Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Толковый словарь от дядюшки Ро
Переславский гуманитарный форум > Гуманитарные форумы > Философия
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50
дядюшка Ро
Цитата
vitaly-nasennik.livejournal.com [1171928] 02.08.2016 07:27 писал:

Никакого обеспечения не требуется.




А на хрена тогда нужны эти деньги, и вообще какие-нибудь деньги, если нет товарного обеспечения к деньгам?.. Только вот товары не суть вещи, а суть назначенной цены на эту вещь!.. Отсюда и Зимбабве!.. Везде в мире цена на вещи и услуги обусловлена и голословна (что вижу, то пою)... А должна быть овеществлена и закономерна от понятий ЗАКОН и МЕРА!..
дядюшка Ро
Цитата
Andrey Akopyants [akop] 03.08.2016 12:31 писал:

мы намерены и дальше культивировать социальную инфантильность


Не стал читать сначала... Сразу перешел к 4 пункту... Действительно, плюсы ставить не за что, а минусы - не за чем... Автор искренне и безоговорочно доверяет экономическому способу накопления богатства своего и общественного... Любой другой способ он категорически отвергает, хотя их еще как минимум три: политический, социальный, духовный... Как я уже говорил, экономические богатства сиюминутны... Их невозможно культивировать в будущем или активировать из прошлого... "Мои года - моё богатство!" не пустой звук... Это и есть тот самый политический актив... Культивировать же богатства в будущий капитал может только любовь, но этот аспект жизни многим и вовсе не доступен и не понятен...
дядюшка Ро
Цитата
Knignik [knignik] 29.07.2016 22:57 писал:

Традиционная философия выделяет две основные тенденции развития.



Ну-у-у, что же Вы так философию утрируете?.. Я вот, например различаю четыре тенденции к развитию цивилизаций:
1. логика Слов (однозначное развитие)
2. логика Цифр (последовательное развитие)
3. логика Обратных величин (параллельное развитие)
4. логика Ноль-величин (божественное развитие, т.е. недоступное разуму, необъяснимое и лишь по вере)...
дядюшка Ро
Цитата
yiri a 05.08.2016 22:23 писал:

производство имеет товарный характер



Правильно!.. При капитализме так оно и есть - получить прибыль!.. При социализме производство имеет социальный характер - накормить голодного. В СССР в торговую сеть шли излишки производства, причем неумело и стыдливо, по остаточному принципу... А буржуй пашет землю исключительно в получении прибыли... Причем, пахать-то ему некогда - он же на базаре стоит и ведет мордобой с покупателем... Мы наблюдаем совершенно чуждые друг другу мотивации, которые не вытекают один из другого, существуют параллельно, инородно и даже инопланетно...
дядюшка Ро
Цитата
Ольгин [olgin] 06.08.2016 17:19 писал:

Уверен, что совсем скоро эта система возродится. Процесс уже идёт.




Вы тоже глубоко ошибаетесь, если полагаете, что человек, или группа людей способна управлять состоянием общества по своему усмотрению... Это состояние общества управляет нами всеми и каждым в отдельности... Состояние общества сейчас находится во сне... Мы в натуре дрыхнем сейчас, а глиста в опе не дает покоя... biggrin.gif
дядюшка Ро
Цитата
cf-sun 06.08.2016 19:46 писал:

P.S. О том "кто как смотрит" и описано в данной статье.




Да, хоть засмотрись туда, все равно рожа кривая... В смысле; точка зрения не зависит от угла зрения в силу равноценности сторон, что противоречит описанному в данной статье, опять же в смысле: что мне видится, как раз и не зависит от того, что видится Вам, а подчиняется строгим законам хронологии событий...
дядюшка Ро
Цитата
Andrey Akopyants [akop] 08.08.2016 01:14 писал:

что мне вообще стоит пытаться это понять.




Против сути-то не попрешь... Но Вы не огорчайтесь, что не смогли провести экспертизу... Ну, кроме медицинской, конечно. Нужны знания, а где их взять в старой парадигме мировоззрений, где время стрелой летит, а не стрела во время перемен живет... Надо же встать с ног на голову, что не совсем прилично...
дядюшка Ро
Цитата
bokorez.livejournal.com [1134266] 10.08.2016 05:48 писал:

Прошу уважать мои религиозные воззрения. bash.gif




Да, но своей просьбой к уважению, Вы не уважаете моих религиозных воззрений... bash.gif
дядюшка Ро
Цитата
Акакий Акакиевич [purgen 39] 10.07.2016 13:15 писал:

я подтверждаю равноценность сделки в конкретный момент времени




Господи, как может быть сделка равноценной, если цена товара незаконнорожденная?.. Вот, деньги(100 рублей) родились на Монетном дворе, а где, пилять такая, родилась цена товара, под каким забором????
дядюшка Ро
Цитата
Акакий Акакиевич [purgen 39] 12.08.2016 17:00 писал:

в какой хронологии?




Наука о времени, где постулируется, в частности, что товар не суть вещи и услуги, а суть назначенной цены его... Слыхали, наверное, что "время-деньги"?.. Во-о-от!..
дядюшка Ро
Цитата
Михаил Кулехов [kuula] 12.08.2016 19:34 писал:

Хаос - это не так уж и плохо.




Хм... Хаос - это то, что всегда само-собой происходит... Порядок надо наводить, посуду мыть, хопу подтирать, в общем прилагать силы и средства... Немало сил и средств можно приложить, чтоб внести хаос в нашу жизнь, т.е. не наводить порядок, подметая улицы, а наоборот, чтоб специально намусорить и получать за это деньги от негодяев...
дядюшка Ро
Цитата
Андрей Яшник [1030744] 01.08.2016 18:55 писал:

Можно ли предлагать что-то менять, не зная, как устроено то, где собираешься что-то менять?




Если мы говорим об экономике, то мы говорим о деньгах и товарах... Экономика - наука о деньгах и товарах... И равноценных отношений в торговой сделке... Разговоры о свободе, равенстве и братстве из другой оперы...
дядюшка Ро
Цитата
Цитата(Александр Сириченко @ 14.8.2016, 20:15) *
Ну, и какая же форма правления соответствует реальному состоянию населения на сегодняшний день?



Государство - это не Я!.. Реальная форма правления на сегодняшний день... То самое "скрытое зло" взаимных отношений в обществе, типа; против системы не попрешь, но обмануть - всегда пожалуйста...
дядюшка Ро
Цитата
Александр Драгункин 13.08.2016 09:58 писал:

Русский язык – самый древний на Земле



Если говорить о человеческом языке вообще, то меня больше всего интересует не строение слова, а построение фраз из этих самых слов. Если внимательно приглядеться, то построение фраз в русском языке идет обратным порядком нежели построение такой же фразы в любом другом языке мира... Это удивительно!..
дядюшка Ро
Цитата
_ 15.08.2016 19:00 писал:_
они потратили их практически сразу




Ай, молодца!.. clap.gif Фридман немножко недопер до реверса в торговой сделке, как впрочем и все великие умы в экономике, потому как еще никто из них не слыхивал о постулатах хронологии... История цивилизаций закончилась!.. Настала Эра Хронологий!.. hi.gif
дядюшка Ро
Цитата
Юрий Баранов [gornomari] 16.08.2016 19:48 писал:

Затем как-то само собой уложилось в Философию Пустоты




Я обозначил ее как Логика Ноль-величин... Нечто недоступное человеческому сознанию, божественное... Принцип "пустого множества" напоминает мне библейское описание начала времен... Косная материя пуста для жизни покуда не вдохнешь ее... Так же и живая материя пуста для разума покуда не наполнишь ее смыслом...
дядюшка Ро
Цитата
vestifinance.ru 17.08.2016 08:25 писал:

В 2015 г. лорд Джейкоб Ротшильд заявлял о том, что в мире сложилась "очень опасная геополитическая ситуация, какой не было со времен Второй мировой войны".





Ой, мы, русские друг друга-то не понимаем, а еще какого-то родшильда надо понимать... Смешно, право!..
дядюшка Ро
На сегодняшний день многие из нас убеждены, что пространство и время — x, y, z, t, — не первичные, а, скорее, производные понятия. У нас есть много примеров, указывающих на то, что часть или даже всё пространство — не фундаментально, но является лишь удобной крупномасштабной концепцией. Учитывая урок теории относительности, мы обязаны считать, что раз пространство является концепцией производной, значит, и концепция пространства-времени должна являться таковой. Однако у нас нет ни малейшей идеи, как формулировать истину, если время не фундаментально. В конце концов, истину мы традиционно понимаем как науку о процессах, протекающих во времени, — сама роль науки сводилась к предсказанию будущего на основе настоящего. Если же время — понятие производное и не являющееся независимым, трудно представить, как нам дальше формулировать научные закономерности. По моему мнению, нам нужно понять, каким образом зарождается время. Мы не знаем как, и это, на мой взгляд, — крупный камень преткновения на пути к разгадке тайн природы и общества.

Дэвид Гросс: «Держу пари, что суперсимметрия будет открыта»
дядюшка Ро
Цитата
"Что ищем
Гравитационные волны..."




Ну, ребята, дают!.. С "искривлением пространства-времени" еще как-то можно смириться и пропустить мимо ушей... Но лапшу о "гравитационных волнах" слышать уже невыносимо по определению... Вообще, ГРАВИТАЦИЯ - это не совсем взаимодействия и даже совсем не взаимодействия, потому как действие есть, а противодействия - НЕТ!.. Какие на хрен детекторы?.. Вы там в своем уме???
дядюшка Ро
Цитата
"Казалось бы — что нам мешает мыслить рационально?"




Автор видимо хотел сказать; "действовать рационально"?!. "Мыслить рационально" - это какой-то оксюморон... Я вот тут пишу Вам буквами по клавишам, рационально так, а мысли копошатся черт-те где и кое-как... Это параллельные Вселенные в обратных величинах друг другу... Действие не может вытекать из Вашей мысли, а мысль никоем образом не возникнет из какого-либо действа!.. Согласно постулатам хронологии, действия сторон (силы) - равнозначны, отношения сторон (мысли) - равноценны!..
дядюшка Ро
Цитата
"...не надо выступать в роли оценщика" (15.03.2014 22:59 | роткив)




То есть как это не надо!?. Роль оценки исключительное свойство сознания!.. Кто такой человек не способный оценить что-либо?.. Дебил!.
дядюшка Ро
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаСущность времени в переменах, следовательно, продолжительность секунды не логично, иллюзорно... Любой наблюдаемый процесс можно разбить на сколь угодно равные доли, более удобные в математическом счислении. Например, земные сутки можно, без ущерба религиозных оскорблений, разбить на 10 часовых поясов, часовой пояс - на 10 часов, час - на 10 минут, минуту на 10 секунд, секунду - на 10 пикселей... Таким образом, на каждый разряд в хронологии событий мы получаем один символ от 0 до 9... Полдень можно записать двояко; 12.00.00. или 50000...
дядюшка Ро
Цитата
Цитата(Prediger @ 2.9.2016, 12:25) *
... аспекты вокруг выборов.



Демократия - власть народа!.. Все многообразие этого тезиса можно свести к четырем основаниям:
1. Политическая демократия (стабильность).
2. Экономическая демократия (безопасность).
3. Социальная демократия (справедливость).
4. Духовная демократия (За Бога, Царя и Отечество!..)
Демократия экономической безопасности захватила мир!. Все, блин, воры!.. Один я, честный гражданин!.. Надо защищать свое добро всеми силами и правдами (и неправдами). Такова повсеместная психологическая установка современного человека. Все воюют со всеми, и только ТЫ один прав... ТЬФУ!..
Демократия социальной справедливости отвечает на известный вопрос: "Кто в доме хозяин?"... Проще сказать - Советская власть... Мы от нее отказались заменой справедливости на безопасность (скока хозяина можно искать?)...
Ну, от духовной демократии во власти отказался весь мир (кроме ИГ, конечно)... Там много схоластики, и никаких дел...
И наконец, политическая власть народа, та самая стабильность о которой мечтают все православные народы... Но, к сожалению, извечная борьба дикого зверя с человеком внутри себя не стала еще властью народа и повсеместным образом: - "Государство - это "Я"!.." Все это еще впереди...
дядюшка Ро
Цитата
Константин Ранкс 16.12.2016 08:37 писал:
С точки зрения депутата Аукен, нет необходимости иметь вещи




Мадам Аукен феноменально права!.. Иметь вещи - это уже оксюморон. Лучше иметь "Газпром", а еще лучше - целиком государство. Формы правления уже футурируются... Не хватает лишь универсальной единицы товара. Я вот предлагаю следующий образец:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
дядюшка Ро
Цитата
Антон Крылов 14.12.2016 20:24 писал:

Как и не знал в конце 80-х годов.




Это точно!.. Впрочем, таким же незнанием грешит и нынешняя власть относительно дня сегодняшнего. Вроде же владеют информационными потоками, не в пример, скажем, простому обывателю, который поет то, что видит, так ведь нет же - слепые, что ли?.. Уже ежу очевидно, что позарез необходим экономический альянс денег и товара. Денег море и всеравно их нет, потому как нет товара, потому как нет универсальной товарной единицы. Пиндосы всех мастей пытаются спихнуть нам доллар в качестве универсальной товарной единицы. И никто, подчеркиваю, ни одна зараза не желает видеть, что с этой, яко бы, "товарной единицей" мы премся опять же в магазин, чтобы прикупить на неё всякого товара. А это уже системное нарушение закона равноценности. Как же тут не быть кризису?..
дядюшка Ро
Цитата
Роман [naefremov] 16.12.2016 20:39 писал:

"НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ – ОТМЕНА ДЕНЕГ."




Как же возможно отменить деньги, коль скоро это базовый элемент в развитии человеческого общества?.. А вообще-то вопрос не в деньгах, а в товаре. До сих пор нет универсальной товарной единицы. Пиндосы хотят на это место поставить свой ободранный кругом "бакс". Однако, в силу того, что это все таки средство платежа, ничего, пилять, не получается. Покупая "баксы" за деньги как товар, мы опять же бежим в магазин покупать на них колбасу. Бартер, блин, какой-то!?. По моему мнению, тот кто первым вменит в торговую сеть товарную единицу, в настоящем её виде (на то, что можно продавать, а не покупать), тот и будет на коне истории.
дядюшка Ро
Цитата
Александровна [rait] 18.12.2016 23:36 писал:

Юрий, кстати, это понимает



Конечно же понимает, но видимо хочет, подчеркиваю, именно хочет, что б рост экономики зависел от производительности труда, как этому нас учили со школьной скамьи, согласно марксистко-ленинской теории. Теоретики ошиблись; экономические отношения ни чем не связаны с отношениями в производстве. Производственные отношения сугубо социальны... И чтобы уравновесить производственные отношения с экономическими, необходимо ввести в оборот товарную единицу. И только в этом случаи товарно-денежный обмен будет равноценным. Фершейн?..
дядюшка Ро
Цитата
Александр Николаевич Барулин лингвист, к. ф. н., ст. научный сотрудник Института языкознания РАН 18.12.2016 10:51 писал:

Мало кто знает, что лингвистике более четырех с половиной тысяч лет.



Вот это, да!?. И до сих пор нет универсального переводчика - одни толмачи... Если лингвистика - сфера логики Слов, то изучить эту сферу можно лишь с помощью более высоких сфер познания, например, с помощью логики Цифр. Я прочел тут термин "языковая единица". Так в чем же дело?.. Где математические флюксии с этой единицей и прочие тензоры?.. Долой толмачей с этой научной грядки!..
дядюшка Ро
Цитата
Oleg Miroshnikov [1022153] 18.12.2016 14:10 писал:

курс валюты 1 к 1 номиналу.




Такой курс может обеспечить только товарная единица к денежной. Ведь за колбасу, стоимостью в 100 рублей, вы платите 100 рублей, а не 5 или 500...
дядюшка Ро
Цитата
Александр Дубровский [daw] 20.12.2016 09:00 писал:

противоположны по характеру.




Злой и добрый, что ли?.. Вношу поправку: Если вы говорите об эволюции революций, то я всенепременно с вами согласен. Одни революции добрые, другие - злые. Эволюция же в природе (дерево в лесу) вряд ли заметит когда-нибудь революцию (топор) в обществе. А революцию не деревья вообще интересуют, тем более какие-то щепки, и даже дом из них построенный, а отношения сторон - красные\белые... В природе вещей нет относительности информационных потоков. В природе происходит действия тел друг на друга с последующим выделением\поглощением энергии. Надеюсь вы понимаете, что такое "энергия", а что такое "информация"?.. А то здесь некоторые искренне полагают, что это одно и тоже, но в разных именах.
дядюшка Ро
Цитата
Ответ на noloxz [noloxz], вчера 18:44 Предыстория...
noloxz 20.12.2016 18:44 писал:

перестану на работу ходить



Вот такие и полагают, что коль деньги есть, то и на работу можно не ходить, а если денег нет, то ходить только туда, где эти деньги дают. А дает деньги тот, кто товарами торгует, потому как ты и несешь ему свои деньги, что бы купить колбасу, а не товар.
Колбаса - это результат труда социальных отношений между людьми. Товар и деньги - результат обмена экономических отношений.
Едим-то мы колбасу, а не товар и деньги!.. Пиндосы привязали результаты труда к товарной единице и радуются, что такие как ты полагают, что так оно и есть на самом деле. Товарная единица - это то, что печатают на гоззнаке в виде разрешения на торговлю, а не то, что подвешивают в коптильне за ногу...
дядюшка Ро
Цитата
Alex Tarakanov [alextarakanov] 21.12.2016 23:38 писал:

В частности, адекватное понимание денег


Понимание денег, у всех без исключения, адекватное. Вот, понимание товара (у всех без исключения) не адекватно. Товар не вещи и услуги, а цена на них. Деньги-то вы отдали, а товар-то не получили... В этом и заключается неадекватность, и понимания, и поведения относительно товаров. Согласно закону равноценности сторон, капитал, в момент сделки, должен сохраняться с обеих сторон. Но реально капитал сохраняется только с одной стороны - со стороны продавца. Отсюда и чудовищный дисбаланс в накоплениях капитала во всех сообществах людей на планете Земля и, даже уже в космосе.
дядюшка Ро
Цитата
KermlinRussia 24.12.2016 01:29 писал:

Потому что думающие люди умеют как минимум пользоваться калькулятором.




Чой-то не похоже... Если пользоваться калькулятором исключительно чтоб узнать каким образом тебя надувают, но при этом утирать лицо от плевка и только, то какая же польза от этой пользы?.. Где, спрашивается, обратная реакция думающих людей на всю эту гопоту?.. Где соответствующие расчеты соответствующих мер на этом калькуляторе?.. А размахивать исключительно лозунгом, это та же гопота!..
дядюшка Ро
Цитата
professor [kostpa] 23.12.2016 17:55 писал:

Распри не улягутся. Все будут бороться за этот пятак.




С чего это вдруг?.. "Пятак" появляется по факту Вашего рождения согласно дате и месту этого рождения в автоматическом режиме гражданского состояния. На этот "пятак" нельзя чего-нибудь купить, но можно чего-нибудь продать. Какие тут распри?.. В экономическом плане наступит долгожданный паритет продавца и покупателя. В политическом и социальном плане еще будут бить по морде, но там уже другие законы и другое поведение...
дядюшка Ро
Цитата
The Saker 23.12.2016 16:39 писал:

выйдут ли США из этого кризиса освобождёнными или обречёнными.




Ну, если в основе останутся опять лишь деньги, то США обречены... Если же к деньгам появится еще и товар, то будет шанс освободится...
дядюшка Ро
Цитата
Сомневающийся [boboka] 24.12.2016 09:06 писал:

Проблема в том,что уйти с траектории обстрела подавляющему большинству уже нельзя



Так в этом-то и состоит иллюзия, что, мол, нельзя... Очень даже можно, тем более подавляющему большинству... Находясь в плену иллюзий, они и стоят в оцепенении перед расстрелом греха осуждения властью... Осужденные властью не грех, а бунт; в Библии, между прочим, записано. Подавляющее большинство (по Вашему разумению) требуют Сталина, который давно в гробу переворачивается...
дядюшка Ро
Цитата
Татьяна Становая 24.12.2016 10:34 писал:

Ради национальной безопасности теперь никто ни о чем не должен догадываться.




Так и видится картина, где на очередной пресс-конференции задают вопрос: - "Когда введут в оборот неразменный пятак?". На что глава государства удивленно воскликнет: - "Не понял?". Все дружно встанут и с презрением выйдут вон... Это к вопросу о том, кто и о чем должен догадываться...
дядюшка Ро
Цитата
Сомневающийся [boboka] 24.12.2016 13:29 писал:

что бы подавляющее большинство наконец начало думать башкой и как-то реагировать на изменяющиеся условия существования


Так, условия существования как раз и не меняются!.. Вроде и страна уже другая, а все так же в дерме с поротой задницей... Вопрос в том, что бы сбросить замшелые иллюзии исторически властных полномочий одного лица над всей толпой. Если говорить о новых условиях существования, то властные полномочия следует передать гражданину, в рамках понятия "Государство - это Я". Не один над всеми на вершине пирамиды, а каждый над собой на вершине мира!.. И такой образ более реальный для человека, причем с самого рождения, но существующие условия СУЩЕСТВОВАНИЯ не позволяют его реализовать...
дядюшка Ро
Цитата
Олег Григорьев [oleggrig] 24.12.2016 23:02 писал:

На мой взгляд, нужно учиться управлять теми людьми, которые у нас есть, и подстраивать модель управления под реальность, а не наоборот.



Это логика бюрократа!.. "Управлять людьми" - это вообще оксюморон от философии. Попахивает Ницше и Зигмундом в одном флаконе. Истинный бюрократ блюдет историю, а не творит ее!.. Если, не дай Бог, бюрократ на людей оглянется, то окаменеет...
дядюшка Ро
Цитата
ЮГЕЙ [batyg] 25.12.2016 11:42 писал:

Россия в результате падения коммунизма потеряла 300 лет истории. (Генри Киссинджер)




Ну, вообще-то немного больше... По моим подсчетам, внутрисоветская сфера социальных связей составила 30 тысячелетий, причем в кадастровом счислении. Такой исторический шлейф уничтожить нельзя. Совковые связи затаились на время в "геноме" российских реалий, да-с!..
дядюшка Ро
Цитата
Сергей Дементьев 26.12.2016 19:11 писал:

на фундаменте национальной идеи




Национальная идея жидковата для фундамента России. Здесь нужны Вселенские базальтовые плиты. И вообще, национальная идея для многонационального народа России - это даже не раствор для кладки, а пластификатор для цемента, что б раствор не так быстро схватывался. Власть, деньги, любовь - вот основа фундамента для России, да и для всего мира, пожалуй. Власть, которая всё помнит!.. Деньги, которые всё знают!.. Любовь, которая всё видит!.. Возьмем, к примеру, США; где власть вознамерилась всё познать, в результате вообще память потеряла. Доллар вознамерился всё увидеть лично, в результате вообще нюх потерял и отупел в натуре. Для любви остались лишь голливудские воспоминания на белой простыне... В России нынешняя власть вообще ничего не хочет. Деньги там откровенно превратились в товар и лишь любовь еще о чем-то мечтает... Значит шанс есть!..
дядюшка Ро
Цитата
Левин Валентин [1236270] 27.12.2016 21:02 писал:

Вы же сами написали, что товар не суть покупаемой вещи.




Вот, именно!.. Вы покупаете вещь, а по правилам торговли вы должны, за свои деньги, купить товар, которого не получаете в обмен на свои деньги. Вы получаете вещь, которая, как уже выяснилось окончательно, товаром не является. В этом и заключается весь обман в масштабе всей истории цивилизаций. Глобально!.. Все просто оказалось...
дядюшка Ро
Цитата
Роберт Скидельски 27.12.2016 10:10 писал:

Никто, особенно экономисты, не понимают, что происходит с мировой экономикой, считает английский экономист




Ну, почему же никто?!. Я, вот, например, хорошо понимаю, что происходит на местах и, как следствие, в целом мире, т.е. - глобально. Поскольку товар не суть вещи и услуги, то происходит нарушение основного правила торговли "деньги-товар" в момент торговой сделки. Покупатель не получает товар!.. Он получает вещи и услуги взамен на свои деньги. Это кажется настолько само-собой разумеющимся, что не вызывает каких-либо сомнений, однако именно этот факт вызывает финансовый кризис в мировом масштабе и в отдельно взятой торговой сделки. Деньги-то вы отдали, а товар не получили. Результат: - потеря капитала с одной стороны и его концентрация - с другой. Концентрация капитала в оду сторону, происходит быстрее нежели восстановление его со стороны потерь. Покупателю, для того чтобы восстановить свой капитал, необходимо приложить силу, а продавцу - достаточно приложить цену. Все просто!..
дядюшка Ро
Цитата
Юсуп [superinsider] 28.06.2014 10:02 писал:

Разделение труда – умирающее историческое явление




Ну, начать наверное следует с того, что в "разделении труда" нет экономической составляющей. Рынку глубоко наплевать с какого конца кушать "конвейер Форда". "Труд" - сфера социальная, а "разделение", вообще политика... Если мы говорим об экономических отношениях, то это даже не отношение продавца и покупателя - это отношение денег и товара. Современный этап развития общества, характерен осознанием глубоких заблуждений в экономических познаниях...
дядюшка Ро
Цитата
veRAвер [opora] 27.02.2016 03:26 писал:

Где место человека в обобщённой пищевой цепочке?

.




Позвольте!.. Но у человека нет естественной среды обитания!.. У человека вся среда искусственная!.. Без кухни человеку сразу же кирдак!.. Кухня, пардон, - это Вам не пельмени!.. Кухня - это мера еды (уже в пятом поколении) для человека. Это в природе еда бегает в бесплатном виде, а у человека еда находится в обороте общественных реалий.
дядюшка Ро
Цитата
Вячеслав Дианов [2389528] 30.12.2016 16:25 писал:

сознание первично, материя вторична




Я категорически против "первичности" кого-либо из этих сущности над другой сущностью. Материя и Дух существуют вне и независимо друг от друга и не вытекают друг из друга, а существуют параллельно друг другу по своим внутренним закономерностям в обратных величинах пространства-времени.
Я не буду подписывать петицию по причине ложных предпосылок, изложенных Вами!.. Извините...
дядюшка Ро
Цитата
Валентин Домченко [vdomchenko] 30.12.2016 20:54 писал:

А почему печальны-то?




Ну, как же!.. Вы как и прежде намерены "осознанно управлять процессами экономического развития в современном мире". Разве можно управлять "Всемирным тяготением", даже если знаешь как?.. Чревато, знаете ли... Нельзя управлять гравитацией, прыгая с 9-го этажа без парашюта!.. Да, и с парашютом не управление это, а пижонство... У Вас прекрасная историческая справка про денежную единицу, но нет ни слова про единицу товара. Спрашивается; как же Вы собираетесь лететь с 9-го этажа?.. Отсюда и печаль...
дядюшка Ро
Цитата
Тогда объясните, умник, что такое в действительности Дух, где находится, назначение, носитель?


1, В Имени Моем (где находится)...
2. Дата и место рождения (назначение)...
3. Событие (носитель).
дядюшка Ро
Цитата
LevSim07 [1130925] 31.12.2016 22:15 писал:

До уровня Вашего понимания ведь ещё дорасти нужно.




Да, как же Вам "дорасти" до моего понимания, коль Вам не интересна рабочая версия единицы товара (неразменный пятак). А ведь это шанс для цивилизации, против варварства. Но Вы уперлись в свой людоедский прогноз и ничего слышать не желаете. bang.gif
дядюшка Ро
Цитата
04denis 04.01.2017 08:53 писал:

Погоди, погоди, если колбаса, для производства которой необходимо строить завод, закупать специальное оборудование, нанимать много работников, это не товар, то что такое товар? и чем является колбаса?



Если колбаса - товар, то завод строють исключительно для извлечения прибыли. Если же товар - цена колбасы, то завод строят совсем по другой причине - чтобы накормить людей. Выбирайте, что Вам по душе. Для Акопянца, например, первый вариант в самую душу. Он готов за него на костер взойти...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.