Цитата
Юрков Сергей [1472103] 20.05.2015 13:36 писал:
Да, кого вы слушаете!.. Ляпнул - сам не знает чего... Законы Природы и Законы Развития параллельные структуры и работают в обратных величинах относительно друг друга, например, "солнышко встает" - это общественное восприятие реальности, а вот "Земля вертится" - закон природы... И так во всем!..
.
Цитата
frauSpark [frauspark] (Реплики в теме) (Диалог)
Ещё примеры, мне интересна Ваша мысль.
Самый яркий пример - это Зазеркалье Льюиса Кэрролла. Он недвусмысленно намекает нам, что существует реальный мир восприятий, который живет по своим, неведомым нам, законам. Да и законами, в прямом смысле слова, назвать это нельзя, т.к. в этом мире отсутствует знакомая нам всем последовательность причин и следствий. Кругом один "монтаж кадра" - стойкое ощущение вмешательства из вне, но этот Некто (или Нечто) не желает себя обнаруживать. Это еще Галилей приметил и ввел нейтральный принцип относительности. Кстати, именно из за "принципа", церковь так принципиально отрекает его учение, причем, до сих пор.
Цитата
Очень, очень привлекательное вступление, но это же не всё?
Продолжайте, прошу Вас.
Или где Вас почитать?
К сожалению "почитать" меня или кого-нибудь еще по это теме пока не получится. Теоретическая хронология в стадии становления. Школы как таковой нет. Система доказательств только формируется. Есть только вступительное слово, т.е. - начала. Начала новой научной дисциплины. Вы правы - это очень интересно... И я, пожалуй продолжу:
Как только человек увидел свою тень, он сразу же почувствовал неладное. Тень не подчинялась противодействию сил ни вне, ни внуте. Процессы наблюдения за взаимодействиями объектов, кардинально отличались от взаимодействий этих самых объектов. Другими словами; монетку можно передвинуть взглядом, но лишь при помощи ловкости рук, опять же в зрелищах исключительно наблюдателю. Пусть, мол, глаза повылезают... И вы знаете, вылезают, да еще как!.. Особенно в последнее время. Галилей решил примирить стороны, мол все что мы видим на восемь делить надо. Рассуждал он под впечатлением Аристотеля (а больше-то в то время и не на кого было) и не подозревал об абсолютности движения что Ньютон сформулировал, но чуть позже. Движение же тел есть взаимное действие этих самых тел друг на друга и причиной всему масса тела. Нет массы у тела (тень, например) черта с два тебя сдвинуть или затормозить при помощи силы. Не кажется ли нам все это само собой разумеющимся?.. Далеко нет!.. На протяжении более чем 2-х т. летий мы все были уверены, что движение тела требует воздействия некой первопричины из вне. Естественный вон наблюдения заслоняет абсолютность движения тела (его массу) и выводит на первый план относительность развития событий. Массу-то наблюдать нельзя. Можно лишь вычислить ее косвенным путем. Ньютон ввел массу тела исключительно по наитию и потому остался велики. Все отшучивался, мол, "гипотез не сочиняю"...