Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Толковый словарь от дядюшки Ро
Переславский гуманитарный форум > Гуманитарные форумы > Философия
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50
дядюшка Ро
Цитата
Алхимик [alhimik] 13.01.2015 16:07 писал:

А смысл?


Ну, как же!?. В данном смысле вы собственник... От природы Вам дано век жизни и радиус контроля в один метр, ну, там, руку протянуть, шаг сделать... А хочется и пожить подольше, и контроль иметь подальше, че там... Сейчас все это находится лишь на уровне деклараций о неких правах человека, а нужен юридический аспект - моё, и баста!.. Бюрократическая система управления сменяется системой управления временем. Только собственник данных обстоятельств решает какое именно событие будет развиваться в этом месте и в это время.
дядюшка Ро
Цитата
АЮ [bear] 21.01.2015 11:59 писал:

Примечание: Все вещества, кроме 3Не, естественного изотопного состава; е-Н2 — водород в равновесном составе модификаций орто- и пара-. Символы имеют следующие значения: V – давление насыщенного пара, Т – тройная точка (температура равновесия между твердой, жидкой и газообразной фазами), G – газовый термометр, М, F – температура плавления, температура затвердевания (температура равновесия жидкой и твердой фаз при 101325 Па).


Ну, надо же!?. Только что заметил Вашу ахинею в ответ на мое высказывание. Хитро... Это, наверное, что б я непременно прочел Ваше обильное говномесиво и призадумался... То, что я призадумался на счет Вас, то это точно, а вот насчет "отрицательных значений" останусь, извините, при своем...
дядюшка Ро
Цитата
Сергей Рогов XXX [1180963] 26.01.2015 04:09 писал:

Дерзайте, но это не Ваше.


Так я дерзнул!.. Уже давно!?. Вы явно припоздали свои нравоученья тут открыть. Я смастерил новейшее летописание и по нему живу. А Вам это конечно ни к чему...

дядюшка Ро
Цитата
Поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду.


Человек был “мерой всех вещей“ в те времена, когда он все измерял локтями собственного тела. Но пришло время и потребовался более отвлеченный измеритель, например, попугай... Вы думали о том, почему янки так упорно цепляются за свой баррель?.. Да потому, что на его фоне более отчетливо выглядит доллар. Это закономерная политика хищника, которому позарез нужен свой аршин. Но, повторяю, человек слишком велик для такой ничтожной миссии как “после меня хоть потоп“, и потому требует для всех универсальную меру измерения.
Продвигаясь по пути универсальности, мне пришлось уменьшить длительность секунды на тридцать процентов, но только на бумаге. Знающие люди мне шепнули, что для, например, электронного вида свое версии я вынужден буду, как минимум, спалить Майкрософт со всеми потрохами. Вот такие пироги...
дядюшка Ро
[quote]
vya9898 [1585540] 01.02.2015 00:09 писал:

Если сделано быстрее это не лучше?

incseam [incseam] (Реплики в теме) (Диалог)


Конечно нет. Зачем спешить? Куда? Если стремление к, не побоюсь сказать, совершенству (а увлеченный, заинтересованный человек к нему стремится однозначно), то зачем нормировать время? Человек сам определит скорость создания желаемого без понуканий и излишней суеты. Помочь, подсказать--да. Подгонять, устанавливать "нормы"--нет. Ну нет в этом смысла!



vya9898 [1585540] 01.02.2015 00:09 писал:

Чем и как будем оценивать труд?
Тупо временем? Время деньги?

incseam [incseam] (Реплики в теме) (Диалог)


Да. Тупо))
Конечно можно внести какие-либо корректирующие и стимулирующие поправки, но основной оценочный критерий--"тупо время" [quote]

Нет, ну, это уже слишком!.. Я тупо не вмешивался в этот высокоинтеллектуальный "кю", но сил моих более нет... Уважаемый incseam весьма точно определил курсовую ценность валют в секундах. Однако, фундаментальное мировоззрение о "времени", как о сущности, остается чудовищно наивным. В его представлении длительность секунды и есть "время". Впрочем, этим представлением грешат все тут на форуме. Повторяю, и буду повторять бесконечно, что длительность секунды и прочих форм времени(часы, года, тысячелетия), не являются временем. Вообще процессы длительности, протяженности, а так же продолжительности, предмет исключительно величины пространства. У времени же царство сингулярности. Два часа дня происходит ровно в два часа дня. До тех пор пока не произойдет "14" часов - часов нет. Вообще никаких..! Есть, правда, минуты и секунды, но опять же, какая минута, какая секунда?.. В часе аж 60 минут - какая из них?.. При этом надо быть в ее сингулярности, иначе ее нет, и вообще никакой нет пока эта самая сингулярность, бл"ть такая, не случится... Именно по этой причине необходимо знать о всех сингуляностях заранее и, вообще иметь их на кармане в виде ден.знаков...


дядюшка Ро
Цитата
Nedobriy [nedobriy] 21.02.2015 17:49 писал:

А что это?


"Соборность", для примера, - занятые территории. И даже те территории, что отошли, тоже входят в СОБОРНОСТЬ РУССКОГО МИРА. Есть еще СОБОРНОСТЬ историческая с радиусам хронологий вообще в миллиард лет. Здесь что либо объяснять не имеет смысла в силу отсутствия академических аксиом на эту тему. Вернее, аксиомы-то есть, но на другую тему (парадигму). Как Вам объяснить, например, начало времен с позиции хронологий если Вы уверены в том, что начало Вашей жизни кроется в Вашем рождении и никак иначе?. Вот Вы родились и с этого момента ведется отсчет времени Вашей жизни и вообще. Так думают все, и я так по инерции считаю. А что делать?.. Однако, с точки зрения теоретической хронологии, начало всех времен происходит от момента "сейчас" в трех взаимных перпендикулярах "вчера", "сегодня", "завтра". Понятие СОБОРНОСТИ, в частности, открывает глаза на эти и другие таинства бытия, но не в Богодержавии, а в могуществе человека в образе и подобии Его.
дядюшка Ро
Цитата
Undying [undying] 03.03.2015 09:17 писал:

Технику управления предприятием можете описать?


Как таковой конторы нет. И вообще товарищество законодательно никак не оформлено. Встречаются они все вместе в строительных вагончиках(заложено десять площадок на ближайшие 100 дней) в полдень для получения суточных, авансов и получки - попробуй не прийти!.. Согласно уговору, твое место тут же занимает другой, если предварительно нет договоренности, что суточные ты получишь в другом месте. Личное присутствие при получении каких либо денег внутри товарищества обязательно и обсуждению не подлежит. Присутствовать должны все; архитекторы, дизайнеры, юристы и, конечно же, повар. Действие происходит в обед и он должен показать свое искусство. Директора и, тем более бухгалтера, как таковых нет. Есть авторитетность в своей области знаний и умений. За столом обсуждаются текущие дела и перспективы на ближайшие тысяча суток(кадастровый год). Вообще, главным на строительной площадке можно считать того, кому это дом строится. Однако, насколько мне известно, он не имеет права вмешиваться в проектную смету в ходе строительства. Что либо добавить или убрать после того как он выбрал проект вмешаться может только чебаркульский метеорит. Сметы в денежном исполнении тоже отсутствуют. Их заменяют прайс-листы, например, там есть цена 1 куб.м. вынутого грунта. Так что тот кто умеет копать может не стесняться. Вообще, деньгами в плотную занимаются те два умельца. Они их достают и выдают по требованию. Вот и вся бухгалтерия насколько мне известно. На самих планерках я ни разу не был, хотя наверное мог бы...
дядюшка Ро
Цитата
Анар Алиев [teetotaller] 06.03.2015 09:30 писал:

Сейчас деньги ищут место где будут поближе к реальным сокровищам.


Согласен. И если уж говорить о "реальных сокровищах", то я считаю таковым "время". И уж конечно же не то сокровище о котором упоминал Эйнштейн, показывая всем свои наручные часы как аргумент в пользу того, что это и есть время. Настоящее время (а так же прошедшее и будущее его) есть момент свершения событий, ну, к примеру, момент наступления Нового года взамен Старого. Если Старый год уже ушел, а Новый еще не наступил, то общество живет вне времени и, соответственно теряет все свои накопленные сокровища. Цивилизация, как раз и находится вне времени относительно биосферы(сфера Жизни)...

Здесь так же следует упомянуть, что нельзя вдохнуть жизнь из вне, как нельзя сотворить материю из ничего, а разум не в силах разглядеть НЕЧНО в отсутствии НИЧТО. Если вокруг все НЕЧТО, то разум уже ни к чему...
дядюшка Ро
Цитата
Левин Валентин [1236270] 09.03.2015 20:56 писал:

и потому должны мыслить фундаментальнее, чем нормальные люди


Очень даже здравая мысль - именно "фундаментальнее", т.е. простейшими категориями. В экономических отношениях есть три простейшие категории: деньги, товар и цена, которая и связывает первые две категории между собой. Деньги - средство. Товар - событие. Цена - посредник. Все!.. Больше ничего нет!!! Остальное мутное болото лжи, иллюзий и дерьма, и к экономическим отношениям не имеют никакого отношения. Да, обыватель (нормальный человек) хочет кушать, но это не экономика, а физиология. Хлеб насущный можно получить двояко; кровавым потом (еда вокруг бегает в совершенно бесплатном виде) и в магазине в обмен на деньги согласно установленной цены. Если вы носитель интеллекта, то второй вариант для вас гораздо предпочтительней в силу своей доступности при наличии знаний о том, что такое деньги, товар и цена. Беда в том, что вновь родившееся племя ни сном ни духом о товарах и деньгах, но хлеб насущный чуют еще до своего рождения. Приходится вновь и вновь прибегать к обучению. Происходит наслоение опыта и знаний, что в свою очередь приводит к ошибкам и иллюзиям. И вот пришла пора очищать авгиевы конюшни...
дядюшка Ро
Цитата
Undying [undying] 10.03.2015 19:54 писал:

Можете, конечно, этого не признавать и воспринимать экономические кризисы как кару богов. На радость власть имущим мошенникам из ФРС.



Глупо отказываться от объективной закономерности. Экономический принцип имеет место вне зависимости от того, желаем мы этого или нет. Ведь разум человеческий возбуждается не от того, что он знает, а от того, что от него прячут. Туфта легко распознается. Для экономического разума сто рублей туфта, а деньги - нет!. От 100 рублей возбуждается разум политический, потому как от него прячут пресловутые сто рублей, где экономический разум вообще не при чем...
дядюшка Ро
Цитата
Количественная пропорция обмена - цена – выражает текущее сравнение рыночных амбиций культур, соперничающих за власть над людьми.



Во, нагородил!.. "Цена" от слова ценность, причем здесь количество?.. Да, цена может быть выражена в количественной форме, но никак не наоборот. И главная ошибка Маркса не в том, что он, якобы, навел тень на плетень в вопросах стоимости, а в том, что искренне полагал, что товар суть вещи. Но так все считают до сих пор, и Вы, кстати, тоже. Мое же откровение состоит в том, что товар суть событие, описать которое, возможно только в секундах, а не в штуках и килограммах. Смутное разговорное ощущение, типа, "время-деньги" обретает здесь уже совсем не сакральный смысл, а вполне себе бытовое обыкновение. Событием я считаю сочетание обстоятельств времени и места действия. Это некое поле трех взаимных радиусов, выраженных в секундах, метрах, рублях. Например, буханку хлеба(конечный продукт) где-то и когда-то испекли. Вот это "где-то и когда-то", в цифровом выражении и есть, с одной стороны - товар, с другой стороны - деньги, а с третьей - цена.
дядюшка Ро
Цитата
Левин Валентин [1236270] 13.03.2015 08:15 писал:
В секундах измеряются только длительности - интервалы и только они.



Вы что, издеваетесь!?. Это Вы так хотите довести меня до белого каления?.. У Вас перед глазами фиксируется время каждой публикации вплоть да минуты. Где тут, фак её, интервал?.. Разве что до предыдущей публикации, но опять же считать надо, если кто умеет. Прекратите!.. Прекратите изображать из себя нечто отвратительное...
дядюшка Ро
Цитата
Левин Валентин [1236270] 17.03.2015 10:54 писал:
А что, Китай был близок к этому... но сейчас пошел на попятную. 19:02

Юрков Сергей [1472103] 17.03.2015 13:53 писал:
И вовсе даже не Китай, или кто-нибудь еще, а только Россия и, только она, в силу имеющихся территорий.

Левин Валентин [1236270] 17.03.2015 19:02 писал:
Я имел в виду централизованное нормирование количества детей в семьях, - фактически лицензирование действий Природы - которое практиковал Китай и отменил буквально только что.


А я имел ввиду централизованный контроль за сроками жизни населения страны. Идентифицированное лицо уже не имеет права изменить сроки жизни самостоятельно или с группой лиц в отношении себя либо кого-нибудь еще. Проще говоря, преждевременная биологическая смерть физического лица влечет за собой судебное разбирательство нарушений своих обязательств природой в отношении общественной собственности и преследуется по закону, т.е. налагаются\взимаются штрафы в пользу истца согласно статьям уголовного кодекса. Я, надеюсь Вы понимаете, что человек наделен еще и природными началами, но после идентификации не имеет права ими распоряжаться от своего имени?..
дядюшка Ро
Цитата
cmw:1855674(*_Иван Н. [iteiwaz] 19.03.2015 06:00 писал:_*)
Жить будем Вопрос как и для чего? Какими станут люди, и как они будут взаимодействовать? Интересно, что идеи развития технологий исключительно для элит не противоречат мыслям МЛХ об исчезновении среднего класса. В формах индийского денежного обращения можно увидеть один из будущих вариантов социальной организации, о которых МЛХ говорит.



Вот-вот... Если утрировать положение вещей и событий, то человек есть собственность природы относительно общества и поэтому он вынужденно действует по выгоде своей, а, простите, не по совести. Цивилизации придется раскошелится на приобретение прав собственности на человека - банально выкупить его у природы за бабки... Да-да!.. И чем скорее, тем лучше.
дядюшка Ро
Цитата
Олег Азаренко [ang2000] 27.03.2015 09:51 писал:

Вы не можете "жестко спланировать" в силу неплановости наступления события.



Как это не могу..? Война войной, а обед вовремя... Если "внезапность" - реальность, то "планирование событий" - защита от этой внезапности. Именно режим дня заставил обезьяну расстаться со своим хвостом и слезть с дерева. Плановая экономика нас в люди вывела, а стихия рынка заставляет лезть обратно на дерево. Мы не должны предсказывать события. Мы должны их созидать. Если в поле засуха, то создаем дождь. Если вдруг потоп, то строим ковчег...
дядюшка Ро
Цитата
Евгений Гринев [evgenyvt] 30.03.2015 11:43 писал:

Т.е. во сколько раз увеличить (например по массе) эту ценность в во столько раз ее ценность вырастет для нас в экзистенциальном смысле.




Да, Вы, милейший, опять все перепутали. 100 рублей не могут стать рублем под номером 100... Вы хоть маленько-то оглянитесь кругом что вокруг происходит. Вот счас наш любимый ВВП, что б вновь не тревожить конституцию, как вменит всем нам новое летоисчисление с земных лет в 365 дней на кадастровый в 1000 суток. В этом смысле срок президентства тот же - 6 лет, но уже в кадастровом исчислении, и Новогоднее поздравление мы официально будем слышать раз в три года. Если етого не сделает Вова, то Кожугетович точно решится, а думаки его дружно поддержат. Вот вам и меры со всеми эквивалентами...
дядюшка Ро
Цитата
Сергей Рогов XXX [1180963] 04.04.2015 01:41 писал:

Но..... , по сути это всё презерватив, эрзац кофе, надувная тётка и т.д. . Онанизм был всегда, но никакие видео и другие искусственные эффекты не заменят Вашу парилку, уважаемый Валерий, и прорубь после неё!!!


Ну, не все так плохо, уважаемый... Ведь, что такое телепортация аля натюрель?.. По сути это уничтожение объекта в точке "А" с одновременным воспроизводством точной копии объекта в точке "Б". Синхронизация обеих процессов... С косной материей все просто. Там радиус контроля всего полмиллиона секунд. Объект может появиться на неделю раньше или позже, что не совсем удобно, но все же допустимо. С живой материей уже не все так просто. Там радиус контроля уже в сто лет. Можно и не дождаться... Хотя, скажем, утку по-пекински можно быстренько зажарить из имеющихся биозапасов. И уж совсем безнадежно выглядит перенос сознания с его радиусом контроля в объеме существования видимой части Вселенной. Ошибка в синхронизации процессов "уничтожения" и "восстановления" копии может стать роковым.
дядюшка Ро
Что б копейка рубль сберегла, ее нужно пронумеровать, а что бы номер не был безликим, необходимо каждому регистру присвоить собственное имя. Например, третья копейка второго десятника шестого рубля восьмого червонца девятой сотни нулевой тысячи четвертой десятки во второй сотне первого миллиона из трех десятков седьмой ее сотни второго миллиарда из пятого десятка нулевой сотни шестого триллиона в четвертом его десятке = 4605273124098623. Это номер одной копейки из российского бюджета, которая должна быть, но которой нет. С такой копейки сдачу не сдашь – никакого золота не хватит. Остается вопрос: где эту копейку сделают и когда это произойдет?..

Итого: при массе монеты в одну сотую грамма, общая масса все копеек составит 100 миллионов тонн. Мне кажется, что столько и не требуется. Достаточно по одной тонне на каждый сектор экономики... и, в этом смысле, гражданин, как младший чин в государстве, выступает уже в качестве Центробанка. Естественно он получает не мешок с копейками, а сертификат на эмиссию своей биологической квоты из расчета эквивалента 1час\1метр\1рубль одной бумажкой на сто лет в десятичной градации
дядюшка Ро
Цитата
[q]cmw:1890124(*_михаил.ю [mihail] 16.04.2015 21:13 писал:_*)
Каким боком комунизм чего то позволяет? [/q]



Ну, как же?.. Это ж очевидно!.. Капитализм, к примеру, уверяет нас в том, что дозволено все тому, у кого есть власть, деньги и любовь, против того, у которого нет ничего такого. Коммунизм позволяет иметь власть, деньги и любовь всем без исключения. При коммунизме нет бесправных, и в силу этих обстоятельств, всякое лицо вынуждено проявлять высокую мораль. Ферштейн?..
дядюшка Ро
Цитата
Экономика - это не наука.


Какая еще наука в системе договора?.. На базаре два дурака, а третий с советами лезет как сделать лучше... Вот и все закономерности... Наукой все это станет только тогда, когда найдут истину в вопросах власти, денег и любви. Все это пока на уровне трех слонов и черепахи. Даже пресловутая "прибавочная стоимость" всего лишь элементарная кража, а где, спрашивается, здесь "закон всемирного тяготения"?.. Или "абсолютный ноль температуры"?.. Где, пилять, тут материя или, хотя бы нематерия?..
дядюшка Ро
Цитата
ggorg 28.04.2015 17:05 писал:

И что? Предлагаете отменить все налоги и заменить





Да!.. Я предлагаю заменить все фискальные сборы в бюджет на залог ответственного хранения. Купил товар - внеси залог в размере стоимости товара. Выставил товар на продажу - получи залог обратно.
дядюшка Ро
Цитата
Инкогнито А. [tema5] 29.04.2015 01:58 писал:

Ну это подразумевается




Это, типа, по умолчанию... Типа, плати налоги, спи спокойно... и далее по тексту. Типа, извечная борьба вечных вопросов, типа, "зачем платить?", "почему не платят". Только как-то мы совсем забыли (по умолчанию наверно), что это не плата, а сборы... Причем фискальные и, с молчаливого согласия весьма схожа с яркой ситуацией на большой дороге немого кино. Уже совершенно нет никаких оправданий налоговым вакханалиям, которые хороши были во времена римских империй, но не сейчас, в эпоху ФРС. Ведь на краю бездны топчутся - нет - ждут второго пришествия...
дядюшка Ро
Одним из наиболее важных и существенных вопросов, как философии, так и естествознания является проблема времени. Представления о строении времени находят свое выражение в борьбе двух концепций: прерывности (дискретности) и непрерывности (континуальности). С ними тесно связаны проблемы развития событий как объектов хронального мира, которые проявлялись как концепция протяженности временных циклов (стрела времени) и концепция метафизики явлений (спираль времени).
Концепция дискретности времени (спираль времени) была высказана еще Аристотелем в виде гениальной догадки, где прошлого уже нет, будущего еще нет, а настоящее не имеет длительности. Концепция непрерывности потока времени не имеет авторства и воспринимается сознанием естественным образом как непрерывный поток речных вод или полета стрелы из прошлого через настоящее в будущее.
В истории метафизики наиболее плодотворной и важной для понимания природы времени была концепция «атомизма» событий, согласно которой всякое событие имеет прерывистое, дискретное строение, т. е. состоит из отдельных частей времени — явлений.
Явление — совокупность процессов информационного преобразования взаимных наблюдений в хрональном поле мировоззрений. Хрональное поле мировоззрений (вчера, сегодня, завтра) глубоко метафизично и не содержит ни одной частицы материи и волновых энергетических функций. В хрональном поле невозможно перемещение чего либо в силу отсутствия протяженности чего либо. Время перемен есть обратная величина пространственной протяженности. И если пространственную протяженность можно измерить длинной рулеткой, то наблюдаемое явление мы можем зафиксировать только с помощью даты в календаре и, не важно было ли оно, происходит или еще только произойдет когда-нибудь.

дядюшка Ро
Цитата
Михаил Хазин [khazin] 04.05.2015 09:52 писал:

Грубо говоря, если выбор стоит о том, как разделить пирог - то дискуссии вполне возможны. А вот если вопрос стоит о том, кому достанется последний пирожок, при условии, что остальные умрут с голоду, возможны серьезные проблемы. Собственно, к ним все сегодня и сводится, но о этом ниже.




Грубо говоря, уважаемый Михаил, мне не совсем ясны Ваши потуги в популярной экономики... Что Вы, собственно, хотите прояснить для всех нас, людей?.. Я уже неоднократно говорил и говорю, что экономические отношения есть отношения настоящего момента. Деньгам абсолютно наплевать вчерашние трудовые потуги всех классов вместе взятых. Деньгам абсолютно наплевать на всех кто завтра умрет с голоду или от обжорства. Деньгам важна сиюминутная сделка. У этой "сиюминутности" есть конкретный радиус в секундах, часах, сутках, годах, веках и тысячелетиях. Вы что-нибудь об этом знаете?..
антипод
Цитата(дядюшка Ро @ 4.5.2015, 16:44) *
Одним из наиболее важных и существенных вопросов, как философии, так и естествознания является проблема времени. Представления о строении времени находят свое выражение в борьбе двух концепций: прерывности (дискретности) и непрерывности (континуальности). С ними тесно связаны проблемы развития событий как объектов хронального мира, которые проявлялись как концепция протяженности временных циклов (стрела времени) и концепция метафизики явлений (спираль времени).
Концепция дискретности времени (спираль времени) была высказана еще Аристотелем в виде гениальной догадки, где прошлого уже нет, будущего еще нет, а настоящее не имеет длительности. Концепция непрерывности потока времени не имеет авторства и воспринимается сознанием естественным образом как непрерывный поток речных вод или полета стрелы из прошлого через настоящее в будущее.
В истории метафизики наиболее плодотворной и важной для понимания природы времени была концепция «атомизма» событий, согласно которой всякое событие имеет прерывистое, дискретное строение, т. е. состоит из отдельных частей времени — явлений.
Явление — совокупность процессов информационного преобразования взаимных наблюдений в хрональном поле мировоззрений. Хрональное поле мировоззрений (вчера, сегодня, завтра) глубоко метафизично и не содержит ни одной частицы материи и волновых энергетических функций. В хрональном поле невозможно перемещение чего либо в силу отсутствия протяженности чего либо. Время перемен есть обратная величина пространственной протяженности. И если пространственную протяженность можно измерить длинной рулеткой, то наблюдаемое явление мы можем зафиксировать только с помощью даты в календаре и, не важно было ли оно, происходит или еще только произойдет когда-нибудь.


Если представить себе вас во вселенной в виде неподвижной звезды, вы безусловно были бы слишком ничтожны, чтобы вас можно было увидеть даже в самый сильный телескоп. Для вашей ничтожности во вселенной не существует понятия. За полгода вы описали бы на небосводе такую крохотную дугу, а за год эллипс настолько малых размеров, что их нельзя было бы выразить цифрой, настолько они незначительны. Ваш параллакс был бы величиной неизмеримо малой.
дядюшка Ро
Цитата
Если представить себе вас во вселенной в виде неподвижной звезды


Вот меня уже и со звездой сравнили... Да еще кто!?.. Тот, который еще недавно сравнивал меня с козлом в огороде... Я польщен!..
антипод
Цитата(дядюшка Ро @ 10.5.2015, 12:23) *
Цитата
Если представить себе вас во вселенной в виде неподвижной звезды


Вот меня уже и со звездой сравнили... Да еще кто!?.. Тот, который еще недавно сравнивал меня с козлом в огороде... Я польщен!..


Звезда! Несомненно.

дядюшка Ро
[/quote]
[q]cmw:1917647(*_михаил [mih] 11.05.2015 00:00 писал:_*)
Мне представляются будущее общество более жестким (каждое движение под «увеличительным стеклом»). Нет возможности собственные неудачи списать на происхождение (виноват всегда сам). Не возможность удовлетворения инстинкта размножения, серьезный удар по психики. Возможно общество будущего окажется гораздо более жестким, даже жестоким к «некачественному» индивидууму.
[/q][quote]





Но это естественный отбор - по Дарвину. Есть еще отбор искусственный, по заданным характеристикам, например, "антиподы", этот качественный показатель будет культивироваться...
дядюшка Ро
Цитата
Фима Фишман [flibuster] 17.05.2015 20:10 писал:

По АШ материя и существует только в пространстве и времени



Кстати, по ИН (Исаак Ньютон) материя существует благодаря самой материи и в ней же уютно расположена. Пространство же градуировано и свернуто в рулетку в вашем заднем кармане, но это уже по АЭ (Альбер Эйнштейн).
дядюшка Ро
Цитата
Фима Фишман [flibuster] 19.05.2015 10:21 писал:

Хотелось бы аргументов повесомей в защиту тезиса "календарь - сущность Д".



Ну, начнем хотя бы с того, что календарь есть наиболее древняя человеческая сущность. Гораздо древнее любого священного текста. Ваше же "иии" есть новомодное развлечение введенное ради развлечения. Именно о таких сущностях нас всех предупреждал мудрый Оккама, мол, не заиграйтесь дети мои... Далее; календарь создавался исключительно для того, чтобы вовремя раздавать долги наши тяжкие, подходящими для этого случая ДЗ. И не важно в какой форме; - финики это или двуглавые орлы.
Господи, да кому я это говорю?.. Вы не Фима!... Вы Степа...
дядюшка Ро
Цитата
Юрков Сергей [1472103] 20.05.2015 13:36 писал:

Да, кого вы слушаете!.. Ляпнул - сам не знает чего... Законы Природы и Законы Развития параллельные структуры и работают в обратных величинах относительно друг друга, например, "солнышко встает" - это общественное восприятие реальности, а вот "Земля вертится" - закон природы... И так во всем!..
.


Цитата
frauSpark [frauspark] (Реплики в теме) (Диалог)

Ещё примеры, мне интересна Ваша мысль.


Самый яркий пример - это Зазеркалье Льюиса Кэрролла. Он недвусмысленно намекает нам, что существует реальный мир восприятий, который живет по своим, неведомым нам, законам. Да и законами, в прямом смысле слова, назвать это нельзя, т.к. в этом мире отсутствует знакомая нам всем последовательность причин и следствий. Кругом один "монтаж кадра" - стойкое ощущение вмешательства из вне, но этот Некто (или Нечто) не желает себя обнаруживать. Это еще Галилей приметил и ввел нейтральный принцип относительности. Кстати, именно из за "принципа", церковь так принципиально отрекает его учение, причем, до сих пор.

Цитата
Очень, очень привлекательное вступление, но это же не всё?
Продолжайте, прошу Вас.
Или где Вас почитать?


К сожалению "почитать" меня или кого-нибудь еще по это теме пока не получится. Теоретическая хронология в стадии становления. Школы как таковой нет. Система доказательств только формируется. Есть только вступительное слово, т.е. - начала. Начала новой научной дисциплины. Вы правы - это очень интересно... И я, пожалуй продолжу:

Как только человек увидел свою тень, он сразу же почувствовал неладное. Тень не подчинялась противодействию сил ни вне, ни внуте. Процессы наблюдения за взаимодействиями объектов, кардинально отличались от взаимодействий этих самых объектов. Другими словами; монетку можно передвинуть взглядом, но лишь при помощи ловкости рук, опять же в зрелищах исключительно наблюдателю. Пусть, мол, глаза повылезают... И вы знаете, вылезают, да еще как!.. Особенно в последнее время. Галилей решил примирить стороны, мол все что мы видим на восемь делить надо. Рассуждал он под впечатлением Аристотеля (а больше-то в то время и не на кого было) и не подозревал об абсолютности движения что Ньютон сформулировал, но чуть позже. Движение же тел есть взаимное действие этих самых тел друг на друга и причиной всему масса тела. Нет массы у тела (тень, например) черта с два тебя сдвинуть или затормозить при помощи силы. Не кажется ли нам все это само собой разумеющимся?.. Далеко нет!.. На протяжении более чем 2-х т. летий мы все были уверены, что движение тела требует воздействия некой первопричины из вне. Естественный вон наблюдения заслоняет абсолютность движения тела (его массу) и выводит на первый план относительность развития событий. Массу-то наблюдать нельзя. Можно лишь вычислить ее косвенным путем. Ньютон ввел массу тела исключительно по наитию и потому остался велики. Все отшучивался, мол, "гипотез не сочиняю"...
дядюшка Ро
Цитата
frauSpark [frauspark] 21.05.2015 20:47 писал:

Стоп.
А почему они не должны отличаться? Разные же вещи.



О!.. Ну, хоть кто-то признает эти вещи разными, пусть даже и в обычном трепе. Давайте порассуждаем... Принято, что взаимодействие тел обеспечивается определенным носителем этого самого взаимодействия. Например, в электромагнитном поле ответственность за отталкивание/притягивание двух намагниченных тел берет на себя электрон. Треп это или не треп, а электродвигатель начинает вращаться если сунуть вилку в розетку. Присутствие образа носителя каким-то образом объясняет нам данное физическое явление и мы решили считать, что именно так все и происходит, потому как другие яркие образы (а они есть, уверяю вас) не дают полной картины и вообще все окончательно запутывают. Но это, что касаемо взаимодействий. Теперь перейдем ко взаимоотношениям. Никто не будет спорить, что взаимоотношения и взаимодействия, ну, совершенно разные вещи. Если взаимодействия - это бублик, то взаимоотношения - это его дырка. Квантовая механика прекрасно все это описывает, но лишь на микроуровне. Но микроуровни это вам не майдан на Крещатике. Один из постулатов теоретической хронологии гласит; что "все события взаимно привлекательны", но существует ли носитель этой привлекательности/отвращения?.. Этим вопросом и занимается теоретическая хронология событий. И тут вы правы; здесь пока еще один треп, но сколько в нем страстей...
дядюшка Ро
Цитата
Екатерина Портнова [katport] 22.05.2015 13:00 писал:

А Вы знаете что эталон этот постепенно теряет в весе?




Знаю, конечно!.. Только, опять же, не вес теряется, а изменяется геометрия объекта. Испаряется вещество с поверхности платино-иридиевого сплава. Таково свойство любого вещества. Вода, с чего все началось, давно бы испарилась, а эта "железяка" 200 лет продержалась, но все равно микрон с поверхности временем сдуло и, конечно же, "потерялся" вес эталона. Немного, но для расчетов баллистических траекторий вполне достаточно для ошибки. Может поэтому наши Протоны и падают - французы подсунули туфту... Шутка, конечно, но есть подозрения, что масса тела (инертная) есть ничто иное, как одна из форм движения материи в рамках собственной геометрии. Геометрия уже имеется, например, радиус объема литра воды равен 6,2-х сантиметра. У эталона, что храниться в Париже, радиус гораздо меньше, а масса та же. Остается выяснить отношение ко времени (200 лет) и мы узнаем скорость движения этой экзотической формы. Позарез требуется математический гений, что б начертал нам изящную формулу этого движения, а уж потом все и развернемся. Будет чем с плеча махать.
Что касается гравитации с его полем и носителем/источником, то все это пока гипотеза ничем не подтвержденная.
дядюшка Ро
Цитата
Джон Рубино 21.05.2015 18:15 писал:

перегруженное долгами общество




Денежные долги - это религия. Экономика - это сделка купли-продажи товара на деньги. Рассмотрим идеальную экономическую схему, которая в природе общества людей не встречается, но в принципе своем очень даже вероятна. Вот один купил товар за деньги у того, кто продал ему свой товар за его деньги. У того кто продал товар - товар закончился, но появились деньги. У того, кто купил товар, закончились деньги, но появился товар. Чтобы у покупателя вновь появились деньги, он должен стать продавцом своего товара. Чтобы у продавца вновь появился товар, он должен стать покупателем товара и затратить свои деньги. Что скрывается за товаром и деньгами - экономическая наука рассматривать не уполномочена.
дядюшка Ро
Цитата
[q]cmw:1932913(*_frauSpark [frauspark] 23.05.2015 21:39 писал:_*)
Похоже мне тоже достался стеб....
Ну и ладно, всё равно прозвучало дружелюбно.
Принято.))))
[/q]


Будем считать, что мы квиты...
Ну, а теперь к делу, если вы не возражаете... Время есть инструмент познания. Суть метафизики явлений. Календарная дата является переносчиком отношений в обществе. Все многообразие отношений в обществе можно свести к четырем основаниям:
1. Политические отношения. (власть)
2. Экономические отношения. (деньги-товар)
3. Социальные отношения. (любовь)
4. Духовные признаки. (культура)
Политика курирует прошлое. Экономика - настоящее. Социальные отношения - будущее. Напоминаю, что прошлого уже нет, будущего еще нет, а настоящее не имеет длительности. Духовные признаки проявляют себя исключительно логикой Ноль-величин и не содержат в себе элементов множества, но как подмножество присутствует во всех множествах, включая себя как множество.
Календарная дата величина дробная в десятичной градации от ноля до девятки бесконечно малого в бесконечно большом.



дядюшка Ро
Цитата
frauSpark [frauspark] 25.05.2015 20:56 писал:

Попробовала себе представить...




Странно, мне кажется это так просто... Вот, скажем, некое множество, которое содержит всего десять элементов от "0" до "9". Каждое, из которых, тоже содержит в себе десять элементов И так до бесконечности малого в большем. Например, в казино стоит десять игральных автоматов каждый по десять барабанов на каждом по десять веселых картинок. Это, собственно, и есть десятичная градация. А вот вам градация земных суток в традиционном измерении. В сутках 24 часа. Один час содержит 60 минут. Одна минута - 60 секунд. Одна секунда - 1000 миллисекунд. Далее, все по 1000... А теперь попробуйте подсчитать сколько, например, прошло фемтосекунд с начала 20-ого века и по сей день? Вот где микробом себя чувствуешь. А в десятичной градации все предельно видно изначально. У каждого регистра в целом числе свое собственно имя. Час, часовой пояс, сутки, неделя, месяц, год. Запишем сегодняшнюю дату как она есть у Вас на мониторе: 26.05.2015. А теперь в десятичной градации: 5624, где цифрой четыре обозначен номер очередных суток в неделе. Двойка означает очередную неделю в месяце. Соответственно, цифрой шесть обозначен очередной месяц в году, а цифрой пять сам год в одном поколении.


Нажмите для просмотра прикрепленного файла
дядюшка Ро
Цитата
Александр Хуршудов [khurshudov] 30.05.2015 09:35 писал:

Не соглашусь. Не всегда нужны кредиты и не всегда выгоднее импортировать.




Правильно-правильно!.. Так его... Устроил тут глобалею дружбы народов - пукнуть негде. Кредиты в денежном исполнении запретить вовсе, потому как это не экономика, а банальный грабеж с большой дороги. И вообще, деньги должны появляться только с продажи товара и никак иначе. Импорт-экспорт должен проходить исключительно в товарном ключе. Никакой тебе колбасы... Сертификация товара - это где, когда и кем куплено\ продано. А "производство товаров" термин некорректный и сбивает с толку наших научных следователей...
дядюшка Ро
Цитата
maddarkman [1040172] 15.02.2015 13:57 писал:

Где нет закона там нет науки.




Вы наверное хотели сказать, что там где нет универсальной формулы закона - там нет науки?.. Только наука способна универсально сформулировать всеобщую закономерность, чтобы общество могло использовать данный универсум в своем развитии. А в экономике, Вы полагаете, универсум отсутствует... Пожалуй я соглашусь с Вами.
дядюшка Ро
Цитата
[q]cmw:1940502(*_Аrandr [arandr] 30.05.2015 18:33 писал:_*)
Вы хотели сказать - в самооправдании. [/q]


Да, нет... что вы!.. Процессы самооправдания происходят уже после содеянного. Вам вообще только мысль в голову пришла крамольная. Это уже "содеянное"... Оправдаться - раз плюнуть... У кого и где узнать хороша или плоха пришедшая вам в голову крамола?.. Общество не содержит этих знаний. Вернее, те что имеются, давно протухли...
дядюшка Ро
Цитата
Иона Молчун [1250625] 03.06.2015 20:21 писал:

парадигме счастья



Счастье триедино!.. Как же без денег-то, тем более в парадигме?.. Информация должна прослеживаться даже в ехидных намеках, но у вас кроме заявлений о, якобы, глубоких знаниях, рассыпанных горстями, нет... Что вы там знаете?.. Зачем вы это знаете?.. Вы предлагаете всем рыть глубже в ваших россыпях... Спасибочко!..
дядюшка Ро
Цитата
cmw:1945921(*_АЮ [bear]/перепост 05.06.2015 02:49 писал:_*)
Бюджет должен служить групповым интересам человека



Фигня какая!.. Бюджет обязан служить интересам самого бюджета, а не обслуживать кого попала... Ишь, удумали чего - государственные услуги... Тьфу!.. Бюджетное правило должно соответствовать торговому правилу, как верховенству закона, от которого проистекают все прочие правила. Хочешь денег - продай товар. А что за товар у бюджета?.. Правильно - деньги!.. Но мы знаем, что товар не суть вещи и поэтому сто рублей не деньги, а лишь время их. А есть ли время у бюджета в качестве товара?. У России миллиард лет!.. Причем в кадастре... Не какие-нибудь, там, вшивые 365 дней, а 1000 суток в году и целый триллион в миллиарде. Нам потому и не видно леса за деревьями. Вон, у Госдепа всего час, потому и земля горит под ногами еще со времен войны севера и юга.
дядюшка Ро
Цитата
Добрынин Сергей [sergey-nsk] 18.06.2015 20:13 писал:

Людьми, сдающими свои способности внаём и людьми, пользующимися ими самостоятельно




Вот, пожалуйста!.. Яркий пример рассуждений очевидных наблюдений. Что вижу - то пою... Еще древние говорили, что " после этого не вследствие этого". Если за свои способности вы получили вознаграждение, деньгами, там, или похлебкой, то вы получили взятку. то есть приступили закон. Деньги получают в обмен на товар. Товар забирает покупатель в свою собственность и волен этой собственностью распорядится, например, продать дороже и получить прибыль. Возникает законный вопрос; каким образом я могу воспользоваться вашими способностями, как своей собственностью, в качестве товара? Каким образом свои способности, которые владеете вы, вы можете передать в мое владение, потеряв при этом власть над этими способностями, например, задорно смеяться?
На базаре, конечно, два дурака. Один продает свои "золотые руки", другой охотно покупает их. Потом казусы всякие и прочие мировые кризисы...
дядюшка Ро
Цитата
[q]cmw:1964700(*_ggorg 22.06.2015 23:43 писал:_*)
Увы... Признаю свою ошибку.. Отнял аж целых два года жизни... [/q]



Да, не-е-ет!.. Это не ошибка!.. Это яркая национальная черта!.. И вот опять, признав свою ошибку, Вы отняли аж целых два года от почти двадцати двух и получили почти тринадцать. Я тут считаю и так и сяк, но у меня, пилять такая, ничего не получается. Вот так ваше племя издевается над всем остальным миром. Даже в метриках вашего Иисуса записана дата Его рождения первым годом. Сколько ж Ему было, когда Его распяли?.. Почти тридцать три?.. А сколько Ему стукнуло в момент написания этих строк?.. Ведь Он же еще почти жив, коли воскрес почти на третий день... и смотрит с высока... почти...
дядюшка Ро
Цитата
[q]cmw:1966677(*_Imila [1474907] 24.06.2015 15:15 писал:_*)
Imetj rabotu zdesj-eto ne pravo, a privilegiya. [/q]



Какая еще работа при капитализме!?. Окстись!.. Бизнес!. Деловая активность!. Держатель акций!.. Вот основа этой общественно-полезной формации. Потребитель - это уже высер, досадное недоразумение, отходы, так сказать, бизнеса. По идее мы должны колбасу продать дальше, по инстанции товар-деньги-товар, а мы ее бессовестно жрем...
дядюшка Ро
Цитата
Владимир Лафет [lafet] 28.06.2015 12:25 писал:

социальная материя=неродовая община=живая система.





Может лучше "социальный интерес=неродовая община=живая система"?.. Есть же "национальный интерес", "экономический интерес". Русскому миру как раз характерен "социальный интерес". Все остальное - это материя будущего.
дядюшка Ро
Цитата
Слово [golosslova] 28.06.2015 13:19 писал:

Став взрослым, эта же картина видется немного в более реальном разрешении



Мне кажется Вы ностальгируете и, как-то уж больно чересчур... Я тоже уже взрослый и мне видятся картины гораздо в более реальном разрешении. Вот, к примеру, Санта Клаус в трубе застрял с подарками... Где живет, с кем живет (с оленем), откуда подарки? Украл, наверное... И ему мне поклоняться?.. Тьфу!.. А как нашего дедушку поносят.. И бабай он, и детишек есть... Ну, ва-а-ще!.. А Вы так и вовсе хотите упразднить время!?.
дядюшка Ро
Цитата
[q]cmw:1970699(*_Евгений Гарин [garin] 28.06.2015 10:40 писал:_*)
Товар – это продукт, на который имеется рыночный спрос. [/q]



А подпись чиновника, что тогда за продукт или, скажем, кредит?.. А вот, наоборот, "Мистрали" - такой продукт, такой знаете ли, продукт, но разве это товар?.. Я все же полагаю, что товар не суть вещи, а событие вещей, которое возможно описать лишь датой рождения этого события. И в вашей вековой жизни такая дата имеется. И если вашу дату использовать как средство платежа, то вы можете купить на нее данное событие как товар.
дядюшка Ро
Цитата
Igor Sinitsin [1460174] 30.06.2015 08:20 писал:

Ну только надо не забыть про стоимость материалов.



На базаре все по деньгам. К тому же все материалы можно с успехом добывать у себя на той же кухни тем же 3Д-принтером только в обратном порядке. Лазером ведь можно не только спекать вещество, но и испарять его с поверхности тела. Накапливая объемы сверхчистых материалов из отходов своей жизнедеятельности, вы тратите лишь энергию, за которую, конечно, платите деньги если, опять же, вы не автономны энергетически.
дядюшка Ро
Цитата
[q]cmw:1973001(*_Михаил Хазин [khazin] 30.06.2015 11:39 писал:_*)
Читать умеют практически все [/q]


Говорят, что 98% информации воспринимается зрением. Что-то мне подсказывает, что зрение наоборот сбрасывает лишнюю информацию, что б мы ненароком не подхватили сенсорный вирус(иллюзия). Естественные картины воспринимаются целиком и у мозга есть время убрать все лишнее, оставляя реальность. Этим правилом, кстати, хорошо пользуются фокусники, подменяя реальность искусством воплощения, не нанося вреда психике окружающим. Текст же воспринимать необходимо в строгой последовательности. Даже если вы его читаете по диагонали. Но мы порой, впопыхах, воспринимаем текст естественным образом и наш мозг, соответственно, автоматом обрезает все лишнее, а мы страдаем от иллюзий. Вот, к примеру, не далее как третьего дня кто-то начертал на заборе прямо напротив моих окон "Дашуля я тебя..." и сердечко, соответственно. Встав поутру, я скользнул взглядам по забору и прочел надпись как "Душил с тебя..." и сердечко, соответственно. Потом-то, конечно, разобрался, но уже поздно - образ удушения меня остался...
дядюшка Ро
Цитата
alexey [bentennnnn] 25.11.2014 17:02 писал:

Может кто знает ?

...


Знать такое нельзя, а предположить можно. Есть две версии: реалистическая и фантастическая. Реализм темы состоит в том, что Луна представляет собой техническую базу для иной формы жизни, и более высокоразвитую. Нам посоветовали лететь на Марс и там проводить свою экспансию, чем, собственно, все сейчас и заняты. Фантазиями я называют политические амбиции сторон, мол, если ты вякнешь, то мы всем расскажем как большевики получили власть и до сих пор ее удерживают(1972). И все узнают правду - есть документы...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.