Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Толковый словарь от дядюшки Ро
Переславский гуманитарный форум > Гуманитарные форумы > Философия
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50
дядюшка Ро
Цитата
cmw:3414932(*_Владимир Н. [vladdubna] 04.08.2019 19:13 писал:_*)
Наверное, это Вас и путает.
" По данным ЮНЕСКО, полтора миллиарда людей голодают. Можно ли обвинить их в том, что они отстают в умственном развитии?"


По моему, так это ЮНЕСКО отстает в умственном развитии, поскольку "голод" естественный признак обмена веществ, а ум - признак развития сознания.
дядюшка Ро
Цитата
Философские байки

«Есть четыре рассуждения Зенона о движении, доставляющие большие затруднения тем, кто пытается их разрешить. Первое — о несуществовании движения на том основании, что перемещающееся [тело] должно дойти до половины прежде, чем до конца», — Аристотель. Физика


Чтобы пройти половину пути, надо знать, что пройдена половина пути, а не весь путь. Если весь путь - это 100 шагов, и 50 уже отсчитано, то всегда можно сделать следующий шаг. Следовательно, движенье есть!.
дядюшка Ро
Цитата
Lavzariu [1472103] 03.08.2019 17:22 писал:

Математик из британского университета Ханна Фрай (Hannah Fry) объяснила решение популярного в Сети математического примера "8 2(2+2) = ?", вызвавшего массовые споры. Она прокомментировала его для издания The Daily Mail.

Фрай является доцентом по математике в Университете колледжа Лондона, а также автором двух популярных книг по математике.

Комментируя данный пример, она отметила, что он не имеет однозначного ответа при решении.

"Проблема в том, что то, как этот пример записан, оставляет место для двусмысленности по поводу ответа", - отметила эксперт.

Она также добавила, что математики не любят двусмысленность в примерах. Именно поэтому они скорее использовали бы знак умножения в виде крестика, а деление - в виде дроби.

В имеющемся варианте записи, по ее мнению, оба решения - и 1 и 16 - можно считать правильными. А для получения однозначного ответа нужно точнее указать в нем математические действия.



Ну, уж не-е-ет, г-жа Фрай, русский мир не потерпит двойных стандартов!. Правильным может быть только один результат решения!. Для честных людей - это 1. Для спекулянта и вора - это конечно же 16...
дядюшка Ро

Цитата
Алексей Ушаков
lavzariu, метр вообще с длинны маятника начали определять, вроде как. Но на данный момент все эти вещи переопределили на новый лад, с учетом возможностей современных технологий (вот как раз про цезий: в чем бред? я так понимаю речь об атомных часах, которые поточнее маятниковых). Они от противного пошли, константы зафиксировали, и через них определили единицы измерения. Я, что называется, в рамках дискуссии погуглил)) И Вам советую освежить, все же постоянно меняется)


Алексей, а я слышал про локоть императора?!. А в попугаях метр вообще длиннее всех, - нет?!. Впрочем, метр и секунда обратные величины вращения Земли; километр - 100 тысячная доля экватора, секунда - 100 тысячная доля суток. Это более практично для учета всех земель и происходящих событий. Прошу заменить, не точность протекания самой секунды, а равенство долей в периоде. На каждый километр экватора Земли приходится одна секунда его вращения.
дядюшка Ро
Цитата
михель гофман [3389046] 05.08.2019 23:12 писал:

Сегодня место коммунистической идеологии с ее "научностью", занимает не менее "научная" идеология свободного рынка. Счастье придет к человечеству в результате подчинения общества требованиям рынка.


"Свободный рынок" тоже трещит по швам и грозит вообще похоронить цивилизацию людей под черепками фальшивого обмена ценностями. Торговая сделка должна быть равноценна (справедлива). Это труд должен быть свободным (могу копать - могу не копать), а власть должна находиться в подчинении гражданского согласия. Таким образом, идеология "свободного рынка" такая же утопия, как и мысль о равенстве людей!.
дядюшка Ро
Цитата
КОСМОС

Недавно один из читателей прислал мне следующий вопрос:

Здравствуйте! Одним из постулатов, на которых основывается теория относительности является утверждением о том, что скорость света не зависит от системы отсчёта. Но ведь по сути это ни чем не обоснованная догадка Эйнштейна. С чего он вообще это взял?

Что же, давайте разберёмся в этом вместе. У многих людей, в особенности у людей, которые физику последний раз учили лет двадцать назад в школе может сложиться впечатление, что Эйнштейн основные постулаты теории относительности взял с потолка.

Постулат о равноправии всех инерциальных систем отсчёта мало у кого вызывает сомнения — все же он довольно интуитивен. А вот постулату об инвариантности скорости света повезло меньше. Судя по тем вопросам, что я получаю многие считают его просто прихотью Эйнштейна.


Физика вековой давности, в современных условиях - лжеучение. Почему я должен у нее учиться?!. Почему не предположить, что Свет и есть тот самый Эфир, относительно которого и движется Земля, - а этот долбанный Эфир стоит колом на месте?. Потому и кажется наблюдателю, что "скорость Света" одинакова во всех инерциальных системах отсчета!.
дядюшка Ро
Цитата
Евгений Великород [velikorod-ev] 06.08.2019 10:49 писал:

Народ – носитель прав.



Гы-ы?!. biggrin.gif

1. НАРОД - носитель жизни!.
2. ГРАЖДАНИН - носитель права!.
3. ГОСУДАРСТВО - на иждивении НАРОДА, но в собственности ГРАЖДАНИНА сроком на 100 лет и радиусом контроля в 1 метр.
дядюшка Ро
Цитата
Волынский [alxvln] 07.08.2019 11:55 писал:

Миф о гражданском обществе.


Потому как общество - это не совокупность граждан и вообще каких-либо элементов мяса и костей. Это сфера общения разума в осознании мира вещей и событий взаимных отношений, наблюдений, подглядывания в замочную скважину гравитационного линзирования и черта лысого!.
Следует говорить о "Гражданском согласии", "Равноценной торговой сделке", "Трудовом договоре" и "Личном интересе"!. Все остальное, да! - это МИФ!..
дядюшка Ро
Цитата
Волынский [alxvln] 07.08.2019 20:19 писал:

Общество, которое хочет конкретных перемен в своей гражданской жизни в рамках ГОСУДАРСТВА можно назвать гражданским.


Да, что толку в названии-то?!. Нужно раскрыть основания мотива поведения людей в обществе. А их, повторяю, всего четыре:
1. Политические (гражданское согласие) независимо от названия общества,
2. Экономические (торгова сделка) тут вообще плевать какое общество,
3. Социальные (трудовой договор) желательно в городе мастеров,
4. Духовные (личный интерес) желательно в национальной диаспоре...

"Гражданское согласие" менее ценный мотив поведения и проявляется только в массовом сознании. Попробуй против толпы что возразить, - сразу карачун тебе!.

"Торговая сделка" ценнее "согласия" в миллион долларов и этим все, я полагаю, сказано!.

"Трудовой договор" ценнее "сделки" на 100 лет жизни, поскольку приносит прибыль результатами труда!.

Ну, а "Личный интерес" поборник ЗНАНИЙ (не путать с понятиями гражданского согласия)!.
дядюшка Ро
Цитата
finanz.ru 08.08.2019 13:08 писал:

Напомним, самым резонансным случаем вывоза наличных из России, по данным правоохранительных органов Франции, стал инцидент с сенатором от Дагестана Сулейманом Керимовым, который, как считает прокуратура Ниццы, переправил в страну 750 млн евро.


На родину, что ли, вернул?!. Интересно, как они попали в Россию?!.
дядюшка Ро
Цитата
Сергей Морозенко [sergeimorozenko] 08.08.2019 20:51 писал:

Получились мы.


Гы-ы?!. biggrin.gif
А с чего ты взял, что тебя кто-то лепил. По всем признакам это ты себя слепил, да забыл об этом... при рождении. biggrin.gif
Цитата
Сергей Морозенко [sergeimorozenko] 09.08.2019 05:15 писал:

Очень может быть...


100 пудов!. Надо залезть в "Ящик Пандоры" и выбрать правильную систему координат про себя и все что со мной было, есть и будет, согласно дате и месту рождения... smile.gif
дядюшка Ро
Цитата
Френсис Бекон и Рене Декарт — одни из первых крупных философов Нового времени, основатели научной методологии, которой пользуются и сейчас. Но их подходы, несмотря на одну цель (постижение истины) были диаметрально противоположны.

Англичанин Бекон, родоначальник эмпиризма
Эмпиризм ставит во главу угла опыт. Эмпиристы уверены, что всё наше знание основывается в первую очередь на опыте.
Бекон предлагал для получения нового знания использовать индукцию и эксперимент. Индукция позволяет из наблюдений повторяющихся событий вывести природный закон: так, наблюдая каждый год цветущую весной сирень, можно сделать вывод, что сирень цветёт весной.
Но наиболее достоверной является полная индукция — она затрагивает все возможные случаи. Если все возможные случаи мы не рассмотрели, то всегда может найтись случай, противоречащий остальному. Мы можем быть уверены, что все лебеди белые, пока не увидим чёрного лебедя. Чтобы убедиться, что все лебеди достоверно белые, нужно перебрать всех лебедей. Бекон предлагает перечисление и исключение как два метода естественных исследований.
А вот ещё немного фактов про Ф. Бекона:
С помощью своего метода Бекон доказал, что причина тепла - в движении частиц.
Некоторые приписывают Бекону авторство некоторых текстов Шекспира.
Он написал "Новую Атлантиду", переписав Платоновский миф о идеальном государстве, погибшем в ходе неизвестной катастрофе.

Француз Декарт, автор метода радикального сомнения
Декарт придерживался мнения, что главное в познании — это всё-таки разум. Именно наш разум позволяет узнавать истину о существовании нас самих и прочих других вещей. Всё, что получено извне, подлежит сомнению и анализу. Главный метод, по мнению Декарта, не индукция, а дедукция, а идеалом научного знания выступает строгие дедуктивные математические рассуждения.
Интересные факты про Р. Декарта:
Его именем названа система координат, произведение, лист, дерево и овал. И город.
Ему покровительствовал кардинал Ришелье.
Из-за процесса над Галилеем он боялся публиковаться, а после смерти церковь внесла его книги в список запрещённых.
Он изобрёл современную систему нумерации кресел в театрах.


Ну, так, оба правы!. Мы их обоих любим!. Накой черт нужен опыт без дедукции, а разум - без индукции?!
дядюшка Ро
Цитата
Dmitry Zharinov

Цитата
lavzariu
Чтобы пройти половину пути, надо знать, что пройдена половина пути, а не весь путь. Если весь путь - это 100 шагов, и 50 уже отсчитано, то всегда можно сделать следующий шаг. Следовательно, движенье есть!.

lavzariu, Зенон и призывал разделять понятия расстояния и движения, математику и физику, математическую модель и реальность.


Вообще-то я не про Зенона (сдался он кому). Я про высказывание "Движенья нет!". Я выразил свое логическое доказательство, что "Движенье есть!". У Вас есть что сказать про "движенье", опираясь на собственные умозаключения?.
дядюшка Ро
Цитата
Сергей Шелин 10.08.2019 17:11 писал:

В предпринимательстве видят норму жизни, хотя и не понимают, что ему на пользу


Торговля - благословение Господне!. Спекуляция и коррупция - ищаде Ада!. Погибель всей цивилизации людей на планете, и не только СССР. Следует найти средство борьбы с ними. И это не коммунизм или капитализм, а "принцип равноценности" в торговой сделке (за что купил - за то и продал)!.
дядюшка Ро
Цитата
Мария Войчук 10.08.2019 17:30 писал:
1. Режим выживания, когда право сильного и горе побежденным.
2. Режим развития, когда сильный принимает на себя ответственность за выживание слабых.
Собственно основные тезисы я изложила, готова отвечать на вопросы, прояснять позиции.


Вы чрезмерно увлекаетесь термином "сила" в построении мотива поведения человека. Меж тем, обществом управляют не "силы", а "ценности":
1. Власть (прошлое).
2. Деньги (настоящее).
3. Любовь (будущее)...

В природе (биосфера) правят силы - это, да:
1. Страх (масса).
2. Голод (заряд).
3. Боль (волна)...
дядюшка Ро
Цитата
Виктор [viktorkkr] 10.08.2019 23:11 писал:

В капитализме нарушать законы стоимости нельзя - плохо кончается.


Но только в том случаи если "Закон стоимости" - это Закон. Если это не Закон, а фантазии спекулянта, то это уже преступление против человечества!. И по всем признакам "Закон стоимости" - преступление, о котором еще Аристотель намекал!.
дядюшка Ро
Цитата
Serjiano WWW [serjiano] 11.08.2019 20:18 писал:

Общество, где все заняты конструктивным делом, участвуют в разделении труда. Таких проектов было 2: капиталистический, социалистический.


Есть еще коммунистический и реалистический проекты. Первый политизирован гражданским согласием в мечтах человеческих. Последний основан на знаниях о Природе и Обществе...
дядюшка Ро

Цитата
Научпоп. Наука для всех

В соответствии с уравнением Эйнштейна Е=mc^2, масса может быть преобразована в энергию (например, на каждый 1 кг массы превращающейся в энергию, мы получим 9×10^16 Дж энергии, что эквивалентно 21 мегатонне тротила), а энергия в массу.


Существует противоречие более фундаментального характера. Эталон массы выбран человекам "от фонаря"!.

1 кг. = 1 литр воды.

Если 1 кг. = 1 литр водорода, то энергии будет столько же - 21 мегатонн тротила (в абсолютном выражении).

дядюшка Ро
Цитата
Serjiano WWW [serjiano] 13.08.2019 00:50 писал:

Я написал "социалистический", но здесь мог бы стоять и "коммунистический".


Когда женщина беременна, то процесс необратим в свободном развитии. Но свободное развитие можно прервать, - убийство называется. Так вот, свободное развитие (процесс беременности) - это "социалистический". А результат свободного развития (будущее) - "коммунистический". Здесь нельзя поменяться местами!.

Цитата
Serjiano WWW [serjiano] 13.08.2019 00:50 писал:

Не буду Вас утомлять.


Ну, что Вы... Это мой крест утомлять окружающих. Реализм, как и все прочие формации (события), помещен не "ГДЕ", а "КОГДА". Реализм - это такая же игра теней в нашем сознании, как и простой пересчет звезд на небе.
дядюшка Ро

Цитата
iamhear

Привет, с вами Капитан Очевидность. Сегодня у нас сравнение аналоговых и цифровых аудио форматов. Они являются результатом двух методов записи которые не следует путать друг с другом.


Но кроме аналога и цифры есть еще число, которое не требует оригинала звука и видео. Все цифровые и аналоговые форматы изначально находятся на числовой оси (ящик Пандоры) и представлены целым числом в простом пересчете. Число снимается с оси и переводится в звуковой и видео оригинал в запись электронной или аналоговой памяти. Здесь не требуются певцы, музыканты, актеры, декорации...
дядюшка Ро
Цитата
Валерий Александров
lavzariu, - выбор системы отсчета. Зарождение жизни.... Но Вам роботам это не важно....



Валерий, какое странное противоречие: "Зарождение жизни", - не находите?!.
дядюшка Ро
Цитата
Nedobriy [nedobriy] 15.08.2019 14:24 писал:

Вас - Боже упаси; вас учить бесполезно.


Э-эт, точно!. Я уже взрослый мальчик, который догадался, что ЗНАНИЯ внутреннее свойство разума. А извне мы получаем лишь понятия для контактов с иным разумом.
дядюшка Ро
Цитата
Виталий Лодин
lavzariu, а в доказательстве, собственно говоря, чего Вы нуждаетесь?


Виталий, ну, как же?!. Что все тела взаимно притягиваются!. У меня большие сомнения в фундаментальности гравитационной постоянной, поскольку в ее расчетах присутствует эталон массы принятый "от фонаря". Если за эталон массы в 1 кг. взять, скажем, литр водорода (или урана, все равно), то все физические постоянные окажутся в большой заднице!.
дядюшка Ро
Цитата
Слепой и недалёкий [grigory 1] 15.08.2019 22:45 писал:

Значит надо, чтобы отдача от труда была минимум в 2 раза выше.


В труде важен результат (цыплята по осени), а не отдача (инвалидная коляска)...
дядюшка Ро
Цитата
Пятачок [svin2012] 16.08.2019 18:49 писал:

Никакого лучшего в мире советского образования не существовало.


Не надо ля-ля... Фундаментальные знания в России всегда были на высоте мировых знаний. Другой вопрос, что сами фундаментальные знания сейчас под вопросом и, кстати, опять же в России, отсюда, кстати, и "перестройка"...
дядюшка Ро
Цитата
Сергей Васильев, 16 августа 2019

По оценкам физиков, зарегистрированная наземными инструментами слабая «рябь» пространства-времени с большой вероятностью вызвана катастрофической смертью нейтронной звезды

Гы-ы!. biggrin.gif
Маразм крепчает...
дядюшка Ро
Цитата
Виталий Лодин
lavzariu, я понял что у Вас вызывает сомнения. Можите прочесть про опыты Генри Кавендиша по определению гравитационной постоянной в 1798 году. Она определена через измеренную силу взаимодействия двух тел. В другой системе велин, она имеет другое численное значение, но после подстановки массы, расстояния и G в других величинах, рассчитанные силы все равно совпадут (с учётом сопоставления единиц силы в этих системах), с учётом погрешности, с реальными измерениями. Т.е выбор единиц измерения не меняет законы физики (это универсальный закон метрологии), так как результат расчёта можно сравнить с реальным измерением, прямо или косвенно. Их несоответствие и даст основание усомниться в законе физики. Что-же касается всемирно тяготения, то здесь экспериментальные данные, в виде наблюдений Тихо Браге, были получены в результате 20-летних наблюдений за движением Марса (оцените титанический труд настоящего учёного!) фактически за век до Ньютона. Не менее выдающийся учёный, Кеплер, использовав эти данные, сформулировал основные законы небесной механики движения планет. На их основе Роберт Гук и Иссак Ньютон и сформулировали закон гравитации. Эти открытия, как и любые знания, дались человечеству большим и упорным трудом.


Виталий, что ты там понял, несчастный?!. Что ты мне сплетни тут рассказываешь о великих трудах во имя науки?!. Ты мне скажи; почему 1 кг. = 1 литру воды и определен как масса тела, а не как его вес!. И почему секунда - это единица измерения, а не единица счета. А метр - часть меридиана, а не равная доля экватора?! И не словами великих Кавендиша и Птолемея, а своим собственным соображением по этому поводу!.
дядюшка Ро
Цитата
Семен Новопрудский 17.08.2019 23:27 писал:

Между тем, настоящий гражданин — всегда отдельный человек. Причем человек сознательный. То есть, сначала отделяющий себя от общества и от государства, а уж потом решающий, как выстраивать с ними свои отношения.


В корне не согласен с таким определением гражданина!.
Это "группа товарищей" отделяет себя от общества и государства. А гражданин младший чин государства!. Источник власти государства и права!. Это государство принадлежит гражданину на правах собственности сроком на 100 лет и и радиусом контроля в 1 метр.

А вот "группа товарищей" не обременена правом собственности и ответственности, поскольку не имеет имен входящих лиц, а так же даты и места своего рождения.
дядюшка Ро
Цитата
Mightinside [mightinside] 19.08.2019 00:17 писал:

Афтар материала пишет уже не первый раз что фундаментальные,ака естественные науки придут в упадок


Фундаментальные, ака, не естественные... Словарь почитай, прикурок!. И про упадок я ничего не писал. Только такому как ты, фундамент может упасть на голову с яблони...
Фундаментальные - значит примитивные, элементарные - гранит!. И вдруг, оказалось зыбучие пески в пустыне... Как в том кино: упал камушек не в то место, и все посыпалось "нерушимым союзом республик свободных"... biggrin.gif
дядюшка Ро
Цитата
Михаил Н. Бровкин. bmiha@mail.ru 2 августа 2019 г.

Поэтому, исходя из выводов гипотезы, следует, что материи и антиматерии во Вселенной одинаковое количество, и по сути они представляют собой одну и ту же субстанцию. Отличие лишь в том, что у кварков, из которых она состоит, разная ориентация в пространстве относительно направления движения.

Вывод
Поскольку галактики не могут двигаться рядом друг с другом, но при этом в разных направлениях, то и наблюдать соседство материи и антиматерии мы не можем: так сложилось, что они разнесены на огромные расстояния.


Я вообще не представляю себе каким образом теоретическая физика увязывает перемещение кварков в протоне со скоростью галактик. Вся эта лабуда началась яблоком по башке. Видать сильно шарахнуло?!. И опять - яблоко...

То, что Ньютон "переборщил" после "Трех Законов" со "Всемирным тяготением" - это понятно. Сработала защитная реакция "принципа относительности" для наблюдателя. Но Эйнштейн-то куда полез со своим искривлением в тензорах?!. Если масса тела - это не тяжесть в килограммах, а энергия в джоулях, то причем тут литр воды в искривленных сантиметрах?!. Бред, какой-то...
дядюшка Ро

Цитата
Любитель истории и историй

И конечно же санскрит и его диалекты является праязыком для современных индоевропейских языков Индии - хинди, урду, маратхи... Но и только.


Вообще-то, согласно постулатам хронологии, праязыки все находятся здесь и сейчас и уходят в прошлое в своем развитии, которое нам необходимо каждый раз вспоминать, чтобы говорить друг с другом.
дядюшка Ро
Цитата
KRUGER [kruger] 27.08.2019 00:23 писал:
Да я согласен что жаль что СССР не собственность а то не плохой процент можно было бы иметь от одной седьмой части суши. Дубай со своим велфером выглядел бы нищим. Но к сожалению это не возможно.


Ну, почему же невозможно?!. Очень даже возможно!. Двойное гражданство у нас сейчас в моде. И с учетом определения собственности сроком на 100 лет, весьма заманивая перспектива из расчета 1час\1метр\1рубль, и согласно дате и месту рождения, составит 2,8 миллиона условных единиц товара в рублях в одну гражданскую харю. Тут тебе и госбюджет, и средства производства, и текущая хозяйственная деятельность. Тут уж точно можно насрать на все рекомендации мирового сообщества. И скорей всего, мировое сообщество первым побежит оформлять гражданство СССР в свою пользу согласно дате и месту своего рождения!. biggrin.gif
дядюшка Ро
Цитата
pioner81 27.08.2019 21:34 писал:

Ответьте мне кто нибудь , так что бы я понял.


Ну, народ совсем припух?!.
Понять должен он, а объяснять, значит, другой?!. Китаец непременно должен говорить по-русски, чтоб я все там понял... Это наверное и есть русский путь?. biggrin.gif
дядюшка Ро
Цитата
Как обстоят дела
На данный момент тоннель законсервирован. За ним наблюдают, охраняют его. Дорогого оборудования там нет, однако у ученых еще есть надежда запустить его. Конечно, после стольких лет его состояние, скорее всего, не такое, как требуется для удачного завершения. Да еще если представить, сколько это будет стоить. Но ведь эти цели мирные, за исследованиями будущее человечества.


Но эти цели сейчас как раз под вопросом целесообразности. Не денег жалко, а затраченного труда. Что за цыплята вырастут по-осени?!. Хорошо, если ничего не уродится... это будет даже замечательно!. А если вдруг, неуправляемая реакция искривленного вконец пространства-времени?!. Бр-р-р!. newconfus.gif
дядюшка Ро
Цитата
Философские байки
Но, возможно, кто-то из современных философов, учёных, и, возможно, даже кто-то из моих комментаторов всё-таки придумает идеальную, истинную концепцию истинности. Попробуете?


Ну, дык, а чего пробовать-то?!. Прыгать надо!. В смысле, исследовать предмет исследования различными методами исследования; размеры, массу, тенпературу там, и далее по списку...

Размеры - в секундах (вчера, сегодня, завтра). Массу - в ценных эталонах (помню, знаю, вижу). А температуру жизни - ее рождением и смертью!..
дядюшка Ро
Цитата
Вассерман
"Я имею ввиду социализм в чисто политэкономическом смысле; - единая собственность на средства производства..."


Фи-и?!. Интеллектуал-то наш совсем диназаврый!. Различают четыре вида собственности при любой общественной формации:

1. Гражданская собственность (государство)

2. Частная собственность (рынок)

3. Трудовая собственность (социум)

4. Личная собственность (душа)...
дядюшка Ро
Цитата
Экономист Михаил Хазин в эфире Царьграда 30.08.2019 19:30 писал:

«Если мне сказали, что у меня есть право шесть процентов с зарплаты тратить на то, что захочу, то я бы с каждой зарплаты покупал золотую монету «Георгий Победоносец» — с улыбкой заявил он


Гы-ы?!. biggrin.gif
Деньги надо тратить на товар, а товар продавать за деньги со скоростью обмена рубль в секунду (к примеру)!. А золотая монетка "Георгий Победоносец" - не товар, а фантазия спекулянта!. bash.gif
дядюшка Ро
Цитата
Нина Михайловна Буряченко [1046946] 31.08.2019 19:19 писал:

Ну, х@ни тут много, но твоя выдающаяся.


Ну, так впору задуматься всяким дурам, что они дуры супротив выдающегося, а не наоборот?!. Пошевели хоть маленько извилинами своими черствыми, от чего это у тебя деньги куда-то исчезают вместе с товарами на колбасу. Тебя ж разводит мировой капитал, чтоб ты ему деньги свои несла, а потом их клянчила на баррикадах рабочего класса. Несчастная!..
дядюшка Ро
Цитата
Андрей Яшник [1030744] 02.09.2019 17:17 писал:

В последнее время среди политологов, экономистов, членов правительства РФ ( М. Л. Хазин, А.Школьников, А. Г. Силуанов , Э. С. Набиулина и другие) наблюдаются предложения о необходимости смены вектора движения экономики России. Даже Президент критикует либеральное направление развития экономики. Одни предлагают необходимость поиска новых моделей, другие предлагают некоторые проекты : Восточный, Западный, Иудейский, Красный – третьи говорят и так хорошо, вот только надо немного...- много всякого.



Конституция Гражданского Согласия народов России
1.
ВЛАСТЬ.
1 статья. РОССИЯ – Государство Граждан России.
2 статья. РОССИЯ – собственность Гражданина России сроком на 100 лет в радиусе контроля 1 метр.
3 статья. Вся Власть России принадлежит Гражданскому согласию.
4 статья. «Несогласие» объявляется вне Закона и по предъявлению Закона преследуется Законом на всей территории России и во всех временах России.
2.
КАПИТАЛ.
1 статья. ДЕНЬГИ – средство платежа по цене в рублях (обязательства казны).
2 статья. ТОВАР – предмет торга по цене в рублях (обязательства рынка).
3 статья. РУБЛЬ – национальная валюта торговых состояний России согласно дате и месту рождения гражданина сроком на 100 лет и радиусом контроля 1 метр из расчета: 1час\1метр\1рубль на сумму 2,8 миллиона товарных рублей.
4 статья. ВЕЩИ, ПРОДУКТЫ, УСЛУГИ потребления и спроса не являются предметами торга и теряют статус товара по определению смены собственника.
3.
ТРУД.
1 статья. ТРУД – продукт социальных отношений души и тела человека.
2 статья. ТРУД – совместная деятельность человека и машины.
3 статья. ТРУД – результаты Будущего.
4 статья.
• Результаты труда суть Будущего Времени.
• Результаты торговой сделки суть Настоящего.
• Результаты гражданского согласия суть исторического наследия Прошлого.
дядюшка Ро
Цитата
soiz [1231402] 07.09.2019 14:09 писал:

Вы хотите сказать, что поведение человека всегда эгоистично и никогда не социально?


Мотив поведения индивида, группы лиц или всего общества, зависит от систем отсчета (ценностей): политических, экономических, социальных отношений. Если это Власть, то это не могут быть Деньги. В том смысле, что подменить власть деньгами и наоборот, - невозможно. Но они могут идти рядом и прекрасно дополнять друг друга, но не заменять механизмы управления мотивами поведения в системах отсчета Прошлого и Настоящего.

Будущее - это система отсчета социальных отношений результатами труда. Никакая власть, никакие деньги не позволят посчитать вам цыплят по осени, кроме труда и любви к жизни.
дядюшка Ро
Цитата
Юмо Гал [gornomari] 08.09.2019 16:42 писал:

Скоро язык единый придумают


Не бывать такому, поскольку у языка нет единоначалия. Природа языка - для истины. Искусство языка - для лжи!.
дядюшка Ро

Цитата
FinanceGramm

Они хотят, чтобы вы были бедными.

Бедные всегда находят оправдания: " У меня нет времени, нет денег, я не могу себе это позволить" - потому что это отличный выход. Очень легко сказать " Я не пойду в тренажерный зал сегодня, потому что я устал", хотя правда будет звучать так: " Я слишком ленив, чтобы отправиться в зал".


Бедный - потому что доверился богатому!.

Богатый - потому что обманул бедного!.

Если у тебя нет денег, то должен быть товар!. Если и товара нет, то ты не бедный - ты дурак!.

Если у тебя и деньги, и товар, то ты не богатый - ты вор!.
дядюшка Ро
Цитата
Dr. ИнКоГниТо [pgv] 19.07.2018 19:47 писал:

Как ни парадоксально, но именно труд – безценен. Нет ему цены.


Но ведь это тоже ложное отрицание!?. Цена труда в результатах труда. Цыплят по осени считают, - забыли?. И если цыплят по осени не оказалось, то и ваш труд напрасен. А если труд напрасен, то будущего у вас нет. Труд заведует нашим будущем. Работа - настоящим. А служба хранит прошлое. И все это вместе - творчество человека!..
дядюшка Ро
Цитата
N+1
Что такое действие и почему физики все время о нем говорят
Как современные физики-теоретики разрабатывают новые теории, описывающие мир? Что такого они добавляют к квантовой механике и общей теории относительности, чтобы построить «теорию всего»? О каких ограничениях идет речь в статьях, говорящих про отсутствие «новой физики»? На все эти вопросы можно ответить, если разобраться, что такое действие — объект, лежащий в основе всех существующих физических теорий. В этой статье я расскажу, что физики понимают под действием, а также покажу, как с его помощью можно построить настоящую физическую теорию, используя всего несколько простых предположений о свойствах рассматриваемой системы.


Почему Ньютон вообще решил, что "свободное падение" есть "притяжение" (гравитация)?!. Наверное из за удобства математического выражения!.

дядюшка Ро
Цитата
Артем Ефимов
Из этого можно сделать два вывода. Во-первых, научный метод, уже четыре столетия служащий человечеству, по-прежнему далек от совершенства и продолжает развиваться, движимый тем же импульсом, из которого он возник, — тотальным скептицизмом, в том числе по отношению к тому, что открыто при помощи самого научного метода. Во-вторых, всякий раз, когда очередной новостной заголовок провозглашает, что ученые что-то там «выяснили», «установили» или «доказали», это по-прежнему вовсе не означает, что новообретенное знание окончательно и не подлежит сомнению.


Хм?!. В "экономике" грядут перемены!. Товар не суть вещи, а их цена!. Скоро некому будет слушать Поппера, - все станут Оккама!.
дядюшка Ро
Цитата
Любовь Карпенко(Симонова [printzessa] 16.09.2019 12:13 писал:)
почему только у Сталина получилось даже в условиях послевоенной разрухи снижать цены


А не надо цены снижать или повышать! Цены должны быть равны тому, что у Вас есть на продажу!. А на продажу-то ничего нет!. Мы все голодранцы с голой жопой!.
дядюшка Ро

Цитата
малоизвестное интересное

Второе ключевое свойство человеческого интеллекта — его эусоциальность, т.е. высшая форма социальности, при которой представители вида живут группами, состоящими из нескольких поколений, и члены группы действуют альтруистично по отношению друг к другу в соответствии с регулярным разделением труда.


Мой интеллект в ярости когда слышит байку о "разделении труда". Я тут же начинаю строить жуткие козни против "интеллекта" который пытается разделить труд. Я хочу его удавить, утопить, стереть в порошок и послать на все четыре стороны, как минимум. Я ненавижу то лицо, что носит интеллект в форме "разделения труда"!. Будь он проклят во веки вечные!.
дядюшка Ро
Цитата
LevSim07 [1130925] 16.09.2019 21:30 писал:

Обязательный гомеостаз в экономике США обеспечивает незыблемость тарифов естественных монополий


Не от той печки пляшешь, уважаемый!. Забудь про тарифы, и вообще чему в школе учили по этим вопросам, - ЗАБУДЬ!.. В США (западная философия рынка) доллар - и ДЕНЬГИ, и ТОВАР в одной и той же казначейской купюре, что категорически запрещено правилом торговли!. А согласно постулатам хронологии (античная философия рынка), должно быть два обязательства; "платежа" и "торга"!. Обязательства платежа - есть!. Обязательства торга - нет!.
И не пихай мне больше тут свое говно про разделение труда и товарсутьвещи!. Застрелю, нахрен!..
дядюшка Ро
Цитата
Юмо Гал [gornomari] 18.09.2019 18:14 писал:

А разложить для чайников?


. "Однако в действительности невозможно, чтобы столь разнородные вещи были соизмеримы, т. е. качественно равны. Такое приравнивание может быть лишь чем-то чуждым истинной природе вещей, следовательно лишь "искусственным приемом для удовлетворения практической потребности""
Сочинение Аристотеля «Никомахова этика» по книге «Аристотель. Сочинение» (Издание Иммануила Беккера. Том !Х, Оксфорд, 1837, стр. 99,100)

Имеется ввиду, что цена на колбасу и сама колбаса не имеют обобщенной связи бытия. Они потусторонни друг другу и подчиняются каждый своим закономерностям. Единого закона для них нет и не может быть, чего автор темы как раз отрицает.
дядюшка Ро
Цитата
Михаил Градов [michaelgradov] 18.09.2019 21:21 писал:

но никто из говорящих при этом ни полслова об истоке \ причине этих явлений.


А все потому, что этих истоков/причин в общественных отношениях попросту не существует. А существуют мотивы поведения в условиях общечеловеческих ценностей (власть, деньги, любовь). Здесь совсем другие законы бытия. Запах сыра делает из лисы зомби и она забывает про осторожность. Запах денег делает из нас зомби и мы забываем про разум. Ребята делают деньги на форуме, который должен объяснить им что такое деньги. Они сошли с ума!..
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.