Назначение интеллекта - не думатьИз этого следуют 3 вывода.
1. Для одной и той же среды, близость типов интеллекта зависит от похожести тел; а в разных типах сред мозг развивается настолько по-разному, что реализуемые им интеллекты становятся принципиально несравнимы.
2. Если изменить тело (например, тело Homo sapiens в результате биоинженерии), следом начнет меняться интеллект.
3. Помимо мышления, есть и другие (не менее эффективные) способы адаптации к условиям среды.
Все три вывода прекрасно иллюстрируются сравнением интеллектов людей и дельфинов (и шире, китообразных).
А) Всем известно, дельфины разумны: понимают и осваивают разные знаковые системы; узнают себя в зеркале, социальны, имеют развитые коммуникации, пользуются орудиями, разрабатывают коллективные стратегии …
Б) Но по сравнению с людьми, они, якобы, менее разумны и их интеллект несравнимо слабее.
Пункт А верный, а п. Б в корне ошибочный.
Поясню в телеграфном стиле (для хорошего объяснения нужно книгу писать или, минимум, лонглонгрид).
Обратимся к трем вышеперечисленным тезисам (пп. 1–3) для иллюстрации ошибочности п. Б.
1. Феноменальный разум китообразных — результат «двойной эволюции» : сначала сотни миллионов лет приспособления к сухопутной среде, а потом еще полсотни миллионов — к водной.
2. При переходе в водную среду тело начало адаптироваться к новым условиям. Принципиальная разница была в том, что (1) нет проблем с питанием, но (2) есть проблема с дыханием (ныряя, нужно долго не дышать), терморегуляцией (в воде с эти куда сложнее, чем на воздухе) и метаболизмом (жалко расходовать на мозг много энергии)
3. Адаптировались, принципиально поменяв приоритеты жизни.
С мышлением поступили почти так же, как с обонянием (последнее вообще убрали, а первое предельно сократили).
В результате минимизировали число нейронов и свели к минимуму нейрогенез у взрослых . Теперь мозгу требуется куда меньше энергии и можно надолго нырять (простаку кашалоту аж на час, а интеллектуалу дельфину на 5–10 мин)
Изменив метаболизм, осталось переделать кровеносную систему (пришлось сделать две), и проблема терморегуляции решена.
С коммуникацией решили принципиально: нужно использовать преимущество воды и сделать максимально эффективную — голографическую систему коммуникаций (чтобы не рассказывать, как выглядит предмет, а прямо передавать его образ внутри сообщения). А чтобы не заморачиваться в бытовом общении, придумали и 2ю систему — попроще.
Итог фантастический. Получился абсолютно иной, чем у людей тип интеллекта:
✔️ даже более оптимальный для водной среды, чем наш — для сухопутной;
✔️ по условной мощности, интеллект дельфина не уступает интеллекту человека, а кое в чем и превосходит.
Цитата
ВАРЕНИК КОНСТАНТИН
Забавная теория. А как же философия ,благодаря которой, и произошли науки. Именно, освобожденный от тяжелой физической работы свободный ум, размышлял о сущности мира сего, и пришел к пониманию многих процессов происходящих в природе. То есть, любопытство свойственное человеку, как и любому живому существу явилось двигателем прогрессивного, разумного мышления. Это кроме инстинкта самосохранения заложенного в человеке изначально,который стимулировал процесс мозговой деятельности. Не надо путать инстинкт выживания, для которого свойственен автоматизм поведения и творческое мышление,где задействован более высокий уровень отличный от ума-разум. Разум- не может не думать, его предназначение- анализ поступающей информации от ума и выдача информации о действии,которое должен произвести человек. С приобретением навыков и опыта, качество разума возрастает. А то о чем вы пишите-это способность человека приспосабливаться в любой среде,для создание комфортного существования. Вот как раз, для этого, и требуется вся мощь интеллекта,ибо конкуренция велика.
Ну, откровенно говоря, назначение "интеллекта" не думать, а "нюхать события". В системе Ноосферы (сфера разума), интеллект играет роль органа чувств "обоняние". Разумеется разум так же обладает "зрением" (воображение), "слухом" (сознание), "осязанием" (интуиция) ну, и конечно же - "вкусом" (ум).
