Цитата
инник [furst] 28.10.2019 14:04 писал:
Смысл господства - жить за чужой счёт
Смысл господства - жить за чужой счёт
Фу, какой мерзкий смыл от домашней скотины?!.
Смысл господства по-человечески - спасти мир!
Полная версия этой страницы: Толковый словарь от дядюшки Ро
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50
Фу, какой мерзкий смыл от домашней скотины?!.
Смысл господства по-человечески - спасти мир!
Цитата
малоизвестное интересное
Но как идентифицировать эти «критические пиксели»?
Ответ тоже найден —
нужно найти критический порог размерности (детализации), после которого появится фрактал (функция потеряет гладкость).
Иными словами, представления в памяти должны быть настолько подробными и объемными, насколько это было возможно, чтобы они оставались гладкими.
Итоговый новый закон —
паттерны нейронной активности настолько детализированы (многомерны), насколько это возможно, не становясь фрактальными (негладкими).
Но как идентифицировать эти «критические пиксели»?
Ответ тоже найден —
нужно найти критический порог размерности (детализации), после которого появится фрактал (функция потеряет гладкость).
Иными словами, представления в памяти должны быть настолько подробными и объемными, насколько это было возможно, чтобы они оставались гладкими.
Итоговый новый закон —
паттерны нейронной активности настолько детализированы (многомерны), насколько это возможно, не становясь фрактальными (негладкими).
Интеллект человека ищет то, чего нет и не может быть во множестве того, что уже есть!.
Интеллект машины ищет знакомую иголку в стоге знакомого ему алгоритма (сено). Его для этого и создавали.
Если в строгой последовательности (алгоритм) отсутствует число 3 - машина разобьется, не найдет. Нам же, если встретим вдруг на улице, то чего не может быть (3), человек сильно удивится...
Цитата
Усанин Александр Евгеньевич [usanin] 31.10.2019 20:31 писал:
Добронравие в бизнесе. Что это такое?
Добронравие в бизнесе. Что это такое?
Очередное извращение сознания - вот что это такое!.
БИЗНЕС - это исключительно ПРИНЦИП РАВНОЦЕННОЙ СДЕЛКИ и ничего более сверх того!. Получил рубль деньгами - отдай рубль в товаре!. В любых иных случаях, появление денег в вашем кошельке; будь то зарплата, пенсия, благотворение или налоговый сбор - суть преступление торговых обязательств!.
Цитата
Марк Соркин/Ледокол 02.11.2019 10:42 писал:
Непредвзятым взглядом исследуя сегодняшнее состояние мировой экономики
Непредвзятым взглядом исследуя сегодняшнее состояние мировой экономики
...прихожу к однозначному выводу, что современная цивилизация превращается в глобальную шайку-лейку мерзких спекулянтов, которые маскируют себя почтенным буржуа.
Диктатура пролетариата уже была и не справилась со спекуляцией. Всех перебили, а спекулянт живее всех живых. Возродился фениксом из самого рыжего, пролетарского нутра!.
В чем причина?. Что наука говорит?. Здравый смысл безмолвствует - отказывается понимать, поскольку знания отсутствуют.
Цитата
Nedobriy [nedobriy] 07.11.2019 15:40 писал:
Ну про грядущий крах доллара я ещё в прошлом государстве слышал.
Ну про грядущий крах доллара я ещё в прошлом государстве слышал.
А нас так вообще в школе учили, что деньги скоро отомрут и все будет бесплатно.
Я так верил, так верил... Козлы!.
Оказалось; - колбаса не товар и деньгам требуется НП (неразменный пятак). Не скажу, скоро ли он появится, но это произойдет наверняка!.
Так что доллар не умрет!. Их станет два!. Один так и будет ДЕНЬГИ(разменная монета). Другой - объявят ТОВАР (неразменная монета). Если кто и сдохнет, так это оценщик колбасы!
Цитата
Александр Виноградов 10.11.2019 18:23 писал:
Я не настаиваю на ее правоте; скорее это приглашение к обсуждению.
Я не настаиваю на ее правоте; скорее это приглашение к обсуждению.
Пустое все!. Левые и правые должны встретиться на мосту "равноценной торговой сделки". А этот мост еще надо построить в сознании обывателя.
Предлагаемый меморандум не приближает нас к "принципу равноценности", а уводит в глухие болота "нормы прибыли". Чё тут, нахрен, обсуждать?!.
Тела физические и тела эфирные (концепция).
1. Физическое тело(ФТ). – тело человека (ФТЧ).
2. Эфирное тело(ЭТ) - душа человека (ЭДЧ).
ФТЧ
1. Осязание.
2. Обоняние.
3. Зрение.
4. Слух.
5. Вкус.
ЭДЧ
1. Сознание.
2. Интеллект.
3. Воображение.
4. Интуиция.
5. Подсознание.
Координаты ФТЧ
1. Длина. Высота. Ширина. (масса).
2. Заряд (обмен веществ).
3. Инстинкты (страх, голод, боль).
Координаты ЭДЧ
1. Вчера. Сегодня. Завтра. (история).
2. Торговый оборот (обмен ценностями).
3. Ценности (власть, деньги, любовь).
Платформа ФТЧ
1. Органическая химия.
2. Биосфера (сфера жизни).
3. Планета Земля.
Платформа ЭДЧ
1. Числовой ряд.
2. Ноосфера (сфера разума).
3. Зазеркалье (ящик Пандоры)...
1. Физическое тело(ФТ). – тело человека (ФТЧ).
2. Эфирное тело(ЭТ) - душа человека (ЭДЧ).
ФТЧ
1. Осязание.
2. Обоняние.
3. Зрение.
4. Слух.
5. Вкус.
ЭДЧ
1. Сознание.
2. Интеллект.
3. Воображение.
4. Интуиция.
5. Подсознание.
Координаты ФТЧ
1. Длина. Высота. Ширина. (масса).
2. Заряд (обмен веществ).
3. Инстинкты (страх, голод, боль).
Координаты ЭДЧ
1. Вчера. Сегодня. Завтра. (история).
2. Торговый оборот (обмен ценностями).
3. Ценности (власть, деньги, любовь).
Платформа ФТЧ
1. Органическая химия.
2. Биосфера (сфера жизни).
3. Планета Земля.
Платформа ЭДЧ
1. Числовой ряд.
2. Ноосфера (сфера разума).
3. Зазеркалье (ящик Пандоры)...
Цитата
Рэй Далио 16.11.2019 07:01 писал:
Этот набор обстоятельств является неустойчивым и, безусловно, больше не может быть продвинут, поскольку он продвигался с 2008 года. Вот почему я считаю, что мир приближается к большому изменению парадигмы.
Этот набор обстоятельств является неустойчивым и, безусловно, больше не может быть продвинут, поскольку он продвигался с 2008 года. Вот почему я считаю, что мир приближается к большому изменению парадигмы.
Весьма очевидно, что устойчивое состояние возможно только в условиях РАВНОЦЕННОЙ ТОРГОВОЙ СДЕЛКИ, где на рубль затрат нельзя получить 2 рубля или потерять затраченный рубль вовсе. Это основа "равноценной экономики развития", которая стремительно приходит на смену старой парадигме "денежного богатства". В "равноценной экономике" богатство денег абсолютно равно товарному богатству отдельного гражданина, которое численно не может превысить 2,8 миллиона универсальных товарных единиц. Нынешнее положение вещей, когда одно лицо обладает наличным состоянием 100 миллиардов долларов, в высшей степени недопустимо и является позором цивилизации людей!.
Цитата
АЮ [bear] 18.11.2019 06:19 писал:
к уничтожению всяких классов
к уничтожению всяких классов
Ну, дык, не "уничтожение в борьбе", а "примирение в согласии"!. Постулаты хронологии однозначно утверждают нам, что развитие общества возможно лишь в условиях:
1. Гражданского согласия.
2. Равноценной сделки.
3. Свободного труда!..
Цитата
Ю. Рассказов [rasskasov] 19.11.2019 18:47 писал:
Сначала сообщу суть дела.
Н.Л., вглядевшись в структуру любого хозяйствующего общества, выделяет два основных физико-органических типа, действовавших в истории.
Сначала сообщу суть дела.
Н.Л., вглядевшись в структуру любого хозяйствующего общества, выделяет два основных физико-органических типа, действовавших в истории.
Спешу сообщить Вам любезный, что так называемые "физико-органические типы" не могут действовать в истории, поскольку обладают плотью (масса, заряд, ядро). Подобные физические структуры сугубо материальны и присутствие их строго ограничено сочетанием обстоятельств ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.
Есть два объяснения почему вы так говорите: либо вы идиот - либо враг всему разумному!.
Цитата
Хакнем суть
Во что мы вляпались, родившись на Земле?
Пока мы не начнём точно разбираться в нашей планетарной среде (в том: где, как и зачем мы обитаем), то:
• Если нет точного понимания устройства нашей жизни, то нам просто не выработать толковой стратегии для жизни всех и каждого (не знаем куда идти);
• Если нет стратегии — совсем не понятно, как и какие качества и знания в себе необходимо развивать приоритетным порядком (не знаем, чем нам нужно овладеть);
• Если не понятно, что развивать — значит, нет плана, что надо реально делать (не понимаем, что конкретно делать);
• Нет плана — значит каждый идёт по жизни, как получится (теряем ресурсы на лишнее и второстепенное);
• Жить наугад — неэффективно и бестолково. У вас нет своих ориентиров, и вами легко манипулировать (чем человек глупее, тем его проще заморочить и использовать).
Начнём с земного шарика. Основная проблема — принципиальные разногласия в интересах разных стран. Пока их не согласовать — мы так и будем жить в диком мире вражды и разногласий.
На земле более 250 государств и около 100 основных языков. Есть страны большие и малые, экономически развитые и отсталые, мощные (в смысле оружия) и беззащитные, хитрые и примитивные и много других различий.
Что получаем — много стран, у которых на первом месте свои национальные интересы! Причём у всех и без исключения!!! Одни хотят жить ещё богаче, а другим надо хотя бы население своё накормить. Цели и инструменты разные, значит, и всё остальное сильно различается.
Теперь, внутри каждой страны живут конкретные люди. Кто-то солидарен с общегосударственными задачами и работает на них, кто-то против частностей и борется за своё «место под солнцем», остальные — просто на всё махнули рукой и просто живут, желая, чтобы к ним меньше лезли… Это уже разногласия на более мелком уровне.
Пока это будет продолжаться, мы никогда не будем жить в хороших условиях для развития.
Нужна некоторая ОБЩАЯ задача планетарного уровня, проблема, для решения которой придётся задействовать все ресурсы всех стран. Пример — глобальный катаклизм на планете (эпидемия или стихийное бедствие — вода, вулканы, температура) или угроза из космоса.
Пока «сильных мира сего» что-то не напугает до смерти (так, что никому не спрятаться и не скрыться), ничего кардинально не изменится — так и будем друг у дружки капусту с огородов таскать.
Во что мы вляпались, родившись на Земле?
Пока мы не начнём точно разбираться в нашей планетарной среде (в том: где, как и зачем мы обитаем), то:
• Если нет точного понимания устройства нашей жизни, то нам просто не выработать толковой стратегии для жизни всех и каждого (не знаем куда идти);
• Если нет стратегии — совсем не понятно, как и какие качества и знания в себе необходимо развивать приоритетным порядком (не знаем, чем нам нужно овладеть);
• Если не понятно, что развивать — значит, нет плана, что надо реально делать (не понимаем, что конкретно делать);
• Нет плана — значит каждый идёт по жизни, как получится (теряем ресурсы на лишнее и второстепенное);
• Жить наугад — неэффективно и бестолково. У вас нет своих ориентиров, и вами легко манипулировать (чем человек глупее, тем его проще заморочить и использовать).
Начнём с земного шарика. Основная проблема — принципиальные разногласия в интересах разных стран. Пока их не согласовать — мы так и будем жить в диком мире вражды и разногласий.
На земле более 250 государств и около 100 основных языков. Есть страны большие и малые, экономически развитые и отсталые, мощные (в смысле оружия) и беззащитные, хитрые и примитивные и много других различий.
Что получаем — много стран, у которых на первом месте свои национальные интересы! Причём у всех и без исключения!!! Одни хотят жить ещё богаче, а другим надо хотя бы население своё накормить. Цели и инструменты разные, значит, и всё остальное сильно различается.
Теперь, внутри каждой страны живут конкретные люди. Кто-то солидарен с общегосударственными задачами и работает на них, кто-то против частностей и борется за своё «место под солнцем», остальные — просто на всё махнули рукой и просто живут, желая, чтобы к ним меньше лезли… Это уже разногласия на более мелком уровне.
Пока это будет продолжаться, мы никогда не будем жить в хороших условиях для развития.
Нужна некоторая ОБЩАЯ задача планетарного уровня, проблема, для решения которой придётся задействовать все ресурсы всех стран. Пример — глобальный катаклизм на планете (эпидемия или стихийное бедствие — вода, вулканы, температура) или угроза из космоса.
Пока «сильных мира сего» что-то не напугает до смерти (так, что никому не спрятаться и не скрыться), ничего кардинально не изменится — так и будем друг у дружки капусту с огородов таскать.
Философия страха, голода и боли потеряла смысл после краха коммунизма. Человек больше не желает быть домашней скотиной под управлением неких пастухов. Он сам пастух своих баранов (100 лет жизни)!.
Автор предлагает всем вернуться в стадо и назначить новых пастухов, которых надо будет напугать до смерти, чтоб не баловали...
Цитата
С.В.Савельев 23.11.2019 19:26 писал:
Значит, о чем я хочу сказать: об устройстве мозгов и как это, собственно говоря, э-э - работает. Потому что очень много всяких сказок про мозги существует.
Значит, о чем я хочу сказать: об устройстве мозгов и как это, собственно говоря, э-э - работает. Потому что очень много всяких сказок про мозги существует.
Боже мой!?. Да, это же непроходимый дурак!..
Цитата
Виктар Пилевин
lavzariu, если человек встретит на улице то, чего не может быть, почти наверняка он этого и не увидит. Задача увидеть "то чего не может быть" человек мозгу не ставил, а остальное мозгом отфильтруется - линивая тварюга, мимо паттерна ни ногой. Если видели опыт с обезьяной среди людей, бросающих мячи друг другу, то я именно об этом.
lavzariu, если человек встретит на улице то, чего не может быть, почти наверняка он этого и не увидит. Задача увидеть "то чего не может быть" человек мозгу не ставил, а остальное мозгом отфильтруется - линивая тварюга, мимо паттерна ни ногой. Если видели опыт с обезьяной среди людей, бросающих мячи друг другу, то я именно об этом.
А причем здесь "МОЗГ"?!. У вашего компьютера есть мировоззрение?!. Смешной, какой!..
Интеллект - поисковая система ценностей. Это как нюх у собаки в поисках куропатки под снегом. Кроме интеллекта, разум обладает интуицией, подсознанием, воображением (по аналогии с органами чувств биосистем)
Цитата
Дмитрий Травин 20.11.2019 18:27 писал:
Если мы хотим догонять мировых лидеров, надо быть более сильными, чем они.
Если мы хотим догонять мировых лидеров, надо быть более сильными, чем они.
Протухшее мировоззрение очередного упертого барана. Мы были сильными сильнее всякого сильного, но развалились от ничтожного плевка исторических обстоятельств в очередной раз. И все потому, что Россией управляют не силы, а ценности!. И ты, чучело огородное, о них даже и не подозреваешь!.
Цитата
Алексей Вячеславович Яруничев 22.11.2019 19:38 писал:
lavzariu, ошибка классовой теории, на мой взгляд, кроется в некритичном отношении к статусу классовых противоречий. Маркс очень торопился (см. пост ниже) и кидал на весы классового баланса сил все противоречия скопом, как антагонистические, так и НЕантагонистические. Как я писал выше, экономические противоречия между Трудом и Капиталом сводятся к сбалансированности цены труда на рынке трудового найма и являются неантагонистическими. То есть, они разрешаются В РАМКАХ существующей общественно-экономической формации, не разрушая, а лишь УКРЕПЛЯЯ е.
Совсем другое дело - противоречия антагонистические, которые НЕЛЬЗЯ разрешить, не сломав существующий порядок вещей. При капитализме таковыми могут стать мировоззренческие противоречия между трудом и капиталом. Могут - если "будут хорошо себя вести". Если труд обзаведется собственной проектностью, собственным представлением о мироустройстве. НО!!! Но до тех пор, пока пролетариат согласен с самим фактом существования рынка труда, он живет по законам КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ проектности, не представляя для не экзистенциальной угрозы. Вывести пролетариат из ценностного анабиоза - огромная педагогическая и просветительская задача, масштабы котовой были видны ещ "братьям"-основоположникам, но если е не решать - не видать нам "царства Свободы", как своих ушей!
И повторюсь: в октябре 17-го сошлись в смертном бою капиталистическая и общинно-крестьянская (а не пролетарская) цивилизационные платформы. И победил - крестьянский, Советский проект. Проект хозяйствующих субьектов, выросших в условиях коллективной собственности на средства производства. Пролетариат до такого уровня самосознания - несмотря на все усилия вождей всех Интернационалов - ещ не дорос. И, судя по сегодняшним тенденциям, не дорастет никогда.
Я - ответил на вопрос? Дальше - Ваша очередь.
lavzariu, ошибка классовой теории, на мой взгляд, кроется в некритичном отношении к статусу классовых противоречий. Маркс очень торопился (см. пост ниже) и кидал на весы классового баланса сил все противоречия скопом, как антагонистические, так и НЕантагонистические. Как я писал выше, экономические противоречия между Трудом и Капиталом сводятся к сбалансированности цены труда на рынке трудового найма и являются неантагонистическими. То есть, они разрешаются В РАМКАХ существующей общественно-экономической формации, не разрушая, а лишь УКРЕПЛЯЯ е.
Совсем другое дело - противоречия антагонистические, которые НЕЛЬЗЯ разрешить, не сломав существующий порядок вещей. При капитализме таковыми могут стать мировоззренческие противоречия между трудом и капиталом. Могут - если "будут хорошо себя вести". Если труд обзаведется собственной проектностью, собственным представлением о мироустройстве. НО!!! Но до тех пор, пока пролетариат согласен с самим фактом существования рынка труда, он живет по законам КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ проектности, не представляя для не экзистенциальной угрозы. Вывести пролетариат из ценностного анабиоза - огромная педагогическая и просветительская задача, масштабы котовой были видны ещ "братьям"-основоположникам, но если е не решать - не видать нам "царства Свободы", как своих ушей!
И повторюсь: в октябре 17-го сошлись в смертном бою капиталистическая и общинно-крестьянская (а не пролетарская) цивилизационные платформы. И победил - крестьянский, Советский проект. Проект хозяйствующих субьектов, выросших в условиях коллективной собственности на средства производства. Пролетариат до такого уровня самосознания - несмотря на все усилия вождей всех Интернационалов - ещ не дорос. И, судя по сегодняшним тенденциям, не дорастет никогда.
Я - ответил на вопрос? Дальше - Ваша очередь.
Алексей Вячеславович, для прояснения ситуации, я ввел понятие "сфера отношений". Всё многообразие общественных отношений (не путать со взаимодействиями), я свел к четырем основаниям:
1. Политические отн. (гражданское согласие)
2. Экономические отн. (равноценная сделка)
3. Социальные отн. (трудовой договор)
4. Духовные отношения (личный интерес, любопытство)...
Хорошо видно, что ТРУД и КАПИТАЛ не могут испытывать противоречия, поскольку находятся в разных условиях бытия, которое определяет свои мотивы поведения человека на производстве и на рынке.
Я ответил на Ваш вопрос?. Теперь Ваш черед!..
Цитата
alvd
Приветствую!
Есть некоторые мысли насчёт организации горизонтальных связей. Хочу упорядочить. Можно ли в двух предложениях сформулировать "неразменный пятак"? Обещаю в паблик без явного разрешения не выводить.
С уважением,
Алексей aka alvd.
Приветствую!
Есть некоторые мысли насчёт организации горизонтальных связей. Хочу упорядочить. Можно ли в двух предложениях сформулировать "неразменный пятак"? Обещаю в паблик без явного разрешения не выводить.
С уважением,
Алексей aka alvd.
"Неразменный пятак" - обратная величина ДЕНЕГ (разменный пятак). По сути - это и есть стоимость Вашего труда. Условная единица будущих его результатов согласно дате и месту Вашего рождения. Экономический природный ресурс гражданина сроком на 100 лет и радиусом контроля в один метр. Из расчета 1час/1метр/1рубль. = 2,8 миллиона У.Е. В России - это РУБЛЬ, национальная валюта в двух ипостасях ДЕНЬГИ(Д) и ТОВАР(Т)
Цитата
alvd
Непонятно... Труда может и не быть, родиться можно и в машине скорой помощи. Идея абсолютно неясна.
Непонятно... Труда может и не быть, родиться можно и в машине скорой помощи. Идея абсолютно неясна.
Что это еще за капризы?!. Как это труда не может быть и причем тут скорая помощь?!. И что непонятного в обратной величине?!. Два рубля должно быть. ДВА!!! На первый рубль - покупаешь колбасу. На второй - продаешь её!.. Первый рубль печатает Набиуллина при наличии Второго Рубля, который печатает Силуанов при наличии граждан России!..
Я взбешен вашим непониманием!!!
Цитата
alvd
Понятно. Вместо одного рубля печатаем два и один называем "неразменным". А дальше?
Понятно. Вместо одного рубля печатаем два и один называем "неразменным". А дальше?
А дальше... равноценная торговая сделка!. Отдаешь рубль деньгами (колбасу покупаешь) - получаешь рубль товаром (неразменный пятак) вместе с колбасой. Нищих больше нет!. Миллиардеров, кстати, тоже. У всех поровну по 2,8 миллиона единиц в общей сумме товаров или денег. Всеобщее экономическое равенство обмена ценностями. Государственный бюджет пополняется количеством граждан с приращением соседних территорий. Красота!..
Цитата
alvd
а сейчас?
Позволю привести сравнение. Ваучер - это уже было.
Сама идея абсолютно неясна. Если даже каждому дать стартовый ресурс, он неизбежно будет разменян в процессе жизни.
и, да -
если товар в нагрузку к колбасе не нужен, придётся его ... разменять? А чтобы разменять - нужно или выбрать другой товар, или переложиться через деньги.
Деньги ведь не товар, а посредник для обмена...
Я понимаю что есть, наверное, какая-то оригинальная мысль, которая неуловима именно в силу своей оригинальности. Но пока словесно она не сформулирована, по крайней мере я совершенно ничего нового не вижу.
Может есть способ зайти откуда-то с другой стороны?
Цитата
Lavzariu 26 Ноября 2019 19:51 писал:
равноценная торговая сделка!
равноценная торговая сделка!
а сейчас?
Позволю привести сравнение. Ваучер - это уже было.
Сама идея абсолютно неясна. Если даже каждому дать стартовый ресурс, он неизбежно будет разменян в процессе жизни.
и, да -
Цитата
Lavzariu 26 Ноября 2019 19:51 писал:
Отдаешь рубль деньгами (колбасу покупаешь) - получаешь рубль товаром (неразменный пятак) вместе с колбасой.
Отдаешь рубль деньгами (колбасу покупаешь) - получаешь рубль товаром (неразменный пятак) вместе с колбасой.
если товар в нагрузку к колбасе не нужен, придётся его ... разменять? А чтобы разменять - нужно или выбрать другой товар, или переложиться через деньги.
Деньги ведь не товар, а посредник для обмена...
Я понимаю что есть, наверное, какая-то оригинальная мысль, которая неуловима именно в силу своей оригинальности. Но пока словесно она не сформулирована, по крайней мере я совершенно ничего нового не вижу.
Может есть способ зайти откуда-то с другой стороны?
Цитата
alvd 26 Ноября 2019 21:20 писал:
Деньги ведь не товар, а посредник для обмена...
Деньги ведь не товар, а посредник для обмена...
А вот здесь и кроется беда!. Деньги непосредственный участник обмена на Товар. Посредником обмена является ЦЕНА на колбасу!. Деньги невозможно будет передать другому лицу без посредства ЦЕНЫ и получения ТОВАРА согласно этой ЦЕНЕ. Теперь на паперти не кинешь монетку нищему - уголовное преступление, да-с!. В этом вся суть "равноценной торговой сделки".
Цитата
Лебедев В Н [lebedevvn] 27.11.2019 18:47 писал:
этот оппонент не знает , что в рыночной экономической системе присутствует прибыль.... и в экономических отношениях
этот оппонент не знает , что в рыночной экономической системе присутствует прибыль.... и в экономических отношениях
Повторяю; прибыль присутствует только в социальных системах... и социальных отношениях. В экономике происходит лишь обмен ценностями!. Иначе запор происходит (кризис)...
Господь велел:
1. ДЕЛИТЬСЯ (власть),
2. МЕНЯТЬСЯ (деньги),
3. ОБЪЕДИНЯТЬСЯ (любовь)...
Цитата
alvd 27 Ноября 2019 22:38 писал:
В чём заключается "неразменность"?
В чём заключается "неразменность"?
В абсолютной величине ресурса. Никто не сможет стать олигархом по количеству денег или вовсе нищим. Повторяю; каждый гражданин обладает национальным экономическим ресурсом, согласно дате и месту своего рождения, независимо - знает он об этом или нет!. Сейчас в мире об этом никто даже и не подозревает, хотя этот ресурс ищут все кому ни лень. В России 145 000 000 граждан, - значит бюджет казны составляет (деньги от Набиуллиной) 145 000 000 000 000 рублей. В Китае говорят: - миллиард. Значит - квадрильон юаней!. Ни больше, и не меньше!.
Скоро на Земле отпразднуют 10 миллиардов населения, а это значит, что совокупность всех национальных валют не может превысить 10 квадрильонов единиц, а я слышал, что задолженности по деривативам зашкаливают аж за сотню КВД только по доллару. Капец какой-то!.
Цитата
alvd 27 Ноября 2019 22:38 писал:
Как возвращаются затраченные деньги?
Как возвращаются затраченные деньги?
Механика проста!. Сначала, как деньги должны появляться. Набиуллина скупает у своих граждан природный ресурс и печатает под него реальное количество денег по миллиону с каждого и пускает их в оборот. Гражданин оформляет свой экономический статус в трех измерениях: по месту рождения (миллион в казну), по месту деятельности (местный бюджет), по месту жительства (бюджет домохозяйства, текущие расходы). Придя в магазин, вы тратите деньги - получаете товар в той же сумме в рублях. Придя на работу, вы меняете купленный товар (неразменный пятак) на деньги (зарплата) в той же сумме и то же в рублях.
Цитата
alvd 27 Ноября 2019 22:38 писал:
Какой механизм работы этой концепции?
Какой механизм работы этой концепции?
Чтобы эта концепция заработала, надо приостановить действие старой конституции и принять новую!.
Цитата
alvd 28 Ноября 2019 09:00 писал:
Первый размен, он же финал ваучерной приватизации - было.
Первый размен, он же финал ваучерной приватизации - было.
Гы-ы!. На ваучере так и было написано "годен в течении года"...
Цитата
alvd 28 Ноября 2019 09:00 писал:
Второй размен - он же "вымывание дешёвых товаров" - было.
Второй размен - он же "вымывание дешёвых товаров" - было.
Гы-ы!. Колбаса не товар!.
Цитата
alvd 28 Ноября 2019 09:00 писал:
Третий размен - "они делают вид что платят, мы делаем вид что работаем" - было.
Третий размен - "они делают вид что платят, мы делаем вид что работаем" - было.
А платят не за работу, а за "неразменный пятак"!.
Так, что вопрос открыт...
Цитата
[q]cmw:3491770(*_alvd 28 Ноября 2019 11:29 писал:_*)
Вот я, как работодатель, платить за "неразменный пятак" точно не буду. [/q]
Вот я, как работодатель, платить за "неразменный пятак" точно не буду. [/q]
Да-а-а, тяжелый случай... Вот, как работодатель, ты точно ничего не поймешь. И хорошо!.. Потому что работодатель тоже канет в лету, как понятие. Профессионалы и мастера будут объединятся на основе трудовой дисциплины, поскольку свою вкусную колбасу они смогут продать только при наличии у них "неразменного пятака" от каждого по миллиону. Допустим их 100 человек объединившихся в трудовой колектив с внутренним бюджетом в 100 миллионов рублей. Они варят и коптят знаменитую на весь мир колбасу. Её все хотят съесть!. Но они не смогут ее продавать, если у них нет на нее "неразменного пятака". Где они его возьмут?. Только в магазине, купив его!.
Я не понимаю, что тут непонятного?!.
Цитата
alvd 28 Ноября 2019 17:40 писал:
Вижу противоречие
Цитата
Lavzariu 28 Ноября 2019 15:52 писал:
они не смогут ее продавать, если у них нет на нее "неразменного пятака". Где они его возьмут?. Только в магазине, купив его!.
они не смогут ее продавать, если у них нет на нее "неразменного пятака". Где они его возьмут?. Только в магазине, купив его!.
Цитата
Lavzariu 28 Ноября 2019 15:52 писал:
Это не совсем покупка - это равноценный обмен!.
Это не совсем покупка - это равноценный обмен!.
Вижу противоречие
Тоже правильно подметили!. Ведь колбасу-то мы покупаем, чтобы ее съесть, а чтобы купить, нужна ЦЕНА на колбасу!. А откуда ее взять?. Тут и появляется "неразменный пятак". Его наличие и определяет ЦЕНУ любого продукта потребления и спроса, тем самым снимая противоречие стоимости вещей и услуг в деньгах.
Сейчас ЦЕНА на продукты, вещи и услуги определяется исключительно фантазией продавца. Эти фантазии пора прекратить равноценным обменом ДЕНЕГ на ТОВАР!..
1. ДЕНЬГИ - разменный пятак.
2. ТОВАРЫ - неразменный пятак.
3. ЦЕНА - посредник обмена...
Цитата
[q]cmw:3492193(*_alvd 28 Ноября 2019 22:29 писал:_*)
Есть два фундаментальных ограничителя: [/q]
Есть два фундаментальных ограничителя: [/q]
Вам не к лицу этот сугубо научный термин. Вы типичный демагог, в задачу которого входит разрушить мировоззрение оппонента. Но в моем случаи у Вас ничего не вышло. Образ "Неразменного пятака" довольно устойчивая картина равноценного обмена ценностями. Именно обмена, и Вас это тревожит, поскольку "спекуляция" предполагает неравноценный обмен ценностями на всем протяжении развития цивилизаций. Гибель предшествующих цивилизаций (СССР, например) обусловлена как раз оголтелой спекуляцией в экономике. Сейчас на кону глобальная экономическая зависимость от спекуляции. Всем карачун приходит!. Именно по этой (фундаментальной) причине, Вы вступили со мной в диалог на предмет хоть какого-нибудь спасения за соломинку. Все Вы прекрасно осознали, но не по причине разумности, а по причине страха перед неизвестностью.
Цитата
Цитата
Евгений Гильбо [gilbo] 29.11.2019 02:38 писал:
тем существеннее будут Ваши инвестиции в своё будущее.
тем существеннее будут Ваши инвестиции в своё будущее.
Ну, все ясно, - типичная спекуляция!. Я же Вас предупреждал, чтобы Вы не лезли в структуру хронологий. У Вас там нет на этот счет академических знаний. Ваше "прорвемся в будущее-1" это же оголтелое искажение сознания обывателя!.
1. Прошлое мы помним!.
2. Настоящее мы знаем!.
3. Будущее мы видим!.
И все, любезный!. Зарубите это себе на носу!.
Люди добрые!. Мне Гильбо минус поставил. Он со мной не согласен!. Жесть!.
Но я все же повторю;
1. что прошедшими событиями управляет ВЛАСТЬ (вон, как хохлы Черное море себе вырыли).
2. что настоящее обустроить могут только ДЕНЬГИ (вон, как олигархи мосты себе строють).
3. что в будущее прорваться может только ЛЮБОВЬ (не путать с сексом, хотя чтобы родить сына тут надо потрудиться)...
Ну, какое нахрен БУДУЩЕЕ, когда нам видится лишь мрачное и нехорошее. Какой дебил в это нехорошее будет прорываться?!.
Цитата
cf-sun 30.11.2019 22:09 писал:
Из чего это содержательно вытекает, и к чему (новому) приводит сравнительно с чем-то уже известным (в практическом аспекте). (на Ваш взгляд)
Из чего это содержательно вытекает, и к чему (новому) приводит сравнительно с чем-то уже известным (в практическом аспекте). (на Ваш взгляд)
Ну-у, дружище. Это уже надо разжевывать. Пятичасовой доклад делать, не меньше. А это уже денег стоит... Перед тобой АСТРОЛЯБИЯ, компас хронального пространства. Который показывает не только ГДЕ ты находишься, но и КОГДА в суточном цикле перемен. Смотри и самообучайся в совершенно бесплатном виде.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Цитата
cf-sun 01.12.2019 01:10 писал:
Мне как-то точнее представляется по эфемеридам.
Мне как-то точнее представляется по эфемеридам.
Ох, и любите Вы всякие ненужные словечки. Говорить надобно проще; "Что-нибудь эфемерное, скоропреходящее." - и сразу все понятно.
В этой связи, мне вспоминается "казус Магеллана". Возвращаясь из 3-х летней кругосветки в родной город, его встречал весь городской люд прямо на пристани. Мэр города в сердцах толкнул пламенную речь:
- Сегодня, 1 февраля, однатыща...
- Стоп, стоп, стоп - воскликнул адмирал. Какое еще первое?. Сегодня тридцать первое января. - возмутился он, потрясая толстенным вахтенным журналом. - У меня все склянки записаны и переписаны 33 раза и вдвое больше!.
На что, почтенный мэр, потрясая еще более толстенной приходской книгой, гневно заявил, что у него все точно!.
Стали разбираться (кстати, до сих пор разбираются) и порешили, что капитаны всех морей должны при пересечении нулевого меридиана (Гринвич) в ту или иную сторону, прибавлять или отнимать одни сутки. Гы-ы!.
А вот, была бы у них моя астролябия, ничего бы такого и не случилось...
Цитата
Открытый космос. Наука и Технологии
"К счастью, полёт не был пилотируемым, иначе космонавты испытали бы чрезвычайно болезненные ощущения."
"К счастью, полёт не был пилотируемым, иначе космонавты испытали бы чрезвычайно болезненные ощущения."
Они бы просто погибли. Преодолеть 2-ю космическую скорость, живая клетка не может, по причине того, что Биосфера Земли развивается в условиях 1-й космической!. Это серьезное доказательство лунной аферы.
Цитата
Федор Лукьянов 03.12.2019 21:41 писал:
Английское слово «импичмент», заимствованное в большинство языков мира как название процедуры отстранения от должности и привлечения к ответственности высших должностных лиц, само происходит от позднелатинского impedico – опутать, поймать в ловушку. Любопытная смысловая трансформация, однако.
Английское слово «импичмент», заимствованное в большинство языков мира как название процедуры отстранения от должности и привлечения к ответственности высших должностных лиц, само происходит от позднелатинского impedico – опутать, поймать в ловушку. Любопытная смысловая трансформация, однако.
Однако?!.
Постулаты хронологии представляют нам "политические отношения" как суть гражданского согласия в своей массовой характеристики поведения. "Гражданское несогласие" - вне Закона, т.е. предполагает приложение неких внешних сил.
Гражданское согласие - это свободное падения под действием гравитации.
"Гражданское несогласие" - это полет на ракете за пределы тяготения.
Цитата
Виктор Мараховский 03.12.2019 21:52 писал:
Как будет остановлено вымирание – не вполне понятно ...
Как будет остановлено вымирание – не вполне понятно ...
Что это еще за бред?!.
"Вымирание", как и "рождение" - процесс естественный, природный.
"Рождение" происходит в небесах!. "Вымирание" происходит на земле.
Процесс свободного падения с небес на землю - называется ЖИЗНЬ!!!
У человека в запасе целый век свободного развития жизни. И теоретически, по законам хронологии развития событий, он способен прожить 275 земных лет. Человек только-только эту тайну начал открывать.
Цитата
Nedobriy [nedobriy] 04.12.2019 19:01 писал:
обидно, что ЭТО тоже в общем на наши деньги содержится
обидно, что ЭТО тоже в общем на наши деньги содержится
Гы-ы!.
Деньги твои только в том случаи, если ты продал товар, который принадлежит тебе, и только тебе. Это Закон Хронологии Событий!. Если же ты получил деньги за то, что таскал камни на строительство Храма, то это деньги не твои, а Господина твоего!.
Цитата
Русский для чайников
«Сколько время... Времени... Который час?» - чтобы в дальнейшем не было таких трудностей, давайте узнаем особенности этой фразы!
Как все-таки правильно?
Единственно верным вариантом написания и произношения этого словосочетания – «сколько времени». Для того, чтобы себя проверить, следует задать к слову «время» (именительный падеж) вопрос в родительном падеже: «сколько (кого/чего?) времени».
«Сколько время... Времени... Который час?» - чтобы в дальнейшем не было таких трудностей, давайте узнаем особенности этой фразы!
Как все-таки правильно?
Единственно верным вариантом написания и произношения этого словосочетания – «сколько времени». Для того, чтобы себя проверить, следует задать к слову «время» (именительный падеж) вопрос в родительном падеже: «сколько (кого/чего?) времени».
Конечно, правильно будет "Который час", поскольку сущность времени в переменах. А циферблат на часах, это по своей сути компас хронального пространства в суточном цикле Земли (день-ночь, утро-вечер). И правильно будет указывать румбы (дату), а не количество (сколько) времени.
Цитата
АЮ [bear] 05.12.2019 10:27 писал:
А у нормальных это овеществленный труд!
А у нормальных это овеществленный труд!
Средство платежа - овеществленный труд?!. Вы сумасшедший!..
1. Средство платежа - предмет торга (торговая сделка).
2. Овеществленный труд - продукт потребления и спроса (трудовой договор).
Цитата
Анатолий Вассерман, 08.12.2019 21:57 писал:
- Да, конечно!. Поскольку, не говоря уж ни о чем прочем, конечен сам рынок. Конечен и в пространстве и во времени.
Цитата
- Вы согласны с тем, что капитализм, как модель построенная на расширении рынков, конечен?!.
- Да, конечно!. Поскольку, не говоря уж ни о чем прочем, конечен сам рынок. Конечен и в пространстве и во времени.
Забавно слушать мэтра эрудиции по вопросам философии "конечности и бесконечности". Ему бы привести исторический пример, а он сам делает опрометчивые заявления. Ай-яй-яй!.
Сущность времени в переменах!. Если перемены нет, то времени 3,14здец!.
Сущность пространства в протяженности!. И если в пространстве (3D) нельзя протянуть полметра, то и пространству полный швах!.
Перемены на рынке - это КУПИ/ПРОДАЙ!. Где там 3D-производство, не понятно?!. Придется Толику в баню идти и бороду брить. Вшэй развел...
Цитата
Михаил Хазин 07.12.2019 13:46 писал:
В политике, экономике, и вообще, в любых общественных науках практически никогда не бывает однозначных ответов...
В политике, экономике, и вообще, в любых общественных науках практически никогда не бывает однозначных ответов...
Врешь, нехороший человек!. Дата моего рождения!. Цена товара в торговой сделке!. Имя первого человека в космосе...
Цитата
Zovutka [1087272] 10.12.2019 11:59 писал:
Человек - продукт дедушки Дарвина
Человек - продукт дедушки Дарвина
Ага, разбежался?!.
Продуктом дядюшки Дарвина была домашняя скотина!.
А человек - продукт мудрейшего Аристотеля!.
Конечно, первым был одомашнен человек в райских кущах, а потом уж порося.
Но и первым, кто получил Имя, был Адам, а уж никак не порося...
Цитата
Николай Журавлев [revolin] 11.12.2019 20:45 писал:
точки сингулярности
точки сингулярности
Во-о, дает?!. Какой невнимательный и капризный ученик?!.
Только что пояснил, что точка не может находиться в сингулярности, поскольку является частью(!) протяженности метра, в отличии от мгновения в секунде, которое не является частью следующего или предыдущего мгновения. МГНОВЕНИЕ - есть особенный, единичный случай - "Сингулярность" в переводе с латыни.
Цитата
Юмо Гал [gornomari] 13.12.2019 16:10 писал:
Труд вновь способен нас спасти
Труд вновь способен нас спасти
Если "Труд" с позиции марксизма, то лучше сразу в гроб!.
Если "Труд" на основе постулатов хронологии (освобожденный труд), то я согласен!. Такой труд способен спасти цивилизацию людей и природу зверей.
Цитата
Ку [mightinside] 16.12.2019 04:34 писал:
Даёшь стране пятак на замену бакца!
Даёшь стране пятак на замену бакца!
Да, скока ж можно твердить, что "Н-пятак" - это замена ТОВАРА, а не ДЕНЕГ!!! Если колбаса не товар - то, что тогда товар?!. "Н-пятак" - ТОВАР!.
Ты наварил колбасы с трех коров - тебе не сожрать. Везешь на базар продавать!. А на базаре новые правила: - чтобы продать колбасу, нужен товар для обмена на деньги. Нет товара - пошел вон со своей колбасой!. Ферштейн, что ли?!.
Цитата
vitaly-nasennik.livejournal.com [1171928] 16.12.2019 06:43 писал:
Интересно было бы доставлять сразу, скажем, 1000 человек плюс 200 тонн груза за общую сумму не более чем $10 млн - вот это уже было бы интересно! А если это ещё и можно повторять каждые пол-часа - ну это совсем интересно было бы...
Интересно было бы доставлять сразу, скажем, 1000 человек плюс 200 тонн груза за общую сумму не более чем $10 млн - вот это уже было бы интересно! А если это ещё и можно повторять каждые пол-часа - ну это совсем интересно было бы...
Такая технология тоже имеется, но уже у нас:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Цитата
сообщает "Рамблер"
"Слов без корня не бывает. Единственным исключением является глагол вынуть, в котором выделяется префикс (приставка) ВЫ— (вы-нуть, вы-тащить, вы-нести), суффикс -НУ— (вы-НУ-ть, вы-дер-НУ-ть) и суффикс инфинитива -ТЬ*", — гласит Энциклопедия Русский язык под ред. Ю. Н. Караулова 1997 года.
"Слов без корня не бывает. Единственным исключением является глагол вынуть, в котором выделяется префикс (приставка) ВЫ— (вы-нуть, вы-тащить, вы-нести), суффикс -НУ— (вы-НУ-ть, вы-дер-НУ-ть) и суффикс инфинитива -ТЬ*", — гласит Энциклопедия Русский язык под ред. Ю. Н. Караулова 1997 года.
Что это еще за фигня?!. Какой еще суффикс "НУ"?!. Здесь стоит корень НУТ от понятия внутри. ОТНЯТЬ - собственность. ОТСЕЧЬ - голову. ОТНУТЬ - вынуть душу!. Нельзя душу ВЫНЕСТИ. Ее можно только ВЫНУТЬ...
Цитата
Юмо Гал [gornomari] 16.12.2019 16:07 писал:
Опять за свое - когда ты мне мой пятак дашь?
Дай пятак, раз обещал
а то счас получишь в рыло
Опять за свое - когда ты мне мой пятак дашь?
Дай пятак, раз обещал
а то счас получишь в рыло
Сначала в ЗАГС. Там зарегистрируешь свое гражданское состояние, согласно дате и месту рождения. Потом в СБЕР. Там пройдешь регистрацию финансового состояния на общую сумму в 2,8 миллиона Н-пятаков. Миллион отдашь в казну. Миллион - родному предприятию, или городу/деревни, или церковному приходу в зависимости от статуса. 800 тысяч остается на текущий торговый обмен. После чего подойдешь ко мне и я дам тебе в рыло как обещал...
Цитата
Сергей Черняховский 16.12.2019 16:27 писал:
В СССР функционально перестала существовать власть – а отсутствие власти означает отсутствие государства.
В СССР функционально перестала существовать власть – а отсутствие власти означает отсутствие государства.
Власть в государстве - это "Гражданское согласие".
"Несогласие" - вне Закона и преследуется по Закону.
Ельцин порвал партбилет на самой высокой трибуне, тем самым выразив преступный замысел несогласия "Гражданского согласия" и ему ничего за это не было и даже воздалось почестями. И все стали рвать партбилеты где не попадя. Так рухнула власть СССР над миром социализма во всем мире. Китайцы молодцы, - сохранили партию, как механизм дисциплины гражданского согласия...
Цитата
ВЛАДИМИР ПЕРЕКРЕСТ
Лучше лишние работники, чем толпы бездельников
Так что же делать со всеми этими лишними профессиями и лишними людьми, пока их не заменили роботы?
- Увольнять, - отрезают «эффективные менеджеры». Мол, ничего страшного: люди, попав в ситуацию легкого стресса, активизируются, переобучаются, открывают свой бизнес. Только так можно обеспечить структурную перестройку нашей экономики.
Но, судя по рекордно низким показателям безработицы в стране и невысоким средним зарплатам (еще одно следствие размазывания тонким слоем фондов оплаты труда), пока превалирует другая точка зрения: не надо ничего трогать. От греха подальше.
- В отличие от бизнеса у государства самоцель не увеличение прибыли, - говорит Денис Ракша. - Вот уволите вы несколько миллионов человек - и что будете делать с толпами ничем не занятых людей? Занять их можно только работой или отдыхом. Именно поэтому, кстати, московское правительство тратит так много денег на организацию досуга москвичей. Потому что иначе 15 млн человек, плотно живущих на ограниченном пространстве, просто не будут знать, чем им заняться в свободное время: некоторые могут начать кидаться друг на друга. Поэтому людей нужно занять частично развлечением, частично работой. Сам факт существования этих ненужных, казалось бы, профессий говорит о том, что с ними сознательно не борются. Общество платит за социальное спокойствие.
Лучше лишние работники, чем толпы бездельников
Так что же делать со всеми этими лишними профессиями и лишними людьми, пока их не заменили роботы?
- Увольнять, - отрезают «эффективные менеджеры». Мол, ничего страшного: люди, попав в ситуацию легкого стресса, активизируются, переобучаются, открывают свой бизнес. Только так можно обеспечить структурную перестройку нашей экономики.
Но, судя по рекордно низким показателям безработицы в стране и невысоким средним зарплатам (еще одно следствие размазывания тонким слоем фондов оплаты труда), пока превалирует другая точка зрения: не надо ничего трогать. От греха подальше.
- В отличие от бизнеса у государства самоцель не увеличение прибыли, - говорит Денис Ракша. - Вот уволите вы несколько миллионов человек - и что будете делать с толпами ничем не занятых людей? Занять их можно только работой или отдыхом. Именно поэтому, кстати, московское правительство тратит так много денег на организацию досуга москвичей. Потому что иначе 15 млн человек, плотно живущих на ограниченном пространстве, просто не будут знать, чем им заняться в свободное время: некоторые могут начать кидаться друг на друга. Поэтому людей нужно занять частично развлечением, частично работой. Сам факт существования этих ненужных, казалось бы, профессий говорит о том, что с ними сознательно не борются. Общество платит за социальное спокойствие.
Цитата
Ку [mightinside] 18.12.2019 10:27 писал:
Этож как нужно пропитаться Марксом и утонуть в идеализмах, что бы не понимать сути вещей.
Этож как нужно пропитаться Марксом и утонуть в идеализмах, что бы не понимать сути вещей.
Ну, дружище, ты прям растешь в моих глазах?!.
Суть вещей, конечно же, в их пользе, а суть товара, в его стоимости!. Это однозначно!. Помимо батона колбасы на прилавке, необходимо еще иметь 100 рублей ее цены в кошельке для расчета с покупателем. И это уже тоже однозначно!. Мой толстый-толстый-толстый кошелек не должен худеть. Вытаскивая из него денюжку, - я должен класть туда товары!. И это не колбаса!..
Цитата
Finanz.Ru 11.12.2019 00:31 писал:
Исследование носит закрытый характер
Исследование носит закрытый характер
Гы-ы!.
Правильно, кому охота показывать свою экономическую отсталость, где в каждой запятой выглядывает шнобелевская премия?!.
Народ давно осознал, что колбаса не товар, а тарифы ЖКХ и вовсе развод на деньги!.
Интересно, долго еще протянется эта ботва всероссийского развода; - "С миру по нитке - чиновнику яхта"?!.
Думаю, скоро жахнет - мама не горюй!..
Цитата
Ку [mightinside] 20.12.2019 15:47 писал:
при равноценном обмене товаров на труд, или на деньги
при равноценном обмене товаров на труд, или на деньги
На деньги, на деньги, конечно!. А толстый кошелек тебе по праву даты и месту рождения. Ты еще младенец двух недель отроду, а толстый кошелек у тебя уже под матрацем!. Какой еще, нахрен, труд от тебя, а за кашу манную уже плати, будь добр и получай товар обратно в кошелек!. Да-с!.
Цитата
JustOneFeather 16.12.2019 07:12 писал:
lavzariu, получится два числа длинной в два миллиона+1 разрядов, ну. Человечий мосг прекрасно справляется с этой задачкой - при помощи загона её под логарифм. У нас, например, чуть ли не вся рецепция именно такая - логарифмическая.
lavzariu, получится два числа длинной в два миллиона+1 разрядов, ну. Человечий мосг прекрасно справляется с этой задачкой - при помощи загона её под логарифм. У нас, например, чуть ли не вся рецепция именно такая - логарифмическая.
JustOneFeather, Вы наверное неверно меня поняли?!. Арифметическое действие предполагает получить из двух чисел - третье. Например, если перемножить два числа 2х2, то получим третье число = 4.
А теперь представьте, что Вам требуется перемножить два числа, каждое в миллион знаков. Что бы только записать такое число на бумаге, потребуется 1000 страниц машинописного текста. А чтобы получить третье число, потребуется миллион страниц. Арифметические действия с гиперчислами теряет всякий смысл.
Цитата
JustOneFeather
lavzariu, или не потребуется если использовать более компактную форму записи. Потому что голову надо включать не только чтобы цифирки складывать, но и чтобы объём информации, простихосспаде, до неимоверия не раздувался.
lavzariu, или не потребуется если использовать более компактную форму записи. Потому что голову надо включать не только чтобы цифирки складывать, но и чтобы объём информации, простихосспаде, до неимоверия не раздувался.
JustOneFeather, не циферки складывают, а чиселки!. Циферек пруд-пруди, а число одно и неповторимо!. 3-и яблока на столе можно записать компактно в цифровой записи. А как нам компактно записать, что третье яблоко было червивое?. Тут нужна числовая запись с точным адресом числа на числовой оси. Ты-то знаешь где стоит число "Три", но машина-то об этом даже и не подозревает...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.