это все кандидаты? всего 6? говорили больше будет.

ilya 777


Да, их осталось только 6...

http://www.yaroslavl.vybory.izbirkom.ru/re...29&type=221

Список закрытый...

Как я заметил, это традиционная тактика единороссов. Ориентир на не особо думающих по принципу "если вам тысячу раз скажут, что вы баран, то на тысячу первый вы заблеете". На многих людей это действует, к сожалению.
Поэтому в целом их выбор тактики верен: потеряют думающих, но получат серую массу.

Всё, список определился, ставки сделаны, в воздух красная ракета. Рассаживайтесь по местам, начинается шоу ... .

Насколько я понимаю, если городская Дума будет оппозиционно настроена по отношению к мэру, то ему придётся плохо. Да и снять его могут депутаты. Поэтому для мэра очень важно иметь ровные отношения с большинством депутатов.

Prediger


А кто из кандидатов, на Ваш взгляд, сейчас наиболее силен по данному параметру?

Prediger


Вообще массовая наружка больше всего действует при низкой узнаваемости кандидатов... Как я понимаю, у Кошурникова с узнаваемостью все нормально, она близка к абсолютному... Видимо, питерские политтехнологи "пилят" предвыборный бюджет))

Видимо Сергей Равильевич. Если я не путаю, то фракция СР в городской Думе самая большая. Но это не на долго. Скоро выборы Переславль-Залесской Думы следующего созыва, там ситуация может сильно измениться.

Prediger


Да, это так... Но имея в этом плане хоть и невысокую в абсолютных цифрах, но тем не менее максимальную с точки зрения соотношения с другими кандидатами поддержку он имеет и "антирейтинг" в депутатской среде немаленький... Может, стоит попробовать компромиссную фигуру (Ковалев или Северин)?

Компромисная фигура должна быть нейтральна. А предложенные представляют те или иные интересы, на мой взгляд.

Prediger


Абсолютно нейтральных фигур априори нет... Просто есть фигуранты, которые связаны с теми или иными группами влияния, а есть - участники самих групп влияния... На мой взгляд, компромисс возможен только с первой категорией лиц))

Конституция РФ
Статья 4
...
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

27-з ЯО - это частный случай общей нормы. И он не может противоречить ФЗ, тем более, что трактовка положений федерального законодательства там такая же.
Поэтому не вижу причин, почему 138-ФЗ не может быть применим.

Прочитайте внимательно статью 1 закона 138-ФЗ, в ней установлено, в каких случаях он применяется. Это закон действует, образно говоря, в исключительных случаях, когда произошло нарушение конституционных прав граждан в сфере выборов в органы местного самоуправления. Поэтому ссылаться на этот закон вне сферы его применения нельзя.

Действительно. Вы правы.

Это да. Или всё таки с теми, кто ни с кем не связан, хотя таких практически нет. Тут вопрос не в связи, а в зависимости. Мэр должен быть реально свободен в своих действиях от вне-мэрских факторов.
Желательно, чтобы у него не было за плечами "старой школы" как у Ковалёва. Работа администрации предыдущего мэра это ужас, ужас, полный развал достижений команды Е.А. Мельника.
Если бы я шёл в мэры, то почти никого бы не оставил из существующей администрации (кроме низшего персонала), я бы приглашал людей из команды Мельника.

Большинство людей из "команды" Мельника - пенсионеры или близко к тому, объективно не способные разобраться в произошедших переменах в экономике и законодательстве, общественной жизни и государственном устройстве, неприспособленные ко все возрастающему темпу жизни и скорости принятия управленческих решений. Что касается достижений, то они в большой степени были обусловлены личными связями Мельника с определенной группой достаточно влиятельных в то время лиц. В дальнейшем, авторитет этой группы несколько ослаб, они переключились на другие проекты, а потом просто слили мэра, который оказался в местах не столь отдаленных. Такова цена достижений (которые, впрочем, не так уж и велики). Начало всех проблем с коммунальной сферой города прослеживается еще с тех самых времен, когда в городе тратились миллионы на перманентные празднества и торжества по поводу и без, земля раздавалась московским структурам, которые за нее не платили и не платят до сих пор, когда никому не пришло в голову оспорить приватизацию котельной "Славича", отапливающей весь город, или сделать элементарную ревизию и инвентаризацию городских сетей.

я всегда говорю, я за Мельника, лучше пока не было.......

Prediger


А в этом я с Вами не соглашусь - получается "весь мир до основанья мы разрушим", а затем будем думать что делать?.. Сколько бы не было сейчас проблем ( а их множество!), но и достижения есть. И их немало. Возьмите хотя бы работу по капремонту жилья... Пока нет четко продуманной и, что называется "до миллиметра" выверенной альтернативы - рушить ни в коем случае нельзя.

Возьмем пример Гражданской войны, например... Как не плохо жилось при царизме перед Февральской и Октябрьской революциями (вследствие I мировой войны), в годы самой Гражданской войны было намного ужаснее...

антипод


Я соглашусь с этим - конечно, кризис достиг апогея в период "мэрствования" Андрея Валерьевича, но, скажем так, многие "мины замедленного действия" были заложены именно в период правления Евгения Алексеевича...

АЛЁна


Переславль находится не в космоме, он расположен в Ярославской области, которая в свою очередь местополагается в стране под названием "Россия")) И не только от мэра зависит благополучие города, но и от множества внешних факторов... Хотя мэр обязан работать на благо жителей, и нести ответственность за состояние города в первую очередь!

Поэтому в этом плане я согласен с антиподом, что в период Мельника многие конъюнктурные факторы способствовали тому, чтобы кризисные проявления, во всю разразившиеся в "Охапкинский период", во времена Мельника находились как бы в латентной фазе...

Насколько я знаю, программа провалена. Из выделенных денег освоено только около 20-ти процентов.

Предполагая, что не все читают мой персональный раздел, решила повторить пост в этой теме.

Сегодня состоялась встреча Губернатора области с кандидатами в мэры. Поскольку Сергей Николаевич для многих из нас человек новый, хочу поделиться своими впечатлениями от встречи.
1. Губернатор не понаслышке знает проблемные места в городе. Для получения информации «из первых рук» проехал по самым непраздничным местам, пообщался с переславцами (в школе, на рынке, постоял в очереди в магазине).
2. Главный вывод, который он сделал, - в городе нет, и уже очень давно, хозяина. Недоумевал, как можно с такой нелюбовью относиться к «жемчужине» Ярославии.
3. Обещал часто заезжать в город (поделился своей давней мечтой – пройти пешком по валовому кольцу), чтобы быть в курсе всего, что происходит (и не только по отчетам администрации).
4. Говоря о предстоящих выборах, подчеркнул, что сделает всё возможное, чтобы обеспечить прозрачность выборов в городе. Призвал всех кандидатов провести кампанию достойно, без «грязи».
5. На мой вопрос: кого из кандидатов он собирается поддерживать, ответил однозначно: никого конкретно. Он готов работать с любым законно избранным мэром.
В общем, человек (на мой первый взгляд) – достаточно открытый, профессионал своего дела (это я уже по его биографии сужу).

Если это так и новый губернатор не просто пиарится, то он показывает себя человеком новой формации. Но, как говорится, поживём увидим. Думаю, даже эта предвыборная кампания много покажет.

Prediger


Да нет, отремонтированных домов немало в городе. Причем не где то скопом, а в разных районах города...

Марианна Шевченко


Вообще, если разобраться, Кошурникова в Ярославле как серьезного как перспективного кандидата не рассматривают, но все же надежда что "бабло победит зло" сохраняется. Так что сложно пока сказать - занял столь сдержанную выжидательную позицию губернатор от безвыходности, или же это принципиальная позиция нашего нового "первого лица"...

Человек


Это Вы не про слухи о микроволновках за фото галочки в бюллетене напротив фамилии Кошурникова?

Всякого можно ожидать, но в такое уж совсем смутно верится, слишком легко взять с поличным. Хотя исходя из возможностей, осваиваемый бюджет легко осилит и такие пустячковые затраты на благодарности паре тысяч настоящих идейных ценителей кандидата

Пьяный Заратустра


Самому не верится, по крайней мере пока)) Слышал это от 3 разных источников. Сейчас пробую наводить справки про политтехнолога Кошурникова (Быстров из Питера) - в его ли это стиле... Ситуация у Кошурникова не столь благоприятна как в 2011 году, так что теоретически это может быть правдой.
Посмотрите сколько он набрал при своих финансовых ресурсах на выборах в ГорДуму - истратив официально (а официальные траты как правило 10% от неофициальных - хотя это, разумеется, "средняя температура по больнице") 71 000 руб. против 5 300 руб. Талалаевой (разница в 13,5 раз) Кошурников опередил Талалаеву всего на 6%.

При этом кто такая Талалаева? Кто о Галине Евгеньевне помнит?..

Человек


Это позволило кандидату - который тоже был как бы "самовыдвиженцем только от Единой России" получить во втором туре на 22 тысячи голосов меньше, чем в первом, проиграв своему сопернику в пропорции 70% на 28%)))

Видимо не сработали старые заготовки. Ещё в такой форме есть очевидный подтекст оскорбления избирателей, это кроме нарушения закона.

Prediger

Кстати, до сих пор по городу ходят сборщики подписей за Кошурникова. Причем интересно что на Менделеева, 17 они зарабатывают на подписи 30 руб., а в Чкаловском - 10 руб. ...

В общем распил предвыборного бюджета Кошурникова в разных районах города идет с разной степенью наглости))

Мда. Это куда как странно. Неужели ДВ не контролирует процесс.. Но это может быть и скрытой формой предвыборной агитации, также изучения общественного мнения и т.п.

Prediger


Думаю, дело в другом - есть мнение что те, кто ставят подписи за кандидата за него же и проголосуют в итоге - и это действительно имело место быть в 1990-е... Сейчас же даже бабушки стали достаточно "прошаренными", то есть даже они прекрасно (на уровне не ниже "продвинутого избирателя") ориентируются в политических технологиях...


У Кошурникова уже есть итоги социологического исследования, проведенного по его же заказу... Но результаты он даже своим союзникам не дает... В совокупности с тем, что он агрессивно прет как танк - это дает пищу для размышлений...

Но цифр, даже примерных, пока сказать не могу... Так как Кучменко меня игнорит, предлагаю Вам обратиться к нему с этим вопросом)))

Есть в этом еще и политтехнологический прием, причем не Якушевский))), но...чего уж старое ворошить)))

Кучменко



Да, это скорее из арсенала Валентина Полуэктова - его "бествеллера" под названием "Полевые и манипулятивные технологии"))

Похоже вы совсем смутно представляете цифры бросаемые на предвыборный движняк. Боюсь наврать с датой, 4-5 или уже 6 лет назад московские политтехнологи выставляли семизначный гонорар (рублей) и это без учета итогов и исхода выборов (указывались ли дополнительные плюшки в случае победы уже и не помню). Ну, и траты на макулатурку, рекламу, выезды, заручение поддержкой старших, раздача голосующей челяди подарков. Для навязчивого продавливания персонажа в общем жуткие суммы выходят в итоге, подъемные даже не каждой московской команде. Тяжело представить навскидку, как такие деньги впоследствии отбиваются/окупаются...

Отбиваются очень легко. Приходит вот такая шкура во власть, а дальше распилы с "инвесторами", увод бюджетных потоков в аффилированные фирмы, взятие откатов за подряды, корректировка строительства новой трассы, чтобы у нужного кафе прошла, выделение земельных участков кому надо, прокладка дороги к своему предприятию за счёт бюджета, участие в сокрытии "потерь" миллионов за месяц в ЖКХ и пр. Так что все эти смешные суммы на выборах отбиваются за первые же полгода деятельности.

Пьяный Заратустра


Да, все описанное Вами выше верно, но имеет отношение к более масштабным выборам, нежели выборы в ГорДуму где только 1 УИК и чуть более полутора тысяч избирателей. Если учесть что явка в среднем 500-600 человек, то выплачивать гонорар в семизначных масштабах за то, чтобы набрать для победы 300 голосов...
А про ваши цифры - все верно - кампания Кошурникова (проигрышная) в 2007 году по выборам в район обошлась в 12 миллионов рублей (по оценкам экспертов).

А вообще сейчас эксперты говорят что хорошая кампания стоит от 10 до 30 долларов на избирателя (то есть в случае с Переславлем) - от 10,5 до 31,5 млн. руб.

Опять же серьезные политтехнологи Ярославской области (даже не москвичи) взялись бы за кампанию Кошурникова (учитывая его антирейтинг) не менее чем при бюджете в 10-12 млн. руб., из них гонорар - не менее 700. Повторю - это цифры минимальные...

Prediger


Да, самый яркий пример что называется "из жизни" - это стоительство фармзавода. Думаю, ни для кого не секрет что за пару месяцев до принятия решения о строительсьве фармзавода земля, на которой он будет строиться была за кадастровую цену (то есть примерно в 90 раз дешевле ее рыночной стоимости) была выкуплена... Догадайтесь кем?.. )))))

Это ВБРОС и абсолютный бред, земля была выкуплена еще в 2006 году (если не раньше), переводилась в "промку" в 2008 с подписанием соглашения с Правительством ЯО о совместном развитии инвестиционной площадки. Сегодня входит в перечень площадок, так называемых Greenfield предлагаемых наравне еще с 5 основными площадками инвесторам желающим разместиться на территории ЯО.

Круто!))) пожалуй жаль что я не пошел на выборы)))))))

Он не прошел регистрацию?

Нет, он не прошёл. Список зарегистрированных в теме "Кампания по выборам мэра Переславля-Залесского".

Выбор коррупционных схем большой. Может список составим для будущего мэра Переславля? Этакий FAQ.

Избирательная комиссия нарушила сроки выдачи ему документов (согласно Федерального закона),а так же будет оспаривать в суде подписи в подписном листе,которые заброковала комиссия.

Действительно, чушь. Земельные участки под строительство не могут предоставляться по их кадастровой стоимости. Это настолько очевидное и грубое нарушение (скорее должностное преступление), что вряд ли администрация могла на это пойти. Кроме того, такое нарушение - 100% влечет ничтожность договора купли-продажи, следовательно, и покупателю это не нужно. Так топорно давно уже никто не работает.

Шанс у него есть, но небольшой. Предвыборные дела рассматриваются в ускоренном порядке, поэтому, если суд примет для него положительное решение, он может попасть в число зарегистрированных кандидатов.

Кучменко


Да! У Вас с Кошурниковым отличные отношения - так что ему не пришлось бы район бросать чтобы самому идти, а Вас бы он, я уверен, поддержал))
У Вас опыт и знание процессов изнутри отменное))

Кстати, вопрос еще такой - а если бы ГорДума назначила выборы не на 17 июня, а на начало августа - что бы это дало?.. Этого Вашего пассажа я не понял...

p.s. Разве что под Вашим руководством ЕР успела бы праймериз провести)))))

Кучменко


А собственник данной площадки, прошу прощения, кто?..

NIK


Можете уточнить - что именно Вы имеете в виду? Протокол проверки подписей?