А кого еще будить-то?.. Его и будить. Больше некого. Остальные все не спят.

Так работать же может заставить! Опять же клюнуть может- и в хвост и в гриву.

Человеку.
За меня решать не надо- у меня своя решалка работает. И ничего не значиця, коль решение не принято. И как бы существующая действительнось не называлась- это явление одного порядка: криминалократия. Здесь нет правовой системы, здесь идёт игра в демократию. Если же отвлечься от дел наших скорбных и абстрактно отнестись к социализму и капитализму. Это выбор между диктатурой и демократией (первое социализм, второе- капитализм), между безысходносью и возможностью, между серенькой определённостью и радужной неизвестностью, между жизнью в застенках "железного занавеса" или когда весь мир открыт для посещения. Предметно- при социлизме выгрызают живот до самой печени, при капитализме подрезают мясце по мере его нарастания. И там и там режут, но при капитализме не выдаивают корову до самых рогов, а пользуются тем продуктом, что она может дать.
Вспомнился анекдот про левое и правое:
Председателя колхоза вызвали на "тройку", доброхоты предупредили, что вышла разнарядка на помещение его в "места отдаленные". И вот троешники стали его вопросами мучать, а он всё верно, "по курсу" отвечает. А репрессировать надо, иначе самих к стенке. И один дотошный вопрос такой закинул:
-А как с женой спите?
И у председателя душа в пятки: "Попал! Сверху- подавляю массы, снизу- поддался чужому влиянию. Справа- правый уклон, слева- левый уклон." И отвечает:
- Никак не сплю.
И дали ему 10 лет по антисоветско й 58 статье- за связь с кулаком и растрату семенного фонда.
P.S. Вы-то в курсе- что такое правое и левое в политике или такой же пробел, как со статистикой.

А что плохого в работе? Если работа по душе, да еще за это платят, о-о-о-о...

Человек:

Вот это верно- после 1917 года, когда большевики русское купечество постреляли,- у русского нарорда мало осталось способностей к предпринимательству. Да и воевали всегда за чужие интэрэсы- со времен Петра первого. Привыкли уже отдавать свою жизнь, да за чужое добро (имущество).Так что голодранцам самое место в маленьких квартирках. И пусть работают- на чужого дядю.

В целом- могу подписаться под этой вашей лубочной зарисовкой. Только китайцам только земля и прочие ресурсы нужны: жить в советском жилье они не будут. Раскатают так до основания, что и русского духа в помине не останется.

Привычка- вторая натура.

Научный термин "гнобильщики" не совсем понял. Видимо, вы имеете ввиду уголовный элемент бывшей советской власти. Так среди них жрецов нет, чтобы жрать- они кушают. И прирастают всяким имуществом- себе на радость. Да и не будут в своём чистоплюйстве под себя гадить- если только кому-нибудь другому в корытце.




Так это вряд ли- крот копает под себя. В конечном результате, если его не пожрут, то он останется в своей собственной могилке. Да и политтехнологи не пальцем деланы- местные не справятся, так с запада закупят за налоговое бремя. Тут недавно ВВП про патриотизм и культуру заговорил: я в полном шоке. ))))


Как-то в 90-е в "МК" видел их страшилку, что на передовице. Кадр такой с АК: "Давай я тебя застрелю и разойдёмся с миром!" Так всё больше убеждаюсь, что с революционно настроенным социалистом, погрязшим в своём фанатичным и твёрдолобом ригоризме других разговоров быть не может. А то польют реки кровавые, что впадают в моря слёзно- кровяные. Так что пугнистов вам в печень! ;)

Прямо в фекалиях?

Это не ко мне- на вас пробы ставить негде.


Клоуны- люди весёлые. Вы же всё больше о грустном. Скучный вы, Человек. Моего ж дерьма в общей срани не заметно.



Т.е. реликтовый пережиток. Из тех твердолобых околополитичных, погрязших в своём фанатичном и непоколебимом ригоризме, что пытаются любую стену пробить своим железным лбом. И не щадят ни себя, ни своих сторонников. Как на зоне- "шаг вправо, шаг влево- побег; прыжок- провокация".
Такая идея не для вас (пугнизм)- тут речь о непрямых действиях. А здесь гибче надо быть, гибче.

Странно, что вывешиваете фотки давно почивших людей. Танатос (по Фрейду)? Сами хотите и сторонников свои зовёте?
Что до Гагарина, то мне про него один пенсионер из такого же сержантского состава милиции рассказывал про него историю. Как-то поехал он к любовнице, но что-то не сраслось. Напился, и как полагается советскому человеку, прилёг отдохнуть на скамейке в парке. Милицейский патруль препроводил его в отделение, на почётный отдых, т.с. Утром его забрал командир отряда космонавтов. Отсюда вывод: Юрий Гагарин так сильно не заморачивался по поводу свего партбилета, как заморачиваются по его поводу ныне живые. Жил реальной жизнью, а не пропагандой о ней.

как грустно было в ссср с трудом. Ведь хорошо сделанная работа- там было уже героизмом. )

Человек:
"Плохо лишь то, что к тому времени без
кровопускания с
наматыванием кишков на штыки, может не обойтись.

"


Вы опасны, Человек. Такие оправдывали красный террор. Такие с удовольствием будут лить кровь своего народа при любой возможности. Дайте только повод. А для красной власти поводов хоть отбавляй.
Такую идею испортили, а все кто? Русское быдло. Знали бы Маркс и Энгельс, что найдутся идиоты, которые осмелятся повернуть естественный ход истории, воспользовавшись их философскими трудами! Кра́сный терро́р (Россия) — комплекс карательных мер,
проводившихся большевиками в ходе Гражданской войны в
России (1917—1923 гг.) против социальных групп,
провозглашенных классовыми врагами, а также против лиц,
обвинявшихся в контрреволюционной
деятельности. Являлся частью репрессивной
государственной
политики
большевистского
правительства,
применялся на практике как путём реализации
законодательных актов,
так и вне рамок какого-
либо законодательства.
Cлужил средством устрашения как антибольшевистских сил,
так и не принимавшего
0участия в Гражданской
войне населения. Довольно широко
известна формулировка
направленности
деятельности карающих
органов революционной
власти, опубликованная в газете «Известия ВЦИК».
Первый председатель
Реввоентрибунала РСФСР К. Данишевский заявил : «Военные трибуналы
не руководствуются и
не должны
руководствоваться
ни какими
юридическими нормами. Это карающие
органы, созданные в
процессе
напряжённейшей
революционной
борьбы».

Человек- злой человек. Этакий варвар, конан-разрушитель. И всё вытекает из его личной ненависти неудачника сложившихся обстоятельств. И ничего умнее он не нашёл, как только заявить: "Вот я вам!" Но эта власть от этих слов, пусть даже очень громких, даже не шелохнёться.

Нет, ну что-то такое есть от чего она (власть) заколышится. Нынешняя власть опирается на фундамент мировой монитарной системы и на безграничные ресурсы на гигантской территории. Если мировая монитарная система захлебнется, а качать ресурсы в России будет дороже чем с Луны, то пожалуй будет любопытно...

Похоже, что некий субъект прав. И лет через сто от русских останется такое "русское поле":




А может и некому будет- редко увидишь среди русских уважение к своим женщинам. Тогда:



А всё из-за привычек (что вторая натура)- жить под чужим законом и умирать за чужие интересы:

Зря вы так. Русская цивилизация чрезвычайно молода. По сути дела это еще грудной ребенок по сравнению, скажем, с китайской. Русский язык вообще еще только формируется и в перспективе должен вобрать в себя все языки мира.

В перспективе скоро все должны говорить по английски .
Русский язык до чрезвычайности схож с санскритом, более чем все остальные языки, за исключением кажется литовского (?). А санскрит мало того, что очень и очень древний язык, но еще и очень сложный и глубокий, проработанный до мелочей. По найденным артефактам будет даже постарше китайского. Сходство же между русским языком и санскритом вызывало и вызывает удивления даже у самих индийцев. Так что про молодость русского языка я бы поспорил.

Здесь я имел ввиду построение фраз. Как, наверное вы уже знаете, время, наряду с пространством, трехмерно (вчера, сегодня, завтра), однородно (день-ночь, утро-вечер), изотропно (одинаково во всех направлениях) в том смысле, что ехать можно, скажем, из Питера в Москву с утра до вечера на ночь глядя, а можно с вечера до утра на светлый день. Так вот; построение фраз и иже с ним смысловые образы в русском языке формируются с вечера до утра, а светлым днем, как это ни странно, отдыхают (спят). Все прочие языки, включая санскрит с литовским, прут паровозом с утра до вечера, а ночью отдыхают (спят).

Дядюшка, а можно на примере? Достаточно будет одного примера, например на литовском. Вот допустим расхожая фраза: "Как я рад вас видеть!" по-литовски звучит "Koks as laimingas jus matyti!". Как видно здесь построение фразы абсолютно идентичное. И почему у вас интересно именно русский язык сподобился чести стоять особняком в громадной языковой семье?

А смысловой образ возникший от произнесенного иль написаного?.. Я не увидил радости от построенной вами фразы. Написано по-русски и может сказано на нем же, но литовец поймет ее иначе чем русский дух. И потом; с чего вы взяли, что русский язык стоит особняком? Ничего подобного!.. Все языки мира и, вообще вселенной, шастают по хронологии туда-сюда, но лишь по необходимости для сохранения душевного равновесия которого все меньше и меньше. Башню до небес построили и все больше звучит: "мая твоя не понимайт".

Мы с вами говорим на разных языках . Ваши смысловые образы для меня предстают иногда как набор случайного текста имитирующего "живое" общение. Охотно верю, что ваш русский действительно только формируется и впоследствии программа станет совершеннее и будет выдавать уже более осмысленные тексты.

Человек, вы уже дважды повторили: "плавали, знаем". Но сами до сих пор не определились- то ли вы водоплавующий, то ли говноплавающий. В любом случае- идейка не ваша, - здесь вроде как летать должны.
P.S. Ничего у русских не получится- они не смогут договориться. Взять того же дядюшку- несёт какую-то ахинею мёртвых слов.

Насчёт молодости русской цивилизации - это точно. Да, и если бы не немцы, и цивилизации никакой не было. Очень смешно, когда некоторые, ссущие в подъезде славяне считают, что им 7 с половиной тысяч лет и тогда они жили в шатрах, а только сейчас перебрались в земляные ямы.

А насчёт языка, - то вряд ли русскому светит такая популяризация. Образность - не самое ценное в языке качество, а в точности он сильно уступает английскому, и нет никаких шансов, что кто-то вдруг возьмётся радикально его переделывать.

Гибкие языки, типа иврита, где смысл слова можно менять, приставив к нему пару букв из другого корня, тоже неактуальны в наше время, и поддерживаются только носителями...
Так что, я подозреваю, - удел языков - унификация, а не обогащение.

Вот... Пожалуйста... Все и подтвердили. Для вас все мы живем в спекуляции, то есть находимся в жесткой праграмме, а тут я со своей ахинеей и все файлы перепутал. Куда как лучше почитать Человека или того же Кафырина: все предельно ясно и понятно, но уж больно скучно хотя и спокойно.

Дядюшка, плз, ещё раз падаю в ноги, - расскажите про "хрональный запас русского языка (китайского, украинского)"...
Очень же интересно.

Дядюшка, дак вас оказывается еще и много?


Действительно, цивилизация ссущих в подъезде молода, но русская цивилизация имеет ли к этому отношение? Когда сейчас жалуются, что мы живем без идеологии, что двадцать лет в качестве главного идеолога страны выступает Церковь, многим такой поворот приходится не по нраву. Да кстати и ссать в подъезде от этого меньше не стали. Когда же некоторые активисты пытаются возродить национальное самосознание, достоинство, разными исследованиями, которые, кстати, если с ними ознакомиться, не так уж и беспочвенны, не все там взято с потолка, те же люди, что возмущались идеологическим господством Церкви, начинают и здесь рот затыкать. Вспоминаю как Гордон в своей передаче, там где пытались эпически обосрать Задорнова, заламывал руки ивосклицал :"Ну даже если действительно это так (разговор шел о Аркаиме и древности славянской цивилизации), то нам то сейчас до этого какое дело?". То есть с одной стороны, известный афоризм "когда твой дедушка лазил по деревьям, мой был священником" имеет право быть и многие им восхищаются, с другой, если это касается русских- в национальном достоинстве им отказывается. Господа, не надо русофобствовать! Я вот никогда не был махровым патриотом и замечаю ссущих и срущих в подъезде не меньше вашего, но тем не менее не хотел бы пятнать себя однобокостью.

А где подтверждения этого "национального достоинства"? Чем велик русский народ? Тем, что его много, и можно на войне вместо винтовок ему выдавать шапки и гнать, как баранов, под французские пушки и немецкие танки?
Народ жрёт то, что ему дают. Понаехали чурки, - легли под чурок; по телеку сказали, что пиндосы тупые и жирные, - ура! И евреи тоже. Что? Паразиты. Ах-они-суки!
Суют путину под нос, - вот, мол, вы козлы и козлов во всём мире защищаете. А у них там ещё козлее, - кричит путин на весь телевизор. Ура, - доволен народ, - мы счастливы!

А кинуть соотечественника? Не люстру ему впарить из стекляшек, а жизнь поломать через колено, - разве не стало нашей национальной чертой? Плясали - пусть сидят. Или, зачем ему, одинокому инвалиду, квартира?

Достоинство и величие русского народа - это всё мифы, такие же, как и его начитанность и духовность.
И попы и приход - все одним миром мазаны.

Воспитывать надо людей, прививать им гуманистические идеи, рассказывать, что такое хорошо, а что такое плохо... А не ездить на Фордах и хаять Госдеп. Самим-то хвалиться всё равно нечем.
Нет никакого великого русского народа, есть великие русские, да и то почти все - метисы.

Запас он и есть запас. У вас есть холодильник. Вы там держите всякие белки, там, жиры, витамины, протеины и прочие дреналины, но сколько туда войдет? Молочного поросенка еще можно запихать, но полугодовой кабанчик туда уже не влезет, если конечно он не больной и развиваля нормально. Одним словом, для всяких там запасов необходим некий вместительный объем. Это касается нетолько пространста, но и времени тоже. Большой взрыв произошел 20 млрд. лет назад. Кто-то говорит 13, кто-то 10, но не будем мелочиться, че там... Представим себе эти 20 млрд. неким гипотическим объемом. Переведем года в секунды (единица измерения). Извлечем корень кубический и получим неделю. Это собственно и есть хрональный запас костной материи. Вполне достаточно собственной жизни что б разобраться в некоторых тайнах природы. Записать свой интерес на белом листе бумаги чернилами и все это потом кто нибудь с интересом почитает и у него хватит на это время. С живой материей уже гораздо сложней и заведует всем этим уже биосфера (сфера жизни) с хрональным запасом в сто лет. Как я это вычислил лучше не спрашивайте. Пока лишь... Так вот; биосфера нас рожает и хоронит каждого в свое время, а вся информация о нашей плоти находится в этом самом холодильнике, а не в генах как исчитают некоторые. Геном - это всего лишь код доступа в сферу жизни и хоть в чем - нибудь тут разобраться, одной жизни явно не хватает даже если все уже записано на бумаге и по-русски. И наконец - ноосфера (сфера разума). Ты не поверишь, но хрональный радиус (запас) у нее 20 млрд. лет. России принадлежит один миллиард!.. Есть еще географическая точка соприкосновения трех религий в районе Иерусалима, где сосредоточено почти шесть миллиардов. Но там же нет территории?!. А у России она есть, да еще какая!.. Вот нам бы эту территорию сохранить бы. Это ж какой холодильник для всяких там запасов!..

Loyalist
В педагогике есть такой прием, когда ребенка хвалят заранее, развешивая ему комплименты авансом. И это ведь работает! А зачем вообще нужна тогда идеология? Чтобы человек тянулся к некоему максимуму, имел запас роста и самое главное уверенность в своих силах и уверенность в способности достичь идеала.
А как сейчас воспитывается русское самосознание- а ты кто? вечно пьяное быдло, можешь только своим заподляны делать, а как появился кто посильнее так сразу раком встал. И что? Это правда? Вот нас уже давно пытаются убедить в собственной неполноценности, если телек посмотреть, то как русский, то либо пьянь последняя, либо овца, либо подлец, либо маньяк. Вот оно новое "русское" прокрустово ложе! Как, ты русский и при этом не пьешь?! Ну тогда ты не наш человек! А! пьешь скотина! Ну кто бы сомневался- ты же русский! Сначала навязывается модель поведения, а затем с укоризной так: а кто бы что другого еще ожидал!


В таком случае великого народа вообще не существует. Нигде. Жизнь, сказал один умный человек, исчисляется не количеством вдохов-выдохов, а количеством моментов, когда перехватывало дыхание. Так же и народ находит себе славу в некоторых избранных. Не всем быть героями.
А метисы? А где их не было?

Ну, так, всё-таки, - ребёнок? Не зря Войнович говорил, - народ у нас не жестокий и не глупый, он просто детский.

Это видно даже по его детской бессмысленной жестокости.
И учить его надо, но не пустыми словами, за которыми ничего не стоит, а собственным примером: вот вышел путин и сказал народу, - смотрите на меня и делайте, как я, - не воруйте, не врите, не убивайте, не прелюбодействуйте, не желайте чужого, уважайте старших... и т.п.

А взрослых вообще мало, не только у русских, а вообще. Иначе, если бы какая-то нация была духовно зрелой, думаю это бы не прошло незамеченным. А так ведь не на ком даже остановиться, вот вы про Германию говорили, а что мы про нее можем сказать, кроме Гитлера, сосисок, пива и "дастиш фантастиш"? Они что, сейчас всем довольны? И турецкий вторым государственным у них не стал? Так же как и у русских, у них были свои светила, Бисмарк, героические моменты. И куда все подевалось? Сейчас Германия производит не философские труды и не под немецких композиторов вальсируют современные барышни... Если уж на то пошло, само понятие Германия появилось лишь в 1870 г., а до этого разрозненные немецкие княжества то к австрийцам переходили, то к пруссакам. А если бы Александр Первый принял предложение Наполеона поделить между собой германские земли, ее бы сейчас вообще не было. И славянская кровь в немцах тоже присутствует, можете проверить. Кстати, Гитлер обращаясь к славному прошлому германцев, не нашел лучшего, как раскопать ариев. Что же ему немецкой классической философской школы было маловато или Баха с Бетховеном? Видать жидковато все таки выходило.
Я понимаю и отчасти разделяю ваше раздражение относительно видимого вокруг, но при этом не собираюсь идеализировать забугорье, ставя их "цивилизацию" в противовес нашему "убожеству".

Не большая подборка афоризмов по теме:

Если теория
относительности
подтвердится, то немцы
скажут, что я немец, а
французы — что я
гражданин мира; но если мою теорию опровергнут,
французы объявят меня
немцем, а немцы — евреем.
А. Эйнштейн

Самые цивилизованные
нации так же близки к
варварству, как
отполированное железо – к ржавчине. Народы
смахивают на металлы: ведь блеск их снаружи.
А. Ривароль

В национальном характере
мало хороших черт: ведь субъектом его является толпа.
А. Шопенгауэр

Каждая нация считает себя выше других наций. Это порождает патриотизм и…
войны.
Д. Карнеги

А вообще конструктивный диалог получается. Одного этого достаточно, чтобы говорить о ядре нации.

Да я не идеализирую забугорье, просто невыносимо жить среди лицемерия и тупости.
Всё списывают на "человеческий фактор", который есть не что иное, как закон джунглей. Всё с ног на голову.

Разговаривал недавно с двумя приятелями... это пи***ц. Один тянет песню про хохлов, которые у нас (НАС!!! бля.) газ воруют, с-ки. Другой - про евреев, которые, известное дело, никому ничего не дают, всё себе берут.
Есть у людей офигительно безлимитный интернет, - загляни, узнай, спроси. Нет, мамонтова смотрят, леонтьева слушают.
Ну, тошно же. А что говорить про остальную, менее образованную массу? Стабильность; колбасы, которую кошки давно не едят, до*ера. Детского кино нет, зато сериалов, хоть ж*пой ешь. Музыка тож, - ваенга и майданов - народные герои. Не хочет роисся напрягаться, - плывёт, как говно, по течению. Великий народ, великая страна. Прозит, хуле... :fans:

Ну, почему это не хочет?!. Очень даже хочет. Сейчас как раз утренний моцион; унитаз, раковина, душ и прочия омовения. Дальше - завтрак...

Арок, молодца-молодца. Всё правильно сказал: если народ дерьмом поливать, то он от этого чище не становится.
P.S. Loyalist, а вы реально алкоголик? Просто где-то видел, что вы себя так выставляете.

Да, реально. Пью три раза в неделю (пт.сб.вс. с 20.00 до 24.00). Литров 60-70 в год получается. Пропил весь патриотизм и любовь к предателям, жуликам и ворам. Ну, и порчу статистику остальному малопьющему народу.

"Не от грязи свербит...". ("Петр Первый" - Алексей Толстой)

Свастика- конечно славянский и общеевропейский древний символ. Но уж больно фашистской Германией опорочен и испоганен. Но и Трезубец не менее древний и такой же европейский:

О времена, о нравы! Тотально зависимые борются за свободу, а дегенераты учат жизни. ))))

Вы опять все перепутали. Афоризмы из другой жизни...

И сколько у вас жизней- в вашем учении?

Где тут учения?!. И вообще мы тут на том свете, уважаемый... Тут - это вам не там и, поддерживать разговор вопросами о хорошей погоде, мягко говоря, несолидно. Чай остынет...

Ученье свет, а неученье тьма. Нету, говорите, у вас учения? Приятно вам попить чайку.

Чем велик русский народ? - тем, что он еще существует, несмотря на нелегкую историю. Где сейчас потомки древних египтян к примеру? То что ссут в подъездах - причем тут национальность? Это следствие СОВРЕМЕННОЙ государственной политики в области культуры и не только. Слова до невозможности банальные, но ведь так и есть.

Вот именно-СУЩЕСТВУЕТ, а не живёт. А египтяне жили тысячелетия, а словянах же известно веков 13-14. Что до русских, то они народец молодой- где-нибудь годков 500.

А несоизволит ваша милость огласить какие-нибудь атефакты по поводу обозначенных вами чисел в истории?.

Дядюшка Ро, открываете любые книги авторов: Гумилёва, Рыбакова, Вернадского, что русским славянам посвещены. И накопаете своих артефактов.

Либераствующий А. Кончаловский на "Эхо Москвы":

"...если вы возьмете, разберете на составные части русский геном, то вы увидите, что есть два, можно сказать, противоборствующих концепта. Один – это концепт единоначалия, единомыслия, единоверия, моноцентризма. Это то, что представляла из себя Московская Русь, и то, что она воспитала, начиная с Александра Невского, под огромным влиянием ордынского мышления.
А второе – это Петербург. Второе мышление – это Петербург.
Это Петербург, это, значит, европейская Россия, Петр, вырвавший за волосы часть народа из московского царства, пригнавший сюда огромное количество немцев и создавший целый огромный пласт культурный, но очень тонкий в количественном отношении, тот, который создал Пушкина, Достоевского, Чехова и всех тех, кем мы сегодня гордимся. Вот, все наше – это создано было европейским Петербургом, а не Московской Русью".

Думаю, под эти текстом с удовольствием подписался бы небезызвестный Йозеф Геббельс...

Сколько лет русскому народу я спорить не буду, в школе не пойми что говорили, начинаешь искать информацию, вообще голова кругом идет. Если опираться на язык, то вроде да, молодой. Просто вот так читаешь историю и думается, что суже сейчас этого народа могло бы и не быть.
Вот тут недавно по новостям федерального канала ведущий заявил, что события 1612 года - это единственный момент в истории России, когда русский народ сумел сам организоваться (имеется ввиду без четкого руководства власти) и противостоять серьезной угрозе. Ни х..ра приехали!


Да уж.. У него на пару с Михалковым, судя по последним их "киношедеврам" полет мысли странный. Тут дело даже и не в либерализме.

Хм... Предлагаете самому искать... Вам очевидно недосуг, но исторические заявления вы вправе делать?.. У вас есть полномочия на ваши права?.. Хотя бы о них расскажите или опять лезть в какую-нибудь базу данных где, соответственно, все уже есть?!.

Естественно, что самому- это вы на пенсии, у меня же времени маловато для развлечений. Но чтобы долго не ходить- тема есть "славянский монотеизм", там приведена автор Гимбанус или как-то так со своими историческими выкладками. Открываете и находите источники и упоминания.
А права в современном мире есть у всех, только не все имеют волю, чтобы ими пользоваться.

А у тебя рожа не треснет от удовольствия, друг мой?.. Кофыринские мысли конечно глупы, но твои, пардон, дурно пахнут. Впрочем ты к таким запахам привыкший.

А насчет прав помолчал бы уж...

Таких друзей я видел ... в белых тапочках. Я вам наводку дал- хотите ищите, не хотите- неищите. И здесь на форуме по данному вопросу полно информации.
P.S. А роже что- давай ещё и побольше;). Экий вы фулиган. ))))

Нет, ну каков наглец... Он мне на водку дает!?. Господа! все слышали? это клевета и провокация!.. Я требую оградить меня от этих инсинуаций!..