Для чего всё это?

1. Для контроля за своей жизнью и происходящими событиями.
2. Для совмещения страны и государства.
3. Для сохранения целостности государства и впредь.
4. Для создания безопасной среды нормальной жизни человека.
5. Для управления и улучшения своей жизни.

Как-то услышал один принцип: "Чем чаще человек задаёт себе вопрос: а зачем мне это надо? Тем лучше и успешнее становится его жизнь!" Так и отдельно взятый коллектив на должен устраняться от этого вопроса: "А зачем это надо?" Это поможет избежать недоразумений, упускания ситуации "на авось", избегать ошибочных действий и выбирать оптимальный путь для достижения своего общего благополучия.

Теперь о Великолепной Пятерке:

1. Большак- формирует идеи развития, а так же осуществляет общее руководство.
2. Финансист- добыча и распределение средств.
3. Законник- сверяет идеи как с Законом, так и действующим законодательством.
4. Ведун- сбор информации и контроль ситуации.
5. Ратник - боец, без которого какой Кулак!

Общие же деньги- из совместного бизнеса.

О лидерстве Большак.

Наиболее оптимальными в теме являются два варианта (исходя из демократического принципа подконтрольности):



Остальные 2 варианта- первый- для революций, четвертый для войн и критических событий. Т.е. и тот и другой- для мирной жизни не очень.

Вам, космополитам, жаждущим употребить народные средства и жизни на мифические прожекты,- не понять.

Ну вот, ещё один "Иван". Перечисляйте- любопытно сравнить.



А кто вам сказал, что Кулак будет строиться по социалистическим принципам? Данная идея доказала свою никчемность на практике- на неё надежд нет. И кто вам сказал, что Кулак будет чем- то делиться с вашим майором?


Конечно вы- со своим желанием "осчастливить" мировое сообщество. У меня таких планов нет- я исключительно для Родины.



Сходите к психоаналитику- реально... Я же культуру русскую оставляю- я за переустройство самоуправления на принципах автономии. А так же исходящую из этого справедливость.

И что, Человек, и импотентны на идеи (даже чужие)? Тогда не тыкайтесь! ;)
За пожелание успехов- благодарствую.

Неэффективность социализма хотя бы в том, что он всё это допустил- в том числе предательство. Не говоря уже о том, что гавкнулся. Ко всем перечисленным суммам нужно прибавить ещё "подарки" товарищам из Анголы, Афганистана, Ирака, Вьетнама, стран Латинской Америки, Кубы, всяким коммунистическим и прочим "красным" движениям, который проели денежки русского народа с возгласами: "Русский добрый, давай ещё!" Сумма покруче получится. А если к этому прибавить художественные ценности, что большевики продавали за бесценок до смерти Хрущева, то все перечисленные "товарищи" поимеют бледный материальный вид (кстати, Березовский уже изрядно понищал- одна надежда: на белоленточников).


Не объясните целесообразность строительства, исходя из уменьшения количества населения? Но я не собираюсь своей идеей решать проблемы государства- для этого демократическая ;) власть существует.


Создано, принадлежало государству, после приватизации принадлежать неким хазевам. Но я не говорил, что приватизация не может быть пересмотрена, поскольку не могу этих господ считать добросовестными приобретателями.
Про человека с ружьём хорошо сказал Макиавелли: "Безоружный богач является добычей человека с ружьём." Но может ли Русский Кулак стать добычей вооруженного деклассированного элемента? Не думаю.

Пожалуй, начало положено. Базис заложен- надстройки потом.

Где потом, а где мы?.. Что касается хронологии событий, вы, Маркус, дитя неразумное...

Странный вы, дядюшка Ро, странный во всю свою... немощную хронологию. Вам бы в Вавилон, к блудницам, чтобы отвлечься от мыслей столь умных. Заодно и башню достроите.

Правильно ли я Вас, Маркус, понимаю, что Вы предписываете определенного рода людям жить (даже не дружить, а жить - это гораздо больше и потому сложнее!) пятерками, т.е. группами по 5 человек с указанными Вами ролями?

Я Вас правильно понял, или процитированные два поста следует понимать как-то иначе?

Всё верно- Пятёрка, - достаточный минимум. Только не жить, а сотрудничать. Перечисленного функционала достаточно для существования данной системы отношений.

Человек:



Интересный вопрос- знал ли? Библия пишет, что знал, только Библия для меня не авторитет. Дилема.
Что касается Иешуа (надо называть своими именами), то предстаёт в варианте типичной искупительной жертвы. Она понятна для земледельческих народов- "зерно умирает, чтобы дать всходы!". Потому и христианство распространилось среди земледельческих народов, поддержав смену социально-экономических формаций: переход от рабовладельчества к феодализму, защищая права феодалов. Не было бы этой жертвы- так бы и осталась маленькая иудейская секта евсеев. Нужно ли в настоящее время традиционное христианства? Естетственно, для поддержания на плаву отсталых феодалов. Вот они его и пиарят. А вы со своим коммунистическим атеизмом завязали? Или так же феод поиметь хотите?


Не таитесь. Это вам звери в зоопарке сказали?



Перед коллективизацией в городах скопилось несколько миллионов безработных- бывших крестьян, что бежали из "рая" принудительной коллективизации. Сидели бы они в деревне, то Сталин бы не сказал свои "золотые" слова: "Надо пройти путь за 10 лет, иначе нас сметут!" И как повёл, сцуко.
Почему-то все относят это утверждение к враждебной деятельности капиталистов. Но что страна была в этот период? Сырьевой придаток и в таком виде вполне устраивал западные страны. Но, когда пошла индустриализация с акцентом на милитаризацию,- вот тогда капиталисты Гитлеру дали подняться. Так что, думается, слова Сталина больше имеют отношение к разоренному народу, который надо было срочно устраивать. А то "до основанья и затем..."
Кстати, сейчас капитализм так же воплощается в фабриках (построено много фабрик пищевой промышленности), заводах автомобилестроения иностранных фирм, магазинах шаговой доступности- чего явно не хватало вашему хвалёному социализму.
Правопорядок- а что, где-то беспорядки? Так это решается созданием Русского Кулака, который будет контролировать территорию проживания. И сотрудничать в данном вопросе с МВД (анонимно).


И вам такой вопрос, как Вега: возможно ли это в соременных уловиях государственного контролирования? А мобильная группа,построенная на правильных принципах, не может разбиться ни при каких условиях (за исключением прямой и массовой агрессии)- выживет и разовьётся. И потому членам будущих групп не рекомендую афишировать свою деятельность.




Какой изврат! Вам точно к психоаналитику нужно. Может у вас проблемы?;)
А максимальность прибылей возможна только при условиях захвата чужих ресурсов (чем западные страны и занимаются). В мирных условиях современных стран это не реально. Даже откаты, говорят, пока не превышают 30% ( в Китае 10%). Опять же данная мелкобуржуазная группа создаётся не для получения прибылей, а для контроля и улучшения своей жизни. Общие материальные интересы всего лишь цементируют целостность группы, поскольку русский народ по природе своей- Собственник.


Собственность не бывает простой- её надо обрести, сохранить и приумножить. И если кто-то говорит, что это просто, то слова исходят от нищего, примитивного человека.


Ходил под занавес СССР такой анекдот: "Построят ли в СССР когда-нибудь коммунизм?" "Нет, не построят!" "Почему?" "То крутой поворот, то перестройка!"
Давайте посмотрим, к чему каждые 25 лет приводили: Первые- разруха, вторые- застой, третьи- развал. Эффективно, реально. А почему? Не смотря на всю плановость, государство в лице её партноменклатуры хранило верность словам немецкого наймита Ульянова (Ленина): "Сначала ввяжемся в бой, а потом посмотрим!" Т.е. заразились русским "авось" и не думали, что творят. Главное "великую" идею принести на своих штыках другим народам, в ущерб своего собственного.

После развала СССР они себе столько врагов наплодили, что у меня нет к ним зависти.

Сейчас в инете часто можно наткнуться на "доктрину вооруженного народа." Как говорили в СССР- "в кулацком хозяйстве и пулемёт не помеха!" Вполне может пойти в надстройку идеи: доработаю- выложу.

Достаточно ли перечисленного функционала будет или недостаточно в том случае, если группа соберется - это второй вопрос, но предположим для простоты нашей дискуссии, что достаточно.

Проблема в другом - группы образуются не по принципу наличия того или иного функционала у людей, а по другим причинам. Симпатиям, энергетическому взаимодействию и еще хрен знает по каким причинам. Эти причины изучает групповая психология, кому интересно - к ней и отсылаю.

Вы ответьте на первый вопрос сначала - как таковая группа соберется, т.е. что ее подтолкнет к образованию, рождению. Ведь сейчас такие группы - именно пятерками - не создаются сейчас сами собой?! Что, люди прочитают Вашу идею где-то, (это как раз осуществить несложно - это технический вопрос), и побегут создавать пятерки?! Как Вы себе это представляете?

Дальше - неужели Вы думаете, что люди не понимают, что группа, объединенная по функционалам, гораздо конкурентоспособнее этих же людей поодиночке?! Ну что Вы, в самом деле, Америку-то открываете! Смешно!

То, что Вы предлагаете - этого нет в культуре. Люди-то понимают, но это СДЕЛАТЬ непросто. Создать 1) устойчивую группу, да при этом 2) обладающую функциональной целостностью, да при этом 3) выстроенную под определенный бизнес. Три задачи Вы предлагаете решить одновременно. Что гораздо сложнее, если их решать порознь, что люди и делают. Но и порознь - не всегда получается.

Есть люди, которые предлагают это ввести, (жизнь общинами), и этим занимается движение коммунитаризма. Легко находится в поисковиках. Часть Вашей идеи относится к идеям этого рода.

И что этот Маркус так напрягается. Вот уж вид верущего- верит в русский народ. А что тот народ? Инертный, малоспособный к саморганизации, вечно ждёт, что кто-то ему что-то даст или укажет. Попал, бедолага.

Иван_137

Консорции образуются в рамках общего интереса. А уже в ней идёт распределение ролей по функционалу. Знаковыми для Русского Кулака являются патриотизм, утремлённость в будущее и определённость, что гарантирует психологическую устойчивость. И конечно же интерес:




Ежегодно рождается сотни энергичных людей среди русских. Состояние общества таково, что вертикальные "лифты" миграции закрыты- той псевдоэлитой, что распределяет должности и ренту между своих, с дальнейшей нацеленностью на передачу этого своим потомкам. И тут встаёт извечный российский вопрос: что делать?, когда порулить хочется. Я же открываю такое поле для деятельности, которого века на 2 хватит- эволюция быстрой не бывает. В данной идее народ сможет найти действенные принципы- вместо того, чтобы самостоятельно шишек набивать.
Могут, конечно в социалисты и революционеры податься, или бандиты- но путь этот скользкий, неопределенный и опасный.


В стране, где каждый политик, экономист и врач в одном лице- редко кто задумывается о профессионализме и его гармоничном единении. Всяк сам по себе- среди русских. И потому- смеётся тот, кто смеётся последним.


И даже пока в субкультуре- в этом новизна.


Корпорации эти задачи вполне решили, а здесь малая группа. При желании- всё решаемо. А ежели желания нет, то в группу можно запихнуть только под дулом ружья (чем коммунисты занимались при коллективизации). Но к власти моя теория отношения не имеет- она для народа, причём лучшей его части.

К моей идее это отношение не имеет. Теория коммунитаризма- идея всего общества в целом, некий общественный альтруизм, антипод либерализма. Пугнизм- теория частная, имеющая в своей основе разумный эгоизм.

Предложение патриотам заняться бизнесом и жить общинами по 5 человек. Нежизненно, и напоминает сон Веры Павловны. Таково мое мнение, и далее спорить не буду.

Маркус, что я могу сказать? Сделайте! Сделайте хотя бы 2-3 такие группы - и это будет наилучший аргумент в споре. Создайте прецедент.

Но, поскольку Вы изначально уже отказались от исполнения собственной же идеи - тогда оформите идею в виде связного единого текста, лучше в виде литературного произведения, как Николай Гаврилович это в свое время сделал. Может, кто и загорится - как знать!

Не будите Веру Павловну- пусть спит... вечным сном. Общины даже в помине нет- группу из пяти человек я смело могу назвать консорцией, поскольку собственность, имущество и даже работа у всех разная. Это же, как клуб по интересу, но только за него приплачивают.

Я не собираюсь начинать дело с гнёта внешнего управления. Группы должны самообразоваться, приобрести самодостаточность и реальную автономию. Моя задача открыть шоры и показать в теоретическом плане, что можно жить позитивно, достойно и состоятельно без оглядки на прошлые авторитеты. Двери открыты, путь указан, идеи для сплочённости обозначены- кто хочет, пусть дерзает. Я свою работу сделал.


Ох уж эти интеллигенты- напридумывают, намутят народ, а сами за границу. Что Чернышевский, что Бакунин, что дедушка русской революции Кропоткин. Так и вся интеллигенция воспламенится : "даёшь революцию!" , а потом трусливо из щелей наблюдают со страхом: "мы этого не хотели." Народ же пусть читает талантливых писателей, зачем их смущать псевдолитературными прожектами.
Но чтобы реально загорелось, надо большевику Парвусу денег у немецкой контрразведки взять- где-то миллионов 10 золотом. И ещё боевиков для Лейбы Бронштейна подготовить- презент от банкира США. Вот тогда возгорится. А здесь что- обычное дело: без шума и пыли.

Кулак,- деньги, пять стволов.

Русскому Ястребу вполне подходит теория вооруженного народа. Но надо следовать закону.

Закон об оружии.

Изменения в закон.

Типичный день Пугниста.

Большак:
-Все в сборе. Восхвалим Бога, друзья.
Все- поднимают левую руку, складывают вместе большой палец и мизинец, со второго по четвертый палец образуется Трезубец.
Восторженно:- Спасибо Боже за то, что дал нам силы, за то, что мы вместе, за то, что мы имеем способность к труду! Остального мы добьёмся сами- и это нам Любо!
Приклабывают правую руку, сложенную в кулак, к груди.
Большак:
- Теперь обсудим текущие вопросы. Какие будут предложения?
Финансист:
-Есть тема. Валюта может подрасти прилично. Надо вкладываться.
Законник:
-Закону не противно, можно вложиться.
Большак:
-Кто против?
Все:
-Да какое против! Финансист у нас голова- польза с его советов прямая. Надо вкладываться.
Большак:
-Ратник, за тобой прикрытие.
Ратник:
-Естественно- так завсегда.
Большак:
-Как фонд?Какие новости в округе?
Финансист:
-Фонд растёт.
Ведун:
-У Михалыча жена умерла- сегодня его с бутылкой водки видел. Так уж повелось на Руси, что русские горькое топят в горьком.
Большак:
-Он же на ВПК работает рабочим инструменталистом. И в целом рабочий- универсал. И так хорошего труженика днём с огнём,- самолеты падают, ракеты пикируют. Надо помочь дельному человеку. Если на примете женщины добрые, одинокие, что разгонят его грусть-печаль? А то может мясной ряд пополнить.
Ведун:
-Есть такая, сведём. А дальше они уж сами. Второй вопрос- один смугленький к девчонке Марине пристаёт, подарками искушает. А та ему отворот. Хорошая девушка, серьёзная. Так тот не унимается, преследует её. Уже с дружками своими подкатывал на бэхе- как бы не свезли куда, не снасильничали.
Большак:
-Могут- привыкли как в скотобойне, выбирают себе куски получше, чтоб попользоваться и сбросить. Все помнят нашу однокласницу Наташку- её "орлы" залётные попортили, так она опустилась до непотребного. Но то до Русского Кулака было. Надо беречь будущих матерей русских детей. Ратник, у тебя ученики с чёрным поясом есть?
Ратник:
-Понял, поговорят культурно. Так, чтобы русский язык поняли. И поохраняют, может подружатся.
Большак:
-Что у соседей?
Законник:
-Финансист из северного округа решил жениться. Жену зовут Елизавета.
Большак:
-И что?
Законник:
- Отчество...Моисеевна. Закон "с древними не связывайся" нарушается. А закон обратной силы не имеет.
Большак:
-Предупреди Большака из северного, что финансист должен будет уйти из группы, сдав дела. После женитьбы- он не-Ястреб. А не уйдёт- их группа озлокачествиться, ибо попадут под влияние чуждое. Так и передайте- после этого нет в них больше веры. Есть предложения от дальних?
Финансист:
-Есть предложение от дальневосточных. Им одна технология потребна, взамен рыбка, икра. Бартер, т.с.
Большак:
-Эквивалентно?
Финансист:
-Вполне. Да и своевременно- скоро праздники.
Большак:
-Добро. Если вопросов нет, то расходимся к семьям- дети воспитания требуют.
Все:
-Слава Богу, Слава Русскому Ястребу.

Вот так ацтекство. Мифология потом, да-да, потом и кровавые мальчики и каннибализьма всякая

Вам наверняка виднее- ваш народ под именем марранов участвовал в отправлении ацтеков к их богу,- Уицилопочтли. Русские тогда только создавались и на политической арене не имели никакого влияния, чтобы геноцидами заниматься.
Но что вам до этого- вы чуждый -чужой для данной идеи. И потому на данную теорию ваше мнение ничто и никак. Можете ещё что-то забавное из истории своего народа рассказать.

Ближайший день:
Большак:
-Финансист приболел- потому сегодня без него: дела не терпят отлагательств. Восхвалим Бога, друзья.
Все- поднимают левую руку, складывают вместе большой палец и мизинец, со второго по четвертый палец образуется Трезубец.
Восторженно:- Спасибо Боже за то, что дал нам силы, за то, что мы вместе, за то, что мы имеем способность к труду! Остального мы добьёмся сами- и это нам Любо!
Приклабывают правую руку, сложенную в кулак, к груди.
Большак:
-Отчёт, ратник.
Ратник:
-Ребята девочку отбили, но смугленькие бычьем оказались. Разбираться хотят, кричат :"мы здесь хозяева, чего хотим, то и берём!" "Стрелку" забили ребятам на пустыре. Как у них водится- припрутся всем стадом, чтобы ребят потаптать, а то и закопать.
Большак:
-Серьёзно, но не смертельно. Ведун, у тебя ж майор из спецназа полицейского на примете? Ты говорил, что после кавказских войн он этих как-то не очень, причём очень. Ратник, ребятам скажешь, чтобы они сделали русского "зайца". Только не очень быстро, а то эти обдолбыши отстать могут и к нужному месту не придут. Ведун- время их приезда изведай и предупреди, пути отхода спланируй и спецназ пусть так затаится, чтобы "стадо" не поняло, в какую кошару попало. Спецназ профи, своё дело сделает. Ну что я вам могу сказать- вкусное это дело: отбивные бараньи ребрышки. Да заснять всё надо, в инет выложить- как такая толпа на безоружных подросков бросается.
Ратник:
- Эти не уймутся- мстить будут.
Большак:
- У нас же в округе три профурсетки живут, на которых печать ставить негде. От них и их "букетов" уже вендиспансер плачет. Так этих, пока не поистаскались совсем, надо прикрасить и сделать подарок нашим "друзьям". Все болезни от нервов и даже сифилис- этим после улюлей расслабиться захочется. А дальше- вместо головы будут почёсывать что-то другое. А дальше- по обстоятельствам.
Вопросы?
Законник:
-Есть дело интересное- земля бросовая. Если её подправить, то можно хорошо заработать, продав участки под застройку. Да и сами там может построиться- места чУдные, воздух можно ложками есть.
Большак:
-Хорошо, обсуди с Финансистом, сделайте всё по уму.
Ведун:
-Забавная история произошла в округе. Пашка Мейер всё шлялся по территории- грязный такой, прислушивался к чему-то. А потом начал бегать с криками: "Погромы!.. Антисемиты!.." Так его наряд полиции еле поймал. Отправили в психушку- будет там свою паранойю лечить.
Большак:
-Тяжело живёт народ сей, со страхом. Оборачивается и тени своей боится. Как тут не подвинуться. В политике как-то читал, что англосаксы Израиль хотят ликвидировать, мол, исламисты им дешевле обходяться- за "идею " вкалывают и ведутся. Процентов 30% вывезут в США и Зап. Европу, остальным ручкой помашут- и как велось, побредёт народ сей бездомно. Хотя, может в этот раз свою независимость смогут отвоевать, но без западных дотаций... Да что я про них- у них свой бог есть, и они нам не указ. Мы от гнёта их закона свободны- у нас свой Закон. И потому позаботимся о доме нашем, нашей Родине.
Ведун:
-Скоро праздники. Надо ребятушек в войсковой части поздравить- поляну накрыть, домашним подкормить.
Большак:
-Так всегда так и будет. Как говорил классик-"народ и армия едины". Или другой: "кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую." Накроем, наши хозяюшки расстараются. Да пусть тётка Матрёна, как она умеет, речь скажет задушевную: "Защитники вы наши, опора и надёжа. и прочая". У меня за душу берёт. Ратник, у ребятушек из западного Кулака, что здесь на службе, увольнительная намечается. Надо приветить, досуг организовать. Они парни справные, их смугленькие из старшего призыва подмять хотели. Жалели очень. Тяжело бывает Ястребу выпасть из гнезда, но свои всегда подхватят и помогут.
Впросы есть? Нет, тогда в воскресенье стрельбы, всем быть. Надо хранить порох сухим и голову светлую. По домам.
Все:
-Слава Богу, Слава Русскому Ястребу.

О неизбежности своего Закона.

Адорно Т.









Что можно вынести из вышесказанного. Прежние моральные установки уж тяжелы для исполнения и должны быть отвергнуты. Тем более, что несут на себе гнёт гетерономии, противоестественные крови и сердцу принявших его народов (история тому свидетель). Для переходного периода, чтобы не попасть под влияние иной гетерономии, нужно выдвинуть свои ориентиры- под именем Ценности. И следующий этап принятие своего Закона, который исходит из самого сердца, ему соответствует и обеспечит свободное процветание народа. Это даст необходимую автономию желаний и решений.

Ах, ну да, со всем этим скучным бредом вы считаете русским именно себя. А называть этот бред своим именем могут непременно лишь иноплеменцы. И вот-вот как встарь припомните торквемаду. Только вот что интересное скажу: и торквемада ваш любезный все еще пылает в безднах чудных, и 'русские' ваши идеи совсем не русские, а все оттуда же, и родословные вслепую угадывать тоже дело неблагодарное, неблагородное.

Что это вас так напугало, что вы такой "мощный" интеллигентский аргумент применили, как бред. И вы можете привести какие-то разумные основания для такой клеветы или лично с этим медицинским термином знакомы?
Что до Торквемады, то он детё неразумное... По сравнению с герцогом Альба, Фернандо Альварес де Толедо. Этот железной рукой боролся с реформацией в Европе- истреблял "уклонистов" от закона. На все его войны щедро расходывались средства, добытые у истреблённых ацтеков и инков. А Торквемада же, как и полагается "хлысту",- плёточкой себя, плёточкой.

А надо ли? У вашего бреда, конечно, есть и медицинская сторона, но это не главное. Доказывать, почему эта великолепная пятерка - ублюдки, да упыри? Кому доказывать, вам? Не получится же, образы, видно, милые, взлелеянные... Даже просто смешными их уже не назовешь, ведь они такие сурьезные. Есть такой писатель Мамлеев, у него похожая манера 'русскую душу' любить. Почитайте, повеселитесь. Мне тут пугаться нечего, но уж какие аргументы, меня вон в марраны записали, а сами аргументы просят.

))))

Иэм и что вы так распереживались? Где те скифы и где те русские? Тем более, что скифов приватизировали осетины. Опять же,- как русские.;) Эта вот гипотиза "сплав любви и воли" уже лет пять- шесть как, а воз и ныне там. Кто-то видел, чтобы когда-то русские махали такими флажками или кому-то в жопу трезубцем ткнули? Мне такие факты не известны. Русские ждут, что им кто-то, что-то даст. Дал бы Маркус студентишам рябчиков по пятьсот,- они бы помахали. Та же "белая ленточаа" месяца за 2 распиарилась. Так что не зажигает эта теория, нету у неё последователей И совершил тот Маркус какой-то акт, видимо, творческий. Пустопорожнее.

Да, поймите; это в чистом виде хорошая, и довольно удачная, провокация. На форуме вообще все "закисло", вот Маркус и развлекается.

Я даже не сомневался, что это провокация, провокация русских на достоинство, волю и самосознание. Но даже лучших, видимо, не осталось. Так уж сложилось, что русский этнос никому не нужен, даже себе. Что ж, жёлтая раса форева, европейская- где-то там. Маркус сделал своё дело, маркус может и уйти. Пусть социалисты- коммунисты развлекаются, власть пугают.

Какой пугливый- этот Маркус.Как все русские: сделал дело и в кусты. Запугал его совсем Абракадабра индуистский. Но это разумно и понятно. Один в поле не воин, или единственный пугнист России.

Нормальная тема, только не для элиты, а для людей уровнем пониже, для управленцев(кшатриев).

Так это будет интересно посмотреть. Как вы попытаетесь объединить мелкобуржуазное, не чуждое частной собственности и отсутствие частной собственности, как таковой. В данной гипотезе явная местячковость- вы же ей какие-то глобальные вещи обещаете. Так же мертва попытка, как ваши потуги слиться с христианством.

Максимум для вайшья, а то и лля неприкасаемых.

О, лучше б этот Маркус подался к осетинам,- там может быть схватили эту идею. Но этот народ неспособный пытаться поднять с колен. Так то смешно.) Туточки:



Опять революционная демократия в лице большевиков напрочь уничтожила и продолжала уничтожать все 70 лет, а может и далее носителей либеральной демократии- этих честных носителей прав и свобод.

Там же, тот А.И. Деникин:




Бегите Маркус, бегите. Бегите и не оборачиваетесь- для этого народа, чем хуже, тем лучше. Не надо искать в нём духовных сил, основ для самодостаточности. Тогда, в 1917 году, среди способных не нашлось ответственных, среди ответственных не нашлось способных. А сейчас, когда 70 лет в этом народе выжигали всякое достоинство, приучали его к подворовыванию и свою поддержку могут найти только уголовные элементы. Ваше вера беспробудна, как и самосознание этого народа. И вся польза от него для этой страны- стать удобрением для этой земли. Пусть по ней ходят счастливые китайские дети!

Говоря про белогвардейцев- вы имели ввиду советского генералаи орденоносца- главу РОА Власова?И кто с ЦРУ сотрудничал- поимённо, плиз? Генерал А.И. Деникин в этом плане безупречен.Вы, как всегда, заведёте "шарманку" про космос и прочая. Но что получил простой народ от этого? Как жили в наёмном жилье до революции, так жили и после; как крестьяне не имели своей земли, так её и не получили; как не было доступа к ресурсам- так не сложилось; как эксплуатировали их за зарплату- так и продолжалось (правда, за эту зарплату, мало что в совдепии можно было купить). Да и тот же "мирный "космос- всего лишь побочный продукт гонки вооружений. Того же гениального Королёва чуть к стенке не поставили, как врага. А всего-то он хотел, чтобы лучше было для страны.

Кто такие либералы?
Может, лучше называть фамилии, а не уподобляться убогому проханову?

Вот-вот, Человек, ответьте: где вы в последний раз встречали в России либерала?Что до населения, то оно живёт в своём собственном жилье, которое имеет полное право сдавать, продавать, обменивать и пользуется правом на его неприкосновенность.
Про Королёва- на выделенные деньги, насколько знаю, он создал не один, а два реактивных двигателя. Но инициатива в ссср была наказуема. Тот же Туполев отсидел за то, что участвовал с разрешени властей в немецких самолётостроительных проектах. Но потом, когда обнаружились политические просчеты властей- нужны стали Сталину "козлы отпущения". Кого сажать? "Немецких шпионов"!
P.S. И что, у вас так плохо дела с бизнесом- что к социализму припасть решили?

Какая веселая тема. По ссылочкам понеслось... Бедный Маркус...Он нам наше светлое будущее рисовал искренне, от всей души, а мы его академическим вандализмом сразмаху.

Вы себя так позиционируете. Но, опираясь на ваше высказывание с теме про преступность:

можно составить следующие противоположности: национализм- интернационализм; патриотизм- космополитизм, т.е на лицо полное Зеро по взглядам. И поскольку вы "патриотичный национал-коммунистический и порядочный мерзавец", то воотчую встречаться с вами нет желания. ;)




Вряд ли вы по статья прошлись. Здесь:



Или:





Отличное правосудие- дали 10 лет, оправдали через 17 лет.


Времени пофиг: преступны и жестоки только люди.

Человек, ваша пропагандистская попытка сделать синонимами время мирное и время военное слаба и обречена на провал. Любой здравомыслящий человек вам скажет, что это разные вещи. Есть реальные враги и есть параноидно вымышленные. Одно дело фашисты и другое дело учёные, инженеры, изобретатели, конструкторв- техническая и интеллектуальная элита страны. И здесь можно привести две параллели из советского прошлого. В годы гражданской войны совдепия гнобила офицеров- и проигрывала сражения. Стала насильственно или за блага привлекать военспецов- стали побеждать. Перед ВОВ посажали офицеров в тюрьмы- докатились до Москвы. Повыпускали из тюрем профессионалов военного дела- сломали немецкий хребет и фашизм загнули. Но первично всегда хватало безумия истреблять профессионализм. И потому, такой любитель, как вы,- всегда будет в стороне. Что касается двух элементов власти в СССР, то при Сталине уголовный победил советский, при Хрущеве реванш. И в 1991 окончательно победил уголовный, который к либерализму никаким боком. И ваши бесплодные обвинения ко мне так же никак- я своим умом и трудами живу. И потому ваш беплодный паразитизм на достижениях прошлого довольно наивен.Вы-то чего достигли?

Вспомнился анекдот и советского прошлого:
Горбачёв воскрешает Ленина и спрашивает:
-Построим ли мы коммунизм?
-Нет, не построите!
-Почему?- спрашивает.
-Я делал и уголовников коммунистов, а ты из коммунистов уголовников.
и т.д.
Анекдотец-то в тему. Просто выводок "птенцов Керенского" заклевал в 1991 году "рабочую косточку". Как и полагается уголовным, вогнали советским, наподобие того Бронштейна (Троцкого), ледоруб в голову по самое не балуйся. Вот как с этим элементом связываться!
Так что были, были люди с коммунистическим билетом. Остальным же "светлое будущее".

Маркус, думается, рисовал труды тяжкие. Когда народ делает для себя. Наивный. Сейчас в России редко встретить того, кто может честно трудиться.

Человек, так чего лично ВЫ достигли?

Я думал, шё вы ракетостроитель- бороздите, т.с. космическое пространство. А вы бороздите пространство интернета и думается не очень эффективно. Поскольку всех способностей хватило лишь на то, чтобы вкусно пожрать.

Что достиг- всё моё! ;)
P.S. Ладно, бывший милицейский сержант, не обижайтесь. Покушать тоже надо.

Ну, что же вы все так... Опустились до взаимных оскорблений. И потом, где еще по-говорить как не здесь и сейчас. От нас, конечно мало что зависит, но все же зависит. Мы можем открыть людям глаза, а это уже не мало. Вот Маркус, предложил чудную идею, но почему-то все взвалил на себя. Так ведь надорваться можно. Надо посоветоваться со старшими товарищам (и с младшими, кстати, тоже), Направить нить дискуссии в русло взаимных дополнений, а не распрей и складывать пазл...

Давайте впомним с чего все началось. Маркус предложил идею народа Ястреба в строгих иторико-национальных традициях и попытался переложить ее на настоящий момент, сохраняя историческую связь давно умерших событий. Это нормально, но строительство подобного рода в современных условия требуют подходящего инструментария. Сохой уже никто не пашет по той простой причине, что лошадь давно уже дороже трактора, да и трактор уже анахронизм. Исползуя кузни, мы построили Дженерал Моторс. Теперь необходимо изпользовать всю мощь Дженерал Моторс что б построить кузню с функцими персональных технологий (один мозг - одно рабочее место, т.с. с выходом продукции на гора под клоч). Другими словами, используя современную методологию убеждений, следует построить новую, более мощную и уже с помощью этой мощи создать народ Ястреб.

Дядюшка, вы- то что так переживаете. Эта идея с вашей никак не клеится, у вас своих чУдных идей полно. Русские привыкли жить В Староговнищах- сверху присохло и уже не разит. Маркус же решил из этого навоза русских на поверхность выковырять. Представьте- какая вонь пойдёт. Русским и так хорошо в своём болоте. Так зачем будить зверя по имени Ястреб?