Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Мэр Переславля Д.В. Кошурников
Переславский гуманитарный форум > Форум Переславля-Залесского > Форум города Переславля
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
Prediger
Следствие выделило в отдельное производство уголовное дело бывшего мэра Переславля-Залесского Дениса Кошурникова, обвиняемого в превышении должностных полномочий по делу о хищении средств компании «Роснано».
http://yar-vidsboku.com/news/delo-byvshego...oe-proizvodstvo
Prediger
Дело к концу.
МОСКВА, 13 октября. /ТАСС/. Следственный комитет РФ сообщил о завершении следственных действий в отношении бывшего мэра Переславля-Залесского Дениса Кошурникова, обвиняемого в превышении должностных полномочий.
"Главным следственным управлением СК РФ бывшему мэру Переславля-Залесского Денису Кошурникову предъявлено обвинение в окончательной редакции по ч. 3 ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий главой органа местного самоуправления с причинением тяжких последствий") и завершены следственные действия", - сообщила официальный представитель СК Светлана Петренко. По ее словам, участники уголовного судопроизводства приступят к ознакомлению с материалами уголовного дела.
"В ближайшее время будет также предъявлено обвинение в окончательной редакции еще двум фигурантам этого уголовного дела: учредителю и генеральному директору ООО "НТ-Фарма" Рустаму Атауллаханову и Евгению Султанову", - сказала она, добавив, что в зависимости от роли каждого им вменяется растрата и легализация денежных средств.
Ранее адвокат экс-чиновника Александр Захарьин сообщил, что его подзащитному предъявлено обвинение в окончательной редакции по п."в" ч. 3 ст. 286 УК РФ. Он напомнил, что его клиент признал вину.
Наказание по инкриминируемой Кошурникову статье предусматривает до 10 лет лишения свободы. Предъявление обвинения в окончательной редакции означает, что предварительное следствие по делу Кошурникова завершено, а сам обвиняемый в ближайшее время приступит к ознакомлению с материалами дела.
В четверг Басманный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия и продлил срок ареста экс-мэру до 16 ноября. Кроме того, районный суд продлил меру пресечения на тот же срок Атауллаханову и Султанову.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/4642251
Libra
Какие-то странные слухи пошли по городу о Кошурникове. Может, только слухи?
nathalie
Цитата(Libra @ 27.10.2017, 0:47) *
Какие-то странные слухи пошли по городу о Кошурникове. Может, только слухи?


а что за слухи??
Libra
По разным офисам прокатились слухи, что с бывшим мэром что-то случилось в СИЗО. Официальных подтверждений не встречала, так что, возможно, это просто слухи.
nathalie
Цитата(Libra @ 30.10.2017, 17:13) *
По разным офисам прокатились слухи, что с бывшим мэром что-то случилось в СИЗО. Официальных подтверждений не встречала, так что, возможно, это просто слухи.


Понятно. Скорее всего, слухи.
самсон
Одна знакомая где-то опылилась сплетнями и сообщила, что Кошурников ПОВЕСИЛСЯ, а может и ЕГО ПОВЕСИЛИ в камере, как главного свидетеля по убийству его сокамерника Евдокимова в марте 2017 года. Кошурников якобы согласился сотрудничать со следствием и это был приговор братвы !
Скорее всего повесили, т.к. навряд ли многодетный папа сам полезет в
петлю по собственному желанию...
антипод
Уголовное дело в отношении Кошурникова Д.В. сегодня поступило в Переславский районный суд. Защитник бывшего мэра сообщил в СМИ, что обвинение переквалифицировало действия Кошурникова с части 3 статьи 286 УК РФ на часть 2, предусматривающую более мягкое наказание. Следствие не смогло собрать доказательства причинения ущерба или это компромисс в обмен на согласие с обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке?
Как бы то ни было, впереди много интересного. "Дело Кошурникова" уже продемонстрировало сущность нашей правоохранительной системы, а приговор покажет, находится ли в том же месте система судебная.
антипод
Как и следовало ожидать, председатель Переславского районного суда (жена бывшего мэра Охапкина) поспешила избавиться от дела бывшего мэра Кошурникова, вероятно, чтобы исключить мнение о необъективности и предвзятости.
Интересно, что бывшего мэра Мельника Переславский районный суд "успешно" приговорил к лишению свободы и никаких изменений подсудности не было.

Сообщение пресс -службы Ярославского областного суда http://oblsud.jrs.sudrf.ru/modules.php?nam...p=4&did=135


Цитата
Об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Кошурникова Д.В. версия для печати

Цитата
Сегодня 30 января 2018 года в Ярославском областном суде рассмотрено постановление председателя Переславского районного суда Ярославской области Охапкиной О.Ю. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении бывшего мэра г. Переславля Ярославской области Кошурникова Д.В.
Судья Ярославского областного суда Петрова Л.В., рассмотрев указанное постановление, заслушав доводы государственного обвинителя Рачинской Т.В., адвоката Захарьина А.Ф., обвиняемого Кошурникова Д.В. постановила:
В соответствии с ч. 2 ст. 35 УПК РФ в целях беспристрастного и независимого рассмотрения уголовного дела изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Кошурникова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК РФ. Передать уголовное дело в отношении Кошурникова Д.В. для рассмотрения в Заволжский районный суд г. Ярославля.
Кроме того, в связи с ходатайством государственного обвинителя о продлении срока содержания под стражей Кошурникова Д.В. (срок содержания под стражей истекает 16 февраля 2018 года) судья Ярославского областного суда постановила продлить срок содержания под стражей Кошурникова на два месяца – до 15 апреля 2018 года.
Prediger
Сегодня Заволжский районный суд Ярославля решил отпустить из СИЗО домой экс-мэра Переславля Дениса Кошурникова.

Домашний арест Дениса Кошурникова продлится до августа. Но уже в апреле начинается рассмотрение дела в общем порядке.

Напомним, что в ноябре прошлого года Денис Кошурников был арестован в рамках дела по хищению одного миллиарда рублей от «Роснано». Вместе с ним были арестованы учредитель и гендиректор «НТ-Фарма» Рустам Атауллаханов и Евгений Султанов.

Следствие считает, что Денис Кошурников незаконно дал разрешение на строительство завода в заповедной зоне рядом с Плещеевым озером, что являлось превышением его должностных полномочий.

http://76.ru/text/gorod/413867192926214.html
антипод
Цитата(Prediger @ 28.3.2018, 16:47) *
Сегодня Заволжский районный суд Ярославля решил отпустить из СИЗО домой экс-мэра Переславля Дениса Кошурникова.

Домашний арест Дениса Кошурникова продлится до августа. Но уже в апреле начинается рассмотрение дела в общем порядке.

Напомним, что в ноябре прошлого года Денис Кошурников был арестован в рамках дела по хищению одного миллиарда рублей от «Роснано». Вместе с ним были арестованы учредитель и гендиректор «НТ-Фарма» Рустам Атауллаханов и Евгений Султанов.

Следствие считает, что Денис Кошурников незаконно дал разрешение на строительство завода в заповедной зоне рядом с Плещеевым озером, что являлось превышением его должностных полномочий.

http://76.ru/text/gorod/413867192926214.html


Самое интересное в том, что суд назначил рассмотрение дела в общем порядке, несмотря на согласие Кошурникова с предъявленным обвинением и его ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Такое бывает нечасто.
Что это значит? Одним из обязательных условий постановления приговора в особом порядке является обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, т.к. в данном случае оправдательного приговора быть не может. Вероятно, после изучения материалов уголовного дела как раз относительно обоснованности обвинения у суда возникли очень серьезные сомнения (и это не удивительно). Поэтому рассмотрение дела Кошурникова в общем порядке скорее всего завершится оправданием бывшего мэра.
Prediger
В эти минуты в Заволжском суде Ярославля начинается очередное заседание по делу экс-мэра Переславля Дениса Кошурникова. Предполагается, что сегодня, 3 июля, пройдут прения сторон, и обвиняемый выступит с последним словом.

Напомним, Дениса Кошурникова обвиняют в превышении служебных полномочий. По версии следствия он выдал разрешение на строительство предприятия по изготовлению вакцины в заповедной зоне без согласования с Министерством природы. Из-за этого заповеднику был нанесен ущерб.

Денис Кошурников находится под домашним арестом в своем доме в Переславле-Залесском и обязан являться на заседания суда.


http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...oshurnikova.htm
антипод


Суд переквалифицировал действия Кошурникова и признал его виновным в халатности (преступлении небольшой тяжести), назначив наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей и тут же освободив его от уголовной ответственности ввиду истечения срока давности.

В чем суд усмотрел халатность (неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей), пока неизвестно. Возможно, Кошурников должен был принять меры к запрету строительства фармзавода до получения разрешения Минприроды.

В любом случае судье пришлось нелегко - состав преступления явно отсутствует, но и оправдывать нельзя. Иначе кому - то придется объяснять, почему невиновный человек полтора года привел в СИЗО, а потом несколько месяцев под домашним арестом. А так все же чуть - чуть виновен thumbup.gif
Да только получилось все равно так себе, потому что вопросы к профессионализму и объективности следствия этот "компромиссный" приговор никак не снимает.


Ниже очень грамотный материал о сути "дела Кошурникова" (готов подписаться под каждым словом):

https://yarnovosti.com/news/prigovor-denisu...chilos-pshikom/
Libra
Кстати, в материале по ссылке опечатка, не с ноября же 2017 ДК находился в СИЗО. Конечно, мы все понимаем, что дело было сильно раздуто. И за все свои огрехи на посту мэра Кошурников получил сполна. По-человечески безусловно его жалко, ещё более жалко детей, семью, родителей. Но вот делать из него какого-то героя, который прямо преобразовал во время своего руководства наш город, это уже слишком. Вот на портале ProPereslavl написали: "но давайте не будем забывать, сколько этот человек сделал для нашего города и сколько бы ещё мог сделать, если бы не потерянное время." И сколько же он сделал? Возможно, что-то и было сделано для отдельных частных лиц, но вот не припомню светлых деяний на благо города.
Prediger
Я наблюдал пациента с самого начала и могу сказать, что было за что. Просто взяли за мелочь и как-то криво всё. Но цель достигнута - как политический персонаж он был уничтожен, его группировка здесь разогнана по углам, что и требовалось.
антипод
Цитата(Prediger @ 14.7.2018, 12:24) *
Я наблюдал пациента с самого начала и могу сказать, что было за что. Просто взяли за мелочь и как-то криво всё. Но цель достигнута - как политический персонаж он был уничтожен, его группировка здесь разогнана по углам, что и требовалось.


Да-да, цель достигнута. Теперь в Переславле никаких группировок нет. Только закон и порядок. clap.gif
Prediger
Цитата(антипод @ 15.7.2018, 11:01) *
Да-да, цель достигнута. Теперь в Переславле никаких группировок нет. Только закон и порядок. clap.gif


Группировки будут всегда, но пример натянутого на глобус мэра-единоросса будет живым и показательным для многих других. То, как ответил за беспредел господин Кошурников, будет примером для других. Важен баланс.
антипод
Цитата(Prediger @ 15.7.2018, 11:59) *
Группировки будут всегда, но пример натянутого на глобус мэра-единоросса будет живым и показательным для многих других. То, как ответил за беспредел господин Кошурников, будет примером для других. Важен баланс.


Да ни за что он не ответил, в том-то и дело. К сожалению, ничего общего с ответственностью за "беспредел" уголовное преследование Кошурникова не имеет. Тем, кто все это инициировал, глубоко наплевать, нарушал он что-то или нет. А вот про живой и показательный пример -это правильно, это одна из сопутствующих целей и все последующие события показали, что она успешно достигнута. Только опять же это не пример ответа за "беспредел", а демонстрация такого же беспредела, только более беспредельного и совсем на другом уровне.
Prediger
Цитата(антипод @ 15.7.2018, 23:49) *
Да ни за что он не ответил, в том-то и дело. К сожалению, ничего общего с ответственностью за "беспредел" уголовное преследование Кошурникова не имеет. Тем, кто все это инициировал, глубоко наплевать, нарушал он что-то или нет. А вот про живой и показательный пример -это правильно, это одна из сопутствующих целей и все последующие события показали, что она успешно достигнута. Только опять же это не пример ответа за "беспредел", а демонстрация такого же беспредела, только более беспредельного и совсем на другом уровне.


Если он был снят с должности и ему фактически закрыт теперь доступ в политику + полтора или сколько там года просидел на нарах это не ответил? Странно. Расстрелять что ли надо было... А по какой причине его взяли это вообще не важно, хоть за переход улицы в неположенном месте.
Теперь его тема стала не интересна и он, видимо, согласился на все условия, и под формальное небольшое осуждение его выпустили. Однако виновным он признан.
Prediger
Собственно, надо бы привести новость про это дело с деталями для полноты материала.

Цитата
Суд в Ярославле признал бывшего мэра Переславля-Залесского виновным в халатности, оштрафовал на 100 тысяч рублей и тут же освободил его от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по этой статье.

Напомним, уголовное дело в отношении Дениса Кошурникова было возбуждено в ноябре 2016 года в связи с хищением миллиарда рублей у "Роснано", в котором СК обвинил руководство компании "НТфарма", строившей в Переславском районе Ярославской области фармзавод по производству вакцин и терапевтических биопрепаратов. "Роснано" инвестировало в проект больше миллиарда рублей, завод должен был заработать к сентябрю 2012 года, однако из состояния "коробки" так и не вышел, а деньги инвестора оказались растрачены.

Главу комитета Заксобрания Ульяновской области арестовали за мошенничество
По мнению следствия, Кошурников, работавший в то время главой Переславского района, без письменного согласования с Минприроды России выдал разрешение на строительство названного фармзавода на территории национального парка "Плещеево озеро", чего не имел права делать. В результате, полагает СК, был причинен невосполнимый вред объектам растительного мира в охранной зоне нацпарка.

Под стражей в СИЗО Денис Кошурников провел год и четыре месяца, и только в марте 2018 года суд изменил ему меру пресечения на домашний арест.

Переславский экс-градоначальник признал свою вину и активно сотрудничал со следствием. Прокурор попросил назначить для него наказание в виде двух лет лишения свободы. Но Заволжский суд переквалифицировал обвинение и признал Кошурникова виновным не в превышении должностных полномочий, что вменило ему следствие, а по части 1 статьи 293 УК РФ ("Халатность"), назначив ему наказание в виде штрафа в 100 тысяч рублей.

Однако от уплаты штрафа экс-мэр тут же был освобожден в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.


https://rg.ru/2018/07/12/reg-cfo/sud-osvobo...nakazaniia.html
Zhenechkin
Цитата(Prediger @ 15.7.2018, 13:59) *
Группировки будут всегда, но пример натянутого на глобус мэра-единоросса будет живым и показательным для многих других. То, как ответил за беспредел господин Кошурников, будет примером для других. Важен баланс.


Будет примером для чего? Для того чтоб не беспредельничать? Что за бред

Rebel
Цитата(Libra @ 13.7.2018, 21:33) *
По-человечески безусловно его жалко, ещё более жалко детей, семью, родителей.
Детей да.
Но и жена и отец имели, жена может ещё имеет долю в его ООО, которое было учредителем ООО "Альянса", которое выигрывало муниципальные контракты. Им же присудили выплатить 4 миллиона, они выплатили?

Жена не понимала, что делает? Не могла его отговорить? Мол четверо детей, старые родители. Или тупо подписывала, что ей муж приносил? Верила в его всесильность?

Ну отец ладно, старый был, может и не понимал, зачем ему сын предлагает долю в его предприятии.
Но жена совсем дурочка?

Он когда шёл на выборы, говорил что он всё заработал, у него всё есть, мол воровать не будет, будет работать на благо город.

Пусть это дело с миллиардом было по понятиям для расчистки места, и он типа невиновен, но будем считать, что за свои дела он ответил.
И уж точно никакой он не мученик и не святой, как его в соцсетях обеляют.
Zhenechkin
Цитата(Rebel @ 17.7.2018, 21:54) *
Ну отец ладно, старый был, может и не понимал, зачем ему сын предлагает долю в его предприятии.
Но жена совсем дурочка?


хм...
Prediger
Цитата(Zhenechkin @ 17.7.2018, 14:22) *
Будет примером для чего? Для того чтоб не беспредельничать? Что за бред


Бред, это ряженые клоуны, которые как раз при Кошурникове и его содействии подтягивались на разного рода мероприятия муниципального уровня.
Zhenechkin
Цитата(Prediger @ 18.7.2018, 10:40) *
Бред, это ряженые клоуны, которые как раз при Кошурникове и его содействии подтягивались на разного рода мероприятия муниципального уровня.


При чем тут клоуны вообще? Они и сейчас никуда не исчезли
Prediger
Цитата(Zhenechkin @ 18.7.2018, 11:03) *
При чем тут клоуны вообще? Они и сейчас никуда не исчезли


При том, что этот эпизод также характеризует персонажа жив. Можно даже заметить замечательную тенденцию, что жив и мракобесы тянутся друг к другу. Видимо сущность одна. А клоуны занимают положенное им место маргиналов и скакунов на потеху толпе.

Наиболее наглый единоросс был примерно наказан с теснейшим участием гражданского общества города. Это важный уже исторический урок для всех других.
Zhenechkin
Цитата(Prediger @ 18.7.2018, 11:52) *
Наиболее наглый единоросс был примерно наказан с теснейшим участием гражданского общества города. Это важный уже исторический урок для всех других.


Какой урок? Что то изменится? Вы сказочник
Prediger
Цитата(Zhenechkin @ 18.7.2018, 12:27) *
Какой урок? Что то изменится? Вы сказочник


Помнится, прежде вы этого самого единоросса защищали...никто не верил, что его беспредел можно остановить, но вот вышла сказка - добрым молодцам урок. И да, можно и дальше зажать ушки и писать вывсёврёётиии.

Абстрактные вопросы не делают ваши реплики содержательными.
Zhenechkin
Цитата(Prediger @ 18.7.2018, 19:31) *
Абстрактные вопросы не делают ваши реплики содержательными.


Ваше балобольство из пустого в порожнее тоже. На смену посаженному Кошурникову пришел Волков и усвоив урок продолжил застройку Никитской слободы, муниципальные контракты люберам, отъем котельной. Да многое изменилось. Прям власть испугалась.
антипод
Цитата(Prediger @ 18.7.2018, 9:52) *
Наиболее наглый единоросс был примерно наказан с теснейшим участием гражданского общества города.


Белены объелись? fool.gif Это какое же участие?
Prediger
Цитата(Zhenechkin @ 18.7.2018, 20:37) *
Ваше балобольство из пустого в порожнее тоже. На смену посаженному Кошурникову пришел Волков и усвоив урок продолжил застройку Никитской слободы, муниципальные контракты люберам, отъем котельной. Да многое изменилось. Прям власть испугалась.


Очень приятно слышать от вашей среды вскукареки и жопную боль. Отсюда ваше неуклюжее желание хоть что-то вставить к моим утверждениям.

Как я и обещал местной группировке партии врагов народа - земля под ними будет гореть. Горит.

Цитата(антипод @ 18.7.2018, 21:05) *
Белены объелись? fool.gif Это какое же участие?


Я вижу вы много пропустили за последние несколько лет. Перечитайте. Это отображалось и на форуме.
антипод
Цитата
Я вижу вы много пропустили за последние несколько лет. Перечитайте. Это отображалось и на форуме.


Да хоть весь форму перечитай, объяснения вот этому бреду
Цитата
Наиболее наглый единоросс был примерно наказан с теснейшим участием гражданского общества города.

все равно найти невозможно. Еще раз fool.gif
Zhenechkin
Цитата(Prediger @ 21.7.2018, 9:43) *
Как я и обещал местной группировке партии врагов народа - земля под ними будет гореть. Горит.


Вы и прям употребляете мухоморы. Можно по-фамильно под кем земля горит?


Prediger
Цитата(Zhenechkin @ 18.7.2018, 20:37) *
Ваше балобольство из пустого в порожнее тоже. На смену посаженному Кошурникову пришел Волков и усвоив урок продолжил застройку Никитской слободы, муниципальные контракты люберам, отъем котельной. Да многое изменилось. Прям власть испугалась.


Я так понимаю, что вы большой знаток местных дел во власти. Где ваши публикации по теме? ну кроме ноющих камментов из пылающего пукана.
Prediger
Цитата(антипод @ 21.7.2018, 22:22) *
Да хоть весь форму перечитай, объяснения вот этому бреду

все равно найти невозможно. Еще раз fool.gif


Вы реально всё пропустили или делаете вид, что не видели. Но в любом случае, есть хорошая поговорка "глухим два раза обедню не служат".

По факту общественность своего добилась - наглый единоросс снят и осуждён.
А стоны по теме "нипазакону" вообще не интересны, поскольку персонаж все эти годы плевал на закон и это постоянно выносилось на публику в массе материалов. Но настал момент, когда крыша лопнула.
Prediger
Цитата(Zhenechkin @ 23.7.2018, 17:09) *
Вы и прям употребляете мухоморы. Можно по-фамильно под кем земля горит?


Передай привет своим ряженым подружкам с чубами, прощай пустое место.
антипод
Цитата(Prediger @ 24.7.2018, 11:36) *
Вы реально всё пропустили или делаете вид, что не видели. Но в любом случае, есть хорошая поговорка "глухим два раза обедню не служат".

По факту общественность своего добилась - наглый единоросс снят и осуждён.
А стоны по теме "нипазакону" вообще не интересны, поскольку персонаж все эти годы плевал на закон и это постоянно выносилось на публику в массе материалов. Но настал момент, когда крыша лопнула.


Кошурникова "сняли" такие же как и он, живущие по таким же понятиям. Только еще более наглые. И тоже единороссы. Думаю, он даже особо не в обиде. А вашу "общественность" и "массу материалов" все они вместе на ... вертели.

А что касаемо поговорок, то есть и такая "Вздулся иной как пузырь водяной" hi.gif
антипод
Цитата(Prediger @ 24.7.2018, 11:34) *
Я так понимаю, что вы большой знаток местных дел во власти. Где ваши публикации по теме? ну кроме ноющих камментов из пылающего пукана.


А ваши публикации где?
Prediger
Цитата(антипод @ 24.7.2018, 23:33) *
А ваши публикации где?


Собираются вот сюда http://переславль.рф смотрите там автора в разделах. Полным полно за разные годы.
Prediger
Цитата(антипод @ 24.7.2018, 23:02) *
Кошурникова "сняли" такие же как и он, живущие по таким же понятиям. Только еще более наглые. И тоже единороссы. Думаю, он даже особо не в обиде. А вашу "общественность" и "массу материалов" все они вместе на ... вертели.

А что касаемо поговорок, то есть и такая "Вздулся иной как пузырь водяной" hi.gif


То, что одни дельцы сожрали других есть гешефт для общества в данной ситуации. Следующие ведут себя уже не так разнузданно и нагло и вынуждены что-то делать. И да, именно общественность серьёзно влияет на поведение власти, как бы вы не закрывали глаза на это. Просто об этом вам не напишут в газете "переславская неделя" прямым текстом.
антипод
Цитата(Prediger @ 25.7.2018, 9:34) *
Следующие ведут себя уже не так разнузданно и нагло и вынуждены что-то делать.


icon_49.gif
антипод
На сайте Заволжского районного суда размещен текст вступившего в законную силу приговора по уголовному делу Кошурникова.
https://zavolzhsky--jrs.sudrf.ru/modules.ph...p;text_number=1

В данном приговоре суд в пух и прах разбивает все основные аргументы обвинения, а признательные показания Кошурникова, данные им в ходе следствия, квалифицированы судом как самооговор. Фактически это означает, что уголовное дело возбуждено незаконно, при отсутствии признаков вменяемого преступления.
Главный вывод:
Цитата
Кошурников действовал в рамках своих полномочий, не превышая и не злоупотребляя ими, действуя не вопреки интересам службы, а с целью привлечения инвестиций и развития района


Читая приговор, поражаешься некомпетентности следствия и прокурора, утвердившего обвинительное заключение. Следствие длилось более года и за это время следователи так и не поняли (или не захотели понять) элементарных, очевидных обстоятельств. Например того, что земельный участок, на котором строился фармзавод, не относится к особо охраняемой природной территории национального парка и не находится в ведении Минприроды.
Сдедствие не поняло (или не захотело понять) еще очень многое, читайте сами

Цитата
Ряд формулировок, изложенных в обвинении, не соответствует фактическим обстоятельствам содеянного, установленным судом.
Так, из доказательств, представленных сторонами, следует, что договор купли-продажи земельного участка заключен во исполнение соглашения о сотрудничестве в целях привлечения прямых инвестиций, достигнутого между Правительством Ярославской области и ООО «П.» и подписанного ДД.ММ.ГГГГ, которым определена начальная цена продажи 1 га земли инвесторам – 4 млн. руб.
Обсудить возможность заключения договора купли-продажи Кошурникову Д.В. и А. было предложено на совещании в Правительстве Ярославской области, проект являлся и является одним из приоритетных для района.
Таким образом, выводы следствия о том, что Кошурников Д.В. убедил А. заключить договор купли-продажи исключительно в целях личного обогащения, не соответствуют исследованным материалам дела.
Изложенные в фабуле обвинения сведения о том, что Кошурников Д.В. фактически владел и руководил ООО «П.» и что земельный участок фактически принадлежал ему, не соответствуют ни исследованным материалам, ни положениям действующего законодательства об органах управления юридических лиц, порядке принятия решений и о праве собственности на имущество юридических лиц.
Приобретение ООО «П.» земельного участка в порядке дарения никакого юридического значения для дела не имеет.
Не подтверждаются исследованными материалами дела и следующие изложенные в обвинении сведения:
- о том, что земельный участок является особо охраняемой природной территорией федерального значения и находится в ведении Минприроды РФ (в действительности земельный участок расположен в охранной зоне особо охраняемой природной территории и в ведении Минприроды не находится);
- об осведомленности Кошурникова Д.В. о том, что в соответствии со ст. 4 ГрК РФ и п. 4 ст. 15 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» запрещается любая не согласованная с Минприроды России социально-экономическая деятельность (норма изложена некорректно, ее содержание будет оценено далее);
- о том, что Кошурников Д.В. подписывал документы, не желая возвращать ООО «Н.» полученные денежные средства и возмещать уже понесенные расходы (подобные требования к Кошурникову не предъявлялись, лицом, обязанным возместить причиненные убытки в случае расторжения договора или признания его недействительным, он не являлся);
- о том, что своими действиями Кошурников Д.В. разрешил ООО «Н.» осуществлять деятельность, наносящую невосполнимый вред природным комплексам и объектам растительного и животного мира национального парка «<данные изъяты>» (сведения о реальном вреде объектам растительного и животного мира национального парка в материалах дела отсутствуют).
Осведомленность Кошурникова Д.В. о том, что строительство завода не может быть согласовано с Минприроды России, также не подтверждается исследованными доказательствами. Решение об отказе в согласовании социально-экономической деятельности принято Минприроды лишь в ДД.ММ.ГГГГ о чем Кошурников заранее знать не мог. Сам Кошурников в суде пояснил, что на момент подписания разрешительной документации не видел препятствий для подобного согласования. На совещаниях с участием Кошурникова Д.В. обсуждались вопросы о скорейшем согласовании социально-экономической деятельности предприятия.
Кошурников Д.В. не мог достоверно знать и о высоком классе санитарной вредности строящегося объекта, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской обл. вынесено заключение о соответствии земельного участка вблизи <адрес>требованиям СанПиН для строительства фармацевтического завода по выпуску вакцин и терапевтических препаратов, производство отнесено к 3 классу по санитарной классификации, не относящемуся к высокому классу вредности.
Признательные показания Кошурникова Д.В. в ходе следствия, подтверждающие все вышеизложенные факты, суд за основу приговора взять не может, поскольку они не подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств и, как пояснил подсудимый в ходе рассмотрения дела, обусловлены его признательной позицией в определенный период расследования.
О самооговоре свидетельствует и тот факт, что признательные показания Кошурникова Д.В. повторяют текст предъявленного ранее обвинения и ничем больше не подтверждены (первоначальное обвинение предъявлено ДД.ММ.ГГГГ, первые признательные показания даны ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного суд исключает данные формулировки, не соответствующие установленным обстоятельствам, из обвинения.
Суд отмечает, что ответственность за превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) наступает в случае совершения должностным лицом активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, если при этом должностное лицо осознавало, что действует за пределами возложенных на него полномочий, в том числе при совершении действий, которые могли быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе.
При этом в обязательном порядке подлежит выяснению вопрос о том, какими нормативными правовыми актами, а также иными документами установлены права и обязанности обвиняемого должностного лица, с указанием, превышение каких из них вменяется ему в вину, со ссылкой на конкретные нормы (статью, часть, пункт).
Данные требования органами следствия в полном объеме не выполнены, поскольку, описывая превышение полномочий Кошурниковым Д.В. при утверждении ГПЗУ и подписании разрешения на проведение внутрихозяйственных работ, следствие ограничилось выводами о том, что он явно вышел за пределы полномочий, предоставленных ему ГрК РФ и федеральными законами, не конкретизируя, какими нормами они предусмотрены.
Таким образом, данные действия подлежат исключению из обвинения, что, однако, не препятствует постановлению судом приговора.
Подлежат исключению из обвинения и ссылки на нарушение Кошурниковым Д.В. положений ст.ст. 36, 58 Конституции РФ и ст. 4 ГрК РФ. Данные нормы носят общий, декларативный характер, общественно опасные последствия в причинной связи с нарушением указанных норм не находятся.
Согласно предъявленному обвинению незаконность действий Кошурникова Д.В. при выдаче разрешения на строительство состоит в нарушении п. 4 ст. 15 Федерального закона от 14.03.1995 №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», из которого следует, что с федеральными органами исполнительной власти в области охраны окружающей среды согласовываются вопросы социально-экономической деятельности хозяйствующих субъектов, а также проекты развития населенных пунктов, находящихся на территориях соответствующих национальных парков и их охранных зон.
Вопреки доводам стороны обвинения, данная норма не обязывает органы местного самоуправления при выдаче разрешений на строительство требовать подобное согласование. Это напрямую следует из ч. 10 ст. 51 ГрК РФ, согласно которой не допускается требовать иные документы для получения разрешения на строительство, за исключением указанных в ч.ч. 7 и 9 настоящей статьи (согласование с Минприроды в данном перечне документов отсутствует).
Вменение Кошурникову Д.В. подобной обязанности со ссылкой на общие нормы права, в частности - ч. 3 ст. 4 ГрК РФ, означало бы объективное вменение, что недопустимо. Подсудимый не мог осознавать, что действует за пределами своих полномочий.
Таким образом, сам по себе факт выдачи Кошурниковым Д.В. разрешения на строительство без согласования хозяйствующим субъектом социально-экономической деятельности превышением полномочий признан быть не может.
При указанных обстоятельствах для констатации наличия состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ, одной лишь личной заинтересованности, обусловленной тем, что на момент заключения договора, ДД.ММ.ГГГГ, Кошурников Д.В. являлся соучредителем ООО «П.» и впоследствии получал дивиденды от иных организаций, входящих в группу компаний «П.», недостаточно.


Цитата
Суд отмечает, что в ходе предварительного расследования потерпевшим по настоящему уголовному делу признано ФГБУ «Национальный парк «<данные изъяты>», как подведомственное учреждение представителя РФ в данной области – Минприроды РФ. В качестве представителя потерпевшего допущена Фз..
По смыслу ч. 1 ст. 42 УПК РФ потерпевшим может являться только лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред либо вред деловой репутации.
В ходе рассмотрения дела установлено, что вред причинен почвам как объекту окружающей среды, на земельном участке, находящимся в частной собственности, к которому ни ФГБУ «Национальный парк «<данные изъяты>», ни Минприроды никакого отношения не имеет, за исключением контрольных полномочий за соблюдением режима использования земель. Интересы Российской Федерации представлены государственным обвинением в лице прокуратуры РФ.
Таким образом, ФГБУ «Национальный парк «<данные изъяты>» признано потерпевшим без достаточных к тому оснований.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2018 IPS, Inc.