На форуме где-то было про это. Он был членом СР, потом вышел оттуда. Сейчас беспартийный.

Xabibsr


Тогда прошу прощения, просто не знал что шестернев работает на постоянной основе... Получается, з/п в ГорДуме получают двое - Тарасов и Шестернев?

Prediger


А мотив выхода Шестернева из СР какой - можете рассказать? И когда это произошло?

Хабибулин тоже хотел, но не срослось.

антипод


А Шестернев изначально был депутатом на постоянной профеввиональной (по русски говоря - платной) основе или только после того как занял место Кошурникова, перебежавшего в район?

Не, это Гриднев был.

Место Кошурникова (депутатское) занял Алябьев. Что касается Шестернева, то на постоянной основе он работает сравнительно недавно, после какого события это произошло, что-то не помню. Задайте этот вопрос Хабибулину, уж он то в курсе всей думской кухни.

антипод


Место Кошурникова как руководителя постоянной комиссии по экономической политике и жилищно-коммунальному комплексу занял Шестернев)) Он с этого момента стал "оплачиваемым" депутатом?

Prediger


То есть Владимир Иванович никогда в СР не состоял?

Я не в курсе, надо Сергея Равильевича спросить.

Владимир Иванович очень уважает Грешневикова но в партии Справедливая Россия не состоял.

Место Кошурникова (депутатское) занял Алябьев. Что касается Шестернева, то на постоянной основе он работает сравнительно недавно, после какого события это произошло, что-то не помню. Задайте этот вопрос Хабибулину, уж он то в курсе всей думской кухни.

Шестернев работает на постоянной основе, и при этом очень хорошо с января 2011 г.

Xabibsr


Спасибо, Вас понял)

А почему именно с января? И что хорошего он для города сделал работая на постоянной основе?

тут вот Дыма лично высказался про Константина.



У меня вопрос: А может ли Гущин, отказавшийся от участия, выразить личную поддержку Константину, учитывая что КПРФ За.

Господин Дыма обещал поддержку Северину Н.Н, он лично высказал свое решение.

А источник инфы?

После выборов обязательно напишу.

Гущин сейчас в отпуске, поэтому вряд ли что-то можно сказать об его поддержке. Приедет, выскажет мнение.

Я обращался к Гущину, когда он снял свою кандидатуру, что он со своей командой поддержал меня на этих выборах. Получил утвердительный ответ. Часть его команды среди моих доверенных лиц.

Гриднев слово держит. Всем, кто меня реально поддерживает, я тоже окажу поддержку в их вопросах. С коммунистами у меня сложились хорошие отношения. В прошлом сам оказывал им посильную помощь.

И вам того же, Сергей Равильевич.
Повторю свой вопрос к вам. Я заявляю, что в случае не прохождения во второй тур, никому "сливать" голоса не буду, т.е. призывать за кого-то голосовать и т.п. Останусь в нейтралитете.
А вы, Сергей Равильевич, можете заявить тоже самое публично, хотя бы здесь?

Константин, какова ваша предвыборная программа?

GriKon


Позиция красивая)) Но во II туре Ваши голоса Вам принадлежать не будут... Как показывает федеральная статистика, сторонники не прошедшего во II тур кандидата очень незначительно прислушиваются к его призыву голосовать за кого бы то ни было... Примерно 1/3 - просто игнорирует выборы, а около половины - голосуют против наиболее не нравящегося им из вышедшего во II тур кандидата - то есть за его оппонента. На "призыв" голосовать откликается 10-12% в лучшем случае...

GriKon
Xabibsr
Более того, а Вы не считаете некорректным саму постановку вопроса о том чтобы "передавать" свои голоса кому бы то ни было?.. Это же не подержанный таксомотор в самом то деле...

Разумеется, "слив" голосов это фикция. Выбывающий кандидат может призвать голосовать за кого-то, но вряд ли это даст и треть "его" голосов. Многие поддерживают именно этого человека, но не станут поддерживать фигуру, за которую он призовёт голосовать. Самое умное здесь вообще даже не пытаться агитировать за кого-то, если не проходишь во второй тур.

Prediger


На мой взгляд, это просто уважение к избирателям, поддержавшим кандидата не вышедшего во II тур - просто и искренне поблагодарить их за поддержку, но не навязывать им кого то другого.

По некоторым политическим соображениям, опубликую здесь позже. Пока только изложу некоторые тезисы.

Значит у Константина шансов даже теоретически больше, чем у Ковалева, Северина и Шевченко? Ибо он не полгается на "передаваемый" ректорат.
п.с. таки жуть как интересно Сергей Равильевич будет ли сам баллотироваться во втором туре или таки начнет кого-либо поддерживать?

Меня где-то в форуме спрашивали про мою депутатскую деятельность. Специально для вас подготовил сводную таблицу моей работы по округу. Она прилеплена в первом сообщении этой темы.

36 обращений почти за 3,5 года. Что то мало? Мне кажется Ефремова что то начудила? Может в старом компе еще есть?

Рассуждайте логически Михаил. Если я выхожу во второй тур, то что, я буду что ли поддерживать оппонента? А если не пройду во второй тур то возможно и поддержу. Это будет зависить от того кто будет во втором туре. Но одно ясно, ни Гриднева(предателя) ни Кошурникова (педроса) не поддержу.

Федеральная статистика - это официальные данные Росстата, а он такой фигней не занимается.

антипод


Вы не поверите, есть еще такой механизм выявления трендов как социологические исследования))) Ваше право верить им или нет, но от этого менее репрезентабельными они не становятся)))

Кстати, а под ником антипод скрывается ни Евгений Робертович Урдашов? В тренде его заявлений о необходимости закрытия ЦИОМСИ)))))))))))

Xabibsr


А такой вопрос - а кого Вы предпочли бы видеть во II туре в качестве своего спарринг-партнера?

Xabibsr


Причем надо понимать - что если бы не было депутатских запросов Гриднева - 95% этого и так было бы сделано в те же сроки. Так что то, что выложил Константин Валентинович сейчас - это фактически иноформационное обслуживание реальных дел Ковалева)))))

Михаил М


А с чего Вы взяли что на "передаваемый" электорат полагаются Ковалев, Северин и Шевченко?..

GriKon


Кстати, Константин Валентинович, поведайте широкой общественности форумчан о заявлении Кошурникова на Вас, которое вчера на ТИКе рассматривалось, и об его итогах)))

В таблице я привёл только те, которые привели к конкретному результату. По сотням других идут отписки и нежелание работать чиновников. К сожалению, не во всех случаях депутату удаётся заставить их что-то делать или на это требуется много времени и разбирательств.
Если горожане окажут мне честь своим доверием, то будучи мэром, я найду способы воздействия на нерадивых чиновников.

Это мелкая кляуза по поводу надписи на моём рекламном щите. Видите ли, слово "Ярославская область" это не "Ярославль". Обычное цепляние за детали. А ведь и у самого ДВ есть к чему придраться.

GriKon


Но согласитесь, это список Ваших ЗАПРОСОВ в органы местного самоуправления, а не перечень КОНКРЕТНЫХ ДЕЛ, сделанных Вами лично))

GriKon


Так уже и придрались - принято решение о демотаже некоторых баннеров Кошурникова, которые тот самовольно развесил на домах...

Я тоже!

Кого выберет народ.

Xabibsr


Сергей Равильевич, как ритор и полемист Вы превосходите даже Кучменко))))))))))))

Статистика и социология хоть и близки, но это разные отрасли знаний, каждая со своей методологией. Я всего лишь за терминологическую точность.

антипод


А разве статистика не есть социология со 100% выборкой? По смыслу)))))))))))))))

А разве не бывает выборочной статистики (статотчетность малых предприятий в областат несколько лет назад, например), которая скорее базовая социология?..

Я уже написал, что статистика и социология близки. Только совершенно ясно, что если проведен социологический опрос (пусть даже государственным учреждением), то это и есть социологический опрос, но никак не федеральная статистика.

антипод


Совершенно не согласен с Вами! Статистические данные могут являться результатом социологического исследования. Еще Мангейм и Рич от этом так и писали)))

Совершенно верно, перепись населения - не что иное, как социологический опрос. Речь то не об этом, а о том, что когда можно дать четкое определение какому-то явлению или событию, то желательно такое определение и давать. Иначе можно ввести кого-то в заблуждение. Вы, кстати, обращаете внимание только на слово "статистика". А употребленное Вами прилагательное "федеральная" Вас не смущает?

антипод


А почему меня это должно смущать? Разве в данном контексте нельзя упортебить прилагательное "федеральная" в контексте "общенациональная"?..