Полная версия этой страницы:
Про темы Сони
дядюшка Ро
23.1.2013, 15:28
От чего же... У вас прекрасный телеграфный стиль. Мы мило беседуем вот уже второй день и, заметь, никому не мешаем.
"второй день"? Выписки не появляются с 19го числа.
Цитата(соня @ 23.1.2013, 13:29)
Расчет на того, кто среди всех этих книг найдет, быть может, одну только мысль, которая даст ему важный на данном его этапе импульс.
Соня, желательно, чтобы Вы рассчитывали преимущественно на себя, а другие сами решат, где им искать одну или несколько мыслей и откуда получать импульс. Кстати, не обнаружила ни одной благодарности или какого-то обсуждения ваших копипастий ни в одной теме со стороны "вновь пришедших на форум", которых Вы, якобы, сюда привели.
дядюшка Ро
23.1.2013, 19:44
Цитата(соня @ 23.1.2013, 19:36)
"второй день"? Выписки не появляются с 19го числа.
Ну, это не страшно. Расскажи сказку на ночь, историю из жизни, личный опыт в медитациях и прочих хороводах. Этого уж точно в нете не найти покуда сам не откроешся. Все у тебя получится, попробуй...
Я требую новых фото симпатюлек- эзотеричек!!! :yahoo:
Цитата(антипод @ 24.1.2013, 7:57)
Я требую новых фото симпатюлек- эзотеричек!!! :yahoo:
Загнала фотку "этой симпотяги" в гугл. И что вы думаете? "Эта симпотяга" троллит почём зря по всему Рунету. Благими уговорами её не усмирить. Так что - либо терпите, либо гоните сразу. Выложенные тут фотографии обозначены на десятке форумов, если не больше. Странно, Соня, откуда столько времени на перепахивание литературы и вливания извлечённой воды в кучу форумов? А мы-то тут разлиберальничались, уговоры-переговоры ведём. Похоже, что на "Идеологии" Вы дольше всего держитесь. В других местах Вас быстрее раскусили и особо не церемонятся. Вот так-то.
Цитата(антипод @ 24.1.2013, 7:57)
Я требую новых фото симпатюлек- эзотеричек!!! :yahoo:
Фотки не требуют, а просят.
почему то я не удивлен. "Эзотеричка" - новый термин для психиатров.
Цитата(дядюшка Ро @ 23.1.2013, 20:44)
Все у тебя получится, попробуй..
А чего тут пробовать? я на форуме уж который год. И мои скромные креативы имеются тут в изрядном количестве.
Просто часто общение заходит в тупик по причине трудностей нахождения общего языка.
Образованные китайцы легко могли общаться друг с другом, поскольку все читали и учили одни и те же тексты ("Шесть книг" Конфуция). Образованные европейцы (в том числе, русские) по той же причине легко могли общаться друг с другом, ибо все читали и учили одни и те же тексты на латыни и греческом.
Пушкин писал для тех, кому не надо было объяснять, кто такие хариты, что Киприда это Венера, а лемносский бог это Гефест. Не уверена, легко б ему было общаться с нами.
я, конечно, лясы поточить завсегда готова. Но чтобы строить более содержательное общение хотелось предоставить желающим немного стройматериала.
дядюшка Ро
24.1.2013, 16:41
Ну, будем откровенны, креатив-то не твой. И потом, креатив не может служить строительным материалом. Максимум на что он годиться - служить украшением на камоде. Строительным материалом, в данном случаи, является формальная логика, а у тебя все сплошь неформальное. Так что извини, но мой камод уже разукрашен.
в каком смысле "креатив-то не твой"? я имею в виду не выписки, а прежние свои темы.
Так что, видно, несовпадения у нас не только в базовой иноформации, но и в логике, и в грамматике ;)
дядюшка Ро
24.1.2013, 18:22
С камодом точно несовпадение...
Мои интересы начинаются там, где формальная логика кончается.
дядюшка Ро
25.1.2013, 4:54
Чегой-то не заметно. Базовая информация - это алфавит и свод прави по граматике, только кому сейчас это надо кроме тебя. У тебя до сих пор слонята по камоду бегают...
Соня, сделайте милость, объясните - ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО??? С какой-такой целью Вы с маниакальным упорством размещаете здесь всю эту хрень в таком количестве?
А разве я не говорила?
Обнародование сделанных за несколько лет выписок из прочитанного имеет несколько целей
- позволить участникам форума быстро ознакомиться с возможно ранее неизвестными им авторами и книгами. Представив нечто более обширное, чем аннотация, но гораздо более краткое, чем полный текст книги - малую часть, всего лишь несколько его %%
Такое подобие службы интеллектуальных и духовных знакомств, где кто-то может встретить среди авторов свою "духовную половинку" или просто интересные и близкие по духу тексты.
В таком случае можно обратиться к их оригиналу, на который я всегда указываю.
И наоборот: быстро понять, какую литературу читать не стоит.
И то и другое в таких темах можно обсудить с другими участниками форума.
- расширить круг обсуждаемых тем и идей на форуме. Сделав представляемых авторов его условными участниками.
- благодаря большому количеству новых гуглимых имен и терминов в этих выписках привлечь к форуму больший интерес и новых участников и вообще повысить его рейтинг
- выбираемые мной куски (для дальнейшего перечитывания, работы и практики) самим фактом выбора отражают меня как личность и уже потому являются формой форумского общения
- в этих темах участники обсуждают не только книги, их авторов и сами выписки, но и делятся другими своими соображениями и опытом
- для многих эти выписки имеют самостоятельную ценность как наиболее практическая и стимулирующая к дальнейшей работе над собой часть книги
А почему бы не попробовать, вместо того, чтоб сживать меня со свету, просто немножко меня претерпеть?
Вы знаете меня уж 2,5 года. Если я почему-то считаю важным и необходимым делать то, что я делаю,
стоит ли это обзывать спамом и другими невместными словами?
Цитата
Из википедии: "Спам (англ. ) — массовая неперсонифицированная рассылка коммерческой, политической и иной рекламы
Всего и прошу-то возможности невозбранно отвечать в паре своих тем в день; неужто и в таких необременительных дозах меня не снести?
Цитата(соня @ 26.1.2013, 9:25)
А разве я не говорила?
Обнародование сделанных за несколько лет выписок из прочитанного имеет несколько целей
- позволить участникам форума быстро ознакомиться с возможно ранее неизвестными им авторами и книгами. Представив нечто более обширное, чем аннотация, но гораздо более краткое, чем полный текст книги - малую часть, всего лишь несколько его %%
Такое подобие службы интеллектуальных и духовных знакомств, где кто-то может встретить среди авторов свою "духовную половинку" или просто интересные и близкие по духу тексты.
В таком случае можно обратиться к их оригиналу, на который я всегда указываю.
И наоборот: быстро понять, какую литературу читать не стоит.
И то и другое в таких темах можно обсудить с другими участниками форума.
- расширить круг обсуждаемых тем и идей на форуме. Сделав представляемых авторов его условными участниками.
- благодаря большому количеству новых гуглимых имен и терминов в этих выписках привлечь к форуму больший интерес и новых участников и вообще повысить его рейтинг
- выбираемые мной куски (для дальнейшего перечитывания, работы и практики) самим фактом выбора отражают меня как личность и уже потому являются формой форумского общения
- в этих темах участники обсуждают не только книги, их авторов и сами выписки, но и делятся другими своими соображениями и опытом
- для многих эти выписки имеют самостоятельную ценность как наиболее практическая и стимулирующая к дальнейшей работе над собой часть книги
А с чего Вы взяли, что на ЭТОМ форуме ЭТА литература кому то интересна?
Просто в прежних моих темах возникало странное чувство иллюзия обмена мыслями.
Хоть формально откликались на моего Фому, имели в виду явно какого-то своего Ерему.
Мне интересен разговор с людьми, серьезно относящимися к своей жизни, сознающими быстротечность этого дара и задумывающимися, что, кроме распространенных обывательских целей, можно с ней сделать.
Эти выписки, помимо всего прочего, по идеи могли бы привлечь к разговору именно таких людей и напротив: расхолодить не ищущих смысла своей жизни сделать легкомысленный треп основным содержанием общения.
Нет необходимости доказывать очевидный факт: не все темы на форуме должны быть всем одинаково интересны.
Форум "Идеология" уже одним своим названием показывает, что он - самое место для таких бесед.
Просто в прежних моих темах возникало странное чувство иллюзии обмена мыслями.
Хоть формально откликались на моего Фому, имели в виду явно какого-то своего Ерему.
Мне интересен разговор с людьми, серьезно относящимися к своей жизни, сознающими быстротечность этого дара и задумывающимися, что, кроме распространенных обывательских целей, можно с ней сделать.
Эти выписки, помимо всего прочего, по идеи могли бы привлечь к разговору именно таких людей и напротив: расхолодить не ищущих смысла своей жизни сделать легкомысленный треп основным содержанием общения.
Нет необходимости доказывать очевидный факт: не все темы на форуме должны быть всем одинаково интересны.
Форум "Идеология" уже одним своим названием показывает, что он - самое место для таких бесед.
Цитата
Форум "Идеология" уже одним своим названием показывает, что он - самое место для таких бесед.
Соня у вас беседы не получаются, все больше монологи. Значит нужно учиться строить диалог. Как-то заинтересовывать публику. А обсуждать целые простыни йогических видений, на это мало у кого терпения хватит, таких любителей раз-два и обчёлся. И еще вы все время пересаливаете. На целое блюдо междусобойчика обычно хватает одной хорошей мысли. Обнаруживая ваши новые темы на форуме, вспоминаю басню Крылова про доброго соседа, что до упаду потчует гостей куропатками и бараньими ножками.
дядюшка Ро
29.1.2013, 18:02
Вы надеетесь, что сие странное создание поймет даброе к ней отношение?.. Я сильно сомневаюсь. Недалее как сегодня оно осчастливило нас очередными многостаночными перлами всеми забытых мудрецов. Я пытался в двух предыдущих ее темах что-то там промычать с голодухи, но не был услышан заботливой хозяйкой этой вредной горы и сдох.
Быть может всему виной наша недостаточная просветленность?
Цитата(Aroc @ 29.1.2013, 18:14)
Цитата
Форум "Идеология" уже одним своим названием показывает, что он - самое место для таких бесед.
На целое блюдо междусобойчика обычно хватает одной хорошей мысли. Обнаруживая ваши новые темы на форуме,
Новых-то тем как раз стараюсь и не открывать (хоть парочка давно уж назрела; типа "Дао физики" или "наука и религия").
А в междусобойчиках не мастерица. Разговор на разных языках может и забавен, но маловысокосодержателен. Потому не всегда могу ответить. Тем более, что реплики довольно однообразны и сводятся к тому, что я - дура. Чему подыскивается мало доказательств, зато так много интересных и разнообразных способов высказывания этой нехитрой мысли, что просто немею от почтительного восхищения.
Равно как и изобретений названий-обозваний для мусорного бака, куда силятся законопатить богатейший спектр духовных исканий человечества в прошлом и настоящем.
Тем не менее, охотно вступаю в любой содержательный разговор.
Развитие же 1-2 своих тем в день вряд ли может считаться вопиющим насилием над форумом. :flowers1:
дядюшка Ро
29.1.2013, 18:44
Цитата
богатейший спектр духовных исканий человечества
Нет, ну, ты видал чего?.. Это убогий спектр по той простой причине что освещает крайнее невежество и внутреннюю пустоту популяризатора.
Вот почему Соня открывает все новые и новые темы:
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаПодозреваю, что это тяжелый случай мазохизма. У "просветленных" это обычное дело - без п..дюлей нет нирваны.
А вообще-то надо все живое размещать в разделе "Эклектика".
Куда можно было бы отнести христианство в первые века его существования?
Конечно же, только в "Эклектику".
дядюшка Ро
10.2.2013, 7:16
Цитата(соня @ 10.2.2013, 0:15)
А вообще-то надо все живое размещать в разделе "Эклектика".
Куда можно было бы отнести христианство в первые века его существования?
Конечно же, только в "Эклектику".
А ты эти века-то видила год за годом, хотя бы на листочке в простой записи?.. У меня на стене календарь висит. Прописаны все года от основания Рима. Столько белых исторических пятен...
Не раз слышала нарекания, что некоторые мои материалы носят.... как бы это сказать ... немного кичевый характер.
Дело в том, что одну из идей этого свода выписок можно выразить названием эпохальной книги, вышедшей у нас больше ста лет назад.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Многообразие_религиозного_опыта(Помню, какое в этом смысле впечатление произвела на меня Ferguson J. An Illustrated Encyclopedia of Mysticism and the Mystery Religion, чьей идее я в этих выписках и следую)Проще говоря, Бог не презирает ищущих Его. Ему дороги все мы: и обретшие ясное видение, и бредущие на ощупь.
Он ласков и к славящей его птице, и к квакающей о нем лягушке.
И к трелям соловья, и к карканью о Нем ворона. И в этих кажущимся нам неуклюжими карканьях и кваканиях могут открываться новые и важные грани
Симурга (из суфийской поэмы "Симург или 30 птиц").
Разные птицы летят к Нему с разных сторон, и отражается Он в их сознании по-разному.
И не стоит негодовать на тех, кто ощупывает Слона со стороны его пыльных стоп, что в их неясном еще, но важном ощущении-отражении столько пыли.
Если кто-то чувствует себя всегда пребывающим в доме Отчем, не следует ему с презрением отталкивать покрытого пылью Блудного Сына. Нашему общему Отцу это ... как-то не очень.
С иной стороны, другие материалы написаны сложным философским языком или пестрят индийскими и прочими терминами.
А некоторые - подробно обсуждают детали практики, важные для практикующих, но совершенно неинтересные для тех, кто вовсе не собирается ею заниматься.
Так не лучше ли вместо того, чтобы негодовать, что такое тут появляется, просто учесть что эту тему (книгу, автора) открывать не стоит?
Кому-то одни выписки кажутся слишком подробными, а другому - напротив: дающими о важной книге слишком поверхностное представление.
Цитата
Сонечка я опередил вас и уже читаю. Все равно спасибо вам за вашу деятельность!
Ответила: "Дык для того все и делается.
Одним помочь найти, что читать; а другим - быстро понять, что читать не надо
"
Имхо, надо считаться с тем, что у каждого читающего - свой код понимания. Одно для кого-то слишком мудро; а другое написано слишком залихватски. Нельзя ли доброжелательно предположить, что ждя кого-то именно этот автор и этот стиль окажется "самое ТО"?
Ведь даже по себе сужу: как часто, вроде бы, хорошо понятое, прочувствованное и прожитое открывается новой важной гранью понимания, изложенное совсем простым языком.
Соня, меня больше всего поражает Ваша самоуверенность (непробиваемая) в том, что Вы всё знаете и понимаете и что другим непременно нужно слушаться Вас и Ваших мнений и того, что Вы бесконечно копируете! Откуда столько времени на это? Это и есть Ваш труд бессонный на благо общества - я так понимаю? Вы чем-то хоть деньги зарабатываете? Судя по всему, на это у Вас просто нет времени.
И опять приводите отзывы без ссылок. Почему благодарные неизвестные Ваши почитатели всегда анонимны? Что им мешает написать непосредственно на форум? Ах, ну да, один-таки решился. Хоть и в скандальной форме, но хотя бы что-то сказал публично. Хоть и полил грязью моего любимого Дядюшку Ро, у которого есть свои необычные идеи и исследования, которые он не навязывает окружающим, а просто ими делится. Заметьте, поклонники Сони, - без копипастии.
Если администрации нравятся Ваши извержения всем и вся - это право администрации. Значит, форум больше нечем расшевелить, видимо. Сколько ж давних друзей свалило!... Пора уже переименовываться в форум "Идеология Сони".
Цитата
Соня, меня больше всего поражает Ваша самоуверенность (непробиваемая) в том, что Вы всё знаете и понимаете и что другим непременно нужно слушаться Вас и Ваших мнений
Напротив: былая моя подпись: "новоначальная во всем".
Цитата
"Идеология Сони"
Как раз пытаюсь представить весьма широкий илеологический спектр. Жаль, что вам ничего из этого не пришлось по луше.
Цитата
Почему благодарные неизвестные Ваши почитатели всегда анонимны? Что им мешает написать непосредственно на форум?
Сама их о том спрашиваю
Но, раз уж речь о том зашла, приведу еще парочку.
Цитата
Толле изучил всего, из того, что он публиковал. Выходец из Лао Цзы, но более земной дядька. Люблю его лекции, с юмором все в порядке. Нравится он мне. Из тех авторов, что меняют мировоззрение. Про Марка Аврелия хорошо он развернул, много нового поведал, чего я сам пропустил, читая императора.
В жизни практики Толле работают, те, кто читал из знакомых говорят – зер гут. Приятно, что здесь возникла эта тема.
Цитата
По словам П. Флоренского, работает закон, по которому миру можно что-то дать только жертвуя собой расплачиваясь за свой дар. Не иначе.
На все, что бы мы ни сказали, всегда будет 3 реакции: отрицательное, положительное и безразличие. Ничего нового.
Соня, желаю Вам удачи, любви и мира в душе, гармонии на всех планах бытия.
Спасибо, пчелка.
"Плодовитость" на разного рода несусветные тексты, созданные по принципу потока сознания, это характерная черта оккультного и шире ньюэйджевского сознания. Любое болезненное сознание стремится к выходу из себя, к этакому непомерному миссионерству, болезнь просится наружу
.
Посмотрите на сектантов, они всегда очень говорливы и активны, хотя больны на голову по полной программе и ничего толком не знают. При этом готовы учить весь мир.
Так вот, для знающих очевидно, что желание без меры проповедовать обычно сопутствует либо болезненному сознанию, либо психологическим проблемам, что обычно находится в связке.
Лично для меня все эти разговоры Сони об оккультных вопросах не более чем рассуждения профана, не допущенного на начальные уровни посвящения в ложах истинного знания. Впрочем, а кто ещё будет развлекать других профанов...
Цитата(Prediger @ 5.3.2013, 11:51)
"Плодовитость" на разного рода несусветные тексты, созданные по принципу потока сознания, это характерная черта оккультного и шире ньюэйджевского сознания. Любое болезненное сознание стремится к выходу из себя, к этакому непомерному миссионерству, болезнь просится наружу
.
Посмотрите на сектантов, они всегда очень говорливы и активны, хотя больны на голову по полной программе и ничего толком не знают. При этом готовы учить весь мир.
Так вот, для знающих очевидно, что желание без меры проповедовать обычно сопутствует либо болезненному сознанию, либо психологическим проблемам, что обычно находится в связке.
Лично для меня все эти разговоры Сони об оккультных вопросах не более чем рассуждения профана, не допущенного на начальные уровни посвящения в ложах истинного знания. Впрочем, а кто ещё будет развлекать других профанов...
кстати, это не ее личный поток сознания)) она копипастит других авторов, если вы не заметили))
Цитата
А в междусобойчиках не мастерица. Разговор на разных языках может и забавен, но маловысокосодержателен. Потому не всегда могу ответить. Тем более, что реплики довольно однообразны и сводятся к тому, что я - дура. Чему подыскивается мало доказательств
:icon_love1:
дядюшка Ро
5.3.2013, 10:39
Цитата(reostat @ 5.3.2013, 13:56)
Цитата
А в междусобойчиках не мастерица. Разговор на разных языках может и забавен, но маловысокосодержателен. Потому не всегда могу ответить. Тем более, что реплики довольно однообразны и сводятся к тому, что я - дура. Чему подыскивается мало доказательств
:icon_love1:
Меня смущает подпись... Сонь, это не ты тут под новичка косишь?..
Цитата(дядюшка Ро @ 5.3.2013, 11:39)
Меня смущает подпись... Сонь, это не ты тут под новичка косишь?..
По-моему, сама о себе пишет отзывы, поскольку они всегда анонимны.
Всем желающим предоставляется полное право доказывать самим себе, что я - верблюд.
Отзывы на выписки настолько стилистически разнородны, что видно, насколько же разные люди на них откликаются.
Большинство же из них - простые и коаткие слова благодарности, а некоторые настолько восторжены, что и приводить их как-то неловко. Такие вот как это:
Цитата
... Как же это замечательно сказано ... так и хочется расцеловать каждую букву Вашей цитаты. Мой низкий поклон Вам, сестра!
Цитата
... Как же это замечательно сказано ... так и хочется расцеловать каждую букву Вашей цитаты. Мой низкий поклон Вам, сестра!
Н-да... Диагноз подтверждается.
Подтверждаю и мною сказанное:
Цитата
Всем желающим предоставляется полное право доказывать самим себе, что я - верблюд.
Расцеловать каждую букву? А дальше? Гладить точки и запятые, нежно обнимать вопросительные знаки? А какие томные фантазии, какие нескромные ассоциации, должно быть, вызывает знак восклицательный!!!!!!!!!!!!!!
натальчик
6.3.2013, 11:49
я ту цитату нашла з
здесь
Цитата(натальчик @ 6.3.2013, 12:49)
я ту цитату нашла з
здесьНо не ЗДЕСЬ же! Соня уже запуталась во всех форумах, куда она строчит. Этот бредовый ответ совсем с другого форума.
[/quote]
Меня смущает подпись... Сонь, это не ты тут под новичка косишь?..
[/quote]
смущает именно смысл подписи) вот и все.
дядюшка Ро
7.3.2013, 5:43
Надо же!?. Ну, точно наша Соня... Да-а-а, стиль поведения ни за какой аватар не спрячешь...
Цитата(дядюшка Ро @ 7.3.2013, 9:13)
Надо же!?. Ну, точно наша Соня... Да-а-а, стиль поведения ни за какой аватар не спрячешь...
дядюшка Ро, паранойа лечится весьма тяжело)) если вам везде Соня мерещиттся....сочувствую)) перейдем к делу - по существу ее тем можете что-то сказать или только одно- дура и все?
Цитата(reostat @ 8.3.2013, 3:44)
Цитата(дядюшка Ро @ 7.3.2013, 9:13)
Надо же!?. Ну, точно наша Соня... Да-а-а, стиль поведения ни за какой аватар не спрячешь...
дядюшка Ро, паранойа лечится весьма тяжело)) если вам везде Соня мерещиттся....сочувствую)) перейдем к делу - по существу ее тем можете что-то сказать или только одно- дура и все?
Я могу сказать. Соня вездесуща, потому и мерещится. Существо ее тем непостижимо как мысли параноика, поэтому адекватный здоровый человек с устойчивой психикой не захочет вникать в них, поскольку его естественное желание - оставаться адекватным и психически здоровым, жить в реальном мире, а не уходить в астрал, нирвану и прочие бесовские измененные состояния. Соня -не дура, она ищет. Но не понимает, что ее саму ИЩУТ
и возможно, уже НАШЛИ.
Параноик как раз логичен. Слишком логичен. Его прямолинейное мышление Померанц вслед за Гегелем называет "однониточным". Подобно следованию лишь одной логической нити в сложном, изысканном и непостижимом коре жизни.
Павлов, помнится, говорил: "Если человек рассуждает логично, то это значит, что он всего лишь нормален, а не то, что он прав".
Буйным цветом разросшиеся повсюду параноики и заколосившиеся конспирухи показывают, что даже такой кредит прямолинейно логичным утверждениям выдан сгоряча.
Вот потому и открываю об этом пару тем:
http://prediger.ru/forum/index.php?showtopic=6091и ее продолжение
http://prediger.ru/forum/index.php?showtopic=6092
Цитата(антипод @ 8.3.2013, 12:27)
Цитата(reostat @ 8.3.2013, 3:44)
Цитата(дядюшка Ро @ 7.3.2013, 9:13)
Надо же!?. Ну, точно наша Соня... Да-а-а, стиль поведения ни за какой аватар не спрячешь...
дядюшка Ро, паранойа лечится весьма тяжело)) если вам везде Соня мерещиттся....сочувствую)) перейдем к делу - по существу ее тем можете что-то сказать или только одно- дура и все?
Я могу сказать. Соня вездесуща, потому и мерещится. Существо ее тем непостижимо как мысли параноика, поэтому адекватный здоровый человек с устойчивой психикой не захочет вникать в них, поскольку его естественное желание - оставаться адекватным и психически здоровым, жить в реальном мире, а не уходить в астрал, нирвану и прочие бесовские измененные состояния. Соня -не дура, она ищет. Но не понимает, что ее саму ИЩУТ
и возможно, уже НАШЛИ.
- Не вредно ли беременной кошке целыми днями лежать на горячей батарее?
- Нет.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.