Ну что ж, уважаемый Алри, приступлю к "разрушительной" деятельности.
Для начала определимся с вашей личной идеей по жизни:
1. Направленность на достижение материальной благополучности, "стать олигархом".
Деструкция:
-да кто же вам это позволит сделать в нашей стране! Для этого нужно быть далеко не последним функционером "партии власти", или лицом определенной национальности. Если вы обладаете достаточной трудоспособностью, из вас могут выкормить "кабанчика", но как только ваше предприятие станет в полной мере рентабельным- все ваше имущество благополучно изымут.

2. Семейные ценности: любовь к жене, детям.
Деструкция ( в настоящее время демонстрируются различные варианты воздействия на обеспеченных людей, с целью завладения вашим имуществом):
-сейчас масса технологий для охмурения особ женского пола, в особенности когда супруг основную массу времени занят на работе (а иначе бизнес не сдвинуть). Как и кому это демонстрируют- разные варианты. Как правило, человек целеустремленный, таких вещей не прощает- семья рушится.
-как беззащитны дети- об этом даже говорить не стоит.

Вот таковы ваши "опоры" в жизни и так влегкую они разрушаются. На что еще вы можете по жизни опереться? Как правило, при опоре на приведенные в пример ценности, человек вылетает в банальную депресуху, из которой всего лишь три выхода:
1. Суицид (на примере "Великой депрессии").
2. Восприятие окружающей действительности через призму сорокаградусных напитков.
3. Уход в болезнь.

Вы уж меня простите за резкость суждений, но предупрежден- значит вооружен.

Такое вот рассмотрение ваших ценностей и поэтому они не подходят для целостности нации, а именно о ней я радею. Сущность моей идеи- создание устойчивой системы взглядов, чтобы не происходило с человеком,- при опоре на надежную мировоззренческую платформу он не "выпадет в осадок" и "не повесит руки".

ну так я весь внимание

с этим спорить сложно, потому как факты на лицо, но зачем же искажать их значение, уважаемый? сей факт означает, что такова реальность на данном этапе, раз, а во-вторых стать олигархами такого уровня, что из тебя сделают "кабанчига" не всем дано, да и все, все равно, не отнимут - отнимут бизнес - но часть денег все равно останется при человеке, да и опыт, который у него есть никто забрать не сможет, так что надежы на будущее и возможностей к реализации этого будущего у человека никто не сможет отнять, просто он будет осторожен и не будет так светиться как раньше, вот и все

опять же с вашими фактами сложно спорить, и все верно, есть но - просто не надо в супруги себе выбирать фотомоделей и т.п., как это любят делать многие богачи, понятно, что в данном случае искренние чувства встречаются редко, а раз так, то и охмурить такого человека вполне возможно

че то я не заметил на лице Ходорковоского того, что вы сказали, а с учетом того, что сказал я выше, так и вообще ею там пахнуть не будет никогда (в случае отъема бизнеса), так как человек целеустремленный руки опускает редко, голова есть опыт, знания, он все равно прорвется

а ниче-ниче это полезно всем, я вообще за здоровую критику с учетом, что вы учтете мои поправки

и с этим я согласен, что "при опоре на надежную мировоззренческую платформу он не "выпадет в осадок"", только возможно эти платформы у нас различаются, хотя может очень мало, что тоже не исключаю

Alri:

Я вас наверное разочарую, но все места уже заняты, если только не предложите что- то новое. Для того, чтоб что- то иметь реально нужно быть или частью системы или создавать свою систему. И то и другое очень проблематично. Олигархами не становятся- их выдвигают (во всяком случае так оно было). А кто пытается "дергаться", так того в "стойло".
Большие деньги они не могут не светиться. Опыта, конечно, никто не отнимет, но жизнь у хранителя данного опыта- элементарно. Я вас уверяю, что нет полностью защищенных людей. На примере жены Лужкова: если с ее супругом что- то случится, то она станет бедной максимум в течении года (она наплодила столько врагов, что только покровительство московского мэра еще спасает ее от "растерзания").

Здесь даже не в чувствах дело. Твари они на то и твари, чтоб рушить все напрополую. Если читали Крестовского "Петербургские трущобы", там была супруга одного инженера. Один хлыщ, чтоб ее заполучить, организовал целую "операцию", в результате чего эту женщину опоили опиумом и свершил свое грязное дело. Сейчас технологии подчинения человека таковы, что не смотря на все свои человеческие и сильные чувства он будет делать все, что его заставят. Не получится с женой- вас с кем нибудь сведут. Уверяю вас: у человека столько "болевых" точек, что при хорошей организации процесса его надолго вышибают из колеи. Вопрос стоит в одном: насколько надолго. Вдарили по вашему поверхностному уровню защиты, вы сделали уход на глубинный психологический уровень и максимум за три дня как огурчик. Ваши враги ожидали, что вышибли вас надолго, а вы тут же начали их по всякому.
С Ходорковским не все так просто, как рисует наша пресса.
Во- первых: он задумал построить нефтепровод в Китай без согласования с исполнительной властью, так чисто по заказу своих американских хозяев (видимо для контроля за Китаем),
Во- вторых: он решил создать свою систему подготовки управленческих кадров (даже уже университет какой- то свой организовал), чтобы в дальнейшем заместить существующую управленческую элиту,
В-третьих: отказался "отстегивать" деньги на партию власти и предвыборные компании.
Вот за эти 3 пункта его и засадили, но у него хорошие связи в США, поэтому и не падает духом (хотя на лице нет былого лоска).

Теперь, уважаемый Алри, следите за логикой.
Дети - это наше будущее, и не по тому, что мы вкладываем в них средства, знания, а потому что наша генетика живет в них, в них осуществляется мечта человека о бесконечной жизни. Нет ничего более болезненного для нормального мужщины, как прекращение своего собственного рода.
У меня есть сын, в нем я вижу некоторые свои черты, которые будут жить и после моей смерти и так далее по моим потомкам. Чтоб моя реализация жила, нужно дать жить моим потомкам. Это невозможно при условии окружения чужеродных наций (просто уничтожат). Чтоб выжил мой ребенок, нужно создавать поддержку окружения, таких же как я- русских людей. Для этого нужно единение. Для единения нужны цели и задачи. Чтоб цели были восприняты- нужно понимание.
Вот понимания у нас, русских, друг друга нет. Это связано с особенностями мышления и отсутствием национальной идеи на современном этапе развития (или упадка- если можно назвать так иннерционную фазу (по Гумилеву)).
В этом вижу я создание своей идеи- обычный отцовский эгоизм, а не попытка заработать на чем- то.

Идея находится на глубинном психологическом слое личности русского человека (другие нации не понять, не воспринять, тем более разрушить данную систему не смогут). Национальная идея- это своего рода программа, которая позволяет переводить информацию на доступный для восприятия уровень. Вы понимаете, вас понимают, что рождает резонанс идей и взаимную симпатию. Это своего рода стержень нации, который может прогнуться, но не сломается (уж я ее так кромсал, бил- но не хочет ломаться, рваться).
Поэтому и выставил ее на всеобщее рассмотрение (поскольку не считаю себя истиной в последней редакции), чтоб ее попинали, попрыгали на ней (образно говоря).

картина мрачная на сегодняшний день, но кто сказал, что что-то в этом вопросе не изменится в будущем, кто сказал, что мы не сможем изменить что-то сейчас, что далее изменит ситуацию в лучшую сторону?

ну почему же нет, а кто сказал, что капитал можно хранить только в финансовом эквиваленте? и что вообще такое капитал? и что других способов накопления собственных достижений не бывает?

я так полагаю речь идет о способах подавления воли и преведения в бессознательное состояние, вы считаете совершенное в подобном состоянии предательством? по-моему это ситуации иного рода, и реакция на них будет иной, при условии взаимопонимания между супругами, ну а отсутствие оной - это случай "фотомоделей"

думаете связи в США могут помочь прожить в российской тюрьме? как будто кого-то пугают американские спецслужбы в случае поддержки со стороны российских, я думаю если бы этого захотели, то Ходорковскому давно уже надо было бы сочинять некролог

ок, я скажу, что мне понравилось в ваших мыслях. Повод делать что-то ради детей, их будущего, повод оч хороший. И полагаю, что многие способны воспринять подобную идею. И все, как говорится, прекрасно пока говорится. Но дело в том, что мысль должна материализоваться, вопрос в том, как и что вы собираетесь или предлагаете делать? Идеи, мысли - оч хорошо, но если они не получат материального воплощения, то, на мой взгляд, нафиг вообще об этом думать, извините. Вопрос в том, что вы конкретно предлагаете делать, стараться делать, если это сложно сделать на 100%, и к чему стремить ситуацию, как стремить и что для этого делать. И вот что еще, в 19 и 20 веке в России было много философов высказывавших много разных умных мыслей прогрессивныз для того времени да может и для нашего тоже. Но где они, плоды этих умных и оч умных исканий? В каком краю это все искать? У нас здесь я этого не наблюдаю, а вы? Почему я это все говорю? А потому что будет как в 19, в 20 и может и раньше было также - будет что-то найдено - оч умные мысли эти мысли будут оч хороши... но что же дальше? А дальше реализация, а тут то и получается, что, то ли идею не додумали, то ли при реализации идеи сплоховали, но что-то не получилось, и мысли так и остались только мыслями. Странно не правда ли? Такие все вроде умные дядьки такие умные мысли генерят, а результата нет Я думаю, я могу говорить с вами об этом, у вас вроде дети есть, и вы вроде как ближе к реальности, чем местные товарищи, идею вот для практической реализации предлагаете. А по реализации скажу - все должно начинаться с простого и просто, помните "все гениальное - просто", вот и я об этом же, если не будет просто и доступно для понимания остальными, то ваши мысли так и останутся ТОЛЬКО ВАШИМИ МЫСЛЯМИ.

Alri:

Оптимистично .

Должна быть еще реализация идей. Без этого идея- детя мертворожденное.

Ну почему ж в бессознательном. Просто это сознание будет изменено и представлено в самом "выгодном свете".

Не забывайте о вступлении в ВТО. Если в стране уничтожают видных бизнесменов, то это уже не демократия и путь туда заказан напрочь.

Алри, я говорю не только про детей. Я говорю о том, что выживание одного человека определенной нации не гарантирует выживание всех, но выживание всех обеспечивает выживание каждого по отдельности. Поэтому, пора заканчивать с гнилым интернационализмом, пора переходить на уровень разумного эгоистического национализма. У нас русских мало друзей, поэтому мы обязаны заботиться о своем процветании, помогать друг другу, или хотя бы не вредить.

Умные, бесспорно. Но готов ли эти идеи принять народ? Не думаю. И не потому что они плохи, а потому что они ведут в никуда. Любая ведущая и направляющая идея либо имеет конечные ориентиры или ведет в бесконечность (по моему глубокому убеждению, именно законченность идеи обусловливает гибель нации- дошли и конец).
Моя идея не имеет завершенности и как любая идея имеет всего лишь вектор без тупика в конце. Но на данной платформе уже базируется все остальное и это будет прочным зданием, потому что имеет крепкое основание. Эта идея не исключает прогресса,- здание можно перестраивать. Даже если какие- то "каменщики" порушат наше здание, под фундамент никому не подкопаться и мы сможем восстановиться.

Вы присмотритесь, с какой целью они генерят, и к какой нации они принадлежат. Это очередной этап погружения в рабство русского человека! Сама природа человеческая восстает против этого скотства- поэтому и не проходят эти идеи (и слава Богу!).

Высказанная идея уже не принадлежит ее создателю. Это как семена. Если они погибшие, то и не дадут всходов. Если почва не подготовлена- такая же история. Но если семена отборные и почва вспахана и удобрена, да и погода соответствует- всходы будут налицо.
Ситуация, как мне кажется, благоприятствует сбору хорошего урожая.

Чего уж проще. Любовь и Воля неотделимые свойства сущности человека.
Любовь к Богу- реализация самого вечного принципа жизни. Не только Господь дает нам жизнь, но и мы чувствуем свою неотделимость от Него, своей любовью даем знать Ему, что мы живы. На этом основании строится вера в Бога (Святую Троицу). Вера- самое лучшее, что может дать человеку его жизнь. Она лишает страха человека перед реалиями жизни, поскольку земное существование не находится в распоряжении самого человека, но Бога. Так что бояться за то, что нам не принадлежит?! Вера в то, что Господь наблюдает за нашей жизнью, приводит к надежде на будущее. Без надежды нация обречена на гибель.
Вы думаете такое ужасное положение с демографией обусловлено экономической ситуацией? Просто у нас украли надежду на будущее! Без надежды не будет никакого возрождения.

За жизнь свою не нужно беспокоиться человеку, нашедшего себя в вере- она в руках Господа нашего и никто и ничто не сможет нам причинить вред без его на то желания. Мы обретаем истинную свободу, и никакой человек неправедный не может распоряжаться нашей жизнью, если только сами не позволим.
Вот здесь уже идет речь о Воле, как неотделимом свойстве человеческой личности. Жизнь в руках Господа, но качество нашей земной жизни- дело рук наших. Именно мы создаем наш быт, условия существования такими, как можем. Воля необходима для становления, объединения, развития, наконец- для защиты того, что мы создали.

Сплав- это извечный русский принцип: "На Бога надейся, а сам не плошай". Подчеркивает неразрывность действий русского человека в вере своей. Упрощает выбор правильного решения, поскольку скверные деяния табуированы.

Я вас уверяю- Любовь и так принадлежит многим русским. Воля- неотъмлимое свойство человеческих действий. Идея состоит в том, что нужно создать неразрывность этих констант. Для этого и нужен Сплав.
Кто может порушить нацию, сделать что либо с ней, если она живет в Боге и ему принадлежит?!

Ну чтож, если ни у кого нет больше претензий,- можно будет сформировать окончательный вариант идеи для дальнейшего распространения.

Этак вы любую идею пропрёте.

Перехожу к завершающему этапу формулировки своей идеи:

Русская национальная идея.
Прежде постараюсь пояснить мотивы данной идеологии.
То, что мы сейчас видим – во отчую крушение русской нации. Русские демографические ножницы - это тот самый конец, который не за горами. За 70 лет было осуществлено планомерное выдавливание народа с платформы Православия, и посему остались без целостных устоев. Русское общество находится в идеологическом болоте, предлагаемые решения тварны и тленны по своей сути, что в конечном результате приведет к развалу страны и гибели нации. Идеи прошлого были успешно порушены и опираться на них- дело гибельное по своей сути. Речь о том, что выживание одного человека определенной нации не гарантирует выживание всех, но выживание всех обеспечивает выживание каждого по отдельности. Поэтому, пора заканчивать с гнилым интернационализмом, пора переходить на уровень разумного эгоистического национализма. У нас русских мало друзей, поэтому мы обязаны заботиться о своем процветании, помогать друг другу, или хотя бы не вредить.
Начну с рассмотрения национальных русских идей прошлого - тех факторов движения, существовавших столетиями.
1. Язычество, нацидея- навь, правь, явь. Замещение осуществлено христианством. Деструктивные воздействия: "Добрыня крестил мечом, а Путята огнем".
2. Допетровское время, нацидея- "Святая Русь" или симфония светской и духовной власти (достигнуто единожды во времена правления Михаила Романова). Удар нанесет первично Никоном (захотел стать понтификом), впоследствии Петром первым и процесс завершила Екатерина вторая (объявив секуляризацию церковной собственности). Деструктивные последствия- полное подчинение священников светской власти, множество казней и репрессий, полное закабаление народа, самосожжения, повальное бегство на Дон и в Сибирь, война Пугачева.
3. Петровское самодержавие, нацидея - Самодержавие, Православие, Народность (граф С.С. Уваров). Удар в 1917 году по самодержавию, впоследствии по православию. О миллионах загубленных жизней говорить не имеет смысла, об этом и так написано много.
4. Совдепия, нацидея - коммунистический интернационализм, под лозунгом: «Свобода, равенство, братство". Вследствие утопичности идеи не выдержало и 100 лет существования, но кровь попортила.
Хочу обратить внимание, что гибель нации идет по нарастанию, и если в настоящее время сделать неправильный выбор, то русским полный абзац.
Что есть у нас в настоящее время и какие возможности присутствуют для объединения на современном этапе.
1. Военная агрессия против России,- сплачивала всегда, но жертв непомерное количество.
2.Православное Христианство слишком пострадало в годы совдепии, поэтому на настоящем этапе на него надежд маловато, да и искренне верующих раз- два.
3. Маргинальные позиции- "бей жидов...", "черные вон..." могут привести только к объединению маргиналов, с последующим подавлением всякого свободомыслия.

Для чего нужна национальная идея? Причин ее возникновения несколько:
-она является вектором движения, который определяет движение страны в будущее,
-является кристаллизующей, объединяющей структурой, способствующей существовать обществу, как таковому,
-определяет ценностные параметры общества, благодаря которым люди не испытывают страхов, растерянности, четко определяют чуждые структуры и элементы, враждебно настроенных людей.

Для формирования реальной идеологии требуется непротиворечивое сочетание гносеологических и аксиологических параметров, только благодаря этому идея может быть воспринята большинством русских людей, что в конечном результате приведет к созидательному процессу и объединению нации. Из национальной идеи должны быть исключены тварные моменты (то, что реально можно разрушить). Опять же должна быть та идеология, которая соответствует русским людям, как таковым. Только на такую позицию может быть надежда, и благодаря данной платформе реализуется на практике способность к движению в будущее.
Для достижения понимания идеи повторно дам определение нации:
Народ (нация)- интегральная совокупность людей с полной самоидентификацией, находящаяся в эффективном едином коммуникативном поле.
Чтобы не пугать народ терминологией, то поясняю:
Интегральная – обобщенная (определенные физические данные).
Полная самоидентификация – не противоречие Я, Мы, Они факторов.
Эффективная коммуникация- передача идей, мыслей, с последующим их восприятием, пониманием, что приводит к достижению отчетливого, положительного результата действия.

Рассмотрю нас русских, как таковых, определю те моменты, которые мешают нашему объединению:
1. Начнем с того, что русские люди многих регионов не понимают друг друга. Говорим на одном языке, но смысл как-то не доходит. Практически нет эффективной коммуникации, без которой, по моему мнению, не бывает целостной нации. Мы русские разрозненны, и это не вина, а беда. Нет общей идеи, способной моделировать мыслительный процесс в одном направлении, и поэтому нет резонанса идей, что в конечном результате не ведет к достижению конечного созидательного результата.

2. Теперь перейдем к "загадочности русской души" (по мнению иностранцев). Все дело в мышлении. Оно двух видов: вербальное и абстрактное (с этим у нас как у всех). Но есть еще направленность мышления. Если ориентироваться на трехмерное пространство, то это высота, широта и глубина. Так вот, у других наций вектор мышления однонаправлен (по одной оси), у русских мыслительный процесс идет одновременно по всем направлениям. Я сделал вывод, что у других наций (которые знаю) мышление - линейный процесс и только у русских объемный. В результате этого и пытаемся объять необъятное,- вместо решения конкретных задач. В связи с этим и не можем найти взаимопонимания- векторы мышления не совпадают, и объединение при существующей идеологической ситуации не грозит.

3. Нам планомерно пытаются всучить «спасительную» идею под видом нацпроектов, что приводит к дезориентации и большему ухудшению ситуации. Но готов ли эти идеи принять народ? Не думаю. И не потому что они плохи, а потому что они ведут в никуда. Любая ведущая и направляющая идея либо имеет конечные ориентиры или ведет в бесконечность (по моему глубокому убеждению, именно законченность идеи обусловливает гибель нации- дошли и конец).
Моя идея направлена на создание психологически устойчивых, базирующихся на нравственной основе, отношений русских людей, которые вследствие своей генетической особенности способны на восприятие тройственной идеологии. По моему мнению, и нужно искусственно создать вектор, или если хотите фильтр (формат мышления) мыслительного процесса для внутринационального общения- идеи должны резонировать с конечным исполнителем. Иначе местнический сепаратизм (вектор мышления определенной области) разорвет страну на части. Там речь будет идти уже не о создании бизнеса, процветании, а о банальном выживании.
Смысл любой идеи для русского восприятия - тройственность символов. Данная идея находится на глубинном психологическом слое личности русского человека (другие нации не понять, не воспринять, тем более разрушить данную систему не смогут). Национальная идея- это своего рода программа, которая позволяет переводить информацию на доступный для восприятия уровень. Вы понимаете, вас понимают, что рождает резонанс идей и взаимную симпатию.
Так вот, по- моему мнению нашей национальной идеей является Сплав Любви и Воли:
Почему я выбрал Сплав Любви и Воли? Это всего лишь платформа, на которой будет построена надстройка, здание государственности, религиозного чувства, межнациональных отношений.
Теперь перейдем к элементам системы.
Первое- то, что у нас есть и никогда не отнять,
второе- то чего нам не хватает для достижения поставленных задач,
третье- непротиворечивость одного другому.
Любовь (как говорил кто- то из древних Отцов Церкви: Бог есть Любовь)- данного чувства у нас в избытке, опять же Святая Троица- наиболее устойчивый догмат веры. К сожалению, вера наша попрана, надежда тает день ото дня и только любовь еще живет в нас. Говорим: за Державу обидно, а подразумеваем, что любим нашу Родину. Как говорил иранский мудрец Хофиз Шамседдин Мохаммед: "Все зданья падут, разрушаясь, и травы на них взрастут,- Лишь зданье любви нетленно, на нем не взрастет бурьян".
Воля - данный символ получен методом дедукции. Больше всего не хватает ее русскому человеку для завершения и сохранения начатого. Так же идет в трех ипостасях: деланье, неделанье и терпение. Основная проблема русской цивилизации состоит в том, что любое действие не сопровождалось единением внутренних и внешних начал. Есть талант, работоспособность, интеллект, но редкость большая в присутствии волевых моментов во всех начинаниях, или делается все без любви и абы как. Посмотрите в деревнях - дом построили, а забор кривоват или совсем повалился (нет любви к своему дому), или дают землю, а обустроить ее не могут (нет воли). Так чтобы что- то было по жизни, и оно было красиво, приятно и полезно нужно прикладывать именно эти два начала, а иначе и далее не как хозяева, а как рабы будем жить на земле нашей.

И, наконец, третий элемент- Сплав двух первых, поскольку Любовь без воли слишком беззащитна, Воля без любви скупа и тварна и только совокупность определяет устойчивость системы.
Теперь, что идея Сплава Любви и Воли дала лично мне.
1. Любовь к Господу нашему, Творцу всего сущего. Как любое неразделенное чувство на земле приводит к сублимации, становлению неискоренимого творческого процесса. Вследствие недостижимости в земной жизни является бесконечным ресурсом нации.
2. Воля - неотъемлемая часть человеческой жизни, будет всегда.
3. Сплав- процесс оценки своих действий через нравственное начало, упрощает алгоритм принятия решений.

Теперь объясню простоту концепции: Любовь и Воля неотделимые свойства сущности человека.
Любовь к Богу - реализация самого вечного принципа жизни. Не только Господь дает нам жизнь, но и мы чувствуем свою неотделимость от Него, своей любовью даем знать Ему, что мы живы. На этом основании строится вера в Бога (Единосущную Святую Троицу). Вера - самое лучшее, что может дать человеку его жизнь. Она лишает страха человека перед реалиями жизни, поскольку земное существование не находится в распоряжении самого человека, но Бога. Так что бояться за то, что нам не принадлежит?! Вера в то, что Господь наблюдает за нашей жизнью, приводит к надежде на будущее. Без надежды нация обречена на гибель.
Вы думаете, такое ужасное положение с демографией обусловлено экономической ситуацией? Просто у нас украли надежду на будущее! Без надежды не будет никакого возрождения.

За жизнь свою не нужно беспокоиться человеку, нашедшего себя в вере - она в руках Господа нашего и никто и ничто не сможет нам причинить вред без его на то желания. Мы обретаем истинную свободу, и никакой человек неправедный не может распоряжаться нашей жизнью, если только сами не позволим.
Вот здесь уже идет речь о Воле, как неотделимом свойстве человеческой личности. Жизнь в руках Господа, но качество нашей земной жизни - дело рук наших. Именно мы создаем наш быт, условия существования такими, как можем. Воля необходима для становления, объединения, развития, наконец - для защиты того, что мы создали.
Сплав- это извечный русский принцип: "На Бога надейся, а сам не плошай". Подчеркивает неразрывность действий русского человека в вере своей. Упрощает выбор правильного решения, поскольку скверные деяния табуированы.

Сущность идеи заключается в формировании базиса Русского Дома, и как в любом строении, устойчивость здания обеспечивается непререкаемыми величинами, то, что не может быть подвергнуто разложению и разрушению. Только на таком фундаменте постройка может существовать веками. Идея Бога и так принята большинством населения страны, и именно он символ Любви. Для защиты и обороны своего дома, дела необходима воля - ее следует формировать. Сплав вечного и обновляемого начал приводит к исключению крайностей и не имеет греха.
На практике это поможет выбраться из "болота", передохнуть, очиститься, осмотреться и в конечном результате двигаться дальше- с присущей каждому свободой воли формировать уже само здание русской нации. В данной идеологии выгода только одна - обретение утерянного Бога. Принимать или не принимать - это право каждого и никто не собирается данную идею навязывать.

Моя идея не имеет завершенности и как любая идея имеет всего лишь вектор без тупика в конце. Но на данной платформе уже базируется все остальное и это будет прочным зданием, потому что имеет крепкое основание. Эта идея не исключает прогресса,- здание можно перестраивать. Даже если какие- то "каменщики" порушат наше здание, под фундамент никому не подкопаться, и мы сможем восстановиться.

Теперь перейду к практическому применению данной теории:
Мы народ русский, боголюбивый можем раскрыть свои братские объятья любому достойному человеку, но если он поведет себя неправильно или повернется к нам не той стороной- то может нечаянно наколоться или задохнуться вусмерть в наших чутких объятиях.
Приведу пример: Агрессивное поведение "гостей".
Если рассматривать данную тему на основании секулярный общечеловеческих ценностей, то меня спокойно объявят расистом и ксенонофобом при попытке к сопротивлению. Могут спокойно резать коренных жителей.
Рассматривая тему через призму нацизма - должен их резать к чертовой матери.
Как данную тему определяет моя идея. Расизм, ксенофобия - в Писании этого нет, поэтому можно не заморачиваться. Нужно сначала объясниться о несправедливости желаний "гостей". Отличительной особенностью людей является соблюдение нравственных и моральных законов. Если не понимают человеческого языка, значит, данный вид можно отнести к категории "зверьков" вследствие особливой тварности. Как говорил Достоевский устами Раскольникова: "Кто я тварь, дрожащая или право имеющая!" И то и другое тварь. Для животных (лишены нравственного начала по определению), человеческое общество предложило несколько вариантов воздействия: ласковых - приручают, гужевых- запрягают, диких- сажают в клетку, бешеных- усыпляют.
Я не являюсь истиной в последней инстанции, но высказанная идея уже не принадлежит ее создателю. Это как семена. Если они погибшие, то и не дадут всходов. Если почва не подготовлена- такая же история. Но если семена отборные и почва вспахана и удобрена, да и погода соответствует - всходы будут налицо.
Ситуация, как мне кажется, благоприятствует сбору хорошего урожая. Принимать или не принимать данную идею- это личное дело каждого.

Вот такой примерный подход объединения, возрождения и становления русской нации.
Я вас уверяю - Любовь и так принадлежит многим русским. Воля - неотъемлемое свойство человеческих действий. Идея состоит в том, что нужно создать неразрывность этих констант. Для этого и нужен Сплав.
Кто может порушить нацию, сделать что- либо с ней, если она живет в Боге и ему принадлежит?!

сразу хочу сказать, что работа проделана немалая, и я не имею в виду объем текста, это еще надо было придумать, осмыслить - короче это требует много времени и много сил. Подкупает отношение Маркуса к стране и своим соотечественникам, всем бы так. Видно, что человек серьезно относится к этому и пропустил все это через себя. И потому тем более грустно сознавать, что весь этот огромный труд может пропасть впустую. Извините, Маркус, что это говорю, но мне бы хотелось поделиться своими опасениями, очень буду рад, если это не так. Дело в том, как мне кажется, что не смотря на то, что написано все на русском языке, все же написано это на вашем языке. Если обратиться к теме "Язык...", то там Предигер высказал, на мой взгляд, правильную вещь "различии нашего мыслительного и вербального уровней". Я продолжу его мысль, что означает, что и воспринимает человек информацию "вербального уровня", через "мыслительный уровень", через свой "мыслительный уровень". Что это означает? Суть моего сбивчивого и непоследовательного объяснения в том, что одну и ту же информацию каждый воспринимает по-своему. Что это означает для вас? Полагаю, это означает, что ваш путь в этом направлении еще не пройден, и вас ждет следующий этап - перевести вашу идею на доступный для других язык. Самый простой пример подобного перевода - это спроецировать вашу идею на различные области знания. Передайте вашу идею в разрезе философии, экономики, истории, я думаю, это будет несложно, так как вы часто ссылатесь на них. Тогда ваша идея станет доступна специалистам, а с ними всегда проще общаться, чем с простыми смертными (в рамках их специальности, конечно). Это будет означать, что ваши зерна упали на благодатную почву и велика вероятность, что они прорастут.

Я не верю, что человек, написавший так много фальшивых слов, может хоть что-то знать о "любви".

Алри, спасибо за поддержку !

Товарищ Иэм, конкретнее пожалуйста, а то опять расплываетесь.

Прочитал рассказ А.П.Чехова "Новая дача". Уже более 100 лет назад писатель описывал непонимание одних русских другими, т.е. интеллектуальная и светская элита не понимает простой русский народ, а народ не понимает смысла руководства и направления мысли элиты. В этом основная проблема всех тех бед, которые обрушивались, и еще придут в нашу страну. После прочтения Чехова, с большой долей смелости могу назвать данного писателя Великим анатомом русской души.
Но как говорили древние индоевропейцы: "Дурак утешается прошлым, безумный- будущим, а умный настоящим." Именно для настоящего и требуется безупречная идеология.
Идеология- это жизненная необходимость нации и общества в целом. Именно она определяет движение общества, сплоченность нации. Без этого общество начинает загнивать на глазах, что видно на примере деидеологизированных стран Западной Европы.
Пояснения своей идеологии выставлю в следующем посте.

Разъяснения идеологии и ответы на типовые вопросы.
1.Вопрос: Представленная «идеология» таковой не является, поскольку не соответствует критериям идеологии.
Ответ: Сплав Любви и Воли является действительной идеологией, поскольку в полной мере соответствует принципам построения. С данными принципами вы можете ознакомиться на сайте:
http://www.zlev.ru/67_58.htm

2. Вопрос. Вы создали чушь (бред, дурь).
Ответ: Об этом мне уже неоднократно говорили особо продвинутые, но в чем конкретно это выражается - так сказать и не смогли. Короче сплошное ИМХО и флуд, поскольку доказательной базы не предвидится.

3. Вопрос: Для чего нужна это идеология, может без нее лучше?
Ответ: Моя идея несет следующие позиции:
1. Сохранение нравственного человеческого лица.
2. Создание непререкаемых ценностей, формирование понятного модуса мышления, с общей направленностью (вследствие чего обретаем понимание друг друга)
3. Четко обусловленная конфронтация с "чужими".
4. Обуславливает защитные возможности и способность к конрмерам.

4. Вопрос: Какова ценность данной идеологии и что она определяет?
Ответ: Высшей ценностью человеческого общества во все времена была позиция Бога. Русские люди с момента зарождения нашего этноса (примерно в 1250 году) были православными христианами по вероисповеданью. Все примыкающие к нам становились такими же. Поэтому логично будет внести понятие Любви (Бога)- Святой Единосущной Троицы (Бога- Отца, Бога- Сына, Святого Духа) в идеологию.
Причастность к данной позиции элементарно делит весь мир на Мир Святой Троицы и прочие миры. В этом заключается конфронтация идеологии.

5. Вопрос: Почему такая длинная идеология?
Ответ: Сплав Любви и Воли – длинная? Ну, тогда извините! Все остальное- это объяснение темы.

6. Вопрос: Почему такая короткая идеология, может ее расширить?
Ответ: Длинное повествование несет много "воды" и этой же "водой" уносится в небытие. Идеология должна осуществлять направленность на века, иначе общество рушится по мере достижения цели.

7. Вопрос: Ваша идеология какая- то замороченная, не уж- то нельзя попроще и яснее? К примеру: «Россия для русских».
Ответ: «Россия для русских»- это лозунг, а не идеология. А в многонациональном государстве ваш лозунг не пройдет. Лозунг- едино моментная позиция, отпадает по мере достижения результата. Если лозунг стоит в основе идеологии, то вместе с ним отпадает и нация. Однажды русские люди в начале 20 века возложили надежды на данный лозунг, что привело к падению империи, диктатуре, многим жертвам среди русского населения. Так стоит ли идти этим «проторенным» путем?
В том- то и суть идеологии,- она должна вызывать симпатию у основной массы русских (ядра нации), а задача ее в создании вектора движения. Но как на любой фундамент на нее могут быть привнесены непротиворечивые лозунги, например: «Россия под управлением русских», «Объединение и сплочение русской нации», «Семейные ценности», «Развитие промышленности и сельского хозяйства», «Здоровый образ жизни» и прочие.

8. Вопрос: Что дает эта идеология?
Ответ: Она задает определенные неразрушимые константы мышления для особого (объемного) восприятия русских людей, что его структурирует (создает формат (пространство) мышления). В результате создаются четкие позиции, симпатия по отношению друг к другу, резонанс созидательных идей, движение на достижение цели. Иначе и дальше будет недопонимание одних русских другими, живущими в другой местности.

9. Вопрос: Русские говорят на одном языке, поэтому понимают друг друга и не нужно ничего дополнительного.
Ответ: Вы, наверное, плохо знаете наш народ, раз утверждаете такую несуразицу. Побывайте в одном русском селе, затем отъедите километров на 50 в другой населенный пункт- там селян будут считать за чужих. А этого не должно быть в сплоченной нации!
Постараюсь выложить все строгим академическим языком, алгоритмами:
1. Мышление русского народа разрозненно вследствие отсутствия единых, стандартных подходов.
2. Для понимания друг друга нужна стандартизация мышления.
3. Следует создать приемлемую для большинства идеологию, как стандарт мышления.
4. При стандартизации мышления идеи понимаются другими, резонируют, дают результат положительного действия- движение общества.
5. Понимание друг друга приводит к восприятию другого русского человека, как близкого и родного (по принципу симпатии), что приводит к необходимости защиты друг друга.
6. Все вышеперечисленное способствует сплоченности нации в совместном преодолении трудностей переходного периода.

Понимание- залог дальнейшего выживания и движения. Поэтому и нужно искусственно создавать формат мышления, иначе прогнозы депутатов и аналитиков сбудутся, и страна развалится.

Будут русские общаться в едином формате восприятия, тогда будет понимание. Будет понимание- пойдет движение. Осуществиться движение- произойдет развитие и восстановление. Развитие и восстановление обеспечат становление и жизнеспособность нации- это уже залог силы и нерушимости.

10. Вопрос: Ваша идеология- это какая- то новая религия?
Ответ: Никакой религии в Сплаве Любви и Воли нет. Позиция Бога присуща практически каждому человеку (даже в головном мозге нашли центр, отвечающий за ощущении чего- то большого, светлого, великого без четкого познания). Понятие Святой Единосущной Троицы помогает определиться с критериями оценки «свой- чужой». Русские и так свои по определению, но в мире для выживания нужны еще союзники,- их проще искать среди «своих».

11. Вопрос: Так что, про православное христианство нужно забыть?
Ответ: Как люди веровали в Иисуса Христа, так и будут продолжать. Идеология ни в коем случае не разъединяет, она объединяет. Даже в большей степени защищает Православное Христианство, как путь к Господу, нежели сама РПЦ. Но и не отторгает других русских, потому что не религиозная конфессия положена во главе угла, а сущность Бога. Это уже примат веры и свобода каждого, которая ни в коем случае не подавляется.

12. Вопрос: Раз Любовь все так четко определяет, то зачем нужна Воля и их Сплав?
Ответ: Русский философ Ильин вывел концепцию русского сердца. А как вы думаете, у сердца должна быть броня, или и дальше его будут пинать все, кому не попадя? Оторвитесь на минутку от своих представлений и беспристрастно взгляните на ситуацию со стороны. Нравственные идеалы должны быть не только постулируемы, но накрепко защищены от внешнего и внутреннего влияния,- иначе все это пустословие никудышное.
Воля- это тот созидательный вектор, направленный во вне, сопровождающий каждое человеческое действие. Без этого нельзя своевременно распознать внешнюю и внутреннюю деструктивную агрессию. А так же не возникнет своевременного воздействия на нее. Воля обеспечивает ценностным параметрам динамичность бытия.
Возникает четкая формация: далеко находится чужая система- это оппонент; приходит в соприкосновение с нами- противник; пытается навязать свою систему взглядов, уничтожить наши ценности- враг; с соответствующей реакцией на каждом этапе, а для этого нужна воля. На практике любой возникающий вектор абстрактной системы, который едет навстречу (против) нашего вектора, должен подавляться в момент своего зарождения. Но при этом нужно всегда оставаться человеком, опять же помогает Сплав (действие должно быть пропущено через нравственные параметры), т.е. изначально должен вестись диалог для выяснения приоритетов, а потом все остальное. Именно соблюдение нравственных мотиваций отделяет человека от мира животных.
Поэтому идеология, Сплав Любви и Воли, - это идея русских людей!



Данная идеология может быть не понятна простым русским людям- крестьянам, рабочим, поэтому для внедрения ее в массы требуется простое изъяснение. А на сходе идея будет звучать так:
- Нравится вам идея Сплав Любви и Воли?
- Да ничего так. А что за тема?
- Русских от нерусских отличить можете?
- Да вроде могем.
- Так вот по определению: мы русские, они - неруси. Так?
- Да, вроде.
- Не вроде, а так!
- А дальше чего?
- А дальше говорите о том, что уже 1000 лет русским Богом была Святая Троица.
- Ну была и что?
- А то, что русские за братьев своих по вере всегда кровь проливали, тем в мире и держали марку.
- Ну пусть так, нам от этого не тепло, не холодно.
- А как вы отличите своих от чужих среди нерусей?
- А что есть еще свои?
- А то. Не знали что ль.
- Ну не знали. И что нам от этого.
- А то, что человек в одиночку не может выжить в этом мире. Так и нация (и мы русские) в этом сложном мире не сможет выжить в одиночку, поэтому нужны люди, с которыми можно без опаски водить дружбу и на кого можно опереться в трудную годину.
- Правильно говоришь, давай дальше- как таких найти.
- Вот для этого нам и нужна Святая Троица. Пришел человек из нерусей, спрашиваем: "В кого верушь, милый?" Коль отвечает, что в Святую Троицу, то свой, а если нет,- то чужой.
- А если просто скажет, что в Бога верит.
- Так нужно уточнить: в какого Бога? Потому что и евреи и мусульмане в Бога веруют, но вера у них чужая.
- А почему чужая?
- Так у них бог один, а у нас целая Троица. Так пока их бог замахнется, то Один из Троицы его за ноги схватит, Другой руки скрутит, а Третий голову отобьет! Святая Троица- вот силища!
- Пусть нерусь своя будет. Ну а вдруг обманет?
- Для этого и нужна воля. Мы знаем, что хотим жить. Для этого нужно создавать жизнь трудом своим. Коль кто- то пришел порушить то, что мы создали (идет против нашей воли), то это враг. А с врагами сами знаете как поступать!
- А как узнать это?
- Язык и голова вам на что даны. Приходите к нему, спрашиваете: "Зачем пришел мил человек, чего хочешь, каковы твои намеренья?"
- А коль не отвечает?
- Можете смело гнать его, видимо замыслил что- то недоброе.
- А что гнать- то, ведь людина же, не зверь?
- В том- то и дело, что если не хочет отвечать, что делает на земле вашей,- не хочет разговаривать, поскольку за людей вас не считает. Значит скупит землю вашу и пинка даст. А может ли поступать человек с людьми так жестоко? Даже собака имеет свою будку, а вас хотят сделать хуже собак- без земли и крова.
- А что делать?
- Так и говорю: только на русских можно надеяться!
- А почему?
- Потому что живут среди нас, и только наши же нам помочь смогут в трудную годину.
- А как это сделать?
- Прежде всего нужно помогать русским, прежде всего тем, что не будем делать нерусей чужих еще богаче. А будем покупать у русских (по возможности), будем работать с русскими бизнесменами (а не чужими). Но не забывать ему говорить о том: вот, милый, на тебя работаем, и ты нас не обижай. А как иначе, кругом чужие! Сегодня ты нас обманешь, а завтра нужда у тебя настанет, но за тебя палец о палец не ударим. Тем и держаться будем.
- Так мы до этого и сами бы додумались.
- Так пока додумаетесь уже на улице окажитесь. А здесь такая идея, которая сразу поможет вам решить: что и как!
- А еще для чего эта идея нужна?
- Вот в той деревне тоже русские живут. Как к ним относитесь?
- Да они нам не родня!
- А если у них такая же идея будет, как у вас? Так же придерживаются Сплава Любви и Воли?
- Да вроде уже и не чужие, что- то потеплело.
- Вот для того и нужна общая идея.
- А где еще узнать про Святую Троицу?
- Это вам к священнику нужно- он лучше меня все расскажет.

Многие спрашивают, почему я ввел в концепцию Бога (Святую Троицу)? Лучше, чем Ф.М. Достоевский (по выражению большевиков- черносотенный писатель), словами героя романа «Бесы» Шатова (о котором его недруг П.Верховенский говорил: "Много таких стало, которые своим умом дошли"), на это не ответишь:
«-Знаете ли вы,- начал он почти грозно, принагнувшись вперед на стуле, сверкая взглядом и подняв перст правой руки вверх перед собою (очевидно, не примечая этого сам), знаете ли вы, кто теперь на всей земле единственный народ- «богоносец», грядущий обновить и спасти мир именем нового Бога и кому единому даны ключи жизни и нового слова… Знаете ли вы, кто этот народ и как ему имя?
-По вашему приему я необходимо должен заключить, и, как можно скорее, что это народ русский…

Шатов прервал, махнув рукой:
-Вы помните выражение ваше: «Атеист не может быть русским, атеист тотчас же перестает быть русским», помните это?
-Да?- как бы переспросил Николай Всеволодович.
-Вы спрашиваете? Вы забыли? А между тем это одно из самых точнейших указаний на одну из главнейших особенностей русского духа, вами угаданную. Не могли вы этого забыть? Я напомню вам больше,- вы сказали тогда же: «Не православный не может быть русским».
Я полагаю, что это славянофильская мысль.
-Нет; нынешние славянофилы от нее откажутся. Нынче народ поумнел. Но вы еще дальше пошли; вы утверждали, что Рим провозгласил Христа, поддавшегося на третье дьяволово искушение, и что, возвестив всему свету, что Христос без царства земного на земле устоять не может, католичество тем самым провозгласило антихриста и тем погубило весь западный мир. Вы именно указывали, что если мучается Франция, то единственно по вине католичества, ибо отвергла смрадного бога римского, а нового не сыскала. Вот что вы могли тогда говорить! Я помню ваши разговоры…

Шатов принагнулся опять на стуле и на мгновение даже опять было поднял палец.
-Ни один народ,- начал он, как бы читая по строкам и в то же время продолжая грозно смотреть на Ставрогина,- ни один народ еще не устраивался на началах науки и разума; не было ни разу такого примера, разве на одну минуту, по глупости. Социализм по существу своему уже должен быть атеизмом, ибо именно провозгласил, с самой первой строки, что он установление атеистическое и намерен устроиться на началах науки и разума исключительно. Разум и наука в жизни народов всегда, теперь и с начала веков, исполняли лишь должность второстепенную и служебную; так и будут исполнять до конца веков. Народы слагаются и движутся силой иной, повелевающею и господствующею, но происхождение, которой неизвестно и необъяснимо. Эта сила есть сила неутолимого желания дойти до конца и в то же время конец отрицающая. Это есть сила беспрерывного и неустанного подтверждения своего бытия и отрицания смерти. Дух жизни, как говорит Писание, «реки воды живой», иссякновением которых так угрожает Апокалипсис. Начало эстетическое, как говорят философы, начало нравственное, как отождествляют они же. «Искание бога»- как называю я всего проще. Цель всего движения народного, во всяком народе и во всякий период его бытия, есть единственно лишь искание бога, бога своего, непременно собственного, и вера в него как в единого истинного. Бог есть синтетическая личность всего народа, взятого с начала его и до конца. Никогда еще не было, чтоб у всех или у многих народов был один общий бог, но всегда и у каждого был особый. Признак уничтожения народностей, когда боги начинают становиться общими. Когда боги становятся общими, то умирают боги и вера в них вместе с самими народами. Чем сильнее народ, тем особливее его бог. Никогда не было еще народа без религии, то есть без понятия о добре и зле. У всякого народа свое собственное понятие о зле и добре и свое собственное добро и зло. Когда начинают у многих народов становиться общими понятия о зле и добре, тогда вымирают народы и тогда самое различие между злом и добром начинает стираться и исчезать. Никогда разум не в силах был определить зло и добро или даже отделить зло от добра, хотя приблизительно; напротив, всегда позорно и жалко смешивал; наука же давала разрешения кулачные. В особенности этим отличалась полунаука, самый страшный бич человечества, хуже мора, голода и войны, неизвестный до нынешнего столетия. Полунаука- это деспот, каких еще не приходило до сих пор никогда. Деспот, имеющий своих жрецов и рабов, деспот, пред которым все преклонялось с любовью и суеверием, до сих пор немыслимым, пред которым трепещет даже сама наука и постыдно потакает ему. Все это ваши собственные слова, Ставрогин, кроме только слов о полунауке; эти мои, потому что я сам только полунаука, а стало быть, особенно ненавижу ее. В ваших же мыслях и даже в самых словах я не изменил ничего, ни единого слова.
-Не думаю, чтобы не изменили,- осторожно заметил Ставрогин,- вы пламенно приняли и пламенно переиначили, не замечая этого. Уж одно то, что вы бога низводите до простого атрибута народности…
-Низвожу бога до атрибута народности?- вскричал Шатов.- Напротив, народ возношу до бога. Да и было ли когда- нибудь иначе? Народ- это тело божие. Всякий народ до тех пор и народ, пока имеет своего бога, пока имеет своего бога особого, а всех остальных богов исключает безо всякого примирения; пока верует в то, что своим богом победит и изгонит из мира всех остальных богов. Так веровали все с начала веков, все великие народы, по крайней мере, все сколько-нибудь отмеченные, все стоявшие во главе человечества. Против факта идти нельзя. Евреи жили лишь для того, чтобы дождаться бога истинного, и оставили миру бога истинного. Греки боготворили природу и завещали миру свою религию, то есть философию и искусство. Рим обоготворил народ в государстве и завещал народам государство. Франция в продолжение всей своей длинной истории была одним лишь воплощением и развитием идеи римского бога, и если сбросила наконец в бездну своего римского бога и ударилась в атеизм, который называется у них покамест социализмом, то единственно потому лишь, что атеизм все- таки здоровее римского католичества. Если великий народ не верует, что в нем одном истина (именно в одном и именно исключительно), если не верует, что он один способен и призван всех воскресить и спасти своей истиной, то он тотчас же перестает быть великим народом и тотчас же превращается в этнографический материал, а не великий народ. Истинный великий народ никогда не может примириться со второстепенной ролью в человечестве или даже с первостепенною, а непременно и исключительно с первою. Кто теряет эту веру, тот уже не народ. Но истина одна, а стало быть, только единый из народов и может иметь бога истинного, хотя бы остальные народы и имели своих особых и великих богов. Единый народ- «богоносец»- это русский народ, и… и… и неужели, неужели вы меня почитаете за такого дурака, Ставрогин,- неистово возопил он вдруг,- который уж и различать не умеет, что слова его в эту минуту или старая, дряхлая дребедень, перемолотая на всех московских славянофильских мельницах, или совершенно новое слово, последнее слово, единственное слово обновления и воскресения, и… и какое мне дело до вашего смеха в эту минуту? Какое мне дело до того, что вы не понимаете меня совершенно, совершенно, ни слова, ни звука!.. О, как я презираю ваш гордый смех и взгляд в эту минуту!..

Я верую в Россию, я верую в ее православие… Я верую в тело Христово… Я верую, что новое пришествие совершится в России… Я верую…- залепетал в исступлении Шатов.
-А в бога? В бога?
-Я… Я буду веровать в бога…»

Несомненно, эмоциональный текст, но более, чем верно, отражает суть явления. Народ, не имеющий Бога, верно деградирует до общества потребления (стада жвачных животных), с последующим формированием общества истребления,- и история тому свидетель.

Нашел любопытную статью:
http://www.znanie-sila.ru/online/issue_3618.html

Маркус, предложите свою идею на обсуждение в форуме ndpr.ru

По вашей наводке, еще в прошлый раз попытался провести оценку НДПР и Севастьянова. Он сотрудничает с академией тринитаризма, их идеология называется Соборность. Творчество. Космизм. Т.е. со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Это во- первых. Во- вторых я не хочу участвовать в становлении новой авторитарной (а может и тоталитарной) системы, становиться "палочкой" в геофашистской общине. В-третьих, та самая 5 графа, которую он жаждет ввести, на мой беспристрастный взгляд его подводит. Уж больно он похож на малоазиатский антропологический типаж.
Честно говоря, начинают уже доставать "националисты" с интернациональной идейностью и установками.
Как- нибудь отпишу о НДПР подробнее. А для размышления простая установка- политики по приходу во власть занимаются своими личными делами, не смотря (а иногда вопреки) ранее декларируемому. Поэтому в данных политических тенденциях не нужно искать громких лозунгов, а нужно постараться установить- что лично вам от этого светит. А от Севастьянова, на простом уровне, ничего не светит. Прямо новоявленный большевик, но с черносотенными установками. Пока ИМХО, потом развернутая критика.

А давайте я тогда вашу идею там напишу.
Интересна реакция.

А про систему согласен. Подозрительно как-то пишут.

Что я вам плохого сделал? Я ж одиночка, а у него целая организация. Опять же боевички водятся.

Ну вы юморист . Отписал в ПМ.

Вам- то смешно. А фаши- они такие, конкурентов легко могут...

Хм, похоже ссылка дана на ПМ

Шеф, шеф- все пропало. Конспирация жестоко нарушена. Нас арестуют, да?
А в целом- здесь нет ничего особенного, так, обычный визуал.

Маркус, чем-то мне ваша идеология напоминает идеологию НБП- типа истинных русских осталось 20 000 человек, остальные- ублюдки, рабы.

Интересно, на каком основании вы сделали такой вывод, или это так же ИМХО?
А НБП с Эдичкой Лимоновым - я революционеров не люблю. С данной идеологией революция отменяется.

Ваши слова: "люди мало вдаются в идеологию, они клюют на символику," вот я и клюнул на название (младорусские).
Я так понял, что раз есть молодые русские, то есть и ублюдские старые русские, которым нет места в новом мире. Вот так.

zayza:

Все верно. Л.Н. Гумилев некогда рассмотрел такое противостояние в Византии, как иконоборчество. Так мало там понимал смысл икон (как впрочем и сейчас), но шли на смерть за икону. Почему? Есть некий посыл внешних признаков, способный воодушевит человека на сверхординарный поступок. До сих пор встречаются люди, которые готовы идти на все ради православия. А спросишь: "В какого Бога веруют православные?" И получаешь часто ответ: "В Бога, просто Бога!":) А то и начнут путать Святую Троицу с Николаем Угодником, отождествлять Его исключительно с Иисусом Христом.
Могу сделать неутешительный вывод, что люди, являющиеся православными по крещению подчас не знают элементарных вещей.
В этом нет ничего предосудительного- если молод и русский.

В этом мире есть место всем русским. Просто человек по достижению 40 лет становится консервативен, и уже не хочет ничего менять ни в мироощущении, ни в отношениях. Молодежь всегда является двигателем коммуникативных отношений, им проще преспособиться в этом сложном мире (а подчас приспособить под себя этот мир). Важно удержать молодежь от деструктивных тенденций, направить силы в созидательное русло.
А населения в России так мало (в смысле коренного), а территории так огромны- здесь понадобится каждый чловек. Моя идеология никого ни отстраняет, и не устраняет (при условии желания человека жить и работать на пользу страны и самого себя).

Последнее предложение очень понравилось. На НБП точно не похоже.

Не люблю я революционеров. Да и взгляды самого Лимонова- интернационализм- троцкизм. Для моего националистического эгоизма это невыносимо; так и хочется пожелать каждому Троцкому своего Меркадера.

А вы не считаете, что некая часть русского народа- отстой, который надо истребить?
А есть другая часть...и вы себя относите к ней.

Есть такое? ;)

zayza:

Нет, не считаю. Просто надо создавать условия (прежде всего материального порядка), в результате которых будет стимулироваться образование семьи и рождение детей у здоровых родителей, а не маргиналов.
А маргиналы- они тоже нужны, прежде всего для воспитательных целей: дети должны видеть тех, кем не нужно становиться. Опять же есть теория маргинальной революции Маркузе. В общем и уничтожать не надо, но и поощрять не следует.

Я себя отношу к русскому народу- он многолик. Я сформировал идеологию, кто- то экономические позиции, у кого- то получится их реализовать. Попаду ли я в элиту?- время покажет.;) Самое важное объединить деятельную часть русских людей.

Как-то вяло "сплав" вяжется с младорусскостью.

Ещё: чтобы избежать комичности, надо узнать температуру плавления любви и воли, а то вдруг они соответственны температурам плавления вольфрама и меди? Не сплавятся, однако. Насмешите рабочий класс, позор!

zayza, "Сплав"- он не сука, чтоб вязаться.
Опять же не факт, что идея будет принята народом. Сколько их сейчас бродит по России. Если торкнет, то будет дальнейшее развитие, если нет- на "нет" и суда нет.
Рабочий класс... я ж не большевик, чтоб только для рабочих что- то делать. Я делаю это для тех, кто хочет обеспеченно жить на данной земле, мирно работать и знать, что если его обидят, то обидчику будет плохо. В условиях, когда нас окружили сплошные диаспоры- эта идея поможет стать самой многочисленной и стремительной диаспорой. Люмпены, маргиналы по поводу данной идеи могут даже не заморачиваться- халявы не будет!
А температуру создает не выражение идеи и слова, заложенные в нее, а то пространство, направление, которое она в себе несет. Практически как лазер- монохромный, коггерентный, однонаправленный свет, и...
А идеи, как говорил один мой знакомый философ, можно обосновать элементарно. Единственное значение имеет: привьется ли?
К примеру небезызвестное "Свобода.Равенство. Братство."- взаимоотрицающая и взаимоисключающая идейка. Равенство создает предпосылки для подавления свободы (все люди разные, а идея старается всех перестроить под единый стандарт- о каких- то проявлениях свободы не может быть и речи). Братство исключает равенство, поскольку, чтоб его сохранить все должны быть однояйцевыми близницами, что в реальности редкость. И получается: старший брат, младший, средненький. А свободе просто начхать на братства и равенства.
Моя идея в этом плане гармоничнее и честнее.

Маркус
Мне кажется, идея не привьется. У нас вобще реформы не идут. И в этом свете кажется логичным предположение НБП о том, что нормальных русских- еденицы.

Остальные- трубят в трубы. У нас много трубачей.
И своею кровью кормят сытых хамов, сволочей.
(БГ)

Вот, как бы так прекратить это добровольное зашивание русских в "Матрицу", то есть в аппараты РФ. Аналогия понятна?
Сколько веков мы были людьми-батарейками? А сколько ещё будем? Всегда? Не хочу!

Помнится в матрице были "свободные" шайки. Вспоминаются только маргинальные партии...

Во- первых- не надо примешивать сюда творческих людей. У них свое виденье мира, отличное от большинства нормальных.
Во- вторых- вчера была передача с очень любопытным высказыванием: "Мол, русские- они не ленивые, а вдумчивые (долго думают над предложением). Они просто не пойдут куда- либо, пока им не объяснят- зачем это делать."
В- третьих- я буду просто счастлив, если идея не привьется. Иначе придется за нее отвечать перед народом, а мне здесь выгоды никакой. Да и необходимо будет создавать теорию государства, как "живого организма", а не системы механистического подхода (принятую на западе).
В общем- пусть будет, есть не просит.

Я подогнал слова БГ под конкретную ситуацию; думаю, в этом ничего дурного нет.
А про вдумчивость- это да. Но после размышления ответ чаще всего звучит как "нет". Если "да!", то мы обычно не думаем.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла Дорогой МАРКУС. Мне понравилась Ваша идея: Сплав любви и воли! Осталось только поселить и зажечь в людях ЛЮБОВЬ, а так же, дать им ВОЛЮ или волевой импульс ЛЮБИТЬ. Вы правы, Бог есть ЛЮБОВЬ. Своим ученикам Иисус Христос говорит: Только тогда все узнают (увидят) что вы МОИ, когда будете иметь ЛЮБОВЬ между собой. Сказано также: Хоть весь мир имей в своих руках и под ногою, но если ЛЮБВИ не имеешь, то ты НИЧТО. Вот поэтому и нужна нам: Идея ЛЮБВИ, да этой любовью ИДЕНИЕ. И не куда-то за чем-то (за кем-то), а только ДРУГ ко ДРУГУ, то есть ДРУГОМ к ДРУГУ (а не врагом ко врагу). Две важнейшие заповеди Христианства гласят: "ВОЗЛЮБИ, как Господа Бога твоего (своего)........, так и ближнего своего (твоего)........." Которыми Господь наш Иисус Христос, заменяет ветхозаветный "Декалог" (10 заповедей Моисея, данных Богом израильскому народу). Именно: Идея ЛЮБВИ, да ею ИДЕНИЕ! и есть национальная идея русского народа, как и ЛЮБОГО и ДРУГОГО. Главное, чтобы это был ЛЮБЯЩИЙ не себя "любимого", но именно БЛИЖНЕГО своего (твоего) народ. И потому только ЛЮБЫЙ народ, от слова ЛЮБ и ЛЮБОВЬ. Как и от Господа Бога, который есть ЛЮБОВЬ, исходит не ВСЯКАЯ власть, то есть именно "люБАЯ", но именно власть самой ЛЮБВИ (ЛЮбая). Как и наша страна (а не просто "гос" УДАРСТВО), должна стать не "третьим" по очереди "построения" Римом, но именно СТРОЁННЫМ (а потому и ПОСТРОЕННЫМ) миром. Ведь наличие "трёх" Римов, и есть главное доказательство РАС+СТРОЕННОСТИ (расстройства ЕДИНОГО, на "три" части НЕ+ЕДИНОГО), именно нашего фальшивого "строительства" в этом мире. Сказал старец Филофей: "Два Рима падоша, Третий Москва стоит, а четвёртому не БЫВАТЬ." Но мы прекрасно знаем сегодня, что РУХНУЛ и "третий РИМ", то есть Российская Империя и Русское царство, от которых нынче ничего не осталось. Как обратилась в прах и идея графа Уварова: Православие, Самодержавие, Народность, от которой остались только "рожки" да "ножки". Нам, не ТРЕТИЙ по очереди своего "построения" Рим нужен, но только ИСТИНОЙ строенный и СЛОВОМ строённый МИР! Ибо слово и понятие РИМ, есть ОТРАЖЕНИЕ от слова МИР, то есть: Рим-/-миР; Мир-/-риМ; потому мы свой человеческий МИР в слове и ОТРАЗИЛИ, отразившись в самом СО+ЛОВЕ (из-за чего и ИСКАЗИЛАСЬ сама наша жизнь, оторвавшись от своего ОСНОВАНИЯ). Именно в РАЗ и СТРОЙСТВЕ (рас+строении) пребывает сегодня весь мир, когда налицо "три" РАЗА, которые не суть ОДНО и ЕДИНОЕ. А всё потому, что мы "строим" мир не ИСТИНОЙ, не ПРАВДОЙ и не СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ (суть которых, от нас скрыта и нам сегодня просто НЕИЗВЕСТНА). И тут какую "волю" не используй, какие "волевые" усилия не применяй, а самой ИСТИНЫ не построишь. Ибо всё СТРОИТ и может ПОСТРОИТЬ, только сама ИСТИНА. А потому, нам и надо найти ОТВЕТ на сакраментальный вопрос: Что есть ИСТИНА? добавив к нему вторую его половину: А чего по самой ИСТИНЕ, просто НЕТ и НЕ+существует? Бог ЕСТЬ, а Христос ИСТИНА. От соединения в ОДНО и ЕДИНОЕ этих понятий, родится сам Дух Святой, то есть ПОЛНОТА и ДЫХАНИЕ нашей жизни. Родит+СЯ сам СВЕТ и ЖИЗНЬ в этом СВЕТЕ. Надо ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ полностью саму нашу ЖИЗНЬ, сделав это на основе ПРАВИЛЬНОГО и ИСТИННОГО прочтения и понимания Библии. Надо осознать тот факт, что РАЙСКИЙ сад и ЭДЕМ существуют в реальности и НАС+ТАЯЩЕМ (настоящем). Да только нас самих НЕ+существует, как ЭДЕМА и РАЙСКОГО САДА. А ведь именно об этом и рассказывает, именно об этом и глаголет второй стих Бытия Моисея. Просто все события в нём происходящие, переносятся в самого человека. Ибо о творении нашего ВНУТРЕННЕГО мира (в отличии от первого стиха и рассказа), повествует и глаголет нам Библия, начиная с (7) цифры второго рассказа и стиха. Потому мы и не можем построить РАЙ на земле (в отрыве от человека, а так же СНАРУЖИ и в ОКРУЖАЮЩЕМ нас мире), что этот РАЙ и ЭДЕМ есть сама наша ЖИЗНЬ, понимаемая в ДУХЕ и ИСТИНЕ (в которых и надо поклоняться Богу). Адам в дословном переводе означает ЧЕЛОВЕК, а вовсе не "мужчина" (о котором речь идёт в первом рассказе, при творении ВНЕШНЕГО мира окружающего нас НАРУЖНО), как и Ева совсем не "женщина" (о которой также говорится только в первом рассказе и повествовании), но дословно означает ЖИЗНЬ и ДУША. Именно наше НЕ+понимание самой Библии, а точнее НАС самих по ней, и имел ввиду Иисус Христос когда говорил: Истинный смысл Библии СКРЫТ от нас (вас), открывается он ХРИСТОМ и ДУХОМ СВЯТЫМ. Ибо Библия это "зеркало" нашей ЖИЗНИ, в котором наша жизнь и БЫТИЕ, именно ОТРАЖЕНЫ и нашли своё "отражение". Мы смотрим+СЯ в это "зеркало", и видим своё ОТРАЖЕНИЕ в слове и духе. А потому и принимаем это ОТ "рождение" (отражение), за самих себя. Потому и меняем+СЯ (в своих мозгах) с этим "ОТ" местами, принимая то чего НЕТ как жизни, за саму эту ЖИЗНЬ. А потому, и ИСКАЗИЛИ полностью СВОЮ собственную СУТЬ на земле, из-за этого и лишились СЛАВЫ Божией. Вот вам уважаемый МАРКУС (один из любимых моих персонажей и героев, сериала "ВАВИЛОН-5"), мои начальные мысли по поводу нашей НАЦИОНАЛЬНОЙ идеи. Суть которой состоит в том, чтобы дать всему человечеству НОВОЕ со+держание, а так же НОВЫЙ смысл и ОСМЫСЛЕНИЕ самому человеку, именно в нашем СО+ЛОВЕ (СЛОВЕ). На этом пока и остановлюсь, дав Вам возможность ОСМЫСЛИТЬ весь мой "бред" (бредовые мысли, с помощью которых я "бреду" по жизни). С уважением к Вам "Иванушка дурачёк", а так же Александр ИДУЩИЙ "от", то есть сам ИДИОТ (живущий по принципу ИДИ всегда ОТ), или шагай всегда от того, к чему все шагают сами (по сути УХОДЯ от того, к чему пытаются собою идти).


Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Александр-Иванушка дурачёк, своеобразный у вас взгляд на вопрос. А вам не кажется, что это есть утопический идеализм? Ведь все эти чувствования на тему всеобъемлющей любви могут просто разбиться о множественность жизненной предметности.

Уважаемый Prediger. Именно такую реакцию я и ожидал, ибо вы смотрите своей любовью на предметы (которых множество). В то время как я, саму ЖИЗНЬ рассматриваю как предмет ЛЮБВИ. Потому первая заповедь и гласит: Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем своим (твоим)......, что надо зажечь в себе именно БОЖЕСТВЕННУЮ любовь, которая объемлет ВСЁ и ВСЯ (а не свою собственную, как "предмет" вашего поклонения). Именно об УТОПИЗМЕ нашей жизни в ЛЮБВИ, а не в "предметности" (в предметах и вещах) нашего повседневного бытия (быта), я и толкую как о НАЦИОНАЛЬНОЙ идее русского народа. Мы знаем, что понятие УТОПИЯ, означает саму несбыточность задуманного. Поэтому я и не ПРИДУМЫВАЮ самой любви, сие есть содержание (СО+ДЕРЖАНИЕ) Господа Бога и нашей жизни. Вы ведь не станете отрицать, что нашу жизнь и нас самих, придумал именно Господь Бог (который есть ЛЮБОВЬ по определению церкви). А пришедший к нам от Бога и воплотившийся в СЛОВЕ и ДУХЕ наш Спаситель и Господь Иисус Христос, и есть сама ЛЮБОВЬ во плоти. А значит ИДЕАЛЬНОЕ способно ВОПЛОТИТЬ+СЯ в нашей реальности, если мы этой РЕАЛЬНОСТЬЮ и начнём быть. Вы же, не рассматриваете сам русский народ как УТОПИЮ, хотя по своей сути понятие и явление НАРОД, и есть наша ИДЕАЛЬНОСТЬ, суть наша "предметность" в ИДЕАЛЕ. Понятие ИДЕАЛИЗМ есть ничто-иное, как само наше человеческое
МЫШЛЕНИЕ (а в сокращении "изм") основанное на самой ИДЕЕ, то есть ИДЕАЛ+ИЗМ (идеализм). И по своей сути любой ИДЕАЛИЗМ, есть способ осмысления чего-либо в ИДЕАЛЕ, а по сути, в чистом и светлом ОБРАЗЕ и ПРЕДСТАВЛЕНИИ. А вот невозможность реализации и воплощения именно ВЫДУМАННОГО и ПРИДУМАННОГО на практике, по сути и называется УТОПИЗМОМ (как "Город Солнца"). Но разве я, ЛЮБОВЬ придумал и высосал из пальца? Разве она не сугубая РЕАЛЬНОСТЬ и не суть нашего бытия? Если ЛЮБОВЬ утопия, то её просто НЕТ и НЕ существует ИЗНАЧАЛЬНО. Надеюсь с этим, Вы будете СО+ГЛАСНЫ (согласны)? Значит мы с вами определились, что ЛЮБОВЬ не есть "утопия". Надеюсь, что Вы согласитесь и с тем фактом, что ЛЮБОЙ (от понятия ЛЮБ и ЛЮБОВЬ) народ тоже не УТОПИЯ, а сугубая РЕАЛЬНОСТЬ нашего бытия и жизни. А стало-быть вопрос только в том, как нам СО+ЕДИНИТЬ (соединить) и СО+БРАТЬ (собрать) вместе эти два "предмета" в их ИДЕАЛЕ, сотворив так саму ПРЕДМЕТНОСТЬ нашего бытия. Скажите дорогой Prediger, что по Вашему УТОПИЧНЕЙ, построить Рай и Эдем в ОКРУЖАЮЩЕМ нас самих мире (где их просто НЕТ), или сотворить Эдем и Рай в самой нашей ЖИЗНИ, а по сути ВНУТРЕННЕ но не внешне (ибо о нашем ВНУТРЕННЕМ построении нашей жизни как Эдема и райского САДА, собственно и говорит нам Библия, перенося все СОБЫТИЯ и всё происходящее в этом рассказе, только в САМОГО человека). Именно потому и УТОНУЛА в самой "утопии" наша собственная ЖИЗНЬ, что мы какое тясячелетие пытаемся "построить" этот "рай" и "эдем", в ОКРУЖАЮЩЕМ нас мире. Не видя того простого факта, что этот "мир" именно нас и ОКРУЖАЕТ (мы и есть его ОСНОВАНИЕ и СТЕРЖЕНЬ). Ибо наша собственная жизнь, собственно и должна стать РАЕМ и ЭДЕМОМ, чтобы "утопия" ВСПЛЫЛА на поверхность как Атлантида. Надо именно наши ДА и ОТЛАДИТЬ (ОТЛАДЬТЕ+ДА), ибо от ЛАДА и надо ИДТИ в нашей ЖИЗНИ. Вам кажется что РАЙ и ЭДЕМ это "утопия", ибо нашей жизни НЕТ, как этого Эдема и Райского сада. Но всё это ЕСТЬ, как ЕСТЬ собственно и сам Господь Бог (который и есть ЛЮБОВЬ). А русский НА+РОД (НА+РОД+ДА) есть народ БОГОНОСЕЦ, ибо ТАИТ и прячет в себе БОГА, от чего и идёт понятие БОГА+ТЫРЬ; БОГА+ТЫРИТЬ; БОГА+ТЫРСТВО. Потому и герои в русских сказках именно БОГАТЫРИ, да ещё "иванушки" ходящие в "дурачках". Это и есть мой "позывной" в Интернете, которым я прикрываю свою "глупость". Потому и назвался именно "дураком" (а так же ИДУЩИМ "от"), что и означает дословно ИДИ+ОТ (идиот). И скажу Вам больше, я настолько "туп" и "глуп", что в следующем своём посещении МАТЕРИАЛИЗУЮ вам "утопию". Привязав наше ПРО и ИСХОЖДЕНИЕ (происхождение) по Библии, к самому Эдему и Райскому саду. На этом, позвольте уважаемый Prediger пока и откланяться, сказав Вам СПАСИБО за внимание, к моей скромной персоне.................. P.S. Когда мне что-то себя КАЖЕТ (кажет+СЯ), я благодарю за это Господа Бога (чтобы Он и дальше мне это КАЗАЛ и ПОКАЗЫВАЛ) и КРЕЩУСЬ во славу Господа Бога, ибо в свободное от работы время (вот уже 15 лет) пою в храмах ХВАЛУ и СЛАВУ в честь Господа и Бога нашего, на регулярной и каждодневной основе (я певец и артист по своей профессии). С уважением к вам, Раб Божий Александр.

Уважаемый Prediger. Если Вы, захотите познакомиться с моими мыслями, правда я не знаю получилось у меня оставить в первом посте мои заметки, в виде ТЕКСТОВОГО документа. Попробуйте скачать то, что я собирал и осмыслял много лет. Я назвал это: "О нашем будущем, и как нам обустроить Россию." Я постарался скачать на свой первый пост, свой многолетний труд не зная, получилось у меня это или нет. Правда в нём нет ОГЛАВЛЕНИЙ, а всё следует ДРУГ за ДРУГОМ. Я всё равно в своих постах, не смогу ПОДРОБНО рассказать о том, что изложил в текстовом документе на 350 КБ. Наберитесь терпения и прочитайте мои записи, за что заранее большое СПАСИБО. А все желающие прочитать моё понимание самого ЧЕЛОВЕКА, в виде и облике РАЙСКОГО сада и ЭДЕМА (который Бог насадил на Востоке), могут найти в "Интернете" блог сайта "Славянская доктрина" в теме: "Станет ли русский народ вновь единым?" и почитать мои выкладки, начиная с 14 комментария и до конца. http://s30668851382.mirtesen.ru/blog/43064672612 С уважением "Иванушка-дурачёк", а так же Александр "Идущий ОТ" или просто ИДИ+ОТ (ИДИОТ).

Александр-Иванушка дурачёк, ну уж насчёт БОГАТЫРЯ, извините, перегнули. Бога тырить - это что-то жаргонное. Богатырь - просто "имеющий много силы", а "тырить Бога" просто уже смешно. Чувствуется, то Вы хотели сказать о том, что в кого-то перешла божественная сила...

Солженицын, случайно, не у Вас название "сТЫРил"? ;)

Уважаемый (ая) Libra. Слово БОГАТЫРЬ вообще имя нарицательное, а не прямолинейное. Потому Ваша правда, что я именно ПЕРЕ и ГНУЛ (перегнул) прямое и логичное, завив его от начала до конца (соединив именно НАЧАЛО с КОНЦОМ, вставив их друг во друга). Ибо наша ЛОГИКА и ЛОГИЧНОСТЬ и есть разложенная на плоскости и бумаге, а так же в мозгах "палка" нашего ДУХА. Потому и стала наша ЛОГИКА именно НЕ+совершенной и НЕ+СО вершинной, местом, где наши "СО" (в сокращении СОГЛАСИЕ и СОГЛАСНОСТЬ) не ВЕРШАТ+СЯ и не ЕДИНЯТ+СЯ (СЕБЯ единят). А самого смешного в нашей жизни и быть смешным, я совершенно не боюсь, ибо это и есть суть моей профессии (я работаю в СМЕШНОМ музыкальном жанре). Вы совершаете типичную ошибку, обращая внимание в первую очередь на ФОРМУ подачи моем мысли, а не на само СО+ДЕРЖАНИЕ сказанного. Ибо это проще всего делать, отвлекаясь на "форму" вместо концентрации на самой СУТИ (которая с непривычки, бывает ТРУДНА для восприятия). Сказка как известно ЛОЖЬ (вымысел), да в ней НАМЁК (скрыта ПРАВДА), именно ДОБРЫМ (а не злым) молодцам урок. А потому, вам и надо за придуманной ФОРМОЙ, увидеть не выдуманный СМЫСЛ и СО+ДЕРЖАНИЕ. Вы сами никогда не задумывались, почему СИЛОЙ и ДУХОМ былинный герой Илья Муромец, именно до 33 лет "сиднем сидевший" в НЕ+мощи и БЕС+сил (в бессилии), стал наполнять+СЯ силой и мощью, именно в 33 года. Почему сам Иисус Христос до 30 лет был никому НЕ+известен и БЕС+сил духовных, а всего за последние ТРИ года (до 33 лет) совершил ДУХОВНУЮ революцию в умах и сердцах людей. Именно до 33 лет, на которых и обрывается земной путь Господа нашего Иисуса Христа. Не задумывались, почему в русском АЛФАВИТЕ сегодня (АЛФА и ВИТость; АЛЬФА+ВИТА, суть ЗАВИТАЯ "Альфа" от начала до его же конца "Омеги", суть от "А" до "Я"), именно 33 буквы (хотя их раньше было больше, да и в разном количестве). Скажу Вам и то, что я сам именно с 33 лет стал ВОЗРАСТАТЬ в Духе и СЛОВЕ, дойдя в этом до своей ПЯТИДЕСЯТНИЦЫ (мне сегодня 50 лет, которые мне никто не даёт. А праздник ПЯТИДЕСЯТНИЦЫ есть ничто иное, как день РОЖДЕНИЯ самой матушки ЦЕРКВИ, как ЯВЛЕНИЯ и СОБЫТИЯ (ибо на 50 день на учеников Христа сошел ДУХ Святой, в виде ОГНЕННЫХ языков и почил на них, после чего они и стали говорить на РАЗНЫХ языках мира, неся по миру весть о БЛАГЕ). Ваш форум не первый, где я высказываю свои мысли. На форуме: "Украинцы похоронили национальную идею? Голосование!" меня только за М. Задорнова и принимают, что меня вполне устраивает (27 постов, с 7 по 10 страницы) http://narod.ava.net.ua/index.php?topic=20258.120 И я собственно, уже прошел ту стадию, когда именно к ФОРМЕ (а не СУТИ) моих слов ПРИДИРАЮТСЯ многие, не имея сил опровергнуть само СО+ДЕРЖАНИЕ сказанного. Я именно МЕНЯЮ и ИЗМЕНЯЮ само СО+ДЕРЖАНИЕ слов и понятий, ибо наши слова и содержание сегодня ПУСТЫ и ВЫХОЛОЩЕНЫ. Именно потому и проблема у нас сегодня с ИДЕОЛОГИЕЙ, а так же и с поиском Национальной ИДЕИ (ибо мы ищем для них НОВЫЕ суть и смысл, о которых ПОНЯТИЯ пока НИКТО не имеет). А задержался на вашем ФОРУМЕ именно из-за Маркуса, идущего в ОДНОМ со мной НА+ПРАВЛЕНИИ в духе и СО+ЛОВЕ. Только мне непонятен его ЗНАК и рисунок, то-ли это Мефистофель, то-ли Ге КАР (посол Нарна) из сериала "Вавилон-5", то-ли просто колдун в капюшоне (ЗА "гадка" да и только). А насчёт "кражи" названия у Солженицина, сие не суть важно кто у кого "УКРАЛ". Просто думающие люди, часто думают об ОДНОМ и ТОМ же. Главное, чтобы всё смогло С+ИТОЖИТЬ+СЯ (соединиться) в ОДНО и ЕДИНОЕ. Как известно одни и те же слова, могут говорить СОВЕРШЕННО о разном по СУТИ и СМЫЛУ (смотря о ЧЁМ мы, ими говорим). Я нигде у А.И. Солженицина, ни разу не слышал (и не встречал) привязки его мыслей и слов, ко Господу и Спасителю нашему Иисусу Христу (Сыну), а так же и к самому Господу Богу (Отцу). Диссиденты как правило люди не НАБОЖНЫЕ, а тем более такие ВОЛЬНОДУМЦЫ как А.И. Солженицин. А потому (как это не печально констатировать), он и не смог ОБУСТРОИТЬ нашу землю МАТУШКУ и Россию как государство. Ибо шел и плясал в своих рассуждениях, только от самого себя и от своих мыслей (давно оторвавшись от РОДНОЙ почвы, а так же "обустроившись" надолго в штате Вермонт США). А троичен и ТРЁХИПОСТАСЕН именно Господь Бог, а не Солженицин А.И. или аз грешный. Смысл ТРОИЧНОСТИ в том и СО+СТОИТ, что это СТРОЁННОЕ в ОДНО и ЕДИНОЕ целое, НЕ+СЛИЯННОЕ и НЕ+РАЗДЕЛЬНОЕ. Именно всем ЭТИМ и надо СТРОИТЬ нашу жизнь, которая пребывает в РАЗ+СТРОЙСТВЕ (рас+строении). Когда мы "пытаемся" СТРОИТЬ и построить саму ЕДИНИЦУ (без другой ЕДИНИЦЫ, как её ПАРЫ и ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ, а ТРЕТЬЕ и есть их СЕРЕДИНА и место ЕДИНЕНИЯ), а потому она у нас и РАС+СТРАИВАЕТ+СЯ. Отсюда и все НЕ+"строения" (не строения и расстройства). Нам предстоит сделать простую по сути вещь, надо ОТДЕЛИТЬ друг от друга ПРОТИВНОСТИ и ЛОЖНОСТИ нашего бытия, то есть сами ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ друг от друга. ОБРЕЗАВ их в СЛОВЕ и нашем собственном СО+ЛОВЕ, поняв что мы соединили "НЕ" соединимое, разъединив между собой НЕ "разъединимое". А потому именно эти "НЕ" (то чего просто НЕТ), нам и предстоит ОТДЕЛЯТЬ (ОТ+ДЕЛИТЬ и ОТ+ДЕЛЕНИЕ) от всего того, что истинно ЕСТЬ (само понятие ДА) и при этом, есть только самой ИСТИНОЙ.

Александр-Иванушка дурачёк, я вот почитал выши мысли, мне это чем-то показалось схожим с идеями Ивана Ильина. Вот его работа "О русской идее".

Когда я говорил о жизненной предметности, то отчасти имел ввиду расколотость единства всебщего, а отчасти и то, о чём говорится в теме "О критериях творчества в искусстве".

Всё же для выработки какой-то идеологии по затрагиваемому вопросу требуется именно предметность, применимая к имеющимся человеческим процессам, иначе мы будем видать в собственных помыслах, не оставляя возможности быть понятым.

Также видится, что нельзя все вопросы объяснить любовью, даже всеобщей. Наш разум не доходит до первопричины - любви в каждом вопросе, он нуждается опять же в предметности, в соотнесённости с вещами мира сего, чтобы воспользоваться плодом мысли.

Любовь же проповедуется совершенным .

Господин, Маркус. Претерпел ли данный ваш концепт временные и качественные изменения? Было бы любопытно.

Не буду ходить вокруг и около.
Заповеди!:
1. Верь в Бога.
2. Не сотвори зла понапрасну.
3. Мерзости свои,- Богу не приноси.
4. Храни согласие Сердца и Разума.
5. Добейся бессмертия.

Детский лепет. )))