Вот здесь о том, как теперь в области назначают на руководящие должности:

http://76.ru/text/news/244578104074240.html

Товарищ приехал, занял кабинет директора департамента (прежнего директора уволили), ходил себе на работу в Правительство, наверняка и совещания проводил, документы подписывал. А потом опаньки -"официального назначения", оказывается, не было.

Это просто новое слово в муниципальном и областном управлении. Сколько ещё таких детей лейтенанта Шмидта бродит по кабинетам

Но заканчивают, то большинство из них одинаково:
Сейчас состоится вынос тела.

Зачем обманывать? "Эти вопросом займется мой заместитель Дьячков Сергей Викторович", сказано неоднократно.
Дьячков Сергей Викторович является заместителем главы администрации города Лыткарино Московской области. В администрации Переславля не работает и никакими вопросам в городе заниматься не может.

P.S. Ну и про электричку улыбнуло, конечно. Готовый мем

Менторский тон? Вы меня слышите?
С Кошурниковым никаких языков не находили - и даже не старались.
Ну ладно, раз наведение порядка - так наведение порядка, посмотрим насколько лучше станут трубы и чище и ровнее улицы.
Местные царьки? Прохиндеи? Да пусть будут лишь бы работать не мешали =).

Репортаж - чернуха, режисер славится дешевыми заказухами - ответит по закону, лингвистическая экспертиза уже в процессе. Иск готов. Нарезку видео я уже опроверг тут https://ok.ru/profile/389398650/statuses/66056304506234
Конечно не приятно когда такое левое гонево да в исполнении серьезных людей идет.
Все УК города на каждом совещании предупреждают, что будет сильное давление если не заключим договор с единым областным РКЦ. Отдельная тема этот ркц. Почему цепляют именно Ремкос и УК Белая Линия? Просто. У Ремкоса лучший жилфонд и есть уголовка на ген директора из-за несчастного по сути случая. У Белой Линии есть свой расчетный центр который они почему то считают конкурентом их областному и предыдущими рейдерами состряпанное типа уголовное дело, которое до сих пор мы оспариваем в высшем арбитражном суде, там самоуправство повлекшее причинение ущерба неопределенному кругу лиц, и откуда сумма 35 лямов, откуда кража? СМИ - неучи какие-то, лень в решение суда глянуть, разве не очевидно что заказуха? Кстати в деле такой суммы даже близко нет =))). Вот продавливают теперь и нас, кстати начали с Новика. Ну а если вы всю эту хурму из зомбоящика хаваете - то мне нечего вам сказать, тут слово врачам.

Волков утвержден на должности первого зама и соответственно является законным и.о.. Остальных дума не утвердила.

Ну, что вы, что вы Михаил М, я вам конечно же верю:

Да как угодно.

Если бы не одно "но". До сих пор неизвестно, кто его назначил первым заместителем, и создается впечатление, что данный вопрос сознательно умалчивается. А вопрос очень интересный.

Тем не менее все городские СМИ дружно называют г-на Дьячкова заместителем Волкова. Вот из свежих номеров:
Независимая газета "Жизнь в Переславле" сообщает о пресс -конференции с участием и.о. мэра Волкова и его заместителя Дьячкова.
"Переславская жизнь" пишет, что после пресс -конференции Волков со своим заместителем Дьячковым "срочно выехали на решение очередной городской проблемы". Номером раньше "ПЖ" даже назвала Дьячкова первым заместителем.
В лидерах как всегда "Переславская неделя". Журналисты ПН вообще не знают как называется должность, но пишут и пишут. Вот у них заместитель и.о. главы администрации Сергей Дьячков вручает награды победителям конкурса "Воспитатель года. В следующем номере Дьчякова называют заместителем и.о. мэра. Все рекорды побил последний номер - некто А. Ковалев прямо упоминает Сергея Дьячкова как одного из первых официальных лиц города.

Не пора ли главным редакторам освежить в памяти статью 49 Закона о СМИ, согласно которой журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации, и прекратить вводить читателей в заблуждение относительно статуса господина Дьячкова?

Настораживает многое. Ладно, Волков с прежнего места работы ушел, а остальные-то? Как относятся в Подмосковье к тому, что руководство волонтерит в другом регионе? Елки с Люберец привезли... Это что, гуманитарная помощь? Еще технику обещают. За чей счет банкет?
Помимо Дьячкова, есть еще некто Екатерина Юрьевна Дударева, представляющаяся советником Волкова. Погуглила - она была (или есть) директор аналога МБУ "Центр развития" в Красково. Такая подмосковная Виктория Круглова. А уже тут в Переславле. Приказа о ее назначении нет..

И не дает мне покоя регулярное появление в Переславле Валерия Астраханцева, действующего главы поселка Красково. Видела его на фотках со встречи Волкова с переславцами на Славиче.

Почитала материалы с пресс-конференции. Правда, судя по всему, это были не ответы на вопросы, а просто рассказ по заранее приготовленным темам. Огорошили меня новости про музей - легко так Волков говорит, что найдем место в районе???? Это что же от города-то останется?

Ну, и планов и обещаний - побольше, чем у Кошурникова... Не зарекался бы.
Не к добру все это.

Пора уже начинать записывать такие вещи. Вон Кошурникову припоминали каждое обещание, начиная с предвыборной кампании.

Информированные источники утверждают, что в 2017 году будет вновь рассмотрен вопрос об объединении города и района. Опытные "объединители" уже подтягиваются.

Так давайте конкретику. Ибо вопрос интересный.
- Первого зама кто назначает и утверждает по Уставу? Назначили и утвердили?
- Волков принят на должность первого зама? Второго зама? Или зама по чему-либо?
- Что говорит нам Устав на случай отсутствия главы, но продолжающего исполнять обязанности? Кто становится его и.о. и какова процедура?
- Есть сведения что сия процедура произошла?

- первого заместителя Главы администрации назначает на должность мэр города, он же заключает с первым заместителем трудовой договор. Согласует заключение трудового договора городская Дума. Можно назвать это утверждением кандидатуры, но по Уставу - "согласование заключения трудового договора".
Известно, что Дума согласовала заключение трудового договора с Волковым как с первым заместителем главы администрации на заседании 24 ноября. О том, кто и когда подписал приказ о его назначении, заключил с ним трудовой договор, общедоступной информации нет. Никакой и нигде.

- временно отсутствующего мэра должен замещать первый заместитель Главы администрации либо (если это предусмотрено муниципальным правовым актом) другой заместитель Главы. Процедуры как таковой в Уставе не предусмотрено, видимо, с момента начала временного отсутствия мэра исполняющим его обязанности автоматически становится один из заместителей.

Кошурников задержан вечером 16 ноября. С момента его задержания и.о. мэра стала Петрова Ж.Н., заместитель Главы администрации. Официально об этом тоже не сообщалось, но решения городской Думы от 24 ноября за мэра города подписаны именно Петровой.
Петрова назначить Волкова не могла, так как согласно Уставу лицо, замещающее временно отсутствующего мэра, не имеет права решать вопросы назначения на должность заместителей Главы администрации.
Получается, что Волкова первым заместителем назначил Кошурников и произошло это не позднее 16 ноября.

вот еще новости. А так можно делать? Менять устав без публичных слушаний?
новость

Публичные слушания уже были по этому вопросу. Публичность высказалась За прямые выборы, но это носит лишь рекомендательный характер для думы. Но дума была такого же мнения и тоже высказалась За

Вот и подтверждение:
http://www.adminpz.ru/anonsi/4737-vneocher...rya-2017-g.html

Менять Устав не будут. Наоборот, планируется отмена уже внесенных изменений.
И это только цветочки...

Кхм. Мне доподлинно известно что бумаги подписывает до сих пор Петрова Ж.Н.. Кошурников не подписывал никаких документов о назначении кого либо куда либо, откуда знаю - не скажу. Также как и не отказывался от должности. Интересно, а новый и.о. з.п получает?

Если это так и Кошурников не назначал Волкова, то что же получается? В кресле мэра сидит самозванец (такой же как его лже -заместитель Дьячков), а в городе фактически произошел захват исполнительной власти при попустительстве (или соучастии) депутатов городской Думы, согласовавших мнимое назначение?
Может, пора уже в ФСБ обращаться?

Не послушают они нас... все же сверху решено... мне вот непонятно, зачем в такой спешке отменять прямые выборы мэра. Ещё мне интересно, кто обратился в прокуратуру - она же без заявления палец о палец не ударят вроде.

Если предположить, что сейчас выборы будут отменены, как это может помочь Волкову быстрее стать легитимным главой города? Ведь Кошурников -избранный мэр и срок его не вышел, сам в отставку он вроде не уходил...

Вы вроде удивляетесь в каком государстве мы живем. У нас на самом верху не легитимно, 8 лет лишних уже просидел. Юридически нашли лазейку в слово два срока ПОДРЯД, при этом все забыли для чего вообще существует
ограничение количества президентских сроков. Лужкова который тоже был избранным мэром убрали "За утратой доверия". Что за формулировка такая? А Вы говорите про какой то местный уровень Переславля и ФСБ.
Какой ФСБ? Как рок против наркотиков.

Гипотеза про самозванца, конечно, интересная. Хотя тут надо знать наверняка. Я уверен, что была найдена какая-то лазейка формальная, но нам о ней не сообщили. Депутаты т.с. городские они как всегда молчат и ничего народу не разъясняют. Не понятно для чего они вообще там...

Но есть более важная причина того, что Волков сейчас в относительном спокойствии. Это то, что Кошурников не должен вернуться. 4 года войны с ним были не просто так

Carthago delenda est, Ceterum censeo Carthaginem delendam esse

а это будет поважнее юридических формальностей.

Лично меня сейчас устраивает, что Волков вычищает "команду".

А кого он вычистил? Хоть кто-то формально уволен? Вот это и подозрительно, что пока все на словах.



И то правда...

Во время осуществления указанных в настоящей части полномочий замещающее лицо не вправе решать вопросы:
а) назначения на должность и (или) освобождения от должности по собственной инициативе заместителей Главы Администрации города;
б) изменения структуры Администрации города (образование, реорганизация и (или) ликвидация отраслевых (функциональных) структурных
подразделений Администрации города), утверждения (изменения) штатного расписания и положений о них.
ст.31 Устава
Нет прав на чистку.
Хотя, например, заявление по собственному от Талалаева можно же считать "чисткой"?
Дальше по сюжету ждем самороспуск Думы?

Безотносительно к теме (из комментариев к статье 278 УК РФ) - насильственным захватом власти являются действия, которые выражаются в том числе в принудительной изоляции лиц, законно осуществляющих властные полномочия, и самопровозглашении на их месте тех, кто осуществляет противоправные действия. Насилие в данном случае может выражаться в заключении под стражу и лишении свободы, при этом предполагается использование в том числе организованной силы законных силовых структур.

Но это так, к слову. Переславля не касается, у нас ничего похожего даже и близко не было.

Я немного про другое. У меня возникло ощущение, что насильственный захват власти случился у нас в Переславле,и Вы может думаете искать правду где-то выше? Там про ФСБ писали. А в целом по стране происходит что-то другое?
Волкова привел Миронов, Миронов друг Путина. Все. Шанс что то изменить будет в 2018 году. Теоритически только. А практически думаю или до глобального кризиса, либо пока ногами вперед из Кремля не вынесут.

Такая работа, не до комаров!
http://twitregion.ru/vladimir-volkov-naved...ubyie-vyiboryi/

Более сильной бредятины редко приходилось слышать в жизни.
Выборы это для городов в которых все хорошо, а не для городов в которых плохо. Это что элемент роскоши типа салютов?

С другой стороны будь выборы выбирать все равно не из кого.

Ну, пусть пока поработает, покажет, на что способен. Всё равно, раньше, чем у Кошурникова не истечёт срок действия (если какие-то обстоятельства вдруг не вмешаются), выборы всё равно проводиться не будут. А там уж посмотрим. Хотя законодательно прямые выборы, конечно, нужно утверждать сейчас.

У нас насильственный захват власти в городе начался с приходом Кошурникова и его команды, когда криминальными элементами была организована массовая скупка голосов на выборах. Далее это же повторилось на выборах депутатов, когда скупались голоса за депутатов от ер. Так что я этим господам ни грамма не сочувствую.
Попытка отстоять выборы мэра в данной ситуации это не более чем желание "команды" оставить возможность протащить опять своего мэра, опять же путём скупки голосов. Никакого отношения к интересам города это не имеет, кроме негативного.
Так что, как я и говорил им в лицо, под ними земля должна гореть.

А отмена прямых выборов это не попытка протащить своего мэра, но другой стороной?

С другой стороны другая группировка, позубастей. Просто они хоть не такие жалкие, как кошурниковские.

Странно выбирать между группировками по признаку кто менее жалок.

Корниенко по "собственному". Кто следующий?
А это вообще шедеврально!!!
Михаил Боровицкий предложил переславским депутатам обратиться в региональный парламент с инициативой о внесении изменений в областное законодательство, позволяющих совместить полномочия главы города и главы администрации в одном лице.

Эстетически наслаждаюсь, как когда-то наглых и охеревших хмырей сейчас насилуют публично. Есть справедливость.

Ну во-первых, никакого насилия я пока не вижу, кроме того, что только бывший мэр сидит. А во-вторых да что там про то когда-то было.
Забыли уже. Важно, что будет. Мне не приятно, что новая власть начинается с лицемерия - боязнь проиграть выборы прикрывается
заботой о расходах бюджета и прочая бла бла бла как поддержка населения есть сила. Пока я вижу только популизм. Приехал туда
да проблема есть, надо работать, приехал сюда, да будем делать. Мне Медведева напоминает с его любовью к соц сетям. Мэр просто
сказал, что дорогу окружную надо строить, а Вы уже восторгаетесь будто он ее построил. Что то не было таких восторгов при обещаниях
Кошурникова. Из чего очевидно дело тут не в Вашей заботе о том как будет жить город, а чем то лично Кошурников насолил.

Меня больше напрягают не столько перетягивания на себя одеяла образовавшимися группировками, сколько исключение из демократического процесса населения города. Сначала проголосовали за демократические прямые выборы, а через неделю уже за диктатуру. Что же это за вертикаль такая, что напрочь затыкает рот населению! Вот-таки, дождались "барина, который нас рассудит". Пока против Волкова ничего не имею, но прямых выборов всё же не стоило бы бояться. Если хорошо работаешь, то люди тебя всегда поддержат. Или пока нет уверенности, что дела пойдут на лад?

Интересно, что делает на заседании Переславской Думы (в рабочее время) действующий глава городского поселения Красково Валерий Астраханцев?

У меня есть фото, не знаю, как его сюда вставить.

Скоро Красково войдет в состав городского округа Люберцы. Владимир Волков приветствовал инициативу Андрея Воробьева (губернатора Московской области) о создании городских округов. Соответственно, собственная администрация Краскову будет не нужна. Вся команда перемещается на новое место - в Переславль.

Они отдали Красково. Между тем, многие сельские и городские поселения борются. Томилино, Талдом, Селятино и другие. Будут ли красковцы бороться за Переславль или просто будут трансляторами воли Миронова?
Ответ очевиден :(

Будет ли польза Переславлю? Пока непонятно. Нас снова начали закармливать обещаниями. Смешно, что теми же самыми, что нас кормил Денис Кошурников.
Ювента, объездная, бассейн, новая схема теплоснабжения, концессия, достойная подготовка к славному юбилею...

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Не очень во теме, а посередине Черечукин сидит? Его же вроде посадили.

Сами спрашиваете и отвечаете...
Всё же очевидно, входят в курс дел...

давно уже. громко шумели о задержании, потом все быстро сдулось и его отпустили. Темная история.

А на основном месте работы кто работать будет?

Основное место и перспективы здесь... все силы брошены на покорение Переславля...
Вот что б не быть голословным, сообщение sirotkin1954 в инстограме В.М. Волкова:
https://www.instagram.com/p/BPKqN2yBrpJ/?taken-by=vm_volkov
Очень хочется посмотреть на команду "в деле" со всей ответственностью...

Если кто ещё не понял, почему столько желающих поработать в муниципальной сфере потянулось сюда из Люберецкого района, то первая причина предельно проста - там идёт объединение района и города, соответственно сокращается штат муниципальных чиновников. Это одна причина.

Вторая причина это наполнением власти на местах своими людьми нынешним врио губернатора. Как можно понять, он и его команда всерьёз настроены на получение места губернатора на выборах. Соответственно, без твёрдой опоры на местах в муниципалитетах никакие выборы сделать нельзя.

Причина третья - экономическая. В нашей области предполагается наводить порядок в финансовой и экономической сферах. Будут вкачиваться деньги. Соответственно, умные парни хотят быть в том самом месте, куда эти деньги придут.

Смотрю сегодня врио с целой делегацией заехал в гости к своему протеже. Встречи с людЯми, коллективами, предприятиями. Служба в старейшем храме - Покровской церкви. Это высокий штиль. Прям как Сам ВВ. И, конечно, в рамках образа было дано строгое поручение сделать площадку во дворе.
Всё говорит о том, что Переславль в зоне особого внимания. Ну это уже неплохо. Лишь бы за этим следовали реальные действия по восстановлению города после предыдущего разгрома.

Становятся известными новые обстоятельства скандала с "отменой выборов мэра". Первоначально все СМИ дружно сообщили о том, что прокурор внес в думу (представляется правильным теперь писать название этого "органа" с маленькой буквы) представление. Этот документ, якобы и стал формальной (юридической) причиной срочного внеочередного заседания депутатов.

Но была и другая причина, которая старательно умалчивалась Судя по последним сообщениям местных СМИ, и.о. мэра воспользовался правом, предоставленным мэру Уставом города, и отклонил решение думы - отказался его подписывать и возвратил депутатам для повторного рассмотрения. Вот она - настоящая причина, а не какое -то там представление. Но разве же можно о таком сообщать? Получается, что "новый градоначальник" официально вступил в конфликт с представительным органом, выражающим мнение населения. На пользу имиджу это не идет, потому Волков поначалу был представлен как потерпевший (коварные депутаты не уведомили, проигнорировали), на защиту которого незамедлительно поспешил выступить прокурор.

Поэтому и решение думы от 12 января носит название "О рассмотрении представления Переславской межрайонной прокуратуры". Однако из текста следует, что представление всего лишь принято к сведению и никаких юридических последствий в виде отмены решения от 29 декабря не повлекло (да и не могло повлечь). А отменено это решение совсем по другому основанию -по причине согласия с предложением и.о. мэра о нецелесообразности внесения изменений в Устав. Это предложение было внесено в думу в виде письма от 30.12.2016 № ИХ 03.01 -3718/16.

Вот так и получилось, что прокурор вольно или невольно стал участником операции "Прикрытие", а прокурорское представление - ширмой, за которой скрыты действия Волкова, который официально отклонил решение думы, но предпочел данный факт не афишировать.