Спасибо за информацию, а то и думать не знали что. А тут полный пипец...

По теме "дела Кошурникова". До сих пор удаётся встретить группу особой интеллектуальной ориентации с условным названием "свидетели Кошурникова", что, несомненно, говорит в пользу некоторых способностей политтехнолога, их породившего (привет, толстенький).
Так вот. Сколько уже копий поломано о головы верующих в "дела", но до сих пор я не могу услышать ни про одно дело мэра Кошурникова. Вот реальное дело, настоящее, которое бы он сделал как мэр, как это делал тот же Мельник, желательно такое, которого бы без него не было. Имеются ввиду не будущие уголовные дела.

Мне вспомнился "подвиг" с осушением болота у стадиона ПУ -6. В самом деле, не меньше 10 лет оно там было, уже и камыш вырос. В газетах писали, что никто не может ничего сделать -то ли причину никак не найдут, то ли денег слишком много надо. Но Кошурников, действительно, пообещал и сделал. Подробности, конечно, неизвестны (в это время как раз пришло новое руководство "Энергетика"), но факт остается фактом.
Есть тут и ложка дегтя. Во время существования болота вдоль него шла асфальтированная дорожка, по которой люди кое -как, но ходили. После осушения болота на месте дорожки теперь широченная полоса глины. Вот как то так. Закон сохранения бардака - в одном месте убыло, а в другом тут же прибыло.

Туалет у почты подойдёт?

Народ говорит, кое кто кое кому кое что пообещал, а потом обещание не выполнил, поэтому внезапно туалет загорелся и типа из-за этого не работает.

В своё время слышал в подробностях эту историю с туалетом, что там как обычно "нужному" человеку скинули подряд, шрек наобещал всякого, а потом кинул. Ну обычная такая история шрека, за что он иногда получает в репу в ресторанах и за что среди предпринимателей у него специфическая репутация. Но сейчас уже подробностей не помню, нужно переповторить.

На фейсбуке один горожанин поднял эту самую тему, ну и я там откамментил, используя мысли с форума. Добавлю и сюда.

Итак, продолжение марлезонского балета про "хозяйственника".
На этот раз публикация из местной "Независимой газеты".

От разных людей слышал некий слух, что по г. Кошурникову идёт то ли проверка, то ли следствие в Прокуратуре области на предмет коррпуции. Притом указывают на некий перевод денег Протекту, где у жены данного должностного лица есть проценты то ли в акциях, то ли в управлении.
Сам первичной информацией не обладаю, но слышал от разных людей, притом совершенно не причастных к местной политике и которые обычно не в курсе. Соответственно, заинтересовал источник слуха - имеет ли он основания. Кто в курсе хотя бы краем?

Перепощу один материал.

Только в Переславле все забыли о скандале осени 2013 года, вызванного участием Дениса Викторовича Кошурникова в совете директоров ОАО «ЯГК» http://76.ru/text/newsline/729918.html?full=3 (прокуратура тогда выявила нарушение нескольких законодательных актов, в том числе закона «О противодействии коррупции») как вдруг появляется новая скользкая история.
Тогда, в ноябре 2013 года мэр, чтобы избежать отставки от должности, пытался оправдать себя в глазах народа http://yarnovosti.com/rus/news/region/poli...u_Koschurnikova
, стараясь представить свое участие в совете директоров ОАО «ЯГК» («Ярославская генерирующая компания») как невинное неведение.
Из совета директоров ЯГК он тогда поспешно вышел http://yarnovosti.com/rus/news/region/poli...nie_c_dolgnocti
. Вот только его этот его выход не отменяет факта действий коррупционного характера в период нахождения на муниципальной должности, что в принципе оставляет возможность возобновить это дело в судебном порядке.
Выйти из ЯГК - то он вышел, но почву подготовил отлично! Ещё будучи на посту главы Переславского района до 2012 года, Денис Викторович передал 19 сельских котельных Переславского района со всеми тепловыми сетями в руки ЯГК http://goldring.ru/news/show/108176.
А теперь, судя по всему, начинается новый этап в жизни Кошурникова по освоению муниципальной собственности. Разорив полностью Переславский район, мэр собирается повторить его судьбу в городе, только с большим размахом – он собирается кинуть всех кредиторов с долгами в 300 миллионов!
Судя по изданному и подписанному им собственноручно постановлением, он уже создал новую компанию МУП «Спектр» и собирается туда перекинуть все городские активы.
К каким последствия приведёт разрушение существующей системы и передача городского имущества новой компании, догадаться несложно. Просмотрите на Переславский район http://www.youtube.com/watch?v=Vc4Nt_baLZ8 - в городе скоро будет то же самое.
Даже школьнику понятно, что мэр создал эту компанию для получения личной выгоды, а теперь хочет перевести под её начало всё инженерное городское имущество.
А нас с вами, дорогие горожане, ждёт масса интересного: рост тарифов, аварии на наших многострадальных теплосетях, прорывы канализации, заражение города фекалиями, отключениям воды и отопления, болезни и общий хаос. Красота!
А пока что почитайте об этом постановление мэра Д.В. Кошурникова.

Сообщение от Т.Ю. Костиной.



Решение по делу № 03-03/14-15 о нарушении антимонопольного законодательства http://solutions.fas.gov.ru/to/yaroslavsko...sii/03-03-14-15 ООО "Альянс".

Напомним, что мы ещё пару лет назад писали везде, что данная контора находится в "тесных" отношениях с избравшимся мэром и странным образом получает все "вкусные" подряды в городе.

Может быть ошибаюсь, но как-то странно действия надзорных органов по отношению к Кошурникову и Ко совпали с отъездом бывшего прокурора.

не ошибаетесь

По закону прокурор может работать на одном месте не более 5 лет. Фольц по крайней мере по этой причине перевели в Переславль.
А сколько тут работал старый прокурор?

С весны 2009-го вроде.

Это какие же действия произвели надзорные органы по отношению к Кошурникову?

Закон предусматривает возможность продления полномочий по истечении пятилетнего срока еще на 5 лет. Может быть, "старому" прокурору продлевать не захотели?

А врать нехорошо. "Новая" компания МУП "Спектр" создана в 2005 году, когда Кошурников вряд ли даже мечтал о кресле мэра.
Из перепощенного материала так и торчат чьи -то грязные ушки

Мне вот как жителю совершенно безразлично кто строит, главное чтобы строили и качественно. Уж сколько было примеров по стране когда проводят конкурсы, выйгрывает тот кто предложил самую низкую цену, а потом имеем - тут рухнуло, там развалилось и т д и тп

Я думаю, автор текст скорее всего выражает некое бытующее мнение, без знакомства с материалом. Откуда эти слухи идут я знаю, не исключено, что подобные вбросы делаются как раз с прицелом на аудиторию, склонную к эмоциональной гиперболизации без наличия логики и фактов.
Лично я увидел подозрительно "тёплую" связь спектра и шайки, когда из бюджета спектра стали платить за "блокпост жуликов и воров" на объездной дороге черед Докуку некой близкой к телу охранной структуре.

Если бы за показную наивность платили...а так даже и не похвалят.

Дорогой антипод. Я не знаток подробностей, но вижу, что атмосфера сгущается. Как то пример http://независимая-переславль.рф/?p=7973 и это http://yarnovosti.com/rus/news/region/soci...flikt_interesov

Ничего не сгущается. Все это ерунда, как слону дробина.

Да, нужно настоящее расследование. Но для этого нужна политическая воля, а не покрывательство некомпетентности и бардака сверху.

По городу ходит слух, что мэра Кошурникова приняли и в браслетах отвезли в неизвестном направлении.

Брешуть...

Скорее всего кому-то что-то привиделось. Но в текущих событиях я бы даже не исключал и того варианта, что его таки приглашали "на беседу" в наручниках для пущей убедительности, а потом отпустили.
Сам слух или фейк или вброс пущен очень умело, т.к. он совершенно точно попадает на ожидания публики и общий информационный фон вокруг ненашего мэра.

Мда! В 12 году я многих из вас предупреждал, что нельзя Дэньчика на царство пускать!Северин на тот момент был лучшим выбором!
Всё могло быть по иному! И жизнь могла по другому идти! Может Северин и сегодня актуален!

Мы были против, но административный, криминальный и прочий ресурс работал на него + миллионы вложенные в кампанию и подкуп избирателей. Если бы против него был кандидат с подобным же ресурсом, он бы не прошёл.

31 августа в Переславской городской думе прошло экстренное заседание с участием представителей Правительства области. Заявленным вопросом был поиск выхода из кризиса ЖКХ в Переславле. Кроме того, ставился вопрос о досрочной отставке мэра Переславля-Залесского Д.В. Кошурникова, который незадолго до этого публично обещал уйти в отставку, если к 1 сентября в дома переславцев не придёт горячая вода. Воды нет - мэр на месте.
Так что же случилось? Как уже стало привычным, слово мэра-единоросса мало что стоит, как и его обещания, обильно раздаваемые ещё с избирательной кампании.

А случилось то, что делегация из области продавила решение оставить этого мэра на месте, тем более, что, напомним, большинство в этом собрании городской думы состоит из послушных единороссов, часто голосующих "как надо", даже не прочитав документ.

Кроме того, нужно понимать логику областного руководства - им сейчас громкий скандал с отставкой мэра не нужен. Только представьте себе заголовки "Мэр - единоросс не справился, развалил ЖКХ и бросил город замерзать зимой". Представили? Вот и губернатор, который давно уже на карандаше в Москве, тоже очень даже представляет. Поэтому оставили этого, чтобы отвечал если что.

А это "если что" ожидается этой зимой, тем паче, что теперь после "гениальной" идеи Кошурникова развалить "Энергетик" латать непрерывные разрывы на трассах будет некому.

Вы только зацените что сказал этот мэр в интервью Ярновостям на тему жкх вчера "Решить быстро эту проблему было невозможно, поскольку она требовала юридической проработки и хорошей стратегии по изменению системы децентрализации города. Такие вещи быстро не делаются" - т.е. прямо перед отопительным сезоном решить эту проблему невозможно. Ну вы поняли.

Чувствуя, как под его пуканом разгорвается нешуточный вулкан, особенно после приватной порки от областного руководства, он заявил следующее: «Я как человек православный и наизусть знаю «Отче наш», сделаю это с огромной честью извинюсь пред жителями г. Переславля, что к первому сентября не дал горячую воду. И пообещать, чтобы больше в городе Переславле таких коллапсов не происходило»,— сказал Денис Кошурников. Вот это точно в мемориз.
Да, действительно, с таким мэром переславцам остаётся уповать этой зимой только на Бога и МЧС.

Как здесь не учесть тот слух или чьи-то нечаянные наблюдения, что мэра "вежливо" пригласили в браслетах побеседовать о том о сём аккурат после его заявления о возможной отставке...

Но надо понимать, что мандраж вокруг ситуации в Переславском ЖКХ возрастает, ведь эта ситуация выливается во все края - в судебные тяжбы, в жалобы населения Президенту, в публикации в СМИ и пр.

Резюмируя, можно сказать, что продавив на городской думе решение оставить Кошурникова в мэрах, область просто хоть фиговым листком, но прикрывает своё битое место. А переславцам пора запасаться средствами обогрева.

Невозможно "оставить мэра" на его месте, если он действительно серьезно принял решение уйти в отставку. Голосование по вопросу "принятия отставки мэра" уставом города не предусмотрено. Точнее, оно возможно, но не имеет абсолютно никакого юридического значения.

Только сам мэр может решить -уходит он или нет. Так что все это -спектакль с бездарными актеришками.

Если только не преподнести ему аргументы, например, в виде готового уголовного дела.

В копилку невыполненных обещаний пока ещё мэра Кошурникова.

Мэр Переславля-Залесского Денис Кошурников должен быть уволен!

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Муниципальный сканер в октябре 2015 года провел большое расследование по мэру г.Переславля-Залесского Денису Кошурникову. Тогда мы зафиксировали, что Денис Кошурников:

- управляет бизнесом в США;
- владеет бизнесом в Германии и не указал это в декларации;
- имеет конфликт интересов в России.

Нарушение с бизнесом в Германии прокуратура области признала и вынесла представление на его увольнение. Губернатор отказался инициировать процедуру удаления главы города, а городской совет Переславля-Залесского сначала отказывался рассматривать этот вопрос, а позже отказался увольнять Кошурникова.

По последнему пункту - конфликту интересов, у нас появились новости.
Напомни кратко схему: Жена мэра - Елена Кошурникова владела 22% (сейчас чуть меньше) ООО НПК “Протэкт”, которое в свою очередь на 90% процентов владело ООО “Альянс”. ООО “Альянс” активно принимало участие в госзакупках, в том числе в тех, что объявляла Администрация города.

В начале года по нашему заявлению региональный УФАС возбудил административное дело на ООО “Альянс” и наложил штраф в размере 4 млн рублей. ООО “Альянс” пошел обжаловать в арбитражный суд. На данный момент Второй Арбитражный апелляционный суд принял окончательное решение, которое вступило в силу и подтвердило решение УФАС.

Позиция семьи Кошурниковых была такая: конфликта интересов нет, так как Елена Кошурникова выписала доверенность на имя Птицына Олега Владимировича (депутат городской Думы) на представительство интересов в ООО «НПК «Протэкт». Такая доверенность не является доверительным управлением или же передачей доли в ООО.

Итого: решением суда, вступившим в силу, признано, что у мэра Переславля-Залесского Дениса Кошурникова имеется конфликт интересов.

Статья 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает принцип преюдиции, согласно которому, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться.

Таким образом, существуют собранные компетентным государственным органом (УФАС по Ярославской области) и подтвержденные вступившими в законную силу решениями арбитражным судов доказательства наличия конфликта интересов со стороны главы Администрации г. Переславля-Залесского.

Согласно части 6 ст. 11 ФЗ «О противодействии коррупции», непринятие лицом, указанным в части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, являющимся стороной конфликта интересов, мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов является правонарушением, влекущим увольнение указанного лица в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с этим, мы направили еще одно письмо в прокуратуру с требованием добиться отстранения Дениса Кошурникова от занимаемой должности, уже основываясь на решении суда.

https://munscanner.blogspot.ru/2016/07/koshurnikovsud.html

а что такое муниципальный сканер?

Они о себе пишут так на своей странице в ФБ.

А вот и решения арбитражного суда по тому делу, где речь про штраф от УФАС по отношению к "Альянсу", к которому мэр Кошурников имеет интерес через долю своей жены. В решении рассматривается вся подноготная и всякое интересное.
Вся история конфликта интересов в лицах и деталях теперь подтверждена через решение суда.