Признав гибель Помпей декабрём 1631 года, придётся слишком многое объяснять, в том числе и отсутствие там явных признаков привычных нам, с позиции сегодняшнего дня, атрибутов христианства.

ну, знаете ли, это как минимум несерьезно - утверждать ,что христианству от силы 3 века, и вапще Христос умер в позапрошлом году в Стамбуле.
все кругом сплошная фальсификация! - и русские летописи и византийские придворные хроники и...
ну как-то это уж слишком.

Я ничего не утверждаю, но склоняюсь к гипотезе, что христианство существует с 11-го века и что "темного средневековья" не существовало и античность непосредственно соседствует с ренессансом.

По-моему, говорить так, значит отрицать законы развития. Эти два слоя не могут идти непосредственно друг за другом. Необходим промежуточный слой, иначе что тогда означает "Возрождение"?

Мне вот тут как-то вспомнилось. В эпоху Возрождения была мода на всякие античные статуи, древние монеты и прочие артефакты. Так вот именно в ту эпоху рождаются подпольные мастерские, которые ставят на поток модный товар. В те времена, как впрочем и сейчас, подделка была делом обыкновенным.
Внимание, вопрос знатокам
Если в те времена существовали подделки под античную старину, не следует ли из этого, что покупающие подделку, были как минимум уверены в существовании той древности, статуи которой они покупали?

Термин "Возрождение" означал первоначально не столько название всей эпохи, сколько самый момент возникновения нового искусства.

суть не в том, что означал термин изначально, или как понимался создателями, а в том, какой смысл пронесла с собой вся эпоха.

Есть доказательства что дученто (двухсотые) это -- именно тысяча трёхсотые от рождества христова, а триченто -- соответственно 14хх?
Т.е. два момента хочут подтверждения
1. Именно совпадают с веками (пост Либры -- противоречит)
2. Именно не называется тысяча... (если -- первое)
Есть документы тех веков, где рядом стоят эти дученты триченты и какая-нить другая дата, от сотворения мира или рождества?
Кстати в датах от сотворения мира кто-нить тысячи -- опускал?
Спасибо за внимание

Мне вот тут как-то вспомнилось. В эпоху Возрождения была мода на всякие античные статуи, древние монеты и прочие артефакты. Так вот именно в ту эпоху рождаются подпольные мастерские, которые ставят на поток модный товар. В те времена, как впрочем и сейчас, подделка была делом обыкновенным.
Внимание, вопрос знатокам
Если в те времена существовали подделки под античную старину, не следует ли из этого, что покупающие подделку, были как минимум уверены в существовании той древности, статуи которой они покупали?

Слово "античность", отвлечённо, означает просто "старину, древность", т.е. период времени "до нас". (Ср. Антиквариат).
Если вещь была сделана сто лет назад, это - антиквариат? А пятьдесят?

Ясно, что статуи извлеченные во время раскопок предполагают несколько больший возраст, нежели 100 лет (я не говорю уже про 50). А ведь именно такие статуи и пытались имитировать средневековые дельцы.

Вы задаете вопросы, сами же не в состоянии ответить ни на один. Если ваши гипотезы так научны, почему вы можете только задавать вопросы, но никак не отвечать? Да и вопросы то у вас невежественные. Доказать существование веков, так незаслуженно спущенных вами в унитаз, не так уж сложно.

Какой же? 150 лет устроят?

Мне кажется я тут никого не обижал?
Я задал вопрос, почему вместо ответа -- какой-то идиотский наезд? Если у вас нет ответа, так и скажите, или лучше -- ничего не говорите дождёмся (или не дождёмся) того, кто сможет кто-то сказать...
Что за манеры?

Мне кажется, или вы действительно торгуетесь?

Вам там виднеется башня минарета

Давайте обсудим мои менеры, ведь это в разы проще, чем задавать глупые вопросы. А ответов довольно много. Если уж канвой обсуждения проходит Рим, то в том же Риме достаточно строений, которые могут подтвердить существование "упущенного тысячилетия".

Алё, гараж, я крыша...
Я что-нибудь спрашивал про упущенные тысячелетия?
Ну хоть вменяемость-то нужно иметь?
Д У Ч Е Н Т О, К В А Д Р А Ч Е Н Т О ...

Т.е. два момента хочут подтверждения
1. Именно совпадают с веками (пост Либры -- противоречит)
2. Именно не называется тысяча... (если -- первое)
Есть документы тех веков, где рядом стоят эти дученты триченты и какая-нить другая дата, от сотворения мира или рождества?
Кстати в датах от сотворения мира кто-нить тысячи -- опускал?

Действительно, дученто, триченто и пр. означают, в переводе с итальянского, двести, триста и т.д. соответственно. Если вы задаетесь вопросом, есть ли подтверждение того, что триченто действительно является 13 веком, а не третьим, то в контексте можно сделать вывод о вашем сомнении в предыдущем тысячилетии. Если я что-то понял не так, поправьте меня.

Если я что-то понял не так, поправьте меня.

Критический анализ первоисточников тут же выявляет невозможность что-то достоверно говорить о датах примерно от 15 века, а 10 век весь в намёках даже, а не предметах.
Вот эти намёки и хочется узнать...

<b>vvu</b> вот<a href="http://prediger.ru/forum/index.php?showtopic=3074&amp;st=0&amp;#entry34897" target="_blank">тут</a> все намеки очень подробно расписаны. имеющий глаза - да увидит. даже добавить больше нечего. автор статьи сказал все.

Я, как и другие "новохренологи" (назовём их так для прикола), имеют сильные сомнения в истории человечества в том виде, как сейчас принято её излагать.

Однако, когда вместо исследований предлагается попса и сектантство, то это просто сомнениями не объяснить. Имеют место коньюктурные моменты.

Ещё интереснее, что моя ветка на эту тему на форуме ИстФакаСПбГУ, как я только что обнаружил -- была тихо "почикана"

А здесь мне виднеется фонтан.

Я знаю, что многие научные круги считают ниже своего достоинства обсуждать фоменковщину. А зря. Нужно дать адекватную и объективную оценку этого заблуждения, а может и найти какие-то рациональные идеи во всём этом хаосе.

-- Вот, граждане, мы с вами видели случай так называемого массового гипноза. Чисто научный опыт, как нельзя лучше доказывающий, что никаких чудес и магии не существует. Попросим же маэстро Воланда разоблачить нам этот опыт. Сейчас, граждане, вы увидите, как эти, якобы денежные, бумажки исчезнут так же внезапно, как и появились.
Тут он зааплодировал, но в совершенном одиночестве, и на лице при этом у него играла уверенная улыбка, но в глазах этой уверенности отнюдь не было, и скорее в них выражалась мольба.
Публике речь Бенгальского не понравилась. Наступило полное молчание, которое было прервано клетчатым Фаготом.
-- Это опять-таки случай так называемого вранья, -- объявил он громким козлиным тенором, -- бумажки, граждане, настоящие!
-- Браво! -- отрывисто рявкнул бас где-то в высоте.
-- Между прочим, этот, -- тут Фагот указал на Бенгальского, -- мне надоел. Суется все время, куда его не спрашивают, ложными замечаниями портит сеанс! Что бы нам такое с ним сделать?
-- Голову ему оторвать! -- сказал кто-то сурово на галерке.
-- Как вы говорите? Ась? -- тотчас отозвался на это безобразное предложение Фагот, -- голову оторвать? Это идея! Бегемот! -- закричал он коту, -- делай! Эйн, цвей, дрей!

Какой вы затейник- на месте фонтана видите минарет, на месте минарета- фонтан.
По всей видимости это особенность всех представителей "новой хронологии".

Нет, это - особенность всех представителей "традиционной истории": одеяло на голову и - хорошо замаскировались.

А кому ещё так кажется? Мне - нет.

А кому ещё так кажется? Мне - нет.

Но римские хроники сообщают, что сарацины использовали под мечеть храм Св. Петра.

Даю тебе полдня, чтобы самостоятельно исправить своё невежество. Не справишся - отвечу вечерком. Успехов!

Мера этой близости какова? Функция минарета заключается не в близости к мечети, а в том, что с этой возвышенности наблюдаеют за городом, небом и делают оттуда объявления. С фонтана этого не сделаешь.

Мечеть - это мусульманская церковь, место сборищ, синагога, храм. Вы сделали удивительное открытие - в Риме нет храмов!

Вы опять ничего не поняли.

Из того, что рядом с мечетью всегда присутствует минарет, не следует, что рядом с минаретом должна быть мечеть.

Цитата(Aroc @ 4.4.2008, 12:27)
А функция минарета, прежде всего, заключается в призыве муэдзином верующих к молитве.


Такое представление я считаю наивным. Аналогично можно было бы утверждать, что функция книги - доностить слово Святых Отцов, функция одежды - прикрывать тело благочестивого монаха, дороги построены только для того, чтобы ходить в Рим для поклонения и так далее.

Но это, как мы выяснили - неверно. Хотя бы потому, что минареты есть рядом с каждым готическим храмом.

С чего вы взяли, что рядом больше ничего нет и не было? Это беспочвенная выдумка - посмотрите на карту Рима.

И то и другое сгодилось бы. Как известно - сарацины поклонялись Зевсу и Аполлону. Вряд ли они пренебрегали Венерой.

Я вижу, что у вас большие проблемы с логикой.

Приведу кухонный пример - у вас на кухне, над холодильником, висит электрическая лампочка. Но из этого не следует, что под электрическими лампочками всегда стоят холодильники.

Ваше суждение на эту тему происходит не от избытка знаний. Вы повторяете мнение составителей школьного учебника из Курской области.

Вы хоть один минарет видели вживую - в России, Азии, в Европе? Соменваюсь.

А мне приходилось даже внутри минарета быть, на балкончик подниматься. Сооружению было лет 500. И надо же, какое горе для вас - рядом никогда не было ни одной мечети, и ни одного храма.

На ваших картинках ничего не видно.

А на монете видно вполне отчётливо. Сравните изображения:

И где же Брокгауз заявлял, подобно вам, что минарета (то есть - маяка) не бывает без мечети? В какой статье?

И где же Брокгауз заявлял, подобно вам, что минарета (то есть - маяка) не бывает без мечети? В какой статье?

Мечеть (старинно-русское мизгит, от арабского mizdżid, "дом молитвы") — храм или молитвенный дом у мусульман. Так называются преимущественно небольшие храмы, сделанные главным образом из дерева, украшенные не более как одним минаретом

При каждой М. два или более минарета с балкончиком и с полулуниями на шпицах, с которых муэдзины пять раз на день призывают правоверных к молитве.

Потрудитесь-ка сами выкладывать удовлетворительные изображения. Сначала, конечно, нужно знать - что фотографировать.

В.Даль.
МИНАРЕТ м. искаженное арабское слово: каланча при мечети; башня, с которой муэдзин призывает мусульман напевом к молитве. -тный, к минарету относящийся.

Википедия.
Минаре́т (араб. منارة‎‎, манара, «маяк») — в архитектуре ислама башня около мечети, с которой муэдзин призывает верующих на молитву.

Минарет architek.spb.ru/word.php?id=307 - 2k
(от араб. манара, букв. – маяк) – башня (круглая, квадратная или многогранная в сечении) для призыва мусульман на молитву; ставится рядом с мечетью или включается в ее композицию. Ранние минареты часто имели винтовую лестницу или пандус снаружи (спиралевидные минареты), в поздних – внутри башни. Различаются два основных типа минаретов – четырехгранные (Северная Африка), либо круглоствольные (Ближний и Средний Восток). Минареты украшались узорной кирпичной кладкой, резьбой, глазурованной керамикой, ажурными балконами.

Минареты священной истории www.al-aksa.narod.ru/minarets.htm - 9k
Исторические источники не сообщают о том, какие минареты и сколько их было в раннеисламские эпохи. Однако сегодня мы видим четыре минарета, история строительства которых уходит в эпоху мамлюков. Три минарета расположены в один ряд на западной стороне священной территории, а четвертый находится на северной стороне поблизости от ворот "Баб аль-Асбат". Вполне возможно, что эти четыре минарета стоят на фундаментах и остатках фундаментов минаретов мечети "Аль-Акса", построенных при омейядах.

У вас тоже проблемы с логикой?

Мои цитаты из Брокгауза продемонстрировали ложность ссылки Aroc'а на Брокгауза по части минаретов. Будто бы Брокгауз вослед за Aroc'ом утверждает, что они строились только рядом с мечетями. Такой ерунды у Брокгауза не написано. А написано, что минарет - это маяк.

По вашему, маяк предназначен для молитвы оттуда?

Теперь Aroc ссылается на анонимную википедию и на народ-ру, как на Священное Писание. Но авторитетность этих источников гораздо ниже, чем у школьного учебника, хотя бы потому, что учебник писали взрослые люди, а википедию - безграмотные подростки, может быть - даже сам Aroc.