Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Социализм.
Переславский гуманитарный форум > Гуманитарные форумы > Политика
Страницы: 1, 2
Шломо
Как-то в инете встретил высказывание такого деятеля- большевика, как Бонч- Бруевич, что будущность взаимоотношений народа российского лежит в плоскости отношений, что создали сектанты- штунда всякая, баптисты, духоборы. Для меня то было не понятно, пока не встретил книгу И.Р. Шафаревича Социализм как явление мировой истории. Многое прояснила- про всяких там марксов. ;)
Prediger
Есть такое мнение, что социализм вышел из радикальных средневековых сект. Но, как я понимаю, основным сходством видят внешние проявления типа обобществления собственности и пр. Но суть левой идеи, как мне представляется, не в этом. Вопрос не проработан. Хотя книгу не читал, сходу вот так утверждать не буду.
Шломо
Какой хороший человек- этот Шафаревич. Объяснил, почему народ не стал защищать СССР (на похожей системе отношений :
Цитата
Причину гибели империи инков надо, по-видимому, искать в другом - в полной атрофии инициативы, в привычке только выполнять распоряжения начальников, в духе косности и апатии.
Меняешь инки на СССР- и одно и то же получается. Та система, как СССР, учила народ жить по свистку. И такую систему порушить очень просто (что и было сделано), просто кто- то из свистунов "выбросился" из окна, а кто-то" повесился" на бичеве.
И всё- И КАПУТ. Слабая система- социализм: ноги вытереть и выбросить.
дядюшка Ро
Сила, она и солому ломит. Помница, самодержавие, при штурме Зимнего, не проявило себя. В последствии, слегка очуховшись, под ружье была поставлена лучшая боевая часть России и всего мира, но белая кость проиграла свою партию черной кости в пух и прах. При этом, Имперскую казну возили туда-сюда по всей России, совершенно не зная что с ней делать - то ли сохранить, то ли растратить... По слухам, ее прибрал к рукам император Хакимото и с ее помощью, потом, по-шинковал седьмой американский флот(или шестой?). Большевики, кстати, тоже мало чего в деньгах смыслили кроме того, что на них надо что-то там покупать. Мировое сообщество в начале ерепенилось, гордо отвергая пролетарские вагоны с золотом и брильантами, мол, верните царя-батюшку на законный престол. Но как же его вернуть-то если его шлепнули в справедливом гневе. Да, по приказу, а как еще толпой управлять?.. Коронацию престолонаследия законодательно отменили. В Кремле Сталин, а у стен - мавзолей с телом вождя мирового пролитариата. Сейчас в Кремле Путин и тело вождя на месте, а деньгами управлятся так и не научились...
vega-96
Цитата
Объяснил, почему народ не стал защищать СССР

Думаете, случись сейчас что-нибудь, весь народ дружно встанет на защиту капитализма и либерастии?
дядюшка Ро
Цитата(vega-96 @ 25.2.2013, 12:38) *
Цитата
Объяснил, почему народ не стал защищать СССР

Думаете, случись сейчас что-нибудь, весь народ дружно встанет на защиту капитализма и либерастии?



А где приказ?.. Кто на себя грех возьмет если что?..
дядюшка Ро
Я категорически против!.. Нельзя смешивать земное тяготение с метафизикой сознания. Каке еще "ямки"?.. Какие "выпуклости"?.. Решается тысячалетний вопрос собственности. "Мы чьё - дурачьё?"
Шломо
Цитата(vega-96 @ 25.2.2013, 8:38) *
Цитата
Объяснил, почему народ не стал защищать СССР

Думаете, случись сейчас что-нибудь, весь народ дружно встанет на защиту капитализма и либерастии?
При капитализме полно инициативных- они встанут, остальные подтянутся... за деньги. При социализме же в СССР "брезговали" платить людям.
Шломо
Цитата(Человек @ 23.2.2013, 22:14) *
лаконичненько

Говорят, в польском городе портовиков Гданьске несколько лет назад случился впечатляющий диалог лозунгов. На стене утром прохожие читали: "Верните нам социализм!" На следующее утро рядом было возражение: "Социализма у нас не было". И ещё через день: "Верните то, что было!"

А чуть повыше, видимо, была вывеска: Психиатрический диспансер г. Гданьска.Тогда всё сходится. )
Цитата

Ссылка битая.
Цитата
а про поиск новых смыслов в истоках социализма и увязка с сектантством, дык я скажу определённо: либерализм - часть, сектор... от социализма.

))) Либерализм- это от свободы. А как говорил незабвенный Н. Бердяев: "Свобода есть право на неравенство. " Так и получается, что если свобода- то неравенство. А при социалистическом равенстве НЕТ СВОБОДЫ. И даже то, что демагоги сосиалишн декларируют права, то при пристальном взгляде ЭТО оказывается обязанностью с принуждением. Или, выражаясь цитатой из вышеприведенного источника :
Цитата
Однако начиная с 60-х годов Маркс и Энгельс находились в состоянии конфликта с Бакуниным и его сторонниками. Бакунин обвинял их в том, что их идеал государственного социализма породит "деспотизм на одном полюсе и рабство - на другом".
Что собственно и было.
Цитата
Так что сектанты это те, кто "прокрутился", "провернулся". На память цитирую (если не ошибаюсь) "...Не надо брать слишком влево. Можно провернуться..." (В.И. Ленин). Дык вот, все эти либералы-демократы, а ныне либертарианцы, это те самые сектанты. Кто провернулся.
Лично я придерживаюсь взгляда, согласно которого люди в борьбе за социализм уже более 2,5 тысяч лет. И товарищ Иисус Христос - коммунист. smile.gif
Либералы могут существовать только при капитализме- это их система.

Цитата
Поэтому смешно когда сектанты ищут сектанство в чуждых им смыслах. И пишут такие книжки. Впрочем, типичное фричество косит ряды интелехентных людей. Заболевание пройдёт. Антидот и вакцина уже на подходе.
Тики я посмотрю, что вы врач..., причем в прямом смысле этого слова.

Цитата
Писи: еще просто от себя замечу, что читать Ленина - как ключевую воду пить - такая же интеллектуальная чистота, четкость и ясность
Осталось только дождаться империалистической войны, чтобы превратить её в гражданскую- как завещал "великий" Ленин.
Шломо
Цитата(Человек @ 25.2.2013, 21:07) *
Цитата(дядюшка Ро @ 25.2.2013, 10:36) *
Я категорически против!.. Нельзя смешивать земное тяготение с метафизикой сознания. Каке еще "ямки"?.. Какие "выпуклости"?.. Решается тысячалетний вопрос собственности. "Мы чьё - дурачьё?"



Фигасе, мне ещё и предъява!?
Когда один раз уже умылись "светлым будущим", то не понять тех людей, что пытаются идти той проторенной дорожкой. А людей, что неспособны к обучению на пройденном материале во все времена называли четко- ИДИОТ. Некоторые из сосиалишн утверждают, что социализма в СССР не было. Так сразу видно их безграмотность и то, что они "Манифест коммунистической партии" в жизни не видели.

Цитата
Автар темы сам задал такой религиозный формат. Заговорил о сектантстве. Сам стал палочкой ковырятся в религиозном говне. Либеральный искатель метафизики красных смыслов, блин.
Вот я его в собственное говно и макнул.
Промахнулись, то сами ЗАМАЗАЛИСЬ, аж разит. Сразу видно, что "Капитал" для вас- это не настольная книга, а социализм потребляете для красного словца.
Цитата
Думаете мне оно нужно было тужиться тут над придумыванием метафизики и религиозных аспектов для поддержания предложенного формата? smile.gif
Так вам ничего не надо делать. За вас все придумано. Будете о том вспоминать, когда погонят в трудовую армию "на стройки века". Там додумаете, если время на то будет. )

Цитата
А для Вас кратко повторюсь, шоб быть понятом в этом аспекте. По мысли социалистом общество представляет собою единый организм, буквально по образу и подобию человека. И в этом организме все органы должны быть на своих местах. Капитализм - в область желудка. Потому как человек живёт не для того, чтобы жрать, а наоборот. Социализм - прежде всего гармоничное устройство общества.
Нет гармонии в принуждении.
Цитата
Либерализм, демократия и т.д. - это наши фишки. Чисто красные.
))) Если сосиалишены и что-то для "красного" словца и усвоили, то не значит, что такое есть на самом деле.
Цитата
Если сектанство от слова сектор (часть целого), то либерализм и демократия - составные части Социализма. Но сектанты превратили эту часть в самостоятельный культ, объявили целым.
Поэтому как церковь борется со своими сектантами, так и мы указываем либералам на их ересь. smile.gif Ересь, обслуживающая паразитирующую мерзость.
Да-да, паразитизм партноменклатуры полный. А либерализм и демократия никакого отношения к социализму, этой системе принуждения к труду. не имеют. Социализм ими даже не пахнет, как бы сосиалишен Человек не напрягался...
Шломо
Основные пропагандистские приемы сосиалишен современных- это указания на достижения в СССР. А именно- индустриализация , ГОЭЛРО. Но, почему-то стыдливо умалчивают, что на данных стройках использовался , через принуждение к труду, по факту- рабский труд миллионов заключенных.
Вот сколько лагерей было организовано для "достижений".
http://www.memo.ru/history/NKVD/GULAG/index.htm
З.Ы. И кто хочет в лагере (не пионерском) посидеть- чтобы процветала страна?
Шломо
Цитата
Нам представляется обоснованным вывод, что социализм как единое историческое явление - существует. Его основные принципы были названы выше. Это:

- Уничтожение частной собственности;

- Уничтожение семьи;

- Уничтожение религии;

- Равенство, уничтожение иерархии в обществе.
Предигер, вы уже обобществили свой сервер? Можно я там на кнопочки понажимаю?
З.Ы. Надеюсь ментозавр Человек, после обобществления жен, пригласит меня поучаствовать в этом бардаке? За соответствующее, что поможет вашему сосиалишен.
Шломо
Равенство при социализме:
Цитата
Исходя из этих примеров, можно попытаться сформулировать, в чем же заключается особая концепция равенства, присущая социалистической идеологии. Обычно, когда говорят о равенстве в применении к людям, то имеют в виду равенство прав, иногда - равенство возможностей (например, в связи с политикой социального обеспечения - пенсиями, стипендиями и т.д.). Но во всех этих случаях имеется в виду выравнивание внешних условий, не затрагивающее индивидуальности человека. В социалистической же идеологии мы встречаем понимание равенства, более близкое к тому, которое принято в математике (когда говорят о равных числах или треугольниках): речь идет, по существу, о тождественности, уничтожении различий в поведении и внутреннем мире индивидов, составляющих общество. С этой точки зрения становится понятным загадочное, на первый взгляд, противоречивое свойство социалистических учений: они прокламируют полнейшее равенство, разрушение иерархии, существующей в окружающем нас обществе, и - по большей части - такую скрупулезную регламентацию всей жизни, которая невозможна без абсолютного контроля всесильной бюрократии, возрождающего несравненно большее неравенство. Противоречие в этой картине исчезнет, если обратить внимание на то, что термины "равенство" и "неравенство" понимаются здесь в двух разных смыслах. Равенство, прокламируемое в социалистической идеологии, есть тождество индивидуальностей. Иерархия, против которой она борется, - это иерархия, основанная на индивидуальных качествах: иерархия происхождения, богатства, образования или авторитета. Но этому не противоречит утверждение иерархии внутренне тождественных личностей, лишь занимающих различное положение в общественной машине, подобно тому, как идентичные детали могут быть расположены в разных частях механизма. Аналогия между социалистическим идеалом общества и машиной, построенной из человеческих элементов, конечно, не нова. Например, говоря о древних государствах Месопотамии и Египта, которые, как мы видели, в значительной мере были основаны на социалистических принципах, Л.Мамфорд высказывает мысль, что в их общественном строе была впервые заложена идея машины, элементами которой были жители государства. Он иллюстрирует эту мысль, в частности, рисунками того времени, на которых воины и рабочие изображаются совершенно тождественными, как стереотипные детали машины (141, с. 150, рис. 16-17). Более убедительно свидетельство человека, явно глубоко компетентного в этом вопросе: И.В.Сталина. Он высказал однажды свой общественный идеал, назвав жителей управляемого им государства "винтиками" и провозгласив тост за здоровье винтиков. А в Китае и сейчас газеты прославляют героя Лэй Фэна, записавшего в дневнике желание "быть нержавеющим винтиком председателя Мао".


А для достижения этого требуется:

Цитата
Мы видим, что все элементы социалистического идеала: уничтожение частной собственности, семьи, иерархии, враждебность религии - могут рассматриваться как проявление одного основного принципа - подавления индивидуальности. Можно наглядно увидеть этот принцип в действии, если собрать вместе наиболее типичные черты, возникавшие в социалистической теории или практике на протяжении 2,5 тысяч лет, от Платона до Берлинской "Коммуны N 1", и сконструировать модель "идеального", хотя никогда и не существовавшего, социалистического общества. Люди, одетые одинаково и даже сходные лицами; жизнь в общежитиях-казармах; трудовая повинность, а затем еда и развлечения в тех же трудовых отрядах; прогулка только по выданному начальством пропуску; отношения полов, контролируемые врачами и чиновниками, подчиненные лишь двум целям - удовлетворению чисто физиологической потребности и произведению здорового потомства; дети, от рождения воспитываемые в государственных яслях и школах; философия и искусство, полностью политизированные, подчиненные воспитательным целям государства. Все это движется одной идеей: уничтожение индивидуальности или хотя бы ее подавление, зашедшее так далеко, чтобы она перестала быть социальной силой. Сравнения, которыми пользовался Достоевский - улей, муравейник, - оказываются особенно точными в свете этологической классификации обществ: здесь мы действительно имеем модель АНОНИМНОГО ОБЩЕСТВА.


И как же этого достичь:
Цитата
Еще на большую теоретическую высоту вопрос был поднят в книге Бухарина (102). Внеэкономическое принуждение рассматривается там не как вынужденная военным временем мера, но как органическая черта переходного периода от капитализма к социализму. В гл. X под названием "Внеэкономическое принуждение в переходный период" говорится: "...по отношению к некулацкой крестьянской массе принуждение со стороны пролетариата есть классовая борьба, поскольку крестьянин есть собственник и спекулянт". Но вопрос, оказывается, имеет и более высокий аспект: "С более широкой точки зрения, пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является, как парадоксально это ни звучит, методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи".

Цитата
Наконец, вот как уже опальный и исключенный из партии Пятаков, будучи в Париже, объяснил свое отношение к партии бывшему его партийному товарищу Н.В.Валентинову. Напомнив тезис Ленина "диктатура пролетариата есть власть, осуществляемая партией, опирающейся на насилие и не связанной никакими законами" (из статьи "Пролетарская революция и ренегат Каутский")


Что, господа. Вы ещё хотите в социализм- т.е. быть изнасилованными сосиалишен?
Prediger
Ну не до таких же крайностей smile.gif. Для меня социализм это приоритет общественных интересов для блага каждого человека. Просто признание того, что без общественных устойчивых плодотворных форм невозможно развитие для индивидуума.
Шломо
Цитата(Prediger @ 1.3.2013, 11:34) *
Ну не до таких же крайностей smile.gif. Для меня социализм это приоритет общественных интересов для блага каждого человека. Просто признание того, что без общественных устойчивых плодотворных форм невозможно развитие для индивидуума.

Это называется экономизм, а не социализм. Для этого достаточно деятельности профсоюзов.
Что до устойчивых форм- пример СССР наглядно показывает- как ЭТО "устояло".
дядюшка Ро
Цитата
Что до устойчивых форм- пример СССР наглядно показывает- как ЭТО "устояло".


До чего наивное и бездарное утверждение. Особенно на фоне постсоветского пространства и восточной Европы. Границы хорошо очерчены неусыпным взаром советского народа который говорит по-русски и оговорен народом американским, который говорит по-английски. И заметь; никаких трудностей перевода.
Шломо
Цитата(дядюшка Ро @ 1.3.2013, 14:25) *
Цитата
Что до устойчивых форм- пример СССР наглядно показывает- как ЭТО "устояло".


До чего наивное и бездарное утверждение. Особенно на фоне постсоветского пространства и восточной Европы. Границы хорошо очерчены неусыпным взаром советского народа который говорит по-русски и оговорен народом американским, который говорит по-английски. И заметь; никаких трудностей перевода.

Заметь- сейчас в Востойной Европе уже лет 30 говорят: "я по руськи не понимайт". Да что там Европа- на бывших отсталых окраинах Российской Империи "моя твоя не понимай". А вы говорите- взаром очерчены.
А всё почему:
Цитата
а) Идея гибели человечества — не смерти определенных людей, но именно конца всего человеческого рода — находит отклик в психике человека. Она возбуждает и притягивает людей, хотя и с разной интенсивностью, в зависимости от характера эпохи и индивидуальности человека. Масштабы воздействия этой идеи заставляют предположить, что в большей или меньшей мере ему подвержен каждый человек: здесь проявляется универсальное свойство человеческой психики.

б) Эта идея проявляется не только в индивидуальных переживаниях хотя бы и большого числа отдельных личностей — она способна объединять людей (в отличие, например, от бреда), то есть является социальной силой. Стремление к самоуничтожению можно рассматривать как элемент психики ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

в) Социализм — это один из аспектов стремления человечества к самоуничтожению, к Ничто, а именно — его проявление в области организации общества. Последние слова «Завещания» Жана Мелье

«Этим Ничто я здесь и закончу»

Вот СССР на пике своём и сделал себе харакири... руками "верных" последователей.

Так что социализм самоубийственен:
Цитата
И, возвращаясь к нашей конкретной теме, мы видим, что стремление к самоуничтожению, проявляющееся в социализме, не только не аналогично или «равноценно» другим силам, действующим в истории, но в корне от них отличается по своему характеру. Например, в противоположность религиозной или национальной идеологии, открыто провозглашающей свои цели, «инстинкт смерти», воплощаясь в социализме, надевает одежды религии, разума, государственности, социальной справедливости, национальных устремлений, науки — но только не открывает свое лицо. По-видимому, воздействие его тем сильнее, чем более его смысл раскрывается подсознательной части психики, но при условии, что сознание о нем не знает.
дядюшка Ро
А ведь и правда, наш антисоветчик типичный совок в самом худшем его проявлении. В семье не без урода...
Шломо
Цитата(дядюшка Ро @ 2.3.2013, 6:21) *
А ведь и правда, наш антисоветчик типичный совок в самом худшем его проявлении. В семье не без урода...

За то, что поставили меня на один уровень с СССР- большое вам мерси. Но в вашей семье не участвовал. Какие там уроды у вас- сами разбирайтесь. Я же сам по себе и к вашему "Клубу самоубийц" никакого отношения не имею.
Шломо
Цитата(Человек @ 2.3.2013, 0:46) *
Цитата(Шломо @ 2.3.2013, 0:10) *
Так что социализм самоубийственен:


Ну вот, что и требовалось доказать. Вещает - банальный пропагандон.
Как вы себя интересно ставите. Учитесь сосиалишен у пропагандона.
Цитата
А так-то да, самоубийственен. С чем бы сравнить....? Ну примерно так же самоубийственен тов. И.Христос. История здесь имеет аналогию.
Христос, этот парнишка из рабоче-крестьянской семьи, был предан тем, кого он сам поднял и сделал апостолом. Второй апостол трижды отрёкся от него.
Корочем, свои же его кончили. При этом другие свои (тоже свои т.к. по Библии Он к ним пришёл как к народу) кричали: "Распни его, его кровь на нас и наших детях!".

Так что все доказательства Шломо легко свести к утверждению (а равно аналогии), типа Иисус Христос - банальный самоубийца.
По силе убедительности тут всё одинаково.
smile.gif
А говорил : "не секта". Вот как обновленцем Анатолием Эммануиловичем Красновым-Левитиным пахнуло, что пытал совместить православие и социализм. Да так и помер- бедолага.
Но про товарища Иёшуа (Иегошуа) меня порадовало- кто кому товарищ: вы ему или он вам? Про "парнишку из рабоче-крестьянской семьи"- умора. Он, вообще-то из рода Давидова,- царская кровь, так сказать. Теперь будет где вашей пропаганде развернуться.))))
З.Ы. Что в итоге- нынешний сосиалишен уже не тот, что до революции. Он книжек, даже по своей тематике, не читает.
Шломо
Цитата(Человек @ 3.3.2013, 0:27) *
Цитата(Шломо @ 3.3.2013, 0:49) *
Но про товарища Иёшуа (Иегошуа) меня порадовало- кто кому товарищ: вы ему или он вам? Про "парнишку из рабоче-крестьянской семьи"- умора. Он, вообще-то из рода Давидова,- царская кровь, так сказать. Теперь будет где вашей пропаганде развернуться.))))

Я смотрю мельчают антисоветчики. И глупеют.

Могу вам заметить, что антисоветчиков в природе современной не существует. Из-за отсутствия СССР. Но ментозаврам, у которых вместо извилин вмятины от фуражки
- это невдомёк. Дальше своего носа не замечают.

Цитата
Элементарный стёб распознать не могут. Стёб над темой в целом. Ибо она уже показатель глупости.
Вы уже стебаетесь над верой своих сторонников? Забавно, так со своей гоп-компанией и Предигера потащите расстреливать: за мелко-частнический интерес. Напомните ему, что он должен улыбнуться, как в начале этой темы. А мне что, как тому могильщику- я подмогну посильно.

Цитата
Им бы всё выебнуться... Агония значица.
Да сейчас- спешу и падаю. Много вас- упырышей и последышей развелось: есть ещё для меня работа.

Цитата
Чтож, можно сделать вывод, что маятник истории скоро пойдёт обратно. По спирали.
Подождем империалистической... Без империи.

Цитата
ПиСи: почему-то ловлю себя на том, что меня не радуют неудачи и провалы тех, кто против меня. Против по жизни или здесь, в простом необязательном базаре на глупые, заказные темы, не важно. Чаще испытываю сострадание.
Христианское, надеюсь.. сострадание. И щеки подставлять умеете. ;)
Шломо
Цитата(Человек @ 3.3.2013, 1:20) *
Недавно, на прошлых выходных, по телеканалу "РЕН" и даже по "СТС" крутили телепередачи на тему магии, сатанизма... Там вещали всякие ясновидящие, параучёные и прочие книжники. Среди всякой чуши коммунистов объявили сектантами. Иллюминатами. Да ещё и масонами. Причём, якобы им лично дьявол дал символы власти - угольник и циркуль, который по сей день в мавзолее, в теле Ленина. Короче, сатанисты они. Якобы обряды сатанистские делала вся верхушка коммунистов. И сделку с дьяволом у них была.

Осталось только доказать. что на РЕН ТВ все сатанисты, и тогда вывод: "сатанисты считают коммунистов сатанистами"будет достоверен. Но судя по всему у сосиалишенов доказательство, как всегда, из пальца высосано.
Цитата
Вот и наш Шломо туда же. И книжонки такие же за достоверный источник выдаёт. Прям он-лайн телеканал "РЕН" в интернете, только в текстовом оформлении.
Шафаревич талантище, который все четко расписал и акценты расставил. Одно утверждение СОЦИАЛИЗМ= МЕССИАНСКИЙ ИУДАИЗМ многих стоит. И объяснил наглядно- почему ДУХ крестьянский в СССР истребился. Не нужны при социализме те, что зовутся патриотами и землю свою любят. Вот их и уничтожали нещадно.
Цитата
Поэтому давно сделал вывод:
сатанисты считают коммунистов сатанистами;
сектанты считают их сектантами;
подлецы и мерзавцы - подлецами и подонками;
ну а порядочные, умные и честные люди - считают коммунистов порядочными, совестливыми и мудрыми людьми.

Абсолютно... нелогично. Вы как тот врач, что лечит... подобное подобным. Малоэффективно. Дружите с разумом, а то из вас одна эмоциональность лезет.
Так дойдете до классика- Маркса: "Справедливость при социализме не может быть. Это можно использовать только как агитационным прием."
Шломо
Цитата(Человек @ 6.3.2013, 13:33) *
Цитата(Шломо @ 6.3.2013, 13:13) *
Осталось только доказать. что на РЕН ТВ все сатанисты, и тогда вывод: "сатанисты считают коммунистов сатанистами"будет достоверен.
Так дойдете до классика- Маркса: "Справедливость при социализме не может быть. Это можно использовать только как агитационным прием."



Ну ну. Там же по РЕН ТВ было много про то, что нами управляют микробы и бактерии, которые существуют миллиард лет и давно имеют коллективный разум. Бактерии нас программируют с рождения. Да, вспоминаю, там было и про то, что волосы - микроантенки для связи с космосом. И про души умерших и всякая такая хрень, на что способно больное воображение. Вот он шизис россиянского неолиберального общества. Хотя и обществом-то это стадо назвать сложно. Внимание людей отвлекается на негодный объект: то на образ внешнего врага, то на инопланетян, то на подземных людей и духов... Мол вот надо воспитывать благоговейно и самозабвенно лучшие качества, гнуть спину на буржуйскую рожу, жить в морали и без опозданий ходить на копеечную работу. А всё остальное - от ацкого сатаны.

А вот такие вот Шломо - и есть те самые бактерии социального программирования. Шизофрении и с паранойей. И книжки сюда такие же постят. Бактерии иммунодеффицита типа спида пытаются паразитировать на архетипах и образах социального наследия... вот только Ленина им под себя не конвертировать (Сталина смогли). Все эти сурковы, путины, ельцины, немцовы, хакамады, чубайсы, прохоровы... все. вплоть до Шломо, - просто бактерии и вирусы. Одноклеточные, одномерные. А попросту и одним словом - паразиты. Паразиты на останках великой страны. Паразиты общества.

И суть Вашего набора идей вполне укладывается в равенство: капитализм = паразитизм.

Бактерии боятся антивируса, боятся оздоровления и иммунитета. Они-то нутром чуят, что антидот здесь - идеология социализма.

Так что Вы, либералы, сами себя в бактерии назначили. Впрочем, зачОт. Ибо эта аналогия близка к реальности.

Но вот печалька: предложить Вам нечего. А то что предлагаете - не может удовлетворить совестливого, умного человека. Если это человек.
Мороз крепчал!)))
дядюшка Ро
Цитата
«Людям нравится читать маленькие, приятные послания, когда они сидят в туалете, а наша цель была не проповедовать, а принести людям радость», — представитель Metsa Tissue Кристина фон Трампе.


Теперь я понимаю путина про "мочить в сортире"...
Шломо
Цитата(Человек @ 14.3.2013, 15:00) *
Цитата(Шломо @ 3.3.2013, 0:40) *
и к вашему "Клубу самоубийц" никакого отношения не имею.



http://www.youtube.com/watch?v=ex5Nr8AM4-Q

А не спеши ты нас хоронить,
А у нас ещё здесь дела,
У нас дома детей мал-мала
Да и просто хотелось пожить...



Вурдалаки, вампиры и бесы
Снова выползли в плотненький строй.
Как участники сыгранной пьесы-
Начинают могильный свой вой.

Кровопивцы с особым запоем:
Сходу в крик- Мы песню споём!
Мы наш, мы новый мир построим
И кровушку народную попьём!
Шломо
Цитата(Человек @ 14.3.2013, 19:41) *
Цитата(Шломо @ 14.3.2013, 18:50) *
Вурдалаки, вампиры и бесы
И кровушку народную попьём!


самокритично.

Таки вы ещё и стрелочник. И не узнали той своей песни, из которой слова не выкинуть. Близоруко.
З.Ы. Бедный Предигер, с кем он связался. У этого человека ни чести, ни совести. Сожрёт и не подавится. )))

Цитата
Обещание свободы стало, несомненно, одним из сильнейших орудий социалистической пропаганды, посеявшей в людях уверенность, что социализм принесет освобождение. Тем более жестокой будет трагедия, если окажется, что обещанный нам Путь к Свободе есть в действительности Столбовая Дорога к Рабству.
Фридрих Август фон Хайек

Социализм можно осуществить на практике только с помощью методов, отвергаемых большинством социалистов.
Фридрих Август фон Хайек
антипод
Цитата(Человек @ 15.3.2013, 13:21) *
Цитата(Шломо @ 15.3.2013, 11:01) *
фон Хайек


Браво! Не хватает Поппера для комплекта.

Оба философа либеральной капиталистической модели низложены, опровергнуты как несостоятельные.
Ссылаться на них - себя не уважать.
В сети инфы на этот счёт предостаточно.
Так что браво!
Итак, отметим. У "либералов" (точнее, либерофашистов) начинается гуманитарный голод. Это начало конца.


Интересно, а что значит "низложены" и "опровергнуты". Кем, другими философами, только другой модели? А опровергатели никем не опровергались? Если, я, например, аргументированно покритикую Ваши высказывания на форуме, значит ли это, что я Вас низложил и опроверг?
Шломо
Цитата(Человек @ 15.3.2013, 15:21) *
Цитата(Шломо @ 15.3.2013, 11:01) *
фон Хайек


Браво! Не хватает Поппера для комплекта.

Оба философа либеральной капиталистической модели низложены, опровергнуты как несостоятельные.
Ссылаться на них - себя не уважать.
В сети инфы на этот счёт предостаточно.
Так что браво!
Итак, отметим. У "либералов" (точнее, либерофашистов) начинается гуманитарный голод. Это начало конца.

Это называется "горбатого лепить". Кто же его опрверг? Не вы ли?)
Тогда вам Нобелевская премия положена, какая у него есть!))
vega-96
.
дядюшка Ро
Ну вот, теперь получилась какая-то несусветная агит-площадка... Но что прикажете делать-то?.. На каждом километре уже охрипли призывая друг друга и, не с места... Реклама товара куда как пояснительней. По крайней мере есть точный адрес куда прийти и получить товар даже если он давно протух...
Шломо
Цитата(Человек @ 20.3.2013, 0:18) *
вот ведь как...

Сидит какая-нибудь морда в телевизоре, рассуждает на тему "Россию, которую мы потеряли", про гимназисток румяных и про успехи царей-батюшек в конце 19-го - начале 20-го века, а вот про то, что рабочий день в 1897 году был 13 часов, и что суббота была рабочим днем - ни хрена не говорит. И это условия ещё хорошие. так как известны случаи работы по 15-ть часов и издевательства над рабочим людом, тобишь прямое унижение...

Но прямого принуждения к труду, как в СССР, не было. А работали, да, по 13 часов с постепенным снижением до 10 часов. Но пропагандисты сосиалишен забывают- сколько дней было выходных. Порядка 120-130 дней в году в Российской империи работник отдыхал. Жизнь рабочего в Российской империи.
Цитата
Однако использование рабочего времени определяется не только продолжительностью рабочего дня, но и числом рабочих дней в году. В дореволюционное время было значительно больше праздников – число праздничных дней в году составляло 91, а в 2011 году число нерабочих праздников, включая новогодние каникулы, составит лишь 13 дней. Не компенсирует эту разницу даже наличие 52 суббот, которые стали нерабочими с 7 марта 1967 года.

Цитата
Таким образом, к 1913 году лишь 30,4% наших рабочих жили на съёмных квартирах. Остальные 69,6% имели бесплатное жилое помещение.

Так не плохо- и всё это порушили немецкие наймиты с Лениным во главе.

Цитата
Так что, отправляясь в пятницу после 8-ми часового рабочего дня домой или "по пефку", помнить бы надо, что и этим мы обязаны всяческим смутьянам-социалистам, которые этот 8-ми часовой рабочий день выбили у буржуя упорной борьбой, которая продолжалась несколько десятков лет (потому как буржуй, дай ему волю, и 16-ти часовой рабочий день установил бы).
Вам волю дай- вы сутками пахать заставите.
А пефко в СССР либо в дефиците было, либо жутко разбавленным водой в пивнушках. А сейчас- такой выбор и рабочий после трудов может растеряться... и спиться от такого изобилия.

Цитата
Я просто представил - каждый день пахать по 13 часов. Озвереешь.
Судя по вашим "трудам" на форуме по 16 часов- вы уже близки к данному состоянию.;) Скоро на людей кидаться начнёте.

Цитата
[i]Кстати, тогдашние предшественники гайдаро-чубайсов на голубом глазу доказывали, что ограничение рабочего дня 11-ю (!) часами есть ужасное преступление против прогресса и естества свободного общества!
Видимо- сплошь из социалишен.
Цитата
В одном произведении В. И. Ленина, относящемся к 1917 году, есть замечательный рассказ. После июльских событий ему пришлось в течение нескольких дней скрываться от преследований правительства Керенского в семье С. Я. Алилуева, питерского пролетария. "В далеком рабочем предместье Питера, в маленькой рабочей квартире подают обед. Хозяйка приносит хлеб. Хозяин говорит: "Смотри-ка, какой прекрасный хлеб. "Они" не смеют теперь, небось, давать дурного хлеба. Мы забыли было и думать, что могут дать в Питере хороший хлеб". Меня поразила, говорит Ленин, эта классовая оценка июльских событий. Угнетенные классы имеют свойство с поразительной ясностью оценивать все общественные отношения с точки зрения их существа.
(с) М.Лифшиц
Да чтобы он тогда подавился, кровопивец.

Цитата
Я бы, правда, поправил уважаемого марксиста. "Имели свойство". Ну, снова надо учиться. Угнетенным классам. Коль забыли, что ОНИ никогда ничего просто так не давали.

Учитесь- учитесь. Чтобы опять стать... НИЧЕМ.
Шломо
Цитата(Человек @ 16.3.2013, 11:57) *
Цитата(Шломо @ 16.3.2013, 12:38) *
какая у него есть!))


Тогда уже начались базары, что нобелевка - типичный политический ход. Её дадут любому бездарю, аферисту и шарлатану, если нужно. Вон и Обама - за Мир получил. smile.gif
Наличие такое премии как раз таки показатель скорее отрицательный, нежели чем положительный.
Типичный пример отсутствия логики у современных сосиалишен- сравнивать не сравнимое. Фон Хайек получил премию по экономике- т.е. за науку. Вот если бы сравнили Горбачёва и Обаму- тогда другое дело. ;) А так- тупо получилось.
Нобелевская премия- это высокая оценка талантов индивида и его заслуг перед человечеством. И дегенераты, которым её даже не нюхать, всегда её ругать будут.

Цитата
А фон Хайек пролетел. Как и те нобелевских лауреата по экономике (о которых я писал в "Красных заметках") у которых бизнес рухнул. Оказались просто аферистами. smile.gif

Все его выводы, в отличие от вашего Маркса, подтвердились. СССР-то рухнул...

Цитата
Вас в гугле не забанили? Поищите по разделам философии где Хайека опустили. Не справитесь, пособлю.
Т.е. я за вас ещё критику данного мыслителя должен искать? Давайте, приводите высказывание вашего птушника из ЖЖ, что типа "критику" навёл. Поржать охота.

Цитата
Но (!) повторюсь. Лучше Гегель vs Ницше. Тут сложнее и интереснее. По крайней мере не политические интриги, а настоящая философия, настоящая теория. Так что может лучше сразу о них?
Это те самые философы, о которых вы имеете смутные представления? Да и правда, советскому менту- зачем они?

Цитата
Хотя на Поппера и Хайека долго фетешировали либералы - антисоветчики.
Понимаю Вас.
Надо будет этого Поппера почитать. Наверняка такую критику на сосиалишенов навёл, что они его бояться, как чёрт ладана.
Но такого фетиша, как у сосиалишен, у либералов нет. А именно- красной тряпки от их хозяина- Ротшильда.
Цитата
Какая боль, какая боль: советские vs антисоветские = 5 : 0. smile.gif

Лучше бы в футбол так играли, как трындите. )))

Цитата
Адью бэби! smile.gif
Как велико западное влияние на сосиалишен. Каждый второй- терминатор недоделанный.
Шломо
Цитата(vega-96 @ 17.3.2013, 22:09) *
.

Данный преследуемый "красными дьяволятами" детей не расстреливал, как при Сталине. Так отшлепает и отпустит. Иначе бы на него стволы не направляли.
антипод
О советской системе. Интересный рассказ. Поучительный.

Б.РЕЗНИК: Сижу в корпункте своем, раздается звонок: «Это корреспондент?» - «Корреспондент» - «Это Шабей говорит». Кто такой Шабей? Алексей Васильевич Шабей. «Вот, я сижу на химии здесь в Хабаровске. Вот, я отсидел, из лагеря вышел» - «За что вы сидели?» - «За семечки» - «Как за семечки? За какие семечки?» Я говорю «Приезжайте». Он приехал ко мне на корпункт. И рассказывает.

Он был главным инженером Тересвинского деревообрабатывающего комбината. Тересва – в Ивано-Франковской, по-моему, области. Сын окончил школу, поступил в Архитектурное отделение Львовского университета. Надо было справить ему костюм там, то-се, уезжал парень из семьи. Пошел в колхоз работать. Заработал натурпродукт 8 мешков семечек. Чего с ними делать? Там еще было 5 мужиков, тоже заработали эти семечки. Он стал списываться как деятельный человек. Он, кстати, был заслуженный изобретатель Украины на этом деревообрабатывающем комбинате. Ну, позвонил в КрайРыбакКолхозСоюз, в кооперацию хабаровскую. «Семечки можно продать?» - «Можно». Цену дали нормальную, он отправил эти семечки тихим грузом, поездом товарным. А сам прилетел в Хабаровск. Семечки подошли. И какой-то агент ОБХСС (это были такие Отделы борьбы с хищениями собственности) стукнули. Его сажают в кутузку. Утром прокуроры обходят камеры вновь арестованных. «За что сидишь?» - «За семечки» - «Как за семечки?» - «Ну вот привез семечки, а меня задержали – покушение на спекуляцию». Там цена одна, здесь другая. В общем, короче, он говорит: «Ну, справки есть у тебя из колхоза?» - «Есть». Показал справки, показал доверенности от мужиков. Он говорит «Чего вы его держите? Отпускайте» - «А чего с семечками делать?» - «Чего хотел, то и делай. Продавай». Он продает эти семечки, улетает к себе. Там приближается Новый год, у них недовыполнение плана по спекуляции. Старые дела поднимают, посылают туда опера и следователя, те пьянствуют, приезжают, ни одного следственного действия, надевают на мужика наручники, привозят в Хабаровск и дают 4,5 года лишения свободы, из которых 2,5 он отсидел реально в лагере.


Я сделал первую статью, она называлась «Такие семечки». Потом по шапке дали тому-другому, тихо ему срок скостили. То есть сколько просидел, отпустили.


После публикации. Я делаю вторую, «Еще раз про семечки», как получилось, что надзирающие органы никто-ничего. Там уже покрупнее приезжает комиссия прокуратуры России. И я третью статью делаю «Совсем не про семечки». И тогда потрясающий мужик, председатель Верховного суда России Шубин Валентин Васильевич, однорукий, фронтовик – он протест вносит на Пленум Верховного суда СССР, и принимает Пленум Верховного суда СССР постановление об изменении судебной практики по уголовным делам, связанным с реализацией натурпродуктов, заработанных в колхозах и совхозах. И 6786 человек, которые сидели за яблоки, за семечки, за арбузы там, за то, за се, они выходят на свободу.
антипод
Цитата
И про семечки писалось. Обсуждали. Тот кто знает практику, понимает как оно было на самом деле, а не как это изображает рассказчик.
Цитата


Ну, разоблачите еще раз, на бис. Очень уж интересно узнать, как же все было на самом деле, ведь никто, кроме Вас, не знает.
антипод
Цитата(Человек @ 28.3.2013, 17:47) *
Цитата(антипод @ 28.3.2013, 20:40) *
Ну, разоблачите еще раз, на бис. Очень уж интересно узнать, как же все было на самом деле, ведь никто, кроме Вас, не знает.



Не не буду. Я решил во всём верить Вам.



тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов, — взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.

— Нет, не возьму, — кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы.

— Почему же вы отказываетесь?

— Не хочу.

— Вы не сочувствуете детям Германии?

— Сочувствую.

— Жалеете по полтиннику?

— Нет.

— Так почему же?

— Не хочу.

— Вы ненавистник пролетариата! — гордо сказала женщина.

— Да. Я не люблю пролетариат, — печально согласился Филипп Филиппович.



3наете ли, Человек, если бы вы не были форумным светилом, и за вас не заступались бы самым возмутительным образом лица, которых, я уверен, мы еще разъясним, вас следовало бы арестовать.
Шломо
Цитата(антипод @ 29.3.2013, 17:20) *
Цитата(Человек @ 28.3.2013, 17:47) *
Цитата(антипод @ 28.3.2013, 20:40) *
Ну, разоблачите еще раз, на бис. Очень уж интересно узнать, как же все было на самом деле, ведь никто, кроме Вас, не знает.



Не не буду. Я решил во всём верить Вам.



тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов, — взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.

— Нет, не возьму, — кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы.

— Почему же вы отказываетесь?

— Не хочу.

— Вы не сочувствуете детям Германии?

— Сочувствую.

— Жалеете по полтиннику?

— Нет.

— Так почему же?

— Не хочу.

— Вы ненавистник пролетариата! — гордо сказала женщина.

— Да. Я не люблю пролетариат, — печально согласился Филипп Филиппович.



3наете ли, Человек, если бы вы не были форумным светилом, и за вас не заступались бы самым возмутительным образом лица, которых, я уверен, мы еще разъясним, вас следовало бы арестовать.
И всего- то. А как же Высшая мера социальной справедливости... на столбе?
Шломо
Что- то пропал совсем Человек... с критикой фон Хайека.
Ну что же, накидаю людям цитат из его "Дороги к рабству":
Цитата
Не менее показательна и интеллектуальная эволюция многих нацистских и фашистских руководителей. Всякий, кто наблюдал зарождение этих движений в Италии [весьма поучительную картину эволюции идей многих фашистских лидеров можно найти в сочинении Р. Михельса (вначале -- марксиста, затем -- фашиста) (Michels R. Sozialismus und Faszismus. Munich, 1925. Vol. II. P. 264--266; 311--312)] или в Германии, не мог не быть поражен количеством их лидеров (включая Муссолини, а также Лаваля и Квислинга), начинавших как социалисты, а закончивших как фашисты или нацисты.


Цитата
Нет ничего удивительного в том, что в Германии до 1933 г., а в Италии до 1922 г. коммунисты и нацисты (соответственно фашисты) чаще вступали в столкновение друг с другом, чем с иными партиями. Они боролись за людей с определенным типом сознания и ненавидели друг друга так, как ненавидят еретиков. Но их дела показывали, насколько они были в действительности близки. Главным врагом, с которым они не могли иметь ничего общего и которого не надеялись переубедить, был для обеих партий человек старого типа, либерал. Если для коммуниста нацист, для нациста коммунист и для обоих социалист были потенциальными рекрутами, т.е. людьми, неправильно ориентированными, но обладающими нужными качествами, то с человеком, который по-настоящему верит в свободу личности, ни у кого из них не могло быть никаких компромиссов.


Цитата
Пока все связи между фактами не будут выявлены с предельной ясностью, никто не поверит, что демократический социализм -- эта великая утопия последних поколений -- не только недостижим, но и что действия, направленные на его осуществление, приведут к результатам неожиданным и совершенно неприемлемым для его сегодняшних сторонников.
Шломо
Цитата(Человек @ 31.3.2013, 11:57) *
Цитата(Шломо @ 31.3.2013, 12:53) *
Что- то пропал совсем Человек... с критикой фон Хайека.


Да, пропал с критикой Адольфа Гитлера.

А Вы всё зигуете?

И это всё, что есть сказать?
Шломо
Цитата
Не следует также забывать, что социализм -- самая влиятельная на сегодняшний день форма коллективизма или "планирования", под воздействием которой многие либерально настроенные люди вновь обратились к идее регламентации экономической жизни, отброшенной в свое время, ибо, если воспользоваться словами Адама Смита, она ставит правительство в положение, в котором, "чтобы удержаться, оно должно прибегать к произволу и угнетению".
Шломо
С.А. Егишянц- экономист, который НЕ экономист. Забавно.
Ещё ПТУшники будут?
Шломо
Шафаревич прав: СОЦИАЛИЗМ- идеология СМЕРТИ!
Шломо
Цитата(Человек @ 3.4.2013, 13:04) *
Цитата(Шломо @ 3.4.2013, 13:52) *
Шафаревич прав: СОЦИАЛИЗМ- идеология СМЕРТИ!



Но, правда, на практике оказалось, что смерть и небытие целому народу несёт либертарианство и либерофашизм.

И какой же народ при либерализме помер? Искусственное образование- "советский народ"?
mikh
Цитата(Шломо @ 3.4.2013, 17:59) *
И какой же народ при либерализме помер? Искусственное образование- "советский народ"?


Это "искусственное образование" победило в страшной войне. А что бы было сейчас с нашей страной, где более 80% русских, фактически национальное государство, подвергнись мы нападению такого же сильного и опытного в военном деле врага?
Шломо
Цитата(mikh @ 4.4.2013, 10:47) *
Цитата(Шломо @ 3.4.2013, 17:59) *
И какой же народ при либерализме помер? Искусственное образование- "советский народ"?


Это "искусственное образование" победило в страшной войне. А что бы было сейчас с нашей страной, где более 80% русских, фактически национальное государство, подвергнись мы нападению такого же сильного и опытного в военном деле врага?

Кто только на Россию не нападал. В 1812 году напал не менее сильный и организованный враг. Но только к границам государства он откатился через 0,5 года, а не через 3. А советского народа ещё в помине не было.
З.Ы. Вы что- не верите в СВОЙ народ?
Шломо
Цитата(Человек @ 1.4.2013, 0:08) *
Вот и гуру неолибералов и неоконсерваторов несёт типичную пургу расиста и фашиста. При этом выступать за полную атомизацию, бороться с государственностью как таковой... На выходе быдло, управляемое стаей шакалов.

А может "волчья стая"- как санитары "леса"? ))) При либерализме нельзя всё просчитать, потому и не любят его математики и ратуют за социализм. При жёстких рамках социализма каждый человеческий "винтик" можно вогнать в цифру, и просчитать, и направить.
Цитата

Критика либерализма через кинофильмы... забавно. Так давайте критиковать социализм через маньяка Чикотило и прочих каннибалов советского строя. Они продукт того режима. )))

Цитата

Волшебная ссылка. Абрамы Ильичи Феты точно знают- как надо жить. Тем более, что математик. Т.е. к философии и экономике, и социологии никаким боком. Но вот к чему боком, так:
Цитата
Автор рассказывает, как выражалось стремление к социальной справедливости в проповедях еврейских пророков, в христианской религии, в уставах средневековых ремесленных цехов.

Т.е. понятно- из чего ножки социализма растут. Избранный народ так скучает по египетским временам, что готов это всем подарить. И здесь ещё раз подтверждается высказывание Шафаревича, что СОЦИАЛИЗМ это где-то рядом с МЕССИАНСКИМ ИУДАИЗМОМ.
P.S. Так что, ша, гои. Все в социализм!))))
mikh
Цитата(Шломо @ 5.4.2013, 9:13) *
Кто только на Россию не нападал. В 1812 году напал не менее сильный и организованный враг. Но только к границам государства он откатился через 0,5 года, а не через 3. А советского народа ещё в помине не было.


По моему это не умаляет подвиг советского народа.

Цитата
З.Ы. Вы что- не верите в СВОЙ народ?


Хороший вопрос. Уверенности нет. Поводов для радости мало. Но вера в то, что народ найдет выход из очередной смуты, есть.
дядюшка Ро
Цитата(Человек @ 5.4.2013, 17:48) *
В 1990 возникло "Радио России" - которое сразу заняло жесткую проельциновскую, антикоммунистическую и антисоветскую позицию.

Сейчас трудно даже представить себе ту степень оголтелости, которая была на этом радио, но особенно мне запомнилось, как одна из журналисток привела к микрофону своего отца, явно очень старого и очень больного человека, и тот плакал в микрофон, говоря о том, что вся его жизнь - он был членом КПСС - была ошибкой и как ему стыдно, что он был коммунистом. Помню чувство неловкости, которое испытал во время этого, неловкости не политической, а просто человеческой.

Задолго до этого, еще "застойное" время, мне попалась "политиздатовская" книжка "Крах идеологической диверсии" о событиях в Чехословакии в 1968 году (по-моему, 1977 года издания) - и там приводился пример, как во времена "пражской весны" радиожурналисты приводили к микрофонам своих родителей, членов КПЧ, и те каялись в своих ошибках.

В общем, ничего нового у нас не происходило, но это просто отступление.

И вот на этом же "Радио России" - в 1990 или в 1991 году, уточнить вряд ли удастся, но точно до августа 1991 года, выступал кинорежиссер Владимир Мотыль и говорил, что он жалеет о том, что снял "Белое солнце пустыни". Как раз шла волна на тему, что-де русские коммунисты совершали преступление перед народами республик СССР, вмешиваясь в их жизнь (тем, что помогали им строить больницы, школы, заводы?), что как прекрасно будет сбросить груз среднеазиатских и иных республик - и тогда начнется настоящая, сытая и привольная жизнь. Ну вот и Владимир Мотыль говорил в том же формате о том, что в фильме отражена порочная идея советского колониализма - и что он, стало быть, жалеет, что поспешествовал пропаганде этого.

А пару лет назад, когда я еще смотрел телик, была какая-то передача на Первом или на РТР - по-моему, к юбилею выхода "Белого солнца" - и все-все-все благодарили режиссера за этот великий фильм, и он сам принимал как должное эти благодарности и рассказывал, какие палки в колеса ему ставила советская цензура, чтобы кастрировать фильм - или вообще не дать ему выйти, но все-таки фильм снять удалось.

И советские космонавты - кроме того, что пописать на колесо автобуса, едущего на стартовую площадку, еще обязательно смотрели этот фильм - он входил в Малый Красный Набор Предстартовых Оберегов.

Были у него другие фильмы, кто-то их любит, я - не очень (музыка в "Звезде пленительного счастья" прекрасная - но это Исаак Шварц все-таки).

А вот "Белое солнце" останется навсегда и для всех. И после смерти Владимира Мотыля. И после нашей смерти.

По бесконечной пустыни будет идти к своей незабвенной Екатерине Матвеевне скромный боец Мировой Революции, рядовой РККА товарищ Сухов - и сражаться по дороге с феодализмом, мракобесием, реакцией и неравноправием женщин.

Спасибо режиссеру Владимиру Мотылю за этот фильм.


Ну, ни фига себе!.. Сначала обосрал всяко, а потом благодарить начал... Велик русский язык. Такого на удмурдском невыскажешь...
Шломо
Цитата(mikh @ 5.4.2013, 14:57) *
Цитата(Шломо @ 5.4.2013, 9:13) *
Кто только на Россию не нападал. В 1812 году напал не менее сильный и организованный враг. Но только к границам государства он откатился через 0,5 года, а не через 3. А советского народа ещё в помине не было.


По моему это не умаляет подвиг советского народа.

Не умолять- то- не умаляет. Но тот же Сталин, во время празднования Победы, поднял тост не за советский народ а за Русский. А что- вместе с белоруссами больше всего жизней положили.
Цитата
Цитата
З.Ы. Вы что- не верите в СВОЙ народ?


Хороший вопрос. Уверенности нет. Поводов для радости мало. Но вера в то, что народ найдет выход из очередной смуты, есть.

А зря сомневаетесь! У русского народа в архетипах "медведь"- существо плотоядное. И со своим луженым желудком всякую гадость переварит, и выдаст такой навоз, от которого малина на поляне расти ещё лучше будет.
А зависимые- их выбор СМЕРТЬ. И либерализм уважает человеческий выбор- только некоторые субъекты всё куда-то их пытаются всунуть, что- то светлое дать, что им давно уже не надо.
Шломо
Цитата(Человек @ 7.4.2013, 16:05) *
Цитата(Шломо @ 7.4.2013, 15:44) *
у народа в архетипах "медведь"- существо плотоядное. И со своим луженым желудком всякую гадость переварит, и выдаст такой навоз, от которого малина на поляне расти ещё лучше будет.
И либерализм уважает человеческий выбор.


1.)

smile.gif
- А может в реанимаци?
- сказано в морг - значит в морг!

Вы про СССР? Так я не возражаю.

Цитата
2.)

Каждый аферист уважает выбор своей жертвы, если это несёт гешефт, поэтому с удовольствием играет в выборы.

Вот и вы признаете. Сейчас- ВЫБОР ЕСТЬ. Ту систему, за которую ратуете- ТАМ ВЫБОРА НЕТ.


Цитата
3.)

Война 1812 г.
Воюют системы. Какая система приспособленнее, та и побеждает.

И со знанием системы так же трудности. Система существует, если она управляется и к ней подводится энергия. Так система 1812 года оказалась эффективнее советской 1941 года.

Цитата
Напоминает либеральное, ещё из 90-х: "русские (советские) люди погибнут и станут навозом для будущих поколений". Если не ошибаюсь, фраза принадлежит Е.Гайдару или Чубайсу.
И где тот Егор?

Цитата
Вся как Гитлер завещал smile.gif

Какие у вас любопытные завещания. Фон Хайек прав- из социалистов вырастают фашисты.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.