Ещё 4 года назад написал, что я думаю о современной церковности в стихах.

Вы! - жадное, бесчестное племя,
Мнящие себя служителями Правды,
Вас проклинает и настоящее и будущее время,
Вас отвергнет Хозяин во время Жатвы

Без нужды ваши пиршества лицемерия,
Ни к чему многоголосая лесть.
Вам не знакомы любви озарения,
Вам не знакома благородная честь.

Грош - цена вашей святости;
Лесть - цена вашей правды;
Почесть - цель вашей низости;
Зависть - причина взаимной отравы;

Великое Пламя,
скрытое за фасадом потушенных вами глаз,
- Оно осудит вас
Лицемеров при Законе и Писании.

С тех пор деградация пошла дальше. Это уже не просто лицемеры, а чудовище ужасающее и отвратительное.

Вспомним слова епископа парижского Гийома д'Овернь (в XIII в.) о том, что одичание Церкви стало таково, что всякий, узревший его, повергается в оцепенение и ужас. «То уже не невеста (Христова), то чудовище, ужасающе безобразное и свирепое...». Это было тогда, это и сейчас.

http:// www.gazeta.ru/politics/news/
2012/10/04/n_2557185.shtml?
utm_source=facebook-
group&utm_medium=click-ne
ws&utm_campaign=tactio-
facebook
Интеграция "духовенства" и власти произошла с самого начала происхождения этих двух явлений. Ничего не изменилось и сегодня. Лишь формально государство светское. Конечно, представленный факт нонсенс в конституционном праве, однако не для одной России. После Реформации в 1567 году католическое духовенство было
исключено из парламента
под давлением церкви Шотландии, а после упразднения в 1638 году епископата парламент стал полностью светским
собранием. Несмотря на это: Парламент
Великобритании является
бикамеральным, то есть
основан на двухпалатной
системе, и состоит из
Палаты общин и Палаты лордов. Однако, как
общенациональный
представительный орган
парламент являет собой
триединое учреждение,
включающее в себя не только обе палаты, но и монарха, «Королеву-в- Парламенте» (англ. Crown- in-Parliament), поскольку
только наличие всех трёх
элементов образует в
правовом смысле то, что
называют британским
парламентом. Эта связь обусловлена
особенностью принципа разделения властей, которая состоит в том, что
в системе государственных
органов Великобритании
такое разделение и
фактически, и формально
отсутствует: монарх является неотъемлемой
частью каждой из ветвей
власти . Так, одной из
политических прерогатив
монарха является его
право созывать и распускать парламент.
Кроме того, ни один закон
не может обрести
юридическую силу до тех
пор, пока не будет
получена королевская санкция, то есть пока он
не будет одобрен
монархом. Королева
возглавляет парламент,
однако, её роль носит в
основном церемониальный
характер: на практике она
традиционно действует
согласно рекомендациям
премьер-министра и
других членов правительства.Исследование свидетельств
эпохи раннего
средневековья,
дополненное
ретроспективным анализом
восточнославянских источников, позволяет
прийти к выводу, что
положение духовенства в
восточно- и
западнославянском
обществе в первые столетия после принятия
христианства и характер его
отношений с
государственной властью
оказались идентичными. Это
касается обеспечения Церкви за счет княжеской
десятины, зависимости
священника от светского
патрона (в эпоху раннего
феодализма им был прежде
всего князь), отсутствия единого, обособленного от
общества и иерархически
организованного
объединения духовенства.
Причины такого сходства
следует искать в том, что образцом при создании
новых отношений служили
нормы, определявшие
положение храма в
языческом обществе, а
также в сходстве общественного строя
восточных и западных
славян, основанного в эпоху
раннего феодализма на
системе централизованной
(государственной) эксплуатации. Наличие
подобных отношений между
светским обществом и
духовенством в ряде других
варварских обществ
(Скандинавии, Германии) свидетельствует в пользу
правильности такого
вывода. По сравнению с
действием этих факторов
принадлежность к тому или
иному идейно-культурному кругу (латинскому,
византийскому) не имело на
этом этапе развития
определяющего значения.
Так дела обстоят в Америке: http://www.examen-russia.com/content/xi-pr...-dukhovenstva-3

Хороший пост.

Кто проповедь читать захочет людям - тот жрать не должен слаще, чем они ( А.Пушкин).

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Да, про крепостных это да. Прекрасно зная эту мракобесную публику, могу точно сказать, что прямая власть над людьми для них мечта из мечт. Ведь по доброй воле к ним не идут, казённая "духовность" мракобесов никому не интересна, кроме откровенно психически больных, вот и мечтают клерикалы, что дадут им мужичков крепостных, как раньше, в золотые времена царские. Вот уж над ними они со всей духовностью оторвутся. А пока, ходят чёрные головешки, побираются у власть придержащих, лижут и лижут, чтобы косточку с царского стола кинули. Какое уж тут Евангелие...

"Почему церковники борются с инакомыслящими мерами государства? - а потому, что они не верят в силу своего духовного оружия" - Ленин.

"...позвоните старенькой матери, а ещё лучше бабушке. Если вы хотя бы немного верующий человек — напомните им о краткости жизни и о той вечности, которая нас ждёт за порогом, о страшном Суде Божьем..."

Мне кажется, у этого существа на было ни матери, на бабушки. Гори в аду!

Это чем надо обожраться, чтобы так эротоманствовать? Даже завидно стало... Вот же человек все в таких интересных цветах видит. Аха-ха! сука жжет!

Как в пословице- "баре дерутся, у холопов чубы трещат". Поп нашел крайнего, крайний все время работает стрелочником, исторически так уж вышло...
У России было предостаточно возможностей выйти в мировые лидеры, так что Америка даже и мечтать когда то догнать забыла. Но не вышло. Правь Британия морями и российскими чмырями!
Некоторые из Романовых действительно производили впечатление людей заинтересованных в судьбах своего народа, насколько можно его назвать "своим". Остальные же исправно работали управляющими и не в их интересах было поднимать статус России выше положенной планки.

А как хотелось бы!

Что я об этом думаю? Практически ничего, там почти не осталось ничего для здравого смысла.

А что у нас вообще осталось для здравого смысла?..

Что характерно, в гуглах идёт интенсивный поиск ответов, - что можно есть, а чего - нельзя.

Оказывается, - кальмаров есть можно. Ура. И рыбу по воскресеньям.
Яйца - нельзя. Почему? И молоко нельзя со всеми из него вытекающими.
Это что ж тогда такое получается, - кальмар дышит, ест, спаривается, борется за существование...
И яйцо, - никто и звать никак, - куриная икринка. А всё туда же, - грешно.
Кто писал эти установления? Опять Никон какой-нибудь?
Среди своих знакомых, сильно озадаченных питанием в Великий пост, только такой интерес и вижу, - до сути поста никто не копает.
Вот оно, - наше православие.

Помниться Чаплин посоветовал поститься не только плотски, но и информационно. Я постюсь, но мысли рвутся...

Надо же!?. "доказательство мистических свойств..." Полный бред... Доказательства нужны для того, что как раз нет никакой мистики... Нахрена мистическим свойствам доказательства...

Вот уж тут - ХЗ...
Обычно излечивается тот, кто верит, а не тот, кто просто таблетки жрёт.

Нынешнее положение церкви вообще идиотское, так они еще подводят под себя научную базу, придурки. Следует сохранить таинства и приумножать их, а не наоборот... тьфу!.

В этом нет ничего противоестественного. Человек живущий полной жизнью, а не только лишь исключительно биологической, просто не может не чувствовать себя особенным-на фоне всеобщей деградации.
Мир держится традиционными ценностями, к числу коих принадлежит и религия, из нее все остальные традиции как раз и произрастают. На эту основу можно опереться, можно поручиться, что она выдержит, а не сложится как карточный домик в угоду времени, ситуации и моде. Слава Богу, что еще хоть кто-то в состоянии понять. Жаль мало таких.

Мне кажется, что говорить о деградации можно только если иметь некоторый образец ,точку отсчета, с которой все скатилось в такое бедственное положение. Однако, если порыться в истории, то такой точки может и не оказаться, за исключением разве что времен первых общин. Да даже уже и тогда многое порицалось самими апостолами. Когда это не было мракобесия или обскурантизма? Вспомните Лескова хотя бы, того же Бокаччо- примеры знакомые для светского человека. А уж сколько церковной самокритики было! Взаимных упреков и скандалов, потом тщательно маскируемых агиографами. Да, Церковь всегда была болотом, опиумом и т.д. и т.п., со всем согласен, мог бы и дополнить еще. Разве что сексуальных скандалов добавилось.
Но вместе с тем, она все равно задавала правильный тон, служила камертоном, даже для самой себя- воздвигая в свой адрес возмущения и насмешки за несоответствие и дичайшие расхождения заявляемого и действительного. Вот все сейчас говорят -"голубое лобби". Что бы стоило нашим иерархам, сплошь продажным и заплывшим от чванства и гедонизма, взять да и объявить гомосексуализм богоугодным, на манер западных коллег? Базу можно было бы подвести по желанию какую хочешь, с этим никогда проблем не было. Почему упорно держаться за "старое и ненужное", что "цивилизованные" страны уже давно переросли?
Да болото, но лучшего у нас к сожалению нет и думаю не будет... По мощам и елей.

Человек
У вас довольно таки неясные очертания получаются. Общие смутные интуиции, характерные для как раз для человека нерелигиозного, не стремящегося "связываться или соединяться" с тем, кого обычно называют Богом. Такой здоровый самодостаточный пантеизм, оперирующий понятиями совести и коллективного блага. То есть некая высшая идея, ценная своей аморфностью и незавершенностью, как светящееся облако на изнанке воображения- довольно уж и того, что оно есть.
Человек же истинно религиозный пытается ухватиться за это облако, определиться с его очертаниями, ввести этот Компонент в свою эмпирику, бесконечно всматриваясь и уточняя, сверяя свой опыт с опытом других заинтересованных. Вот так далекое Облако эманируя, обрастает антропоморфизмами, культом, религиозными практиками- так Оно имеет возможность обитать в нашем мире, в нашем структурированном сознании. Человеку необходима "икона", образ. Только жесткая конструкция, возможность пощупать, определяет зарождение и жизнеспособность религиозных взглядов, "связь" с конкретным Объектом, Его реальность.
Основная мораль такова- свято место пусто не бывает. Потребность в религии у человека просто не искоренима. На место "лицемерного" христианства приходит вполне себе честный оккультизм. Посмотрите вокруг, искусство, быт, личностные отношения все более откровенно демонизируются. На место старого господина приходит новый.

Aroc

А что по Вашему в РПЦ сегодня есть от единой, святой, христианской Церкви и что в РПЦ ей чуждо?

В двух словах тут не ответишь. А на долгий ответ не хватит терпения.
Полное расхождение между заявляемым и исполняемым, как уже говорилось.

Правильно говорится- насильно мил не будешь. Далось им это ОПК. Результат был вполне предсказуем. И все же, как то жидковато в ролике возмущенных и угнетенных, где остальные мучимые, почему не дают лицезреть других обиженных и ущемленных? Конечно понятно, что начинать учебный год с колокольного звона это поступок из ряда вон, в конце концов у некоторых черти разбежаться могут, но и с обвинениями тоже дело обстоит как-то слабо. Ходили с колокольчиком по классам... Мдя... Где возмущенные родители, дети которых покупают травку на перемене, где возгласы недоумения по поводу использованных шприцов и презервативов на школьном крыльце? Почему никто не беспокоится, когда учителя малолетний ученик запросто может послать на йух, а заодно и стрельнуть покурить? Уйдут попы, которым конечно же там не место, на их должности придут те, кто будет учить правильно мазать вазелином заднее отверстие. Как говорится, кто мало видел, много плачет.

Да, тоже слышал о подобном. Все упирается в финансы надо думать. "Во славу Божию" ходят. Оттого и результат ммм... специфический.
Хотя в данном ролике речь все-же шла о преподавателе священнике, раз там были возмущения по поводу целования рук и пр.

Маразматиков умственного труда всегда хватало. Думаю и при Сталине тоже. Эти инженеры такие души сконструировали еще задолго до прихода "папистов". Тех же любителей целовать ручки тоже сталинские инженеры проектировали, не так ли? Честно, меня раздражает, когда в противовес церковному бардаку ставится якобы идеальный порядок порядочных интеллигентов учителей-атеистов или пофигистов. До сих пор с содроганием вспоминаю некоторых своих школьных "преподавателей"...

Согласен.

Решил уточнить. Прежняя матрица действительно местами проглядывает. Но она не восстановима в принципе. Мир стал слишком другим. Геополитика, наука, культура, психология масс (равно как и само понятие- "массы" появившееся в 20-м веке), семейные отношения, даже религия- все меняется или уже изменилось, пройдя точку невозврата. Дореволюционная же матрица, своего рода "ренессанс", воскресла благодаря одному единственному качеству- противопоставлению эпохе Советов. Этого времени, хотят сказать нам, как бы и не было вовсе. Так, далекая мутная сказка из старого учебника на чердаке. То есть точку отсчета "Нового" времени сместили на сто лет назад, договорившись, что этих ста лет просто не было. Дореволюционная матрица не более чем "зомби"- она не сможет ожить по-настоящему, выполнив свою роль снова зароется под свой культурный пласт. Только и всего.

Человек
Я наверное не смогу чем-то помочь вам в этом вопросе, т.к. знаком с темой псковской епархии не больше вашего. Да, конечно же слышал-читал , но информация, как вы верно заметили, весьма противоречива. Кто-то пытается нарыть в этой куче свежих компроматов, кто-то твердит о героическом подвиге русского священства, как например в фильме Владимира Хотиненко "Поп". Думаю истина, как обычно, посередине. Были предатели, были и герои. А что касается священноначалия, то здесь вообще все непросто. Своими действиями ты отвечаешь не только за свою жизнь, но и за жизни вверенных тебе людей. Как например получилось с тем же Сергием Старогородским. Ну не признай он советскую власть, чем бы это обернулось, неужели непонятно?
У Церкви,за ее многовековую историю симфонии с властью, абсолютно атрофировался механизм противодействия этой самой власти, утратился опыт власти враждебной и противоборствующей. И вдруг такое завертелось, только успевай прогибаться. А не прогнись? Что было бы тогда? Остается только гадать.

Про языческие корни нацизма есть серьезные исследования, да и просто в любой энциклопедии или учебнике прочитать можно. Факт, который даже бессмысленно оспаривать. А заигрывания с христианской церковью или с Ватиканом носили чисто политический характер.


Религия рассматривалась фашистами исключительно в утилитарных целях, при этом упор сделан был на всеядность, оккультизм, шаманство, деревенскую магию, которую невозбранно можно было перемешивать уже с местной религией, каковой в нашей стране было православие. Даже поддерживалось такое вот разнообразие- техника разделяй и властвуй.


Кстати, а почему РПЦ должна была стоять за СССР? Большивики такой газенваген для церкви устроили после революции, что икалось очень долго. Надо было быть законченным мазохистом, чтобы после этого на цирлах перед советской властью плясать. Большевики закрывали храмы, а фашисты открывали. Вы что думаете, кто-то из церковников представлял себе суть и масштабы гитлеровской кампании? Даже и сейчас еще идут споры по этому поводу, а уж тогда и вообще мало кто мог сказать что-то членораздельное, кроме "фашисткой агрессии". Вполне возможно, в колокольных головах могло зародиться такое видение Гитлера, именно в роли избавителя.

Нужная и своевременная инициатива. Очень благотворно скажется на клириках. А то как-то расслабились, не о том все больше думают. Как показывает исторический опыт, Церковь только тогда может нормально себя проявлять и развиваться, когда встречает отпор и борьбу. Как в спорте, пардон за сравнение- для того чтобы развивалась мускулатура, просто необходима нагрузка и микротравмы. А то последнее время рыхлячки пошли, с томными "ангельскими" голосками.

Человек, а как вы думаете, та свинья на картинке сверху, с затычкой в попе, будет пользоваться спросом у 88 % " не страдающими мракобесными средневековыми формами религиозности" или же наоборот у мракобесов? На какого потребителя рассчитывали создатели этой свиньи?

Судя по предыдущему ролику, не обычный состав фимиама применяется в этом храме... без каннабиса не обошлось :smile17:

А в храме есть где разгуляться, надо же... Стадионы отдыхают...

А ничего не путаете? В смысле принадлежности сайта.

Да, ссылка явно не на аэрокосмический университет... Надо бы автору прояснить ситуацию.

Ребята деньги делают, что вы хотите... Расчитано на на неграмотных грамотеев, которых сейчас пруд-пруди. Глядишь кто и призовет батюшку поближе к водопроводному крану. Слышал и прециденты уже есть, где-то в ленинградской области уже освятили таким образом целиком водоканал. Все копеечка в карман нелишняя...

Человек, вы, при всем уважении, пересмотрели демотиваторов. А где интересно нет матрицы? Даже анархизм и то порождение матрицы, а уж про коммунизм, с его просветленными плакатными улыбками колонизаторов Марса, я вообще молчу.

Вот ты какой- местный Санта Клаус.

В том то и дело, что плоды тоже разные все получают, кому вершки, а кому и корешки. За времена советской власти, кстати, там и не построившей коммунизма, кто-то из деревенского паренька превратился в генерала или политика, а кто-то будучи такого же пролетарского происхождения, сгнил на стройке беломорканала или на урановых рудниках. И попавших под раздачу на порядки больше, чем счастливчиков.

... И действительно, у всех, вроде, все знакомо; уши, локти, коленки... и т.д., но все же это вербально, а судьба-злодейка свое гнет, неведомое.

"Молиться надо чаще, чем дышать"- хорошие слова. Человек без молитвы забывает Бога и перестает быть человеком. Не видел еще ни одного, кого бы испортила молитва, а вот недостаток от отсутствия чувствую, и в первую очередь на себе.

А тем временем в Никитском монатыре как-то грешновато ))

Осудил сего бедного паломника в рубище? Нет прощения.

Да, турки подают пример нам, баранам...

Турки молодцы. Масово поднялись против "ползучей исламизации".

Да х*ле, - наш народ не смог даже против Лукойла выстоять, хотя "на Лукойле не заправляться" не требует вообще никаких героических усилий. :smile17:

Сколько их и все хотят хорошо кушать.

Вообще-то, история интересная, - болтаясь по кардиоцентру им.Пирогова, я наткнулся на памятник Алексию II-му ("почётному доктору Пироговского центра").

Сразу напрашиваются цепочки "Шевченко-Алексий", "Шевченко-гундяев".
Ю.Шевченко, - директор МХЦ Пирогова и сам священник Украинской пр.церкви. Служит в церкви на территории Пироговки.
Это тот самый кардиолог, у которого гундяев пытался отжать квартиру с помощью учения РПЦ о нанопыли. Сейчас в РПЦ идёт вялотекущее разбирательство по отлучению Шевченко от церкви.

Понятно, что лавры почётного доктора не давали кирилке ни есть, спать. Но зато теперь всё в порядке, - приютили. И не в рядовом чине, а в профессорском. Ай, молодца, всем нос утёр.

Учитель вспарывает батюшке живот и наматывает кишки на кулак. Перерезает горло. Дети распинают труп на классной доске, радостно хлопают в ладоши и хором поют "Интернационал". Кто-то вспоминает, что рядом церковь. Кричит, айда, там сейчас полно бабок мракобесных. Бегут. Заколачивают двери, поджигают. Танцуют и поют. Хава нагила. Один мальчик плачет, там была его бабушка. Ему разбивают голову камнем. Бегут дальше. Аминь.

...

Из блога Станислава Садальского: