|
|
Кампания по выборам мэра Переславля-Залесского, обсуждение кандидатов и хода кампании |
|
|
|
|
|
14.6.2012, 17:49
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Регистрация: 11.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2808
Репутация: -3
|
Цитата(Partizan @ 14.6.2012, 18:46) Цитата(Зефира Карамелева @ 14.6.2012, 15:34) Цитата(Partizan @ 14.6.2012, 18:22) Цитата(Зефира Карамелева @ 14.6.2012, 13:24) А почему вы не задали этот вопрос на встречах? Первая встреча с этой фразой была заочной. Второй раз ответа не получил. И тут радость, Вы попались. Но сдается мне, что Вы стали жертвой зомбирования, впрочем, как все мы в определенной степени. Где хоть слов таких набрались - зомбирование))) Смешно читать) На самом деле все очень просто: хочешь получить ответ - задай вопрос))) значит не очент-то хотелось. гораздо интереснее сидеть и обсуждать на форуме... ай-ай-ай, ответа не получил...) Н-да, конструктивно. Спасибо, ответом удовлетворен. Обращайся))
|
|
|
|
14.6.2012, 17:50
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Регистрация: 11.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2808
Репутация: -3
|
Цитата(Prediger @ 14.6.2012, 18:44) Цитата(Зефира Карамелева @ 14.6.2012, 18:38) Виталий, ты ошибаешься)))) С этим человеком не только в кафе не сидела, а даже лично не знаю. Монпансье - хорошая штука, но большей частью видела там Марианну с Леней. Интересно по каким вопросам член общественной палаты разговаривал там с представителем технопарка?? По рабочим?? так ведь у них там целых комплекс зданий, не нашлось кабинета свободного??? А я и не про вас, а про общественных фигурах. А встречаться вообще не принципиально где. Делать из этого далеко идущие выводы странно. У нас и мэры и другие должностные лица часто устраивают встречи в общепите. Почему странно? Встречи с Леней... Потом желание стать мэром города)))) не скажу, что у госпожи Шевченко такой уж высокий рейтинг и узнаваемость... Лично я вообще ее видела два раза. И запомнила исключительно по платью, в котором она оба раза и была.
|
|
|
|
14.6.2012, 18:11
|
Завсегдатай
Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Регистрация: 11.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2808
Репутация: -3
|
Цитата(Prediger @ 14.6.2012, 18:58) Цитата(Зефира Карамелева @ 14.6.2012, 18:52) кстати, Виталий, а кто такой Игорь Павлович? Просветите уж. Как говорится, не в сллужбу, а в дружбу) Ну просите ДВ, о его доверенное лицо как никак. Виталий, если бы была лично знакома с ДВ, обязательно бы спросила. поверь. поэтому спрашиваю у тебя.
|
|
|
|
14.6.2012, 22:31
|
Ветеран
Группа: Пользователи
Сообщений: 1878
Регистрация: 28.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Builder's Street
Пользователь №: 30
Репутация: 184
|
Цитата(Человек @ 14.6.2012, 20:16) В продолжение цитирования скажу, что Терешкова вообще не знает Кошурникова... И его пиарасты не знают каким образом и чем ещё его надуть. Вот и спекуляция с Навальным не впрок пошла. Дык ведь липовый "Навальный" кагбэ против Кошурникова. А слова "имею честь" произносят, в основном, болваны, поставленные начальниками. Навальный таким слэнгом не обладае. PS: вообще, стиль "газеты" как будто с НТВ списан. Так и слышится голос мудака-кошкина: наш спецвыпуск откроет вам глаза. Мы расскажем... ггг
|
|
|
|
15.6.2012, 0:54
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 4.6.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2796
Репутация: 5
|
Я составил рейтинг чистоплотности избирательных кампаний кандидатов. Самая грязная избирательная кампания у Кошурникова Д., это бесспорно. Много грязи и подлостей, плюс подача грязепотока с напором. Следом за ним идёт Северин Н. У того нет такого напора. Затем Хабибулин С. Грязью поливает кого надо и себя пиарит простенько и без затей. Следующий это Ковалёв. Текст в его письмах горожанам больше похож на оправдания перед ними. Но в целом ведёт себя достойно. Замыкают Гриднев К. и Шевченко М. Последнюю так вообще не слышать. Но в итоге у Гриднева К. и Шевченко М. самые чистые избирательные кампании. Если оценивать по активности, то Шевченко выбывает, в лидеры чистоплотности со знаком плюс выходит Гриднев К. Успешно у него получилось. Однако я предпочитаю выбор не по таким рейтингам. Думаю следует выбирать из тех, кто может управлять городом, сможет быть мощным управленцем. Не важно насколько он напорист, на войне все средства хороши. Если он с таким же напором сможет добиваться блага для города и горожан, то он подходит на эту должность и я отдам ему свои предпочтения, независимо от того, что люди его клана потом получат наживу и всяческие выгоды десятикратно. Пусть богатеют и властвуют, если от этого всем другим горожанам тоже хорошо и удобно. Пробивной человек не только для себя но и для большинства горожан, включая меня, пробьёт благо. Но есть одно "но". Нужно быть уверенным и убеждённым что этот кандидат действительно будет кроме себя ещё и о городе заботиться. А это "но" определяющее.
|
|
|
|
15.6.2012, 0:55
|
Ветеран
Группа: Демиурги
Сообщений: 1121
Регистрация: 5.5.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Ярославль
Пользователь №: 2700
Репутация: 46
|
Человек Цитата(Человек @ 14.6.2012, 23:16) В продолжение цитирования скажу, что Терешкова вообще не знает Кошурникова... И его пиарасты не знают каким образом и чем ещё его надуть. Вот и спекуляция с Навальным не впрок пошла. Терешкова пишет слова в поддержку всех на кого покажет Людмила Сопотова... Такса - даже ниже чем у Грешневикова. Сразу оговорюсь - Валентина Владимировна замечательный человек, себе ни копейки не берет, легендарная Чайка не продается! Что нельзя сказать про ее ближайшее окружение, которому она безоглядно доверяет... p.s. Простые люди понимают что Чайку используют бессоветсные политиканы (у которых уж точно неи ничего святого), и, как правило, прокатывают их на выборах - вспомним хотя бы выборы 201о года в Пошехонье))
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|