Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Секта царебожников
Переславский гуманитарный форум > Гуманитарные форумы > Религия > Секты и юмор в религии
Страницы: 1, 2
антипод
Секта или ересь царебожников, также называемая "царебесие".

Максим Бородин: "Есть такая православная секта внутри РПЦ. Так называемые царебожники..."
Царебожие — учение о царе-искупителе Николае II, возникшее в 30-х годах прошлого века в Православии.
Оно строится на тезисе о том, что убийство царя и его семьи — сакральная жертва за триста лет грехов русского народа.
Николай II искупил эти грехи, пожертвовав собой и своей семьей и приняв смерть от евреев-большевиков.
Николай II в царебожии уподобляется Иисусу Христу. Христос принес себя в жертву за всех людей, а Николай, отрекшись от престола, принес себя в жертву за русский народ.
Христианскому учению эта идея противоречит в корне.
Искупитель в христианстве только один — Иисус Христос.
Называя Николая II искупителем, царебожники умаляют искупительный подвиг Христа. С позиций православия это ересь и кощунство, а царебожники — еретики..
Она многочисленна и довольно влиятельна, хотя среди церковных иерархов порой открыто именуется ересью.

Ее суть в том,что Николай Второй не просто святой,а страстотерпец,который своей смертью принес искупительную жертву.

Царебожники считают его едва ли не мессией наравне с Христом,а смерть царя - искуплением за грехи Русского народа.

Это чистой воды ересь,потому что еще на пятом вселенском соборе идея о любом повторном искуплении была признана ересью. Искупитель один - Иисус Христос.

Ересью учение называл и иерей Даниил Сысоев, позже застреленный прямо в своем Храме. Учение о царе искупителе в разной форме осуждали и Патриарх Алексий Второй и Кирилл.

Царебожие, или, как уже точнее пишут, царебесие - это секта, которая прикрывается христианством, но по сути являет собой жёсткую вертикальную структуру, с характерным для секты акцентом на необсуждаемых аксиомах, с дисциплиной и возможностью отправить адепта на ритуальную смерть во имя Идеи.

Интересная статья в "Новой газете" о секте царебожников и Поклонской

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Борьба «православной общественности» против еще не вышедшего на экраны фильма Алексея Учителя «Матильда» дала радикальному движению «царебожников» повод напомнить о себе. Едва ли «хэдлайнер» этой борьбы депутат Поклонская полностью разделяет идеи «царебожников», но ее представление о «безгрешности» царя вполне им соответствует.

Большой материал в новой газете о секте царебожников.

Ещё свежий ролик с Поклонской.

Prediger
Ну и ещё:

https://newdaynews.ru/ekb/611111.html

Абсолютно всё предполагаемое про данную секту оказалось правдой, притом далеко не полной.

> «Чин всенародного покаяния» — культовое для «царебожников» священнодействие — у памятника Николаю II в подмосковном селе Тайнинское. По учению «царебожников», когда дело всенародного покаяния будет доведено до конца, на московский престол вновь взойдет царь, и Россия возродится «на малое время», после чего наступит конец света.

> Основной пафос протестов экс-прокурора Крыма и полумифических «100 000 православных», письма которых у нее якобы имеются, состоит в том, что предметом их религиозной веры (?!) является хранение Николаем II девственности до брака, что, по идее, должно исключать наличие у него полновесного романа с балериной Матильдой Кшесинской, которому, собственно, и посвящен фильм. Собственно, наличие такой особой, отличной от ортодоксальной «веры в царя» и является главным признаком причастности Поклонской и ее единомышленников к «секте царебожников»

Почитайте, в общем, там реально хардкор.

И да, это надо расследовать так же, как Аум Синрикё или "белое братство Марии Дэви Христос".
Aroc
Цитата
По учению «царебожников», когда дело всенародного покаяния будет доведено до конца, на московский престол вновь взойдет царь, и Россия возродится «на малое время»

Вуаля, собственно культ карго во всей красе! Настанет время батистовых портянок и патифонов инкрустированных черепашьим панцирем. Игры с архаичными формами, которые мы наблюдаем сейчас со всех сторон, как раз и призваны симпатически притягивать наступление, точнее "возвращение" царской эры, когда мы снова впереди планеты всей по выплавке чугуна и протяженности железных дорог, грудь колесом, а скупая мужская слеза скатывается на лихо закрученный ус. Естественно, что для воздыхающих о подобной благодати, фигура царя является ключевой, центральной и Священной с Большой Буквы. Посему "Матильда" с порноактером в роли Императора является конечно же кощунственной парподией, но именно и только, для лиц исповедающих карго культ нашего исконного разлива. Всем остальным до лампочки.
Prediger
Признание Николая II святым оказалось политическим решением. Против были многие.
Император Николай II был канонизирован и признан архиереями страстотерпцем для того, чтобы устранить противоречия между Русской православной церковью Московского патриархата и за границей, считает ряд высокопоставленных священнослужителей. При этом многие представители Церкви в России и за рубежом однозначно высказывались против такого исхода.

Среди критиков канонизации императора оказался профессор богословия Московской духовной академии Алексей Осипов, обладающий большим авторитетом у части православных верующих и епископов. В своей статье с аргументами против канонизации он указал, что царь и его близкие были канонизированы РПЦЗ, «главным образом, по политическим мотивам» и после распада СССР те же мотивы возобладали и в России, а почитатели Николая II без всяких на то оснований приписывают императору величайшую личную святость и роль искупителя грехов русского народа, что с точки зрения богословия является ересью.
Далее https://m.ura.news/news/1052300774

Удивительно не то, как это подаётся, а то, что это всегда было известно. В момент принятия решения совершенно чётко говорилось - да, по всем православным канонам он никакой не святой, но на нас давят, чтобы мы изобразили всенародное примирение с ублюдками из РПЦЗ.

Изобразили? Дали им палец, а теперь они руку откусывают. Стоило появиться зацепке - и стандартные заходы на "русский народишка не тот попался, да при нормальных-то хозяевах запороли бы вас всех на конюшне, только платить и каяться" начались.

Молодцы, спохватились. Вовремя, что и говори.

Интересен процент раскольников, состоящих в царебожии, и что с ними планируется делать.
Prediger
Русская православная церковь лишь со стороны выглядит монолитной. Внутри нее действует большое количество религиозных групп. Самой многочисленной и влиятельной среди которых являются так называемые царебожники. Среди православной паствы их, как минимум, несколько сотен тысяч человек. Это организованная группа, имеющая свои подразделения, состоящие из бойцов и ветеранов горячих точек, прикрытие в лице высокопоставленных чиновников. Именно эта группировка, а, по мнению ряда священнослужителей и богословов, еретическая секта внутри паствы РПЦ, сейчас борется с выходом фильма «Матильда». Наталья Поклонская лишь лицо неизвестной обществу организации, выбравшей в качестве своей идеологии ультраправые антисемитские взгляды, помноженные на глубокую религиозность и приверженность монархии. Эта организация пользуется гласным и негласным покровительством со стороны некоторых церковных иерархов, и отдельные ее члены открыто декларируют неонацистские идеи под религиозным соусом. «Новый День» провел собственное расследование и выяснил, что речь идет о вырвавшейся из-под контроля Московского патриархата группе, ведущей собственную, подчас деструктивную для светского общества, игру.
И далее по линку
https://newdaynews.ru/ekb/611111.html
Prediger
Секта царебожников в действии. Мракобес с открытой формой ПГМ пытался устроить взрыв в Екатеринбурге.

Мужчина, пытавшийся устроить взрыв в кинотеатре в Екатеринбурге, даёт показания, что был недоволен планом показывать фильм "Матильда".

Сегодня около 6:00 входную группу ККТ «Космос» протаранил автомобиль УАЗ, в котором были три газовых баллона и две бочки с бензином, а также дрова. Водитель машины бросил в здание бутылку с «коктейлем Молотова» и сбежал с места происшествия. После этого в ККТ вспыхнул пожар, площадь которого составила 30 квадратных метров. Никто из людей не пострадал.

Александр Сириченко
Ну и правильно сделал. Я не царебожник, но Государь Император Николай II величайший Святой.
Prediger
Вот разбор полетов происшестия и действующего лица.
Царебожники: Из опасной секты — в террористическую организацию.

Главными противниками выхода фильма «Матильда» на экраны кинотеатров являются так называемые «царебожники» во главе с экс-прокурором Крыма Натальей Поклонской, последователи псевдоправославной ереси, согласно которой император Николай II — это искупитель грехов русского народа, Екатеринбург — «русская Голгофа», а все православные люди страны долны совершить коллективный «чин всенародного покаяния» за убийство царской семьи и за все на свете (включая «безбожное советское время» и «гордыню из-за победы в Великой Отечественной войне»).

Духовным отцом всех уральских царебожников, а также Натальи Поклонской и многих местных «авторитетных людей», считается отец Сергий Романов — человек с темным прошлым, бывший настоятель «Ганиной Ямы», а ныне — один из руководителей Среднеуральского женского монастыря. По информации СМИ, в подчинении отца Сергия находятся «тайные скиты» по всей Свердловской области, в которых обособленно от мира живут общины царебожников, — многие «пропавшие» православные граждане находятся именно там, однако семьи никак их оттуда вызволить не могут.

https://artemijv.livejournal.com/1075485.html

Видос атаки



По факту мы имеем налицо рождение этакого "православного игила". Характерно то, что одна из виртуальных организаций этого больного сообщества так и называется "Христианское Государство Святая Русь" на манер исламитской, от её имени рассылались угрозы кинотеатрам, если те будут показывать "Матильду".

Я в свете этого обратил внимание и на прочие сообщества, которые под маркой "православия" готовятся к силовым действиям в чьих-то там интересах (по ходу они ещё и сами не знают), например, т.н. "казаки".
Prediger
Цитата(Александр Сириченко @ 4.9.2017, 17:29) *
Ну и правильно сделал. Я не царебожник, но Государь Император Николай II величайший Святой.


Я вот потерял нить его святости. Он святой стал когда с балериной кувыркался или когда отстреливал кошек тысячами?
Prediger
Вот этот персонаж, поджегший кинотеатр. Оказывается, оно козак. Я уже давно пишу о том, что данная субкультура на грани экстремизма, а теперь вот уже и терроризма.

Aroc
Браво, тоись эта! (с)
Александр Сириченко
Цитата(Prediger @ 5.9.2017, 15:51) *
Вот этот персонаж, поджегший кинотеатр. Оказывается, оно козак. Я уже давно пишу о том, что данная субкультура на грани экстремизма, а теперь вот уже и терроризма.

Экстреми́зм (от лат. extremus — крайний, чрезмерный) — приверженность крайним взглядам, методам действий (обычно в политике). Экстремизму подвержены как отдельные люди, так и организации, преимущественно политические.
Древние Святые идолов сокрушали, они, получается, экстремисты.
А.М. Шмуленсон
Когда вышел фильм про князя Владимира, никто не заикнулся в защиту равноапостольного. Последнее искушение и то не вызвало такого резонанса. А тут секта показала кто у них бог. Чем больше они вопиют, тем больше общественность желает лицезреть сей шедевр.
Prediger
Секста царебожников в действии. Хороший обзор проблемы и последствий от Руслана Карманова.

> Министр культуры России Владимир Мединский пообещал прокомментировать отказ кинотеатров «Синема парк» и «Формула кино» показывать фильм Алексея Учителя «Матильда». «Все комментарии официальные будут позже,— приводит его слова "РИА Новости".— Я долго терпел, но сейчас моя чаша терпения переполнена».

https://ria.ru/culture/20170912/15044...

Немного про то, почему "ахаха бомбануло" - продублирую сюда свой комментарий, оставленный у Сергей Колясников .

> То бишь, по мнению Мединского, кинотеатры обязаны показывать это фуфло, несмотря на угрозу поджогов и терактов со стороны больных фанатиков

Нет.

Кинотеатры не обязаны показывать это фуфло - которое без гражданки Поклонской все бы пометили "унылый псевдоисторический костюмированный тоскливый булшит" и не пошли.

Просто мы имеем сейчас прецедент, который православную церковь и верующих ловко приравнял к исламским террористам - потому что такой же невменоз "выйдем за Ззззземлю Ррррррррррррррррррррусскую, как нам в ФБ приказали, сообщив дату и время", плюс теракты. Сожжение машин по идеологической причине - это теракт. Въезд в кинотеатр с целью его сжечь - это теракт. В России, соответственно, "главная религия" одним движением получила всю атрибутику ИГИЛа. Когда есть "вроде как публичный лидер", с нужной харизматикой и почти психически здоровый, и есть пехота, которой нагнетают психиатрию до уровня "сядь в машину, поедь и сожги их, даже ценой своей жизни".

Царебожие, или, как уже точнее пишут, царебесие - это секта, которая прикрывается христианством, но по сути являет собой жёсткую вертикальную структуру, с характерным для секты акцентом на необсуждаемых аксиомах, с дисциплиной и возможностью отправить адепта на ритуальную смерть во имя Идеи.

Через полгода где-нибудь во Франции опять успешные мусульманские подростки будут жечь машины, и мы здорово откроем рот чтобы объяснить "ну хорошо что у нас-то так быть не может", но как-то не получится. Уже может. Карикатур наглядных "РПЦ и ИГИЛ близнецы-братья по методам работы" нарисовать можно уже сейчас тонну, и так, что не прикопаешься.

И у Мединского жопаболь не на тему этого говноподелия, а на тему того, что гос.машина как-то похуистически на это смотрит.

Либо непонятно, чем занимается МВД, потому что более наглядной картинки "Вот так выглядит в работе деструктивная секта" представить себе трудно. Либо в МВД такая плотность царебожцев, что надо вот прямо со вчера устраивать 1937й, "как в книжках", с показательными посадками всей пачки. Иначе не очень ясно, что вообще происходит. То есть мудак с усами и в значках, ухая про "я за ррррррррррррррррррррррррусь святую вас резать буду" может попробовать поджечь кинотеатр, обложившись для этого инвентарём и имея поддержку других таких же - и ему ничего не будет. Хм, ну это вообще теракт, налицо предварительная подготовка, налицо планирование и ОПГ. Это вообще до высшей меры. Что у нас там, мы ж тоталитарное государство, я на украинских сайтах читал и на BBC? Не сходится как-то.

Этим же мудорасам ближе к очередным выборам объяснят тему про криптожыдорептилоидов, и будут у нас на очередной Болотной не хипстеры с айфонами и задачей "я вайфай ищу первым делом, а потом начну митинговать", а казачки. Те же правосеки, только свастика покривее, и боженька другой. Чем концептуально молебен Бандере отличается от молебна Николаю Второму? Ничем, и там и там культ идеализируемого физ.лица, заменяющего бога. Ну а раз культ, то жрецы, как обычно, от лица оного объясняют, что и как делать.

Мединскому бомбит, потому что в рамках минкульта это не решаемо. Он не МВД, у него нет механизмов никаких работы в такой ситуации. Время тикает, бездействие властей всё очевиднее. Секта прокачивается. Безнаказанность показательная. Нулевая ответственность.

Всё замечательно просто.
Prediger
Нашёл толковый ролик с разбором полётов этой ереси со вполне православных позиций.



Удивительно, что разумные и грамотные люди ещё остаются в пределах церковной организации, ещё не всех их выжгли и выдавили. Видимо это только в столицах.
Prediger
Мракобесы плавно мигрируют к полноценной террористической организации. Вот их малява.

Директору кинотеатра «Пик» пришло письмо от организации «Христианское государство — Святая Русь»

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Если так дальше пойдёт дело, т.е. государство при очередном теракте, как в Екатеринбурге, опять распишется то ли в неспособности бороться с террористической сектой, то ли уже слишком сросшееся с ней в лице отдельных деятелей во власти, то гражданам придётся самим решать вопрос с этими фанатиками.

Ну и от Карманова по теме.

Потому что внутри-то никак ничего не решается. События происходят, какие-то невнятные хуи с выпученными глазами предлагают резать всех, кто без должного причмокивания упоминает Боженьку Самозванного, а жрецы этого новобожия поддакивают. И всем до пизды.

Поэтому или ситуация дойдёт до Аум Синрикё - когда секта прокачалась и начала свои требования решать путём терактов в публичных местах (ой, это я припоздал - уже начала ведь), а потом запросят варягов.

Свои-то без яйчишек. Сидят и осторожно думают, какое бы заявление сделать. А заявлениями бороться с сектой - никак.

Это тот случай, когда любой исход - негативный.

И ситуацию тут, кстати, надо рассматривать не в плане культуры, а в плане МВД. Мединский ловить и увещевать неадекватов, которые грозятся терактами, если их капризы не исполнят, совершенно не должен.

Китай, помнится, закрывал у себя секту Фалуньгун. Запустил ситуацию и получил миллион адептов, жертвующих имущество и органы главарю секты, который Будда и Сверхчеловек, не болеет и умеет "читать тексты, даже если ему бумагу приложить к уху". Ну, типа прокачанной Джуны такой. Главаря защищал Мемориал и три десятка конгрессменов США. Вот одних только пожизненных было выдано что-то несколько тысяч.

Потому что запустили тему и поздно спохватились.

У наших точно воли на такое не хватит, я уверен на 100%. Поэтому будет - и уже началось - призывание внешних сил "сказать своё веское (а иначе бы и не спрашивали) слово". И будем наблюдать за этим.

Пока всё это чем-то хуёвым не закончится. Да, именно хуёвым. Без вариантов.
Aroc
Ну вот и начали сливать. Интересно, ведь что-то же должны оставить, а? Во что превратится РПЦ пройдя через слив? Какая то структура позолоченная с бриллиантовыми клобуками полюбому должна быть оставлена. А еще что-нибудь останется?
Prediger
Цитата(Aroc @ 14.9.2017, 23:44) *
Ну вот и начали сливать. И


Что характерно, это было очевидно и понятно задолго до этого. Вот в этом материале прямо говорится.

Чем это станет далее? Ничем хорошим не станет, я думаю. Будет ещё большая стагнация, т.к. наши олигархические кланы во власти паталогически не способны на реальное живое творчество, только на негативную деятельность и воровство. А здоровых сил во власти и обществе весьма мало для коренного переворота в любой теме.
Prediger
Попалась передача как раз про эту секту. Там треш и угар. Царебожники во всей красе. Излагают прямо своё учение.

Lokky
Интересное к вашему столику.

Думаю, что грядёт зачистка "боёвки", а потом и слив Поклонской

Судя по этому интервью, похоже, что грядёт большая зачистка религиозных экстремистов. Единственное, что пока вызывает вопросы - сольют под это пока еще депутата Госдумы Поклонскую или нет.

С одной стороны, Поклонская весьма напоминает Стрелкова по потенциалу - как человек, способный составить деятельную конкуренцию действующей власти, причем конкуренцию жесткую и даже силовую.

Правда она уверяет, что не имеет президентских амбиций.
Но, думаю, все понимают, что Поклонской не составит труда поменять это мнение: скажет, к примеру, что было ей видение. Во сне. И всё.
От уверенности в реальности мироточения памятников уверенность в реальности видений принципиально не отличается.

С другой стороны, Поклонская еще недавно воспринималась как герой "Крымской весны" (сейчас уже, пожалуй, как царебожница, что для кого-то плюс, а для кого-то минус). И она депутат Госдумы.

С третьей же стороны, Поклонская, хотя и рассказывет, что она исключително за законность, но заявила, что не будет обращаться к православным фанатикам с просьбой остановиться в связи с их угрозами. Думаю, что это ей еще очень сильно аукнется.

В общем, притязания на раскачку российского общества у орденоносца Гогенцолернов Поклонской не просто есть, а уже продемонстрированы. И люди, не гнушающиеся преступать Уголовный кодекс, за Поклонской просматриватся вполне рельефно. Формально они ей не подконтрольны. Боюсь только, что слово "формально" в данном случае главное.

И, если она даже не понимает, что делает (что сомнительно) - это наверняка понимают те, кто ее направляет, или захочет направлять.

Де-факто, Поклонская претендует на власть в России значительно более жестко, чем Навальный. Сторонники Навального взбираются на столбы и машут флагами, но не устраивают поджогов зданий. Даже сторонники Стрелкова поджогов не устраивали, хотя опасения несанкционированной активности людей с оружием, стоявших за Стрелковым, были.

Фактически, "боёвка", которая заявляет о своей принадлежности к Православию (РПЦ от этого открещивается, но никаких активных мер не принимает) и о том, что ей созвучны идеи Поклонской, стала принципиально новым событием в российской политике.

А Поклонская, пожалуй, первый украинский политик, поднявший "киев-стайл" "Если незаконно, но очень хочется - значит, можно" на уровень Госдумы Российской Федерации.

В общем, будем посмотреть на развитие событий.

Ну, а пока читаем откровения "живца", пока он еще на свободе. Тем более, что откровенничал он с сайтом Ходоркрвского, что придает ситуации отдельную пикантность.

Далее - цитата:

***«Кто-то готов молиться, а кто-то — жечь». Интервью с лидером «Христианского государства»***

Глава организации Александр Калинин рассказал, на что готовы пойти его последователи, чтобы остановить фильм «Матильда».
Aroc
Цитата
Царебожники во всей красе.

Да там все отличились. На мой взгляд там все участники друг друга стоили, с ведущим заодно.


А.М. Шмуленсон
Православный талибан

15 сент, 2017 в 0:08
city
Странно, что истоки, показавшего во всей красе свое лицо в последние годы, православного талибана, ищут в 90-х годах прошлого века. Эта ягодка вызревала на нашем поле лет 500 со времен получения автокефалии от Константинополя (мотив – национальный) и никоновских реформ. А дальше, синодальный период с националистическими и монархическими идеями, активно развитыми в 19 веке славянофилами, вылившимися в третеримские и богоизбраннические антихристианские идеи, на почве небывалой в истории иерархической пирамиды. Все это, попущение Божиим, должно было быть смыто и разрушено - войнами, революцией, новым политстроем. Так оно, в принципе, в самой России и произошло. Но тут подсуетились карловчане-зарубежники, которые взяли на себя роль охранителей и с трепетом и бережностью всю советскую историю хранили весь этот мусор. А в 90-е, как некоторую ценность с помпой начали насаждать как христианские ценности, которые они для нас сберегли. Чего стоит одна старая дореволюционная орфография и печатные станки времен Ивана Федорова в Джорданвилле…

В России на сегодняшний день нет реальных трезвомысленных сил и объединений, которые могли бы противостоять этому псевдохристианству. Вселенское православие вмешиваться вряд ли станет, хотя, по правде, именно оно и должно было бы выступить с призывом отказаться от антихристианских идей. А закончится тем, что ЕСПЧ признает всю РПЦ античеловечной и террористической организацией, с потерей контроля РПЦ над всей зарубежной собственностью. Говорить с нашими иерархами на языке Евангелия бесполезно, евангельский Христос для большинства из них неизвестен… Может быть страх потерять в одночасье финансы и собственность за границей, хоть как-то заставит их действовать?отсюда
Prediger
Вот в статье МК собрана обзорная картина этой секты и ее окружения http://www.mk.ru/amp/social/2017/09/19/sek...e-techenie.html
Lokky
Ну, не смогла РПЦ дать знания Православия своим новоявленным прихожанам не только в полном объеме, но даже в приемлемом - вот и бегают сегодня по Интернету граждане, которые на эмоциях "за всё хорошее и против всего плохого" уверены, что мученик и страстотерпец - одно и то же, и понятия не имеющие, почему царебожники - это еретики, с точки зрения официальной Церкви. Собрать народ пол свою крышу - собрали, научить забыли или не успели - в итоге популисты, как и в политике, овладели умами и направляют активность прихожан в нужном им направлении.
А.М. Шмуленсон
Схиигумен Сергий (в миру Романов Николай Васильевич, родился в 1955 году) — насельник монастыря в честь святых Царственных Страстотерпцев на Ганиной Яме


Родился в Горьковской области, г. Воскресенске 19 марта 1955 года. Место рождения — село Криуши, Вознесенский район, Горьковская область.
Учился в училище МВД.Работал в московском магазине № 25. В 1986 году попадает на скамью подсудимых за убийство по неосторожности (автопроисшествие), и убийство в 1984 г. гр. Хафизова в преступной группе составе трех человек и с особой жестокостью, грабеж, кражу личного и госимущества. Убийство гр. Хафизова совершено на границе с Дмитровским районом Московской области на т. н. подосиновском мосту.
Отбывал наказание в ИТК-13 в Нижнем Тагиле.
После выхода из колонии приходит к архиепископу Викентию (Морарю) и становится послушником.
Поступает послушником в Алапаевский Мужской монастырь Новомучеников Российских на месте убиения преподобномученицы великой княгини Елисаветы и иже с нею. Нападает на наместника монастыря игумена Моисея (Пилатся) под Алапаевском, изгоняется из монастыря. Пытается закрепиться в Верхотурском Свято-Николаевском мужском монастыре, но крадет шесть коров с монастырского подворья в п. Красная Гора, и — сбегает.
В 2000 году, на урочище в Ганиной Яме под Екатеринбургом назначен старшим послушником по строительству, оскорбил благодетеля Козицына (реального строителя монастыря), изгнан по требованию Козицына за его пределы. Романов не являлся настоятелем монастыря. (Православная традиция РПЦ) почитает священноигуменами всех монастырей РПЦ правящих архиереев епархий, в коих расположены монастыри. А игумены монастырей являются лишь наместниками. Тем более, Романов не был тогда в сане игумена.
В 2005 году по недосмотру и духовной немощи владыки Викентия, от которого вначале скрыл свое криминальное прошлое, становится духовником и строителем женского монастыря в честь иконы Божией Матери «Спорительница Хлебов».
Когда в СМИ появилась информация об уголовном прошлом и настоящем Романова, был создан фильм «Обитель Веры и Любви», так же появился фильм «Духовник» сдуховным чадом отца Сергия — Сергием Алиевым, азербайджанцем по происхождению.
Сам Сергий (Николай Васильевич Романов) негативно отнесся к созданию данных фильмов, так как считает, что любая его известность и публичность мешает его внутренней духовной и деловой-криминальной жизни. В монастыре его навещали интересанты, связанные с «семьёй» деда Хасана и его племянником Тимуром Мирзоевым (свердловским). Два раза под прикрытием Крестного хода в середине июля в Екатеринбурге собирались криминальные лидеры на сходку, которая оба раза была разогнана сотрудниками спецслужб Свердловской области.
В монастыре в честь иконы Богоматери «Спорительница Хлебов» проживает более 300 человек, из них 85 детей-сирот и имеющих родителей с проблемами социального порядка.отсюда
А.М. Шмуленсон
Про иеромонаха с криминальным прошлым во главе секты царебожников и связь Натальи Поклонской с ним.
https://www.znak.com/2015-06-02/reyderskiy_...t_prokurora_kry

...Между тем в Екатеринбургской епархии от отца Сергия открестились. «В настоящее время настоятельницей женского монастыря в честь иконы божией матери «Спорительница хлебов» Среднеуральска является игумения Варвара (Крыгина; профессор, кандидат психологических наук, в открытых источниках упоминается как сотрудник Магнитогорского госуниверситета – прим. ред.). Настоятеля по имении отец Сергий в упомянутом монастыре не числится. В обители, кроме насельниц, находятся паломники, пациенты богадельни для онкобольных и иные лица, опекаемые сестрами монастыря. Возможно, вас интересуют обстоятельства, связанные с жизнью и деятельностью схиигумена Сергия (Романова), также проживающего в обители. Сообщаем, что он не является штатным священнослужителем Екатеринбургской епархии. Проживает в обители наряду с упомянутыми выше насельниками и трудится в меру своих сил на благо обители», – заявил Znak.com помощник правящего архиерея, протоиерей Алексий Кульберг.
Prediger
Вот еще подробный обзор ситуации, причин и следствий.

https://yushchuk.livejournal.com/595091.html

Интересный абзац оттуда.

Что получилось по факту - мы видим. Группа граждан, завязанных на зарубежные структуры, через семейство Гогенцоллернов (можете погуглить, что это за люди, какие у них на что права в династическом плане, и кто из их предков сотрудничал с Гитлером), вышла на церковные и властные структуры России давно. С 90-х они "окучивают" и церковные, и властные структуры, но до сих по держались относительно далеко от них.

Prediger
У героини клиники царебожников новация уже в мистической практике: Поклонская рассказала об "общении" с Николаем II.
Aroc
Я уже не первый раз слышу, будто кто-то с "Императором" разговаривал. Типа он уже здесь, но удерживается до времени.
Prediger
Цитата(Aroc @ 27.9.2017, 23:20) *
Я уже не первый раз слышу, будто кто-то с "Императором" разговаривал. Типа он уже здесь, но удерживается до времени.


Вот это интереснейший угол рассмотрения, мне в голову такое не пришло. По сути получается, что Поклонская не просто от больной головы говорит об очередном психическом акте, а она строго исходит из учения секты. Плюс выдаёт, что мол где-то в на их хатах конспиративных уже сидит подготовленный "царь".

Не отходя от кассы, сваял текст на эту тему.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Недавно все поржали над очередным перлом от Поклонской, как она толи уже поговорила, а может только собирается поговорить с Николаем 2. На фоне того, что она собиралась представлять его интересы в суде по доверенности, все уже начинают истерично ржать до того, как она откроет рот.
Но в данном случае всё может оказаться не совсем так, как видится. Возможно, это не фантомы воспалённого сознания "крымской девы", а вполне конкретное выражение учения секты царебожников, спикером идей которой она является.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Дело в том, что по учению секты царебожников, некий православный царь будет явлен миру в перед приходом антихриста. На этом построена вся эсхатология секты. Этот царь воспринимается "удерживающим", о котором говорится в Писании. Притом в современном изводе идея о царе-удерживающем трансформировалась в некоего уже пришедшего, но не явленного миру царя, который скрывается до времени и открывается лишь избранным. Похоже избранной является как раз госпожа Поклонская или её наставник.
Будет смешно, если царём в итоге секта объявит её духовника с уголовным прошлым, у которого имя и фамилия - Николай Романов.
Удерживающий, по их учению, должен появиться там, где будет восстановлено православное царство, чем, собственно они все активно и заняты, пытаясь трансформировать наше государство под своё мракобесное учение, что, собственно, можно квалифицировать как попытку изменения государственного строя России. А то, что в секте уже сформировано силовое террористическое подполье, они уже продемонстрировали.

Aroc
Вот персонаж вещает 13.58
Там на 13мин.58 сек. все прямым текстом
Prediger
Мне призывы помочь их мессии быстрее придти напомнили хаббатников и их ожидание машиаха.

А вот еще одна краска к образу. Это про дебила, который глава хгср. Уголовщина это их общее место, как, например, у тех же казаков куча всяких уголовников встроились.

Согласно материалам дела, в июле 2002 года Калинин узнал, что у его соседки, хорошей приятельницы его матери, есть деньги, и сообщил это двум знакомым наркоманам. Сначала знакомые без него пытались попасть в квартиру — ломились в дверь, отключали свет, но женщина не открывала. Открыла только, когда постучал Калинин, так как его знала. Все трое ворвались, забрали 75 тысяч рублей, и чтобы не оставлять следов, задушили женщину и ушли.
Lokky
Царский хайп. Поклонская и бабки Малофеева
https://yushchuk.livejournal.com/600750.html
Prediger
Отличный отрывок из беседы проф. Осипова, где ему задают вопрос про "пророчества" о царе в России, которых в сети гуляет целая пачка и на которые ссылаются царебожники.

Отлично подмечена и раскрывается так сторона ереси царебожия, где она смыкается с пророчествами об антихристе, для которого русский народ "может и должен стать орудием гения из гениев - антихриста, который наконец осуществит мысль о всемирной монархии" - Игнатий Брянчанинов.



Идея о царе-искупителе является тараном для подготовки прихода духа антихриста в наше церковное сообщество (хотя куда уж больше этого духа).

Цитата
Вот оказывается чего мы ждём, ждём не святости, не подвижничества, а Царь и падаем в обморок.

Но самое жалкое, что наш народ выдвинет его (антихриста) и первые ему поклонимся. Вот это будет уже страшно.
Lokky
Версия. На мой взгляд это лишь звенья одной цепи. Те, кому это надо знать "по работе", в курсе, что русский этнос формировался в условиях, при которых "правда" всегда протвопоставлялась "закону". Поэтому на этом поле очень легко разрушать русскую государственность: достаточно, чтобы подавляющее количество народа осознавало свою противозаконность. Насаждение культа противозаконности было всегда, отсюда и "от сумы и от тюрьмы не зарекайся", а советское время наглядно показало, что чем более русский народ осознает себя преступником, тем более он управляем. Тут все средства хороши: от романтизации блатной культуры (выполненной кстати интеллигентами ГУЛАГА), до самого ГУЛАГА. Так что очередной посыл, что мы все "должны покаяться в убийстве Государя" не что иное, как переложение советских отработанных методов. При этом баннер работает одинаково эффективно как с тем, кто болен царебожием, так и с атеистом-коммунистом, напоминая последнему, что его убеждения в нынешней России практически противозаконны...
Prediger
Немного наброс к разбору еретической сущности секты.

Постулат 1: Николай II - искупитель греха русского народа.
Ответ. Ересь - поскольку в христианстве нет понятия коллективного греха и коллективной вины. Свобода выбора у каждого - грех с последующей виной стал возможным только при наличии свободы воли/выбора и поэтому связан с личной ответственностью перед Богом.
Постулат 2. Царь-искупитель.
Ответ. Ересь - Христос единственный Искупитель всего рода человеческого. Сравнение же Искупления Христа вот с этим вот и с "Христоподобным подвигом святого царя" - еще и богохульство.
Постулат 3. Чин всенародного покаяния.
Ответ: Дважды ересь - см. пункт 1., и кроме того, текущее поколение не несет этот "грех" ответственности (даже если бы и могло в рамках несуществующего "коллективного греха"),
И это далеко не всё - в царебожии имеются черты ереси Оригена ("повторное искупление"), Маркиона (искажение роли Христа), хлыстовцев (искупление грешников кем-то кроме Христа, см. богохульство) et cetera.
Еще 350 лет назад, при Алексей Михайловиче Тишайшем, за такие вот выверты - в сруб и в огонь. Не говоря уже о какой-нибудь там Испании.
А пошло это безобразие, как вы верно догадались, мои маленькие друзья, из харбинских эмигрантских кругов, в 1920-30-е годы и было радостно подхвачено РПЦЗ в плане "всенародного греха" (см. пункт 1).
Aroc
Очень правильно, что делается разбор полетов по таким косякам. Если этого не делать сейчас, пройдет еще немного времени и эта ересь устаканится, войдет тихой сапой в Предание и все, аривидерчи, упущенный момент уже не вернуть.
Соискупителей уже давно ищут, давно уже на эту роль Богородицу активно продвигают. Патриарх Кирилл старается. И кстати, в качестве примера, как может ересь приживаться- это классическое "Пресвятая Богородица спаси нас!" на евхаристическом каноне. Существует только в русской церкви, у католиков с греками такого нет.
Aroc

Казачья лейб-гвардия императора Николая 3! Судя по просроченным корочкам император Николай 3 был уже в 2004 году. Николай Романов?
Prediger
Цитата(Aroc @ 7.10.2017, 9:51) *

Казачья лейб-гвардия императора Николая 3! Судя по просроченным корочкам император Николай 3 был уже в 2004 году. Николай Романов?


По ходу у ипанутых уже вовсю династия восстановлена, идет бойкая торговля орденами и должностями.
А.М. Шмуленсон
Наследие славных традиций отечественной истории
Казаки Курортного отдела Ставропольского казачьего войска на протяжении многих лет изучают историю казачества, его роль в защите рубежей Отечества, обеспечении безопасности семей императоров российских. В ходе этого изучения они многое узнали об уникальном формировании российской армии XIX—XX веков — Собственном Его Императорского Величества Конвое. Более 100 лет казаки Конвоя защищали государей и членов их семей в мирное и военное время. Их верность и храбрость высоко ценили императоры, многие из них были атаманами Конвоя.
В 2010 году в иконописной мастерской по благословению иеромонаха Гавриила (Коневиченко) была создана икона Святого Царя Страстотерпца Николая II и наследника цесаревича Алексея, августейшего атамана всех казачьих войск, в форме Кубанских казачьих сотен Собственного Его Императорского Величества Конвоя. Копия этой иконы была с казаками Курортного отдела СКВ во время паломнической поездки в Иерусалим. Именно там, на Святой Земле, казаки укрепились в мысли о создании формирования, которое продолжит традиции Конвоя, а также будет прославлять Святого Царя Страстотерпца Николая II.

На своем сходе 9 мая 2011 года казаки приняли решение создать Конвой Святого Царя Страстотерпца Николая II. В него вошли 11 лучших казаков отдела.
Первым важным событием в истории нового формирования стало празднование 200-летия Собственного Его Императорского Величества Конвоя.
отсюда
Prediger
Свежее про царебесицу невменяшу.
https://zen.yandex.ru/media/id/592d9a3a7ddd...86a9ed54ea5e1fc
Что цитирует Наталья Поклонская
Пятого октября депутат Государственной Думы Наталья Поклонская опубликовала в социальных сетях очередной пост, направленный против фильма Алексея Учителя об отношениях цесаревича Николая Александровича и балерины Матильды Кшесинской. В тексте бывший прокурор Республики Крым задала своему оппоненту вопрос: «Г-н Учитель, в Вашем фильме не присутствует ли надпись, которая была обнаружена в подвале Ипатьевского дома сто лет назад, как раз к годовщине которой Вами и подготовлена премьера издевательского фильма "Матильда"? Напомню содержание: "Здесь, по приказу темных сил, Царь был принесен в жертву для разрушения России. О сем извещаются все народы" ». « Цифровая история» поясняет, какая надпись имелась в виду и что, по всей видимости, послужило источником информации для Натальи Владимировны.

Уже через восемь дней после расстрела царской семьи, 25 июля 1918 года, в Екатеринбург вошли белые войска и части чехословацкого корпуса. Новые военные власти города почти сразу же попытались выяснить судьбу бывшего царя и его близких. Получив информацию о том, что Николай содержался в Ипатьевском доме и, скорей всего, убит, противники большевиков инициировали расследование. Первоначально его вел следователь Екатеринбургского окружного суда по особо важным делам А.П. Наметкин, но спустя буквально несколько дней его место занял другой местный специалист - И.А. Сергеев.
Сергеев скрупулезно исследовал Ипатьевский дом и констатировал в отчете, что на стенах полуподвального помещения, где, как предполагалось, произошло убийство, сделано множество карандашных надписей. Ничего мистического, правда, в них не было: в комнате размещались на постое солдаты, которые таким образом оставили по себе память. Часть надписей имела скабрезный и нецензурный характер. Генерал Михаил Константинович Дитерихс, который попадет в эту комнату позже, оставил нам красноречивое ее описание: «Безобразен и отвратителен был вид стен этой комнаты. Чьи-то грязные и развратные натуры безграмотными и грубыми руками испещрили обои циничными, похабными, безсмысленными надписями и рисунками, хулиганскими стишками, бранными словами и особо, видно, смачно расписывавшимися фамилиями творцов хитровской живописи и литературы».
В протоколе обследования комнаты можно прочесть, к примеру, следующие пометки: «на правой от входа в эту комнату стене был вырезан кусок обоев на пространстве в длину около двух аршин и шириной около четверти, с надписью на нем: "Николай сказал народам вот вам х... не республика"»... и т.д.
Prediger
К вопросу об источнике стиля.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

очень интересна личность автора. поручик, адъютант генерала Баратова. белоэмигрант, возглавлял клуб русских писателей и журналистов (разумеется, не тех, кто продался большевикам, да). жил в Берлине, выпускал кучу всяких газет и журналов. один из основателей газеты берлинской газеты "новое слово" 1934-1943 годы (напомню, что нацисты к власти к этому времени уже пришли. не думаю, что это слово было сказано в поддержку Тельмана). в 1942-1943 издавал для русских рабочих в Германии газету "труд" (ого! для каких таких русских рабочих в Германии? неужели?.. О, БОЖЕ!). заработанные средства тратил на помощь нуждающимся (прямо таки О. Шиндлер эмигрантского разлива). собрал миллион франков для русских эмигрантов в оккупированной Франции (без комментариев). в 1945 поймали и посадили на 10 лет. в 1955 вернулся в Берлин - белогвардейская сволочь до конца.
вот откуда растут ноги у всех этих побасенок аж из 1942 года о святом царе, которыми кормят инфантильную Наташу П.
Михаил Чекалин.
Lokky
Секта «царебожников» грозит расколом РПЦ

Радикализировавшаяся в последнее время секта «царебожников» сама себя отлучила от официальной церкви, нарушив догматы православия. Если на уровне руководства РПЦ не примут меры, это может грозить глобальным расколом, считает один из крупнейших религиоведов России Лариса Астахова, заведующая кафедрой религиоведения Казанского федерального университета.

«Один из главных догматов церкви — Иисус Христос был единственным богочеловеком. Сектанты же верят, что Николай II был мессией и умер, искупая грехи человечества, а это уже ересь, — объяснила „URA.RU“ Лариса Астахова. — Еще недавно „царебожники“ были довольно безобидными, но их радикализация стремительно происходит прямо на глазах. Их количество увеличивается. Сейчас в любом крупном городе уже есть один-два храма „царебожников“, хватает их в сельской местности».

По словам Астаховой, различных направлений внутри РПЦ всегда было много, но, как правило, они были мирными. Люди различались в видении духовной жизни. После того, как религию пришли люди, ранее состоявшие в таких радикальных движениях, как скинхеды, футбольные фанаты и так далее, они сохранили привычные для себя формы жизни — крайние проявления, связанные с физическим насилием. Религиовед считает, что они специально совершают громкие, вызывающие акции с целью привлечь к себе внимание.

«РПЦ не вывела их за рамки своей организации. Поэтому все, что совершают какие-то маргинальные группы, ложится пятном на всю церковь. Если на самом высоком уровне не будут приняты меры, может произойти раскол, — говорит Лариса Астахова. — Количество церквей, почитающих Николая II за бога, растет. Сначала в храме появляется соответствующая икона, проводится молебен, как в кружке по интересам, там начинаются собираться люди, которым близки эти идеи. Многие ведь не понимают, что с церковной догматической точки зрения это ересь. Тому виной низкий уровень образования многих верующих».

Астахова считает, что было бы правильно отлучить от церкви «царебожников». Но проблема в том, что их много — и может последовать глобальный раскол всей РПЦ.

Религиовед внимательно следит за происходящим и допускает даже, что это может быть кампания врагов РПЦ по дискредитации церкви. Не очень грамотным людям была подброшена идея, которая им понравилась. Цивилизованным путем, через суд, люди действовать не хотят — им проще проявить агрессию против инакомыслящих.

«В картине „Матильда“ ведь царь между любовью и троном выбирает последний. Его жизнь до коронации не отменяет его последующей смерти. „Царебожники“ могли бы себе на пользу использовать этот момент в фильме, а они пошли самым примитивным путем», — подытожила Астахова.

Ранее протодиакон Андрей Кураев в разговоре с «URA.RU» обвинил патриарха Кирилла в создании ажиотажа вокруг фильма «Матильда».
Александр Лукманов
© Служба новостей «URA.Ru»

https://ura.news/news/1052303951
Prediger
У царепоклонников, известных сейчас как борцы с матильдой , вполне закономерный религиозный путь к простейшим формам шаманизма. В данном случае это практика из культа Вуду.

Создатель «Лжи Матильды» избил манекен Алексея Учителя. «Господь мне открыл, что фильм не выйдет».
Бывший боксер из Екатеринбурга Сергей Алиев, снявший документальную картину «Оболганный Государь — правда о последнем русском царе» (рабочее название— «Ложь Матильды»), жестоко избил резиновую куклу, которая символизировала для него режиссера Алексея Учителя. Видеоролик с избиением куклы он выложил на своем канале «Первый Международный Позитивный портал» на YouTube.

А.М. Шмуленсон
Сара встречает Абрама на пороге и говорит ему:
- Ой, Абрам, когда тебя нет дома соседи такое говорят про тебя, такое…
Абрам:
- Когда меня нет дома, так пускай, хоть бьют.
Prediger
Тут бэд комедиан обстебали борцов с матильдой. Получилось ржачно.

Prediger
В либеральной "Новой газете" появился материал "Царебожие и монашество".

При всём скепсисе к либеральным сми, этот материал читабельный.

-------------------------------------------------------------------------------

Клерикальную экспансию в современной России можно уподобить газу, который, распространяясь в пространстве, занимает все свободные ниши. Речь тут не идет о духовном возрождении, проповеди веры и прочих религиозных категориях.

Программа застройки парков и скверов храмами, передача РПЦ движимого и недвижимого имущества, «воцерковление» школы и армии — все это происходит в рамках корпоративной логики, когда клерикальная корпорация тупо занимает пространства, не защищенные институтами гражданского общества. А поскольку с гражданским обществом в России сейчас тяжело, то и таких «зачищенных» пространств появляется все больше и больше.

Пять лет назад во всех школах России, несмотря на отсутствие подготовленных учителей и очевидного социального запроса, был в обязательном порядке внедрен предмет «Основы религиозных культур и светской этики». В рамках этого предмета большинство российских школьников изучают «Основы православной культуры» (ОПК — отсюда термин «ОПКизация»). Предмет преподается пока только в 4-м и 5-м классах, но в течение всех последних лет патриархия не ослабевает в своей борьбе за его расширение. Причем чаще всего звучит предложение охватить предметом весь учебный процесс — с первого до последнего класса. И звучит оно из уст даже самых просвещенных представителей духовенства — например, митрополита Илариона (Алфеева).

Однако отсутствие быстрых успехов в деле «ОПКизации» вынуждает искать обходные пути. В светской российской школе предлагается ввести еще один курс с религиозной составляющей — «Нравственные основы семейной жизни».
Он как бы призван реставрировать уже забытый советский курс «Этика и психология семейной жизни», позже частично влившийся в «Основы безопасности жизнедеятельности». Лоббистом нового курса, методические пособия по которому составлены в Екатеринбургской епархии РПЦ, выступила Ассоциация родительских комитетов и сообществ России. Именно встреча главы этой ассоциации с замминистра образования и науки в конце прошлой недели привлекла внимание общества к новому проекту. Сейчас, когда во главе Министерства образования утвердился близкий РПЦ человек — специалист по истории этой церкви — Ольга Васильева, наступил благоприятный момент для клерикальной экспансии в школу. Судьбу «Нравственных основ семейной жизни» предполагается решить быстро — на заседании учебно-методического объединения по общему образованию при Российской академии образования через две-три недели. Однако из-за утечки в СМИ министерство немного отыграло назад и выпустило заявление о готовности допустить к обсуждению педагогов и родителей.


Монахиня Нина

Авторами курса являются два кандидата: биологических наук — священник Дмитрий Моисеев и психологических наук — монахиня Нина (Крыгина). Ныне под именем Варвары она является игуменьей того самого Среднеуральского монастыря во имя иконы Божией Матери «Спорительница хлебов», духовником которого состоит старец-схиархимандрит Сергий (Романов), известный также как духовник депутата Натальи Поклонской и покровитель «секты царебожников», проповедующей особое почитание царя-мученика Николая II. Сам монастырь является общепризнанным в РПЦ центром этого движения, и учебный курс, составленный его игуменьей, не может не содержать соответствующих коннотаций. В интернете нетрудно найти видеолекции матушки Нины (она же — Варвара) на темы семьи и брака, в том числе довольно деликатные для монахини.

Красной нитью через все лекции проходит указание на семью Николая II как на идеальный образец православной семьи. Много говорится и о «ритуальном убийстве» этой семьи (сами-знаете-кем) ради разрушения государства Российского. Проповедь «царебожия»? Пожалуй, хотя и в осторожной форме. Но не всем же шашкой с думской трибуны махать!

На популярном педагогическом сайте «Открытый урок» можно найти осторожную критику курса, причем от имени православного педагога. Эта критика сводится к двум позициям: во-первых, курс слишком «тяжеловесен» для обычной школы и адресован скорее педагогам и родителям, во-вторых — «школа не призывает к воцерковлению — это дело семьи и лично каждого человека».

И еще два вопроса вызывает новый курс, в порядке эксперимента уже преподающийся в школах 60 «православных» регионов России. Считается, что РПЦ выступает категорически против полового просвещения школьников, чтобы «не подталкивать» их к добрачным половым связям (как известно, благодаря спорам вокруг «Матильды», глава идеальной семьи Николай II таких связей не имел и иметь не мог). Однако новый курс содержит «биологические» компоненты, а один из его авторов — профессиональный биолог. Получается, что РПЦ вслед за католической церковью признает-таки необходимость полового просвещения, но хочет аккуратно взять его под контроль.

Другой вопрос — а столь ли однозначно вообще православное учение о семье, как полагают в Ассоциации родительских комитетов? Вот недавно упоминавшийся выше митрополит Иларион (Алфеев) заявил, что человек, который не родил детей, не может рассчитывать на счастье (по-церковнославянски оно называется «блаженством»). Постойте: а что, у самого митрополита Илариона есть дети? Его официальная биография гласит, что в возрасте 20 лет, в 1987 году, он был пострижен в монашество, а до этого служил в армии и ни в каком браке не состоял. Патриарх Кирилл (Гундяев), также постоянно призывающий людей вступать в брак и рожать как можно больше детей, принял монашество в 22-летнем возрасте и тоже (официально) в браке не состоял. А между прочим, святые отцы православной церкви постоянно призывают пастырей не учить других тому, чего они не исполняют сами, и признают лучшим наставлением пример собственной жизни.

Вообще в православной традиции монашество считается более высоким, совершенным путем, чем семейная жизнь. Монахи полностью посвящают себя Богу и уже не должны отвлекаться на мирские попечения. Поэтому только из их числа избираются епископы, а значит, и патриархи. Такой взгляд на монашество восходит к Евангелию, где Иисус Христос одобрительно отвечает на реплику учеников «Лучше не жениться» — «Кто может вместить, да вместит» (Мф. 19:12). О превосходстве девства над браком постоянно пишет и апостол Павел, послания которого составляют большую часть Нового Завета: «Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; а женатый заботится о мирском, как угодить жене» (1 Кор. 7:32).

А если взять любой православный календарь и посмотреть, какие святые там перечислены, то выяснится, что это либо мученики, казненные за веру во Христа, либо преподобные — отрекшиеся от мира и отказавшиеся от семьи и деторождения. Примеры святых семейств, подобных Петру и Февронии Муромским, найти в житиях святых очень сложно. Но даже Петр и Феврония, пропагандируемые в России как покровители семьи, постриглись в монашество!

Интересно, будут ли об этом честно говорить детям на уроках по «Нравственным основам семейной жизни», составленных игуменьей крупнейшего в России женского монастыря?
Prediger
Интересный материал о спонсорах, активистах и хозяевах царебожного движения. Показаны связи с западными структурами, проявлены цели и пр.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/6167850.html
Prediger
Вот антисектантский центр Дворкина дал на своём сайте интересную инфу по секте царебожников. Оказывается, у них там популярен и в ходу "культ славика".

http://iriney.ru/iskazhenie-pravoslaviya-i...nii-czarya.html

Предваряется это всё вот этим:

Цитата
Они почитают царя Николая II русским Христом, выступают против паспортов, прививок, светской власти и даже РПЦ. А еще их очень мало — настоящих царебожников.


Это попытка всё таки скрыть реальность огромного распространения секты царебожников. Даже у нас в Переславле чуть ли не в каждом втором храме идёт агитация за "святую царственную семью" со всеми вытекающими.
Культ царя и политическое продвижение этого лубка проник уже очень серьёзно в епископат и в патриархию. Так что эта ересь не простая штука, а то, что скоро разорвёт церковную организацию, притом царебожники окажутся в большинстве, т.к. они поддерживают все формы мракобесия, которые так любят прихожане.

Поэтому, как мне кажется, Дворкин тут лукавит, сводя проблему к одной из групп царебожников - к почитателям Славика.

Впрочем, во второй половине статьи всё таки даётся более здравый обзор ереси.

Цитата
Это искренняя вера

Современные религиоведы, опрошенные «Такими Делами», не считают царебожие сектой. Нет организации с выстроенной структурой, нет беспрекословных авторитетов и даже четкого определения, кого можно считать царебожником, а кого — нельзя. У царебожников даже нет общего мнения по большинству вопросов.

СОВРЕМЕННЫЕ РЕЛИГИОВЕДЫ НЕ СЧИТАЮТ ЦАРЕБОЖИЕ СЕКТОЙ

«Сто миллионов человек считают себя православными. Если посчитать количество умеренных монархистов среди них — тех, кто симпатизируют царям и монархии, как форме правления, то получится солидная цифра. Вокруг РПЦ есть много полуфашистских структур типа движения «Сорок сороков», они могут иметь монархические симпатии — но это не делает их автоматически царебожниками. Настоящих царебожников в России несколько тысяч человек. И это не ролевая игра, постмодернистская болтовня, государственная позиция священноначалия, а искренняя вера. Царебожие — это интеллектуально-богословское течение в современной православной церкви с очевидным правоконсервативным, националистическим уклоном», — отмечает преподаватель отделения социокультурных исследований РГГУ Константин Михайлов.

Одна из главных характеристик, свойственных царебожникам — сакрализация царской власти. Эти люди верят в святость любого русского человека, занимающего царский трон, как точки, в которой пересекаются земное и небесное. Царь — это божий помазанник, образ Бога на земле. «Если человек почитает Николая II и князей Бориса и Глеба, — объясняет Михайлов, — но при этом не почитает Ивана Грозного, царебожником его нельзя назвать. Потому что, например, само по себе почитание Николая II не противоречит канонам РПЦ. За то, что он по-христиански принял свою смерть, вся царская семья была канонизирована в 2000 году. Это официальные святые».

При этом канонизация не предполагает безгрешности человека.

«У царебожников есть идея, что миропомазание на царство делает царя святым: не в силу личных заслуг, а в силу особой благодати, — отмечает доцент НИУ ВШЭ Борис Кнорре. — Но у святых были свои грехи. Человек мог жить грешной жизнью, а после смерти быть оправдан перед Богом и причислен к рангу святых. Однако для царебожников Николай II не просто святой. Они наделяют его образ чертами, свойственными именно Христу: незлобивостью, смирением перед палачами, готовностью безропотно принять волю Божью, заботой о народе. Поклонники делают из Николая II образ эдакого «русского Христа», причем с поправкой на семейный идеал, что ставит его уже качественно выше святости и наделяет ореолом безгрешности, как и Христа. Тут уже неприемлемы никакие греховные явления. Отсюда такая непримиримость к фильму «Матильда»».

ПОКЛОННИКИ ЦАРЯ ДЕЛАЮТ ИЗ НИКОЛАЯ II ОБРАЗ ЭДАКОГО «РУССКОГО ХРИСТА» С ПОПРАВКОЙ НА СЕМЕЙНЫЙ ИДЕАЛ

Главная идея, которая полностью отделяет царебожников от канонического православия, — искупительная жертва царя. Они верят, что своей смертью Николай II искупил грехи русского народа. Официальная церковь канонизировала его как страстотерпца. Царебожники же приравнивают его к Христу. Считают, что без его жертвы не было бы сегодня России на карте мира.

В качестве иллюстрации к этой идее царебожники приводят видение, которое вскоре после революции случилось у митрополита Московского Макария. Ему привиделся Государь, стоящий рядом с Христом. Спаситель сказал Царю: «Видишь, в моих руках две чаши — вот эта, горькая, для твоего народа, а другая, сладкая, — для тебя». Царь упал на колени и долго молил Господа дать ему выпить горькую чашу. В итоге Спаситель вынул из горькой чаши раскаленный уголь и положил Государю в руку. Николай II начал перекладывать уголь с ладони на ладонь. Он просветлялся телом, пока не стал, как светлый дух.


и т.д.

в целом, материал добротный и полезен для изучения явления.
Aroc
Я вот только не пойму, а почему не канонизируют Александра Третьего-Миротворца? Так о державе радел, и пострадал за нее же, погиб мученически. А поскольку царство- должность священная, передаваемая через миропомазание, то выходит - положил свою душу за народ свой, исполнил свой священный долг, даже до смерти, смерти же мученической, чем не повод для канонизации? И у Николая Второго была бы уже своя священная предыстория. Еврейский Мессия потомок великого Давида. Так и Николай Второй, как Мессия Русский оказался бы наследником великого Святого. Или он не Мессия и ему уготована роль быть всего лишь Предтечей?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2018 IPS, Inc.