Вот решил сделать у нас онлайн игру, но более менее соответствующую нашему уровню.

Для начала предлагаю три загадки:

Две монеты.

В кармане лежат две монеты на общую сумму 15 копеек . Одна из них не пятак . Что это за монеты ?

Головоломка

Если головоломка , которую вы разгадали перед тем , как вы разгадали эту , была труднее , чем головоломка , которую вы разгадали после того , как вы разгадали головоломку , которую вы разгадали перед тем , как вы разгадали эту , труднее , чем эта ?

Волк , козел и капуста

Это известная старинная задача , где крестьянину нужно перевести через реку волка, козла и капусту. Лодка так мала, что в ней кроме крестьянина может поместиться только один. Но если оставить волка с козлом, то волк его съест, если оставить козла с капустой, то будет съедена капуста . Как быть крестьянину?

Загадку про волка, козла и капусту знаю лет с 8.
Сначала перевозим на другой берег козла. Потом - капусту, а козла забираем обратно. Потом перевозим волка и наконец снова козла. И крестьянин счастлив

две монеты по 7 с половиной копеек.

По 5 и 10 копеек.

А если серьезно, то 5 и 10 копеек

А в чем тогда логика?

одна из них не пять...

И скорей всего не 10 :)

Как раз 10

Недавно клёвую задачу услыхал. Просьба Бампи, МС и Саппи не отгадывать.
Рыбаки на льдине толщиной 5 метров пробурили скаважину, чтобы набрать воды. Какой длины потребуется верёвка?

Никакой. Они на льдине и могут и так набрать воды. :3dflagsdotcom_russi_2faws:

про средства для растопления льда в условии задачи ничего не сказано.

А что за ведро, которое пролезает в буровую скважину?

Все это мелочи. Пускай скважина будет полметра на полметра. Задача отчасти физическая. Нужноо знать значение двух величин))

А от давления там ничего не зависит?

На полметра не надо, всё равно ответ приблизительный, на самом деле (потом обьясню почему). Лучше пусть 5 метров остаётся.


Да может и нет у них ведра. Чашка или узкая кружка какая-нибудь

Типа плотность льда больше плотности воды и веревка должна быть = ок.7 метров

Хе-хе.. Хорошенько подумай ) Неправильно...
Подсказка: да не считайте вы физические величины Просто представьте, как всё это выглядит..

Ну, вода до замерзения была пусть десять метров, но уморозилась в пять. А в тех пяти петрах мб получился воздух........или вакуум:)

Представила
Веревка им не поможет

Про головоломку ещё никто не отгадал.
А про льдину дурацкая задача, на способность самому додумать условия задачи. Это уже не из области точных наук.

Ну, тут жонглирование словами идёт, лениво по бумажке отслеживать. Но с ходу такой ответ - она не может быть труднее, т.к. это она и есть


А этим многие физические задачи грешат. Я помню некоторые задачи из школьного курса физики, по закипанию жидкостей к примеру - "правильный" ответ был бы неправильным для жителей Тибета
Лучше скажи, ты догадываешься о примерной длине верёвки (тогда назови)? Или видел правильный ответ ?

Верёвки там вообще не должно быть т.к. диаметр скважины меньше, чем ведро или что-то подобное. Вода должна подняться под на некоторую высоту, а потом всё равно потребуется труба и насос.

Я про головоломку-то не угадал?


Ну, если у них технические средства есть, чтобы 5 метров льда пробить, думаю и расширить не проблема.


В этом-то вся и соль - на какую высоту?

Ответ на головоломку просто "да".



Кстати, проблема. Резкое расширение диметра буров для буровой машины это уже не тревиальная техническая задача. Как правило диаметр стандартный и явно под размер ведра не бурят.



Думаю, что вся штука здесь в том, чтобы расчитать удельный весь воды и льда. Наверняка погружение льда в воду - это постоянная величина при любой толщине льда.

Вроде того
Подсказка : а сильно ли будет отличаться удельный вес воды от удельного веса воды ?
Весь интерес не в том, чтобы точные цифры получить, а хотя бы примерно эту ситуацию представить )

Проблема в том, что разные виды льда погружены по-разному.

Различные виды льда имеют следующую глубину погружения:
ровные поля старого льда до 6/7 обломки полей до 5/6, торосистые поля до 4/5 общей толщины льда.
По данным Международного ледового патруля для айсбергов, в зависимости от их формы, отношение осадки погруженной части к высоте выступающей части выражается следующими цифрами:

1. Столообразные айсберги 5: 1
2. Округлые 4: 1
3. Пирамидальные 3:1
4. Колоннообразные айсберги 2:1
5. Крылообразные 1:1

Самый первый ответ - про ровные поля - практически правильный. Хотя вообще-то называлась цифра в 9/10. То есть верёвка длиной пол-метра. Главный прикол - что никто не догадывается, что вода поднимется практически доверху, и не называют цифру в районе 10 - 15 процентов от толщины льда.

Да, это был я.

Тоже об этом подумал, когда сказал:

только это всё уже уточнения.. так можно договориться, что и силу ветра надо учитывать, из-за парусности льдины вода вообще может выплёскиваться сама через лунку )
Да и без ветра им верёвка не будет нужна, с учётом длины руки взрослого человека и т.д., и т.п.

С льдиной в общем всё более менее понятно. Продолжим нашу игру.

Два гроссмейстера сыграли пять партий в шахматы. Каждый из них выиграл и проиграл одинаковое число партий. Они не сыграли ни одной партии в ничью. Как такое могло случиться?

Один не выиграл ни разу.

Забавно, но в исходном варианте ответ вот такой: " Кто сказал, что они играли друг с другом?".

Значит, я обделался.

В телефонной будке лежит мертвый человек. Больше там никого не было. В телефонной трубке раздаются короткие гудки. Два окна будки разбиты. Этого человека никто не убивал. Каким образом он умер?

От сердечного приступа?

А почему два окна разбиты?

Предыдущей ночью хулиганы потрудились %)))

Нет, это даже не тепло

Ну значит случайно раскокал, когда падал во время приступа...


У кого-нибудь мысли есть по этому поводу?

Ну ладно, всё равно до этого ответа вряд ли можно догадаться.

Он описывал своему другу огромную рыбу, которую упустил во время рыбалки. Увлекшись, бедняга слишком широко развел руки, разбил окна и случайно порезал осколками вены.

З.Ы, Я новую версию придумал: он звонил и не мог дозвониться. В ярости разбил два окна. Но перенервничал и сыграл в ящик.

В той загадке можно придумать разные ответы, по идее. Нет строгой логики.

Джеймс Бонд, не спеша, подобрал отмычку и открыл дверь в комнату. В комнате стояла кромешная тьма. Джеймс начал шарить рукой нащупывая выключатель. В этот момент разбилось стекло и Мэри умерла. Что произошло?

А, рыба. Ну, моя версия не хуже )

Мэри была подключена к аппарату искуственного дыхания. )

Нет, всё было не так. Ну тут опять же не всё до конца логично. Опять же разбилось стекло, а не аппарат искуственного дыхания.

А я подумал что его звуком убили через телефон.

Выбросилась, бедолага %) с испугу..а-ля "да не доставайся жеж я никому!" =)

Версия правдоподобная, но в ответе не так.

жаль она курила на балконе и, опять-таки, с испугу упала %)
P.S. какая я злобная тефачка..убиваю-таки Мари

о! Вместо выключателя Джеймс нащупал Мари...

Эта загадка дурацкая, на мой вкус, т.к. нет логической обусловленности ответа от заданной ситуации.
Не буду мучить т.к. ответов реально может быть много и каждый в той или иной мере претендует быть верным. В самой загадке ответ был такой:

"Он случайно уронил аквариум. А Мери - так звали рыбку"

Нде =\ про аквариум ещё можно было как-то додуть..но вот..что рыбку (!) звали Мери..ужс