Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Макдоналдс в Переславле
Переславский гуманитарный форум > Форум Переславля-Залесского > Форум города Переславля
Страницы: 1, 2, 3
Libra
Цитата(Prediger @ 18.8.2012, 13:17) *
Недавно видел подобное же уродство
Это не газон - это уродство ... очень гармонирует с тем убогим ларьком шмарьком что поставили напротив г-цы Переславль.

Ходят слухи, что именно здесь замышляют Макдональдс. Тогда ларёк, уродующий вид на гостиницу, только невинные цветочки.
антипод
Цитата(Libra @ 21.8.2012, 21:39) *
Цитата(Prediger @ 18.8.2012, 13:17) *
Недавно видел подобное же уродство
Это не газон - это уродство ... очень гармонирует с тем убогим ларьком шмарьком что поставили напротив г-цы Переславль.

Ходят слухи, что именно здесь замышляют Макдональдс. Тогда ларёк, уродующий вид на гостиницу, только невинные цветочки.



Как о предполагаемых местах размещения ходят слухи о старой автостанции и бывшем воскресном рынке.
Михаил М
Возле гостишки врядтли. Ибо слишком близко к ней. На старом автовокзале - только если построят новое современное здание автовокзала. На воскресном негде ибо уже то что было у Берендея и это отлично. Если и будут строить то идеальное место на М8 возле Парка победы, там и место и проходимость и центр. Все параметры в общем.
Sokol
Цитата(Михаил М @ 22.8.2012, 11:08) *
Возле гостишки врядтли. Ибо слишком близко к ней. На старом автовокзале - только если построят новое современное здание автовокзала. На воскресном негде ибо уже то что было у Берендея и это отлично. Если и будут строить то идеальное место на М8 возле Парка победы, там и место и проходимость и центр. Все параметры в общем.


Какой же у парка Победы, центр?
mikh
Цитата(Михаил М @ 22.8.2012, 9:08) *
Возле гостишки врядтли. Ибо слишком близко к ней. На старом автовокзале - только если построят новое современное здание автовокзала. На воскресном негде ибо уже то что было у Берендея и это отлично. Если и будут строить то идеальное место на М8 возле Парка победы, там и место и проходимость и центр. Все параметры в общем.



Вы представляете, что будет, если на этом, и без того проблемном повороте, увеличится движение за счет посетителей кафе. Там каждый день аварии, просто из-за того, что неудобно выезжать, а если пешеходов в этот бардак добавить, то это вообще будет кошмар.

Да и вообще фаст фуд это шаг назад в развитии. Еще этой бяки в городе не хватало.

Да, там еще кладбище рядом. Или кладбища фастфудам не преграда? biggrin.gif
Libra
Вот только что отстояли это место, возле Парка Победы, от строительства гипермаркета. Теперь Макдональдса ещё там не хватает. Зелёных зон в городе уже мало осталось, парк вот ещё вырубили... Завтра ещё какой-нибудь "распрекрасный город" нагрянет с благими намерениями и пойдёт под топор Летний сад, а за ним и Пушкинский... А там, глядишь, и за Ботик возьмутся... Лиха беда начало!
Михаил М
2 Сокол - я не имею в виду центр старинный, я имею в виду центр по географии застроек.
п.с. лично я против мачника в городе совсем.
антипод
Цитата(Михаил М @ 22.8.2012, 13:25) *
2 Сокол - я не имею в виду центр старинный, я имею в виду центр по географии застроек.
п.с. лично я против мачника в городе совсем.


Парк Победы - центр по географии застроек? Вы карту города вообще представляете?
Михаил М
Конечно =) - вам может показаться странным, но на Маяковской примерное равное удаление от основных густозаселенных частец города с небольшим смещением к ул. Менделеева. Плюс там достаточно большой пустырь для инфраструктуры и достаточно свежие городские коммуникации. Именно поэтому в этом месте и торговый центр хотели строить. Плюс территория рекреационная по многим параметрам, стадион, парк победы, скоро откроется Ледовая арена. Так что представляю. Но все это мои личные домыслы основанные на публикациях в СМИ за разные периоды, слухах и чужих мнениях, не навязываю. =)
антипод
Цитата(Михаил М @ 22.8.2012, 13:25) *
2 Сокол - я не имею в виду центр старинный, я имею в виду центр по географии застроек.
п.с. лично я против мачника в городе совсем.


МакДональдс - символ американского колониализма. Когда американский бизнес появлялся в какой-нибудь слаборазвитой, но богатой природными ресурсами стране, первым делом в эту страну завозили жевательную резинку и Coca Cola, а потом сразу строили МакДональдс. Подсев на фаст-фуд, туземцы стремительно тупели, жирели и деградировали, а американские корпорации начинали выкачивать природные ресурсы. Главная особенность американского фаст-фуда - подавление воли, интеллекта и социальной активности его потребителей. bleh.gif (текст одобрен идеологическим отделом ЦК КПСС).
Prediger
Решительно полагаю, что эта американская мерзость не нужна нашему городу. Почему-то и эта оккупационная инициатива идёт от новопоставленного мэра. Становится понятным, на чьи интересы работает этот господин.
Переславлю не нужно предприятие общепита с отравой. Разумеется, эта сеть отрабатывает интересы мирового капитала по деградации коренного населения. Долой оккупантов!
Разного рода кафе, ресторанов, столовок в городе достаточно. Из предприятий быстрого питания есть приличные пиццерии. Можно добавить ещё что-то вроде русской кухни.
PerfectDrug91
"Американская мерзость", "отрава" - смешно читать. Вы сходите в любой наш минимаркет, посмотрите на все эти полуфабрикаты, колбасы и т.д. оно в большинстве своем гораздо вреднее. Единствернный реальный вред продукции Макдональдс - очень большое содержание сахара в хлебе, так что часто употреблять нежелательно. Учитывая что сеть эта крупная и международная, за качеством там следят явно лучше чем в ларьках на "Славянском". В общем, я особо против ничего не имею. Все хорошо в меру.
Prediger
Оно и понятно, сегодня большинство продуктов для массового потребителя не являются пригодными к употреблению. Век фаст фуда и подмен. Однако это не говорит, что другая отрава лучше. Результаты кормёжки бургерами видны по размерам американцев. Думаю, не надо доказывать, что еда в этой забегаловке далека от здоровой пищи.
Нам это в центре города не нужно. Пусть будет где-то в промышленной грязной окраине.
Для нашего города нужны достойные места питания с вкусной и здоровой пищей, по крайней мере настоящей. А всякие там сети фаст фуда есть в каждом большом городе теперь. Такая "достопримечательность" никому никуда не упёрлась.
Кстати, никто не обращал внимание, насколько мерзкой становится там вся еда, когда остынет?

p.s. примечательно, что шкурников тянет в город всех возможных капиталистических оккупантов.
Кофеман
Цитата(PerfectDrug91 @ 19.9.2012, 0:06) *
"Американская мерзость", "отрава" - смешно читать. Вы сходите в любой наш минимаркет, посмотрите на все эти полуфабрикаты, колбасы и т.д. оно в большинстве своем гораздо вреднее. Единствернный реальный вред продукции Макдональдс - очень большое содержание сахара в хлебе, так что часто употреблять нежелательно. Учитывая что сеть эта крупная и международная, за качеством там следят явно лучше чем в ларьках на "Славянском". В общем, я особо против ничего не имею. Все хорошо в меру.


тоже не вижу ничего плохого в том, что в городе откроют Макдональдс. Сколько там ни ел, ни разу отравлений не было. Неизвестно еще, какое мясо и другие продукты закупают наши рестораны и кафе, что-то очень сомнительно, что с русского подворья, по крайней мере, вкус свинины в них далек от той, которую сам купишь у фермера. Я уж не говорю, из чего производят колбасу и другие полуфабрикаты наши производители (колбасой "Атруса" травился два раза, фарш вообще никуда не годится, гадость). Так что не нужно заниматься утопией, здоровой пищи нет нигде.
mikh
Цитата
Так что не нужно заниматься утопией, здоровой пищи нет нигде.


Классный аргумент, то есть еще одной бякой больше, одной меньше. smile.gif
vega-96
Раз уж строим рыночную экономику и правовое государство, то никаких оснований для недопущения открытия Макдональдса нет.
Политическая и идеологическая неприязнь неуместна. Кто-то любит и ждёт Макдональдса. А кто-то ненавидит интернет, считая его растлителем молодёжи по заказу Америки, потребует интернет запретить.
Большевистские методы тут неуместны, ничего хорошего они не дадут, и пища в наших ресторанах и магазинах от этого лучше не станет.
Насчёт отравы - опять же, нужны доказательства, результаты анализов и судебное решение, всё остальное - пустые слова.
Лучше бы наши новоявленные буржуи создавали какие-нибудь трактиры по русским традициям, с блинами, оладушками, квасом и прочей здоровой пищей. Сначала - В России, потом - в других странах. Глядишь, макдональдс и потеснили бы, когда потребитель прочувствовал бы разницу.
Кофеман
Цитата(mikh @ 26.9.2012, 13:55) *
Цитата
Так что не нужно заниматься утопией, здоровой пищи нет нигде.


Классный аргумент, то есть еще одной бякой больше, одной меньше. smile.gif


а кем вообще доказано, что это - "бяка"? Когда читаешь подобные публикации про Макдональдс, смешно становится, в одних утверждается, что гамбургеры могут месяцами лежать на столе и не портиться, т.к. это не мясо, а химический заменитель, в других - что посетитель обнаружил червяков в гамбургере. Так определились бы уж, портятся они все-таки или нет))) А то, что жареный картофель и жареные котлеты плюс сладкая газировка сами по себе вредные продукты - никто не спорит, но каждый выбирает сам, как ему питаться.
mikh
Дык доказывали уже не раз, что отрава. Отравиться же можно, чем угодно, вопрос в дозах. Дело то в том, что в макдональдс злоупотребляют определенными видами продуктов. И таким образом углеводов там больше, чем всего остального. Или не отрава только потому, что все по регламентам? Дык и пенопласт, ну к примеру, у нас ни разу не отрава по закону, а люди травятся и гибнут, как быть? Здравый смысл, интересы народа превыше закона, тем более написанного известно кем, и известно для кого.
Rebel
Цитата(Кофеман @ 26.9.2012, 15:49) *
каждый выбирает сам, как ему питаться.

Совсем ли уж сам выбирает...
Очень многое люди делают спонтанно, ведутся на рекламу, мнение близких, какие-то инстинкты, которые в наше время уже неуместны и т.д.
В соответствии с этим например выкладывается товар в супермаркетах. Зайдите в наши супермаркеты, отделы с алкоголем везде самые первые или вначале, пройти в основные отделы можно только через них. Ну или самый прямой путь через них. Соответственно сколько спонтанно покупается алкоголя?
Так что я не совсем за свободу выбора. Макдональдс навязывается, соответственно люди хотят с этим бороться. Те, кто действительно выбирает.
Мне за ребёнка страшно. Вырастет, пойдут классом в Макдональдс. Запрещать? Будет белой вороной. Потом же в классе все будут вспоминать поход в Мак. Будет психологическая травма.

Так что давайте действительно выбирать.
Loyalist
Что за проблема, - 2-3 раза в году поесть вредненького? И насколько вредненького? Не думаю, что намного вредней, чем жареные домашние котлетки, из мяса, пахнущего марганцовкой.
Зачем-то себе придумали, что отечественный производитель святее папы римского... Это, конечно, да. А ещё перекупщик и продавальщик, и, возможно, повар.
18 лет проработав в ресторанах, я ненавижу их, как точки общепита; и в других городах иду в МакДональдсы, а в нашем, - в пивнушку, если друзья не против.
mikh
Сегодня в утренней программе одного из федеральных каналов выступал глава какого то, не помню, рыболовного комитета. Он говорил о том, что на протяжении последних лет трех, наши рыбаки дают серьезный прирост в лове рыбы. Дошло до того, что в некоторых позициях образовалось затоваривание, то есть рыбы стало слишком много. Так вот ситуация нынче такова, что мы не получаем своей рыбы, а вместе с ней необходимые, дефицитные, питательные вещества из-за: бюрократических препон, из-за недостатка производственных перерабатывающих мощностей, холодильников, и, главное, из-за высоких тарифов РЖД(рыба до нас недоезжает). Такая же ситуация с олениной, она могла бы у нас на столах лежать по цене может чуть выше, чем свинина. Интересно, правда? У нас зеленый свет для иностранных ТНК, даже местная власть думает не о том, как бы за счет продуктов, производимых на территории города и района качественно обновить продуктовый ассортимент, предоставив, скажем, за символическую плату торговые места, для местных фермеров, колхозников, а занимается какой то ерундой. Фактически, если подумать, что , если не реклама? Сначала размещали ящики в магазах, теперь это псевдоголование на разных страничках в интернет.
Кофеман
Цитата(Loyalist @ 26.9.2012, 21:02) *
Что за проблема, - 2-3 раза в году поесть вредненького? И насколько вредненького? Не думаю, что намного вредней, чем жареные домашние котлетки, из мяса, пахнущего марганцовкой.
Зачем-то себе придумали, что отечественный производитель святее папы римского...


Присоединяюсь. Ну пошел я сегодня в обеденный перерыв в одну из, как здесь писали, "приличных пиццерий". Пиццу здесь всегда приходится ждать минимум 20 мин, да еще и очередь отстоять, при том, что еще не известно, сможешь ли ты здесь поесть, т.к. зал очень маленький, или придется брать с собой на работу. В общем, для ускорения процесса взял картофель по-деревенски с сосиской, кофе и пирожное. Картофель по-деревенски, на мой взгляд, не такой вкусный, как в Макдональдсе, сосиски в пиццерии, естественно, не производят, а закупают где-то, то же касается и пирожных. Так почему такая пиццерия имеет право на существование, а Макдональдс нет?
mikh
Цитата(Кофеман @ 27.9.2012, 10:54) *
Так почему такая пиццерия имеет право на существование, а Макдональдс нет?


Потому что о них никто не спрашивал. Нет? Я угадал?

Цитата
Лучше бы наши новоявленные буржуи создавали какие-нибудь трактиры по русским традициям,


А ведь есть такие. Но, возможно, ихним ТНК легче с нашей властью договориться, чем нашим родным фастфудам. Как еще объяснить, что до сих пор нет ничего подобного в нашем городе? smile.gif
vega-96
Пицца - блюдо итальянское, а Италия - родина фашизма. Поэтому пиццерию надо немедленно ликвидировать, а пиццу - запретить.
АЛЁна
Цитата(vega-96 @ 27.9.2012, 18:01) *
Пицца - блюдо итальянское, а Италия - родина фашизма. Поэтому пиццерию надо немедленно ликвидировать, а пиццу - запретить.


Железный аргумент!!)))
антипод
Цитата(АЛЁна @ 27.9.2012, 17:48) *
Цитата(vega-96 @ 27.9.2012, 18:01) *
Пицца - блюдо итальянское, а Италия - родина фашизма. Поэтому пиццерию надо немедленно ликвидировать, а пиццу - запретить.


Железный аргумент!!)))


Безоговорочно поддерживаю! И пиво тоже (в мюнхенских пивных зарождался германский национал-социализм). :beer:
Loyalist
Ну, вот и договорились, - пора отправлять Кошурникову, как минимум, 2 телеграммы: "Долой всё!" и "В пи**у!".
Вот, жена вышла на стук клавиш, сонная. Ты, - говорю, - за МакДональдс, - Да или Нет!!!?
Конечно, да, - говорит, - и дальше спать пошла.
Устами, понимаешь... и т.п.
АЛЁна
И что самое интересное? В любом Макдаке взрослых в разы больше, чем детей. Позавчера в XL-е человек на 35 взрослых было только 2 (!!!) ребенка. Вижу подобное часто. С чем связано - понять не могу до сих пор.
Simple
Цитата(АЛЁна @ 28.9.2012, 15:49) *
И что самое интересное? В любом Макдаке взрослых в разы больше, чем детей. Позавчера в XL-е человек на 35 взрослых было только 2 (!!!) ребенка. Вижу подобное часто. С чем связано - понять не могу до сих пор.


Это XL - там расположение такое, детей там не особо много. Только если с родителями в магаз приехали. В других местах маки набиты молодым поколением.
Больше всего не нравится макдональдс тем что это инородная культура, культура быстрого питания.
Loyalist
То ли дело - наша культура медленного и дорогого питания! Почему-то более, вроде бы, родная "Крошка-картошка", при всей своей кошерности, никак не может снискать народной любви.

PS: реальная история.
В прошлом году брат у одной знакомой работал на развозе продуктов. Как-то вёз целый фургон замороженного резанного картофеля в "МакДональдс", и по дороге сломался. Пока то да сё, - привёз картошку с нарушением режима хранения, т.е. слегка размороженную. Они её не взяли.
Мне потом досталось несколько кг этой подарочной картошки, - было очень всё вкусно. Но каков контроль! Ничего, кроме уважения не вызывает.
Светлячок83
Цитата(Loyalist @ 29.9.2012, 15:09) *
То ли дело - наша культура медленного и дорогого питания! Почему-то более, вроде бы, родная "Крошка-картошка", при всей своей кошерности, никак не может снискать народной любви.

PS: реальная история.
В прошлом году брат у одной знакомой работал на развозе продуктов. Как-то вёз целый фургон замороженного резанного картофеля в "МакДональдс", и по дороге сломался. Пока то да сё, - привёз картошку с нарушением режима хранения, т.е. слегка размороженную. Они её не взяли.
Мне потом досталось несколько кг этой подарочной картошки, - было очень всё вкусно. Но каков контроль! Ничего, кроме уважения не вызывает.


Да-да-да, судя по всему, и мне этой картошки перепало. Вкуснятина, пальчики оближешь! Жарила, правда, на сковороде, фритюрницы нет, но ммммммм, еще бы такой же!
Loyalist
PPS: у меня есть ещё одно околоумственное заключение, - когда ты ешь картошку руками поштучно, а не оптом (вилкой), то каждый кусочек судаволствием заряжаешь положительной энергией, макая его в кетчуп.
Но как-то раз получилось, что я за две недели 2 раза зашёл в Мак в Ярославле. Нет, хорошенького помаленьку, - пришлось сделать достаточно продолжительный перерывчик, прежде, чем снова захотелось туда.
2-3 раза в год - нормально.
Светлячок83
Цитата(Loyalist @ 29.9.2012, 17:49) *
PPS: у меня есть ещё одно околоумственное заключение, - когда ты ешь картошку руками поштучно, а не оптом (вилкой), то каждый кусочек судаволствием заряжаешь положительной энергией, макая его в кетчуп.
Но как-то раз получилось, что я за две недели 2 раза зашёл в Мак в Ярославле. Нет, хорошенького помаленьку, - пришлось сделать достаточно продолжительный перерывчик, прежде, чем снова захотелось туда.
2-3 раза в год - нормально.


Да, согласна, мне по работе тоже пришлось четыре дня подряд ездить в Ярославль и обедала я в Маке - недорого, быстро и вкусно! Но действительно, каждый день на протяжении долгого времени там есть не будешь, надоедает, да и тяжеловато для желудка, ведь все жареное. Я бы ела там не чаще раза в неделю, ну или иногда обедала, когда не попадаю в обед домой, но это бывает не часто.
mikh
Советую вам в Ярике в следующий раз сходить в Академию, Вельвет, а еще лучше в Самолет(если речь об обеде в будни идет). После них мак больше хвалить не захочется. Академия при этом будет дешевле, цивильнее и вкуснее, Вельвет мож чуть дороже, но оно того стоит, Самолет отличные, нажористые бизнесланчи. Все они в нескольких шагах от мака, который по Свободе. Примечательно, что постоянно спрашиваю своих ярославских коллег, куда пойди отобедать, никто и никогда еще про мак не сказал ни слова, чтоб аппетит ни себе ни мне не портить. smile.gif
Loyalist
Да дело не в том, что негде брюхо натолкать, а в том, что есть такой вкус, который тебя устраивает. Я уже пару лет беру там одно и тоже. Именно это меню меня радует, - 100%-е попадание.
Никто и никогда меня не убедит, например, что рыба вкуснее пельменей. Так же и с МакДональдсом.
И атмосфера там всегда нормальная, идиотов я не видел.
ficus
жиры+сахар+консерванты. 3 в одном....кушать подано biggrin.gif
дядюшка Ро
Цитата
из мяса, пахнущего марганцовкой


А это что еще за рецепт?.. Кто повар?.. И что за продукты?..
антипод
Вопрос об открытии МакДональдса снова в повестке дня. Сделано все по-хитрому, как говорится, чтобы и невинность соблюсти и капитал приобрести.
Опубликовано постановление администрации города от 25.04.2013 № 620. Называется скучно и не бросается в глаза: "О проведении публичных слушаний по рассмотрению проектов планировки территорий в г. Переславле-Залесском". Постановлено провести обсуждение этих самых проектов 28 мая 2013 года в 17 часов 00 минут в зале заседаний администрации. Указано какие конкретно проекты будут обсуждаться. Их два - территория под трассу коллектора сточных вод в Сельхозтехнике и территория застройки жилыми домами по ул. Урицкого. Казалось бы, при чем здесь МакДональдс?
Все просто. В обсуждение проектов планировки тихонечко втиснули вопрос, не имеющим к ним никакого отношения - о возможности размещения предприятия общественного питания быстрого обслуживания "Макдональдс" на земельном участке, ограниченном улицами Новая и ул. Маяковского (рядом с РК "Навигатор").
Понятно, для чего это сделано? Правильно, не привлекать внимания. А потом заявить, что все сделано по закону, на публичных слушаниях вопрос одобрен, несогласных с размещением МакДональдса не было.
Prediger
Таки готовимся идти на публичные слушания 28 мая 2013 года в 17 часов 00 минут в зале заседаний администрации smile.gif.
Господа махинаторы должны ответить на ряд неприятных вопросов.
антипод
Цитата(Prediger @ 4.5.2013, 8:39) *
Таки готовимся идти на публичные слушания 28 мая 2013 года в 17 часов 00 минут в зале заседаний администрации smile.gif .
Господа махинаторы должны ответить на ряд неприятных вопросов.


Накануне публичных слушаний группа уважаемых ветеранов и примкнувших к ним граждан (не столь уважаемых) обратилась к мэру и председателю Думы с открытым письмом. Будет ли от этого какой-то толк?

http://www.goldring.ru/news/show/106375/

Вот что интересно - среди подписантов А.М. Дыма -первый секретарь Переславского отделения КПРФ, С.Р. Хабибулин -руководитель Переславского отделения партии "Справедливая Россия", А.М. Казинец -руководитель Переславского отделения партии "Патриоты России".
В связи с этим (а также солидарно с комментариями к вышеприведенной статье) хочется спросить: "У нас в Переславле из всех политических партий только "Единой России" разрешено сажать деревья?".
Zhenechkin
Интересно, а было бы символично Макдоналдс у елок и направленная на него пушка танка с парка победы.
Вообще у нас какая-то беда с названиями в Переславле. Кинотеатр Оскар, каток Ледовый, кафе Пинокио (чем плохо Буратино?), Монпансье - прям на Красной площади.
Пьяный Заратустра
В продолжение темы. Заседание в администрации на тему Макдака у парка Победы. (20:54)

Жаль не знал о нём заранее, сходил бы выразить мнение (по-возможности цензурно)
Немалое недоумение вызвала вольготность кавказороссиян при администрации, жаждущих "осчастливить" "деревню" (с).
Также удивило активное присутствие казачков в кадре, радует, что небезразлична им судьба города, всё меньше воспринимаю их как ряженных, чувствую разрастётся их община и администрация взвоет, ломая копья при проталкивании прелюдно очередного "необходимого" горожанам проекту вырубки парка или какого иного предательского проекта, направленного на разграбление и коммерциализацию всех ресурсов города.

Касательно своего мнения об открытии, то я против Макдака в шаговой доступности от ареалов детского обитания. Возле заправок на выезде из города (категорично за чертой города) самое место такому заведению и особо жаждущие при желании смогут добраться, (а то переживают, что ради причастия и поклонения фастфуду приходится до Ярославля или Посада кататься) и за детей поголовно ломящихся за отравой сильно волноваться не придётся. Самовольно будут рваться туда только самые "одаренные", но про таких давно уже присказка возникла: "современные средства защиты розеток сделали их недоступными для большинства детей - умирают самые одарённые". Таких не оградишь, но отдаленностью всё же ограничить получится.
антипод
Цитата(Пьяный Заратустра @ 1.6.2013, 14:36) *
В продолжение темы. Заседание в администрации на тему Макдака у парка Победы. (20:54)

Жаль не знал о нём заранее, сходил бы выразить мнение (по-возможности цензурно)
Немалое недоумение вызвала вольготность кавказороссиян при администрации, жаждущих "осчастливить" "деревню" (с).
Также удивило активное присутствие казачков в кадре, радует, что небезразлична им судьба города, всё меньше воспринимаю их как ряженных, чувствую разрастётся их община и администрация взвоет, ломая копья при проталкивании прелюдно очередного "необходимого" горожанам проекту вырубки парка или какого иного предательского проекта, направленного на разграбление и коммерциализацию всех ресурсов города.

Касательно своего мнения об открытии, то я против Макдака в шаговой доступности от ареалов детского обитания. Возле заправок на выезде из города (категорично за чертой города) самое место такому заведению и особо жаждущие при желании смогут добраться, (а то переживают, что ради причастия и поклонения фастфуду приходится до Ярославля или Посада кататься) и за детей поголовно ломящихся за отравой сильно волноваться не придётся. Самовольно будут рваться туда только самые "одаренные", но про таких давно уже присказка возникла: "современные средства защиты розеток сделали их недоступны для большинства детей - умирают самые одарённые". Таких не оградишь, но отдаленностью всё же ограничить получится.


Омерзительное зрелище. Диву даешься, какие же пустышки типа Конорезовой и ее кавказских приятелей учат жизни наших ветеранов. "Позвольте нам получать указания в другом месте" - браво!
Aroc
Под занавес в ролике прозвучали такие слова : "Можно конечно отсрочить неизбежное, но зачем?". Ни дать ни взять матричный агент Смит со своим "этого не избежать мистер Андерсон".
Конечно же в городе есть немало желающих появления такого чуда как Макдональдс. Раскрученный бренд ассоциируется с большим городом, сити стайл и все дела, "ведь Переславль же не деревня" как выразилась одна девочка из ролика. Комплексы сказываются... А того не понять, то будущее маленького города в его самобытности, а не американской штамповке. Сюда едут не в Макдональдсе покушать, ведь так?
Про рабочие места вообще бред. Ну давайте тогда сделаем в Переславле еще и улицу Красных фонарей.
Я так понимаю весь этот спор идет больше не о Макдональдсе, а о возможности простых жителей повлиять на жизнь в своем городе. Можно только радоваться, первые проклевывания гражданского общества.
И еще непонятно, почему в заставке "молодежного городского журнала" звучит единственно "Москов"?
Zhenechkin
А почему все уперлись именно в Макдоналдс? Есть же другие сети кафе - муму например, помпончик и другие
Libra
Цитата(Zhenechkin @ 2.6.2013, 13:03) *
А почему все уперлись именно в Макдоналдс? Есть же другие сети кафе - муму например, помпончик и другие

Потому что хозяева Макдональдса не получат в нашем городе такой выгоды от Му-му и др. Мак хотят поставить возле трассы, чтобы им пользовались проезжие. А у Парка Победы им ставить его выгоднее всего - там и с детьми всегда гуляют, и микрорайон большой, и опять же, трасса рядом. Только вот уже было постановление прокурора в результате жалоб жителей близлежащих домов, что в этом месте надо оставить зелёную зону, это рекреационная зона, там ничего не надо строить. Так нет, снова взялись именно за этот кусок земли. Мне лично всё равно, если Мак поставят где-то за городом. А в городе лучше бы сделали хорошее детское кафе (нас убеждали когда-то, что оно и будет на месте, где сейчас "Пиноккио"). Но разве у нас думают не только о деньгах? Мало им загубленного Красноэховского парка, они теперь опять взялись за дальнейшее разрушение зелёных зон. А ещё конкурс объявляют на лучший план обустройства города...
Zhenechkin
Цитата(Libra @ 2.6.2013, 18:02) *
Цитата(Zhenechkin @ 2.6.2013, 13:03) *
А почему все уперлись именно в Макдоналдс? Есть же другие сети кафе - муму например, помпончик и другие

Потому что хозяева Макдональдса не получат в нашем городе такой выгоды от Му-му и др. Мак хотят поставить возле трассы, чтобы им пользовались проезжие. А у Парка Победы им ставить его выгоднее всего - там и с детьми всегда гуляют, и микрорайон большой, и опять же, трасса рядом.


Что то спросил одно, получил ответ на другое. Пусть возле трассы поставят Муму, а не Мак. Тогда и разговоров о вредной пище не будет, и о буржуйском названии
Libra
Цитата(Zhenechkin @ 2.6.2013, 19:34) *
Что то спросил одно, получил ответ на другое. Пусть возле трассы поставят Муму, а не Мак. Тогда и разговоров о вредной пище не будет, и о буржуйском названии

Да ничего же не про другое! Му-му вряд ли приживётся, т. к. по ценам там дороже. Буквально на прошлой неделе пообедала в Москве в Му-му, простой обед обошёлся в сумму более 300 руб. На эти деньги в Макдаке можно раза два пообедать. Если ставить это Му-му у трассы, то там будут питаться только проезжие. А зачем тогда оно переславцам?
Rebel
Цитата(антипод @ 2.6.2013, 10:40) *
Цитата(Пьяный Заратустра @ 1.6.2013, 14:36) *
В продолжение темы. Заседание в администрации на тему Макдака у парка Победы. (20:54)
Омерзительное зрелище. Диву даешься, какие же пустышки типа Конорезовой и ее кавказских приятелей учат жизни наших ветеранов. "Позвольте нам получать указания в другом месте" - браво!
Никак не посмотрю видео с ребятками из ШМП, в библиотеке про Красноэховский парк, про Макдональдс, но судя по тому, что пишут смотревшие, мои прошлые соображения после просмотра их группы в Фейсбуке подтверждаются.

Можно я тут опять про нарциссов расскажу? Вернее не расскажу, а приведу рассуждение другого человека.

Цитата
В последнее время, я, общаясь с некоторыми людьми в возрасте от лет так 18 до 23 (хотя бывает и старше), не могу избавиться от ощущения какой-то безграничной самоуверенности и безраздельной любви к самим себе с их стороны. Мне долго казалось, что я, не молодея сам, начал было уже тупить и приписывать новому поколению негативные черты, которых в своё время просто не замечал в своём. Оказалось, что только казалось. Вот что мне попалось на глаза.

Есть в штатах такая профессорша Джин Твенге (Jean M. Twenge) из университета Сан-Диего. В 2009 году она написала книгу The Narcissism Epidemic: Living In The Age Of Entitlement, она провела исследование среди студентов-первокурсников, сравнивая их отношение к некоторым вопросам с ответами их сверстников из 1966 года. Эта доктор наук со своей командой уверяют, что сегодня мы имеем дело с "эпидемией нарциссизма".

Они утверждают, что за почти 50 лет произошло очень значительное увеличение процента людей, которые заявляют, что они обладают:
* сильным стремлением достичь своих целей
* лидерскими качествами выше среднего
* уверенностью в своих высоких интеллектуальных способностях и социальных навыках
* способностью учиться выше среднего

После этого они сравнили различную информацию по академической успеваемости и другим показателям и пришли к выводу, что ситуация за 50 лет либо не изменилась совсем, либо только ухудшилась.

Они также утверждают, что очень широко распространённое мнение, что успеха добиваются люди с очень высокой самооценкой и уверенностью в себе не подтверждается исследованиями и цитируют другую работу, которая говорит, что самооценка не мешает, но и не помогает в достижении успеха.

Исследования проведённые не только в США, но и в Китае и в Новой Зеландии указывают на то, что с 80-х годов происходит повсеместное увеличению количества людей с чертами нарциссической личности. Косвенными признаками этого может служить также увеличение или появление новых бизнес-услуг, направленных на повышение собственной ценности.

Отличительными чертами такой личности являются:
* очень положительное мнение о себе
* высокая самооценка
* отсутствие интереса к другим
* ощущение того, что люди и мир вокруг им обязаны
* пользовательское отношение к окружающим и отношениям с ними в целом
* нехватка эмпатии (умения посмотреть на ситуацию глазами другого)
* заметные трудности взаимодействия в группе
* проблемы с долгосрочными отношениями
* агрессивная реакция на критику или мнимое или реальное неуважение к себе
* трудности с принятием отказа
* списывание своих неудач на других
* постоянное качание прав по делу и без


Осознание того, что нарциссизм - непродуктивная поведенческая стратегия, если и приходит к таким людям, то только в среднем возрасте. Так как это особенность личности, то изменить себя бывает чрезвычайно трудно даже при условии осознания проблемы.

Ещё интересно то, что нарциссическая стратегия поведения даёт очень хорошие результаты в краткосрочной перспективе, но приводит к серьёзным трудностям в долгосрочной. Короче, пока окружающие не осознают, кто перед ними, им очень нравится такая уверенность в себе, отсутствие комплексов и лёгкость отношения с обществом. В среднем через три месяца шарм улетучивается.

Важная оговорка. Большинство молодых людей сегодня не имеют серьёзных нарциссистских наклонностей. Закавыка в том, что за пол века число тех, кто всё таки их имеет удвоилось, а по некоторым данным даже утроилось.

Нигде нет ответа на мой вопрос. Почему происходит такое увеличение?
http://badukk.livejournal.com/24182.html
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2018 IPS, Inc.