Я бы усомнился, что это элита, поскольку они вскормлены на обслуживании воров и жуликов и также далеки от народа, но признак для власти хреновый. Медиа-холуи захотели большего - жрать в три горла и при этом не делать "ку". Не получится. Нужна коренная смена сути власти и экономических отношений в стране. А революция Навального это предлагает лишь тактически, хотя, по правде, ни на что большее и не претендует.
"Главное - общий настрой большинства медийных персон."
Это главное для чего? Власть это только раздрожает, не более. Избирателям на медийных персон в основной массе плевать с большой колокольни.
Топ-30 персон, наиболее
часто упоминаемых в СМИ
в 2011 году, выявленных
по качественному
показателю ИИБ* Место Персона ИИБ
1. Дмитрий Медведев 197 468,59
2. Владимир Путин 158 106,14
3. Сергей Собянин 50 924,67
4. Алексей Кудрин 28 336,63
5. Герман Греф 21 488,28
6. Игорь Шувалов 19 630,02 7. Эльвира Набиуллина 16 875,76
8. Игорь Сечин 16 769,07
9. Сергей Лавров 16 750,71 10. Дмитрий Рогозин 14 565,74
11. Аркадий Дворкович 14 303,82
12. Виктор Зубков 14 021,19
13. Сергей Иванов 12 887,69
14. Геннадий Зюганов 11 027,48
15. Борис Грызлов 10 833,69
16. Михаил Горбачев 10 647,18
17. Олег Дерипаска 10 553,16
18. Алексей Миллер 10 359,79
19. Георгий Полтавченко 10 358,48
20. Дмитрий Песков 9805,58 21. Геннадий Тимченко 9800,01
22. Михаил Ходорковский 9482,37
23. Сулейман Керимов 9100,22
24. Игорь Щеголев 8992,29 25. Сергей Нарышкин 8775,64
26. Александр Жуков 8766,17
27. Игорь Артемьев 8752,77 28. Дмитрий Козак 8689,77 29. Михаил Прохоров 8607,79
30. Рашид Нургалиев 8188,64
http://www.ng.ru/ng_politics/2012-01-24/9_total_recall.html
Хорошо скажу по другому.
Право-либеральная власть чем-то допекла Право-либеральную элиту, что та в основной своей массе отвернулась от Кремля. Почему и как это случилось?
Этот вопрос сложен для меня. Процесс расслоения происходил не сразу и не вдруг. С чего началось, нам "плебеям" только догадываться или слухи перемывать. Кому чего выгодно, вот основное направление анализа. Влияние, финансы, кланы, западные контакты - все это может служить факторами для возникновения процесса обратного построению "вертикали власти".
Лифты социальные блокированы блатом и деньгами.
Это угроза нормальному функционированию общества, общественному договору и русскому понятию справедливости.
Цитата(соня @ 5.2.2012, 1:03)

Хорошо скажу по другому.
Право-либеральная власть чем-то допекла Право-либеральную элиту, что та в основной своей массе отвернулась от Кремля. Почему и как это случилось?
Эта власть никогда не была праволиберальной. В России все претенденты на власть в 99 слачаях из 100 соревнуются в левизне (т.е. в обещаниях раздать), не исключая и действующей власти.
Единственно, власть всегда использовала некоторых праволибералов типа Кудрина и Грефа для припудривания носика перед Западом, но их число редело с каждым годом. Может быть, теперь им надоело быть на побегушках?
Альт, это мысль. Поддержка запада? А что, появилось брожение в обществе, не без помощи "демократов всея земли", грех не воспользоваться и пропихнуть своих. Так и РИ разлагали, Англия в первую очередь. Но чета не расчитали с менталитетом нашим, своими мозгами прагматичными. Схавали коммунизм, не подавились. Еще и "кузькину мать показали".
Ох, не развязали б мои пращуры партизанщину, дали б победить Наполеону, - может и позабыли б мы ордынские нравы и рабствование у государства.
А ещё были варианты лечь под Гитлера или под оккупантов в "восточной войне" в середине 19-го века, да много их было. Вам, Соня, под кого приятнее ложится в свете либеральных ценностей?
Цитата(соня @ 5.2.2012, 3:19)

Ох, не развязали б мои пращуры партизанщину, дали б победить Наполеону, - может и позабыли б мы ордынские нравы и рабствование у государства.
Это очередная глубокая мысль?
Цитата
Эта власть никогда не была праволиберальной. В России все претенденты на власть в 99 слачаях из 100 соревнуются в левизне (т.е. в обещаниях раздать), не исключая и действующей власти.
простите, а какие еще свободы правительство должно обеспечить олигархам, чтоб вы его таки сочли либеральным?
Под Наполеона не обязательно было подкладываться, ведь он сам многажды раз предлагал Александру союз, но каждый раз наш император-англонофил предпочитал интересы туманного Альбиона и упорно шел против ветра.
Цитата(Монтек @ 5.2.2012, 2:54)

Альт, это мысль. Поддержка запада? А что, появилось брожение в обществе, не без помощи "демократов всея земли", грех не воспользоваться и пропихнуть своих. Так и РИ разлагали, Англия в первую очередь. Но чета не расчитали с менталитетом нашим, своими мозгами прагматичными. Схавали коммунизм, не подавились. Еще и "кузькину мать показали".
Брожение в обществе в разном виде появляется уже лет 10. "Ортодоксальные либералы" были против Путина с самого начала - не из того он ведомства пришел, чтобы они его любили.
Даже компромисный Чубайс ездил к Ельцину отговаривать его назначать Путина - не отговорил. Далее разгоны НТВ, ТВ6, ТВС, раскулачивание Юкоса с передачей его активов непонятным структурам. Число недовольных росло. Но это не было критичным на фоне роста цен на ресурсы за счет которого росли и доходы населения при укреплении курса рубля, что в свою очередь постоянно снижало доходность реального сектора экономики.
Я с Вами отчасти соглашусь по Англии, но госполитика по разложению РИ была только до Антанты, далее эта "миссия" перешла к Германии.
Насчет "схавали коммунизм" - сомневаюсь. "Хавали" его, давясь, в России.
А Англия и США, наоборот, убрали на весь 20-й век (и еще надолго, а может навсегда) потенциального конкурента и в промышленности, и в финансах. СССР существовал в рамках собственной экономической модели, ориентированной на саму себя.
Знаменитое и распиаренное противостояние "Запад - СССР" - существовало только в политике (т.е. в болтовне и мелких военных конфликтах) - по сути это просто ширма для тех, кто не может мыслить экономическими категориями.
Никаких конкурентных продуктов на мировой рынок СССР не вывел, собственности в мире не приобрел, наоборот финансировал голодранцев на радость Запада транжиря и так более, чем скромные ресурсы.
Своей финансовой системы не создал. Наоборот к 70-м годам стал тем сырьевым придатком, которым мы продолжаем оставаться до сих пор.
Так что основные бенефициары коммунизма находятся как раз по ту сторону Антлантики.
Цитата
Знаменитое и распиаренное противостояние "Запад - СССР" - существовало только в политике (т.е. в болтовне и мелких военных конфликтах) - по сути это просто ширма для тех, кто не может мыслить экономическими категориями.
Это совершенно не так. Допустим для вас войны в Афганистане, Ветнаме были не такими серьезными. Но сегодня история открывает все новые факты о том, что эта борьба более, чем реальна:
Операция "немыслимое"
Цитата
Знаменитое и распиаренное противостояние "Запад - СССР" - существовало только в политике (т.е. в болтовне и мелких военных конфликтах) - по сути это просто ширма для тех, кто не может мыслить экономическими категориями.
Ну вот, опять начинается. Всё-таки антисоветская и толерастная пропаганда даёт свои плоды!
СССР был одной из двух ведущих стран мира в области высоких (для того времени) технологий: авиация, космонавтика, ракетная техника, атомная энергетика, военная техника. До сих пор Россия пользуется теми заделами, что были созданы во времена СССР, например, вывод на орбиту спутников для стран Запада. В этих направлениях и был путь к успеху, но бездарные правители все развалили и разворовали.
СССР успешно конкурировал с США и Западом, тогда как царская Россия и современная Россия на фоне СССР - полные ничтожества.
А ширпотреб и шмотки - удел китайцев. США ширпотреб тоже не делают.
А за всем этим, к теме топика, ни разу не слышал, чтобы Навальный собирался в президенты.
Цитата(Prediger @ 8.2.2012, 15:05)

А за всем этим, к теме топика, ни разу не слышал, чтобы Навальный собирался в президенты.
Слава богу, узрили корень. Я бы ещё сильно близоруким товарищам порекомендовал приглядеться ко всей штабной тусовке, - кто дело говорит, а кто выкручивается и оправдывается.
mikh
Байка неплохая, можно снимать кино в стиле Ред Алерт.
vega-96
Еще раз медленно: экономика.
СССР на перечисленном не заработал НИЧЕГО и на международный рынок не вывел ни одного товара, соответственно, не создав конкуренции странам первого мира. Космонавтика хороша для ликования гопоты, но это вообще не отрасль экономики, а исключительно расход без перспектив отдачи.
Prediger
Собираться - не собирался, наверно, побоявшись рано стартануть на недоупавшем рейтинге Путина. Плюс в последние дни подачи документов он находился в изоляторе.
Может, он думал, что так и будет парить над схваткой как независимый блоггер, набирая только очки.
А тем временем сурковолодинцы оправились от шока и тяжелой артиллерией палят из всех каналов.
Немцов тоже когда-то был популярным политиком, пока не поссорился с хозяевами ОРТ и НТВ.
Цитата, Альт: "Еще раз медленно: экономика.
СССР на перечисленном не
заработал НИЧЕГО и на
международный рынок не
вывел ни одного товара,
соответственно, не создав конкуренции странам первого
мира."
Минуточку, а как же автомат Калашникова? Нет конкурентов
Цитата
Космонавтика хороша для ликования гопоты, но это вообще не отрасль экономики, а исключительно расход без перспектив отдачи.
Вовсе нет. Спутниковое телевидение, интернет, сотовая связь - всё это появилось и существует благодаря космонавтике. И это - огромный рынок, огромные деньги. И сейчас Россия для этих целей запускает спутники даже для западных стран. И запускает на ракетах разработки советских времён, которые до сих пор - лучшие в мире. Почти для всех стран этот уровень до сих пор недостижим.
Цитата
СССР на перечисленном не заработал НИЧЕГО и на международный рынок не вывел ни одного товара, соответственно, не создав конкуренции странам первого мира.
Неправда. В первую очередь - военная техника. Полмира вооружено до сих пор советской техникой и оружием.
И не только автоматы, И сейчас Россия продаёт вооружение, и в основном оно - разработки советских времен. И до сих пор оно современно и актуально, и опять же большинство стран самостоятельно того уровня достичь не могут до сих пор. Надо ли говорить, что на прибыль от одного спутника или боевого истребителя можно купить горы ширпотреба. Продавали и автомобили, бытовую технику, станки и пром. оборудование, и многое другое. По тому времени всё было вполне современно и конкурентоспособно, по крайней мере в бюджетном сегменте.
Другое дело, что советская экономика не была ориентирована на общество потребления западного типа. С распадом СССР её и надеялись перевести на этот путь, но искусством маркетинга, рекламы, продвижения ширпотребтовара от разработки до впаривания покупателю наша экономика, естественно, не владела.
Конверсия в виде перестройки производства ракет и самолётов на кастрюли и сковородки привела к разрушению и деградации высокотехнологичных отраслей экономики.
Код
mikh
Байка неплохая, можно снимать кино в стиле Ред Алерт.
Рассекречены документы, раскрывшие намерения наших союзников. Это уже исторический факт, а не байка.
Вот интересно пишут:
Цитата
Мощные наезды идут на Навального. Самое интересное, что факты распилов, опубликованные Навальным, ворами не опровергаются.Но поскольку у воров в руках мощные средства информации, атаки на Навального пошли конкретные. Навальному вменяется все что угодно, но только не клевета по фактам распилов, разбазаривания народных средств. Я не сторонник Навального, но считаю, прежде чем критиковать Навального, надо привлечь его за клевету. А не могут. Значит он говорит правду. Кому-то правда сильно глаза колет.
Всё, спёкся оппозиционэр!))))) Теперь в путинском Аэрофлоте рулить будет. Докричался до хорошей зарплаты ;)
Опять сломали почтовый ящик Навального

Понравился блог исполнителя, из-за этого пришлось поздно лечь спать.
Кому интересна почта овального - в
этом блоге все что надо найдете. Хэлл скоро выложит вторую часть.
Цитата(Человек @ 3.7.2012, 13:50)

Почему пишут, что Хелл взломал переписку Навального?
У Навального эфэсба 12-го забрала компьютеры, Бастыркин клялся на голубом слезу, что конечно же никто никогда никак никуда пароли Навального не попадут, а в конце июня твиттеры и почту Навального "взламывают"- и выбрасывают инфу в Рунет .
Хелл - это подпогонное интернет-чмо, делает грязную работку для путинских органов.
Что касается содержимого - кроме того что я вообще вбросы не читаю и видео с матрасами не смотрю - г-н Навальный не из наших, поэтому интересен он не более чем в той части, в какой гадит путинской шайке.
http://www.politonline.ru/rssArticle/14708964.html
Лехаим
Геббельсович
Навальный и
оппозиция
Итак, манипуляция сознанием — это не насилие. Это соблазн! А любому соблазну можно
сопротивляться! И это на
самом деле очень легко — достаточно просто упереться, усомниться, защитить свою
духовную программу, и
жертвой этой манипуляции
вы уже не станете! А что делать в том случае,
если вы даже не заметили,
как уже стали жертвой этой манипуляции? Ведь в вашимысли , сознание, через СМИ, через подаваемые
ежедневно новости,
передачи и так называемые
информационные шумы, —
уже внедрили все необходимые программы и чужие мысли. Давайте попробуем влезть в
шкуру одной из
широкоизвестных личностей,
которую и попытаемся
рассмотреть поближе. Может,
нам удастся понять, что эта личность из себя
представляет. …Наступил момент, когда я
уже один из самых известных блогеров российской части
интернета. Обо мне пишут
крупные западные газеты,
помещая меня в списки самых влиятельных и
знаменитых оппозиционеров
России! Представляете
масштаб?! Еще совсем
недавно я где-то в подвалах,
на закрытых тусовках высказывал свое виденье
мира! А сегодня обо мне уже знают СОТНИ ТЫСЯЧ! И со страниц своего блога я ежедневно обличаю и крою сарказмом ВСЕХ представителей законной власти! Постоянно указываю людям, сидящим в интернете,
в макдональдсах, в уютных
квартирках, в теплых офисах
— что они бесконечно утомленные беспросветной
бедностью и невзгодами
бараны! Я ратую за свободное
распространение
огнестрельного оружия и
снимаю ролик, в котором
недвусмысленно намекаю,
что лично я выбрал бы пистолет! За основу я беру фрейдистские образы, где мужчина Вождь должен
соблазнить, очаровать,
возбудить и в итоге ЖЕСТКО
оплодотворить эту женщину-
массу! И я буду и дальше искусно
фанатизировать свой образ,
идеализируя и обожествляя
себя в ваших глазах! А вы,
совращенные мною, будете
вопить в истерических припадках и превозносить
меня, свое новое Божество, к
небесам, и именно на ваших
руках я въеду в ворота Рая.
Вы собственноручно
приведете меня к БЕЗРАЗДЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ и станете моими фанатичными
и такими послушными
рабами!! Вам интересно, как я это
делаю? Я расскажу вам. Вся моя методика
представлена как
совращение и искусная
фанатизация вот этой массы
таких разнородных умов… Это
стандартная технология! Для примера возьмем обычную
женщину. Если женщина
видит, что у вас есть четкий
план действий, если вы
знаете куда идти — она ИНСТИНКТИВНО потянется за вами! И будет совершенно не
важно, в каком направлении
вы двигаетесь! Непоколебимая целеустремленность — вот источник Харизмы! И когда
вы испытаете эту технологию
на себе — я стану магнитом
центрировать ВАС вокруг
себя! Второй момент, с помощью
которого я буду доводить вас
до пика исступления, — это
тема СМЕРТИ! Помните наши первые
митинги и комментарии в
моем блоге?! Помните? ДА
ИЛИ НЕТ!? «Мы будем вешать этих
жуликов на столбах», «Если
нам будут мешать — мы
сметем их со своего пути!» И
даже в таких вроде бы
осторожных высказываниях вы обязательно услышите
призыв к насилию! И как бы
я ни оправдывался после, но
вы ведь уже это заметили,
правда? «Мы можем штурмом сейчас
взять Кремль! ДА ИЛИ НЕТ!?« «Только насилием, силой и неумолимостью можно вырвать у них власть! Без честности нет познания, без
решимости нет честности —
нет добросовестности духа!»
— и восторженная такой
дерзостью толпа уже готов
смести все кордоны и ринуться на смерть, только бы
удовлетворить мои
желания… И масса никогда
не бывает такой
восприимчивой, как в такие
моменты… Итак, мне удалось отключить
здравый смысл сотен тысяч
людей. СОТЕН ТЫСЯЧ! И,
независимо от вашего пола,
подготовить вас к усвоению
новой морали… Как? Хм… Способность актера
очаровывать зрителей
возникает лишь тогда, когда
последние не знают, как это
делается… Держите свои
методы в тайне! Но иногда у правил случаются
исключения… Возможно, это
именно тот случай… Итак: если Вы хотите что-то внушить массе — выполните ТРИ условия: 1. Максимально упростите
послание, оно должно быть
МАКСИМАЛЬНО коротким и
четким! (ПЖиВ)
2. Послание должно быть
максимально эмоциональным или еще
лучше ШОКОВЫМ! (Они
распродали всю нашу страну!)
3. Оно должно быть
повторено как можно
большее количество раз! ВСЕ! И если вы будете соблюдать
эти ТРИ ПРАВИЛА — то через
некоторое время ЛЮБАЯ
ИДЕЯ, независимо от ее
ПРАВДИВОСТИ — вернется к
Вам, как ЧАСТЬ РЕАЛЬНОСТИ!!!http://www.kontra20.ru/p/navalniy-gebbels/
Алексей НавальныйБритания и российские деньгиЦитата
С момента падения коммунистического режима из бывшего Советского Союза в Великобританию впадает мощная река денег. Британская публика уже привыкла к тому, что время от времени очередной эпатажный или, напротив, скрытный олигарх, про которого никто никогда не слышал, возникает на экранах радаров, будто прилетел с другой планеты.
Все, что нужно сделать – это приобрести долю в статусном бизнесе или предложить баснословную сумму за дом или загородный особняк, и российский миллиардер или миллионер без труда становится членом британской элиты.
От плутократа практически ничего не требуется, чтобы хорошо устроиться в этой стране. Местные банки практически не проверяют своих клиентов на законопослушность. Все, что нужно для открытия счета в лондонском частном банке – это паспорт и копия счета за коммунальные услуги. И тут же, словно по мановению волшебной палочки, в Соединенное Королевство начинают поступать средства, не прошедшие ни налоговой, ни каких-либо иных проверок. Получить право на постоянное проживание в Великобритании по визе инвестора не менее просто: достаточно иметь два миллиона фунтов личных средств на счету.
Большинство богатых россиян, живущих в Великобритании, нажили свои капиталы честно, но на британских счетах плещутся и деньги, отравленные коррупцией. Тем не менее, лишь изредка к новоприбывшим возникают вопросы, откуда у них эти деньги или чем они занимались в России, чтобы раздобыть их.
Большинство представителей британского истеблишмента эта легкость не беспокоит. В конце концов, не так уж многим российским миллиардерам удается конвертировать свои капиталы в политическое влияние – особенно после скандала, разразившегося, когда Джордж Осборн и Питер Мендельсон вместе отдыхали на яхте Олега Дерипаски близ побережья Корфу.
Но вы должны об этом задуматься. Доказательства, предъявленные Борисом Березовским против Романа Абрамовича, помогают понять, что те, кто зарабатывает (и теряет) подобные состояния в России, какими бы честными и законопослушными они ни были, вынуждены работать под гнетом коррупции и политического давления. В этом деле прозвучало понятие krysha (крыша по-русски) – выкуп за защиту, который приходится выплачивать многим предпринимателям.
В путинской России, чье правительство действует скорее как организованный преступный синдикат, чем полноценный государственный аппарат, к политически благонадежным миллиардерам не возникает вопросов. Как они зарабатывают деньги, руководят своим бизнесом, - это их дело. Коррупция стала нормой. Но в Британии действует власть закона, не говоря уж о моральном, политическом и финансовом обязательстве государства защищать своих граждан от импорта коррупции. Например, Закон о взятках 2010 года требует наказывать подкуп иностранных чиновников, даже за пределами Соединенного Королевства, десятью годами тюрьмы. Сколько россиян с их миллиардами подверглись расследованию в рамках этого закона?
Британцам стоит учесть и американский опыт. На этой неделе проект Закона об ответственности имени Сергея Магнитского получил единогласную поддержку в комитете по международным отношениям Сената США. Этот законопроект назван в честь юриста, который занимался борьбой с коррупцией, но погиб в полицейских застенках. Он обнаружил – и потом был в этом же незаконно обвинен - мошенническую налоговую сделку на 230 миллионов долларов, совершенную против российского правительства его же чиновниками. Согласно этому законопроекту США смогут отказывать в выдаче виз и замораживать счета россиян, причастных к его гибели – как и всех, кто нарушает права человека и презирает закон.
Кремль заявляет, что это - антироссийский законопроект и лоббирует прекращение его рассмотрения в Конгрессе. Давайте начистоту: он как раз - пророссийский, так как направлен на коррупционеров и преступников, обогащающихся за счет граждан.
Можете назвать меня наивным, но я считаю, что ни один чиновник или руководитель государственного предприятия – или те, кто подкупает их, чтобы сказочно обогатиться – не может заработать миллионы на своем посту, а потом, покинув его, тут же увезти свои богатства в другую страну, притворяясь законопослушным гражданином, к которому нет никаких претензий.
У британской общественности и властей в Лондоне должно быть больше вопросов о происхождении российских денег. Следует более внимательно отделять честных предпринимателей, которые хотят жить, работать и инвестировать в Великобританию, от тех, кто заработал миллионы на коррупции и приехал сюда легализовывать свои грязные деньги.
Кашапов Рафис
24.8.2012, 9:02
Марш миллионов» пройдет 15 сентября!ВКонтакте созданы группы Марша миллионов 15 сентября в регионах. Просьба присоединяться и пополнять список! Такие же мероприятия целесообразно создавать и на Facebook, Twitter, LiveJournal, LiveInternet, Я.ру, Blogger.com, Diary.ru, odnoklassniki.ru, Блоги I.UA, Блоги@Mail.Ru
15 сентября пройдет новый Марш миллионов, на этот раз не только в Москве, но и в других городах России. Главными лозунгами будут "За честную, легитимную власть!", "За свободную Россию без Путина", "Требуем досрочных парламентских и президентских выборов!", "Требуем свободы для политзаключенных!"
Мы просим вас поддержать марш, не оставаться в стороне! Только вместе мы - сила. Только вместе мы - народ. Только вместе мы одолеем жуликов и воров!
Татарстан, Набережные Челны, председатель ТОЦ Рафис Кашапов.
http://tatar-centr.blogspot.com/2012/08/15-facebook.html
Цитата
«Государство нас не замечает, поэтому нам надо поддержать Навального»
Цитата(Loyalist @ 7.8.2013, 22:47)

Нерусские поддерживают Навального... А пускай с ним- наверное взаимообразно.
А Бильжо неплохой психиатр. Был.
Цитата(Маркус @ 7.8.2013, 20:04)

Цитата(Loyalist @ 7.8.2013, 22:47)

Нерусские поддерживают Навального... А пускай с ним- наверное взаимообразно.
А Бильжо неплохой психиатр. Был.
Всё плохо и все всё равно умрут. Мужики - козлы, а бабы - бляди. Если не путин, то кто. Понятно всё с вами.
Цитата(Loyalist @ 7.8.2013, 23:08)

Цитата(Маркус @ 7.8.2013, 20:04)

Цитата(Loyalist @ 7.8.2013, 22:47)

Нерусские поддерживают Навального... А пускай с ним- наверное взаимообразно.
А Бильжо неплохой психиатр. Был.
Всё плохо и все всё равно умрут. Мужики - козлы, а бабы - бляди. Если не путин, то кто. Понятно всё с вами.
Какой паралогичный вывод- пессимизм так и прёт. Не тяжко жить без...?
А Навального, скорее всего, посадят. Насколько знаю- суд его уже виновным признал. Сейчас выборы в мэры Москвы закончатся и ...
http://www.youtube.com/watch?v=rOCrDU5GeD4
Цитата(Маркус @ 7.8.2013, 20:27)

Цитата(Loyalist @ 7.8.2013, 23:08)

Цитата(Маркус @ 7.8.2013, 20:04)

Цитата(Loyalist @ 7.8.2013, 22:47)

Нерусские поддерживают Навального... А пускай с ним- наверное взаимообразно.
А Бильжо неплохой психиатр. Был.
Всё плохо и все всё равно умрут. Мужики - козлы, а бабы - бляди. Если не путин, то кто. Понятно всё с вами.
Какой паралогичный вывод- пессимизм так и прёт. Не тяжко жить без...?
А Навального, скорее всего, посадят. Насколько знаю- суд его уже виновным признал. Сейчас выборы в мэры Москвы закончатся и ...
http://www.youtube.com/watch?v=rOCrDU5GeD4Пессимизм? У вас оптимизмом, видимо, считается это: "Нерусские поддерживают Навального... А Бильжо неплохой психиатр. Был. А Навального, скорее всего, посадят."
Насчёт нерусских, - это вброс логичного мЫшления? Или специально, типа "Рассадкин-Моссадкин"?
Ну, хорошо, - Маркус, значит, отечество будет спасать.
Какие у вас дальнейшие планы?
Посмотрела интервью с Навальным на "Дожде". До этого имела о нём какое-то отрывочное представление. Во многом с ним согласна. Нравится его напористость, прямота, но не бесшабашность. Много и дельно говорил о проблемах Москвы, о мигрантах, о транспорте. Конечно, и о коррупции. Я всегда считала, что он просто политик и идя на выборы мэра Москвы, не очень разбирается в хозяйственных вопросах. Но он правильно рассчитывает на профессиональную команду. В общем, на сайте "Дождя" наверняка есть этот выпуск "Собчак живьём", кому интересно, может поискать. На Ютьюбе тоже наверняка есть. Во всяком случае, я получила более ясное представление о личности Навального "из первых рук".
Loyalist, а с чего вы решили, что надо кого-то спасать? В особенности Отечество.
Акунин: кто мешает Навальному, тот помогает стене
06.08.2013S
Известный писатель Борис Акунин прокомментировал слова оппозиционера Алексея Навального, который заявил в одном из интервью, что "готов предоставить свою голову для прошибания стены".
"Именно так я его и воспринимаю. И понимаю, что либо стена, либо голова этого столкновения не выдержат. Но только голова, в отличие от стены, живая", — написал Акунин на своей странице в Facebook.
"Сегодня у нас так: кто мешает Навальному, тот помогает стене", — подчеркнул он.
http://newsland.com/news/detail/id/1225471/
дядюшка Ро
8.8.2013, 5:39
О!.. Кто помогает Навальному, тот рушит стену!.. Что-то такое уже было... И совсем недавно...
Как то так получается, что все спасители отечества, спустя короткое время становились его признанными врагами- среди народной молвы. То ли народная неблагодарность, то ли в спасителях было дело. Но сейчас, когда я слышу про очередного спасителя отечества, меня передергивает.
дядюшка Ро
8.8.2013, 10:56
Принято...
я давно уж не поддерживаю нашего милого дуче Навального. Просто считаю, что подобная фигура в будущем неизбежна.
В связи с предстоящим сроком Навальному президенство уже не светит.
Фу, бля, я и забыл, что здесь зрители первого канала собрались.
дядюшка Ро
9.8.2013, 5:42
Цитата(Loyalist @ 9.8.2013, 4:40)

Фу, бля, я и забыл, что здесь зрители первого канала собрались.
А что же с видеоконференцией?.. Ты, как заводила, имеешь некоторую ответственность в этом вопросе. Либра у нас ответственный секретарь. Человек, соответственно, звеньевой. Ну, а я как самый младший(мне 21), буду путаться у всех под ногами. Кстати, конференцию так и назовем "ПЕРВЫЙ НАКАЛ" и, что б непременно с выходом на ютьюб, пусть народ тоже порадуется...
Парадокс в том, что Навальный отвечает лидерским ожиданиям "широких масс населения", но меньше всего - либеральной Москвы.
Отсюда и такая низкая явка, практический байкот выборов.
Такое впечатление, что московский средний класс в тоске: ОБА ХУЖЕ
дядюшка Ро
10.9.2013, 3:56
Я все же думаю, что его политическая платформа слишком стандартная и не соответствует заявленной харизме. Уж больно кислое у него обрисованное будущее в предвыборной программе. Не хочется из за пустяков слезать с дивана... Какая-то борьба с пробками!?. Что это за фигня?..
Цитата(дядюшка Ро @ 10.9.2013, 4:56)

Я все же думаю, что его политическая платформа слишком стандартная и не соответствует заявленной харизме. Уж больно кислое у него обрисованное будущее в предвыборной программе. Не хочется из за пустяков слезать с дивана... Какая-то борьба с пробками!?. Что это за фигня?..
Не охота не слезайте. Война - дело молодых.
дядюшка Ро
10.9.2013, 6:52
"война без особых причин..." Я вас понимаю... Сам дух войны чуден и прекрасен... Причины только оскорбляют этот дух...
Итересная имхо статейка
Станислав Белковский: страх и ненависть в Москве
http://newsland.com/news/detail/id/1243288/Понравился термин "поколение — БМП (Без Меня Поделили)"