Президент Д. Медведев сказал: "Мы обязаны добиться истинного уважения к закону и преодолеть правовой нигилизм".
Давайте поразмышляем на эту тему.
Что такое правовой нигилизм? Представляется, что это неуважение к закону.
Правовой нигилизм – это отрицание правовой регуляции в пользу иных способов социальной регуляции, отрицание ценности права, неприятие правовой свободы и правового равенства, правовой культуры. Это отрицание ценности права целыми культурами или субкультурами, отдельными индивидами или группами.
Нигилистическое отношение к праву и государству проявляется тогда, когда некая культура или субкультура, столкнувшись с феноменом правовой свободы, отвергает эту свободу как ненужную или даже враждебную ей.
Если посмотреть на среднего обывателя, то можно увидеть следующее отношение к закону. Для рядового человека закон это вещь, которая приносит ему скорее неприятности, чем пользу. Ну это и понятно, т.к. какие-то ограничения закона чувствуются сильнее, чем, скажем, ежедневная безопасность.
Но есть и другие, более специфичные для нашего общества причины. И главная из этих причин в том, что носители и творцы законов сами его предпочитают не исполнять. Народ видит, как барственно живут высопопоставленные и не очень чиновники, какой гипернигилизм у них по отношению к закону. Например, высокий чин сбивает человека на дороге и следует дальше, уверенный, в своей неприкосновенности. Таких примеров множество подняты в СМИ, ещё больше их осталось неизвестными.
Есть и другая причина. Люди не знают и не понимают законов. Многие сталкиваются с той или иной нормой закона только когда их за что-то подтягивают органы. В наших школах не проходят курса правовой грамотности. А ведь знание закона основа правового сознания. Получается, что закон это нечто чужое и чуждое для рядового гражданана, привыкшего жить по своим "понятиям". Это хорошо было видно в 90-е, когда при ослаблении закона "понятия" быстро его заменили в реальном обращении. Значит наши люди не знают, не понимают, не ценят и не желают закон, написанный кем-то там непонятно зачем.
В условиях нормального правового развития, когда законы в общем и целом соответствуют уровню правовой культуры, всегда есть маргинальные группы с отклоняющимся, девиантным правосознанием. Это люди, почему-либо не вписывающиеся в существующую общую правовую культуру, или просто люди с низкой правовой культурой. У нас это большая часть общества. Если выполнение правовых предписаний существенно противоречит их интересам, они совершают правонарушения. Причем, взвешивая возможные преимущества и недостатки, выгоды и невыгоды, положительные и отрицательные последствия законопослушного и закононарушающего поведения, люди все-таки выбирают последнее.
Давайте поразмышляем на эту тему.
Что такое правовой нигилизм? Представляется, что это неуважение к закону.
Правовой нигилизм – это отрицание правовой регуляции в пользу иных способов социальной регуляции, отрицание ценности права, неприятие правовой свободы и правового равенства, правовой культуры. Это отрицание ценности права целыми культурами или субкультурами, отдельными индивидами или группами.
Нигилистическое отношение к праву и государству проявляется тогда, когда некая культура или субкультура, столкнувшись с феноменом правовой свободы, отвергает эту свободу как ненужную или даже враждебную ей.
Если посмотреть на среднего обывателя, то можно увидеть следующее отношение к закону. Для рядового человека закон это вещь, которая приносит ему скорее неприятности, чем пользу. Ну это и понятно, т.к. какие-то ограничения закона чувствуются сильнее, чем, скажем, ежедневная безопасность.
Но есть и другие, более специфичные для нашего общества причины. И главная из этих причин в том, что носители и творцы законов сами его предпочитают не исполнять. Народ видит, как барственно живут высопопоставленные и не очень чиновники, какой гипернигилизм у них по отношению к закону. Например, высокий чин сбивает человека на дороге и следует дальше, уверенный, в своей неприкосновенности. Таких примеров множество подняты в СМИ, ещё больше их осталось неизвестными.
Есть и другая причина. Люди не знают и не понимают законов. Многие сталкиваются с той или иной нормой закона только когда их за что-то подтягивают органы. В наших школах не проходят курса правовой грамотности. А ведь знание закона основа правового сознания. Получается, что закон это нечто чужое и чуждое для рядового гражданана, привыкшего жить по своим "понятиям". Это хорошо было видно в 90-е, когда при ослаблении закона "понятия" быстро его заменили в реальном обращении. Значит наши люди не знают, не понимают, не ценят и не желают закон, написанный кем-то там непонятно зачем.
В условиях нормального правового развития, когда законы в общем и целом соответствуют уровню правовой культуры, всегда есть маргинальные группы с отклоняющимся, девиантным правосознанием. Это люди, почему-либо не вписывающиеся в существующую общую правовую культуру, или просто люди с низкой правовой культурой. У нас это большая часть общества. Если выполнение правовых предписаний существенно противоречит их интересам, они совершают правонарушения. Причем, взвешивая возможные преимущества и недостатки, выгоды и невыгоды, положительные и отрицательные последствия законопослушного и закононарушающего поведения, люди все-таки выбирают последнее.
))) Это они мне так отомстить хотели, чтобы я по ночам кошмарами мучался. Я, конечно, не стал ломиться в дверь будки и кричать: «а ну, выпиши штраф, троглодит ты, этакий!». Довольный собой пошел к авто, которое стояло по среди шоссе в специальной зоне безопасности.