Материал взят с сайта "Преображение России"В связи с чем, возникает сегодня и обретает особую актуальность вопрос о нашей собственной НАЦИОНАЛЬНОЙ идеологии?
Во-первых, давайте это признаем, не совсем верно говорить, что российскому обществу, после краха коммунистической идеологии, не была навязана никакая другая, чуждая ему, идеология. Еще как была навязана! Вначале это не бросалось в глаза, но сейчас об этом можно с уверенностью сказать – все последние 16 лет Россия находится под жестким прессингом и агрессивным давлением либеральной идеологии, которая оказалась еще более враждебной русскому духу и русской национальной культуре! Все это есть результат отсутствия собственной сильной и здоровой национальной идеологической доктрины.
Во-вторых, любому здравомыслящему человеку абсолютно понятно, что ВООБЩЕ без идеологии человеческое общество и государство жить и существовать не могут. Безыдейное общество – это общество беззащитное, нация, не имеющая своей собственной идеологии это аморфная и разлагающаяся нация, не способная успешно противостоять чужим и чуждым ей идеологическим воздействиям. Государство из одной экономики, без идеологии – комично. Это факт.
В-третьих, новая идеологическая платформа, как воздух, нужна сегодня разрозненным национал-патриотическим силам России, которые так и не могут все последние годы прийти к единому идейному знаменателю, в связи с чем, остаются слабыми, раздробленными и не способными вести политическую борьбу за власть единым фронтом.
Поэтому, поиск НОВОЙ РУССКОЙ ИДЕОЛОГИИ, поиск новых, объединяющих и сплачивающих нас идейных конструктов, является на сегодняшний день одной из важнейших и задач!
С чего начать?
Будущее, как известно, определяется прошлым и настоящим. Мы должны отлично понимать, что строить здание новой русской идеологии на голом месте, на песке, без прочного фундамента, это не правильно. Блоки же для надежного фундамента, прошедшие обработку, шлифовку и проверку временем может дать нам только наша русская история!
Если не удаляться в глубину веков, а взять, скажем, последние 100 лет нашей общественно-политической жизни, то идеологические конструкты этого бурного на события века могут быть сформулированы в следующем виде (естественно, с определенной долей условности): Царская Россия – «Самодержавие. Православие. Народность»; Советская Россия – «Ленин. Партия. Коммунизм»; Постсоветская Россия – «Демократия. Рынок. Либерализм».
Нам следует бережно относиться ко всем элементам этого ценного исторического багажа, и ни один из этих элементов российского культурно-исторического наследия не оставлять без внимания. Каждый из этих элементов требует самого подробного рассмотрения и всестороннего анализа. Мы должны выявить, что в данном элементе есть положительного и может, соответственно, быть нами использовано в новой идеологии, а что есть отрицательного, и что лучше уже не использовать.
Итак, какой же может быть наша новая идеологическая концепция, выраженная в трех своих ключевых понятиях? Чего мы, русские, на самом деле хотим, какая идеология нам нужна, и какая идеологическая доктрина может быть принята душой, умом и сердцем, действительно, БОЛЬШИНСТВОМ русских людей?
По моему глубокому убеждению (и далее будет следовать развернутое изложение данной позиции), новая идеологическая доктрина пробуждающейся ото сна Русской Нации и Новой России, может быть сформулирована следующим образом: «Демократия. Православие. Социализм»! Рассмотрим эту идеологическую модель более детально.
Демократия.
Дабы выбраться из того Королевства Кривых Зеркал, которое возникло в идейно-идеологическом пространстве относительно многих базовых принципов, понятий и определений, я предлагаю в первую очередь определиться с этими самыми понятиями, так как слишком разные вещи могут пониматься разными людьми под словом «демократия».
Лично я под Демократией подразумеваю власть национально-патриотической элиты в том или ином государстве, причем власть не тоталитарную или монархическую, а именно демократическую – избираемую народным большинством, по принципу «лучшие из лучших», для выражения воли нации и защиты национальных интересов.
В отношении нынешней России будет правильнее говорить не о подлинной демократии и народовластии, а о некой эрзац-демократии, псевдо-демократии – о правлении элиты сионо-олигархической (антироссийской и антирусской по своей сути), о власти некой условно суверенной компрадории, иногда не понятно вообще, чьи интересы защищающей и выражающей (впрочем, о своих личных интересах, эти дельцы никогда не забывают!).
Сегодня можно частенько услышать чьи-то лукавые разглагольствования на тему того, что Россия устала от демократии, что демократия не для русских – не доросли они, мол, еще до нее, лет двести еще им окультуриваться надо, чтобы понять, что такое демократия. Что самое лучшее для русского Ивана это кнут и палка – железная рука какого-нибудь очередного диктатора или царька-монарха. На все эти умствования мне хочется ответить следующее.
Русский народ устал не от демократии, а от власти тех нерусских паразитов, которые, прикрываясь демократическими нормами и процедурами, продолжают пить кровь и высасывать все соки из России и из русских. И хочет русские народ вовсе не возврата к тоталитаризму, и не кнута, и не сильной руки, а сильной демократической власти - власти, которая накажет всех этих паразитов и установит настоящий Русский порядок в стране!
Если вдуматься, то за истинные демократические ценности и нормы общественно-политического и государственного устройства, русским людям следует держаться сейчас обеими руками. Притом крепко, ибо только Демократия позволит нам добиться своего законным путем - без всяких заговоров и дворцовых переворотов, без всяких революций и кровопролития, в рамках Конституции, установить подлинное народовластие и национальную власть в стране - путем выдвижения своих настоящих национальных лидеров и избрания их на всеобщих демократических выборах!
И тот, кому русский народ-богоносец по своей собственной воле, без всякого принуждения и политтехнологического манипулирования, вручит власть, и будет иметь власть от Бога! Попытки же лишить русский народ самостоятельного и свободного права выбора есть, на мой взгляд, чистой воды богоборчество!
Свобода и Демократия являются для русского народа, не побоюсь этого слова, по истине выстраданными явлениями, к которым он шел с верой и надеждой в сердце столетия! Давайте же, сограждане, будем дорожить этой свободой и не будем ее обратно обменивать на несвободу, польстившись на сладкие россказни о добрых царьках и узурпаторах!
Православие.
В принципе, истинного света православной веры, раскройся и воссияй он в свою полную силу, было бы, как мне кажется, вполне достаточно, для возрождения и России, и Русской нации - Демократия и Социализм шли бы уже как второстепенные дополнения к православному идеологическому конструкту… Однако, к великому сожалению, православная вера сильно подорвана в русском народе за последние десятилетия. 74 года атеистическо-коммунистического оболванивания и 16 лет ураганной либерально-либертарианской пропаганды, естественно, не могли пройти бесследно. Впрочем, не все еще потеряно!
Подавляющее большинство нормальных русских людей, отлично понимает, что православная вера и православное воспитание есть путь к спасению и их собственных душ и душ их подрастающих детей, да и вообще всех последующих поколений русских. Кто-то чувствует это даже не на уровне сознания, а на уровне подсознания, интуитивно – еще лет 15-20 такого же агрессивного ельцинско-пунисткого «олиберащивания» и «гламуризации» России, и все, «кранты» - от страны, от русских ничего уже не останется…
Поэтому, не относя большинство российских обывателей к православным в полном смысле этого слова (я и сам не каждый день в церковь хожу и не все посты соблюдаю), можно с уверенностью сказать, что духовный запрос и духовный вектор русских направлен именно в сторону Православия! Еще раз повторюсь – Православие, несомненно, ощущается большинством русских людей как фактор нравственного оздоровления нации, спасения и защиты от различных сатанинских сект и прочей ереси, как фактор выживания, в конце концов. Иного не дано, либеральное шоссе, это шоссе в никуда – к духовной деградации, моральному разложению и, как результат, физическому вырождению русского народа.
Когда я начинал писать этот раздел статьи, то в начале написал о том, что «необходимо вдохнуть вторую жизнь в Православие». Однако, подумав, понял, что все с точностью до наоборот – это Православие способно вдохнуть вторую жизнь в Русскую нацию, которая захирела и начала вырождаться именно по причине отхода от истинной веры и от своих исконных ценностей!
Естественно, под словом «Православие» я понимаю здесь не то угрюмое темное поповство, которое стоит сейчас больше на службе у Кесаря, чем у Бога, и не те коммерческие институты, которые, прикрываясь святым крестом, совсем еще недавно торговали направо и налево табачно-водочными акцизными льготами.
Под словом «Православие» я подразумеваю естественное движение души каждого русского человека к Богу, к Свету Христа, который для русских, действительно, есть и Путь, и Истина, и Жизнь! Все, что пытается затенить солнечный свет истинной православной веры, есть не от Бога, и направлено против России и русских.
Следует также отметить, что русское Православие в идейном плане содержит в себе и имперскую идеологию – идеологию Третьего Рима, что также немаловажно, ибо близко по духу для многих русских людей и может быть востребовано обществом.
Социализм.
Советский период в жизни России и русской нации, несмотря на воинствующий атеизм, агрессивную борьбу с христианством и духовностью, принес русским людям и ряд положительных явлений. В первую очередь речь идет о системе социальной защиты населения. При всем критическом отношении к советской истории, давайте признаем факт того, что образованием, работой, доступной медициной и НЕ нищенской старостью советская система (по крайней мере, в последние десятилетия своего существования) обеспечивала практически всех своих граждан. Не было тогда такого вопиющего и социально опасного расслоения на сверхбогатых и нищих, не было такой вопиющей демографической ситуации, не было такой детской беспризорности и пр.
Поэтому идея справедливого распределения национальных богатств, идея заботы Государства о своих гражданах – это есть, с моей точки зрения, также краеугольный камень новой русской идеологии. Мы, русские, просто любим, когда все делается по справедливости и без жидовского надувательства.
Я знаю, в нынешние времена воинствующего либерализма, найдется много тех, кто пожелает очернить и дискредитировать идею социализма. Однако, сразу хочу расставить все точки над «i» - социализм социализму рознь. И здесь нам следует говорить больше не о социализме советского образца, с его тотальной уравниловкой и полным подавлением частной творческой инициативы, а о социализме современного западноевропейского образца – когда и рыночная экономика, и широкие возможности для частного капитала и предпринимательства, вполне нормально уживаются с разнообразными социальными гарантиями для самых широких слоев населения.
Социализм, он, как и свобода, и демократия, выстрадан русским народом. И лично мне очень жаль, что крах СССР и слом коммунистической идеологии был совмещен архитекторами из Закулисья с крахом всей системы социальных льгот и гарантий.
Справедливость в обществе, несомненно, должна быть восстановлена и все те, так называемые, «эффективные собственники», завладевшие многомиллиардными состояниями нечестным путем, а также все те, кто активно крышевал всю эту воровскую мафию, должны понести справедливое наказание, а система перераспределения общественного продукта и национальных богатств в пользу коренного населения России должна быть восстановлена! И пусть особо голосистые «граждане мира» не закатывают истерик на этот счет и заканчивают свои завывания про «нищую и убогую Россию». В России, с ее громадными природными богатствами в 21-м веке вообще нищих не должно быть!
Дешевые кредиты для граждан на покупку недвижимости и образование, гарантии в трудоустройстве для молодежи, разнообразная социальная поддержка молодым семьям, особые льготы для многодетных семей, дешевые лекарства и медицинское обслуживание для пенсионеров и инвалидов, социальная забота о малоимущих и тех, кто в силу определенных жизненных обстоятельств не может сам о себе позаботиться – все это должно быть, если мы хотим построить Систему, в которой принцип «Государство - это мы!» станет не просто идеологическим лозунгом, а реальностью! Ресурсы на все это есть, просто нам, русским, необходимо взять эти ресурсы под свой контроль и умело ими распорядиться.
В качестве заключения.
Не претендуя на истину, я изложил здесь лишь свою личную точку зрения на заданную тему. На мой взгляд, именно описанная выше идеологическая конструкция позволит нам чувствовать себя в своей собственной стране комфортно. Подлинное народовластие, прозрачность выборных процессов и технологий, доверие самых широких слоев населения к своим политическим лидерам, институтам власти и государству. Культура и нормы общественной жизни, построенные на фундаменте христианской православной этике и морали, культурно-информационная среда, в которой мы перестанем, наконец, чувствовать себя в условиях либеральной оккупации и массовой дебилизации. Справедливое распределение общенациональных природных богатств и ресурсов, надежная социальная защита и поддержка граждан со стороны государства. Не этого ли мы с вами все хотим?!
И поменьше нам надо слушать различных провокаторов и недоброжелателей, вновь пытающихся навязать русским ущербные и неполноценные, а, иногда, и просто устаревшие идеологические конструкты, в которых есть лишь часть того, что нам надо, а в нагрузку к этому втюхиваются совершенно не нужные нам вещи.
То есть, если вы, русские, хотите, мол, Демократии, то обязательно возьмите в довесок либеральный беспредел. Если вы хотите Православие, то примите к нему в придачу Самодержавие (без него, по мнению некоторых деятелей, Православия, якобы, вообще не существует!) и взвалите на свои плечи содержание нового царька со всем его семейством, двором, прислугой и новой царской охранкой. Если хотите Социализма, то давайте обязательно восстанавливать СССР, власть КПСС и памятники Ильичу (иначе, якобы, ни о какой социальной заботе о «сирых и убогих» в обществе речи и быть не может).
Про идеологические выкидыши типа «Хотим жить как в Америке!» или «Россия для русских!» я вообще ничего не говорю… Русским людям давно уже пора послать куда подальше всех этих моральных уродцев, подсовывающих нам подобного рода идеологическую халтуру, и начать жить своим умом!
Поэтому, подводя итог, еще раз хочу назвать те три основные принципа, тех трех китов, на которых, с моей точки зрения, должна базироваться Новая Русская Идеология – «ДЕМОКРАТИЯ. ПРАВОСЛАВИЕ. СОЦИАЛИЗМ»!
Ulpia Trajana
19.3.2008, 10:25
Цитата(Русман @ 18.3.2008, 22:12)
Однако, к великому сожалению, православная вера сильно подорвана в русском народе за последние десятилетия. 74 года атеистическо-коммунистического оболванивания и 16 лет ураганной либерально-либертарианской пропаганды, естественно, не могли пройти бесследно.
ага, жила-была Русь святая православная, все были такимим верующими, такими умильно-православными, а назавтра пошли канкан на алтарях отплясывать. семидесятилетие атеизма - это, уж извините, потом было, проросло на благодатной, удобренной почве.
Цитата(Русман @ 18.3.2008, 22:12)
Под словом «Православие» я подразумеваю естественное движение души каждого русского человека к Богу, к Свету Христа, который для русских, действительно, есть и Путь, и Истина, и Жизнь!
Цитата(Русман @ 18.3.2008, 22:12)
Естественно, под словом «Православие» я понимаю здесь не то угрюмое темное поповство
Цитата(Русман @ 18.3.2008, 22:12)
Поэтому, не относя большинство российских обывателей к православным в полном смысле этого слова (я и сам не каждый день в церковь хожу и не все посты соблюдаю), можно с уверенностью сказать, что духовный запрос и духовный вектор русских направлен именно в сторону Православия!
вот на лицо опять очередная подмена понятий. под соусом православия подсовывается очередная реформаторская антииерархическая лабуда, оправдывающая "православие" вне благодатной таинственной церковной жизни.
Prediger
24.3.2008, 13:06
Сообщения, касающиеся вопроса реформирования церковной организации выделены в тему "
Нуждается ли церковная организация в реформации?".
Александр-Иванушка дурачёк
21.3.2009, 15:36
Цитата(Русман @ 18.3.2008, 22:12)
Материал взят с сайта "Преображение России"В связи с чем, возникает сегодня и обретает особую актуальность вопрос о нашей собственной НАЦИОНАЛЬНОЙ идеологии?
Во-первых, давайте это признаем, не совсем верно говорить, что российскому обществу, после краха коммунистической идеологии, не была навязана никакая другая, чуждая ему, идеология. Еще как была навязана! Вначале это не бросалось в глаза, но сейчас об этом можно с уверенностью сказать – все последние 16 лет Россия находится под жестким прессингом и агрессивным давлением либеральной идеологии, которая оказалась еще более враждебной русскому духу и русской национальной культуре! Все это есть результат отсутствия собственной сильной и здоровой национальной идеологической доктрины.
Во-вторых, любому здравомыслящему человеку абсолютно понятно, что ВООБЩЕ без идеологии человеческое общество и государство жить и существовать не могут. Безыдейное общество – это общество беззащитное, нация, не имеющая своей собственной идеологии это аморфная и разлагающаяся нация, не способная успешно противостоять чужим и чуждым ей идеологическим воздействиям. Государство из одной экономики, без идеологии – комично. Это факт.
В-третьих, новая идеологическая платформа, как воздух, нужна сегодня разрозненным национал-патриотическим силам России, которые так и не могут все последние годы прийти к единому идейному знаменателю, в связи с чем, остаются слабыми, раздробленными и не способными вести политическую борьбу за власть единым фронтом.
Поэтому, поиск НОВОЙ РУССКОЙ ИДЕОЛОГИИ, поиск новых, объединяющих и сплачивающих нас идейных конструктов, является на сегодняшний день одной из важнейших и задач!
С чего начать?
Будущее, как известно, определяется прошлым и настоящим. Мы должны отлично понимать, что строить здание новой русской идеологии на голом месте, на песке, без прочного фундамента, это не правильно. Блоки же для надежного фундамента, прошедшие обработку, шлифовку и проверку временем может дать нам только наша русская история!
Если не удаляться в глубину веков, а взять, скажем, последние 100 лет нашей общественно-политической жизни, то идеологические конструкты этого бурного на события века могут быть сформулированы в следующем виде (естественно, с определенной долей условности): Царская Россия – «Самодержавие. Православие. Народность»; Советская Россия – «Ленин. Партия. Коммунизм»; Постсоветская Россия – «Демократия. Рынок. Либерализм».
Нам следует бережно относиться ко всем элементам этого ценного исторического багажа, и ни один из этих элементов российского культурно-исторического наследия не оставлять без внимания. Каждый из этих элементов требует самого подробного рассмотрения и всестороннего анализа. Мы должны выявить, что в данном элементе есть положительного и может, соответственно, быть нами использовано в новой идеологии, а что есть отрицательного, и что лучше уже не использовать.
Итак, какой же может быть наша новая идеологическая концепция, выраженная в трех своих ключевых понятиях? Чего мы, русские, на самом деле хотим, какая идеология нам нужна, и какая идеологическая доктрина может быть принята душой, умом и сердцем, действительно, БОЛЬШИНСТВОМ русских людей?
По моему глубокому убеждению (и далее будет следовать развернутое изложение данной позиции), новая идеологическая доктрина пробуждающейся ото сна Русской Нации и Новой России, может быть сформулирована следующим образом: «Демократия. Православие. Социализм»! Рассмотрим эту идеологическую модель более детально.
Демократия.
Дабы выбраться из того Королевства Кривых Зеркал, которое возникло в идейно-идеологическом пространстве относительно многих базовых принципов, понятий и определений, я предлагаю в первую очередь определиться с этими самыми понятиями, так как слишком разные вещи могут пониматься разными людьми под словом «демократия».
Лично я под Демократией подразумеваю власть национально-патриотической элиты в том или ином государстве, причем власть не тоталитарную или монархическую, а именно демократическую – избираемую народным большинством, по принципу «лучшие из лучших», для выражения воли нации и защиты национальных интересов.
В отношении нынешней России будет правильнее говорить не о подлинной демократии и народовластии, а о некой эрзац-демократии, псевдо-демократии – о правлении элиты сионо-олигархической (антироссийской и антирусской по своей сути), о власти некой условно суверенной компрадории, иногда не понятно вообще, чьи интересы защищающей и выражающей (впрочем, о своих личных интересах, эти дельцы никогда не забывают!).
Сегодня можно частенько услышать чьи-то лукавые разглагольствования на тему того, что Россия устала от демократии, что демократия не для русских – не доросли они, мол, еще до нее, лет двести еще им окультуриваться надо, чтобы понять, что такое демократия. Что самое лучшее для русского Ивана это кнут и палка – железная рука какого-нибудь очередного диктатора или царька-монарха. На все эти умствования мне хочется ответить следующее.
Русский народ устал не от демократии, а от власти тех нерусских паразитов, которые, прикрываясь демократическими нормами и процедурами, продолжают пить кровь и высасывать все соки из России и из русских. И хочет русские народ вовсе не возврата к тоталитаризму, и не кнута, и не сильной руки, а сильной демократической власти - власти, которая накажет всех этих паразитов и установит настоящий Русский порядок в стране!
Если вдуматься, то за истинные демократические ценности и нормы общественно-политического и государственного устройства, русским людям следует держаться сейчас обеими руками. Притом крепко, ибо только Демократия позволит нам добиться своего законным путем - без всяких заговоров и дворцовых переворотов, без всяких революций и кровопролития, в рамках Конституции, установить подлинное народовластие и национальную власть в стране - путем выдвижения своих настоящих национальных лидеров и избрания их на всеобщих демократических выборах!
И тот, кому русский народ-богоносец по своей собственной воле, без всякого принуждения и политтехнологического манипулирования, вручит власть, и будет иметь власть от Бога! Попытки же лишить русский народ самостоятельного и свободного права выбора есть, на мой взгляд, чистой воды богоборчество!
Свобода и Демократия являются для русского народа, не побоюсь этого слова, по истине выстраданными явлениями, к которым он шел с верой и надеждой в сердце столетия! Давайте же, сограждане, будем дорожить этой свободой и не будем ее обратно обменивать на несвободу, польстившись на сладкие россказни о добрых царьках и узурпаторах!
Православие.
В принципе, истинного света православной веры, раскройся и воссияй он в свою полную силу, было бы, как мне кажется, вполне достаточно, для возрождения и России, и Русской нации - Демократия и Социализм шли бы уже как второстепенные дополнения к православному идеологическому конструкту… Однако, к великому сожалению, православная вера сильно подорвана в русском народе за последние десятилетия. 74 года атеистическо-коммунистического оболванивания и 16 лет ураганной либерально-либертарианской пропаганды, естественно, не могли пройти бесследно. Впрочем, не все еще потеряно!
Подавляющее большинство нормальных русских людей, отлично понимает, что православная вера и православное воспитание есть путь к спасению и их собственных душ и душ их подрастающих детей, да и вообще всех последующих поколений русских. Кто-то чувствует это даже не на уровне сознания, а на уровне подсознания, интуитивно – еще лет 15-20 такого же агрессивного ельцинско-пунисткого «олиберащивания» и «гламуризации» России, и все, «кранты» - от страны, от русских ничего уже не останется…
Поэтому, не относя большинство российских обывателей к православным в полном смысле этого слова (я и сам не каждый день в церковь хожу и не все посты соблюдаю), можно с уверенностью сказать, что духовный запрос и духовный вектор русских направлен именно в сторону Православия! Еще раз повторюсь – Православие, несомненно, ощущается большинством русских людей как фактор нравственного оздоровления нации, спасения и защиты от различных сатанинских сект и прочей ереси, как фактор выживания, в конце концов. Иного не дано, либеральное шоссе, это шоссе в никуда – к духовной деградации, моральному разложению и, как результат, физическому вырождению русского народа.
Когда я начинал писать этот раздел статьи, то в начале написал о том, что «необходимо вдохнуть вторую жизнь в Православие». Однако, подумав, понял, что все с точностью до наоборот – это Православие способно вдохнуть вторую жизнь в Русскую нацию, которая захирела и начала вырождаться именно по причине отхода от истинной веры и от своих исконных ценностей!
Естественно, под словом «Православие» я понимаю здесь не то угрюмое темное поповство, которое стоит сейчас больше на службе у Кесаря, чем у Бога, и не те коммерческие институты, которые, прикрываясь святым крестом, совсем еще недавно торговали направо и налево табачно-водочными акцизными льготами.
Под словом «Православие» я подразумеваю естественное движение души каждого русского человека к Богу, к Свету Христа, который для русских, действительно, есть и Путь, и Истина, и Жизнь! Все, что пытается затенить солнечный свет истинной православной веры, есть не от Бога, и направлено против России и русских.
Следует также отметить, что русское Православие в идейном плане содержит в себе и имперскую идеологию – идеологию Третьего Рима, что также немаловажно, ибо близко по духу для многих русских людей и может быть востребовано обществом.
Социализм.
Советский период в жизни России и русской нации, несмотря на воинствующий атеизм, агрессивную борьбу с христианством и духовностью, принес русским людям и ряд положительных явлений. В первую очередь речь идет о системе социальной защиты населения. При всем критическом отношении к советской истории, давайте признаем факт того, что образованием, работой, доступной медициной и НЕ нищенской старостью советская система (по крайней мере, в последние десятилетия своего существования) обеспечивала практически всех своих граждан. Не было тогда такого вопиющего и социально опасного расслоения на сверхбогатых и нищих, не было такой вопиющей демографической ситуации, не было такой детской беспризорности и пр.
Поэтому идея справедливого распределения национальных богатств, идея заботы Государства о своих гражданах – это есть, с моей точки зрения, также краеугольный камень новой русской идеологии. Мы, русские, просто любим, когда все делается по справедливости и без жидовского надувательства.
Я знаю, в нынешние времена воинствующего либерализма, найдется много тех, кто пожелает очернить и дискредитировать идею социализма. Однако, сразу хочу расставить все точки над «i» - социализм социализму рознь. И здесь нам следует говорить больше не о социализме советского образца, с его тотальной уравниловкой и полным подавлением частной творческой инициативы, а о социализме современного западноевропейского образца – когда и рыночная экономика, и широкие возможности для частного капитала и предпринимательства, вполне нормально уживаются с разнообразными социальными гарантиями для самых широких слоев населения.
Социализм, он, как и свобода, и демократия, выстрадан русским народом. И лично мне очень жаль, что крах СССР и слом коммунистической идеологии был совмещен архитекторами из Закулисья с крахом всей системы социальных льгот и гарантий.
Справедливость в обществе, несомненно, должна быть восстановлена и все те, так называемые, «эффективные собственники», завладевшие многомиллиардными состояниями нечестным путем, а также все те, кто активно крышевал всю эту воровскую мафию, должны понести справедливое наказание, а система перераспределения общественного продукта и национальных богатств в пользу коренного населения России должна быть восстановлена! И пусть особо голосистые «граждане мира» не закатывают истерик на этот счет и заканчивают свои завывания про «нищую и убогую Россию». В России, с ее громадными природными богатствами в 21-м веке вообще нищих не должно быть!
Дешевые кредиты для граждан на покупку недвижимости и образование, гарантии в трудоустройстве для молодежи, разнообразная социальная поддержка молодым семьям, особые льготы для многодетных семей, дешевые лекарства и медицинское обслуживание для пенсионеров и инвалидов, социальная забота о малоимущих и тех, кто в силу определенных жизненных обстоятельств не может сам о себе позаботиться – все это должно быть, если мы хотим построить Систему, в которой принцип «Государство - это мы!» станет не просто идеологическим лозунгом, а реальностью! Ресурсы на все это есть, просто нам, русским, необходимо взять эти ресурсы под свой контроль и умело ими распорядиться.
В качестве заключения.
Не претендуя на истину, я изложил здесь лишь свою личную точку зрения на заданную тему. На мой взгляд, именно описанная выше идеологическая конструкция позволит нам чувствовать себя в своей собственной стране комфортно. Подлинное народовластие, прозрачность выборных процессов и технологий, доверие самых широких слоев населения к своим политическим лидерам, институтам власти и государству. Культура и нормы общественной жизни, построенные на фундаменте христианской православной этике и морали, культурно-информационная среда, в которой мы перестанем, наконец, чувствовать себя в условиях либеральной оккупации и массовой дебилизации. Справедливое распределение общенациональных природных богатств и ресурсов, надежная социальная защита и поддержка граждан со стороны государства. Не этого ли мы с вами все хотим?!
И поменьше нам надо слушать различных провокаторов и недоброжелателей, вновь пытающихся навязать русским ущербные и неполноценные, а, иногда, и просто устаревшие идеологические конструкты, в которых есть лишь часть того, что нам надо, а в нагрузку к этому втюхиваются совершенно не нужные нам вещи.
То есть, если вы, русские, хотите, мол, Демократии, то обязательно возьмите в довесок либеральный беспредел. Если вы хотите Православие, то примите к нему в придачу Самодержавие (без него, по мнению некоторых деятелей, Православия, якобы, вообще не существует!) и взвалите на свои плечи содержание нового царька со всем его семейством, двором, прислугой и новой царской охранкой. Если хотите Социализма, то давайте обязательно восстанавливать СССР, власть КПСС и памятники Ильичу (иначе, якобы, ни о какой социальной заботе о «сирых и убогих» в обществе речи и быть не может).
Про идеологические выкидыши типа «Хотим жить как в Америке!» или «Россия для русских!» я вообще ничего не говорю… Русским людям давно уже пора послать куда подальше всех этих моральных уродцев, подсовывающих нам подобного рода идеологическую халтуру, и начать жить своим умом!
Поэтому, подводя итог, еще раз хочу назвать те три основные принципа, тех трех китов, на которых, с моей точки зрения, должна базироваться Новая Русская Идеология – «ДЕМОКРАТИЯ. ПРАВОСЛАВИЕ. СОЦИАЛИЗМ»!
Замечательная и добрая по своему смыслу статья, о сути новой русской идеологии. Спасибо РУСМАН за хорошие мысли, я с ними в целом согласен. Нам нужна как ДЕМОКРАТИЯ, так и ПРАВОСЛАВИЕ с СОЦИАЛИЗМОМ, только не нужно создавать "гибрид" из этих понятий. Ведь каждая из этих составляющих, сама по себе есть ИДЕОЛОГИЯ и целый МИР понятий. Проблема только в том, что мы под всем этим ПОНИМАЕМ и что ПОДРАЗУМЕВАЕМ. Ведь что такое ИДЕОЛОГИЯ как понятие, если понимать это по РУССКИ (а не иностранными словами)? Это ИДЕЯ (ИДЕО) в основании, а так же сама ЛОГИЯ (ЛОГИКА) построенная на этой идее (т.е. ПУТЬ и ВЫСТРОЕННОСТЬ к этой чистой ЦЕЛИ, под которой мы понимаем ОБРАЗ и ИДЕЮ в их ЧИСТОТЕ), что и образует само словосочетание ИДЕО+ЛОГИЯ (идеология). Вы, дорогой и уважаемый РУСМАН, творите своеобразную ТРИАДУ из этих понятий: ДЕМОКРАТИЯ, ПРАВОСЛАВИЕ и СОЦИАЛИЗМ, а по сути собственно ПОСТРОЕНИЕ состоящее из ТРЁХ частей. Как была и при царизме ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ и СМЫСЛОВАЯ "триада" в составе: ПРАВОСЛАВИЕ, САМОДЕРЖАВИЕ, НАРОДНОСТЬ (по другому и кратко: за ВЕРУ, ЦАРЯ и ОТЕЧЕСТВО). Что не помешало этой "триаде", благополучно рухнуть и развалиться, ибо само слово говорит: ТРИ+АДА, что и означает в итоге "построение" нашего житейского АДА (ведь это "построение" в итоге его "строительства", закончилось не РАЕМ а именно АДОМ), то есть насильственной ТРОЕКРАТНОЙ революцией 1905-1917 годов. И если это не так, можете смело бросить в меня камень. Это первая Ваша ОШИБКА, как и теория марксизма была основана на ТРЁХ "китах" (французском СОЦИАЛИЗМЕ; английском КАПИТАЛИЗМЕ и немецкой классической ФИЛОСОФИИ), на которых К. Маркс и Ф. Энгельс основали свою "теорию" КОММУНИЗМА. Которая по "задумкам" и "благим" намерениям была ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ и на то время ПЕРЕДОВОЙ. Но вот на "практике" её воплощения в реальность, стала УЖАСНОЙ бойней за светлое БУДУЩЕЕ человечества. Ибо превратилась в "теорию" мировой пролетарской революции и непримиримой "борьбы" классов, основанной на сплошном АНТАГОНИЗМЕ. Не надо повторять чужих ОШИБОК, надо опираться на пройденный опыт, т.е. делать ВЫВОДЫ из таких "построений". Вот и "шутят" иностранцы по поводу русских: Надо смотреть на то, что "делают" русские и стараться не повторять их "ошибок", т.е. ТАК не делать, как "делают" русские. Ваше сознание находится в плену у РАССТРОЕННОСТИ, потому и требует своего "построения", а именно ЛОГИЧЕСКОЙ завершенности от "начала" до его же "конца". Вы, хотите МЫСЛИТЬ и это правильно, ибо наше сознание (СО+знание) а так же наше мышление, собственно на РАС+строении и "построены". В этом и заключается сам смысл РАССТРОЕННОСТИ нашего бытия в этом мире, ибо всякая тварь ИСКАЗИЛА (неправильно ПОНЯЛА и ОСМЫСЛИЛА) свою суть на земле, а потому и лишилась СЛАВЫ Божией, т.е. бессмертия и РАЯ. Вы хотите сказать дорогой РУСМАН, что всех этих "составляющих" вашей новой "теории", сегодня в нашей жизни НЕТ? Разве НЕТ сегодня- демократии, НЕТ нынче- православия, а так же отсутствует в нашей действительности социализм? Всё это сегодня "есть" и "существует", просто они в этом НЕТ и "существуют" ныне. Вот и вспомнили сегодня добрую старую пословицу: Всё "новое", это хорошо забытое "старое". К нему давайте и возвращать+СЯ, к этому и станем обращать+СЯ. Но есть и другая мудрость: Нельзя войти в одну и ту же реку ДВАЖДЫ, ибо та "вода" в которую ранее входили, давно УТЕКЛА и повторить+СЯ (та ситуация, те условия, то окружение, те обстоятельства) просто неспособны. Жизнь, это как известно НЕПРЕРЫВНОЕ деление клеток, нельзя вернуться в этом ДЕЛЕНИИ назад, а по сути просто прекратить ДЕЛИТЬ+СЯ. Но, можно и нужно ДЕЛИТЬ+СЯ дальше. Как сказал Господь наш и Спаситель Иисус Христос: Делись и ПРИОБРЯЩЕШЬ (приобретёшь)! Потому и я, хочу не просто с Вами поделиться тем что у меня ЕСТЬ, но именно ВАМИ в себе и СОБОЮ в Вас ПОДЕЛИТЬСЯ, своими мыслями и ЗА+думками (идеями). Но об этом, в новом посте. С уважением "Иванушка-дурачёк" и Александр Идущий ОТ (суть ИДИ+ОТ, или сам ИДИОТ).
Александр-Иванушка дурачёк
26.3.2009, 12:14
Уважаемый РУСМАН. Наша проблема вовсе не в отсутствии какой-либо идеологии, ибо ОТКАЗ от господства в нашем обществе любой идеологии, уже есть "идеология", на которую опирается власть в своих действиях. Просто у нас в обществе, провозглашена "идеология" РЫНКА и "рыночных" отношений, в том числе и в сфере "идеологической". Как говорится, чем больше "идеологий" на продажу (чем больше "спрос" на идеологии), тем лучше для властей "рынка". Наши власти сегодня, выступают в роли "посредника" на рынке идеологических "услуг". А потому и заинтересованны в отсутствии какой-либо "идеологии" как ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ, ибо провозгласили равенство любых "идеологий" перед законом, обществом и властью. Потому и стала "отсутствовать" именно ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ (а стало-быть ЕДИНАЯ для всех), русский народ идеология (ведь власть борется с "монополистами" на рынке, ибо сама этим МОНОПОЛИСТОМ "рынка" и является, ибо МОНОПОЛЬНО его и создаёт). Нет никакого РЫНКА если нет: денег, власти и законов, на которых рынок и ОСНОВАН самим государством, МОНОПОЛЬНО производящего: власть, законы и деньги. Сегодня и самого русского народа как ГОСПОДСТВУЮЩЕГО (а стало-быть и ОБЪЕДИНЯЮЩЕГО), просто не стало (и НЕТ) в нашем обществе. Ведь по конституции России, все народы у нас РАВНЫ и обладают ОДИНАКОВЫМИ "правами" (хотя они далеко не ОДИНАКОВЫ, по отношению не друг ко другу, а к ИСТОРИИ нашего государства и способности его СУЩЕСТВОВАНИЯ как такового). Потому и не упоминается в конституции РУССКИЙ народ как таковой, против которого властью ведётся не объявленная война в сфере ДУХА и СЛОВА (его замалчивание и не упоминание). У нас, у русских людей и в паспортах исчезла графа НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, мы все сегодня просто "граждане" России. С подачи Ельцина из паспорта исчезло упоминание- РУССКИЙ, мы все стали РОССИЯНЕ (хотя в национальных республиках такая графа ЕСТЬ). Ведь есть очень БОЛЬШАЯ разница, между понятием РУССКИЙ и РОССИЯНИН, так как русский означает КАКОЙ ты, в то время как РОССИЯНИН значит КТО ты? Ибо РОССИЯНИН, есть формальная принадлежность к государству и гражданственности, тогда как РУССКИЙ, есть принадлежность к народу и СУТИ государства, то есть, имеет прямое отношение к его СОДЕРЖАНИЮ и СМЫСЛУ. У нас, введена "тихая" ДИСКРИМИНАЦИЯ в отношении РУССКИХ людей, которые стали полностью БЕСПРАВНЫ, по отношению к другим национальностям в Российской федерации. Скажите. Разве это не проявление "идеологии", на которую опирается в своих действиях "либеральная" и "демократическая" власть? Русские люди и русский народ, есть ХРЕБЕТ и КОСТЯК, на котором держится вся Россия. Уберите русский народ как ГОСУДАРСТВО ОБРАЗУЮЩИЙ, от самой России ничего не останется как от ГОСУДАРСТВА. Именно с этого и надо НАЧИНАТЬ, в строительстве ЕДИНОЙ и для всех граждан России ОБЩЕЙ идеологии. Русских по рождению (а так же считающих себя РУССКИМИ), у нас в стране более 80 процентов (если не все 85). А потому, по всем международным стандартам, Россия есть МОНО+ЭТНИЧЕСКОЕ государство, а по сути ЕДИНООБРАЗНОЕ и ЦЕЛОСТНОЕ (а не разношерстный "сброд"), по своему составу. Хотя и существуют в составе РУССКОГО народа и РУССКОГО государства, более 200 национальностей и народностей. Что и придаёт РУССКОМУ народу постоянную НОВИЗНУ и КАЧЕСТВЕННОСТЬ, т.е. способность ОБНОВЛЯТЬ+СЯ и СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ+СЯ, изменяя себя в качественном отношении в ЛУЧШУЮ сторону. Ошибка сегодняшней нашей власти состоит в том, что она считает не ИДЕОЛОГИЮ тем что нас ЕДИНИТ и ОБЪЕДИНЯЕТ, а только саму себя (выступающую в этом качестве). У нас и в "сфере" идеологии господствует ИЕРАРХИЧЕСКИЙ принцип, а по сути БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ схема "управления" обществом. Сам президент страны по своей ДОЛЖНОСТИ, а так же по своим ПРАВАМ и ОБЯЗАННОСТЯМ, это "объединяющее" всех и вся "начало" и есть. Что ему в голову ВЗБРЕДЁТ, то и будет всех нас "объединять" и "единить". Идолопоклонство и чинопочитание в нашем обществе, собственно и есть "национальная" ИДЕЯ с общей для всех "идеологией". ГЛАВНЫЙ для всех начальник, собственно и выступает у нас в качестве "национальной" идеологии. А так же в "качестве" смысла бытия народа (отсюда и "лизоблюдство", отсюда и "подхалимаж" с "пресмыканием" перед начальством). Потому народ и ЛЕПИТ для себя постоянный ИДЕАЛ, из очередного "начальника" и следующего "руководителя". Так было с царями, потом с императорами, далее с "вождями" пролетариата, следом со "светочами" демократии (и далее по списку). Сегодня в качестве нашего "ВСЕГО", выступает В.В. Путин (а следом наше "ВСЁ", стал олицетворять президент Д.А. Медведев). Тоже самое происходит и в сфере ДУХОВНОЙ, где наше "ВСЁ" символизирует и олицетворяет ПАТРИАРХ всея Руси. Уже идут "дебаты" и муссируется вопрос, о пере наименовании патриарха всея РУСИ, в патриарха ВСЕРОССИЙСКОГО (чтобы упоминание РУСЬ и РУССКИЙ, исчезло ОКОНЧАТЕЛЬНО из слово оборота и упоминания). Только ЕДИНОЕ и ЦЕЛОСТНОЕ по своему СМЫСЛУ, а так же своей СУТИ содержание данное в СЛОВЕ и его СО+ЛОВЛЕНИИ (СО+ЛОВЕ), собственно и есть наша национальная ИДЕОЛОГИЯ. О единстве наших понятий (которые нас в себе и ЕДИНЯТ), я расскажу в следующем посещении вашего форума. Я буду говорить о нашем ЕДИНСТВЕ и ЦЕЛОСТНОСТИ, именно в данной уважаемым РУСМАНОМ (РУС и МЕН, что и есть РУССКИЙ и МУЖИК, суть "мен") триаде, состоящей из ТРЁХ частей: ДЕМОКРАТИИ, ПРАВОСЛАВИЯ и СОЦИАЛИЗМА.
Александр-Иванушка дурачёк
26.3.2009, 16:29
Единства без ЕДИНЕНИЯ не бывает, как не бывает и ЦЕЛОГО, без составляющих его ЧАСТЕЙ. Потому и СЧАСТЬЯ собственно нет, ибо ЧАСТЬ не сливается с ЧАСТЬЮ, чтобы образовать ЕДИНОЕ и ЦЕЛОЕ, т.е. само СЧАСТЬЕ. Господь Бог сотворил всё по ПАРЕ (пара ТВОРЕНИЯ), поэтому ПАРНОСТЬ есть залог ЕДИНЕНИЯ. А вот само ЕДИНСТВО и ЦЕЛОСТНОСТЬ, собственно и есть ЗОЛОТАЯ середина нашего СО+ЛОВА (СЛОВА). Потому и само словосочетание ОБЪЕДИНЕНИЕ (если мы, его услышим в себе и собою), есть соединение двух слов понятий: ОБА и ЕДИНЕНИЕ, что и порождает само ОБЪЕДИНЕНИЕ (ОБА+ЕДИНЕНИЕ). Это есть ЕДИНСТВО двух сторон нашего бытия, стороны ПРАВОЙ с ЛЕВОЙ стороной. Потому, что правая сторона символизирует наши ПРАВА и наше ПРАВО, в то время как ЛЕВАЯ сторона, означает просто наши ОБЯЗАННОСТИ по отношению друг ко другу. Именно в этом и разница между ПРАВЫМИ взглядами, а так же взглядами ЛЕВЫМИ. Потому и сегодня в нашем обществе "правые" силы, присвоили себе наши ПРАВА (правую сторону), отказываясь при этом нести ОБЯЗАННОСТИ перед своим народом и обществом. А потому и СБРАСЫВАЮТСЯ все "обязанности" властей перед обществом, на сам народ лишенный каких-либо ПРАВ. Именно это сегодня и наблюдает народ, воспринимая ОТКАЗ власти нести ОБЯЗАННОСТИ перед обществом, как ОТСТРАНЕНИЕ власти от всех НУЖД народа. Именно за это и борются коммунисты, социал-демократы и все ЛЕВЫЕ партии (с ЛЕВЫМ уклоном). Коммунисты готовы взвалить на себя не "права", а именно ОБЯЗАННОСТИ перед народом (что они и делали в СССР), но "правые" силы нашего общества, лишили их ПРАВ на это, присвоив эти "права" себе (отстранившись при этом от ОБЯЗАННОСТЕЙ, переложив их на сам народ и ЛЕВЫХ). Потому и пропало в обществе и самом народе, ЕДИНЕНИЕ и ЦЕЛОКУПНОСТЬ с властью (и через неё, ВСЕГО народа в целом). Слово ПАРТИЯ, в переводе собственно и означает ЧАСТЬ, а потому ни одна из этих партий (частностей и частей), не может быть основой ЕДИНЕНИЯ народа (что мы и наблюдает сегодня). Можно собрать и организовать вокруг любой партии, какую-то ЧАСТЬ народа (назвав её: пролетариат, буржуазия, избиратель, собственник, частник, интеллигент, колхозник, "белые" воротнички, бюрократы, управленцы, бизнесмены и т.д. и т.п.), противопоставив эту "часть" всему остальному обществу. Но ЕДИНСТВА и ЦЕЛОСТНОСТИ всему народу и обществу, такое "построение" не даст и не принесёт. Ибо такое "построение" основано на АНТАГОНИЗМЕ "частей", противопоставленных друг другу через эти "части" (через ЧАСТНЫЕ интересы, противоположные интересам ОБЩИМ). Но, именно РАЗДЕЛЕНИЕ на такие "части" в обществе, собственно и "порождает" само пространство нашего ОБЩЕНИЯ, т.е. наполняет "сутью" и "смыслом" само гос УДАРСТВО (государство). Как и само государство, является ИСКУССТВЕННОЙ (а стало-быть ЛОЖНОЙ) "формой" нашего существования, так и всё "творимое" в рамках государства, есть ЛОЖНОЕ и ИСКУССТВЕННОЕ наполнение нашей жизни и бытия, то есть то, чем мы подменяем саму нашу жизнь как таковую. Как и само государство по отношению к другому государству, есть "частность" и "часть" (хотя как понятие ОБЪЕДИНЯЕТ все государства, раз это государство в самом ПОНЯТИИ). Потому такое явление нашей "жизни" (существования) как ГОС+УДАРСТВО (государство), на протяжении всей истории человечества было ИСТОЧНИКОМ всех: войн, конфликтов, борьбы, противостояния, противоборства, вражды, ненависти, зла и смерти для людей. И "объединить" все "гос" УДАРСТВА в одно и единое "построение" просто НЕВОЗМОЖНО, ибо это источник не МИРА, а именно ВОЙНЫ между людьми (чему свидетельство, вся ИСТОРИЯ рода человеческого). Потому Господь наш и Спаситель Иисус Христос, ОТВЕРГАЕТ государство как ИСТИНУ, ПРАВДУ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ и СВОБОДУ (отвергая его "ценности"), предложенные Ему в пустыне сатаной и дьяволом. Потому Иисус Христос и говорит: Я есть ПУТЬ, ИСТИНА и ЖИЗНЬ. А не государство и мирская власть, существующие через: власть, деньги и законы (законъ), которые собою и образуют знаменитые "три" ШЕСТЁРКИ (666). Так и сказано в Апокалипсисе: Имеющий УМ, сочти "число" зверя. Ибо это "число" ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ, число же это "666". Что и означает, СО+"едини" (соедини) эти ДВА процесса между собой: ЧТИ и СЧИТАЙ (СО+ЧТИ), вот я ЧТУ и СЧИТАЮ: власть ШЕСТЬ букв (6); деньги ШЕСТЬ букв (6); законы или законъ (как единое явление) ШЕСТЬ букв (6); что и даёт "построение" 666. Ведь древний "змий" и "дракон" (как слово+сочетание ДРАКА+ОН, почему на востоке в почёте "драки" и "драконы"), имеет ещё и свои характеристики выраженные в понятиях: ОБРАЗ "зверя"; ЧИСЛО "зверя"; НАЧЕРТАНИЕ "зверя". Сие и есть атрибуты власти (что рисует нам именно её ОБРАЗ и видимость в мозгах), то есть: флаг, герб и гимн (что рисует нам ОБРАЗНОСТЬ и ПРЕДСТАВЛЕНИЕ власти, через СЛУХ (Гимн), через ЗРЕНИЕ (герб) и через ПОНЯТИЕ (закон и правило). Число "зверя" есть то, чем нас государство: считает, числит и пересчитывает, сие и есть ДЕНЬГИ (монеты, купюры, валюта, драгоценности, золото, серебро, платина). Потому слово ЗЛАТО и есть синоним ЗЛА, а в расшифровке: ЗЛО+ТЫ ("злоты" и есть ДЕНЬГИ по польски, ибо поляки тоже славяне), как слово+сочетание: то ЗЛО (ЗЛО+ТО). И наконец НАЧЕРТАНИЕ "зверя", есть ничто-иное как ЗАКОНЫ и сам ЗАКОНЪ, ибо в изначальном русском слове ЗАКОНЪ было ШЕСТЬ букв (когда царит не ЗА+КОН, т.е. наши ЗА, стоящие на КОНУ нашей жизни). А именно ЗЭК+ОН, порождающий нас как ЗЭКОВ и являющийся сам этим ЗЭКОМ, а по смыслу источником самой ПРЕСТУПНОСТИ и ПЕРЕСТУПАНИЯ через ЗАКОН. Потому и говорит Иисус Христос словами своих апостолов: "Источник греха ЗАКОН, грех же ведёт к ПРЕСТУПЛЕНИЮ. Если нет закона, грех человеку не вменяется." Ибо нет никакого ОСНОВАНИЯ к его ОСУЖДЕНИЮ, а по сути к превращению человека в ПРЕСТУПНИКА. Именно законы с древности, накладывали на свои РУКАВА (руки) и ЛОБ законники и "фарисеи" в Израиле и Иудее. Они и сегодня накладывают в виде ЧЁРНОЙ коробочки с выписками из Торы и Закона, себе на ЛОБ свои ЗАКОНЫ (знатоки правил и законов). Вот всем этим власть в государстве, подменяет для человека ИСТИННЫЕ ценности в виде: ПРАВДЫ, ИСТИНЫ и СПРАВЕДЛИВОСТИ, без воцарения между нами которых, невозможна никакая СВОБОДА. О расшифровке этих слов-понятий и их СО+ДЕРЖАНИИ, я буду говорить в своём следующем посещении. Ибо всё это нас и ОБЪЕДИНЯЕТ собою и в себе, а не ЛОЖНЫЕ "ценности" (подсунутые нам сатаной и дьяволом) в виде: власти, денег и закона.
Александр-Иванушка дурачёк
4.4.2009, 14:30
Уважаемый РУСМАН. Перечитывая ещё и ещё раз ваши выкладки, вдруг поймал себя на том, что слово ДОКТРИНА само говорит свою СУТЬ и СМЫСЛ. Ибо, просто так и звучит: ДОК (знающий и умеющий, понимающий и осознающий, кого мы называем ДОКА), его действия выраженные в слове: ТРИ (от понятия ТРИ+ЕТЬ (тиреть), что-то делать, производить ТРЕНИЕ, по другому СТРОИТЬ, складывать в ТРИ), а так же понятие: НА (синонимами которого являются так же наши: ДА, ЗА и СО, выступающие гарантами нашего ЕДИНЕНИЯ). Потому при сложении ТРЁХ составляющих этого слово+ СОЧЕТАНИЯ, мы и получаем РАСШИФРОВКУ самого понятия ДОК+ТРИ+НА (ДОКТРИНА), кто будет "натирать" (тиреть), производить ТРЕНИЕ между собой наших: ДА, ЗА, НА, через их: СО (единение между собой), тот и будет "ДОКОЙ" (знатоком по простому) в этом деле нашего единения (ДОК+ТРИ+НА). Потому и в упрощенном звучании (говорении по ПРОСТОМУ и по ЖИТЕЙСКИ, т.е. не как правильно ПИШЕТСЯ в грамматике, но как СЛЫШИТ+СЯ в произношении и слухе, а по сути в ЖИВОМ духе). Потому и сказано у апостолов: Буква УБИВАЕТ (и "мертвит" сказанное), а дух ЖИВОТВОРИТ (творит ЖИВОЕ и оживляет "мёртвое"). Слово "ДОКТРИНА" есть по сути "ДА" идущее к ТРЁМ, через понятие "НА". Что и даёт само ПОСТРОЕНИЕ (что появляется в итоге СТРОЙКИ и СТРОЕНИЯ в ОДНО и ЕДИНОЕ, наших ОБЕИХ сторон бытия) самого смысла и сути нашего ДЕЙСТВИЯ, по созданию собственного нашего ПОСТРОЕНИЯ (что ПО+СТРОЕНИЮ происходит). Потому, так и звучит это СЛОВО и его СОЧЕТАНИЕ (когда ПАРА наших сторон в самом их СО+ЛОВЕ, образует наше ЕДИНСТВО и ЦЕЛОСТНОСТЬ) буквально: ДА, к ТРИ, и к НА; что и есть: "ДА" к ТРИ и "НА" (а в проброс и бегло ДОКТРИНА). У нас ведь нет никакой проблемы с ВНЕШНИМ нашим "построением", почему и шагаем, почему и идём куда-то: СТРОЕМ, ШЕРЕНГАМИ, КОЛОНАМИ, а когда этого ВНЕШНЕГО "построения" нет, тогда и прёмся просто: ТОЛПОЙ, КАГАЛОМ, БАНДОЙ, ШАЙКОЙ, МАССОЙ, валим ВАЛОМ и т.д. и т.п. Почему и придти в "светлое" будущее "строем" и "колонами" просто НЕВОЗМОЖНО, как и обычной ТОЛПОЙ не дойти до "рая". Мы не видим простых вещей, что если идти "куда-то" друг за другом в "строю" или "построении", то упираемся в ЗАТЫЛОК и СПИНУ впереди идущего. А по сути не видим его: ЛИЦА, ГЛАЗ, ЭМОЦИЙ, РЕАКЦИИ, ВЫРАЖЕНИЯ, но "видим" по сути и смыслу ничто-иное, как ЗВЕРИНОЕ "рыло" и МОРДУ "зверя". То есть, свой собственный "портрет" и "изображение" в сатане и дьяволе (полностью покрытое "шерстью" лицо, а если это лысина впереди идущего (а по сути от тебя УХОДЯЩЕГО, а не идущего к тебе самому). Сие и значит ОБЕЗОБРАЖЕННОЕ "лицо" нашего бытия (ибо нет ни глаз, ни рта, ни носа, ни ушей, для твоего ВОСПРИЯТИЯ). Ибо как в "зеркале" своей жизни, видим своё собственное ОТ и РОЖДЕНИЕ ("рождение" нашего "ОТ"), что и есть ОТРАЖЕНИЕ нашей собственной жизни в её ПРОТИВНОСТИ и ЛОЖНОСТИ (в самой противоположности). Ибо на нас самих, начинает смотреть не ОБРАЗ и ЛИК самого Господа и Бога нашего (НЕ РУКОТВОРНЫЙ) в лице Иисуса Христа, а само "БЕЗ" и его "образность" (БЕЗОБРАЗНОСТЬ), суть сам БЕС в своём "образе". Потому у человека и ОТКРЫТА именно передняя часть ЛИЦА, которая и есть ЛИК и ОБРАЗ самого БОГА. Именно поэтому человек, создан по ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ самого Господа Бога, а по смыслу ОБА разом (ОБЕ половинки нашего БЫТИЯ, в "виде" и "роде" МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ), а так же ОБЕ половинки в самом ОБРАЗЕ и его ПОДОБИИ, суть в Адаме и Еве. Которые в отличии от ВНЕШНИХ наших ПОЛОВИН, есть НУТРЕННЫЕ и ВНУТРЕННИЕ половины нашего бытия (что и есть не весь ОВЕН, а его ПОЛ, то есть ПОЛ и ОВИНА (ПОЛОВИНА), что при соединении и порождает ЦЕЛОГО и ЕДИНОГО "овна". Ибо в этом и состоит МУДРОСТЬ (когда МУДРА наша ОСЬ), что СО и СТОИТ (состоит) из наших ПОЛОВИН (нас в себе СОЕДИНЯЮЩАЯ и собирающая ОСЬ, ибо эта "ОСЬ" и есть сама МУДРОСТЬ). У нас полно ЗНАНИЙ и ПОНИМАНИЙ, не хватает между нами самой МУДРОСТИ, в этом и заключена "ОСЬ" самой "СШИБКИ", суть противостояния, вражды, ненависти, конфликта, противоборства, войны и уничтожения. Потому любая наша ОШИБКА, по сути и означает саму СШИБКУ нашей жизненной ОСИ с её места, что и даёт такое словесное "построение" как ОШИБКА (ОСЬ+СШИБКИ) и порочность нашего бытия. То есть, не ЦЕЛОСТНОСТЬ и ЦЕЛОСТЬ (ЦЕЛА+ОСЬ; ЦЕЛО и ОСТЬ; ЦЕЛО и ЕСТЬ), а именно РАЗОРВАННОСТЬ и РАЗОБЩЁННОСТЬ (порочность и разорванность нашего бытия), а не его ПАРОЧНОСТЬ, суть ОЧНАЯ и стало-быть ОЧАМИ видимая ПАРА творения. Ибо есть сам "РАЗ", но нет и отсутствует другой РАЗ, потому и СТРОЕНИЕ их в ОДНО и ЕДИНОЕ просто НЕВОЗМОЖНО, да и произойти НЕ МОЖЕТ. Так как ИСТИННОЕ построение, невозможно без самой ИСТИНЫ. Потому Спаситель наш и Господь Иисус Христос, говорит: Познайте ИСТИНУ и она сделает вас СВОБОДНЫМИ, а не сама "свобода" понимаемая нами как ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ (если мне ВСЁ позволено и дозволенно), то это и есть "свобода" (ибо я от всего СВОБОДЕН). На этом "понимании" свободы и "основана" у нас, сама ВОЛЯ вытворять что "вздумается" и "захочется". Свобода без заключённой в ней ИСТИНЫ, собственно и есть главный "источник" полной нашей НЕСВОБОДЫ и ЗАВИСИМОСТИ. О смысле ДВУ "перстия" (двух пальцев) и ТРОЕ "перстия" (трёх пальцев), я буду говорить в разделе о ПРАВОСЛАВИИ, скажу только следующее. Знаменитое показывание американцами "символа" своего "благополучия" (когда всё "ОК+КЭЙ", или "О КЭЙ"), собственно и есть "показывание" знака (числа) сатаны и дьявола "666". Когда они "складывают" свои пальцы в этот "знак", символизирующий именно "успех" и благополучие" в бизнесе, карьере, положении (почему у них на долларе и написано "признание", что доллар и есть ИХ в себе ТАЯЩИЙ "бог", то есть суть НАСТОЯЩИЙ). Посмотрите сами, СОБРАВ свои пальцы в этот "символ" (всё ХОРОШО, в смысле: власти, закона и денег), потому и есть этот знак САТАНИНСКИЙ по существу и смыслу. По сути этот "символ" и "знак", есть ВНУТРЕННЕЕ раз+строение и ВНЕШНЕЕ раздвоение. Когда ДВА пальца, "упираются" своими "концами" друг в друга (вражда ДВОИХ и ДВУХ между собой), ибо они "образовали" внешнее кольцо их не ЦЕЛОСТНОСТИ, направленное как "враг" на "врага" своими концами и краями (стык в стык и стук в стук). Отражая и отталкивая друг друга (и ДРУГА от ДРУГА), становясь "врагами" друг другу. По сути их ВНЕШНЕЕ "единство", строит+СЯ на конфликте интересов, конкуренции в делах, а так же на соперничестве (противостоянии) за "первенство" в чём-либо. Потому и "построено" капиталистическое общество по принципу: Человек-человеку ВОЛК, а не друг, товарищ и брат. А внутреннего ЕДИНСТВА просто НЕТ, ибо остальные три пальца САМИ по СЕБЕ торчат в разные стороны, символизируя полную внутреннюю РАЗОБЩЕННОСТЬ и РАССТРОЙСТВО их существа. Потому и образуют именно "хвосты" (концы и крайности), отходящие от "единого" КОЛЬЦА, созданного так же из КОНЦОВ. Потому и получается "символ" ТРЁХ шестёрок, выглядывающих одна из-за другой. И если такая "жизнь" означает всё "хорошо", то КОНЕЦ у такой жизни будет ПЕЧАЛЬНЫЙ. На этом пока и остановлюсь уважаемый РУСМАН, объяснив Вам одну из составляющих нашего ЕДИНСТВА. Именно ВНЕШНЕЙ (в ДВУХ перстах) и ВНУТРЕННЕЙ (в трёх перстах) своей СОБРАННОСТЬЮ, отличаются от американского "о кэй" русские СИМВОЛЫ крещения, то есть православного крестного ЗНАМЕНИЯ, творимого рукой. Ибо полное КРЕСТНОЕ знамение (крещение на ВСЁ тело) есть символ того, что надо делать в ДУХЕ и ИСТИНЕ. Когда ВЕРХ идёт к НИЗУ (небо к земле), а ПРАВАЯ сторона шагает к ЛЕВОЙ, объединяясь и соединяясь через КРЕСТ и СКРЕЩИВАНИЕ во Христе Иисусе. А золотой СЕРЕДИНОЙ этого креста, является наша собственная ЖИЗНЬ в её ПОЛНОТЕ и ЕДИНСТВЕ. Когда соединены НЕБО и ЗЕМЛЯ (верх с низом), а ПРАВАЯ сторона с ЛЕВОЙ (стороны нашего бытия ДРУГ во ДРУГЕ). По середине же всего этого, бьётся ЛЮБЯЩЕЕ и ПОНИМАЮЩЕЕ всех и вся СЕРДЦЕ, наполненное СЛОВОМ, ДУХОМ и ЛЮБОВЬЮ. С уважением к вам РУСМАН (РУС и МЕН), сам "Иванушка-дурачёк" и Александр Идущий ОТ, суть ИДИ+ОТ (ИДИОТ).
Александр-Иванушка дурачёк
10.4.2009, 20:48
Дорогой и уважаемый РУСМАН ("РУС", суть русский и "МЕН", суть МУЖИК). Сначала о сути БУДУЩЕГО, которого не существует без ПРОШЛОГО и НАСТОЯЩЕГО (сегодня), т.е. без ОПОРЫ на эти "составляющие" нашего мышления и понимания. Если сказать честно, то самого БУДУЩЕГО просто не СУЩЕСТВУЕТ как такового в нашей жизни. Ибо это суть ПЕРСПЕКТИВА нашей сегодняшней жизни, а так же ПРЕДСТАВЛЕНИЕ и ВООБРАЖЕНИЕ (во ОБРАЗЕ и в ВО+ОБРАЖАНИИ) нашей сегодняшней жизни в ЗАВТРАШНЕМ дне, которого ныне просто НЕТ и не СУЩЕСТВУЕТ как реальности. То есть, это не сама РЕАЛЬНОСТЬ нашего бытия (названная нами СЕГОДНЯ и НЫНЕ), а именно ПРИДУМЫВАЕМАЯ и ВООБРАЖАЕМАЯ перспектива нашего "дальнейшего" существования. Будущее нужно и необходимо нам, для ПЛАНИРОВАНИЯ нашей реальности, то есть для самого процесса "строительства" СЕГОДНЯШНЕГО дня. Именно поэтому коммунисты и ОБАНКРОТИЛИСЬ, со своим "построением" нашего бытия (названного ими КОММУНИЗМ), а так же опростоволосившиеся (совершившие ЛЯП) со СВЕТЛЫМ будущим (которое не сумели "построить" именно СЕГОДНЯ). Надо было не марксизм "штудировать", а перечитывать Евангелие и слова Господа нашего Иисуса Христа, сказавшего: Каждому ДОСТАТОЧНО дня его заботы (ныне и сегодня), а "завтрашний" день будет заботиться САМ о себе. Человек всегда живёт только СЕГОДНЯ (как любая тварь и живность в природе), мы неспособны живя только СЕГОДНЯ, жить ещё и само ЗАВТРА (которого сегодня просто НЕТ и не СУЩЕСТВУЕТ). А дело просто в том, что наше СО и ЗНАНИЕ (сознание) разделило наше бытие на его ПРОТИВНОСТИ и ЛОЖНОСТИ (противоположности). То есть, на сами "крайности" нашего мышления (на них и "основанного"), названные нами ВЧЕРА (прошедшее и прошлое) и ЗАВТРА (будущее). Именно такой "троичностью" мы и мыслим, то есть "выстраиваем" наши мозги в ЛОГИКУ и РАС+СУЖДЕНИЯ на ней "основанные". Мы "расстроились" в своих мозгах на: ПРОШЛОЕ (прошедшее), на СЕГОДНЯ (ныне) и на ЗАВТРА (будущее). По сути у нашего СЕГОДНЯШНЕГО дня, "образовались" КРАЙНОСТИ (точки "опоры" в рассуждении) отталкиваясь от которых, мы себя и НАХОДИМ в реальности. Именно поэтому советская власть и коммунисты ОБАНКРОТИЛИСЬ, а Советский Союз развалил+СЯ (развалился) приказав нам "долго" жить. Именно в этом, состоит УТОПИЧНОСТЬ всех наших ИДЕАЛЬНЫХ "построений" и "строительства", основанных на ИДЕАЛАХ и ИДЕЯХ "светлого" и "чистого" (без ИЗЪЯНА) будущего. ПРИЗРАК "построить" нельзя, как нельзя материализовать МИРАЖ возникший в сознании. Ведь с этого "призрака" КОММУНИЗМА (который "забродил" по Европе), собственно и появился "Манифест коммунистической партии" написанный К. Марксом и Ф. Энгельсом. Как вы думаете, почему человечество не может себя: ОДЕТЬ, ОБУТЬ, НАКОРМИТЬ, построить всем ЖИЛЬЁ и наладить БЕЗБЕДНУЮ жизнь на планете Земля? Представьте себе (как пример), что вся живность в природе и любая тварь в ней, начнут не ЖИТЬ сами (т.е. плодить+СЯ, множить+СЯ, питать+СЯ, продолжать+СЯ, стремить+СЯ жить и быть). Но сначала, начнут "строить" и "создавать" ИСКУССТВЕННЫЕ и ЛОЖНЫЕ "построения" в виде ГОСУДАРСТВ, отдавая всё что у живности есть, на "создание" СРЕДСТВ для своего "безбедного" существования. То есть: изобретать ДЕНЬГИ, создавать ИСКУССТВЕННЫЕ "структуры" и ОРГАНЫ по своему "обеспечению". Станут плодить АРМИИ, ВООРУЖЕНИЯ со всей их инфраструктурой; плодить всякие "власти" и их всем ОБЕСПЕЧИВАТЬ; строить заводы, всю промышленность и производства, для обеспечения всех структур необходимым; всё это КОРМИТЬ, ОДЕВАТЬ, ОБУВАТЬ, ОБЕСПЕЧИВАТЬ всем нужным для их существования и т.д. и т.п. Если-бы природа и всё живое в ней, стало "занимать"+СЯ этим (вместо того, чтобы просто БЫТЬ самой), её просто не БЫЛО бы как таковой в ПРИРОДЕ (да и самой ПРИРОДЫ, просто бы не БЫЛО). В этом и состоит ОСНОВНОЙ и ГЛАВНЫЙ абсурд нашего "бытия", именно поэтому и не способно человечество себя НАКОРМИТЬ, ОДЕТЬ, ОБУТЬ, построить всем хорошее ЖИЛЬЁ обеспечив всем НЕОБХОДИМЫМ для этого. Именно поэтому и превратилась наша ЖИЗНЬ, в свою ПОЛНУЮ (и "худую" тоже) ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ, а по сути в "существование" нашей ЖИЗНИ, в "искусственных" и ЛОЖНЫХ "формах" названных нами "гос" УДАРСТВО (государство), которое и стало нашей ИСКУССТВЕННОЙ "формой" существования. То, чего просто НЕТ как самой ЖИЗНИ, стало "быть" вместо нас самих, а сама ЖИЗНЬ, превратилась в свою ПРОТИВНОСТЬ и ЛОЖНОСТЬ (противоположность) начав "существовать" в том, чего просто НЕТ и не СУЩЕСТВУЕТ как ЖИЗНИ, то есть в ГОСУДАРСТВЕ (в искусственной "форме" нашего бытия). Потому и состоит вся РАЗНИЦА между ЖИЗНЬЮ и её "существованием" в том, что если ты в чём-то (или где-то) себя "находишь", то ты СУЩЕСТВУЕШЬ. Но если ВСЁ, находит+СЯ и существует в тебе САМОМ, то ты именно ЖИВЁШЬ. Потому и сказал Господь наш Иисус Христос: Каждому достаточно дня его ЗАБОТЫ (сегодня и ныне), а "завтрашний" день будет "заботиться" САМ о СЕБЕ. Ибо нет никакого смысла "заботиться" о ЗАВТРА, если мы не ЖИВЁМ сами в сегодня (ибо это "НЕ" и это "НИ", то есть само "НЕТ" собственно и "живём" СЕГОДНЯ). Именно так и "оправдывает" для нас своё "бытие" власть, говоря: КОРМИ человек меня СЕГОДНЯ, ибо я "забочусь" о твоём "завтрашнем" дне. В этом и состоит САМ "обман" нашего бытия всеми властями, его собой для нас "обеспечивающих". Мы, именно СЕГОДНЯ кормим "всякие" власти (все её структуры, органы и организации), думая что когда наступит ЗАВТРА, мы сами будем жить БЕЗБЕДНО и ПРИПЕВАЮЧИ. Но вот наступает и приходит ЗАВТРА, превращаясь при этом в СЕГОДНЯ. А кого, мы КОРМИМ и СОДЕРЖИМ именно СЕГОДНЯ? Правильно, сами ВЛАСТИ и само ГОСУДАРСТВО, а по сути свою общую ПРИДУМАНОСТЬ в "материи" и во "плоти". Это и называется КОРМИТЬ "завтраками" идиотов и дураков, которые уверены в своём "завтрашнем" дне. Мы, просто КОРМИМ и СОДЕРЖИМ за свой собственный СЧЁТ (за счёт САМОЙ нашей ЖИЗНИ) то, чего просто НЕТ и не СУЩЕСТВУЕТ как самой нашей ЖИЗНИ. Остаётся пожелать ПРИЯТНОГО "аппетита" нашим властям, жирующим и живущим БЕЗБЕДНО (ибо мы сами, обеспечиваем их БЕСПЛАТНО и БЕЗД+ВОЗД+МЕЗД+НО (как говаривала "сова" ослику "Иа", в мультфильме "Винни-Пух"), за наш с вами счёт. Потому все "умники" и прутся во власть, к БЕСПЛАТНОЙ и ДАРМОВОЙ "кормушке" (к КОРМИЛУ от слова КОРМИТЬ, а не просто к "рулю" управления находящемуся на "корме"). Именно поэтому власти времён пришествия (Пилат, Ирод и Каиафа), ВОЗНЕНАВИДЕЛИ самого Иисуса Христа, ибо он доказывал и показывал людям, их полную НЕНУЖНОСТЬ и ФАЛЬШИВОСТЬ для ИСТИННОЙ жизни (для жизни в ИСТИНЕ). Мы просто уподобились "ослам" (или "ослу"), перед которым погонщик вешает на шесте "морковку", или пучок соломы (корма и "завтрака") чтобы "осёл" двигался ВПЕРЁД, везя погонщика (наши власти) в нужную сторону, а по сути, к БЕЗБЕДНОЙ и СЫТОЙ жизни самой власти. А так же, к полной ОБЕСПЕЧЕННОСТИ всех её структур, за счёт БЕСПЛАТНО пашущих на власть людей и народ. Именно по этому мы за ВСЁ и платим, ибо ни за ЧТО не платит сама власть, существуя БЕСПЛАТНО и ДАРОМ, как совершенно бесплатно существует и само государство, ни за что не платя людям собою. Оно просто существует за счёт нас и нашего нашего БЕСПЛАТНОГО труда и вкалывания...........(Продолжение следует).
Цитата(Русман @ 18.3.2008, 12:12)
По моему глубокому убеждению (и далее будет следовать развернутое изложение данной позиции), новая идеологическая доктрина пробуждающейся ото сна Русской Нации и Новой России, может быть сформулирована следующим образом: «Демократия. Православие. Социализм»!
Следует пояснить: КАКАЯ демократия? КАКОЙ социализм? Если это
национал-демократия и
национал-социализм, то "вперед заре навстречу"
Но если это старая жидовская демократия и жидовско-марксистский социализм, то вон эту мразь! А из Ваши слов вырисовывается именно такой социализм, так сказать, "с человеческим лицом" (и пейсами). В Швеции уже давно существует такой "социализм" и что хорошего в нем? Та же либерастия и ислам успешно завоевывают эту страну, как и все другие страны Европы, в той или иной степени подверженные марксистско-тредюнионстским идеям социализма.
Если такая "новая гузская идеология" восторжествует в России, то это закончится лишь тем же, чем закончится и нынешнее вхождение этой страны в "Новый Мировой Порядок" европейского образца: исламизацией европейской ее части и постепенным отходом Сибири и Дальнего Востока Китаю. Таким будет будущее России, если русский народ и дальше будет брать пример с Европы с ее нынешними "демократией" и "социализмом", ведущими к полной и безоговорочной капитуляции и постепенной колонизации исламом.
И довесок "православия" в Вашей модели никакой пользы в этом не принесет. Церковь неспособна ничего противоспоставить мусульманской экспансии, да и, как показывают события последних лет, не намерена вести серьезную борбу против родственной "авраамической" религии. А именно ислам является основной урозой выживания, как русского этноса, так и европейской цивилизации в целом, приемницей которой в ближайшее время станет цивилизация Западного Полушария. Причем это будут не Соединенные Штаты с Канадой, которые, в основном, разделят участь Европы, ассимилировавшись, правда не в мусульманской, а в латинско-католической среде. Именно этому пан-американскому миру и суждено стать тем, что будет в будущем носить название "христианской цивилизации". Эта цивилизация будет полностью католической и испаноязычной, и православию в ней места не будет. Цетр же мировой цивилизации переедет далеко в Азию, в Китай, в результате чего Европа станет глухой провинцией. А Россия... России тогда уже не будет. И произойдет это настолько быстро, что некоторые из наиболее молодых участников этого форума, вполне возможно, увидят все это своими глазами.
Александр-Иванушка дурачёк
11.4.2009, 12:57
В этом дорогой и уважаемый РУСМАН (РУС+МЕН), собственно и заключается АБСУРДНОСТЬ нашего бытия. Как и само понятие АБСУРД, есть ничто иное как: "СУРД" (без+словесность и немота в слове, требующие своего ПЕРЕВОДА на язык ЖЕСТОВ, что мы и называем "СУРДО" перевод), а так же: ДВОЕ и ДВА, то есть "ОБА". Что и даёт само построение этого понятия: ОБА+СУРД (АБСУРД), означающее по сути и смыслу НЕМОТУ "обеих" сторон нашего ЕДИНОГО бытия. Именно поэтому в другой теме этого ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО форума: "Что есть ИСТИНА?", я и говорил о "МЕЖДУ" и "РЕЧЬЕ" нашего СО+ЛОВА (СЛОВА), то есть по сути и смыслу, о нашем истинном МЕЖДУРЕЧЬЕ в духе и самом нашем СО+ЛОВЕ (СЛОВЕ). Ибо наш собственный МИР и его ЛАД, в этом "Междуречье" и был ПОТЕРЯН изначально. Ведь мы ВЫШЛИ сами из себя именно в СЛОВЕ и СЛОВОМ, им объясняя и постигая свой собственный МИР и ЖИЗНЬ, суть наше НУТРО и СО+ДЕРЖАНИЕ (содержание). Вышли из человека НАРУЖУ и во ВНЕ его жизни, развернувшись на "плоскости" бумаги, папируса, глиняных табличках, камне, превратившись в АЛФАВИТ, БУКВУ, СЛОВО и нашу РЕЧЬ, раскрывшись и "разложившись" в ЛОГИКЕ, СОЗНАНИИ, МЫШЛЕНИИ и ПОНИМАНИИ, образовав "ПАЛКУ" нашего духа (ЛОГИКУ). Потому и наша ВНУТРЕННЯЯ стройность и само наше ПОСТРОЕНИЕ (внутренняя СОБРАННОСТЬ и ЕДИНСТВО), превратились в "РАС"+СТРОЕНИЕ и "РАС"+СТРОЙСТВО. Ибо наша внутренняя ТРОЙКА "разложилась" на "три" РАЗА, потому и произошло "разложение" (когда РАЗ, стал ЛОЖЕН и ЛОЖНОСТЬЮ) нашего бытия на "РАЗЫ" и РАСЫ (по простому "РАС" и означает РАЗ). В этом и смысл "различия" всех существующих (и существовавших ранее РАС, появления РАСОВОЙ почвы (всех наших "видов" и "подвидов", человеческой жизни на земле). Наш ВНУТРЕННИЙ мир себя РАССТРОИЛ и сам РАС+"СТРОИЛ"+СЯ, а по сути пропала именно ВНУТРЕННЯЯ стройность и само ПОСТРОЕНИЕ нашего нутра. А выйдя в СЛОВЕ, БУКВЕ, АЛФАВИТЕ и РЕЧИ наружу и ВНЕ себя (почему мы и стали жить ВНЕ себе и "вне" СЕБЯ, суть НЕ в СЕБЕ и стали (сошли с УМА, став ИДИОТАМИ, то есть стали ИДТИ не к СЕБЕ и в СЕБЯ, а именно "ОТ" себя и ВНЕ "себя"). Потому и понятие "ИДИОТ" (есть смысл и суть ИДИ+ОТ), а понятие "сумасшедший" означает СОШЕДШИЙ с этого УМА, то есть с УМА и СОШЕДШИЙ (сумасшедший). А потому наш собственный мир ПЕРЕВЕРНУЛСЯ в своих МОЗГАХ (сознании и мышлении), ибо "камень" нашего собственного ОСНОВАНИЯ (голова с МОЗГАМИ), в духе и истине именно ЛЁГ и УПАЛ, став нашим собственным "ОСНОВАНИЕМ" (фундаментом нашего ДУМАНИЯ). Потому мы и ПЕРЕ и ВВЕРНУЛИСЬ (перевернулись и перевёрнуты) в своих мозгах К ВЕРХУ НОГАМИ, "встав" именно НОГАМИ на свою собственную ГОЛОВУ (от чего и появились у головы "рога", или "концы" из неё торчащие). Ибо голова "упала" на землю (став нашим "земным", а не НЕБЕСНЫМ основание), а ноги стали "болтаться" в НЕБЕ, "потеряв" землю как свою ОПОРУ и ОСНОВАНИЕ. Другими словами мы встали ногами на ВОЗДУХ, а на свою голову надели весь ЗЕМНОЙ шар, потому всё (мы сами) у нас в голове и ПЕРЕВЕРНУЛО+СЯ (перевернулось). Из-за ЭТОГО и произошел РАСПАД и ОТДЕЛЕНИЕ нашей жизни, от НЕБА, от ДУХА, от СЛОВА и самого БОГА. Всё сие и означает, что мы положили в своё "основание" ПУСТОТУ и ВОЗДУХ, а на свои плечи (как Атлант) взвалили весь земной ШАР (потому и провалилась наша жизнь в "Тар-тарары", или в "ТАР-ТАР" суть в АД). Потому и произошел РАЗРЫВ и сама "ПРОПАСТЬ" между человеком (его ЖИЗНЬЮ), а так же Господом Богом (НЕБОМ и РАЕМ). Жизнь человека "отделила"+СЯ (отделилась) от вечной ЖИЗНИ и своего БЕССМЕРТИЯ, в Господе Боге и Его ДУХЕ. Слово и ДУХ вышли из нашей жизни, образовав ВНЕШНЕЕ наше РАЗДВОЕНИЕ на ПРОТИВНОСТИ и ЛОЖНОСТИ (противоположности) нашего мышления и СО+знания (сознания). Потому наша собственная ЛОГИКА и стала "источником" нашего ВНЕШНЕГО "раздвоения", образовав КРАЙНОСТИ нашего "духа" и его СЛОВА. Именно по ЭТОМУ, рай находился ИЗНАЧАЛЬНО в "междуречье" нашей собственной жизни, а по сути и смыслу в МЕЖДУ+РЕЧЬЕ, что и есть наша собственная ВНУТРЕННЯЯ целостность и ЕДИНСТВО, в духе и нашем СО+ЛОВЕ (СЛОВЕ). Потому и сказано в Библии и в Евангелии: "Тот самый КАМЕНЬ, что ОТБРОСИЛИ "строители" (те люди, что изначально ОСМЫСЛЯЛИ в слове, наше собственное БЫТИЕ), сделался "камнем" ПРЕТКНОВЕНИЯ (спотыкания и падения). Став во главу УГЛА, который собою (расставив ноги) и образует ЧЕЛОВЕК. Потому, само понятие и словосочетание: "ЧЕЛОВЕК", есть ПОНЯТИЕ о нас самих: ЧЕЛО+ВЕКА; ЧЕЛО+ВЕКИ; ЧЕЛО и ВЕК; что и означает: гляди и ПОНИМАЙ, смотри и ПОЗНАВАЙ, видь и ОСОЗНАВАЙ ("ЧЕЛО" суть ЛОБ и ГОЛОВА, а "ВЕКИ" и "ВЕК" суть ГЛАЗА и ВРЕМЯ). Потому и научное название человека, есть ХОМО САПИЕНС (человек РАЗУМНЫЙ и с РАЗУМОМ). Именно по ЭТОМУ, все знаменитые "построения" в истории человечества, имеют ТРОЙСТВЕННОЕ значение и понимание: (исторически-временное) Древность, Средние века, Современность; Вавилонское СТОЛПОТВОРЕНИЕ (творение СТОЛПА); "три" ХРАМА; "три" РИМА; "три" РЕЙХА; "три" ИНТЕРНАЦИОНАЛА; "три" БОГАТЫРЯ; "три" ДОРОГИ на распутье; "три" ПОРОСЁНКА (шутка); "три" ТОЛСТЯКА (нанайка); ТРИЕДИНСТВО самого Господа Бога (Отец, Сын, Дух Святой): "три" ГИМНА на памяти нашего поколения (Сталинский, Брежневский, Ельцина); "три" ШЕСТЁРКИ (666); " три" головы "змея гориныча"; "три" КАРТЫ; "три" СЫНА и так до бесконечности наших "построений" и "строек". Как и наша планета Земля, есть ТРЕТЬЯ планета от солнца (в солнечной системе). Собственно как и сама Российская империя, располагалась на ТРЁХ континентах (Европа, Азия и Америка, которую в виде Аляски продали США), а так же на ДВУХ направлениях Запад и Восток (как и на Западе и Востоке, суть Европа и Азия по материкам + проданная Америка). То есть, мы ИЗНАЧАЛЬНО были ТРОИЧНЫ (внутренне) и ДВОИЧНЫ (внешне) по своему ПОСТРОЕНИЮ, что полностью соответствует словам Иисуса Христа: Там, где будут СО+браны (собраны) ДВОЕ или ТРОЕ во Имя моё, там и я ПОСРЕДИ (по-середине) них (ИХ). Потому и флаг России, состоит сегодня из ТРЁХ цветов и частей ("белыя"-БЕЛО русы; "малыя"- синее или блокитное МАЛО русы; "велико" русы КРАСНОЕ и КРАСНО, от понятия КРАСИТЬ и КРАСОТА, суть что ПРИ+КРАСНОМ или ПРЕКРАСНОЕ). Как и над гербом России, располагаются ТРИ короны, ДВЕ головы и ТРОЙНОЕ оперение (крылья и хвост). А любимец всех властей (всяких) наш "дядя Стёпа" (С. Михалков), ТРИЖДЫ перелопатил и переписал ТРИЖДЫ, слова и текст к музыке А. Александрова. На этом пока и остановлюсь, рассказывая о ТРОИЧНОСТИ всех наших "построений".
Господин, Александр-Иванушка дурачёк. Дам вам добрый совет. Если вы хотите быть услышанными, то хотя бы старайтесь выработать систему записи ваших мыслей в читаемом виде. А то глаза можно сломать. Даже по этой банальной причине большинство не читают ваши слово-блоки.
Ещё положительным окажется не всё записывать условным птичьим языком и употреблять литературный русский.
Александр-Иванушка дурачёк
12.4.2009, 12:21
Спасибо уважаемый PREDIGER, за полезный и ДОБРЫЙ совет. Я постараюсь писать не "птичьим" языком, а только мне доступным. Если Вы думаете, что я не понимаю ТРУДНОСТИ чтения людьми мною сказанного, то Вы ошибаетесь. Просто мною сказанное, ЛОМАЕТ не Ваши глаза, а УМСТВЕННЫЕ "построения" в Вашем мозгу (основанные на уже ИЗВЕСТНЫХ знаниях и давно общепризнанных), находящиеся именно за ГЛАЗАМИ (потому они и БОЛЯТ). Я, стараюсь РАЗБИТЬ "зеркало" нашего СО и ЗНАНИЯ (сознания), в котором ОТРАЖАЮТСЯ наши мысли и думания (потому и "болят" не глаза, а стоящие за ними мысли и ЗНАНИЯ). А перестройка СО+ЗНАНИЯ вещь трудная и непривычная, потому и возникают "трудности" с восприятием сказанного. Да и мне самому, ТРУДНО и НЕПРИВЫЧНО излагать происходящее во мне самом, ибо ОБЫЧНЫМ и ПРИВЫЧНЫМ языком (литературным) этого так просто не ПЕРЕДАШЬ, так как нет ГОТОВОГО языка для НОВЫХ мыслей. Вы уж меня простите за это, я не НАРОЧНО, и не по ЗЛОМУ умыслу это делаю. И прошу Вас. Не называйте меня "господином", ибо сказал Господь наш Иисус Христос: Никого не называйте себе ГОСПОДИНОМ, ибо один у вас Господин (суть ГОСПОДЬ), ОТЕЦ мой небесный сущий на небесах. Все же вы БРАТЬЯ. С искренним УВАЖЕНИЕМ к Вам, говорящий на "птичьем" языке.
Prediger
12.4.2009, 14:39
Цитата(Александр-Иванушка дурачёк @ 12.4.2009, 12:21)
Просто мною сказанное, ЛОМАЕТ не Ваши глаза, а УМСТВЕННЫЕ "построения" в Вашем мозгу (основанные на уже ИЗВЕСТНЫХ знаниях и общепризнанных)
Как я уже популярно показывал, вы ничего особенного не предлагаете, кроме безграмотных построений. Неграмотность это не позиция и не мнение, это ущербность.
Цитата(Александр-Иванушка дурачёк @ 12.4.2009, 12:21)
ТРУДНО и НЕПРИВЫЧНО излагать происходящее во мне самом, ибо ОБЫЧНЫМ и ПРИВЫЧНЫМ языком (литературным) этого так просто не ПЕРЕДАШЬ
Вы преувеличиваете уникальность ваших переживаний. Надо просто быть с имеющимися философскими и религиозными концепциями, там всё есть. Так что это опять вопрос незнания. Как я уже писал, лучше ездить на велосипеде, чем его изобретать. Мир человеческой мысли, описанный в религии и философии намного больше, чем это обычно себе представляют.
Цитата(Александр-Иванушка дурачёк @ 12.4.2009, 12:21)
И прошу Вас. Не назавайте меня "господином", ибо сказал Господь наш Иисус Христос: Никого не называйте себе ГОСПОДИНОМ, ибо один у вас господин (ГОСПОДЬ), ОТЕЦ мой небесный сущий на небесах.
Вы путаете значения слов "Господь" и "господин". Хотя это и одно слово, но есть очень существенные оттенки в значении. Вот где надо быть умудрённым в тонкостях значений слов.
Быть господином значит господствовать надо собой, значит быть господином себе, своему телу, душе и духу. Это очень высокое звание человека. И это значение никак не противостоит слову "Господь", ибо слово сие означает господство в сфере, нами не управляемой. Более того, человек не может иметь Христа Господом, если не станет господином себе.
Александр-Иванушка дурачёк
12.4.2009, 16:01
А теперь, хочу обратиться к первой составляющей из ТРИАДЫ, предложенной уважаемым РУСМАНОМ к нашему рассмотрению, то есть к ДЕМОКРАТИИ. Слово "демократия" известно с глубокой древности, о сути которой говорили ещё древние греческие философы. Это одна из ПРИДУМАННЫХ "форм" существования и бытия ГОСУДАРСТВА, а по сути способ его "устроения" и "бытия" людей, организованных в очередное "построение" и "общение" (общество) названное- НАРОДОВЛАСТИЕ. Ибо это понятие изначально состоит ("СО" которое "СТОИТ", т.е. СО+СТОЯНИЕ) из ДВУХ слов понятий: ДЕМОС (народ) и КРАТОС (власть), а при слиянии в ОДНО и ЕДИНОЕ образует: ДЕМОКРАТИЮ. Вообще всяких "кратий" в мире ПОЛНО, т.е. властностей и властвований: "демо" КРАТИЯ; "охло" КРАТИЯ; "аристо" КРАТИЯ; "парто" КРАТИЯ; "бюро" КРАТИЯ; власть и "кратия" ОДНОГО, суть МОНО "архия" (монархия) и так далее. Как существуют и различные ФОРМЫ бытия государства: Царство; Республика; Монархия; Империя; Федерация; Союзы; Штаты; Кантоны; Джамохирии; Эмираты; Конфедерация; и Бог весть какие, будут ещё ПРИДУМАНЫ нашим "расстроенным" сознанием и мышлением. Просто "змея" которая и есть суть ИДЕЯ, постоянно "сбрасывает" отжившую "кожу" (форму), то есть очередную "форму" своего "бытия" пришедшую в негодность, а так же потерявшую свой первоначальный "смысл". А по сути, выхолощенную и обанкротившуюся на "практике" её "построения", потому и происходит постоянная смена "формы" бытия (облика государства), а так же её "содержания" (формы правления людьми). Потому и происходят постоянно какие-то "реформы" в государстве, ибо "форма" РЕВЁТ когда гибнет (РЁВ+ФОРМЫ). Потому и происходят всякие РЕВОЛЮЦИИ, когда начинает "гибнуть" сам народ, то и начинает РЕВЕТЬ сама УЛИЦА (РЕВ у ЛИЦА; РЁВ+УЛИЦЫ, да и "ревёт" сама УЛИЦА, у "лица" ВЛАСТИ. То есть, происходит РЕВ самой ЭВОЛЮЦИИ ("рев" ЭВОЛЮЦИИ), что и даёт "построение" самой РЕВОЛЮЦИИ. Когда эволюционным путём сменить власть невозможно, то и происходит НАСИЛЬСТВЕННЫЙ "скачёк" в "развитии" общества, суть РЕВОЛЮЦИЯ). Как известно слово, это ЕДИНСТВО формы и содержания. Потому, такое явление как СЛОВО, есть: СЕМЯ и СЕМЯ слившиеся в месте и породившие ПЛОД, то есть само СЛОВО (как ЯВЛЕНИЕ нашей жизни). А "семена" эти есть ФОРМА и СУТЬ, от СО+единения которых между и собой (между собой), и появляется наша ОСОЗНАННАЯ жизнь. Именно поэтому СЛОВО и было в НАЧАЛЕ ни чего-нибудь, а именно нашего собственного БЫТИЯ. Так прекрасно сказанного и описанного в Евангелии Иоанна Богослова: "В начале было СЛОВО, и СЛОВО было у БОГА, и СЛОВО было БОГ. Оно было в начале у БОГА. Всё через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нём была жизнь, и жизнь была СВЕТ человеков; И свет во тьме светит, и тьма не объяла Его............" "Был Свет ИСТИННЫЙ, который ПРОСВЕЩАЕТ всякого человека, приходящего в мир. В мире был, и мир через Него начал быть, и мир Его не познал. Пришел к своим, и свои Его не приняли............" "И слово стало ПЛОТИЮ и обитало с нами, полное ИСТИНЫ и БЛАГОДАТИ; и мы видели славу Его, славу как единородного от Отца" (Гл.1 с 1-14). А теперь вернёмся к демократии. Это слово+сочетание состоит из ДВУХ слов понятий: ДЕМОС (народ) и КРАТОС, т.е. КРАТИЯ (власть), а потому и существуют ДВА возможных варианта её применения. Или властвует НАРОД и тогда власть подчиняется НАРОДУ (этот вариант и был "реализован" в СССР), суть власть СОВЕТОВ, которая контролировала и следила за самой властью в облике КПСС (более ранние названия РКП(б), ВКП(б)). Пока власть КПСС, не разъела изнутри и не подменила собою, саму власть СОВЕТОВ рабочих и крестьянских депутатов (почему и произошло БАНКРОТСТВО самой советской власти). Или всё идёт от ОБРАТНОГО, когда сам народ подчиняет+СЯ властям (кратии). Этот "вариант" осуществляется сегодня, на "пост" советском пространстве и в России. Именно КРАТИЯ (власть) оторвав себя от понятия НАРОД, стала сегодня властвовать над самим народом. А потому само "понятие" НАРОДОВЛАСТИЕ (демократия), есть ПРОТИВОРЕЧИЕ и ЛОЖНОСТЬ, суть налицо ДВЕ "ложности" по отношению друг ко другу, которые "сведены" в одно словосочетание ДЕМОКРАТИЯ. Ещё Уинстон Черчиль говорил, что "демократия" далеко не самое ЛУЧШЕЕ "изобретение" человечества, но ничего лучшего люди ещё не ПРИДУМАЛИ. Ведь тот-же английский ПАРЛАМЕНТАРИЗМ, был придуман как ПРОТИВОВЕС абсолютной власти монарха (английского короля или королевы). Как и разделение властей на ТРИ "ветви" (законодательная, исполнительная и судебная), есть УРАВНОВЕШИВАНИЕ и система "здержек" и "противовесов" между властями. А по сути, есть выстраивание БЕРМУДСКОГО "треугольника" БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ власти перед народом, который "мечется" между властями в "поисках" ИСТИНЫ, ПРАВДЫ и СПРАВЕДЛИВОСТИ, не имея возможности найти всё это. Ибо "теряется" в "пустоте" между властями, "построивших" ПУСТОТУ нашего бытия между собой, т.е. само "треугольное" пространство власти. Именно поэтому и невозможно найти не сами ВЛАСТИ (как "истину", "правду" и "справедливость"), а именно саму ПРАВДУ, саму ИСТИНУ и саму СПРАВЕДЛИВОСТЬ, как явления САМОЙ нашей жизни. Именно по ЭТОМУ это "НЕ" и "ЛУЧШЕЕ", что мы всё это "устройство" своей жизни, просто ПРИДУМАЛИ и создали ИСКУССТВЕННО (делая "вид"), что всё это ЕСТЬ и СУЩЕСТВУЕТ реально и по НАС+ТАЯЩЕМУ (по-настоящему). Когда всего этого просто НЕТ и не СУЩЕСТВУЕТ, как нашей собственной ЖИЗНИ (потому она и превращается из ЖИЗНИ, в наше обыденное "существование"). Мы заставили себя не ЖИТЬ и БЫТЬ, а "искусственно" СУЩЕСТВОВАТЬ в "искусе" (в искусственности). То есть, мы ИСКУШАЕМ саму нашу жизнь. Ведь власть, это совершенно ОТДЕЛЬНОЕ от народа явление и понятие, как и сам НАРОД означает совсем не КРАТИЮ (как понятие). А раз это, не ОДНО и не ТОЖЕ самое по своей СУТИ и СМЫСЛУ, то и свести их в МЕСТЕ и в ОДНО единое, просто НЕВОЗМОЖНО. Ибо это ЛОЖНОСТИ и сами ПРОТИВНОСТИ (противоположности), по отношению друг ко другу (то есть это не ДРУЗЬЯ, а сугубые ВРАГИ и АНТАГОНИСТЫ). А потому и само явление "демократия", есть ФАЛЬШЬ и ЛОЖЬ, есть ПРОТИВОРЕЧИЕ нашего бытия и его ЛОЖНОСТЬ и АНТАГОНИЗМ. Сие и есть, наш собственный САМО и ОБМАН (самообман). Ибо ИСТИННАЯ и НАС в себе ТАЯЩАЯ демократия, не может состоятся без самой ИСТИНЫ, и нашего в ней: СО+держания (содержания) и НА+хождения (нахождения). Только ДЕМОКРАТИЯ построенная на власти самой ИСТИНЫ над нами, и есть ИСТИННАЯ и НАС+ТАЯЩАЯ (настоящая) демократия. О чём и говорит само это слово+сочетание, услышьте его: ДА+МЫ+КРАТИМ+СЯ; ДА+МЫ+КРАТИМ+Я; ДА+МЫ+КРАТОС. Когда "кратит+ся" не власть КРАТИИ над народом (и не власть НАРОДА над самой "кратией"), но только САМ народ в ИСТИНЕ. Когда народ КРАТИТ (умножает, плодит и увеличивает) в истине свои: НА; свои: ДА; свои: ЗА; и свои: Я; через свои: СО и их ЕДИНЕНИЯ (соединения). Потому и само понятие НАРОД, есть соединение понятий: НА и РОД (НА+РОД), рождение в СО+единении наших: НА и наших: ДА, что и даёт построение: НА+РОД+ДА (самого явления и понятия НАРОДА). Попробуйте ОПРОВЕРГНУТЬ меня словом, когда я этим СО+ЛОВОМ (СЛОВОМ) и доказываю ПРАВОТУ самого нашего СО+ЛОВЛЕНИЯ (славления) и СО+ЛОВА (слова) в понятии "ДЕМОКРАТИЯ". Истинной ДЕМОКРАТИИ не существует, без самой ИСТИНЫ. Как не существует и НАСТОЯЩЕЙ демократии, если мы в НЕЙ не содержим+СЯ и не ТАИМ+СЯ, что и даёт построение НАСТОЯЩЕГО и НАС+ТАЯЩЕЙ демократии. Это и есть ИСТИННОЕ доказательство самого явления ДЕМОКРАТИИ, ибо я эти: ДА и КАЖУ, то есть само ДА+КАЗАТЕЛЬСТВО (доказательство) и доказываю это, когда эти: ДА и КАЖУ вам, суть эти ДА+КАЖУ (а потому и докажу, а так же ДОКАЗЫВАЮ). И сегодняшняя "демократия", которую пытаются "построить" наши "демократические" власти (от понятия ДЕРЬМО "кратические"), закончится полным ПРОВАЛОМ и КАТАСТРОФОЙ с РАЗВАЛОМ, всего ими "построенного" (при завершении сего "строительства", когда оно будет "закончено"). Сие и есть ПОЛНАЯ правда и сама ИСТИНА, которые мне об этом и ГОВОРЯТ через СЛОВО, а так же его СЛАВЛИВАНИЕ и СЛАВЛЕНИЕ. На этом и закончу с "демократией", которую "строят" сегодня в России ЛИБЕРАЛЬНЫЕ (умеренные) "дерьмократы", плодящие и порождающие нашу жизнь как "дерьмо", а так же сам этот "КАК" нашей жизни. Потому и народ сегодня в России (на всём "пост" советском пространстве) не плодится и МНОЖИТСЯ, и именно ВЫМИРАЕТ и себя СОКРАЩАЕТ (не КРАТИТ+СЯ). Но, только "кратятся" и МНОЖАТ себя над народом сами ВЛАСТИ, плодясь и размножаясь в "структурах", "органах" и всех своих "бюро". То есть, происходит и увеличивает+СЯ сама БЮРОКРАТИЯ и властные "структуры", принимая себя за ИСТИНУ, ПРАВДУ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ для народа (который потому и ВЫМИРАЕТ), что они всем этим просто не ЯВЛЯЮТ+СЯ.
Александр-Иванушка дурачёк
13.4.2009, 1:02
Уважаемый PREDIGER. Вы опять повторяетесь в своих "ошибках", которые можно назвать уже "штампами" (вашего мышления). Не выдвигая НИКАКОЙ новой национальной ИДЕИ и ИДЕОЛОГИИ, Вы занимаетесь поиском "блох" у оппонентов, разоблачая их "неграмотность", "не профессионализм" и "дилетантизм". Вам надо самому ВЫДВИНУТЬ новую русскую ИДЕОЛОГИЮ, которую можно было бы обсудить, осмыслить, проанализировать, а потом принять к действию. Ну, что это за фраза: "популярно показывал", так не говорят. Можно ПЛОХО показать или ХОРОШО, популярно ИЗЛОЖИТЬ или точно ВЫРАЗИТЬСЯ. "Неграмотность" вообще не ПОЗИЦИЯ, а просто НЕДОСТАТОК образования или подготовки. Если вы, думаете "воспитать" у меня комплекс "неполноценности", то Вам этого сделать не УДАСТСЯ. Как печально видеть АБСОЛЮТНО "грамотного" PREDIGERA, неспособного "изобрести" не только велосипед, но и простой "самокат". "Ущербностью" являются не мои мысли, или словесные ПОСТРОЕНИЯ, а Ваша полная НЕСПОСОБНОСТЬ ответить по существу тем: "Что есть ИСТИНА?" "Поиск новой русской ИДЕОЛОГИИ." "Сплав любви и воли-новая русская ИДЕОЛОГИЯ." Вы "мастер" на все руки, от СКУКИ. За всё хватаетесь и ШИРОКО "шагаете", так можно и штаны "порвать". У меня, ЕСТЬ своя собственная ПОЗИЦИЯ и МНЕНИЕ, в отличии от вас (такого мнения и позиции НЕ имеющего). Может быть на "велосипеде ездить" и лучше (чем идти пешком), но лучше его сначала ИЗОБРЕСТИ (ибо велосипед-велосипеду РОЗНЬ, особенно в сфере ЗНАНИЙ, ИСТИНЫ и ДУХА). Что это за "грамотная" фраза, вами сказанная: "Надо просто быть с имеющимися философскими и религиозными концепциями, там всё есть." Безграмотность построения этой "фразы", просто бьёт в глаза. Я в отличии от Вас, не "путаю" значение слов-понятий "господин" и "Господь". Как Вы говорите: "Хоть это и ОДНО слово", как же эти два РАЗНЫХ по своему значению слова, могут означать ОДНО и ТОЖЕ? Это Вы, уважаемый PREDIGER, постоянно "путаете" значение и смысл различных слов и понятий. Эти слова имеют совершенно РАЗНОЕ значение и смысл, ибо слово: "Господь" не есть слово: "господин". Поэтому я и сделал Вам замечание, когда Вы назвали меня "господином". Если по Вашему, слово "господин" и "Господь" означают ОДНО и ТОЖЕ (хоть и имеют разные "оттенки" по смыслу), то значит Вы считаете меня ГОСПОДИНОМ и самим ГОСПОДОМ. Даже я сам, не считаю себя "господином" (пускай и самому себе, по вашему), ибо у меня нет никакого ГОСПОДСТВА над собой, тем более нет никакого ПРЕОБЛАДАНИЯ и ПРЕВОСХОДСТВА (ни над СОБОЙ, ни над ВАМИ). Вы просто как всегда, пытаетесь меня "унизить" в своих глазах, потому так и "выразились" в мой адрес. Я прошел хорошую "школу" театра и закулисья, прекрасно разбираюсь в "интригах" и словесных "эпитетах", которыми "любят" награждать друг друга "коллеги" и "товарищи", по работе и творчеству. Поэтому в отличии от Вас, я УМУДРЁН в "тонкостях" значения слов. Само слово "господин" состоит из ДВУХ слов: "ГОСП" (сокращение от "господство") и "ОДИН", т.е. ЕДИНОЕ "господство" и ГОСПОДСТВО "одного" над другим. Именно поэтому, я с Вами и НЕСОГЛАСЕН, когда Вы называете меня "господином". Я уже не говорю о том, что к "имени" Иванушка-дурачёк, Ваша "приставка" ГОСПОДИН, совершенно не подходит и не КЛЕИТСЯ. В этом и состоят Ваши "грамматические" ПРОКОЛЫ, при всей вашей начитанности и "грамотности". Ну, а если принять ваше обращение ко мне за "чистую" монету, то значит вы признаёте во мне: ГОСПОДСТВО над собой, что я ХОЗЯИН своему ТЕЛУ, ДУШЕ и ДУХУ. Что я, могу с гордостью носить звание ЧЕЛОВЕК, за что и примите моё вам "ГРАНД МЕРСИ" (то бишь, глубокую и большую БЛАГОДАРНОСТЬ). Как интересно у вас получается: "Человек, не может иметь своим ГОСПОДИНОМ Господа нашего Иисуса Христа, если не будет сам себе ГОСПОДИНОМ". Я вообще, не могу считать себя "господином", если моим ГОСПОДОМ, то есть ИСТИННЫМ Господином не будет являться Иисус Христос. Я считаю себя Его РАБОМ, то есть, полностью ОТДАЮСЬ в руки Господа нашего Иисуса Христа, потому Он и есть ГОСПОДЬ и ГОСПОДСТВУЮЩИЙ надо мной (и всеми нами). Вы, просто ИСКАЖАЕТЕ смысл и суть слов Господа нашего Иисуса Христа, который так и сказал: НИКОГО не называйте себе ГОСПОДИНОМ, а стало-быть ни СЕБЯ, ни ДРУГОГО человека, ни кого-либо ещё, кроме самого ГОСПОДА нашего Иисуса Христа. Все же мы, между и собой (между собой) суть БРАТЬЯ, то есть РАВНЫЕ и РАВНОЗНАЧНЫЕ (для БОГА), по сути и смыслу. А не "господа", "господарики" и "господинчики" друг для друга. Я "господин" (владелец и владыко) себе только тогда, когда моим ГОСПОДИНОМ и ГОСПОДОМ является Иисус Христос. В этом и состоит Ваша ПОЛНАЯ "безграмотность", уважаемый SERVUS SERVORUM "DEI" (даже Господь наш и Спаситель Иисус Христос, себя так не называл, как Вы "назвали" сами себя).
просто и лаконично.
Ремизов, "Взвихренная Русь"
Цитата
Никакие и самые справедливейшие учреждения и самый правильный строй жизни не изменяют человека, если что-то не изменится в его душе - не раскроется душа и искра Божия не взблеснет в ней.
А если искра Божия взблеснет в душе человеческой, не надо и головы ломать ни о справедливейших учреждениях, ни о правильном строе жизни, потому что с раскрытой душой само собой не может быть среди людей несправедливости и неправильности.
Александр-Иванушка дурачёк
16.4.2009, 1:52
Цитата(Иэм @ 15.4.2009, 2:51)
просто и лаконично.
Ремизов, "Взвихренная Русь"
Цитата
Никакие и самые справедливейшие учреждения и самый правильный строй жизни не изменяют человека, если что-то не изменится в его душе - не раскроется душа и искра Божия не взблеснет в ней.
А если искра Божия взблеснет в душе человеческой, не надо и головы ломать ни о справедливейших учреждениях, ни о правильном строе жизни, потому что с раскрытой душой само собой не может быть среди людей несправедливости и неправильности.
Спасибо Дорогой и уважаемый ИЭМ, Вы привели ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ слова и отрывок из "Взвихренная Русь" Ремизова. Должен прямо признать к своему прискорбию, не читал и незнаком с произведениями Ремизова. Мне в основном приходится читать РОЛИ и театральные ПЬЕСЫ, написанные в жанре ОПЕРЕТТЫ и музыкальной КОМЕДИИ. Читать клавиры и ноты, ибо я артист музыкального жанра. Вот СЕБЯ ещё ЧИТАЮ, как рас "скрытую" книгу (из неё, достаю свои мысли и заметки, которыми и делюсь с людьми). Я сейчас "застрял" в блоге сайта: "Славянская ДОКТРИНА" в теме: "Станет ли русский народ вновь ЕДИНЫМ?" У меня здесь появился хороший друг Юра Ильинов, мы тут обмениваемся мнениями. А я излагаю свои взгляды на мир, наше происхождение по Библии, то есть говорю о человеке как о РАЙСКОМ саде и Эдеме (его описывая), уже сделал кучу комментариев и продолжаю (ибо это длинный рассказ с расшифровкой), а Юра знакомит меня с доктриной академика Петрова П.К. названной им "КОБ" (Концепция общественной безопасности). Которую я понимаю как (Концепцию общественного БЛАГА). Если захотите почитать мои "бредни", можете зайти туда и почитать.
http://s30668851382.mirtesen.ru/blog/43064672612 Потому, я и не появлялся на вашем форуме последнее время, но ничего я НАВЕРСТАЮ постепенно своё временное отсутствие. А Вам спасибо, за добрые слова. Ещё встретимся, а сейчас пойду спать время 2 часа ночи. Аривидерчи РОМА (это доброе пожелание ДРУГУ, по итальянски). Спокойной ночи ИЭМ.
Цитата(Александр-Иванушка дурачёк @ 16.4.2009, 1:52)
Потому, я и не появлялся на вашем форуме последнее время, но ничего я НАВЕРСТАЮ.
Частица чёрта в нас заключена подчас...
Цитата
Аривидерчи РОМА (это доброе пожелание ДРУГУ, по итальянски). Спокойной ночи ИЭМ.
"Аривидерчи, Рома" переводится как "До свидания, Рим" .
Александр-Иванушка дурачёк
16.4.2009, 12:30
Совершенно верно Уважаемый (ая) Libra, именно так и звучит в прямолинейном значении с итальянского. Но, часто это словосочетание употребляется в ПЕРЕНОСНОМ смысле: Ну, пока! Будь здоров! До встречи друг! Ибо если я люблю САМ "Рим", то и переношу это чувство на ставшего мне БЛИЗКИМ человека, называя его "буквально" РОМА. В этом нет никакой "безграмотности", а есть просто ОТНОШЕНИЕ и РАСПОЛОЖЕНИЕ к конкретному человеку. На которого я переношу своё отношение к "РИМУ", который так и пишется РОМА. А слово "АРИВИДЕРЧИ" и означает: ДОСВИДАНИЯ, (но может ещё пониматься как) ПРОЩАЙ, ПОКА, ДО ВСТРЕЧИ. Как и по русски, мы можем сказать: Будь здоров! Не кашляй! Увидимся! Ну, пока! До встречи! или просто: БУДЬ! Когда человек, вкладывает в это словосочетание ДРУГОЙ смысл, то есть своё ДОБРОЕ и ХОРОШЕЕ отношение, к человеку с которым расстаётся на время (о чём и жалеет). Как и в русской речи и общении, мы говорим одни слова, а подразумеваем под ними СОВСЕМ другое (не их буквальное значение, а переносный СМЫСЛ). А "частичка" чёрта (которая в "НАС" заключена, так как вы и здесь ошиблись, ибо поётся в "ВАС"), это слова из оперетты "Сильва" (я занят в ней, много лет в роли БОНИ), которые полностью звучат так: "Частица чёрта в ВАС, заключена подчас. И Ваш коварный взгляд, в душе рождает ад. ЛЮБВИ желанный час, влечёт к ВАМ вечно всех нас. Что же, недаром сам ЧЁРТ придумал ВАС" (ибо это обращение мужчин: Эдвина, Бони и Фери к самой Сильве). Ведь это не означает ПРЯМОЛИНЕЙНОСТИ, т.е. что женщин "придумал" и "сотворил" сам ЧЁРТ, ибо нас сотворил Господь Бог (а чёрт нас "совращает" с пути к ИСТИНЕ, суть с ИСТИННОГО пути, и с дороги к БОГУ). Подсовывая нам вместо ЛЮБВИ её "эрзац" (то есть страсти, влечения и увлечения), подменяя всем этим саму ЛЮБОВЬ. Это не ПРЯМОЛИНЕЙНОЕ (а с подтекстом) обращение мужчин, к КОВАРНОМУ женскому полу, который нас СОВРАЩАЕТ и делает с нами после того как соблазнит, ЧТО "захочет". Как верно и ОБРАТНОЕ "действие", со стороны мужчин в адрес женского пола. Именно от "черта" происходят и идут такие "действия", когда мы УВЛЕКАЕМСЯ и ХОТИМ; ЖАЖДЕМ и ВОЖДЕЛЕЕМ; ДОБИВАЕМСЯ "своего" и "лелеем" свои НАДЕЖДЫ на что-то. Когда нас "испытывают" сами СТРАСТИ (в переносном смысле всякие СТРАХИ, как "страсти-мордасти" и "испытания"). Вместо того, чтобы себя СДЕРЖИВАТЬ и БОРОТЬСЯ со своими "хотениями". Которые к НАСТОЯЩЕЙ и ИСТИННОЙ любви, не имеют НИКАКОГО отношения. Ибо ЛЮБОВЬ: не ГОРДИТСЯ, не ПРЕВОЗНОСИТСЯ, всё ТЕРПИТ, не ищет СВОЕГО и так, по всем ДОБРОДЕТЕЛЬНЫМ её определениям, данным в Евангелии через Господа нашего Иисуса Христа. Это я к тому, что в одной из "тем" вашего форума: "Сплав любви и воли, как новая НАЦИОНАЛЬНАЯ идея" уважаемый МАРКУС, соединил ЛЮБОВЬ с ВОЛЕЙ (ЛЮБОВЬ как Божественный дар, а так же ВОЛЮ как наше собственное ХОТЕНИЕ и СТРАСТНОСТЬ в "действии"), а по сути соединил БОЖИЙ дар, с "яичницей" в нашей ГОЛОВЕ состоящей из наших "хотений". А потому собственно, эта "идея" НЕ "выполнима" и НЕ "достижима", ибо в ней изначально заложены: "базовое" ПРОТИВОРЕЧИЕ и "внутренний" АНТАГОНИЗМ по существу "дела". Потому я и стал ему ВОЗРАЖАТЬ, предложив как национальную идею: Идею самой ЛЮБВИ, да самой этой любовью ИДЕНИЕ (друг ко другу). Ибо в этой "формуле" собственно, НЕТ никакого внутреннего ПРОТИВОРЕЧИЯ и изначального АНТАГОНИЗМА. Ибо ЛЮБОВЬ в ней, есть как сама ЦЕЛЬ, так и само СРЕДСТВО достижения поставленной ЦЕЛИ. А мы всегда "ищем" ВНУТРЕННЕЕ "содержание", то есть, заложенные изначально в наши "действия" СМЫСЛ и СУТЬ, под которыми и понимаются "всякие" СТРАСТИ, ВЛЕЧЕНИЯ, ПОРЫВЫ, МЕТАНИЯ, РАЗДРАЙ, суть КОНФЛИКТНОСТЬ и ПРОТИВОСТОЯНИЕ. Это и в театре так. Если в пьесе и спектакле НЕТ "действенности", "событийности", "изюменки", "конфликтности", "противостояния", любовного "треугольника", "подтекста", "второго" плана, "сверхзадачи", то собственно и жить (играть) такой спектакль просто "не" ИНТЕРЕСНО, а стало-быть его и ставить по большому счёту не ЗАЧЕМ. Вот так ОБСТОЯТ "дела" и с НАЦИОНАЛЬНОЙ "идеей". Подать сюда ИНТЕРЕСНУЮ и УВЛЕКАТЕЛЬНУЮ "идею", которую будет "интересно" ОБСУЖДАТЬ, ПРИНИМАТЬ, ВОПЛОЩАТЬ, ПРЕДЛАГАТЬ к "действию". Мы только-что, выпустили новый спектакль "Летучая мышь" (премьера состоялась 10 и 12 апреля, у меня в ней роль Альфреда), где есть такие слова героя Айзенштейна в адрес его жены Розалинды: Женщина (жена), это прочитанная "книга", которую можно: "беречь", "листать", "хранить", "переплетать", но ЧИТАТЬ то её больше "не" ИНТЕРЕСНО. На что Розалинда ему отвечает: "Некоторые мужья так НЕВНИМАТЕЛЬНО "читают" эту "книгу", что ПРОПУСКАЮТ в ней самые ИНТЕРЕСНЫЕ "страницы". И для семейной ЖИЗНИ, сие определение ПРАВИЛЬНО и ВЕРНО. Ведь она, так же нами ПРИДУМАНА и ИСКУССТВЕННО создана, как "БРАК" и "брачный" (бракованный) СОЮЗ (ибо ХОРОШУЮ вещь, "браком" не называют). Этот "термин" собственно и есть ПОКАЗАТЕЛЬ того, что во взаимоотношения между ПОЛАМИ, вкрались ПРОТИВНОСТИ и сами ЛОЖНОСТИ (противоположности) этих отношений и "связей" (ибо это ЛОЖНОЕ и ИСКУССТВЕННОЕ "построение" изначально, так как Господь Бог НИКОГДА не соединял в ОДНО и ЕДИНОЕ мужчину и женщину (о чём и говорит первый рассказ Бытия Моисея). Ибо с ПУТАНИЦЫ и с ПОДМЕНЫ и началась сама ЛОЖНОСТЬ и ПРОТИВНОСТЬ (противоположность) нашего бытия, ибо Господь Бог соединил и благословил СОЮЗ между Адамом (человеком, а не мужчиной), а так же Евой (не женщиной, а именно ДУШОЙ и ЖИЗНЬЮ человека). О чём и рассказывает ВТОРОЙ рассказ о РАЕ и построенном на Востоке ЭДЕМЕ. Вы как знающий философ (уважаемый PREDIGER), должны ПОНИМАТЬ всю РАЗНИЦУ между ВНЕШНИМ нашим бытием (снаружи нас), а так же ВНУТРЕННИМ бытием (внутри нас происходящем). Мы просто стали соединять то, что Господь Бог НИКОГДА не соединял между собой (мужчину и женщину, которые есть именно КОНЕЧНОСТИ, КОНЦЫ и ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ, суть ПРОТИВНОСТИ и ЛОЖНОСТИ стоящие напротив друг друга, суть изначальные РАЗОРВАННОСТИ). Став разъединять то, что Господь Бог соединил между и СОБОЮ (между собой) на ВЕКИ и на ВСЕГДА (Адама и Еву, которые есть наши ВНУТРЕННИЕ сущности, а вовсе не внешние, ибо это ФОРМА (Адам) и его СОДЕРЖАНИЕ в виде ЖИЗНИ и ДУШИ (Ева). Ибо Адам и Ева есть ФОРМА и её СУТЬ, то есть внутренние НАЧАЛА и ПРОДОЛЖЕНИЯ друг друга, а так же и ДРУГА во ДРУГЕ (что мы и отрываем друг от друга, превращая НАЧАЛА в "концы" или во ВРАГОВ). Вот и в "государстве" всё точно так же, подать нам БЕШЕНЫЕ "стройки" века; "стремление "идти" КУДА то. Подать сюда КОНФЛИКТНОСТЬ, "событийный" РЯД, "бермудский" ТРЕУГОЛЬНИК наших "взаимоотношений"; "конфликт" с ВЛАСТЯМИ и её "конфликт" с НАРОДОМ. Где "борьба с ВРАГАМИ, где "противник" которого надо УНИЧТОЖИТЬ? Ищите ТРЕТЬЕГО "лишнего" (вместо того, чтобы найти наше ТРИЕДИНСТВО), то есть превратить "третьего" не во "врага", а сделать его ДРУГОМ и твоей ОПОРОЙ. Ибо само "государство" и есть наш АБСОЛЮТНЫЙ "брак", а по сути ИСКУССТВЕННЫЙ "союз" в котором соединились все наши ПРОТИВОРЕЧИЯ и ЛОЖНОСТИ (то есть, сама ЛОЖНОСТЬ и само ПРОТИВОРЕЧИЕ нашего "бытия"). Ибо "государство", это "БРАК" между властью и НАРОДОМ. Который власть постоянно "ИМЕЕТ" и "ХОЧЕТ" (как захочет), ибо постоянно НАСИЛУЕТ свой народ без взаимной ЛЮБВИ. Потому и сам ОСНОВНОЙ "закон" государства, есть по своему не русскому названию КОНСТИТУЦИЯ. Это своеобразная "простыня" (на которой написаны все наши "главные" законы и правила) на которой власть, занимается ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕМ со своим народом. Именно поэтому, само словосочетание "конституция" строится из СЛОВ "семян": КОНСТИ и ТУЦИЯ (консти+туция). Как слово "КОНСТИ" ничего не означает в русском языке, так и слово "ТУЦИЯ" означает в нём НИЧЕГО (ничего НЕ означает, ибо означает само НИЧЕГО). А раз это просто слово "ТУЦИЯ" (которое ничего конкретно не означает), то это КОЕ-ЧТО (конкретно) оно всё же ОЗНАЧАЕТ, ибо это есть ничто-иное, как "просто" сама "ТУЦИЯ", то есть при слиянии и есть "ПРОСТО"+"ТУЦИЯ" (суть ПРОСТИТУЦИЯ). А вот это и означает собственно ВСЁ. Ибо любой "свод" ОСНОВНЫХ "законов" государства, по сути и даёт ПРАВО государству НАСИЛОВАТЬ и ПРИНУЖДАТЬ народ и людей, к "совместной" жизни или грубо говоря, "трахать" свой НАРОД когда и как, власти будет УГОДНО и НУЖНО. Потому как только, эта ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ "простыня" приходит в НЕ "годность", ибо наше "НЕ" и есть сама "ГАДНОСТЬ" (то есть НЕ+ГАДНОСТЬ и суть "негодность"). Её заменяют на НОВУЮ "простыню" ОСНОВНЫХ "законов" (новую конституцию), которая на памяти нашего советского поколения, менялась много раз (Ленинская, Сталинская, Брежневская, конституция Ельцина, а впереди будет и "новая"). Как только власть "измажет" и "измарает" её КРОВЬЮ, ПОТОМ, ЭКСКРЕМЕНТАМИ, СЕМЕНЕМ своего НАРОДА и "своими" собственными "отходами" и "испражнениями", то и нужна её ЗАМЕНА на чистую "простыню" и "полотно". Вот потому ПОСТОЯННО переписываются "законы" и "конституции"; переделываются гербы и флаги; придумывается новая музыка и слова к ГИМНУ. Ибо власть постоянно МИМИКРИРУЕТ, ПРИСПОСАБЛИВАЕТСЯ, ПОДСТРАИВАЕТСЯ, ПОДДЕЛЫВАЕТСЯ, ПРИКИДЫВАЕТСЯ по новому "хорошенькой", привыкая и адоптируясь к новой обстановке, условиям, окружению, отношению, цели, средствам, приёмам, возможностям и так до "бесконечности". Постоянно что-то "строит" и к чему-то ИДЁТ, пытаясь себя РЕАЛИЗОВАТЬ. Но вся "проблема" состоит в том, что государство по своей "сути" есть то, чего просто НЕТ как такового (в живой природе и нашей ЖИВОЙ действительности). Это и есть, ГЛАВНЫЙ и ОСНОВНОЙ "секрет" самой власти и "гос" УДАРСТВА (государства), которое есть просто наша ВЫДУМАННОСТЬ и ИСКУССТВЕННОЕ построение. Потому власть, всё время ЧТО-ТО "делает" ЧТО-ТО "строит" собою (и как СЕБЯ), ибо этого просто НЕТ и не БЫЛО "никогда", как самой ЖИЗНИ и БЫТИЯ. А потому и надо всё время, "ЧТО" и "НИБУДЬ" (что нибудь) собою "делать" и "строить". Ибо если этого "НЕ" собою не "ДЕЛАТЬ", то будет всему НАРОДУ и всем людям ЯСНО, что они "строят" само НИЧТО, превращаясь при этом САМИ в это "НИЧТО" и "НИЧЕГО". Вот это и есть МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ и ВОПЛОЩЕНИЕ нами, такого "сказочного" ПОСТРОЕНИЯ и "явления" как КОЩЕЙ "бессмертный", то есть это ЗЛОЙ "СКЕЛЕТ" нашего "бытия", уничтожить который можно только ОДНИМ и ЕДИНСТВЕННЫМ "способом". А по сути, просто СЛОМАТЬ саму "ИГЛУ" сидящую в нашей ЖИЗНИ, или просто перестать ИГРАТЬ и ИЗОБРАЖАТЬ само это "построение", названное нами "гос" УДАРСТВО (государство). Нами построенный СССР только потому и ушёл в "НЕ" бытие, что мы перестали его ИГРАТЬ и собою ИЗОБРАЖАТЬ, начав "играть" и "представлять" собою "демократическую" РОССИЮ. Мы опять стали собою "строить" то, чего просто НЕТ на самом деле, чего НЕТ как нашей собственной ЖИЗНИ и БЫТИЯ. А потому собственно, "не" можем НАЧАТЬ жить и быть САМИ. Ибо у нас на это НЕТ: "ни" времени; "ни" сил; "ни" средств; "ни" возможности; "ни" желания; "ни" идей; "ни" мозгов; "ни" знающих людей; и кучи других "НИ" и "НЕ" (НЕТ в сокращении). Которые, полностью УХОДЯТ на "строительство" и "построение" нашего "НИЧТО", и нашего всеобщего "НИЧЕГО". Вот вам и ИДЕЯ по ПОСТРОЕНИЮ нашего бытия и ЖИЗНИ, то есть борьба и уничтожение самих этих: "НИ" и "НЕ" (НЕТ) нашей жизни и её БЫТИЯ (когда просто НЕТ ни нашей нормальной ЖИЗНИ, ни нашего ИСТИННОГО бытия). Простите меня уважаемый (ая) LIBRA за то, что я вам "НИЧЕГО" сказал (то есть по сути и смыслу, просто "НИЧЕГО" собственно и "НЕ" сказал).
Александр-Иванушка дурачёк
16.4.2009, 13:15
Уважаемый (ая) LIBRA. Хочу привести знаменитые слова, сказанные В. Шекспиром по поводу нашего "бытия": "Весь мир ТЕАТР, а люди в нём АКТЁРЫ". Может быть, ИСТИННЫЙ смысл такого "явления" как ТЕАТР, а так же такого "явления" как АКТЁР в этом и состоит. Чтобы в "ЗЕРКАЛЕ" и в "ОТРАЖЕНИИ" (через ТЕАТР) показать человечеству то, чего оно "не" ВИДИТ на прямую, воспринимая всё вокруг ВЫВЕРНУТО и ПЕРЕВЁРНУТО. Именно это я и стараюсь ДЕЛАТЬ, а потому и "актёрствую" в слове, музыке и вокале. Пытаюсь РАЗБИТЬ нашу "зеркальность" и ОТРАЖЕННОСТЬ друг "ОТ" друга, СО+ЕДИНИВ (соединив) так, наше бытие в ЦЕЛОЕ и ЕДИНОЕ, устранив ПРОТИВНОСТИ и ЛОЖНОСТИ (противоположности) нашего БЫТИЯ. Я просто, хочу вытащить само ЗЕРКАЛО из наших ВЗАИМООТНОШЕНИЙ, которое стоит МЕЖДУ и НАМИ (между нами) "отражая" нас в себе, то есть превращая во ВРАГОВ друг-другу (отторгая и отталкивая ДРУГА от ДРУГА). Именно этого "врага" (сатану и "люцифера") я и хочу УБРАТЬ, как "середину" нашего БЫТИЯ (ибо это "зеркало" и "зеркальность", собственно и мешает нашей ЦЕЛОСТНОСТИ и нашему ЕДИНСТВУ). То есть, построению нашей жизни в ИСТИНЕ, в ПРАВДЕ, в СПРАВЕДЛИВОСТИ, в СВОБОДЕ и в самом нашем СО+ЛОВЕ (СЛОВЕ).
Цитата(Александр-Иванушка дурачёк @ 16.4.2009, 13:15)
Именно этого "врага" (сатану и "люцифера") я и хочу УБРАТЬ
Господу Богу пока этого не удалось сделать...
Александр-Иванушка дурачёк
17.4.2009, 1:54
Цитата(Libra @ 16.4.2009, 14:07)
Цитата(Александр-Иванушка дурачёк @ 16.4.2009, 13:15)
Именно этого "врага" (сатану и "люцифера") я и хочу УБРАТЬ
Господу Богу пока этого не удалось сделать...
Уважаемый (ая) Libra. Господу Богу, это делать и не нужно. Ибо Господь Бог (по своей сути) есть тот, кто истинно ЕСТЬ. А сатаны и дьявола просто истинно НЕТ, как того что собственно ЕСТЬ истиной. Потому и "убирать" собственно, просто НЕЧЕГО. Вы как обычно, вырываете слова из общего контекста предложения, выбирая "удобное" для вас сочетание слов (вырванных из единого предложения). Которое не заканчивается словами: "я хочу УБРАТЬ", а идёт дальше говоря "ЧТО" именно, а так же в качестве "ЧЕГО" убрать? В этом "смысле", вы ДОСТОЙНЫЙ (ая) "ученик"(ца) PREDIGERA. Нам надо это ОСОЗНАТЬ и ПОНЯТЬ, что я собственно и стараюсь ДЕЛАТЬ. Ибо всё "коварство" сатаны и дьявола в том и состоит, что он пытается "убедить" нас в том, что его НЕТ как такового. Да, это так! Мы беззащитны перед ним, когда думаем что его НЕТ. Вот тогда-то он и появляется, тогда и "действует". Но мы ВООРУЖЕНЫ против него тогда, когда осознаём и понимаем что он это НЕТ и есть! Вот тогда мы его и побеждаем, ибо ПОЗНАЁМ его "истинную" СУТЬ и СМЫСЛ. Ибо дьявол и сатана, только в этом "качестве" собственно и существует. Надеюсь Вы понимаете всю РАЗНИЦУ, между Богом и его "анти" ПОДОМ (полной ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬЮ, то есть ПРОТИВНОСТЬЮ и ЛОЖНОСТЬЮ по смыслу и сути). Вспомните Апокалипсис Иоанна Богослова, где он говорит о "судьбе" и участи" самого сатаны и дьявола, когда произойдёт второе ПРИШЕСТВИЕ на землю Иисуса Христа: "Он убьёт его мечом УСТ своих, испепелит ЯВЛЕНИЕМ пришествия своего". Именно по ЭТОМУ и носит сатана и дьявол "имя" ЛЮЦИФЕР, ибо он и есть ЛИЦО всех наших АФЕР и АФЁР (ЛИЦО+АФЕР, суть "люцифер"), то есть, он и есть главная АФЁРА и ОБМАН нашего бытия. Приставьте (приложите) к любому ДОБРОМУ понятию спереди "приставку" НЕТ, а в сокращении "НИ" и "НЕ" (что и есть ОТСУТСТВИЕ того, что собственно ПРИСУТСТВУЕТ и ЕСТЬ), вы и получите полную "реальность" ЗЛА. Ибо зло и есть полное и абсолютное ОТРАЖЕНИЕ того, что ИСТИННО есть и ЕСТЬ самой ИСТИНОЙ. Просто СОПОСТАВИМ то, что ЕСТЬ с тем, чего собственно НЕТ как такового: ПРАВДА и её ОТСУТСТВИЕ через приставку НЕТ, что и есть: НЕ+правда=неправда. Это не что-то РАВНОЗНАЧНОЕ и точно ТАКОЕ же, а именно полное ОТРИЦАНИЕ того, что собственно ЕСТЬ и бытует. Ибо приставка НЕТ спереди к любому слову-понятию, собственно и есть его ОТРИЦАНИЕ по сути и смыслу (доказывание его "отсутствия" и "НЕ" нахождения). И кончится всё тем, что "зло" и сама "смерть" ПОЛНОСТЬЮ истребят+СЯ, а по сути уничтожат САМИ и СЕБЯ. А нам уважаемый (ая) Libra, надо просто МЕНЯТЬ своё сознание, основав (основывая) его не на том, чего просто НЕТ и быть НЕ "может". Но ОСНОВАВ его именно на том, что ЕСТЬ и при этом, есть ИСТИННО и есть самой ИСТИНОЙ.
Цитата(Александр-Иванушка дурачёк @ 17.4.2009, 1:54)
Уважаемый (ая) Libra. Господу Богу, это делать и не нужно.
Эко Вы замахнулись-то! Уже и за Бога ответы даёте...
Цитата
И кончится всё тем, что "зло" и сама "смерть" ПОЛНОСТЬЮ исстребят+СЯ, т.е. уничтожат САМИ и СЕБЯ.
Зло и смерть истребятся только с исчезновением Добра и Жизни.
Александр-Иванушка дурачёк
18.4.2009, 2:56
Уважаемый (ая) Libra. Я не отвечаю за Бога и уж тем более, не подменяю Его собою. Я говорю о том, КАК понимаю Бога (ИСТИНУ и ДОБРО), а так же КАК понимаю сатану и дьявола (ложь и зло). Вы ведь тоже рассуждаете за Бога, говоря: "Этого Ему сделать пока не удалось", занимаясь КОНСТАТАЦИЕЙ и "оценкой" Его дел. Я в своих рассуждения опираюсь на то, что сказано в Библии и Евангелии. Если Господь Бог сказал Моисею на горе Синай: "Я СУЩИЙ, то есть тот кто ЕСТЬ", то я и опираюсь в своих рассуждениях на этот ФАКТ (как и на многие другие факты). А не выдумываю то, чего нет (и чего Бог, не говорил и не делал). Простите уважаемый(ая) Libra, а откуда вам стало известно, что зло и смерть ИСТРЕБЯТ+СЯ только с ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ добра и жизни? Разве вы сами, не ПОДМЕНЯЕТЕ собой Бога и Творца, заявляя такие "вещи". Видно после исчезновения как добра и жизни (самого Бога, как ИСТОЧНИКА всего этого), так и зла и смерти (сатаны и дьявола), останется "свидетель" и "оценщик" этих событий, сам(а) уважаемый(ая) LIBRA. Чтобы всё начать по НОВОЙ. Не говоря уже о том, что ваше "утверждение" об "одновременном" (параллельном) ИСЧЕЗНОВЕНИИ этих ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ нашей жизни, полностью ПРОТИВОРЕЧИТ как Евангелию, так и Апокалипсису Иоанна Богослова. В котором ДОСКОНАЛЬНО и в ПОДРОБНОСТЯХ описан страшный суд и АРМАГЕДДОН (конец света). Вы просто проявляете полное своё НЕВЕЖЕСТВО и НЕЗНАНИЕ по данному вопросу, заявляя такие "вещи". Откройте Апокалипсис (Откровение) и почитайте, ЧЕМ всё заканчивается............"И будут НОВАЯ земля и НОВОЕ небо; и смерти НЕ БУДЕТ; и будет НОВЫЙ небесный Иерусалим; не будет ни ПЛАЧА, ни ВОПЛЯ, ни СТОНА ибо всё ПРОШЛО". Надеюсь вы понимаете, что зло ИСЧЕЗНЕТ навсегда, а само ДОБРО останется и будет жить ВЕЧНО. А не так как вы говорите, что исчезнет и ДОБРО и зло ОДНОВРЕМЕННО (их ОДНОВРЕМЕННОСТЬ и их ПАРАЛЛЕЛЬНОСТЬ в вашем мозгу, а по сути они сами как ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ нашей жизни), или не ИСЧЕЗНУТ никогда и будут всегда ВМЕСТЕ (что и противоречит всей Библии и Евангелию с Откровением). Так что, быть просто в КУРСЕ всего написанного и сказанного в Библии МАЛО, надо ещё всё это ПОНИМАТЬ и ВЕДАТЬ (по сути и смыслу), чего вы собственно и не ПОНИМАЕТЕ (будучи в "курсе" написанного в Библии). Это кратко и понятно. Вот только о LIBRE там (в Библии и в Откровении) НИЧЕГО не сказано, БУДЕТ он (она) или НЕ+БУДЕТ. А может даже и "будет", да только как это самое НЕТ.
Александр-Иванушка дурачёк, зря Вы занимаетесь толкованием Евангелия, находящиеся на этом форуме в большинстве своём в курсе, о чём там говорится. Видимо, профессия всё же откладывает отпечаток на образ мышления человека. У Вас опереточные представления о сценарии конца света. Пока Вы с умильным лицом ожидаете вечной жизни, законы Бытия делают своё дело. И, к сожалению, пока жизнь наша состоит из равновесия противоположностей. В ней столько же добра, сколько и зла. Чаша весов колеблется, одно перевешивает другое, но общий вес не меняется. И не может, по-моему, быть Абсолютного Добра и Абсолютного Зла. Процесс эволюции остановится.
Александр-Иванушка дурачёк
19.4.2009, 2:25
Уважаемый(ая) Libra. Вы путаете процесс эволюции природы ВНЕШНЕЙ и нас ОКРУЖАЮЩЕЙ снаружи (с процессом "эволюции" человеческого общества и самого человека в нём). Где всё действительно УРАВНОВЕШЕННО, ибо состоит из ДВУХ половинок ОДНОГО и ТОГО ЖЕ, то есть ИТОЖАЩЕГО+СЯ в ОДНО и ЕДИНОЕ (а потому в естественной ЭВОЛЮЦИИ живой природы, нет НИКАКОГО антагонизма и никакого противоречия). Потому и будет ПРИРОДА всегда ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ и РАЗВИВАТЬ+СЯ, не уничтожая СЕБЯ и себе не ПРОТИВОРЕЧА в своём развитии (никогда себя не КОНЧАЯ и не УНИЧТОЖАЯ). Ибо в ней, НЕТ никакой "борьбы" ДОБРА и ЗЛА; Бога и дьявола; жизни и смерти; правды и неправды; неба и земли; женского начала и мужского; хорошего и плохого; и так по всему "ряду" ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ и КРАЙНОСТЕЙ, ЛОЖНОСТЕЙ и ПРОТИВНОСТЕЙ, а по сути самих (противоположностей). У меня не "опереточные", как вы сказали представления о сценарии и конце жизни, то есть ЛЁГКИЕ и ПОВЕРХНОСТНЫЕ как вы "считаете" (что не есть ПЛОХОЕ, само по себе). К вашему сведению жанр ОПЕРЕТТЫ, по сложности его компонентов намного СЛОЖНЕЕ например, чем жанр оперы или драмы. Это вам могут подтвердить сами оперные знаменитости (такие как Плассидо Доминго например, который сам говорил об этом). Ибо на много ПРОЩЕ, просто петь всё подряд, чем переходить с пения на каскадный танец, а так же сочетать ВОКАЛ и разговорную речь, постоянно переходя от одного к другому. Не говорю уже, о постоянном сбивании дыхания после танца и быстрой эмоциональной речи, при переходе к спокойному по дыханию вокалу (ибо это совершенно РАЗНЫЕ мышечные процессы и затраты), переходя опять на спокойные пение и разговор. Ибо надо не только не "фальшивить" при пении, но ещё и не "фальшивить" при разговоре, говоря естественно и не в вокальную "маску", то есть "искусственно" (как это часто делают оперные певцы, берущиеся работать ОПЕРЕТТУ, потому и обычный разговор в оперетте у них часто "фальшивый", (так как певцы по привычке говорят в ИСКУССТВЕННУЮ вокальную маску). Вы к сожалению и тут, проявляете свою НЕОСВЕДОМЛЁННОСТЬ и НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ. Ибо нет ничего ТРУДНЕЕ, как всё это естественно СОЧЕТАТЬ и делать ЛЕГКО, чтобы зритель и слушатель не видел и не ощущал ТРУДНОСТЕЙ, возникающих по ходу спектакля у артиста работающего ОПЕРЕТТУ. Выйдите на сцену и попробуйте, просто и легко сыграть (отработать) ОПЕРЕТТУ. Просто уверен в том, что вы предпочтёте петь в ОПЕРЕ (если сможете сделать это профессионально). Если вообще вам хватит СМЕЛОСТИ, выйти на сцену к зрителю. Это вам не АНОНИМНО в интернете, "лажать" оппонентов (не испытывая никакого страха и реальной ОТВЕТСТВЕННОСТИ). А вот настоящей "опереточностью" наносит от ваших собственных высказываний, а иногда и от "мыслей" (после которых хочется долго СМЕЯТЬСЯ). Интересно у вас получается. Если в природе противности и ложности (противоположности) "уравновешены", то почему тогда природа ЕСТЬ (как таковая). Ведь её личной "противоположностью" является и есть ничто-иное, как ОТСУТСТВИЕ самой природы как таковой, то есть её настолько же не ДОЛЖНО быть, насколько она ЕСТЬ и присутствует РЕАЛЬНО (раз у нас всё разделено на ПРОТИВНОСТИ и ЛОЖНОСТИ). А по сути и смыслу, вы просто "утверждаете" АХИНЕЮ. Утверждая, что природа ЕСТЬ только потому, что её собственно просто НЕТ как таковой. Вот и "колеблются" ваши "весы" УРАВНОВЕШИВАНИЯ природы (туда-сюда), то она ЕСТЬ, то её просто НЕТ. У вас и ОБЩИЙ "вес" природы (которую вы "успели" взвесить), а так же "вес" самой вселенной не МЕНЯЕТСЯ (которую вы тоже умудрились "измерить" на своих "весах"). Какой интересно вес (по вашему) у ЖИЗНИ, а так же у её "антипода" СМЕРТИ? Ведь сама по себе смерть, это просто всякое ОТСУТСТВИЕ жизни. Как и сама ЖИЗНЬ, есть ОТСУТСТВИЕ самой смерти. Так что и куда у вас "колеблется", коллега по "опереточности" СУЖДЕНИЙ? Что собственно, ЧТО перевешивает? Вы "батенька" (мадам), просто в конец по опереточному говоря "зарапортороврались" в своих суждениях, то бишь ОКОНЧАТЕЛЬНО запутались. Я конечно понимаю, что по ВАШЕМУ (то есть по личному и субъективному мнению) уважаемого(ой) Libra, нет ни АБСОЛЮТНОГО добра, ни АБСОЛЮТНОГО зла. То есть другими словами, нет ни БОГА ни Его "антипода" дьявола (и при этом вы утверждаете, что знаете Библию и Евангелие с Апокалипсисом). Их просто прочитать НЕДОСТАТОЧНО, ибо надо ещё всё это ПОНИМАТЬ по сути и смыслу (а не просто знать что вы их "прочитали", а потому и "знаете" их содержание, которого по СУТИ просто не ЗНАЕТЕ). То есть АБСОЛЮТНОСТИ этих самых ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ ("противностей" и "ложностей" по отношению друг ко другу), которые по вашему всё же ЕСТЬ и "уравновешены" между собой (иногда КОЛЕБЛЯСЬ)? Вам надо пересмотреть фильм Леонида Гайдая "Не может БЫТЬ", сняв при этом его продолжение "Быть не МОЖЕТ". Чтобы полностью выявилась ваша "концепция" и "концептуальная" позиция: ЭТО быть МОЖЕТ потому, что этого НЕ может БЫТЬ. А так же: Быть этого "НЕ" может потому, что "ЭТО" может и БЫТЬ. Вы мне напоминаете известную сценку из "Алисы в стране чудес" и "Алиса в зазеркалье", где "борзые писаки" конспектировали слова королевы: "Важно-неважно, неважно-важно" (и так до "бесконечности"). Эволюции ЖИЗНИ вообще могло бы и не БЫТЬ, если бы АБСОЛЮТ жизни и её ИСТОЧНИК Господь Бог, просто её не ДОПУСТИЛ. У вас смыслом ЭВОЛЮЦИИ, является "баланс" сил ДОБРА и зла (а так же их "уравновешивание")? Кто вообще (по вашему), дозволил эволюцию ЖИЗНИ на земле: БОГ или дьявол; ДОБРО или зло; ЖИЗНЬ или смерть? БАЛАНСА вообще быть не может между тем, чего НЕТ и тем, что просто ЕСТЬ как таковое. Баланс может быть между тем, что ЕСТЬ и ЕСТЬ (ЕСТЬ+ЕСТЬ=ЕСТЬ), а так же тем, чего НЕТ и НЕТ (НЕТ+НЕТ=НЕТ). Ибо только они, друг друга и УРАВНОВЕШИВАЮТ (так как это ОДНО и ТОЖЕ), а так же способны себя с ИТОЖИТЬ в ОДНО и ЕДИНОЕ. Может жизнь с ИТОЖИТЬ+СЯ с жизнью, а смерть с ИТОЖИТЬ+СЯ со смертью (что в конце концов и произойдёт, по той же Библии и Откровению). Но никогда ЖИЗНЬ не с "итожит" СЯ со смертью, как и смерть никогда не с "итожит" СЯ с жизнью (ибо это совсем не ОДНО и не ТОЖЕ самое, как БОГ и Его "антипод" дьявол). А потому и никакого БАЛАНСА между ними НЕТ, а стало-быть НИКОГДА и не будет. Только по ЭТОМУ собственно, на земле и возможна САМА эволюция природы. Может ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ и себя РАЗВИВАТЬ то, что собственно говоря ЕСТЬ как таковое, то есть сама ЖИЗНЬ как явление. Но совершенно НЕСПОСОБНО "эволюционировать" и себя "развивать" то, чего НЕТ и не БУДЕТ как самой ЖИЗНИ, то есть её полная "противность" и "ложность" СМЕРТЬ. Ибо сама СМЕРТЬ и есть такое положение вещей, когда жизнь просто ОТСУТСТВУЕТ как таковая в природе бытия (ибо ОТСУТСТВИЕ у жизни самой ЖИЗНИ, собственно и называется СМЕРТЬЮ). Есть ещё правда "эволюция" и "развитие" самой ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ "природы" (ВНУТРЕННЕГО его мира, а не внешнего и нас ОКРУЖАЮЩЕГО с наружи), то есть того, что произошло с САМИМ человеком при его РОДАХ как ЯВЛЕНИЯ нашего "бытия". Но, что самим ЧЕЛОВЕКОМ по "своей" природе не ЯВЛЯЕТ+СЯ (что при его РОДАХ "произошло", но что не есть сама ПРИРОДА человека, суть ВЫДУМАННОЕ и ПРИДУМАННОЕ нами самими, для нашего же ОБЪЯСНЕНИЯ и ПОНИМАНИЯ). А это как раз и есть: зло, смерть, ложь, фальшь, сатана, противность, ложность, конечное, а так же изначально конченное. Не есть само БЫТИЕ, не есть сама ЖИЗНЬ. Наша ПРОТИВНОСТЬ, ЛОЖНОСТЬ, КРАЙНОСТЬ, наше АНТИ "эволюционирует" только потому, что мы САМИ это "делаем" не понимая того, ЧТО собственно "делаем" и "творим". И у всего ЭТОГО (у выдуманного и придуманного нашими мозгами, для нашего же собственного ОТРАЖЕНИЯ в слове и в духе), просто НЕТ никакой ИСТИННОЙ эволюции. Ибо НЕСПОСОБНО "эволюционировать" то, чего просто НЕТ как нашей собственной ЖИЗНИ. И в ИТОГЕ нашего бытия (когда "этому" придёт КОНЕЦ, а сама жизнь станет БЕСКОНЕЧНОЙ), то чего просто НЕТ и НИКОГДА не было, "эволюционировать" ПЕРЕСТАНЕТ раз и навсегда. И вот эту ЭВОЛЮЦИЮ уважаемый(ая) Libra, вам ни за что не ОСТАНОВИТЬ (как бы вы не старались). С наступившей ХРИСТОВОЙ ПАСХОЙ вас, уважаемый(ая) Libra. ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ! ВО ИСТИНУ ВОСКРЕСЕ!
Александр-Иванушка дурачёк, собственно, компетентны здесь во всём только Вы да Иэм, по Вашему личному уразумению. Это уже давно все поняли. Единственно, с чем Вы ещё не справились, так это с Вашей ужасающей безграмотностью (кстати, "дурачок" пишется через "о").
Александр-Иванушка дурачёк
19.4.2009, 14:12
Спасибо уважаемый(ая) Libra. А то я сам не ЗНАЮ, что слово ДУРАЧЁК пишется через "ЧОК" в своём окончании. Мне это уже "говорили" на многих форумах, ещё до моего прихода на Ваш. Но я "тупой" и "упёртый" вокалист, у которого вместо МОЗГОВ сплошные "резонаторы", то есть пустоты куда попадает звук (чтобы усиливать+СЯ и резонировать). Поэтому мне собственно и опасаться НЕЧЕГО, "дурак" он и есть ДУРАК. Постараюсь объяснить вам, откуда "пошел" этот мой "псевдоним". На первых форумах (где я пытался зарегистрироваться), я указывал своё настоящее имя. Но это "имя" уже было на Форуме (как было "занято" и "имя" Иванушка "дура" ЧОК и ЧЕК), ибо такие "персонажи" уже гуляют в интернете (сам видел их посты), потому я из-за "вредности" и для РАЗНООБРАЗИЯ указал "ЧЁК" в окончании. После чего, меня собственно и зарегистрировали как "Иванушка "дура" (ЧЁК). Ну что поделаешь, если правила и "жизнь" у нас на "форумах" такая ДУРАЦКАЯ (где для распознавания тебя компьютером, нужна именно РАЗНОСТЬ цифр и букв вне зависимости, ошибочное это "имя" или ПРАВИЛЬНОЕ по его "окончанию"). А мне оно ПРИГЛЯНУЛОСЬ хотя бы для того, чтобы РАЗДРАЖАТЬ "умников" и "знатоков" правил грамматики. Я ведь для того и ОСВОБОЖДАЮ свою голову от МОЗГОВ (вытаскивая их из себя НАРУЖУ), чтобы ими ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. А не "хранить" и "хоронить" в голове как на "складе" ГОТОВОЙ "продукции" (как это "делаете вы, уважаемый(ая) Libra). А вот грамотный(ая) и умный(ая) Libra, это совсем другое дело. Тут и написано всё ГРАМОТНО, нет никаких орфографических ОШИБОК, есть только "сплошные" ЗНАНИЯ и УМЕНИЯ, между которыми нет даже ПУСТОТ и ПАУЗ, для осмысления сказанного самим(ой) Libra. Я именно потому и делаю "ошибки" (в орфографии и правописании), чтобы таким "умникам" как Libra, было к чему "придирать" СЯ и чем себя "занять". Если мне нужно и необходимо показать НОВЫЙ "нюанс", НОВОЕ "понимание", НОВОЕ "слышание", НОВОЕ "звучание" (чтобы перестроить СКОВАННЫЕ и ЗАСТЫВШИЕ в "бетоне" знаний МОЗГИ), то я ГОТОВ и БУДУ не только "делать" ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ "ошибки", но и говорить на ПТИЧЬЕМ, СОБАЧЬЕМ, ОСЛИНОМ, ВЕРБЛЮЖЬЕМ, РЫБЬЕМ, да и просто на НЕ человеческом "языке". И при этом не ИСПУГАЮСЬ "обвинений" и "претензий" в ОШИБОЧНОСТИ и НЕТОЧНОСТИ своего "языка". Радуйтесь уважаемый(ая) Libra, что у вас ЕСТЬ такая "возможность", УКАЗЫВАТЬ на "неграмотность" и "невежество" Иванушки-дурачка и Идиота, имевшего ГЛУПОСТЬ вступить в "полемику" с такой УМНИЦЕЙ и "знатоком" правил грамматики как Libra. Ибо ЭТИМ, вы спокойно можете ПРИКРЫВАТЬ свою собственную "безграмотность", в вопросах ЗНАНИЯ и ПОНИМАНИЯ самого нашего БЫТИЯ и ЖИЗНИ, а так же их СМЫСЛА и СУТИ. О которых вы имеете совершенно БЕЗГРАМОТНЫЕ и ОШИБОЧНЫЕ "знания", а так же "понимания". Что вас собственно и РАЗДРАЖАЕТ во мне, когда ваши "знания" и "понимания" СТАЛКИВАЮТСЯ со "знаниями" и "пониманиями" такого ИДИОТА и ДУРАКА, как "Иванушка-"дура"+ЧЁК. Что вообще можно говорить, если я вам: ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ! а вы мне вместо: ВО ИСТИНУ ВОСКРЕСЕ! тупо талдычите: "ЧОК", "ЧОК", "ЧОК", "ЧОК"! Так ведь и "ЧЁКНУТЬСЯ" можете, уважаемый(ая) Libra. Хотя должен вам ИСКРЕННЕ признать+СЯ уважаемый(ая) Libra, что это и есть моя ЦЕЛЬ. Ибо когда человек начинает думать что ВСЁ понимает, то это и есть ПОКАЗАТЕЛЬ того, что он многого ещё не ПОНИМАЕТ и НЕ знает (с чего и начинается мозговая ДЕГРАДАЦИЯ). Как и у любого артиста начинается творческий РЕГРЕСС с того момента, когда он начинает думать, что достиг в своём творчестве ВЕРШИНЫ и ВСЕГО. Потому я и стараюсь делать так, чтобы вы смогли именно СОЙТИ со своего УМА (перевернувшись), а потом им СТАТЬ и начать БЫТЬ (а не "топтать" его своими НОГАМИ), в сфере ДУХА и нашего СО+ЛОВА (СЛОВА), стоя на голове.
Цитата(Александр-Иванушка дурачёк @ 19.4.2009, 14:12)
Ибо ЭТИМ, вы спокойно можете ПРИКРЫВАТЬ свою собственную "безграмотоность", в вопросах ЗНАНИЯ и ПОНИМАНИЯ самого нашего БЫТИЯ и ЖИЗНИ, а так же их СМЫСЛА и СУТИ. О которых вы, имеете совершенно БЕЗГРАМОТНЫЕ и ОШИБОЧНЫЕ "знания" и "понимания". Что вас собственно и РАЗДРАЖАЕТ, когда ваши "знания" и "понимания" СТАЛКИВАЮТСЯ со "знаниями" и "пониманиями" такого ИДИОТА и ДУРАКА, как "Иванушка-"дура"+ЧЁК.
Можно ли понять смысл БЫТИЯ и ЖИЗНИ - о чём вы толкуете? У каждого свои понятия об этом, каждый докапывается, как может. И ничей опыт - ни знания из умных и древних книг, ни упрямые насаждения своих умозаключений разнообразных Иванушек - ничто не разрешит наших вечных вопросов.
ЗЫ: Надо полагать, что носителем ГРАМОТНЫХ и БЕЗОШИБОЧНЫХ знаний Вы считаете исключительно себя, любимого. Ну, может, ещё ИЭМа...
ЗЗЫ: Кстати, Вы бы хоть в профиле поинтересовались, "уважаемАЯ" я или "уважаемЫЙ".
[justify]Уважаемый Иванушка… Просматривая темы в которых Вы пытаетесь, что – то сказать понимаешь, что Вы – человек который разговаривает сам с собой, и наглухо закрывается от собеседников. А если более или менее собеседники грамотные, то Ваши попытки заткнуть оппонентов тянут на человека с развитием интеллекта чуть, ниже уровня примата. Поэтому:
1. То косноязычие, как в написании, так и оформлении Ваших постов и ответов, совершенно неприемлем, т. е. не удобочитаем…
РЕКОМЕНДАЦИИ:
первый класс –
чистописание (предмет для изучения) ;
2. Разбор слова по составу ( морфемный анализ, от слова морфема - значимая часть слова) - один из видов лингвистического анализа, целью которого является определение состава, или структуры, слова. Он играет значительную роль в формировании орфографических навыков.
Рекомендация: изучить культуру русской речи и не издеваться над словами, их С(сссс)У -ТЬЮ и ЗНАЧЕНи – Я – мИ.
Словообразовательный анализ ( разбор) имеет целью определение способа образования слова.
РЕКОМЕНДАЦИИ:
второй класс –
развитие русской речи (предмет для изучения).
Цитата
Ведь что такое ИДЕОЛОГИЯ как понятие? Это ИДЕЯ (ИДЕО) в основании, а так же сама ЛОГИЯ (ЛОГИКА)
Энциклопедический словарь:Логия - (от греч. logos - слово - учение), часть сложных слов, означающая: наука, знание, учение, напр., геология, филология. – НУ уж никак не ЛОГИКА
Идея - (греч. idea - 1) первоначально "то что видно", "видимое" (как иэйдос), затем "видимая сущность", прообраз. Платон называл идеейумопостигаемые прообразы вещей чувственного мира, истинное бытие. По Канту, идеи - понятия разума, которым нет соответствующего предмета в чувственном опыте.
РЕКОМЕНДАЦИИ:
третий класс –
русский язык – умение работать со словарями(предмет для изучения) ;
3. Грубость допускаемая по отношению к собеседнику…. Совершенно не допустимая на данном форуме, хотите разговаривать – разговаривайте, хотите делиться УМНЫМИ мыслями – делитесь…. ГРУБИТЬ – НЕ ДОПУСТИМО
РЕКОМЕНДАЦИИ:
средняя группа детсада – второй класс младшей школы –
умение вести себя в обществе, правила элементарного этикета (предмет для изучения);
4. Ваши рассуждения, на многие темы, начиная от богословия, философии и другие, мягко говоря, Вашими же словами:
Цитата
Должен прямо признать к своему прискорбию, не читал и незнаком с произведениями...
РЕКОМЕНДАЦИИ:
читаем, читаем и еще раз читаем классику по всем направлениям…
