IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
В поисках новой русской идеологии.
Русман
сообщение 18.3.2008, 23:12
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Регистрация: 17.11.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Россия
Пользователь №: 826



Репутация:   10  



Материал взят с сайта "Преображение России"

В связи с чем, возникает сегодня и обретает особую актуальность вопрос о нашей собственной НАЦИОНАЛЬНОЙ идеологии?

Во-первых, давайте это признаем, не совсем верно говорить, что российскому обществу, после краха коммунистической идеологии, не была навязана никакая другая, чуждая ему, идеология. Еще как была навязана! Вначале это не бросалось в глаза, но сейчас об этом можно с уверенностью сказать – все последние 16 лет Россия находится под жестким прессингом и агрессивным давлением либеральной идеологии, которая оказалась еще более враждебной русскому духу и русской национальной культуре! Все это есть результат отсутствия собственной сильной и здоровой национальной идеологической доктрины.

Во-вторых, любому здравомыслящему человеку абсолютно понятно, что ВООБЩЕ без идеологии человеческое общество и государство жить и существовать не могут. Безыдейное общество – это общество беззащитное, нация, не имеющая своей собственной идеологии это аморфная и разлагающаяся нация, не способная успешно противостоять чужим и чуждым ей идеологическим воздействиям. Государство из одной экономики, без идеологии – комично. Это факт.

В-третьих, новая идеологическая платформа, как воздух, нужна сегодня разрозненным национал-патриотическим силам России, которые так и не могут все последние годы прийти к единому идейному знаменателю, в связи с чем, остаются слабыми, раздробленными и не способными вести политическую борьбу за власть единым фронтом.

Поэтому, поиск НОВОЙ РУССКОЙ ИДЕОЛОГИИ, поиск новых, объединяющих и сплачивающих нас идейных конструктов, является на сегодняшний день одной из важнейших и задач!


С чего начать?

Будущее, как известно, определяется прошлым и настоящим. Мы должны отлично понимать, что строить здание новой русской идеологии на голом месте, на песке, без прочного фундамента, это не правильно. Блоки же для надежного фундамента, прошедшие обработку, шлифовку и проверку временем может дать нам только наша русская история!

Если не удаляться в глубину веков, а взять, скажем, последние 100 лет нашей общественно-политической жизни, то идеологические конструкты этого бурного на события века могут быть сформулированы в следующем виде (естественно, с определенной долей условности): Царская Россия – «Самодержавие. Православие. Народность»; Советская Россия – «Ленин. Партия. Коммунизм»; Постсоветская Россия – «Демократия. Рынок. Либерализм».

Нам следует бережно относиться ко всем элементам этого ценного исторического багажа, и ни один из этих элементов российского культурно-исторического наследия не оставлять без внимания. Каждый из этих элементов требует самого подробного рассмотрения и всестороннего анализа. Мы должны выявить, что в данном элементе есть положительного и может, соответственно, быть нами использовано в новой идеологии, а что есть отрицательного, и что лучше уже не использовать.

Итак, какой же может быть наша новая идеологическая концепция, выраженная в трех своих ключевых понятиях? Чего мы, русские, на самом деле хотим, какая идеология нам нужна, и какая идеологическая доктрина может быть принята душой, умом и сердцем, действительно, БОЛЬШИНСТВОМ русских людей?

По моему глубокому убеждению (и далее будет следовать развернутое изложение данной позиции), новая идеологическая доктрина пробуждающейся ото сна Русской Нации и Новой России, может быть сформулирована следующим образом: «Демократия. Православие. Социализм»! Рассмотрим эту идеологическую модель более детально.


Демократия.

Дабы выбраться из того Королевства Кривых Зеркал, которое возникло в идейно-идеологическом пространстве относительно многих базовых принципов, понятий и определений, я предлагаю в первую очередь определиться с этими самыми понятиями, так как слишком разные вещи могут пониматься разными людьми под словом «демократия».

Лично я под Демократией подразумеваю власть национально-патриотической элиты в том или ином государстве, причем власть не тоталитарную или монархическую, а именно демократическую – избираемую народным большинством, по принципу «лучшие из лучших», для выражения воли нации и защиты национальных интересов.

В отношении нынешней России будет правильнее говорить не о подлинной демократии и народовластии, а о некой эрзац-демократии, псевдо-демократии – о правлении элиты сионо-олигархической (антироссийской и антирусской по своей сути), о власти некой условно суверенной компрадории, иногда не понятно вообще, чьи интересы защищающей и выражающей (впрочем, о своих личных интересах, эти дельцы никогда не забывают!).

Сегодня можно частенько услышать чьи-то лукавые разглагольствования на тему того, что Россия устала от демократии, что демократия не для русских – не доросли они, мол, еще до нее, лет двести еще им окультуриваться надо, чтобы понять, что такое демократия. Что самое лучшее для русского Ивана это кнут и палка – железная рука какого-нибудь очередного диктатора или царька-монарха. На все эти умствования мне хочется ответить следующее.

Русский народ устал не от демократии, а от власти тех нерусских паразитов, которые, прикрываясь демократическими нормами и процедурами, продолжают пить кровь и высасывать все соки из России и из русских. И хочет русские народ вовсе не возврата к тоталитаризму, и не кнута, и не сильной руки, а сильной демократической власти - власти, которая накажет всех этих паразитов и установит настоящий Русский порядок в стране!

Если вдуматься, то за истинные демократические ценности и нормы общественно-политического и государственного устройства, русским людям следует держаться сейчас обеими руками. Притом крепко, ибо только Демократия позволит нам добиться своего законным путем - без всяких заговоров и дворцовых переворотов, без всяких революций и кровопролития, в рамках Конституции, установить подлинное народовластие и национальную власть в стране - путем выдвижения своих настоящих национальных лидеров и избрания их на всеобщих демократических выборах!

И тот, кому русский народ-богоносец по своей собственной воле, без всякого принуждения и политтехнологического манипулирования, вручит власть, и будет иметь власть от Бога! Попытки же лишить русский народ самостоятельного и свободного права выбора есть, на мой взгляд, чистой воды богоборчество!

Свобода и Демократия являются для русского народа, не побоюсь этого слова, по истине выстраданными явлениями, к которым он шел с верой и надеждой в сердце столетия! Давайте же, сограждане, будем дорожить этой свободой и не будем ее обратно обменивать на несвободу, польстившись на сладкие россказни о добрых царьках и узурпаторах!


Православие.

В принципе, истинного света православной веры, раскройся и воссияй он в свою полную силу, было бы, как мне кажется, вполне достаточно, для возрождения и России, и Русской нации - Демократия и Социализм шли бы уже как второстепенные дополнения к православному идеологическому конструкту… Однако, к великому сожалению, православная вера сильно подорвана в русском народе за последние десятилетия. 74 года атеистическо-коммунистического оболванивания и 16 лет ураганной либерально-либертарианской пропаганды, естественно, не могли пройти бесследно. Впрочем, не все еще потеряно!

Подавляющее большинство нормальных русских людей, отлично понимает, что православная вера и православное воспитание есть путь к спасению и их собственных душ и душ их подрастающих детей, да и вообще всех последующих поколений русских. Кто-то чувствует это даже не на уровне сознания, а на уровне подсознания, интуитивно – еще лет 15-20 такого же агрессивного ельцинско-пунисткого «олиберащивания» и «гламуризации» России, и все, «кранты» - от страны, от русских ничего уже не останется…

Поэтому, не относя большинство российских обывателей к православным в полном смысле этого слова (я и сам не каждый день в церковь хожу и не все посты соблюдаю), можно с уверенностью сказать, что духовный запрос и духовный вектор русских направлен именно в сторону Православия! Еще раз повторюсь – Православие, несомненно, ощущается большинством русских людей как фактор нравственного оздоровления нации, спасения и защиты от различных сатанинских сект и прочей ереси, как фактор выживания, в конце концов. Иного не дано, либеральное шоссе, это шоссе в никуда – к духовной деградации, моральному разложению и, как результат, физическому вырождению русского народа.

Когда я начинал писать этот раздел статьи, то в начале написал о том, что «необходимо вдохнуть вторую жизнь в Православие». Однако, подумав, понял, что все с точностью до наоборот – это Православие способно вдохнуть вторую жизнь в Русскую нацию, которая захирела и начала вырождаться именно по причине отхода от истинной веры и от своих исконных ценностей!

Естественно, под словом «Православие» я понимаю здесь не то угрюмое темное поповство, которое стоит сейчас больше на службе у Кесаря, чем у Бога, и не те коммерческие институты, которые, прикрываясь святым крестом, совсем еще недавно торговали направо и налево табачно-водочными акцизными льготами.

Под словом «Православие» я подразумеваю естественное движение души каждого русского человека к Богу, к Свету Христа, который для русских, действительно, есть и Путь, и Истина, и Жизнь! Все, что пытается затенить солнечный свет истинной православной веры, есть не от Бога, и направлено против России и русских.

Следует также отметить, что русское Православие в идейном плане содержит в себе и имперскую идеологию – идеологию Третьего Рима, что также немаловажно, ибо близко по духу для многих русских людей и может быть востребовано обществом.


Социализм.

Советский период в жизни России и русской нации, несмотря на воинствующий атеизм, агрессивную борьбу с христианством и духовностью, принес русским людям и ряд положительных явлений. В первую очередь речь идет о системе социальной защиты населения. При всем критическом отношении к советской истории, давайте признаем факт того, что образованием, работой, доступной медициной и НЕ нищенской старостью советская система (по крайней мере, в последние десятилетия своего существования) обеспечивала практически всех своих граждан. Не было тогда такого вопиющего и социально опасного расслоения на сверхбогатых и нищих, не было такой вопиющей демографической ситуации, не было такой детской беспризорности и пр.

Поэтому идея справедливого распределения национальных богатств, идея заботы Государства о своих гражданах – это есть, с моей точки зрения, также краеугольный камень новой русской идеологии. Мы, русские, просто любим, когда все делается по справедливости и без жидовского надувательства.

Я знаю, в нынешние времена воинствующего либерализма, найдется много тех, кто пожелает очернить и дискредитировать идею социализма. Однако, сразу хочу расставить все точки над «i» - социализм социализму рознь. И здесь нам следует говорить больше не о социализме советского образца, с его тотальной уравниловкой и полным подавлением частной творческой инициативы, а о социализме современного западноевропейского образца – когда и рыночная экономика, и широкие возможности для частного капитала и предпринимательства, вполне нормально уживаются с разнообразными социальными гарантиями для самых широких слоев населения.

Социализм, он, как и свобода, и демократия, выстрадан русским народом. И лично мне очень жаль, что крах СССР и слом коммунистической идеологии был совмещен архитекторами из Закулисья с крахом всей системы социальных льгот и гарантий.

Справедливость в обществе, несомненно, должна быть восстановлена и все те, так называемые, «эффективные собственники», завладевшие многомиллиардными состояниями нечестным путем, а также все те, кто активно крышевал всю эту воровскую мафию, должны понести справедливое наказание, а система перераспределения общественного продукта и национальных богатств в пользу коренного населения России должна быть восстановлена! И пусть особо голосистые «граждане мира» не закатывают истерик на этот счет и заканчивают свои завывания про «нищую и убогую Россию». В России, с ее громадными природными богатствами в 21-м веке вообще нищих не должно быть!

Дешевые кредиты для граждан на покупку недвижимости и образование, гарантии в трудоустройстве для молодежи, разнообразная социальная поддержка молодым семьям, особые льготы для многодетных семей, дешевые лекарства и медицинское обслуживание для пенсионеров и инвалидов, социальная забота о малоимущих и тех, кто в силу определенных жизненных обстоятельств не может сам о себе позаботиться – все это должно быть, если мы хотим построить Систему, в которой принцип «Государство - это мы!» станет не просто идеологическим лозунгом, а реальностью! Ресурсы на все это есть, просто нам, русским, необходимо взять эти ресурсы под свой контроль и умело ими распорядиться.


В качестве заключения.

Не претендуя на истину, я изложил здесь лишь свою личную точку зрения на заданную тему. На мой взгляд, именно описанная выше идеологическая конструкция позволит нам чувствовать себя в своей собственной стране комфортно. Подлинное народовластие, прозрачность выборных процессов и технологий, доверие самых широких слоев населения к своим политическим лидерам, институтам власти и государству. Культура и нормы общественной жизни, построенные на фундаменте христианской православной этике и морали, культурно-информационная среда, в которой мы перестанем, наконец, чувствовать себя в условиях либеральной оккупации и массовой дебилизации. Справедливое распределение общенациональных природных богатств и ресурсов, надежная социальная защита и поддержка граждан со стороны государства. Не этого ли мы с вами все хотим?!

И поменьше нам надо слушать различных провокаторов и недоброжелателей, вновь пытающихся навязать русским ущербные и неполноценные, а, иногда, и просто устаревшие идеологические конструкты, в которых есть лишь часть того, что нам надо, а в нагрузку к этому втюхиваются совершенно не нужные нам вещи.

То есть, если вы, русские, хотите, мол, Демократии, то обязательно возьмите в довесок либеральный беспредел. Если вы хотите Православие, то примите к нему в придачу Самодержавие (без него, по мнению некоторых деятелей, Православия, якобы, вообще не существует!) и взвалите на свои плечи содержание нового царька со всем его семейством, двором, прислугой и новой царской охранкой. Если хотите Социализма, то давайте обязательно восстанавливать СССР, власть КПСС и памятники Ильичу (иначе, якобы, ни о какой социальной заботе о «сирых и убогих» в обществе речи и быть не может).

Про идеологические выкидыши типа «Хотим жить как в Америке!» или «Россия для русских!» я вообще ничего не говорю… Русским людям давно уже пора послать куда подальше всех этих моральных уродцев, подсовывающих нам подобного рода идеологическую халтуру, и начать жить своим умом!

Поэтому, подводя итог, еще раз хочу назвать те три основные принципа, тех трех китов, на которых, с моей точки зрения, должна базироваться Новая Русская Идеология – «ДЕМОКРАТИЯ. ПРАВОСЛАВИЕ. СОЦИАЛИЗМ»!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Начать новую тему
> Ответов (30 - 43)
Prediger
сообщение 20.4.2009, 8:16
Сообщение #31


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14495
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



"Против глупости бессильны даже боги" - Ф. Шиллер
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Александр-Ивануш...
сообщение 20.4.2009, 16:03
Сообщение #32


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 23.12.2008
Вставить ник
Цитата
Из: СЕРЕДИНЫ Золотого кольца РОССИИ
Пользователь №: 1526



Репутация:   2  



Уважаемые ДЕМИУРГИ. Спасибо за ценные "советы", я ПРИМУ их к сведению и "исполнению". Спасибо уважаемая LEDI за проведённый вами "ЛИКБЕЗ", надеюсь он ПОМОЖЕТ "ликвидировать" не только мою БЕЗГРАМОТНОСТЬ и "грубость", но ещё и ГРУБОСТЬ и БЕЗГРАМОТНОСТЬ в вопросах ИСТИНЫ, ПРАВДЫ и СПРАВЕДЛИВОСТИ самих "демиургов", то есть ФАЛЬШИВЫХ "богов" и "основателей" (в отношении ПРОСТЫХ "пользователей"). Которыми ПОЛЬЗУЮТСЯ сами "демиурги", чтобы "возвышать"+СЯ над простыми "смертными" ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ, и "утверждаться" в своём ПРЕВОСХОДСТВЕ над ними. Печальна в общем-то, не моя "безграмотность" в вопросах: ОРФОГРАФИИ, ПРАВОПИСАНИЯ, ГРАММАТИКИ. Не моя личная не НАЧИТАННОСТЬ и не "знание" мной, вами прочитанных КНИЖЕК. А неумение читать "демиургами" саму нашу ЖИЗНЬ (жизнь ЧЕЛОВЕКА), которая и есть ИСТОЧНИК и ОСНОВАНИЕ всех наших ЗНАНИЙ; всех имеющихся у человечества КНИЖЕК; и всех ЯЗЫКОВ. Вы конечно можете "объединить" СЯ и размазать не только "Иванушку-дурачка", но и вашего собственного коллегу демиурга "ИЭМА", который становится для вас "изгоем" (раз не так как вы) относится ко мне, понимая ИСТИННЫЙ смысл моего"идиотизма" и "дурости". К вашему разочарованию хочу заметить, что наш Спаситель и Господь Иисус Христос, тоже был не НАЧИТАННЫМ "знатоком" книжек (в отличии от ФАРИСЕЕВ и ЗНАТОКОВ своего времени), будучи по их "понятиям" БЕЗГРАМОТНЫМ и "полным" НЕЗНАЙКОЙ, по сравнению с ними. А потому ничего не ПИСАЛ в книжки, да собственно и сами книжки "знаний" не ПИСАЛ, а просто говорил ИСТИНУ и ПРАВДУ. Потому и сотворил ПЕРЕРОЖДЕНИЕ человечества в ДУХЕ и ИСТИНЕ, а фарисеи и "знатоки" ЗНАНИЙ так и остались при СВОИХ "книжках", БЕЗГРАМОТНЫМИ в вопросах знания: ИСТИНЫ, ПРАВДЫ, СПРАВЕДЛИВОСТИ и самой ЖИЗНИ. Запомните уважаемые "демиурги" (подменяющие собой БОГА и ИСТИНУ), сам человек есть ГЛАВНАЯ книжка (источник) всех наших ЗАПИСАННЫХ в "книжках" ЗНАНИЙ и УМЕНИЙ. Вот этот ИСТОЧНИК самих знаний ИСТИНЫ, ПРАВДЫ, СПРАВЕДЛИВОСТИ и ЖИЗНИ, я и советую (а так же предлагаю) вам ЧИТАТЬ и ОТКРЫВАТЬ, хотя бы ИНОГДА. А от ПРОЧТЕНИЯ именно этой КНИЖКИ, собственно и РОЖДАЮТ+СЯ все НАС+ТАЯЩИЕ (настоящие), а так же ИСТИННЫЕ знания, ибо они основаны на знании самой ИСТИНЫ. Я хочу вам напомнить. Что все МУДРЫЕ правители в истории человечества, старались не ИЗБАВЛЯТЬСЯ от "дураков", клоунов" и "шутов", а держать их к себе ПОБЛИЖЕ как "мудрых" СОВЕТНИКОВ и ВЫРАЗИТЕЛЕЙ истинной МУДРОСТИ, которая очень часто надевает именно "маску" ГЛУПОСТИ, ДУРАШЛИВОСТИ, КЛОУНАДЫ и ЮРОДСТВА. Так что я по своей "глупости" и "простоте" думаю, что и ВАШЕМУ идеологическому ФОРУМУ (который сверх меры ПЕРЕГРУЖЕН "демиургами", знающими не саму ИСТИНУ, а только различные КНИЖКИ о ней), необходим хотя бы ОДИН "юродивый" и "безграмотный" ДУРАК. Чтобы "глупость" каждого ДЕМИУРГА, то есть конечно же сам ДУРАК при нём (и в нём), была всем остальным "демиургам" ВИДНА. На большее я и не ПРЕТЕНДУЮ, читая самого себя, как "книгу" ИСТИННЫХ и НАС в себе ТАЯЩИХ (настоящих) ЗНАНИЙ. Которые вы как ДЕМИУРГИ, потом, запишите в свои КНИЖКИ (выдавая их за свои ЗНАНИЯ). Уважаемый "основатель" всех "демиургов" PREDIGER, моя ГЛУПОСТЬ есть не состояние моей ГОЛОВЫ, а только состояние моей ДУШИ. А лично Вы, можете найти себе достойное занятие, ИСПРАВЛЯЯ вместе с остальными "демиургами", мои ГРАММАТИЧЕСКИЕ и ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ "ошибки". Раз Вам больше НЕЧЕМ себя "занять", как только "копаться" (от своей "беспомощности" в вопросах ЗНАНИЯ и ИСТИНЫ) в моих ОРФОГРАФИЧЕСКИХ "ошибках". Я в отличии от Вас, занимаюсь ПОИСКОМ самой ИСТИНЫ в нашей жизни, а не "поиском" ОШИБОК у тех, кто ищет САМУ истину (возможно и "ошибаясь" при этом ОРФОГРАФИЧЕСКИ). ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ! уважаемые "демиурги". А значит ваши ЛОЖНЫЕ "знания" (почерпнутые из книжек, а не РОДИВШИЕСЯ в вас самих), могут в дальнейшем и в БУДУЩЕМ, просто не ПОНАДОБИТЬСЯ для самой истины. Которую вы просто не ЗНАЕТЕ, ибо ваши "знания" основаны на книжках (в основном не вами написанных), а не на ЗНАНИИ самой ИСТИНЫ (которая может написать в себе вас самих, записав в ИСТИННУЮ книгу).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Иэм
сообщение 21.4.2009, 21:26
Сообщение #33


jana
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1757
Регистрация: 3.7.2006
Вставить ник
Цитата
Из: страна этого мертвеца действительно широка
Пользователь №: 313



Репутация:   177  



Цитата
относится ко мне, понимая ИСТИННЫЙ смысл моего"идиотизма" и "дурости"


позвольте, я бы не сказал, что совсем так уж и до конца понимаю смысл истинный, я просто делал некоторые предположения.
но все-таки я придерживаюсь такого мнения, что действительно, тут есть над чем подумать, но все это такие вещи и тем более в такой форме, что нужна обстановка более располагающая и спокойная, нежели обстановка форумная. скажем, вы могли бы написать что-нибудь одно, в цельном виде, "с пунтками и подпунктами" и т.д., однако тут еще есть одна опасность, что бы вы ни говорили о своей "дурачковой" миссии, но эта опасность чрезвычайна - монотонность, вас не то что будут принимать, или не принимать, ругать вас, или хвалить, думать над вашими идеями, или не думать, вы будете просто безразличны, так что все эти слова останутся, что называется "как об стенку горох", или лучше сказать: "как идет дождик за окном, ну и пусть себе идет, не наше дело". равнодушие - штука страшная, это совершенно не значит, что вы обязаны под кого-то подстраиваться, чтобы специально понравиться определенному кругу людей. искренность все равно важнее, но если вы хотите чтобы ваше слово хоть как-то отзывалось, чтобы хоть какой толк был в этом говорении, нужно либо находить компромисс "от искренности к "понравиться"", либо очень долго и старательно работать, не "бараниться". лично я, в первую очередь, советую избавляться от этой монотонности - честное слово - каждое ваше сообщение даже визуально, если не вчитываться, как будто одно и то же, это вовсе к чтению не располагает. второе - после формы, разумеется, содержание - если вас не устраивают такие-то системы мышлений, вас никто не заставляет мыслить в этих системах, но и ваши мысли должны быть сколько-нибудь взаимно-обоснованными. внутренне, между собой обоснованными, чтобы был хоть какой-то, их образующий строй. поэтика какая-то, в конце концов. зачатки эти есть, мне кажется, но с ними надо сильно работать. шероховатость текста, которую нужно преодолевать - дело замечательное, но нужно, чтобы люди не разочаровывались после такого преодоления. иначе просто нет никакого смысла писать для людей, хотя и остается смысл писать в стол. вот так.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Лизонька
сообщение 22.4.2009, 1:51
Сообщение #34


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 20.4.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1631



Репутация:   5  



Цитата
ВООБЩЕ без идеологии человеческое общество и государство жить и существовать не могут.

   
   По-моему, не стоит смешивать понятия «человеческое общество» и «государство». Государство без идеологии существовать не может – это факт, но человек… человеку для жизни нужно совсем другое.


 
Цитата
новая идеологическая платформа, как воздух, нужна сегодня разрозненным национал-патриотическим силам России, которые так и не могут все последние годы прийти к единому идейному знаменателю, в связи с чем, остаются слабыми, раздробленными и не способными вести политическую борьбу за власть единым фронтом.



По Вашему получается, что идеология нужна лишь как средство борьбы за власть.



 
Цитата
взять, скажем, последние 100 лет нашей общественно-политической жизни,



А почему Вы берете только последние 100 лет? До этого русского народа не существовало?

Цитата
в пользу коренного населения России


Коренное население России – это кто?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Лизонька
сообщение 22.4.2009, 1:53
Сообщение #35


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 20.4.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1631



Репутация:   5  



Цитата(Александр-Иванушка дурачёк @ 19.4.2009, 14:12) *
 то я ГОТОВ и БУДУ не только "делать" ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ "ошибки", но и говорить на ПТИЧЬЁМ, СОБАЧЬЕМ, ВЕРБЛЮЖЬЕМ, РЫБЬЕМ, просто на "НЕ" человеческом "языке".


Как собака Шульца…
Да, Александр, читать Вас действительно сложно, но думаю потому, что невозможно просто механически пробежать глазами и забыть. Думать приходится, а это сложно - не каждому дано, да и не всяк захочет. Во всяком случае Ваши суждения не остались незамеченными, заинтересовали и надеюсь не только меня. Спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Александр-Ивануш...
сообщение 23.4.2009, 20:07
Сообщение #36


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 23.12.2008
Вставить ник
Цитата
Из: СЕРЕДИНЫ Золотого кольца РОССИИ
Пользователь №: 1526



Репутация:   2  



Цитата(Лизонька @ 22.4.2009, 1:53) *
Цитата(Александр-Иванушка дурачёк @ 19.4.2009, 14:12) *
то я ГОТОВ и БУДУ не только "делать" ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ "ошибки", но и говорить на ПТИЧЬЁМ, СОБАЧЬЕМ, ВЕРБЛЮЖЬЕМ, РЫБЬЕМ, просто на "НЕ" человеческом "языке".


Как собака Шульца…
Да, Александр, читать Вас действительно сложно, но думаю потому, что невозможно просто механически пробежать глазами и забыть. Думать приходится, а это сложно - не каждому дано, да и не всяк захочет. Во всяком случае Ваши суждения не остались незамеченными, заинтересовали и надеюсь не только меня. Спасибо.
Чувствуется, что попался знаток жанра оперетты. Здравствуйте уважаемая ЛИЗОНЬКА. Надеюсь Вы, не такая "легкомысленная" как "демиург" Libra? (наконец то, я "догадался" посмотреть её профиль, который я и сам ещё не заполнил. Ибо по своей "неопытности" просто не знал, как он "действует" и работает). Как собственно не знаю и не научился ещё пользоваться РЕДАКТИРОВАНИЕМ своего собственного текста (который умеют редактировать сами "демиурги"), заранее убирая все свои "ошибки" и "опечатки". А потому и выглядящие абсолютными ГРАМОТЕЯМИ, в отличии от меня этого ещё делать не умеющего (а потому и оставляющего в своим постах и комментариях "ошибки"). Придётся дольше и ЛУЧШЕ думать, а так же тщательнее и глубже продумывать свои мысли (чтобы не быть столь "легкомысленным", а "потяжелеть" в своих мыслях и стать "тяжело+мысленным"). В общем то моя цель в ЭТОМ и состоит, чтобы люди ЗАДУМАЛИСЬ и при этом, начали само это "ЗА" думать. Наверно моя "беда" состоит в том, что я постоянно делаю ВСТАВКИ в повествовательный текст (как только по "ходу" печатания), возникает во мне новое СЛЫШАНИЕ слова. Из-за чего собственно и "нарушается" лёгкость чтения мною написанного, ибо я сразу произвожу "фиксацию" сего события (в самом тексте). Ибо я передаю не мною прочитанное в уже написанных книжках (как это делают "демиурги"), которую можно положить рядом с компьютером (делая из неё вставки и вписки, в свой текст) и сверяясь с ней (о чём либо говоря). Но я уже сказал выше (отвечая "демиургам"), что ЧИТАЮ именно самого себя при написании своих заметок в компьютере. А потому и происходит то, что собственно происходит. То есть, происходит НЕУДОБОЧИТАЕМОЕ и ЛОМАЮЩЕЕ глаза (ибо нет РОВНОСТИ текста, орфографии, грамматики, слога), а мысль при этом не хочет РВАТЬСЯ и ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ, чтобы поправить текст и линию (придав всему этому внешнюю красивость), отсюда и не УДОБОВАРИМОСТЬ восприятия написанного. Но я постараюсь постепенно ИСПРАВИТЬСЯ по ходу дела, ибо я не готовый "волшебник", а только УЧУСЬ этому. Есть ещё и технические "трудности" при работе с компьютером, ибо я никогда не был "машинисткой" и практика БЕЗОШИБОЧНОГО печатания текста просто отсутствует. Не говоря уже о том, что на каждой клавише по ДВЕ различных буквы, да ещё и одного цвета (это моя ошибка, которую я совершил по "неопытности" покупая ноутбук). Надо было брать с разноцветными буквами, тогда легче было-бы ориентироваться на "местности". Есть ещё один "недостаток", суть временной. То есть практика ГОВОРИТЬ и действовать ЯЗЫКОМ (что-то ГОВОРЯ) очень большая, а вот практики печатного и машинописного дела просто НЕТ. Если бы у меня был ПРЯМОЙ разговорный диалог, я словами объяснил бы намного проще и быстрее то, что хочу сказать и выразить ЖИВЫМ звуком ГОЛОСА. Ибо это живой ДУХ (а не "мёртвая буква"), фиксирующая определённое фонетическое звучание буквы, но не передающее живых КРАСОК голоса (его ЗВУЧАНИЯ в живую). А вот изложение слова на бумаге и в компьютере другое дело, ибо я не практиковался ПИСАТЬ тексты на бумаге (в большом количестве) очень ДАВНО (более двадцати лет, с тех пор как закончил консерваторию). Мне сказать слово намного ПРОЩЕ и ЛЕГЧЕ, чем его безошибочно написать на бумаге и дисплее. Тем более, что я смотрю пока в основном на клавиатуру (когда печатаю), а не на экран без отрывочно (потому могу и не заметить, что сделал "опечатку" или ошибку). Это как игра на рояле. Сначала, ты не можешь оторвать взгляда от клавиатуры инструмента, боясь оторвать сами руки от клавиш. А потом (научившись), вовсе на них перестаёшь смотреть, упиваясь звуком и звучанием музыки в душе. Но это дело ПОПРАВИМОЕ, со временем конечно. Как говаривал Варлаам на литовской границе (когда "беглый разбойник" Гришка Отрепьев, пытался его "подставить" вместо себя стражникам его разыскивающим), пользуясь "неграмотностью" Варлаама: "Коль дело то до ПЕТЛИ доходит, то и я РАЗБЕРУ". И в этом смысле, я готов слушать все ДЕЛЬНЫЕ советы (идущие мне на ПОЛЬЗУ), которые будут мне ПОМОГАТЬ делать то, что я ДОЛЖЕН сделать (а не вредить этому ДЕЛАНИЮ, отбивая у человека желание общаться и вообще говорить). Если уважаемые ДЕМИУРГИ поймут что я имею ввиду, то я с большой БЛАГОДАРНОСТЬЮ приму любую (от слова ЛЮБИТЬ и ЛЮБ) их ПОМОЩЬ в свой адрес. Но если их "цель", просто "поставить" на своё "место" всякого ВЫСКОЧКУ с его "мыслями" и "идиотизмами" (чтобы оппонент по дискуссии, просто ЗАТКНУЛСЯ и только слушал то, что "несут" сами демиурги знающие далеко не ВСЁ), то ответ "Чемберлену" ждать себя не заставит. Не нужно "демиургам" пытаться действовать по "принципу", чтобы вы не "сказали", а БАБА-ЯГА всё равно "против". В этом "случае" я и сам стану "бабой" ЯГОЙ, да ещё "Кощеем" БЕССМЕРТНЫМ в придачу. Ну а пока, в качестве творческой "паузы" (чтобы всякие "страсти" улеглись, в душе моей и "демиургов"), уйду в СЕБЯ и "выходить" не стану. Роясь в "интернациональном" НЕТ или в ИНТЕР+НЕТ(е), в поисках СЕБЯ в истине, а так же ИСТИНЫ в себе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Libra
сообщение 23.4.2009, 21:22
Сообщение #37


Легкомысленная
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842



Репутация:   277  



ДИАГНОЗ

Признаки третьего порядка:
Цитата
Читателю просто не оставляют времени на осмысление словесного потока. Он только успевает ухватывать отдельные кусочки, написанные нормальным языком. В них же и заключены мысли, которые, по замыслу автора, должен усвоить потребитель продукта его умствований.


Цитата
сигнал читателю: «Смотри, не вляпайся!» Для шарлатанских опусов характерны отсутствие сомнений и нетерпимость к возражениям. Несомненный признак шарлатанства — отсутствие реакции на критику по существу и переход на личность оппонента.


Цитата
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate — «Сущности не следует умножать без необходимости». Иначе говоря, не следует придумывать сложное объяснение там, где достаточно простого.


Полностью

P.S. Иногда полезно почитать не только себя любимого, но и другие темы форума. hi.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Prediger
сообщение 23.4.2009, 23:04
Сообщение #38


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14495
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Пожалуй стоит выделить опусы товарища Александра в специальный топик, где он будет общаться с миром.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Александр-Ивануш...
сообщение 25.4.2009, 1:14
Сообщение #39


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 23.12.2008
Вставить ник
Цитата
Из: СЕРЕДИНЫ Золотого кольца РОССИИ
Пользователь №: 1526



Репутация:   2  



Цитата(Libra @ 23.4.2009, 21:22) *
ДИАГНОЗ

Признаки третьего порядка:
Цитата
Читателю просто не оставляют времени на осмысление словесного потока. Он только успевает ухватывать отдельные кусочки, написанные нормальным языком. В них же и заключены мысли, которые, по замыслу автора, должен усвоить потребитель продукта его умствований.


Цитата
сигнал читателю: «Смотри, не вляпайся!» Для шарлатанских опусов характерны отсутствие сомнений и нетерпимость к возражениям. Несомненный признак шарлатанства — отсутствие реакции на критику по существу и переход на личность оппонента.


Цитата
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate — «Сущности не следует умножать без необходимости». Иначе говоря, не следует придумывать сложное объяснение там, где достаточно простого.


Полностью

P.S. Иногда полезно почитать не только себя любимого, но и другие темы форума. hi.gif



Спасибо уважаемая Libra, за поставленный Вами мне "диагноз". Надеюсь, что свой "диагностический" вывод вы сделали не "легкомысленно", а как говорится со "знанием" дела? Я с большим удовольствием ПОЧИТАЛ бы Ваши собственные мысли, если бы они были в этой ТЕМЕ (и в тех, где я принял участие). Как с глубоким вниманием почитал бы и мысли демиурга PREDIGERA, по поводу новой НАЦИОНАЛЬНОЙ идеологии (и её поиска), если бы он их оставил в темах: "Поиск новой русской идеологии". "Что есть ИСТИНА? Вопрос Пилата Христу". "Сплав ЛЮБВИ и ВОЛИ-как новая русская идея". Именно по ЭТОМУ (к сожалению), приходится "читать" и "перечитывать" в основном автора под "именем" РУСМАН, да самого себя в этой теме. Я стараюсь читать те темы, что мне ИНТЕРЕСНЫ, а не все подряд без разбору. Вы просто не ДАЛИ мне (и другим посетителям форума) ни малейшего ПОВОДА, к настоящему обсуждению тех тем, в которых я принял участие как пользователь форума. Разве Вы не понимаете, что отпускать "реплики" и давать свои "комментарии" по поводу чужих мыслей и концепций, не одно и тоже что высказывать свои собственные мысли (и теории с концепциями). Чем вы собственно и ПОДМЕНЯЕТЕ сами НОВЫЕ мысли и идеи (кем-либо высказанные), заменяя их своими "комментариями" ЧУЖИХ идей и мыслей (авторами которых сами не ЯВЛЯЕТЕСЬ). Отсюда и ОДНОБОКОСТЬ диалогов и дискуссий, ибо Вам есть "что" обсуждать у оппонентов. А вот им самим собственно, у Вас уважаемая Liba и у не менее уважаемого PREDIGERA, просто НЕЧЕГО обсуждать, да и читать тоже (ибо вы не даёте таких поводов). А говоря по сути и смыслу, вы просто очень ловко не ПОДСТАВЛЯЕТЕСЬ под обсуждения других, "мудро" УМАЛЧИВАЯ о своих собственных взглядах, мыслях и концепциях. Просмотрев профиль самого PREDIGERA, был очень удивлён тем "фактом", что у него просто нет своего личного (им самим определённого) МИРОВОЗЗРЕНИЯ, о котором он просто говорит: "Если бы я сам ЗНАЛ?"...........????? Очень "мудро" уважаемый ДЕМИУРГ. "Царствую" на этом форуме над всеми потому, что "не" ИМЕЮ своего собственного и личного ВОЗЗРЕНИЯ на МИР (мировоззрения). Не удивительно, что Вы сами не принимаете прямого участия в ОБСУЖДЕНИИ многих "ТЕМ" вашего форума (подменяя ОТСУТСТВИЕ у вас собственных мыслей и идей ЧУЖИМИ, или взятыми у других авторов, философов, учёных, мыслителей и исторических деятелей, в виде ОТРЫВКОВ, ЦИТАТ, ИЗРЕЧЕНИЙ, ПУБЛИКАЦИЙ и ТРУДОВ). Ваше желание "выделить" меня в отдельный ТОПИК, это намёк на то, что пора ТОПИТЬ и УТОПИТЬ "идиёта" и "дурачка" ИВАНУШКУ? Очень неблагородно и просто НЕХОРОШО, пользоваться ОТКРОВЕННОСТЬЮ и ПРЯМОТОЙ людей, используя их искренность и сердечную прямоту во ВРЕД им. Я ведь ПОДЕЛИЛСЯ с Вами тем, что мне САМОМУ интересно по человечески, как собственно и вам (судя по вашему профилю, а так же вами там оставленным словам). Вы ведь так и указали в профиле: "Просто делюсь тем, что самому ИНТЕРЕСНО". Я понимаю, что мои собственные мысли вам НЕ интересны (хотя вы как МЕНТОР и высказываетесь по ним, с позиции "знатока" и "всезнайки"), так хотя бы ОСТАВИЛИ свои собственные мысли в этих "темах". Или они вам не ИНТЕРЕСНЫ? Судя по всему, ТАК оно и есть. Раз в этих заявленных на форуме "темах", нет Ваших СОБСТВЕННЫХ и ИНТЕРЕСНЫХ мыслей. А может быть я просто всё преувеличиваю и зря волнуюсь, ведь вы решили (как никак) "выделить" меня в отдельный ТОПИК. Но и за такое "выделение", как говорится большое СПАСИБО. Всё-таки, это пока не "отдельная" и "одиночная" КАМЕРА.
Очень ПЕЧАЛЬНО видеть, что вы всё делаете для того, чтобы люди не ВЫСКАЗЫВАЛИСЬ на вашем форуме (излагая свои МЫСЛИ и своё ВИДЕНИЕ в различных темах), а вступали с Вами в перебранку и споры, не касающиеся самих ТЕМ обсуждения (прекращая таким "образом" их ОБСУЖДАТЬ, ибо вы людей на это и провоцируете, когда самим сказать НЕЧЕГО). Вы уважаемый "демиург" PREDIGER, таким образом будете вечно "ЦАРСТВОВАТЬ" на этом форуме (в чём видно и состоит ваша ОСНОВНАЯ "мысленная" ЦЕЛЬ и задача). На этом собственно, позвольте мне и ОТКЛАНЯТЬСЯ. Думаю, что НИЧЕГО хорошего и более ДЕЛЬНОГО и ТОЛКОВОГО (чем изложенное мной в моих "глупых" комментариях), в этой теме больше не ПОЯВИТСЯ. Ибо по ОПЫТУ своего нахождения на многих форумах и сайтах в Интернете знаю, что мною СКАЗАННОЕ просто заставляет ЗАМОЛКАТЬ тех, кому в ОТВЕТ сказать просто НЕЧЕГО (более толкового и умного).
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Документ.doc ( 359 килобайт ) Кол-во скачиваний: 482
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Libra
сообщение 25.4.2009, 2:11
Сообщение #40


Легкомысленная
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842



Репутация:   277  



Цитата(Александр-Иванушка дурачёк @ 25.4.2009, 1:14) *
Вы решили "выделить" меня в отдельный ТОПИК. И на том СПАСИБО. Всё-таки, это пока не "отдельная" КАМЕРА.

Блеск! Но всё, возможно, ещё впереди... ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Лизонька
сообщение 25.4.2009, 6:04
Сообщение #41


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 20.4.2009
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1631



Репутация:   5  



Цитата(Libra @ 25.4.2009, 2:11) *
Цитата(Александр-Иванушка дурачёк @ 25.4.2009, 1:14) *
Вы решили "выделить" меня в отдельный ТОПИК. И на том СПАСИБО. Всё-таки, это пока не "отдельная" КАМЕРА.

Блеск! Но всё, возможно, ещё впереди... ;)


   Да уж! Не знаю как на счет русской идеологии, а на особенности нашего государства точно тянет. Дураков у нас не сажают, только умных – наверно чтоб мозги за рубеж не сбегали. А в камере тоже есть чем заняться: например камерным пением, думаю соседям понравится красивый голос.
   А если серьезно – не понятно, зачем эта страничка? Что обсуждаем? Я задала несколько вопросов по теме, а ответов так и нет. Просто проигнорировали. А критиковать грамотность друг друга… По-моему этим тут никто не блещет (в том числе и я – а жаль). Хотя знание своего родного языка – не самая плохая идея. С этого можно было бы начать, глядишь, и дальше легче бы было. :flowers1:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Libra
сообщение 25.4.2009, 11:52
Сообщение #42


Легкомысленная
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842



Репутация:   277  



Цитата(Лизонька @ 25.4.2009, 6:04) *
А если серьезно – не понятно, зачем эта страничка? Что обсуждаем? Я задала несколько вопросов по теме, а ответов так и нет. Просто проигнорировали.

Лизонька, лично я с Вашей стороны усмотрела вопросы, которые мне показались чисто риторическими. Видимо, другие тоже так посчитали.
Цитата
А критиковать грамотность друг друга… По-моему этим тут никто не блещет (в том числе и я – а жаль). Хотя знание своего родного языка – не самая плохая идея.

Если Вы читаете исключительно опусы Иванушки, то у Вас непременно сложится впечатление об общей безграмотности. Всё же, я бы не сказала, что основная часть форумчан довольно безграмотна. Просто многие часто пользуются "олбанским", к чему даже я, резко выступавшая когда-то против этого, уже привыкаю...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Иэм
сообщение 26.4.2009, 0:28
Сообщение #43


jana
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1757
Регистрация: 3.7.2006
Вставить ник
Цитата
Из: страна этого мертвеца действительно широка
Пользователь №: 313



Репутация:   177  



и все-таки Вы, Libra, очень странными сентенциями выражались. Все эти штуки, "Бог пока не одолел" - как будто Бог - отчаянный герой из комиксов, и это "без зла не будет и добра" --- без зла, не будет зла, и зло - это все болезни, мразь и упадок, и нет тут никакой противоположности сил, есть только наше несчастье. а вот тут так получается, что мы толком-то и не знаем этот мир, и из чего он состоит, а весь его сценарий уже перекладываем на шпалы каких-то не очень качественных комиксов. И про эволюцию что-то тоже... хм.. какая еще эволюция? Есть вечность до рождения, есть вечность после смерти - эволюции нет никакой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Libra
сообщение 26.4.2009, 1:10
Сообщение #44


Легкомысленная
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842



Репутация:   277  



Иэм, пусть каждый остнется при своём мнении. Я чувствую, что Вы меня совершенно не поняли.
Это ж надо такое приписать - Бог, как герой комиксов... Я Вам ребёнок пятилетний что ли?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

3 страниц V  < 1 2 3
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 9.7.2025, 3:26
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro  
 
Загрузка...