Характерный сюжет об этих выборах нашёл в богином блоге.



Подобные истории можно услышать у нас повсеместно, по всей стране. Беспредел по полной програме.

То Нафелет.

Вы меня извините, но я не особенно понял, над чем там трудились академики. И откуда всплыла такая цыферь, для каких целей составлялся расчет, что конкретно подсчитывалось, из каких данных? Скорее всего опять таки все притянуто за уши. Ну к примеру, не лишним будет вспомнить, что в Союзе не существовало реестра земель. То есть не понятно было сколько земли под лесом, сколько под пашней. Далее берем, к примеру, Славич. Допустим, стоит задача посчитать остаточную стоимость активов, на тот период(рубеж 80-90х, какой то странный период вы не находите? ). Из чего состоял тогда Славич. Фактически ценность представляли только здания и коммуникации, а среди прочих активов: морально устаревшее оборудование(наверное, не по цене металлолома его считали?), объекты социальной значимости(детсады, Культурный комплекс и т.д.) Можно так же вспомнить, как производился учет на предприятиях. Старожилы рассказывают вещи, кажущиеся сегодня тихим ужасом. Дорогостоящие мателиалы, металлопрокат, заготовки из ценных металлов безконтрольно лежали на улице. Я сейчас даже не про то, что в лихие 90-е их сразу же не стало, да и раньше не все использовалось по назначению. А про то как велся складской учет. Сегодня даже рядовому учетчику не надо объяснять, что на складе должно быть ровно столько материалов, сколько необходимо на данный период в производстве. Деньги должны работать , а не место "пролеживать", а потом исчезать и списываться. Можно так же вспомнить про дефицит одних товаров, на фоне профицита других. Это все особенности национального советского учета.

Так что извините, конкретикой тут и не пахнет.

Сам голосовал за Яблоко. На мой вкус это наиболее правильная партия с социалистической програмой, грамотно прописаной, в отличие от других партий. Яблоко часто путают с СПС по недоразумению, думают, что это близкие партии. Ничего подобного. СПС это партия крупных предпринимателей, ратующих за либерализацию экономики (чтоб подгести под себя всё было легче при наличии резкого разрыва между алигархами от грабительской приватизации и основной массы народа).

Когда разговор идет про Яблоко, вспоминаю какие сэйшны устраивались в Ярике региональным отделением. Вопрос - откуда денежки? Или небылица про 500 дней.

так там кажется сказано...




Может и притянуто, как ваш пример со Славичем.
Но "может быть притянуто" не довод, я точно так же могу сказать "а может не притянуто". Уж наверное гнилое сырье в актив не шло.

Алюминий не гниет, его воруют. А конкретика - это как в деле со Старчуком. Долг простили, вопрос - на каких основаниях. И из документов ясно: сколько простили, кто причастен, а уж вину суд установит

А все, что мы здесь делаем - это домыслы.

оу, а я тут недавно услышал, что



неужели это правда?

Прямо в законе это не написано, но на деле получается что так. 450 депутатских кресла делят между собой партии прошедшие 7% барьер, то есть голос того, кто проголосовал за СПС , к примеру, был поделен между четырьмя прошедшими партиями. Голоса не госовавших, по идее тоже, идут туда же. Кресел то меньше в думе не будет . Процента минимальной явки тоже нет, так что пришло бы сто человек, было бы тоже самое.

С небольшой поправкой, не "за партию, которая лидирует", а "за партии, которые лидируют". То бишь золотая четверка. Единая, Справедливая, Коммунистическая, ЛДПР.

Сильные пожирают мясо слабых

Гражданская Сила.