Как такой вариант?:
А считает, что у него есть опыт. Делится. В, С и другие, считают, что он а) Имеет лжеопыт
б) бредит
а вообще, как наверняка узнать о качестве опыта, если не собственноручно и зачем делиться с Умными, если они и без того Умные и вряд ли захотят приплюсовывать еще что-либо к своему Уму?

Дело не в этом. Раз кто-то считает, что имеет право назвать мой опыт ложным и бредовым, значит он должен аргументированно доказать мне это, опираясь на свой опыт в данной области. Пустое отрицание несерьезно.
А в данном случае отрицание еще и вторично- если Бога нет, кого тогда отрицать?

А если нет аргументации?
А если какая-нибудь Жанна Д'Арк, а совсем не семинарист, опыт имела, как она найдет аргументы, чтобы доказать?
А любое пустое отрицание можно, при желании, запросто наполнить чем-нибудь бесспорным и отрезвляющим; это сейчас ведь часто практикуется.

Доказательства дело сугубо внешнее по отношению к опыту веры. По сути, для религии и веры оно не нужное. Сложные интеллектуальные конструкции, которые мы вырабатываем для внешних, ничего не добавляют/убавляют для нашей веры.
В религии главное - опыт: аскеза и ортодоксия.

Вот любите вы непонятными словами сыпать.

если говорить о Жанне, то уж аскеза - как сказать, но ортодоксии не было и в помине - воин боговдохновенный , без всех этих ваших ортодоксий ). это когда Господь скажет "Иди", то и нет уже времени катехизис там учить, или греческий язык, а надо просто идти

На сегодняшний день в Православной Церкви миллионы мучеников, претерпевших мучительную смерть за Христа. Также немалая сила духа нужна для борьбы со страстями.

В разговоре о специальных предметах требуется специальная терминология. Я так себе представляю, что процессы, описываемые в квантовой физике, трудно объяснить на языке обывателя. Обывателю вообще большинство феноменов нельзя адекватно объяснить, ибо это тупое самодовольное животное считающее, что весь мир им должен, а лично бог обязан устроить их счастье.

Обывателям и нужна религия, сделанная по принципу: жертва-божество-удовлетворение религиозности.
Я же говорю о жизни духа и высшем поклонении, доступном избранным.

Я вспоминаю свою бабушку. Она для меня до сих пор Высшее существующее.

По внутренним. Также, как и в любом профессиональном сообществе критерии формируются внутри среди сведущих, так и в области религиозно-духовной.



Потому что профаны и их участь - быть червяками истории. Одному дан один динарий, а другому 10. Жизнь не справедлива с точки зрения обывателя, который хочет в своём теплохладном состоянии быть на уровне тех, кто рвёт анус ни па деццки за свои идеалы .



Есть, но вполне исследованная. В первую очередь в религиозной аскетике. Во вторую в - религиозной психологии, философии религии и т.п.



Это постулат ни о чём. Типа мы многого не знаем, поэтому не будем об этом говорить. Ну это секулярная идеология не знает и знать не будет. А для религиозной философии это просто и очевидно. Уровни разные.



Банальная попытка объяснить религию с марксистских позиций, мол религия - инструмент контроля над массами. Этот взгляд сугубо внешний и не понимающий суть религии. Иными словами некомпетентный.
А рассматривать всё в мире, как инструменты корыстного влияния это просто разновидность конспирологофобии.

Классный термин! Можно я его использую в своей монографии?

Пожалуйста. Посмотрел в яндексе, термин встречается только в этой теме и ещё в одном блоге. По ходу он пришёл в голову только двум человекам .

Но дело в том, что религия - это не совсем поклонение кому бы то ни было. Так было очень давно, в язычестве. А сейчас все гораздо сложней, что ли. Члеовек развивается и религия вместе с ним. Но могу сказать с убежденностью верующего человека - вера очень далека от поклонения.

Скорее всего тут путаница терминов. Для ясности стоит разделять веру, как проявление духовного и религиозность, как психологическую потребность в культе и культовых действиях, в том числе уровня магизма. Хотя тут для полной ясности нужно описывать все эти термины и слова подробно в единой системе.

Наткнулся на эту тему, начатую почти 12 лет назад. За это время взгляды на вопрос у её участников могли измениться. У меня они усложнились. Если отвечать на исходный вопрос: нужна ли религия? Скажу да, нужна, но под чутким руководством т.с. внешнего арбитра в виде справедливого государства или коллегиального органа управления, ответственного за жизнь и процветание людей.
Сама религия может быть как детством человечества и человека, может стать на определённом этапе помощником во взрослении, этакой сладкой пилюлей в развитии мировоззрения. Однако же конец её во всё том же "божественном мраке" апофатики.
В практической плоскости религия может быть крайне опасной для неокрепших умов и душ, поэтому современное её насаждение, особенно через систему государства с участием чиновников, есть совершенное зло с большими негативными последствиями.

Я полагаю, что РЕЛИГИЮ следует рассматривать как обратную величину НАУКИ. Например, таблица умножения - это уже предмет поклонения РЕЛИГИИ, а не предмет изучения НАУКИ. И так далее...

Седая старинка! Как молоды мы были, как искренне любили, как верили в себя-я-я-я!

Фактически форум это интереснейшие слои формирования мировоззрения по ряду направлений в русскоязычном пространстве. Предмет для будущей интернет-археологии.

Как- то обеднел форум- только троица демиургов диалоги выстраивает. Да ещё существующий в ином измерении дядюшка Ро. Все остальные слились в социальные сети?

Что касается темы, то после 1917 года религия уже не является неотъемлимым признаком национальности в общем и русскости в частности. Религии благополучно мигрировали из мировоззренческого базиса в надстройку. И евреи с арабами, как исключение, только подтверждают эту общемировую практику.
Вывод таков, что... Пастырь бросил стадо и оно разбрелось.

С другой стороны- на Бога надейся, а сам не плошай.

Нет пророка в своём Отечестве.

Нет пророка в своём Отечестве!
Да и как ему, бедному, быть?
Чтоб прогнозы сбылись обеспеченно-
Надо что-то Ему предъявить.

Бог пустынный- Авраама и Йакова
Так ревнив к проявлению сил!
Не подпустит к себе чела всякого-
Лишь того, что заветы хранил.

А найдется сей, пусть, молодец,
Отворится пред ним эта дверца!
Тут, у бедного, будет конец-
На руках с обрезанием сердце.

Так давайте займёмся в Израиле
Там у них- это каждый второй.
Пусть к благАм поведёт и так далее-
За него постоим мы горой.

Воссияем за треть человечества,
Что пылает библейской традицией.
Возродится благое кузнечество-
Будет Русь с счастливыми лицами.

А не сбудется- это не бедственно:
Мы останемся все при своём.
Заявить можно просто, ответственно:
Мы в России ещё поживём!

Так заходи на огонек, чайку попьем. Потолкуем в тишине о мироздании...

Вспомнился мультик про ежика в тумане.

Да, для более простых вопросов появились соцсети. Какие-то люди вообще исчезли. Тот же Метаксас, например, покинул сей мир и т.д. Форум остаётся как формат для более серьёзных обсуждений, глубже комментариев в соцсетях.

У нас по религиозной тематике по сиюминутным темам есть группа https://vk.com/secularorthodoxia

Для появляющихся творений вот этот скромный альманах http://articles.prediger.ru

Думаю, туда надо ряд ваших стихотворений добавить.

Лучше уж вы... в наше измерение.


З.Ы. Тут и так, после путинской пенсионной реформы, мотивации к труду мало осталось. А у вас ещё десятидневка.

А кто-то утверждал, что: "Потому что сам через эту пору юности прошел".
Ладно, ладно... оплачивать не надо. )

Так Метаксас уже давно. Ещё до того момента, как провокатор Чел. слился.

А стихи- на выбор.

Для начала:

О Ротшильд, мира Властелин!


Надежда для своих клиентов-
О Ротшильд, мира Властелин!
Глава карманных президентов-
Такой на целый свет,- Один!
И личности размах Ваш редкий:
Ведь Майер и другие предки
Ваяли мощный Красный Щит.
Решений полный слиток людям-
С щитом иль на щите пребудет.
Да будет Род Ваш знаменит!


Или:

Святитель Лука.

"Поп- хирург, задача,
Каторга в придачу.
Ты людей вскрываешь,
Всё обозреваешь:
Говори помалу
Где души причалы?"

"Может быть обидел,
Но никак не видел
В теле не мясистом
Совести советской."
Говорил чекистам
Войно-Ясенецкий.

Стихи вещь замечательная и являются средством выражения гармонических смыслов, однако в наше время мало кто их понимает, поэтому они остаются средством личного воспарения, но не могут стать эгрегором для значительного сообщества, как это бывало в прежние времена.

В поэзии бывает много смыслов- тропы могут быть совершенно разные. А это и гармония, и дисгармония. Даже прозаизм (в котором обвиняли поэта Некрасова). Кто-то понятен, кого-то расшифровывать надо (как того Мальденштама). Бывает совершенно бессмысленно, но красиво (поэт передаёт своё виденье привычных явлений).


Так не тупее же паровоза. Просто современное поколение читать не любит. Но если напеть...


Декаданс тоже встречается.) По мнению такого литератора, как Дмитрий Быков, поэты бывают двух разрядов: риторы и трансляторы. Идеи и цитаты продуцируют первые, вторые же через призму своего виденья отражают современную им реальность. Первые могут повести, вторые же из "шума" могут выдернуть что-то всеобъемлющее.


Вы про:
Весь мир насилья мы разрушим...

Но если так дальше пойдёт, то недолго ждать повторения... "Керченский стрелок" тому свидетельство.

В целом современный мир испытывает религиозный кризис. Верования уже не отвечают поставленным перед человеком задачам. Традиция уже преодолена модерном, а новой не видно. Да и с эпифаниями удачно справляется...психиатрия.

Помарки.

Отменные религии придумали семиты:
От них, подчас исходит небесный аромат.
Они мозги выносят похлеще динамита,
Но при моем почтении- там выбор маловат.

Припев:
Исправлю неполадки у них в загробном мире.
Где души человечков беспомощно снуют.
Кто в рай, кто в ад, а я пожалуй в Ирий.
Там кормят, поют, песенки поют.

Кричал философ чьих-то, что третье не дано.
Препоны он поставил, чтоб пипл не искал.
Такое вот ребята прескучное кино,
Но мы еще способны набить такой оскал!

Профессор из Израиля, что их, мол, накачали.
Но мы не лыком шиты- оформим на троих.
Ведь надо свою душу пристроить без печали.
Смешал того, сего и выдал этот стих.

А можно и по другому спеть:

Алиллуйя!

Нездешний музыки призыв
В душе моей возник мотив-
Внёс радость жизни, больше не тоскуя.
Небесный звук,
Как сердца стук.
Объятья любящие рук
Разбудят от природы забытья.
Алиллуйя! Алиллуйя!
Алиллуйя!Алиллуйя!

Тот ритм растекся, как вода
С людьми чтоб слиться навсегда
И облегчить всех тягот жития.
Вот иордань
Нам блага дань-
Пред Богом без сует предстань:
Что жив ещё и сердцем не статуЯ.
Алиллуйя! Алиллуйя!
Алиллуйя!Алиллуйя!

И разнеслась Благая весть
Со всех сторон и там и здесь-
Сим страждущих из Неба напоя.
Открыт Покров,
Нет лишних слов.
Бесценных каждому даров
Несёт пример Христова Бытия!
Алиллуйя! Алиллуйя!
Алиллуйя!Алиллуйя!

Раскрыт божественный закон:
Род человеческий спасён
И Откровенье душу разволнует!
Большая честь!
Для веры весть-
У каждого надежда есть:
Спасенье обрести и не рискуя!
Алиллуйя! Алиллуйя!
Алиллуйя!Алиллуйя!

Здесь воссияет Горний Свет
И к ближнему любви Завет-
Тех чувств, в которых не ревнуя!
Пришла любовь
Вскипит вся кровь
Глаза на свет открыты вновь
И как ребенок, ждём мы поцелуя!
Алиллуйя! Алиллуйя!
Алиллуйя!Алиллуйя!

В душе моей живой огонь
Дыханьем Ты его затронь
От рук твоих, о Милосердный Судия.
Миссию ввёл
Тот Свет пришел
О Боже, как же хорошо!
И мИнут годы к Богу принесу я!
Алиллуйя! Алиллуйя!
Алиллуйя!Алиллуйя!

Переделка песни:
https://youtu.be/LRP8d7hhpoQ