[Мёртвый Связист]

Да я тоже про другое. Я про поэзию.

[Маркус]

Ингленгтон писал:

Я тоже читал эту повесть акунина. У меня она едва не вызвала рвоту. Особенно под конец. Число убитых в комнате, где хранилась эта книга, напоминало уже концлагеря.

Какие все- таки у сатанистов нежные желудки. "Четыре трупа возле танка"- это уже холокост?
Иэм писал(а):

Это как: был червяк. Полз червяк. Сдох червяк. Через тысячу лет на том месте били поклоны Великой Священной Змее.

Вот таким же примитивным способом атеисты "низводили" Бога, приравнивая веру к идолопоклонству.

[SunPRO]

А никто не заметил, что Евангелие от Иуды вылезло на свет в аккурат перед выходом на экраны "Кода да Винчи"? Не знаю, существует ли связь, но подозрительно как-то.

[Иэм]

Вот таким же примитивным способом атеисты "низводили" Бога, приравнивая веру к идолопоклонству.

ух.... даже так... ну, не знал. Но я то - первое что в голову пришло, не раздумывая особо, а о н и?

[Иэм]

а вообще мысль элементарная; удивительно, что ее все равно не так поняли. Допустим, как вели летописи? Были же все-таки некоторые правила, нормы; которые устанавливались не богом, не святым провидениями, а именно: людьми церкви. Нормы заключались в чем? В четком разделении "плохого" и "хорошего". В данном случае злостный печенег был мерзким продавцем, отродьем и физическим уродцем. А действо, в котором восемь попов избивали маленького и щуплого арабика, описывалось "по правилам и канонам", как отважный бой восьми богатырей с неисчеслимой ордой приспешников диавольских. Хоть и косноязычно, но я ничего нового не сказал. Это всего лишь первый курс по старославянской литературе.

[Prediger]

А никто не заметил, что Евангелие от Иуды вылезло на свет в аккурат перед выходом на экраны "Кода да Винчи"? Не знаю, существует ли связь, но подозрительно как-то.

Замечено. И связь совершенно очевидна. Политтехнологи, которые занимаются оболванием плебса на Западе, проводят последовательную линию отрыва этого самого плебса от традиционных образов христианской религии, дабы лишить массовое сознание соприкосновения с настоящими культурными корнями и сделать его податливым под любой новый идеологический эксперимент. Какой он будет? - пока не видно. Возможно, что это будет царство антихриста, как это представляется религиозным активистам. Лично я вижу следующее: готовится новая, невиданная ещё форма тоталитаризма, когда это самое понятие "тоталитаризм" будет реализованно максимальным образом. Для этого им нужно убрать из массового сознания все подпорки, которые ещё дают возможность самостоятельного мышления. После этого запрограммировать сознание уже не трудно. Даже сейчас хорошо видно, что малограмотная публика очень легко управляема с помощью политтехнологий. Задача максимум для этих сил - создать общество с абсолютным подчинением выдвинутому ими авторитету.

[Маркус]

Иэм писал(а):

Были же все-таки некоторые правила, нормы; которые устанавливались не богом, не святым провидениями, а именно: людьми церкви. Нормы заключались в чем? В четком разделении "плохого" и "хорошего".

Все нормы морали и закона базируются на заповедях, ниспосланных нам свыше. А как говорят гностики- все относительно, но материя- зло, которое нужно уничтожить (вот такое "плохое" по определению некоторых людей). Поскольку для данных представителей человечества, нравственные моменты всего лишь проявление материи, то соблюдать их не надо- можно со спокойной "совестью" пускаться во все тяжкие. Но Бог всевидящ...

Политтехнологи, которые занимаются оболванием плебса на Западе, проводят последовательную линию отрыва этого самого плебса от традиционных образов христианской религии, дабы лишить массовое сознание соприкосновения с настоящими культурными корнями и сделать его податливым под любой новый идеологический эксперимент. Какой он будет? - пока не видно.

Ну почему ж не видно. Формируется "общество потребления"- стадо жвачных животных, которые пасуться и кушают по средствам, и доятся реально. А кто не согласен- того либо в стойло, либо на консервы.
Хотя со своей политтехнологией не учли фактор агрессивности ислама (самая молодая мировая религия) и это им дорого обойдется. Толерантность имеет принципиальное значение для ножей мусульман- входить будут как по маслу.

[Иэм]

аааа.... я говорю о нормах, по которым писались книги!!!! И они-то, эти нормы очень хорошо изменяли "заповеди, ниспосланные свыше", подстраивали под себя, на свой лад

[Prediger]

я говорю о нормах, по которым писались книги!!!! И они-то, эти нормы очень хорошо изменяли "заповеди, ниспосланные свыше", подстраивали под себя, на свой лад

Прежде, чем пытаться что-то говорить на эту тему, нужно иметь хотя бы общие познания в текстологии текстов священного писания. А так, просто пустословные догадки, основанные на массовых стереотипах.

[Иэм]

повторюсь: первый курс по старославянской литературе.

[Prediger]

А какое это имеет отношение к древним священным текстам симитского и греческого происхождения? Не слишком ли далёкие обобщения?

[Маркус]

Иэм:

аааа.... я говорю о нормах, по которым писались книги!!!!

Поподробнее, пожалуйста. Какие нормы и какие книги.

И они-то, эти нормы очень хорошо изменяли "заповеди, ниспосланные свыше", подстраивали под себя, на свой лад

Вы протестантов или Л.Н.Толстого имели ввиду? Священные тексты- они неизменны.

повторюсь: первый курс по старославянской литературе.

Это на кафедре марксизма- ленинизма?

[Ангел Изленгтон]

Замечено. И связь совершенно очевидна. Политтехнологи, которые занимаются оболванием плебса на Западе, проводят последовательную линию отрыва этого самого плебса от традиционных образов христианской религии, дабы лишить массовое сознание соприкосновения с настоящими культурными корнями и сделать его податливым под любой новый идеологический эксперимент. Какой он будет? - пока не видно. Возможно, что это будет царство антихриста, как это представляется религиозным активистам. Лично я вижу следующее: готовится новая, невиданная ещё форма тоталитаризма, когда это самое понятие "тоталитаризм" будет реализованно максимальным образом. Для этого им нужно убрать из массового сознания все подпорки, которые ещё дают возможность самостоятельного мышления. После этого запрограммировать сознание уже не трудно. Даже сейчас хорошо видно, что малограмотная публика очень легко управляема с помощью политтехнологий. Задача максимум для этих сил - создать общество с абсолютным подчинением выдвинутому ими авторитету.

Предигер, в этом вашем тексте для меня неясен один (ключевой ) момент. Плебс - это легкоуправляемая публика или носители христианства?

[Prediger]

Имеется ввиду население, предки которых были христианами, а они сами в какой-то степени ещё остаются приобщёнными к христианству через культуру, отчасти через религиозные традиции.

[Ангел Изленгтон]

Имеется ввиду население, предки которых были христианами, а они сами в какой-то степени ещё остаются приобщёнными к христианству через культуру, отчасти через религиозные традиции.

Это слишком общее определение.
На мой взгляд, одна из главнейших ценностей христианства - пусть первым камень кинет тот, кто безгрешен.
Я не признаю за собой права первым кинуть камень. Ни в фильм, ни в автора карикатуры на пророка Мухаммеда.

Ислам такое право за собой признаёт - погромами. РПЦ такое право за собой признаёт - обращениями.

Откуда тогда снобизм по части того, что должен кушать плебс? Вообще-то, в интернете половина потребления траффика относится к порноресурсам (напомню, что наибольшее проникновение интернета - именно в странах западно-христианской цивилизации, из-за их цивилизационной развитости).

Никакой спланированной пиар-акции по очернению Христа в данных странах невозможно представить. Потому что Рождество является главным праздником всей западной цивилизации. Учитываем скидки и продажи в период этого праздника )))

Фильм/бредовая новость - такой же товар. Не более.