[Prediger]

А вот теперь в студии скан реального документа. Не домыслы царедрочеров, не поповские сказки, а реальный документ.

Вуаля

[Aroc]

Если отречения не было, значит, Династия своих обязанностей перед Богом и Россией не предавала. В том числе и под угрозой и давлением. Значит, весь груз ответственности за нынешнее положение России – на народе, предавшем Царя и отрекшемся от веры предков.

А причем здесь династия? Рассматривается только предпоследний российский император, последним был все таки Михаил.
Также непонятна ответственность народа в данной ситуации.
Николай передает трон Михаилу, Михаил Временному правительству, малохольное Временное правительство роняет его в руки Советов. А народ здесь причем?

[vega-96]

Так у царедрочеров всегда народ во всём виноват.

[Prediger]

Народец не тот. Он был не тот для жулья при царской власти, которые даже на русском языке брезговали говорить, потом для белогвардейщины, ставшей на службу интервентам и устроившей белый террор, потом для "демократов", разрушавших СССР, теперь вот для "либералов". Это одни и те же люди.
А вот всякие там "монархисты", "казаки" и разные оттенки белогвардейщины это или полезные идиоты восторженные или прислуга жуликов и воров.

[Антидот]

Мы все должны покаяться за безобразия революции и зверское убийство семьи Государя.
Царь Батюшка сегодня - духовная скрепа для всех нас. Наша история имеет трагичные страницы, но она наша. Общая.
Наши власти установили День Согласия и Примирения, чтобы поле Истории не было полем раздора и внутренней войны.
Мы должны согласиться и примириться с нашей властью, нашими предпринимателями, банкирами, промышленниками, и нашим Президентом. Да, можно предположить, что у нас была не честная приватизация и много необоснованно богатых, ещё больше необоснованно бедных. Но дело в том, что так называемых олигархов и прочих финансовых воротил у нас вынужденно назначали, чтобы активы и блага были в подконтрольных руках и в нужный для Отечества момент такие как бы "частники" использовали их на нужды нашей Родины, нашего Отечества. Ведь народ, как дети, народу, не понимающему ценность деньгам, нельзя давать значительные активы, иначе его обманут другие. Пусть уж лучше активы будут у своих, нежели чем у чужих.
Царь был предан сто лет назад тогдашними олигархами. Царь же черпал свою власть из народа, но народ отвлекли и обманули, чтобы расправиться над Царём - Батюшкой руками фанатиков. За это наступила кара Господня в отношении цареубийц - исполнителей и тех, кто его свергал - тогдашних предателей в буржуазной среде. Все пострадали. И народ тоже, ведь он забыл про своего Царя.
Мы должны извлечь уроки истории, не допустить предательства нашего Президента окружающими его "олигархами", некоторые из которых могут поддаться искушению деньгами и захотят избавиться от возлагаемого на них груза ответственности за Отечества. Не дадим олигархам предать нашего Президента! Заступимся за Отечество наше свободное!

[Антидот]

Народец не тот. Он был не тот для жулья при царской власти, которые даже на русском языке брезговали говорить, потом для белогвардейщины, ставшей на службу интервентам и устроившей белый террор, потом для "демократов", разрушавших СССР, теперь вот для "либералов". Это одни и те же люди.
А вот всякие там "монархисты", "казаки" и разные оттенки белогвардейщины это или полезные идиоты восторженные или прислуга жуликов и воров.

Эка леваков как бомбануло, вон что начали трепать:

https://www.youtube.com/watch?v=4RF6ssLJmEA

Да, народ не тот. И патриоты здесь солидарны с либералами. Но у либералов народ не тот потому что их отверг, а патриоты любят свой народ и хотят, чтобы наши люди были лучше, вернулись к истокам и духовным ценностям. Наталья Поклонская правильно сказала, что странно, почему Ленин, проливший море человеческой крови, не вызывал такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к лику святых во время начала возвращения России к исконным традициям в 90-е. Народу нужно исправление. Без этого никак.

[Aroc]

Но этот народ невежда в законе, проклят он. Ин.7:49

[Prediger]

Вот ещё в копилку беседа Егора Яковлева с блогером Павлом Перцем на тему
Егор Яковлев: мифы о Николае II в "Вконтакте".

[mikh]

кара мурза "столыпин отец русской революции"

Крестьяне это более 80% населения в царской России. Если уж говорить о реальном положении страны в годы правления николая 2, то впервую очередь надо говоить об отношении царя и придворной камарильи к самому многочисленному слою общества, и о том, как на нем сказывались все преобразования, инициируемые николаем.

В свете того, что жилось народу очень несладко, и именно по причине того, что светлым господам было на него насрать, очень удивляет восхищение некоторых дебилов, какими то там капиталистическими успехами. Интересно, кем они себя видят, окажись они в том времени: заводчиками-фабрикантами, придворными воротилами, зажиточными кулаками? Поражает это суицидальное стремление. Очень напоминает хохляцкое население, стремящееся в европу, забывшее свое польское прошлое, очень недавнее между прочим, о том, что были они при поляках быдлом, при чем ни в каком не ругательном, а в самом буквальном смысле. Это слово именно оттуда и пошло. Это какая то установка на самоуничтожение что ли?

[Aroc]

Это какая то установка на самоуничтожение что ли?

Ну почему сразу самоуничтожение? Ностальгируют о французкой булке, как правило, те кто и сейчас ею похрустывает. Простота логики- если я сейчас балуюсь упоительными вечерами,что помешало бы мне баловаться ими 100 лет назад? Если прошлого не вернуть, то его нужно реконструировать. Таким фантазерам даже в голову не может придти, что возможно, какие то полтораста лет назад их купленную по дешевке прабабку насиловал 13 летний барчук. Чтобы потом опять продать вместе с надоевшим попугаем и старым письменным столом.

[Lokky]

Это какая то установка на самоуничтожение что ли?

Ну почему сразу самоуничтожение? Ностальгируют о французкой булке, как правило, те кто и сейчас ею похрустывает. Простота логики- если я сейчас балуюсь упоительными вечерами,что помешало бы мне баловаться ими 100 лет назад? Если прошлого не вернуть, то его нужно реконструировать. Таким фантазерам даже в голову не может придти, что возможно, какие то полтораста лет назад их купленную по дешевке прабабку насиловал 13 летний барчук. Чтобы потом опять продать вместе с надоевшим попугаем и старым письменным столом.

Вот в этом суть всего белого движения на современный лад.

Белое движение для населения СССР запомнилось в первую очередь патологической жестокостью обезумевших от кокаина и сивухи юнцов с голубой кровью, у которых оторопь вызывал сам факт "эта мразь, которую мы запарывали на конюшне за неверно поданный к обеду кофий, невесть что о себе возомнила". Сегодняшнее креакловое "фу, быдло, давайте лишим его права голоса" - это жалкий отголосок изумления "а как это эти крестьяне и рабочие, эти недолюди, вообще смеют что-то делать? они вообще кто? кто их из людской выпустил? быдло в стойло!"

[Prediger]

Очередной ролик из студии Гоблина по теме царя и антисоветчины. Собственно о том, что вся суть страданий по свергнутому либералами царю заключается в антисоветчине теперешнего жулья и ворья у власти.

[Aroc]

Робята, запомните, вот единственная скрепа.

[Prediger]

Потрясающий ролик на этот раз от студии Гоблина. Разговор про то, как встретила Россия отречение Николая 2 и, что особенно интересно, реакция Церкви на это. Множество интересных документальных моментов.
Много обновил в памяти. Много важных и правильных акцентов.

А вы знали, что первой признала отречение Николая Второго именно РПЦ?

Кратко суть такова. Сразу после отречения Николая 2 в марте 1917-го года, когда большевиков ещё на горизонте не было, первой признала и приветствовала это именно РПЦ. Притом не только в виде Синода, а в виде множества голосов известных иерархов, которые сравнивали это событие с Пасхой, с низвержением Саула и т.д. и т.п. Притом заявляли это в том числе и будущие новомученики, признанные теперь святые. Причины этого понятны - династия Романовых жёстко подавляла Русскую Церковь всё время существования: запрет на патриаршество, запрет на соборы, запрет на проповеди, полный контроль управления со стороны государства, император являлся главой Церкви (что называли ересью цезарепапизма в радостных реляциях по поводу его отречения), т.е. жизнь Церкви подавлялась и извращалась всеми способами. Отголоски этого мы видим до сих пор, когда репринтом воспроизводят именно ситуацию жизни той императорской церкви с придушенным христианством.

[Aroc]

Такой инфы навалом. Вот интересная статья: http://rodnaya-istoriya.ru/index.php/istor...-i-altarya.html

И некоторые выдержки:

Верующие по сугубо церковным вопросам стали обращаться в Советы и комитеты. Монахи Александро-Невской лавры писали в Петроградский Совет: «веря вашему комитету как справедливому органу правды, мы обращаемся к вам с просьбой об удалении из монастыря Александро-Невской лавры изверга-тирана наместника лавры архимандрита Филарета». Миряне жаловались в Советы на священников и требовали смещения последних [Колоницкий].

В самом начале революции – 26 февраля 1917 г. товарищ синодального обер- прокурора князь Н. Д. Жевахов предложил первоприсутствующему члену Синода – митрополиту Киевскому Владимиру выпустить воззвание в защиту монархии, которое предлагалось зачитать с церковных амвонов и расклеить по городу. Митрополит Владимир отказался, несмотря на настойчивые просьбы Жевахова [Жевахов, 2007, т. 1. с. 288]. Когда на следующий день на сторону восставших стали переходить войска петроградского гарнизона уже сам обер-прокурор Синода Н. П. Раев предложил Синоду выступить с осуждением. Он обратил внимание членов высшей церковной иерархии на то, что руководители движения "состоят из изменников, начиная с членов Государственной думы и кончая рабочими". Синод отклонил и это предложение, ответив обер-прокурору, что еще не известно откуда идет измена – сверху или снизу [Бабкин, Священство...2007, с. 27].

4 марта 1917 г. состоялось первое после свержения монархии официально-торжественное заседание Синода. На нем председательствовал митрополит Владимир и присутствовал новый, назначенный Временным правительством обер-прокурор В. Н. Львов. Присутствующие члены Синода выразили искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни церкви. Митрополит Владимир и обер-прокурор В. Н. Львов вынесли из зала заседания царское кресло, которое было решено передать в музей [Бабкин, Священство...2007, с. 28].

9 марта 1917 г. Синод выступил с обращением "К верным чадам Православной Российской Церкви". Отношение к свержению монархии было однозначным: "Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ее новом пути" [Российское духовенство....2006, с. 32].

Ну и далее все такое прочее.