[Иэм]

Настоящая любовь одна

ну, а как достоевщенская любовь ко всему человечеству?))

[Prediger]

ну, а как достоевщенская любовь ко всему человечеству?))

Это интеллигентский вымысел. Настоящая любовь конкретна. Есть высказывание на эту тему у Вольтера: "В наше время любят негров, вместо того, чтобы любить ближнего".

[Иэм]

я имел ввиду не негров, а конкретно - каждого человека, с которым только и доведется встретиться лицом к лицу, пусть он хоть говнюк какой-нибудь

[Prediger]

Таки это не человечество, такой человек называется ближним в христианской терминологии.

[Иэм]

а помните, как Раскольников целовал ноги Соне? В честь чего он целовал?

[Prediger]

Психологию людей той эпохи нам трудно понять, т.к. это была причудливая смесь гуманистического морализма и евангельских интуиций. Скорее всего он увидел в ней образ Божий, что почивает в каждом человеке, и по примеру из Евангелия омыл ей ноги.

[Иэм]

)))) сказал бы просто, что не читал, или забыл., там ведь эта сцена подробно расписана, так что нет читателю повода для вольных мыслей.
---
а хотел я намекнуть (да не получилось), что человечество в некой мере и заключается в каждом ближнем, при этом - никакой морали -, оно просто есть, люди вокруг постоянно меняются, все разные, всех много - но полюби каждого, и это будем твоим человечеством

[Prediger]

Это уже выходит на проблему греческой философии о природе и ипостаси. Если по Аристотелю нет природы без ипостаси, то остаётся всё же проблема существования некой общей природы, ведь она не существует сама по себе, а воплощена в каждом особо. Так есть ли общая природа?

Про ближнего я примерно то и говорил, что он есть тот, кто конкретно сейчас рядом с тобой в следствие тех или иных обстоятельств. Насчёт "полюби каждого" это уже какое-то размывание идеи, т.к. "каждый" - это уже непредметная абстракция, пустое морализаторство, почва для псевдоморальных инсинуаций.

[RammZess]

Полюбить каждого невозможно, так как не каждый любит тебя. Да и представить это невозможно, что каждый индивид со своими психологическими особенностями и внешними данными не может тебе симпотизировать. Скорей всего эта любовь будет похожа на сдержывание своей ненависти, непрятия, удаляя все проекции твоих отрицательных черт на другого человека. Но смысл такой любви, когда ты стиснув зубы любишь.

[Иэм]

само собой - стиснув зубы - это уже не любовь. о ненависти неприязни, о том, как к тебе человек относится - просто попытайтесь выбить именно из своей головы, этого не будет - проблема внутри вас самих - в голове; как только забудешь, что человек к тебе относится плохо, так сразу же он и прекратит вот так относиться.
***, какой я сегодня косноязычный...

[RammZess]

Миклухо
Это слишком абстрактно. Мы не сможем воспринимать друг друга, если будем просто любить, отсекая все отрицательные качества человека, подавляя свою расположенность к индивиду. Социально это сложный процесс.

[Иэм]

нет отрицательных качеств, есть заблуждения, заблуждаются все. в особенности дети, не бить же за это детей? а если все-таки догнать, что детьми являются, в сущности, все и каждому нужно свое время, даже можно сказать, свои жизни, чтобы вырасти

[RammZess]

Я конечно понимаю, что мы все являемся частью общества, и поэтому мы должны уважать общество, то есть друг друга, но любить это сложней.
Да я слишком прямо рассуждаю для данного тематического форума, но в чем философия любви ко всем?

[Prediger]

нет отрицательных качеств, есть заблуждения, заблуждаются все

Да, и как же вы собираетесь переубеждать шахидов, которые включают рядом с вами пояс смерти? Всё это очень попахивает толстовством, которое уже исторически доказало свою несостоятельность. Жизнь состоит из борьбы целиком, нет никаких "мы" в плане человечества, есть "я" и "моё" в плане отдельных человеческих сообществ, например, наций.

[Иэм]

я не знаю ничего про филсоофию, это кто-то из модераторов впихнул в этот раздел