[Resident]

От себя я скажу лишь следующее: невероятная активность Запада во всем происходящем не имеет ничего общего ни со стремлением защищать права человека на Украине, ни с благородным желанием помочь «бедным украинцам», ни с заботой о сохранении целостности Украины. Она имеет отношение к геополитическим стратегическим интересам. И действия России – на мой взгляд – вовсе не продиктованы стремлением «защитить русских, украинцев и крымских татар», а продиктованы все тем же самым: геополитическими и национальными интересами.

Что до моих личных чувств, то скажу так: мне не нравятся ни те, ни другие. Как это сказал Меркуцио? «Чума на оба ваши дома

[дядюшка Ро]

А вообще, каким образом передать ворованное рабочему классу?..

Так или иначе я задаю этот вопрос, тебе Чел, во всех постах и темах, но ты все юзеришь и сплишь... Ты плывешь в Америку, но не собираешься её открывать, и всем твердишь, что плывешь в Индию. Не осталось питьевой воды ни капли, а за бортом лишь горечь и отрава, а крик "Земля!" тебя гнетет и душит...

[Prediger]

Примерный разбор "позитивных" украинских новостей на тему "заграница им поможет".

> Меркель: В переговорах МВФ с Украиной достигнут значительный прогресс
> 21.03.2014, Брюссель 04:02:21 В ходе переговоров Международного валютного фонда (МВФ) и Украины достигнут значительный
прогресс, заявила на саммите ЕС в Брюсселе федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель, передает Reuters.
> По ее словам, ЕС готов оказать финансовую поддержку Украине, однако для этого необходимо также соглашение с МВФ. Как сообщила
Меркель, соглашение между МВФ и Украиной "в скором времени будет достигнуто".

При виде такой новости свидомит оргазмирует, а умный человек улыбается.

Я расскажу, почему в мире происходит такая несправедливость.

Первым делом - обратите внимание на термин "финансовая поддержка" и задумайтесь, что он может обозначать. Правда, если чуток подумать, то можно догадаться, что это не обязательно кредит или транш? ОК, уже хорошо.

Вторым - подумайте, а почему, раз все так готовы, то фактического предоставления сумм не идёт, а переговоры всё продолжаются и
продолжаются? Понятное дело, что что-то дополнительное обсуждается - и с точки зрения тех, чьё знакомство с кредитами выражено бытовой техникой и ипотекой, конечно же, это проценты и срок (иногда вспоминают ещё и график платежей).

На самом деле всё гораздо интереснее. Забывается про ту штуку, которая в бытовых договорах находится где-то в самом хвосте и мелко, а в международных - наоборот. Про обеспечение исполнения обязательств, говоря проще.

В международном кредитовании третья сторона - которая страхует риски кредитора - практически обязательна, а уж в ситуации Украины наличие оной стороны вообще не обсуждается.

Чтобы не уходить в теорию, наглядный пример.

ПРИМЕР.

НАЧАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ: МВФ обещает дать 10 миллиардов под 20%, ЕС обещает помочь на столько же. Свидомит пускает сладкую слюнку - это же 20 миллиардов баксов, вот заживём-то.

ФАКТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ: МВФ может дать 10 миллиардов в виде 5 миллиардов деньгами и 5 миллиардов товарными поставками. Но высоки риски, что 10 миллиардов ему не вернут. Он просит ЕС быть гарантом - т.е. подписать договор, что в случае невозможности возврата (или просрочки платежа) он подстрахует Украину, платя за неё. ОК - говорит ЕС. Этот сервис будет стоить - смотрит на Украину - 30% от кредита, т.е. 3 миллиарда. Их, понятное дело, надо вносить сразу же, и только деньгами.

Украина берёт калькулятор и считает. Получается, что из 5 миллиардов ей останется 2, а ещё на 5 миллиардов ей будут, как допустим Грузии в 2006, поставлять миномёты производства 1962 года, которые не пригодились во Вьетнаме, потому что уже тогда они были устаревшими, но поставлять их будут за те деньги, которые сейчас стоят новые. Это обычный американский ход - фирма-поставщик через офшоры будет, стандартно, связана с теми людьми, которые продавливают предоставление этого кредита.

Украина начинает пытаться выкрутить условия:

- А чё много так, 30%?

- Так у тебя штаны дырявые и с утра от тебя горилкой пахнет. Меньше никак нельзя.
- А может я что-нибудь заложу, овощи, рожь, вот это всё?

- Овощи и рожь по предыдущему кредиту ты ещё Китаю должна, этот факт совсем не в плюс твоей кредитоспособности.

- А я промышленность подниму.

- Рейтинговые агентства думают иначе, совсем.

- А я потом перекредитуюсь

- Под 80% у марсиан? Сомнительно, что даже они дадут.

И Украина, даже находясь в тяжёлом состоянии после амфетаминового майдан-супчика, понимает, что пропиарить 20 миллиардов, а взять по факту два, и остаться должна 12 (десять ведь под проценты давали) - это совсем не то, что сейчас надо. Что мало разбирающиеся в ситуации и экономике фанатичные онижедети с майдана сделают очевидный вывод - ВЫ ОПЯТЬ ВСЁ СПИЗДИЛИ - и могут просто убить битами, ворвавшись в кабинет (заметьте, кстати, в данном примере рассматривается очень радужная ситуация, когда ничего не спиздят - прикиньте, что будет, если приблизить пример к реальности).

Вот отсюда и перемещения, и крики про вот-вот дадут, и оглашение чудовищных чисел (типа 160 миллиардов от ЕС).

Просто ЕС говорит - мы, при должном обеспечении, можем гарантировать ваши заимствования на сумму хоть вот столько-то - вы только сразу внесёте и живыми деньгами.

И залогом тут - при таких чудовищных суммах - могут быть только высоколиквидные активы типа территорий или газопроводов.

Все тёрки сейчас идут, скорее всего, именно вокруг подобных штук, потому что никто - совсем никто - не будет давать денег что просто так, что себе в минус - только под проценты и гарантии.

Ну а тех, кто как в начале примера, тупо складывает все озвученные числа и уже видит "зарплаты в десяточку евро", ждёт разочарование. Мааахонькое такое.

[дядюшка Ро]

Ну, вот... пожалуйста!.. Нормальный разбор полета... Теперь хорошо бы разобрать тайные вливания на цветные революции. Ведь, к примеру, тому снайперу налоговый инспектор никчему...

[Resident]

сколько россия заплатит за Крым? видео http://www.blogsochi.ru/content/skolko-ros...aplatit-za-krym
налог на солидарность http://newsland.com/news/detail/id/1337097/

Когда пала берлинская стена и произошло объединение двух Германий, потребовались огромные суммы на инвестиции в инфраструктуру восточных земель страны. И тогда немецким правительством был введён т.н. «налог на солидарность» — каждый работающий гражданин Германии стал отчислять 5,5% от подоходного налога в фонд поддержки новых восточных земель. Этот налог не отменён в Германии по сей день. Именно так, всеобщими усилиями нации немцам удалось интегрировать экономически отсталые территории в новую, возрождённую Германию.
будем платить налог?

[дядюшка Ро]

будем платить налог?

А что мы знаем о налогах?.. У нас нет практики воздействия через налоговую политику. Мы не можем перенять опыт по причине замещения. Место занято...

[Resident]

http://echo.msk.ru/blog/gontmaher/1282902-echo/

как можно при цене на нефть почти 110 долларов за баррель иметь нулевые темпы промышленного производства?


Хороший вопрос в статье, да и ответ пожалуй, знают все.

[дядюшка Ро]

http://echo.msk.ru/blog/gontmaher/1282902-echo/

как можно при цене на нефть почти 110 долларов за баррель иметь нулевые темпы промышленного производства?


Хороший вопрос в статье, да и ответ пожалуй, знают все.

Ответ, на который вы намекаете, слишком очевиден. Кто ж сейчас будет бросать деньги и усилия на какие-то там темпы производства. Всем нужна прибыль, а ее можно получать и при отрицательном темпе и, как в нашей реальности, прибыль всегда круче...

[Resident]

Полковник Мамчур и майор Бабий произносят речь перед атакой на россиян на авиабазе "Бельбек.
http://censor.net.ua/video_news/274871/pol...patrioticheskoe?
в незавидном положении военные украины в крыму, но есть и проплаченные действия и заявления некоторых военных с выкриками "америка нам поможет".

[Resident]

взгляд с Украины


Спасибо хозяину Кремля, он наконец-то просветил весь мир, что Украина — не Россия. Повторю ранее сказанное, спасибо им всем: Януковичу — за прививку достоинства, Путину — за прививку патриотизма, Обаме — за прививку самостоятельности. Заявление президента США (вполне естественное, но почему-то раздосадовавшее многих) о невозможности "военного похода в Украину" просто напомнило нам, что мы обязаны полагаться только на собственные силы. Значительная часть сограждан осознавала это и ранее, отныне таковых будет больше.

Мы, при всей нашей внутренней разности, от "стратегических братьев-агрессоров" отличаемся в принципе. Наш пресловутый индивидуализм — суть достоинство, а не порок. Ибо он не позволял нам, несмотря ни на что, на все эти годы, превращаться в стадо. Внутренний индивидуализм порождает критичное отношение к догмам, непроизвольно отталкивает насаждаемое сверху.

источник http://gazeta.zn.ua/internal/svoi-_.html

Очень типичная для современной Украины статья, при этом наши русские либералы-пятиколонцы на такие статьи с умилением дают ссылки.

Я в общем не против - каждый народ создает о себе любимом мифы, и русские тоже это делают с огромным старанием.

Мне в данном случае всегда хочется задать один вопрос: за чей счет этот пир духа?

За 23 года незалежных года у Украины кроме Св. Бандеры и непревращения в стадо (как у москалей) не оказалось ничего - включая отсутствие армии.

Работать не пробовали?

Эстония может прожить за счет евросубсидий, шведских и финских туристов и русской/советской логистики.

45 миллионов внутренних индивидуалистов никто кормить не будет.

по вашей ссылке обратил внимание на др. часть статьи:




Может, сначала выясним, что такое "свои"?

Лично меня, например, измучили вопросом: "Веришь ли ты в то, что легендарный Ярош и его героический "Правый сектор" — продукты спецоперации Кремля?" Многие мои коллеги, еще недавно открыто им восхищались, после личных встреч с наиболее загадочной личностью Евромайдана отзывались о нем, как о "наиболее трезвомыслящем политике", "воплощении воли и целеустремленности" и даже как об "исключительно светлом человеке". Сегодня эти люди смущенно задают себе и другу одни и те же вопросы:

— Как ему удалось так быстро из никому неизвестного вожака маргинальной, по сути, структуры превратиться в едва ли не самого влиятельного политика на Майдане?

— Не преувеличен ли вклад "Правового сектора" в победу революции, ведь, по неофициальным данным, изначальная численность ПС составляла примерно сто человек, а в пик достигла, в лучшем случае, пятисот бойцов?

— Почему представители власти, например Волков и Олейник, предлагали ввести Яроша в состав делегации на переговоры с Януковичем?

— Правда ли, что во время штурма в ночь с 18-го на 19-е, бойцов ПС не было на баррикадах? И правда ли, что в ходе бойни 20 февраля ни один из подчиненных Яроша не был не только убит, но и ранен? И если так, чем это объяснить?

— Случаен ли повышенный интерес к Ярошу со стороны российских СМИ? Ведь частота упоминаний о нем в медиа РФ в разы превышает аналогичный показатель в отечественной прессе? Его намеренно "надувают" в качестве "страшилки" для восточной Украины и "пугала" для западного мира?

— Что он в действительности делал на Банковой в день гибели "Небесной сотни"? Почему скрыл этот факт? В конце концов, как он не побоялся пойти в логово и о чем-то договариваться в тот момент, когда власть убедительно показала цену любой договоренности? И цену человеческой жизни…

— Наконец, имеет или не имеет ПС отношение к многочисленным фактам разбоя, рэкета и рейдерства на значительной территории Украины, а также к откровенным провокациям в восточных областях? Или многочисленные банды просто прикрываются "святым" именем?

Я не любитель конспирологии, особенно сейчас. Будем реалистами, все равно всего не узнают.


Возникала такая мысль у самого- что Ярош кремлевский проект, разработанный Сурковым для мнимой угрозы жителям Крыма от Правого сектора, так до конца и не могу сказать что это не так...

[дядюшка Ро]

Многие мои коллеги, еще недавно открыто им восхищались(Resident)

Простите, о каких коллегах речь?..

[Resident]

Многие мои коллеги, еще недавно открыто им восхищались(Resident)

Простите, о каких коллегах речь?..

это текст автора статьи: источник http://gazeta.zn.ua/internal/svoi-_.html
мой комментарий 2 последние строчки в посте.

[Resident]

МГИМО уволило профессора Зубова за высказывания по Крыму
Здесь текст статьи профессора Зубова и его позиция по Украине из за кот его уволили из МГИМО
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23467...e-bylo?full#cut
В чем то он конечно сгущает краски, но в чем то аналогия с Австрией имеет место быть:

Ведь все это уже было. Австрия. Начало марта 1938 г. Нацисты желают округлить свой рейх за счет другого немецкого государства. Народ не очень жаждет этого — никто их не ущемляет, никто не дискриминирует. Но идея великой Германии кружит голову радикалам — местным наци. Чтобы поставить точку в споре о судьбе Австрии, ее канцлер Курт Алоис фон Шушниг объявляет на 13 марта плебисцит. Но наци и в Берлине, и в Вене это не устраивает. А вдруг народ выскажется против аншлюса? Канцлера Шушнига заставляют подать в отставку 10 марта, на его место президент назначает лидера местных нацистов Артура Зейсс-Инкварта, а германские дивизии уже входят тем временем в австрийские города по приглашению нового канцлера, о котором он сам узнал из газет. Австрийские войска капитулируют. Народ или восторженно встречает гитлеровцев, или в раздражении отсиживается по домам, или срочно бежит в Швейцарию. Кардинал Австрии Иннитцер приветствует и благословляет аншлюс… С 13 марта начались аресты. Канцлер Шушниг был арестован еще накануне. Плебисцит провели 10 апреля. В Германии за объединение с Австрией проголосовали 99,08%, в самой Австрии, ставшей Остмарк Германской империи — 99,75%. 1 октября 1938 г. также были воссоединены с единокровной Германией чешские Судеты, 22 марта 1939 г. — литовская область Клайпеды, превратившейся в один день в немецкий Мемель. Во всех этих землях действительно жили большей частью немцы, повсюду многие из них действительно хотели соединиться с гитлеровским рейхом. Повсюду это воссоединение прошло под фанфары и крики ликования обезумевшей в шовинистическом угаре толпы и при попустительстве Запада.

[антипод]

Американская аннексия: как Техас стал штатом США

http://pandoraopen.ru/2014-03-23/uroki-ist...l-shtatom-ssha/

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%A1%D0%A8%D0%90

Можно еще найти про вхождение в США т.н. Республики Калифорния. Увлекательно. И поучительно для дебилов.

[дядюшка Ро]

Многие мои коллеги, еще недавно открыто им восхищались(Resident)

Простите, о каких коллегах речь?..

это текст автора статьи: источник http://gazeta.zn.ua/internal/svoi-_.html
мой комментарий 2 последние строчки в посте.

Тогда убедительная просьба выделять "моё" от "не моё" согласно принятым правилам, а не устанавливать свои...