[антипод]

И председатель, и большинство в этой комиссии из ер. Это так изначально делалось, чтобы прикрыть незаконное деяние мэра-единоросса.

А как они могут прикрыть? Тут либо есть инициатива депутатов об удалении мэра в отставку либо ее нет. Для внесения предложения об отставке никакая комиссия не нужна и наличие этой комиссии не мешает его внести (хотя, может быть, есть какой-то регламент, не знаю). Только что - то не слышно ничего даже о попытке собрать необходимые подписи.

[Егорыч]

И председатель, и большинство в этой комиссии из ер. Это так изначально делалось, чтобы прикрыть незаконное деяние мэра-единоросса.

А как они могут прикрыть? Тут либо есть инициатива депутатов об удалении мэра в отставку либо ее нет. Для внесения предложения об отставке никакая комиссия не нужна и наличие этой комиссии не мешает его внести (хотя, может быть, есть какой-то регламент, не знаю). Только что - то не слышно ничего даже о попытке собрать необходимые подписи.

А куда пропал Сергей Равильевич? Что-то давно нет его коментариев в социальных сетях

[Prediger]

А как они могут прикрыть? Тут либо есть инициатива депутатов об удалении мэра в отставку либо ее нет. Для внесения предложения об отставке никакая комиссия не нужна и наличие этой комиссии не мешает его внести (хотя, может быть, есть какой-то регламент, не знаю). Только что - то не слышно ничего даже о попытке собрать необходимые подписи.

Элементарно. Не выносить такую инициативу. А при постановке этого вопроса на думе, сослаться на наличие комиссии.

[Resident]

А как они могут прикрыть? Тут либо есть инициатива депутатов об удалении мэра в отставку либо ее нет. Для внесения предложения об отставке никакая комиссия не нужна и наличие этой комиссии не мешает его внести (хотя, может быть, есть какой-то регламент, не знаю). Только что - то не слышно ничего даже о попытке собрать необходимые подписи.

Элементарно. Не выносить такую инициативу. А при постановке этого вопроса на думе, сослаться на наличие комиссии.

По информации СРХ 5 февраля он должен прилететь из Германии, наверное получим какие-нибудь разъяснения. В Независимой газете от 29.01.14 в статье "Тянут резину" комиссия во главе с Корниенко приняла решение о продлении срока проверки еще на 30 дней, т.к. нет пока собрания Совета директоров "ЯСК". Ну для внеочередного собрания , видимо нет достаточной причины..

[антипод]

А как они могут прикрыть? Тут либо есть инициатива депутатов об удалении мэра в отставку либо ее нет. Для внесения предложения об отставке никакая комиссия не нужна и наличие этой комиссии не мешает его внести (хотя, может быть, есть какой-то регламент, не знаю). Только что - то не слышно ничего даже о попытке собрать необходимые подписи.

Элементарно. Не выносить такую инициативу. А при постановке этого вопроса на думе, сослаться на наличие комиссии.

Нет, так не пойдет. Не надо ссылаться на плохого дядю. С самого начала было понятно, что комиссия создана не для того, чтобы инициировать отставку мэра. Ну и так и х.. с ней.
Если так называемые оппозиционные депутаты действительно считают, что мэр должен уйти в отставку, пусть начинают собирать подписи. Никакая комиссия этому помешать не может. Не хватит подписей, пусть обращаются к Губернатору, он тоже имеет право вынести вопрос об отставке на рассмотрение Думы. А комиссия пусть себе заседает, ее винить не в чем.

[Resident]

А как они могут прикрыть? Тут либо есть инициатива депутатов об удалении мэра в отставку либо ее нет. Для внесения предложения об отставке никакая комиссия не нужна и наличие этой комиссии не мешает его внести (хотя, может быть, есть какой-то регламент, не знаю). Только что - то не слышно ничего даже о попытке собрать необходимые подписи.

Элементарно. Не выносить такую инициативу. А при постановке этого вопроса на думе, сослаться на наличие комиссии.

Нет, так не пойдет. Не надо ссылаться на плохого дядю. С самого начала было понятно, что комиссия создана не для того, чтобы инициировать отставку мэра. Ну и так и х.. с ней.
Если так называемые оппозиционные депутаты действительно считают, что мэр должен уйти в отставку, пусть начинают собирать подписи. Никакая комиссия этому помешать не может. Не хватит подписей, пусть обращаются к Губернатору, он тоже имеет право вынести вопрос об отставке на рассмотрение Думы. А комиссия пусть себе заседает, ее винить не в чем.

Вопрос к членам и представителям партий: с учетом вышесказанного и решения совета директоов ЯГК будут ли депутаты собирать подписи за отстаку мэра по фактически нарушенному антикоррупционному з-ну. При этом соершенно не обязательно ждать решения комиссии поскольку уже есть все исходные данные? И что там с обращением к губернатору, в суд и т.д.

[Prediger]

Судя по всему, из учредителей ЯГК Кошурников вышел, что, конечно же, будет ещё проверяться. А то ведь и обратно войти может .
Но дело о коррупции продолжается и ширится.

Вот, например,согласно выписке из ФБД ЕГРЮЛ ФНС России на 23.01.2014

в обществе с ограниченной ответственностью "НПО Протэкт" Кошурников Д.В. обладает 22 % уставного капитала.


Является ли это фактом коммерческой деятельности?

[антипод]

Судя по всему, из учредителей ЯГК Кошурников вышел, что, конечно же, будет ещё проверяться. А то ведь и обратно войти может .
Но дело о коррупции продолжается и ширится.

Вот, например,согласно выписке из ФБД ЕГРЮЛ ФНС России на 23.01.2014

в обществе с ограниченной ответственностью "НПО Протэкт" Кошурников Д.В. обладает 22 % уставного капитала.


Является ли это фактом коммерческой деятельности?

Доля участия в ООО в этом случае должна быть передана в доверительное управление другому лицу, но прав на нее участник не лишается. В выписке из ЕГРЮЛ он так и будет указан как участник.

[Михаил М]

Доля участия в ООО в этом случае должна быть передана в доверительное управление другому лицу, но прав на нее участник не лишается. В выписке из ЕГРЮЛ он так и будет указан как участник.

Доверительное управление регистрируется/отображается в каком-либо контролирующем органе, предоставляются ли надлежащим образом оформленные документы в избирком кандидатом?

[антипод]

Доля участия в ООО в этом случае должна быть передана в доверительное управление другому лицу, но прав на нее участник не лишается. В выписке из ЕГРЮЛ он так и будет указан как участник.

Доверительное управление регистрируется/отображается в каком-либо контролирующем органе, предоставляются ли надлежащим образом оформленные документы в избирком кандидатом?

Д.У. долей должно бы, наверное, регистрироваться в ЕГРЮЛ, но в законе о госрегистрации ЮЛ об этом ничего нет. С июля 2013 налоговая ввела новую форму заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ и вот там впервые появилась графа о Д.У. долей участника, но обязательность ее заполнения под вопросом. В любом случае в выписке из ЕГРЮЛ такие сведения не указываются.


P.S. Про избирком опять не понял.

[Михаил М]

Доля участия в ООО в этом случае должна быть передана в доверительное управление другому лицу, но прав на нее участник не лишается. В выписке из ЕГРЮЛ он так и будет указан как участник.

Доверительное управление регистрируется/отображается в каком-либо контролирующем органе, предоставляются ли надлежащим образом оформленные документы в избирком кандидатом?

Д.У. долей должно бы, наверное, регистрироваться в ЕГРЮЛ, но в законе о госрегистрации ЮЛ об этом ничего нет. С июля 2013 налоговая ввела новую форму заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ и вот там впервые появилась графа о Д.У. долей участника, но обязательность ее заполнения под вопросом. В любом случае в выписке из ЕГРЮЛ такие сведения не указываются.


P.S. Про избирком опять не понял.

Значит прокуратура затребует заверенную копию Устава. Про ТИК очень просто, регистрация кандидата с нарушениями.

[антипод]

Значит прокуратура затребует заверенную копию Устава. Про ТИК очень просто, регистрация кандидата с нарушениями.

Зачем? В уставе не пишут о таких вещах. Доверительное управление оформляется договором.
P.S. Вы можете ясно и четко изложить, какие нарушения допущены при регистрации кандидата или так и будете ходить вокруг да около?

[Михаил М]

Зачем? В уставе не пишут о таких вещах. Доверительное управление оформляется договором.
P.S. Вы можете ясно и четко изложить, какие нарушения допущены при регистрации кандидата или так и будете ходить вокруг да около?

Спасибо за наводку =). По поводу нарушения при регистрации кандидата, верно ли указал кандидат данные о своих доходах, месте работы, другой собственности? ФЗ 67 ст. 33 п. 2, 3

[антипод]

Зачем? В уставе не пишут о таких вещах. Доверительное управление оформляется договором.
P.S. Вы можете ясно и четко изложить, какие нарушения допущены при регистрации кандидата или так и будете ходить вокруг да около?

Спасибо за наводку =). По поводу нарушения при регистрации кандидата, верно ли указал кандидат данные о своих доходах, месте работы, другой собственности? ФЗ 67 ст. 33 п. 2, 3

Ну так верно ли?

[Михаил М]

Ну так верно ли?

Не знаю, сам думаю как бы выяснить сей момент. Наверное кто-нибудь из депутатов Государственной Думы захочет выяснить.