[дядюшка Ро]

надеюсь вы понимаете, что ПРАВО - это по вашему хотению, а не чьему-то велению.

Шломо, дружище!.. Это... что ж ты такое сейчас ляпнул?.. Убери немедленно пока никто не видел, а то перепутают с Лукашенко... Это ж надо... наделить юридическое право плотскими желаниями... немыслимо! Юристы всего мира в шоке!..

Что касаемо девиаций советского периода, то юридически подкованный гражданин, с ограниченным ощущением совести, очень даже не плохо жил. Советую посмотреть "Прохиндиаду или бег на месте"

[Шломо]

надеюсь вы понимаете, что ПРАВО - это по вашему хотению, а не чьему-то велению.

Шломо, дружище!.. Это... что ж ты такое сейчас ляпнул?.. Убери немедленно пока никто не видел, а то перепутают с Лукашенко... Это ж надо... наделить юридическое право плотскими желаниями... немыслимо! Юристы всего мира в шоке!..

Таки вы права- вед. Ну что же, будет не по- детски:
http://www.be5.biz/pravo/p001/18.htm

Конституционные права - это такие юридически признанные возможности человека избирать вид и меру своего поведения, которые могут быть реализованы только при условии исполнения соответствующей (корреспондирующей) юридической обязанности государства в лице государственных органов, должностных лиц, а также других субъектов права (например, право на охрану здоровья). Права соответствуют относительным правоотношениям.

Так что "шок"- это по нашему.

Что касаемо девиаций советского периода, то юридически подкованный гражданин, с ограниченным ощущением совести, очень даже не плохо жил. Советую посмотреть "Прохиндиаду или бег на месте"

Как в том анекдоте:
-Дедушка, в СССР были очереди и ничего нельзя было купить. Так лучше сейчас живётся или тогда?
-Тогда!
-Почему?
-Тогда у меня с женщинами ВСЁ получалось!

Так что у всех свои предпочтения и советское кино здесь не показатель. Тем более помните, чем для "барыг" это всё заканчивалось. Калягин пришел, а заказчик уже... на этапах. Сколько этих дел в СССР велось. И многих расстреляли. Выше советского потолка или вышки не прыгнешь.

[дядюшка Ро]

советское кино здесь не показатель

Так, только оно и осталось... "Не по-детски" выглядит только российская конституция...

[DSV]

Социализм ставит общественные интересы выше личных и все, ни о каких запретах на права не шло и речи. Общество в едином порыве способно ограничить свою свободу для безопасности через государство.

Либерализм ставит индивидуальные права выше общественных, то есть отказ от гражданского договора между индивидом и государством, а значит способность защищать себя от государства и общества.

А вот коммунизм стоит выше этих понятий, так как не ограничивает никого, по крайней мере коммунисты так декларируют свою позицию

[Маркус]

При коммунизме, вроде как, необходимость в государстве отпадает. В связи достижения недостижимой сознательности.
В общем- кто выживет после войн социалистов с капиталистами, тот точно будет жить при коммунизме. В первобытно- общинной пещере.

[Prediger]

Коммунизм это мечта, как вечный Рим почти. Это теоретический идеал, но вряд ли политическая цель. Реально политика коммунистов сейчас это достижение социализма с преимуществами рыночных отношений на низовом и среднем уровне экономики.

[Маркус]

А-а-а... "светлое будущее". Т.е как сейчас,- так зачем напрягаться?

[Spregion]

Коммунизм – это востребованная приверженность сложившимся отношениям между индивидами, видам их деятельности а также связям в рамках некоторой общности или группы субъектов

Aнтонимы понятий:

Коммунизм – приватность, маргинальность
Социализм - индивидуализм
Капитализм - альтруизм.

Он пустая и бесцветная форма, которую можно наполнить драгоценностями, а можно нечистотами. Заведомо позитивного значения не имеет и не является ни антиномией капитализма, как ошибочно считали идеологи марксизма-ленинизма, ни обществом вообще. Социализм же представляется как официальная его разновидность.
Важно тут то, что по своей природе коммунизм – это всеобъемлющее социальное явление и понятие, ему безразлично идет ли речь о трудящихся, иждивенцах, младенцах, нациях, капиталистах и т.п., поэтому он не может служить прерогативой каких-то личностей, социальных групп или политических течений.

Каждый знает другое более узкое традиционное и употребительное авторское определение этого термина, предполагающие «великий принцип», отказ от денег, собственности и т.п. Найти его можно в любом словаре или энциклопедии, а его русскоязычных идеологических поклонников достаточно и в наше время.

В каком же значении следует употреблять этот важный и полезный социологический термин.

Коммунизм - по-русски это общинность.
И коммуна - это община.
Вот и все, что можно ответить на вопрос : Что такое коммунизм ?
Желание пользоваться иностранными терминами до добра не доводит.
Люди жили общиной раньше ... давно.
Значит, община - это откат назад, в древние времена.

Нужна современная трактовка.
Она присутствует в современном традиционализме.
Тоже иностранное словечко, но современное.

[DSV]

Вот тут я кажется начал понимать Nerto, действительно очень много определений употребляются совершенно неуместно. Коммунизм одно из таких определений. Далее если мы заявляем что употреблять коммунизм нельзя в данном ракурсе как мы его употребляли ранее, тогда встает вопрос, а как нужно?

Община — многозначное слово, которое может соответствовать таким терминам как en:Commune и en:Community; совокупность представителей определенного вероисповедания, религиозного толка или национальности в стране, городе и т. п. (религиозная, национальная община).

Spregion, нам предложил использовать вместо слова коммунизм определение общины, традиций и т.д. А скажите мне сколько в процентном соотношении религиозных или национальных коммунистов вы знаете от общего число коммунистов?

[vega-96]

Конкуренция между производителями может быть и при социализме. Например, даже во время ВОВ параллельно разрабатывались и выпускались несколько моделей истребителей, позже стали выпускаться более удачные (Ла и Як). Конструкторы получили многочисленные награды и премии. Менее удачные, проигравшие в конкурентной борьбе (МиГ) были сняты с производства, а их конструкторы и выпускавшие их предприятия перешли на разработку и выпуск другой продукции. В то же время поставлялись американские и английские самолеты, и с ними тоже нужно было конкурировать.
И в потребительском секторе может быть конкуренция, ведь и при социализме продукцию тоже нужно продавать. Форма собственности при этом роли не играет. Просто в Советском Союзе этим вопросам не придавали значения.

[mikh]

Да, это была самая настоящая, совершенная конкуренция, которая при капитализме есть только в теории. Но заказчик здесь одно лицо, это очень специфичная отрасль. Хотя, наверняка, есть способы создать конкуренцию и в других отраслях и в производстве товаров массового потребления.

[Александр Сириче...]

Коммунизм это общественная формация, основанная на равенстве

"Без деспотизма ещё не было ни свободы, ни равенства; но в стаде должно быть равенство"(Верховенский в романе "Бесы" Ф.М. Достоевского).

[Александр Сириче...]

"Мы призываем здравомыслящих людей всего мира и, конечно, в первую очередь, наших соотечественников собраться и провести международный правовой суд над коммунистическим режимом на уровне Нюрнбергского процесса. И так же как фашизм, заклеймить и осудить коммунизм как преступную сатанинскую человеконенавистническую идеологию"(Протоиерей Василий Ермаков).

[Александр Сириче...]

Для коммунизма требуется ещё ликвидация товарно-денежных отношений. Денег при коммунизме быть не должно.

Есть предположение, что денег не будет во времена царства антихриста (или даже в предантихристово время) и именно поэтому "...никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его"(Апок. 13,17).
Мне кажется, что логическое завершение попыток построения коммунизма ("рая" на земле) будет построение царства антихриста.

[Александр Сириче...]

"Ницше и оптимисты нашего времени видят, что восходит заря новой эры, начинается "история, более великая, чем та, что была прежде". Коммунистическая доктрина подтверждает это, однако коммунистическое преобразование мира в конце концов окажется ничем иным, как систематизированной абсурдностью современной машины, у которой нет никакого назначения...
...Многие вместе с Ионеско убеждены, что только с помощью глубокого исследования абсурдной ситуации, в которой оказался человек сегодня, и тех новых возможностей, которые эта ситуация открыла перед ним, можно, минуя абсурд и нигилизм, найти путь к какой-то новой осмысленной реальности: такова надежда абсурдизма и гуманизма, и это станет надеждой коммунизма, когда он войдет в период разочарования. И это тщетная надежда, но именно поэтому она может исполниться"(Серафим Роуз "Subhumanity").