[Шломо]

Чем велик русский народ? - тем, что он еще существует, несмотря на нелегкую историю. Где сейчас потомки древних египтян к примеру? То что ссут в подъездах - причем тут национальность? Это следствие СОВРЕМЕННОЙ государственной политики в области культуры и не только. Слова до невозможности банальные, но ведь так и есть.

Вот именно-СУЩЕСТВУЕТ, а не живёт. А египтяне жили тысячелетия, а словянах же известно веков 13-14. Что до русских, то они народец молодой- где-нибудь годков 500.

[дядюшка Ро]

Чем велик русский народ? - тем, что он еще существует, несмотря на нелегкую историю. Где сейчас потомки древних египтян к примеру? То что ссут в подъездах - причем тут национальность? Это следствие СОВРЕМЕННОЙ государственной политики в области культуры и не только. Слова до невозможности банальные, но ведь так и есть.

Вот именно-СУЩЕСТВУЕТ, а не живёт. А египтяне жили тысячелетия, а словянах же известно веков 13-14. Что до русских, то они народец молодой- где-нибудь годков 500.

А несоизволит ваша милость огласить какие-нибудь атефакты по поводу обозначенных вами чисел в истории?.

[Шломо]

Дядюшка Ро, открываете любые книги авторов: Гумилёва, Рыбакова, Вернадского, что русским славянам посвещены. И накопаете своих артефактов.

[антипод]

Либераствующий А. Кончаловский на "Эхо Москвы":

"...если вы возьмете, разберете на составные части русский геном, то вы увидите, что есть два, можно сказать, противоборствующих концепта. Один – это концепт единоначалия, единомыслия, единоверия, моноцентризма. Это то, что представляла из себя Московская Русь, и то, что она воспитала, начиная с Александра Невского, под огромным влиянием ордынского мышления.
А второе – это Петербург. Второе мышление – это Петербург.
Это Петербург, это, значит, европейская Россия, Петр, вырвавший за волосы часть народа из московского царства, пригнавший сюда огромное количество немцев и создавший целый огромный пласт культурный, но очень тонкий в количественном отношении, тот, который создал Пушкина, Достоевского, Чехова и всех тех, кем мы сегодня гордимся. Вот, все наше – это создано было европейским Петербургом, а не Московской Русью".

Думаю, под эти текстом с удовольствием подписался бы небезызвестный Йозеф Геббельс...

[PerfectDrug91]

Сколько лет русскому народу я спорить не буду, в школе не пойми что говорили, начинаешь искать информацию, вообще голова кругом идет. Если опираться на язык, то вроде да, молодой. Просто вот так читаешь историю и думается, что суже сейчас этого народа могло бы и не быть.
Вот тут недавно по новостям федерального канала ведущий заявил, что события 1612 года - это единственный момент в истории России, когда русский народ сумел сам организоваться (имеется ввиду без четкого руководства власти) и противостоять серьезной угрозе. Ни х..ра приехали!

Либераствующий А. Кончаловский на "Эхо Москвы":

"...если вы возьмете, разберете на составные части русский геном, то вы увидите, что есть два, можно сказать, противоборствующих концепта. Один – это концепт единоначалия, единомыслия, единоверия, моноцентризма. Это то, что представляла из себя Московская Русь, и то, что она воспитала, начиная с Александра Невского, под огромным влиянием ордынского мышления.
А второе – это Петербург. Второе мышление – это Петербург.
Это Петербург, это, значит, европейская Россия, Петр, вырвавший за волосы часть народа из московского царства, пригнавший сюда огромное количество немцев и создавший целый огромный пласт культурный, но очень тонкий в количественном отношении, тот, который создал Пушкина, Достоевского, Чехова и всех тех, кем мы сегодня гордимся. Вот, все наше – это создано было европейским Петербургом, а не Московской Русью".

Думаю, под эти текстом с удовольствием подписался бы небезызвестный Йозеф Геббельс...

Да уж.. У него на пару с Михалковым, судя по последним их "киношедеврам" полет мысли странный. Тут дело даже и не в либерализме.

[дядюшка Ро]

Дядюшка Ро, открываете любые книги авторов: Гумилёва, Рыбакова, Вернадского, что русским славянам посвещены. И накопаете своих артефактов.

Хм... Предлагаете самому искать... Вам очевидно недосуг, но исторические заявления вы вправе делать?.. У вас есть полномочия на ваши права?.. Хотя бы о них расскажите или опять лезть в какую-нибудь базу данных где, соответственно, все уже есть?!.

[Шломо]

Дядюшка Ро, открываете любые книги авторов: Гумилёва, Рыбакова, Вернадского, что русским славянам посвещены. И накопаете своих артефактов.

Хм... Предлагаете самому искать... Вам очевидно недосуг, но исторические заявления вы вправе делать?.. У вас есть полномочия на ваши права?.. Хотя бы о них расскажите или опять лезть в какую-нибудь базу данных где, соответственно, все уже есть?!.

Естественно, что самому- это вы на пенсии, у меня же времени маловато для развлечений. Но чтобы долго не ходить- тема есть "славянский монотеизм", там приведена автор Гимбанус или как-то так со своими историческими выкладками. Открываете и находите источники и упоминания.
А права в современном мире есть у всех, только не все имеют волю, чтобы ими пользоваться.

[дядюшка Ро]

Естественно, что самому

А у тебя рожа не треснет от удовольствия, друг мой?.. Кофыринские мысли конечно глупы, но твои, пардон, дурно пахнут. Впрочем ты к таким запахам привыкший.

А насчет прав помолчал бы уж...

[Шломо]

Естественно, что самому

А у тебя рожа не треснет от удовольствия, друг мой?.. Кофыринские мысли конечно глупы, но твои, пардон, дурно пахнут. Впрочем ты к таким запахам привыкший.

А насчет прав помолчал бы уж...

Таких друзей я видел ... в белых тапочках. Я вам наводку дал- хотите ищите, не хотите- неищите. И здесь на форуме по данному вопросу полно информации.
P.S. А роже что- давай ещё и побольше;). Экий вы фулиган. ))))

[дядюшка Ро]

Естественно, что самому

А у тебя рожа не треснет от удовольствия, друг мой?.. Кофыринские мысли конечно глупы, но твои, пардон, дурно пахнут. Впрочем ты к таким запахам привыкший.

А насчет прав помолчал бы уж...

Таких друзей я видел ... в белых тапочках. Я вам наводку дал- хотите ищите, не хотите- неищите. И здесь на форуме по данному вопросу полно информации.
P.S. А роже что- давай ещё и побольше;). Экий вы фулиган. ))))

Нет, ну каков наглец... Он мне на водку дает!?. Господа! все слышали? это клевета и провокация!.. Я требую оградить меня от этих инсинуаций!..

[Маркус]

Странные здесь споры идут- сколько лет существуют русские. А это имеет какое- то принципиальное значение? И что это может дать для будущего? По моему мнению- если так будет продолжаться и русские так же будут проявлять отсутствие присутствия, а так же желание жить, то лет через сто русских уже не останется. Нас уже нет в Конституции РФ.

Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

Т.е. имя страны есть, что русскими дано, а государствообразующей нации уже нет.
Или вот:

В частности, из Стратегии изъяли наиболее спорные и дискуссионные пункты, в частности, тезис о «государствообразующей роли русского народа». Теперь аналогичное утверждение звучит более мягко: «Благодаря объединяющей роли русского народа, многовековому межкультурному и межэтническому взаимодействию на исторической территории РФ сформировалась уникальная социокультурная цивилизационная общность, многонародная российская нация».

Вот так- не больше, не меньше.
Другой вопрос в следущем - в середине 90 годов был цикл передач, посвещенный чернобыльской катастрофе, в том числе поднимался вопрос о здоровье. И один из специалистов заявил примерно следующее: "Все последствия первых годов после аварии- это мелочи. Основные проблемы здоровья начнутся примерно с 2018 года, связаны с периодами полураспада других элементов."
Как практик медицины могу утверждать, что здравоохранение к таким возможным событиям не готово. Отсюда могу сделать однозначный вывод, что русских уже похоронили, в связи с запланированными событиями неестественной, но массовой убыли русского населения в обозначенные годы. И это объясняет массовый наплыв мигрантов, отсутствие программ реального развития страны.
З.Ы. Как всегда: спасение утопающих- дело рук самих утопающих!

[дядюшка Ро]

Странные здесь споры идут- сколько лет существуют русские

Наш спор с г-ном Шломо имеет скорее этический характер. Некий субъект делает голословное заявление о прошедших событиях. Другой субъект нижайше просит его о доказательствах. На что первый, не утруждая себя ими, пытается сунуть второму на водку. Сказал бы честно, мол, не помню, где-то видел, прочитал и все... инцидент был бы исчерпан, так ведь нет же...

[Маркус]

Сейчас, как никогда нужны идеи для ЖИЗНИ.
У одного философа увидел интересное про человеческую жизнь.
Жить- это знать, уметь и проявлять волю. Опять получается Трезубец.
Христианство для жизни ничем помочь не может.

[дядюшка Ро]

Сейчас, как никогда нужны идеи для ЖИЗНИ

Согласен!!! Однако, всеми аспектами жизни владеет биосфера (сфера жизни). Человек, как социум, тут вообще не причем, но можно составить договор с природой и выкупить у нее биологическую квоту для человека. Сейчас человек является неотемлемой частью природы и вынужден подчинятся ее правилам и законам которых он не понимает и не успевает понять ввиду нестабильной, случайной прихоти событий. В случаи принятия вышеупомянутого договора "случайная прихоть" переходит в разряд исторического казуса или, как сейчас модно говорить, временной петли (повторяемости событий). Иными словами сочетание обстоятельств времени и места действия требуют именно тех событий которые должны произойти непременно и во всем обыкновении.

[Loyalist]

Что такое "русский" сейчас? Это - рабочий с завода, колхозник без колхоза, и всякие другие полупьяные мудаки, рядящиеся то в казаков, то в патриотов. Неделю они в поте лица делают вид, что работают, а в выходные отрываются под "Чёрные глаза" и "Кайфуем". Ни разу не хочу, чтобы это быдло плодилось и продолжало жрать говно на радость идейным врагам, но никто никого не спрашивает, и никто никого не учит и не воспитывает. "Соль земли" очень живуча и очень крепка в своём желании лизать, где надо, и сосать у кого прикажут. Не было никогда никакого "русского народа", разве что после революции, да и то недолго.