|
 |
Красноэховский-Темеринский парк в Переславле, история уничтожения Красноэховского парка и текущие события |
 |
|
|
|
|
2.1.2014, 11:54
|
Завсегдатай
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067
Репутация: 14

|
Цитата(антипод @ 2.1.2014, 9:40)  Цитата(Libra @ 1.1.2014, 21:51)  Цитата(RESIDENT @ 1.1.2014, 14:54)  Mожете выложить копию решения суда? Копии решения суда, как я понимаю, должны быть в администрации и в департаменте культуры. А вступило ли оно в силу? Да хороший вопрос, нужно уточнить вступило ли в силу. Копию наверное проще будет взять в Деп. Культуры чем в Администрации.
|
|
|
|
22.1.2014, 13:46
|
Завсегдатай
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067
Репутация: 14

|
Цитата(антипод @ 21.1.2014, 21:05)  Цитата(RESIDENT @ 21.1.2014, 12:42)  по информации из областного суда 14.01.2014 сумма штрафа Фдм г. Переславля снижена до 20 000 руб. В остальном все оставлено без изменений. Непонятно, как можно снизить штраф, если и так был назначен минимальный? С другой стороны, оно и лучше, деньги -то бюджетные. Главное - нарушение установлено. Предполагаю что администрация убедила суд, мол бюджет критический, а вы и так деньги забираете кот не хватает, и вообще мол неведали что творили, ну и ходатайствовали наверно что бы было назначено ниже нижнего предела -такое имеет место быть в судебной практике. Есть информация, что просили возбудить дело именно на администрацию, а не на должностное лицо, что бы платить штраф из бюджета, а не из кармана должностного лица..
|
|
|
|
22.1.2014, 19:19
|
Ветеран
  
Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705
Репутация: 232

|
Цитата такое имеет место быть в судебной практике Черным по белому, яснее ясного: "судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи" -постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
|
|
|
|
22.1.2014, 23:37
|
Завсегдатай
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067
Репутация: 14

|
Цитата(антипод @ 22.1.2014, 20:19)  Цитата такое имеет место быть в судебной практике Черным по белому, яснее ясного: "судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи" -постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Черным по белому - это типа в демократической Европе, в России есть еще несколько десятков оттенков серого. Желаете сказать судье о наличии данного документа? Здесь все таки главное что не опротестован факт нарушения. да и то что сумма штрафа из бюджета города будет меньше - это наверное неплохо, здесь соглашусь с вами.
|
|
|
|
28.1.2014, 17:28
|
Завсегдатай
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067
Репутация: 14

|
Сегодня в студии радиостанции "Эхо Москвы Ярославль" был мэр Переславля Денис Кошурников. ,был вопрос о том, что происходит с проектом Красноэховского парка. Вот ответ мэра: --- Проект закончен, сейчас он находится в Департаменте культуры. Я все сделаю для того, чтобы в этом году этот парк встретил наших горожан. То есть у меня задача стоит такая, и он будет сделан. В записи - самый конец. http://www.echo76.ru/programms/visit/peres..._na_dve_chasti/Проект не был представлен на общественные слушания, никто не знает какой он. Хотели объединить 2 проекта волонтеров и городской Что из этого вышло не знаем. Архитектора нет на месте. Есть подозрения что законченного проетка нет вообще, Попробуем выяснить у Петровой.
|
|
|
|
30.1.2014, 12:11
|
Завсегдатай
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067
Репутация: 14

|
По информации из Департамента Культуры на 30.01.14 никакого проекта по воссозданию Темеринского парка не поступало. Для уточнения предачи документов в ДК позвонили архитектору г. Переславля Цымбалову. По его словам почти все готово, но надо еще раз встречаться с проектировщиками, сметы по-прежнему нет. На вопрос, когда примерно состоится общественное обсуждение, определенного ответа не последовало. Следовательно проект не завершен, не проходил общественного слушания в Департамент культуры не отправлялся. Как тогда расценивать слова мэра на Эхо Ярослаля, где мэр заявил что проект уже находися в ДК? http://www.echo76.ru/programms/visit/peres..._na_dve_chasti/Зато сейчас на рассмотрении в Департаменте культуры находится проект стадиона "Юность" при ФОКе "Чемпион". После еще одного звонка начальнику отдела разрешительной документации Департамента культуры узнали, что проект у них действительно имеется. Границы парка и памятника "Усадьба Темериных" стадион, по словам Юрия Витальевича, не захватывает. На вопрос Цымбалову где можно увидеть проект реконструкции стадиона он затруднился ответить., попросил подождать и сязь прервалась. Такое ощущение, что на самом деле никакие работы не ведутся, что они им не нужны и парком они не собираются заниматься вообще. Цымбалову видимо даны указания не афишировать информацию. И подозрение про стадион под который возможно пытаются подтянуть и парк остаются. Приглашаем депутатов гордумы подключиться и прояснить вопрос с парком и стадионом. И желательно оперативном режиме.
|
|
|
|
30.1.2014, 13:17
|
Завсегдатай
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067
Репутация: 14

|
Цитата(Libra @ 30.1.2014, 12:53)  Хм... to RESIDENT Мне кажется, что Вы пишите здесь словами nathalie. Иногда мне кажется, что Вы просто клон nathalie. Если же Вы вполне самостоятельное лицо, то уважайте цитируемого вами, убирайте не ваш текст в цитату хотя бы. Цитата текст цитаты to you/ Свяжитель с nathalie пжл. развейте ваши сомнения, получите разъяснения. С ув. к вашему вниманию.
|
|
|
|
30.1.2014, 13:17
|
Завсегдатай
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067
Репутация: 14

|
Цитата(Libra @ 30.1.2014, 12:53)  Хм... to RESIDENT Мне кажется, что Вы пишите здесь словами nathalie. Иногда мне кажется, что Вы просто клон nathalie. Если же Вы вполне самостоятельное лицо, то уважайте цитируемого вами, убирайте не ваш текст в цитату хотя бы. Цитата текст цитаты to you/ Свяжитель с nathalie пжл. развейте ваши сомнения, получите разъяснения. С ув. к вашему вниманию.
|
|
|
|
13.2.2014, 15:00
|
Завсегдатай
 
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067
Репутация: 14

|
Цитата По словам почти все готово, но надо еще раз встречаться с проектировщиками, сметы по-прежнему нет. На вопрос, когда примерно состоится общественное обсуждение, определенного ответа не последовало. На вопрос Цымбалову где можно увидеть проект реконструкции стадиона он затруднился ответить., попросил подождать и сязь прервалась. Цитата на 30/01/14. Прошли 2 недели. По словам архитектора есть проект в формате dvg, который не закончен поэтому его представить пока не могут. Вроде как должен быть к концу след. недели (правда это мы уже слышали). Один из со-авторов объединенного проекта парка Башкиров на вопрос когда будет закончен проект ничего внятного тоже не сказал, кроме того, что как они закончат проект будет предстален в администрацию и далее на согласование в Департамент культуры. Был очень удивлен что инициативная группа ждет проект для обсуждения на общественных слушаниях, типа их никто не инициировал и речь о них не идет вообще. Вопрос к форумчанам: 1.Если администрация не собирается проводить слушания а сделает все по тихому, могут ли жителии инициировать слушания? 2. Должны ли в данном случае (дело с общественным резонансом) представители власти провести слушания?
|
|
|
|
14.2.2014, 19:28
|
Завсегдатай
 
Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655
Репутация: 63

|
Цитата(Resident @ 13.2.2014, 16:00)  ... Прошли 2 недели. По словам архитектора есть проект в формате dvg, который не закончен поэтому его представить пока не могут. Вроде как должен быть к концу след. недели (правда это мы уже слышали). Один из со-авторов объединенного проекта парка Башкиров на вопрос когда будет закончен проект ничего внятного тоже не сказал, кроме того, что как они закончат проект будет предстален в администрацию и далее на согласование в Департамент культуры. Был очень удивлен что инициативная группа ждет проект для обсуждения на общественных слушаниях, типа их никто не инициировал и речь о них не идет вообще. Вопрос к форумчанам: 1. Если администрация не собирается проводить слушания а сделает все по тихому, могут ли жителии инициировать слушания? 2. Должны ли в данном случае (дело с общественным резонансом) представители власти провести слушания? 1. Да могут депутаты 2. ЕСЛИ есть общественный резонанс, то проведут, если всем пофиг, то власти скорее всего сделают максимум усилий чтобы облагородить сей парк, например жилым комплексом и небольшим торговым центром =). 3. Можно предложить проектировщикам сделать несколько скринов экрана с проектом пусть и не законченным, полагаю что нам будет достаточно чтобы обсудить проект. Для этого абсолютно все ПК и ноутбуки имеют кнопочку Prt Sc
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|