IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
25 страниц V  « < 20 21 22 23 24 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Красноэховский-Темеринский парк в Переславле, история уничтожения Красноэховского парка и текущие события
антипод
сообщение 2.1.2014, 8:40
Сообщение #306


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   232  



Цитата(Libra @ 1.1.2014, 21:51) *
Цитата(RESIDENT @ 1.1.2014, 14:54) *
Mожете выложить копию решения суда?

Копии решения суда, как я понимаю, должны быть в администрации и в департаменте культуры.



А вступило ли оно в силу?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Resident
сообщение 2.1.2014, 11:54
Сообщение #307


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



Цитата(антипод @ 2.1.2014, 9:40) *
Цитата(Libra @ 1.1.2014, 21:51) *
Цитата(RESIDENT @ 1.1.2014, 14:54) *
Mожете выложить копию решения суда?

Копии решения суда, как я понимаю, должны быть в администрации и в департаменте культуры.



А вступило ли оно в силу?

Да хороший вопрос, нужно уточнить вступило ли в силу. Копию наверное проще будет взять в Деп. Культуры чем в Администрации.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Resident
сообщение 21.1.2014, 14:42
Сообщение #308


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



по информации из областного суда 14.01.2014 сумма штрафа Фдм г. Переславля снижена до 20 000 руб. В остальном все оставлено без изменений.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 21.1.2014, 20:05
Сообщение #309


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   232  



Цитата(RESIDENT @ 21.1.2014, 12:42) *
по информации из областного суда 14.01.2014 сумма штрафа Фдм г. Переславля снижена до 20 000 руб. В остальном все оставлено без изменений.


Непонятно, как можно снизить штраф, если и так был назначен минимальный?
С другой стороны, оно и лучше, деньги -то бюджетные. Главное - нарушение установлено.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Resident
сообщение 22.1.2014, 13:46
Сообщение #310


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



Цитата(антипод @ 21.1.2014, 21:05) *
Цитата(RESIDENT @ 21.1.2014, 12:42) *
по информации из областного суда 14.01.2014 сумма штрафа Фдм г. Переславля снижена до 20 000 руб. В остальном все оставлено без изменений.


Непонятно, как можно снизить штраф, если и так был назначен минимальный?
С другой стороны, оно и лучше, деньги -то бюджетные. Главное - нарушение установлено.

Предполагаю что администрация убедила суд, мол бюджет критический, а вы и так деньги забираете кот не хватает, и вообще мол неведали что творили, ну и ходатайствовали наверно что бы было назначено ниже нижнего предела -такое имеет место быть в судебной практике. Есть информация, что просили возбудить дело именно на администрацию, а не на должностное лицо, что бы платить штраф из бюджета, а не из кармана должностного лица..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
антипод
сообщение 22.1.2014, 19:19
Сообщение #311


Ветеран
***

Группа: Демиурги
Сообщений: 1723
Регистрация: 6.5.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2705



Репутация:   232  



Цитата
такое имеет место быть в судебной практике


Черным по белому, яснее ясного:
"судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи" -постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Resident
сообщение 22.1.2014, 23:37
Сообщение #312


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



Цитата(антипод @ 22.1.2014, 20:19) *
Цитата
такое имеет место быть в судебной практике


Черным по белому, яснее ясного:
"судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи" -постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Черным по белому - это типа в демократической Европе, в России есть еще несколько десятков оттенков серого. Желаете сказать судье о наличии данного документа? Здесь все таки главное что не опротестован факт нарушения. да и то что сумма штрафа из бюджета города будет меньше - это наверное неплохо, здесь соглашусь с вами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Resident
сообщение 28.1.2014, 17:28
Сообщение #313


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



Сегодня в студии радиостанции "Эхо Москвы Ярославль" был мэр Переславля Денис Кошурников.
,был вопрос о том, что происходит с проектом Красноэховского парка. Вот ответ мэра:
--- Проект закончен, сейчас он находится в Департаменте культуры. Я все сделаю для того, чтобы в этом году этот парк встретил наших горожан. То есть у меня задача стоит такая, и он будет сделан.
В записи - самый конец.
http://www.echo76.ru/programms/visit/peres..._na_dve_chasti/
Проект не был представлен на общественные слушания, никто не знает какой он. Хотели объединить 2 проекта волонтеров и городской Что из этого вышло не знаем. Архитектора нет на месте. Есть подозрения что законченного проетка нет вообще, Попробуем выяснить у Петровой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Resident
сообщение 30.1.2014, 12:11
Сообщение #314


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



По информации из Департамента Культуры на 30.01.14 никакого проекта по воссозданию Темеринского парка не поступало. Для уточнения предачи документов в ДК позвонили архитектору г. Переславля Цымбалову. По его словам
почти все готово, но надо еще раз встречаться с проектировщиками, сметы по-прежнему нет. На вопрос, когда примерно состоится общественное обсуждение, определенного ответа не последовало. Следовательно проект не завершен, не проходил общественного слушания в Департамент культуры не отправлялся.
Как тогда расценивать слова мэра на Эхо Ярослаля, где мэр заявил что проект уже находися в ДК?

http://www.echo76.ru/programms/visit/peres..._na_dve_chasti/

Зато сейчас на рассмотрении в Департаменте культуры находится проект стадиона "Юность" при ФОКе "Чемпион". После еще одного звонка начальнику отдела разрешительной документации Департамента культуры узнали, что проект у них действительно имеется. Границы парка и памятника "Усадьба Темериных" стадион, по словам Юрия Витальевича, не захватывает. На вопрос Цымбалову где можно увидеть проект реконструкции стадиона он затруднился ответить., попросил подождать и сязь прервалась. Такое ощущение, что на самом деле никакие работы не ведутся, что они им не нужны и парком они не собираются заниматься вообще. Цымбалову видимо даны указания не афишировать информацию. И подозрение про стадион под который возможно пытаются подтянуть и парк остаются.
Приглашаем депутатов гордумы подключиться и прояснить вопрос с парком и стадионом. И желательно оперативном режиме.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Libra
сообщение 30.1.2014, 12:53
Сообщение #315


Легкомысленная
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842



Репутация:   277  



Хм... to RESIDENT
Мне кажется, что Вы пишите здесь словами nathalie. Иногда мне кажется, что Вы просто клон nathalie. Если же Вы вполне самостоятельное лицо, то уважайте цитируемого вами, убирайте не ваш текст в цитату хотя бы.
Цитата
текст цитаты
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Resident
сообщение 30.1.2014, 13:17
Сообщение #316


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



Цитата(Libra @ 30.1.2014, 12:53) *
Хм... to RESIDENT
Мне кажется, что Вы пишите здесь словами nathalie. Иногда мне кажется, что Вы просто клон nathalie. Если же Вы вполне самостоятельное лицо, то уважайте цитируемого вами, убирайте не ваш текст в цитату хотя бы.
Цитата
текст цитаты


to you/ Свяжитель с nathalie пжл. развейте ваши сомнения, получите разъяснения. С ув. к вашему вниманию.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Resident
сообщение 30.1.2014, 13:17
Сообщение #317


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



Цитата(Libra @ 30.1.2014, 12:53) *
Хм... to RESIDENT
Мне кажется, что Вы пишите здесь словами nathalie. Иногда мне кажется, что Вы просто клон nathalie. Если же Вы вполне самостоятельное лицо, то уважайте цитируемого вами, убирайте не ваш текст в цитату хотя бы.
Цитата
текст цитаты


to you/ Свяжитель с nathalie пжл. развейте ваши сомнения, получите разъяснения. С ув. к вашему вниманию.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Libra
сообщение 30.1.2014, 13:39
Сообщение #318


Легкомысленная
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 3153
Регистрация: 15.12.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Переславль-Залесский
Пользователь №: 842



Репутация:   277  



Цитата(Resident @ 30.1.2014, 13:17) *
to you/ Свяжитель с nathalie пжл. развейте ваши сомнения, получите разъяснения. С ув. к вашему вниманию.

Всё прояснилось, спасибо. Просто хорошо знаю сообщения Наташи, поэтому как-то сразу в глаза бросилось.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Resident
сообщение 13.2.2014, 15:00
Сообщение #319


Завсегдатай
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Регистрация: 26.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3067



Репутация:   14  



Цитата
По словам почти все готово, но надо еще раз встречаться с проектировщиками, сметы по-прежнему нет. На вопрос, когда примерно состоится общественное обсуждение, определенного ответа не последовало.
На вопрос Цымбалову где можно увидеть проект реконструкции стадиона он затруднился ответить., попросил подождать и сязь прервалась.
Цитата на 30/01/14.

Прошли 2 недели. По словам архитектора есть проект в формате dvg, который не закончен поэтому его представить пока не могут. Вроде как должен быть к концу след. недели (правда это мы уже слышали). Один из со-авторов объединенного проекта парка Башкиров на вопрос когда будет закончен проект ничего внятного тоже не сказал, кроме того, что как они закончат проект будет предстален в администрацию и далее на согласование в Департамент культуры. Был очень удивлен что инициативная группа ждет проект для обсуждения на общественных слушаниях, типа их никто не инициировал и речь о них не идет вообще.
Вопрос к форумчанам:
1.Если администрация не собирается проводить слушания а сделает все по тихому, могут ли жителии инициировать слушания?
2. Должны ли в данном случае (дело с общественным резонансом) представители власти провести слушания?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Михаил М
сообщение 14.2.2014, 19:28
Сообщение #320


Завсегдатай
**

Группа: Демиурги
Сообщений: 693
Регистрация: 27.3.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 2655



Репутация:   63  



Цитата(Resident @ 13.2.2014, 16:00) *
... Прошли 2 недели. По словам архитектора есть проект в формате dvg, который не закончен поэтому его представить пока не могут. Вроде как должен быть к концу след. недели (правда это мы уже слышали). Один из со-авторов объединенного проекта парка Башкиров на вопрос когда будет закончен проект ничего внятного тоже не сказал, кроме того, что как они закончат проект будет предстален в администрацию и далее на согласование в Департамент культуры. Был очень удивлен что инициативная группа ждет проект для обсуждения на общественных слушаниях, типа их никто не инициировал и речь о них не идет вообще.
Вопрос к форумчанам:
1. Если администрация не собирается проводить слушания а сделает все по тихому, могут ли жителии инициировать слушания?
2. Должны ли в данном случае (дело с общественным резонансом) представители власти провести слушания?

1. Да могут депутаты
2. ЕСЛИ есть общественный резонанс, то проведут, если всем пофиг, то власти скорее всего сделают максимум усилий чтобы облагородить сей парк, например жилым комплексом и небольшим торговым центром =).
3. Можно предложить проектировщикам сделать несколько скринов экрана с проектом пусть и не законченным, полагаю что нам будет достаточно чтобы обсудить проект. Для этого абсолютно все ПК и ноутбуки имеют кнопочку Prt Sc
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

25 страниц V  « < 20 21 22 23 24 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.7.2025, 6:27
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro