[Libra]

Нам объяснили так, что общественные слушания назначает администрация, и только после этого в бюджет вносится статья по расходам на реконструкцию и содержание парка. Делать это нужно срочно, потому что бюджет на следующий год уже составляется и вскоре будет утверждаться. Были предложения, чтобы закрепить будущее содержание парка за ФОКом, но жители ближайших домов утверждают, что ФОК сам плохо следит за своей территорией. В рабочей группе есть достаточно инициативные люди как, например, Татьяна Николаевна Шутова (партия "Зелёных") и др. Они знакомы со многими из администрации и будут всячески проталкивать дело с общественными слушаниями и с привлечением администрации к проблемам парка.

Извиняюсь, если предыдущее моё сообщение кого-то задело. Приболела, температура высокая, да и вообще - буря магнитная, что ли...

[антипод]

Нам объяснили так, что общественные слушания назначает администрация, и только после этого в бюджет вносится статья по расходам на реконструкцию и содержание парка. Делать это нужно срочно, потому что бюджет на следующий год уже составляется и вскоре будет утверждаться. Были предложения, чтобы закрепить будущее содержание парка за ФОКом, но жители ближайших домов утверждают, что ФОК сам плохо следит за своей территорией. В рабочей группе есть достаточно инициативные люди как, например, Татьяна Николаевна Шутова (партия "Зелёных") и др. Они знакомы со многими из администрации и будут всячески проталкивать дело с общественными слушаниями и с привлечением администрации к проблемам парка.

Извиняюсь, если предыдущее моё сообщение кого-то задело. Приболела, температура высокая, да и вообще - буря магнитная, что ли...

Теперь понятно. Речь идет о публичных слушаниях в целом по проекту городского бюджета на 2014 год перед внесением его на Думу.

[Anomaliya]

В поддержку о бесполезности подписей: я уже говорила, что два раза собираи подписи против строительства и набирали достаточное количество, но бестолку, детсад построили.

[антипод]

В поддержку о бесполезности подписей: я уже говорила, что два раза собираи подписи против строительства и набирали достаточное количество, но бестолку, детсад построили.

Не путайте. Подписи сами по себе могут ничего и не значить, если они просто выражают чье-то мнение по какому-то вопросу. Или Вы хотите сказать, что детсад построили там, где это запрещено?
В случае с парком речь идет о нарушении закона, может быть, даже о совершении преступления. Это не выражение мнения общественности, а требование найти нарушителей, наказать их и восстановить нарушенное право.

[Anomaliya]

Не путайте. Подписи сами по себе могут ничего и не значить, если они просто выражают чье-то мнение по какому-то вопросу. Или Вы хотите сказать, что детсад построили там, где это запрещено?
В случае с парком речь идет о нарушении закона, может быть, даже о совершении преступления. Это не выражение мнения общественности, а требование найти нарушителей, наказать их и восстановить нарушенное право.

Я сейчас не помню как называются земли и какие точно цифры и проценты, но я уже работала с такими бумагами на старой квартире. С бумагами из администрации города, которые дают право жильцам что-то менять или не менять у себя во дворе.

Границы владения землёй всегда можно узнать вроде бы в паспорте дома, если нет, то можно спросить в ЖКХ, управляющей компании. В крайнем случае они направят.

У каждого ома есть прилегающая территория. Территория от метра до скольки-то там от дома -- непосредственная собственность дома (все же знают, что вокруг дома идёт немного зелени, тропинка и дорога.. должны быть во всяком случае) Изменения на этой территории возможны при согласии приблизительно 70% квартир дома.

Есть ещё территория совместного владения с администрацией. Это уже от дальней границы непосредственной собственности до 50 метров от дома. В этом случае пишется объявление о собрании, обсуждается вопрос с собравшимися и достаточно 52 процентов от числа собравшихся. То есть если в доме 40 квартир, а пришло десять человек и проголосовало 6 -- всё, вопрос решён.

Я когда-то занималась этим, когда хотела во дворе дома сделать тратуар, расширить дорогу, добавить стоянку и поставить заборчик, чтобы ни машины на газон не заезжали, ни дети внезапно не выбегали. Обсуждала этот вопрос с Ковалёвым (кажется так дядечку звали)... уже почти всё закончили, прошли выборы, а через неделю его не стало... физически.

[mikh]

Были предложения, чтобы закрепить будущее содержание парка за ФОКом, но жители ближайших домов утверждают, что ФОК сам плохо следит за своей территорией.

Это поклеп Возможно жители не в курсе, где заканчивается территория ФОКа. А так, по близости от здания и на стадионе всегда чисто. Не говоря уж о самом ФОКе, где пылинке упасть не дают. У них прямо какая то маниакальная тяга к чистоте и порядку

[Prediger]

Посетил вчера Красноэховский парк со своим приятелем, тоже работающим в сфере ландшафтного дизайна. Осмотрели поле боя за ликвидную недвижимость в центре города.

Наши выводы:

1. Большинство увиденных нами пней от спиленных деревьев без "сердцевинной гнили", т.е. пилили здоровые деревья.








Кроме того, выяснилось, что перед пилкой приглашали специалиста нац. парка из дендрария, который выявил, что большинство деревьев здоровые. Так что врут, господа "волонтёры", что ох и ах - деревья все гнилые и надо было пилить, а то придавит кого-то.
Что характерно, реально аварийное дерево, стоящее у дороги и нависающее над пешеходной дорожкой не спилено. Видимо не попало в зону "зачистки", которую заказали.



2. По поводу субботника. Речь шла про то, что там катастрофическая ситуация с проходом пешеходов по асфальтовой пешеходной дорожке. Но по факту там с ней всё в порядке.




Посему участие в этом субботнике непонятно для чего собираемом бессмысленно. Лично мне заняться есть чем. А мусор по территории пусть собирают те, кто туда его завёз. Дураков нашли что ли за ними подбирать?

3. На круглом столе заявлялось, что "территория готова к ландшафтным работам". Готовность эта заключается, видимо, в том, что территория завалена мусором, вся беспорядочно перекопана, завезён строительный мусор кучами.



Притом, если присмотреться, можно увидеть и источник строительного мусора.
"Протек" проводил некие работы, от которых образовались массы мусора.

Оно и понятно, выкинуть бесплатно мусор из-под стройплощадки и при этом сделать вид, что облагодетельствовали - хороший ход ЖиВ.

4. Представленный в сети "Концепт красноэховского парка" вообще странное творение. Если даже это концепт, то до проекта тут явно далеко. Притом настораживает, что по отзывам, "проект администрации" удивительно похож на этот. Нас развести хотят?

Вывод: история не стала ясней, тёмных пятен много. На сегодняшний момент группа, разрушившая парк, взяла другое направление - протолкнуть идею через администрацию, но опять же прибрать территорию к рукам, отдав её аффилированному "хозяину", про что несколько раз говорил Боровицкий на круглом столе, со ссылкой на Кошурникова. Их затея отдать это соседней структуре "ФОК" и уже через неё "освоить" территорию".




Продолжение следует

[Anomaliya]

Вот сказал слово в слово, как я и предполагала, только мнение у тебя более авторитетное, ибо опыт и сфера деятельности предполагают возможность заключения по этому "делу"

[антипод]

Слышал, что у администрации, якобы, есть "собственный" проект реконструкции парка. Никто не знает историю его появления? Кем изготовлен, за чей счет, кто заказчик и т.п.? Ведь если это муниципальный заказ и работы оплачены из бюджета, какой смысл рассматривать проект волонтеров? Нельзя расходовать бюджетные деньги на изготовление одного проекта, а потом утвердить совершенно другой.

[Prediger]

Слышал, что у администрации, якобы, есть "собственный" проект реконструкции парка. Никто не знает историю его появления? Кем изготовлен, за чей счет, кто заказчик и т.п.? Ведь если это муниципальный заказ и работы оплачены из бюджета, какой смысл рассматривать проект волонтеров? Нельзя расходовать бюджетные деньги на изготовление одного проекта, а потом утвердить совершенно другой.

Это вообще тёмная история. Впервые о нём услышал на круглом столе. Притом кто видел говорят, что "проект" администрации удивительно похож на волонтёрский. Похоже внутри желающих "найти хозяина" этой территории появилась конкуренция .

[Libra]

Инициативная группа побывала вчера в администрации, где состоялась встреча по поводу проекта парка:
http://www.facebook.com/KrasnoehovskijPark

Вот отчёт Натальи Власовой ( кому Фэйсбук недоступен).

Отчёт о встрече в администрации 15 октября 2013 года
Сегодня прошла встреча инициативной группы с заместителем мэра по градостроительной политике Ларисой Валерьевной Петровой. На встрече присутствовал и главный архитектор города Артём Юрьевич Цымбалов. Выяснилось вот что:

1. Администрация независимо от волонтёров разрабатывает свой проект, который находится в стадии, близкой к готовности. Судя по представленным чертежам и планам, автор проекта - ООО "Инстройпроект". До приезда Сергея Боровицкого проект, предложенный волонтёрами, был отложен в сторону со словами, что применение таких технологий в Красноэховском парке невозможно. По версии администрации сейчас этот проект будет доработан (в ближайшие 2-3 недели), потом он будет утверждаться, и в бюджет на будущий год будут заложены деньги на проведение земельных работ - подготовку площадки. Здесь у администрации и волонтёров мнения расходятся (Андрей Башкиров утверждал на встрече в пятницу, что никакие подготовительные работы в парке больше не нужны, можно приступать к ландшафтному дизайну с тем, что есть в парке сейчас). Размер бюджетных средств, необходимых для проведения земельных работ, Лариса Валерьевна оценивает в 1,5 миллиона рублей. Работы по подготовке площадки должны начаться в марте (! по словам Ларисы Валерьевны, так ей сказали специалисты), а потом начиная с мая должны начаться уже собственно работы на полностью подготовленной площадке.

2. Детали проекта, предлагаемого администрацией:
- сделать всё-таки второй пруд,
- детская площадка одна в центре,
- холм один, рядом с детской площадкой,
- танцплощадки не будет,
- воркаута не будет (рядом ФОК, воркаут планируется там),
- забора не будет, но между ФОКом и парком планируется высадить пихты в качестве разделителя,
- к ФОКу парк не отойдёт, будет на балансе у "Спектра"
- восстановить берёзовую рощу
- снести гаражи, отнести эту территорию к парку;
- есть идея между мануфактурой и Трудовой улицей сделать зону с летним кафе (это ещё окончательно не решено),
- сейчас идёт движение документов по зданию мануфактуры - объекту культурного наследия федерального значения. Администрация хочет перевести его в муниципальную собственность (будет делаться или уже сделан запрос в департамент культуры);
- беседки не будет.

3. После приезда Сергея Боровицкого ("Красивый город") разговор перешёл в другое русло. Сергей стал рассказывать о проекте, разработанном Андреем Башкировым, и убеждать собравшихся, что решение, предложенное Андреем на основе новых технологий, проще и дешевле. В ходе обсуждения была достигнута договорённость о возможном взаимодействии между проектами (главному архитектору были предоставлены контакты Андрея Башкирова).

4. Было решено подождать результатов переговоров, чтобы определиться, какой всё-таки проект (или нечто среднее между ними) будет выбран и представлен на суд общественности.

5. Сергей Боровицкий ещё сказал, что в ноябре в Россию приезжает специалист по новым экологичным технологиям, у которой учился Андрей Башкиров. Есть идея пригласить её в Переславль, в парк, а также она, возможно, расскажет лично об этих технологиях. Это, правда, говорит о том, что окончательное решение по проекту может затянуться.

6. В конце встречи была высказана идея, поддержанная всеми присутствовавшими, переименовать Красноэховский парк в Темеринский.


Наталья: "Теперь неформальные впечатления для друзей. Театр абсурда. Идёт реконструкция парка. Одни делают один проект, другие - другой. При этом "Красивый город" пишет на своём проекте - разрабатывается при поддержке администрации. Администрация делает на это круглые глаза... Сначала волонтёров задвигают, потом начинают прислушиваться и говорить - да, надо посмотреть... Кто мешал им смотреть раньше? Почему два одиночества встретились только сейчас, после настойчивых требований объяснить, что происходит?

Я думаю, это главный итог сегодняшней встречи разработчики обменялись телефонами...

Непонятна настойчивость Боровицкого в продвижении проекта Башкирова. Ему он явно ОЧЕНЬ нужен. Вопрос - зачем? Казалось бы - делает администрация, и голова не болит. Ищи себе деньги на площадки десткие. Нет, у него аж руки трясутся - так ему хочется протолкнуть проект Башкирова. Какие-то специалисты из Швеции с неведомыми технологиями, в России совсем нераспространёнными.

При этом проект Башкирова был представлен в июле мэру, и мэр его одобрил. Воистину - правая рука не знает, что делает левая.

Светлана Старостина сидела рядом с Боровицким, тоже проталкивала проект Башкирова и о чём-то всё время с Боровицким перешёптывалась. Выглядело это очень странно.

Денег администрация обещает выделить только на земельные работы. Остальное планируется с миру по нитке".
________________________
Такое впечатление, что городской проект - для отвода глаз, а проект "Красивого города" (т.е. Боровицкого) будет изменён (или отменён), когда обозначится хозяин пустующей площадки.

PS: Кстати, на встрече в редакции Старостина и Боровицкий с Башкировым появились одновременно (опоздали вместе). Т.е., очевидно, что у них какие-то свои контакты по поводу парка.

[Prediger]

PS: Кстати, на встрече в редакции Старостина и Боровицкий с Башкировым появились одновременно (опоздали вместе). Т.е., очевидно, что у них какие-то свои контакты по поводу парка.

На круглом столе тоже. Явно, что по едросовской линии они в связке. Не удивлюсь, если дальше по ходу пьесы возникнет фонд "Содействие" с желанием соорудить там площадку по выборы или вообще стать всему этому "хозяином".

[антипод]

PS: Кстати, на встрече в редакции Старостина и Боровицкий с Башкировым появились одновременно (опоздали вместе). Т.е., очевидно, что у них какие-то свои контакты по поводу парка.

На круглом столе тоже. Явно, что по едросовской линии они в связке. Не удивлюсь, если дальше по ходу пьесы возникнет фонд "Содействие" с желанием соорудить там площадку по выборы или вообще стать всему этому "хозяином".

Просто Старостина -глаза и уши Кошурникова

[антипод]

"По итогам откровенного разговора участники встречи постановили создать инициативную группу для тесного взаимодействия с городской администрацией с целью завершения реконструкции этого любимого места отдыха горожан" ("Переславская жизнь" о встрече в редакции "Независимой газеты").

Вот так. А мы тут пишем чего-то, волнуемся. Осталось-то всего ничего -завершить реконструкцию. Она ведь давно началась и идет полным ходом.

[Libra]

Вот последняя заметка из ПЖ о рабочей встрече. Как-то неумышленно у корреспондента снимок получился довольно символическим, не правда ли?