[Libra]

Встреча в "Независимой газете" переносится на 7 октября в 17.30.

Жаль, что "Независимая" перенесла встречу. Приезжал Сергей Боровицкий, с ним удалось встретиться Наташе Власовой. Встреча их проходила в парке. Вот что написала Наташа об этом:

Сегодня вечером я встретилась в парке с Сергеем Боровицким. Он сам мне позвонил, и мы договорились о встрече. Мы проговорили около часа. Я показала ему парк, в котором он давно не был, высказала недоумение по поводу такой "реконструкции". Он в свою очередь рассказал мне всю историю с самого начала. Всю эту историю мы уже знаем. Вот, что мне удалось узнать из того, что было неизвестно (вся информация - со слов Сергея, пока никаких документов у него не было - обещал привезти на встречу с жителями). Так что это версия "Красивого города".

1. "Красивый город" не выступал инициатором вырубки деревьев. Все земельные работы по подготовке площадки взяла на себя ещё в прошлом году администрация. А "Красивый город" изначально собирался заниматься только площадками и лавочками. Профессионалов у них в команде нет. Площадку обещали подготовить к концу прошлого лета.
Кто оплачивал работы по вырубке и кто пилил - Сергей не знает. Они этим не занимались, просто ждали, когда подготовят площадку.
ТО ЕСТЬ ИНИЦИАТОРОМ И ЗАКАЗЧИКОМ ВЫРУБКИ ЯВЛЯЕТСЯ АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА. Вот тут вопрос. А каким образом и откуда появились в прошлом году на это деньги? Тендера ведь не было...
И ПОЧЕМУ ВДРУГ АДМИНИСТРАЦИЯ РЕШИЛА БРОСИТЬСЯ ПОМОГАТЬ ВОЛОНТЁРАМ И РЕШИЛА ПОРУБИТЬ ДЕРЕВЬЯ ЗА НЕИЗВЕСТНО ЧЕЙ СЧЁТ? Этот вопрос остался без ответа.

2. В этом году ситуация развивалась таким же образом. Администрация обещала к концу августа подготовить площадку. Собственно, это и писалось в газетах. Администрация готовит площадку, а потом приходит "Красивый город" и ставит свои лавочки. Прошлогодняя история повторяется. Площадка не готова, обещанные работы не выполнены - лавочки ставить некуда. С администрацией контакт слабый - она также кормит завтраками "Красивый город", как и нас.

3. Людей в "Красивом городе" осталось совсем мало. Почему угас энтузиазм - этот вопрос тоже остался без хорошего ответа... Якобы они хотели всё сделать за три месяца, а потом, когда всё затянулось - люди убежали. Это странное место в рассказе... Теперь те, кто остался, очень рассчитывает на поддержку жителей - надо решать, что делать дальше, добиться информации от администрации.
Были признаны ошибки - слабый контакт с жителями, слепая вера администрации...

Решили как можно быстрее провести встречу с жителями, прояснить все вопросы по прошлому году (с публикацией финансового отчёта за прошлый год) - чтобы люди знали, КТО ЧТО ДЕЛАЛ в прошлом году - с кого за что спрашивать. ГЛАВНОЕ ТЕПЕРЬ ПОНЯТЬ - за что отвечал в прошлом году "Красивый город", а за что - администрация. Далее совместно обращаться к администрации за разъяснениями.

Потом понять, сколько нужно денег. И думать, где их брать.
Ждём официальной встречи с жителями, финансового отчёта и разъяснений для всех.

Ссылка

[Libra]

Сегодня состоялась рабочая встреча в редакции "Независимой газеты". Было решено вынести ряд вопросов по парку на обсуждение Общественной палаты, как первого этапа наших дальнейших действий. На заседание будут приглашены представители Национального парка (в частности, решено договориться о независимой экспертизе состояния спиленных стволов, а также привлечь специалистов-гидрологов). Директор Нац. парка уже дал своё согласие. Также будут привлечены представители отдела архитектуры и прокуратуры (т.к. главным толчком к созыву Общественной палаты послужил ответ
С. Миронова на запрос в прокуратуру по поводу истории с парком). Главный редактор газеты Т. Костина является членом Общественной палаты (или Совета), и ею уже инициирован созыв заседания по вопросам парка. Также будет присутствовать представитель от Совета директоров.

В пятницу же будем решать вопрос об организации собрания общественности, где всё официально оформим - с выбоом председателя, секретаря и ведением протокола. Естественно, будем очень ждать волонтёров "Красивого города". Все насущные вопросы по поводу парка поставим уже от лица горожан - сроки выполнения работ, финансирование, сметы, правовой аспект (все работы должны были быть согласованы с областным отделом культуры, т. к . велись в истоической зоне федерального значения).

Общественность же интересуют следующие насущные вопросы:

1. ПРОЕКТ
Непонятно, готов ли проект. В одной газете пишут, что проект уже утверждён, а в другой - что "опытные проектировщики" работают над планом отвода грунтовых вод (вторая публикация более поздняя).

Вопросы:
а) кто является заказчиком проекта?
б) кто является автором проекта?
в) на какой основе готовится проект - на возмездной или безвозмездной?
г) сроки выполнения проекта;
д) предполагается ли публикация проекта (для ознакомления);
е) какие согласования должен пройти проект (если он готов) и какие прошёл (если он уже готов).

2. Работы ИП Назарова летом 2013 г.
а) судя по публикации в прессе, ИП Назаров должен был убрать (спилить и выкорчевать) оставшиеся аварийные деревья (где можно посмотреть на перечётную ведомость?), выкорчевать пни, оставшиеся после прошлогодних работ и выровнять площадку. Эта информация соответствует техзаданию?
б) по факту был проведён только спил деревьев (около 50). Все корни этих деревьев оставлены в земле. Прошлогодние пни и корни, а также кучи завезённого грунта остались на месте. Как производилась приёмка работ?

3. Прошлогодние работы.
а) кто был заказчиком?
б) кто был подрядчиком?
в) на какой основе работали подрядчики - на возмездной или безвозмездной?
г) в рамках какого проекта проводились работы в прошлом году, был ли он должным образом согласован и почему аннулирован - есть ли заключения экспертов-гидрологов?

Боровицкому сегодня позвонили, обещал подъехать в пятницу, возможно, с волонтёрами.

Смотрите публикацию в ближайшем номере "Независимой газеты".

[Anomaliya]

Ого! Сколько постов! Вкратце кто-нибудь может рассказать? Что-то существенное происходит? Уже давно понятно, что дело там не чисто и деньги крутятся хорошие. Парк искренне жаль. Не хотелось бы видеть там руины, парковку или пивнушку, но чем-то из этого списка обязательно кончится.

По идее там можно было сделать только урны, свет и пару скамеек. Убрать чипыжи, может засеять чем-нибудь, что могло бы вытеснять всю ту срамоту. Ну может пару клумб сделать -- всё! Не надо ничего. Во всём списке сомневаюсь только в лавочках, потому что моментально займутся алконафтами -- Россия. А если освещение будет неисправным, то ещё и опасными алконафтами -- Россия. Рядом с парком (между парком и частным домом) были какие-то кусты с бревном, там постоянно наркоманы были -- из-за них тоже скамейки страшно ставить -- Россия.

[антипод]

Вот все думал, а в чем же секрет волонтеров этих? Почему этих ребятишек так легко пустили реализовывать свой проект? И вот наткнулся на фамилию одного из них - Сергей Боровицкий, родом из Ярославля. Фамилия что-то знакома. Точно, один из заместителей Губернатора Ярославской области Боровицкий Михаил Васильевич. Есть сын. Уверен, это просто совпадение.
Самое интересное, что заместитель Губернатора Боровицкий М.В. курирует в Правительстве ЯО департамент охраны окружающей среды и природопользования.

Как вы оказались проницательны. Берём страницу этого Сергея Боровицкого в одноклассниках, нажимаем там кнопочку папа Михаил и вуаля - а это тот самый зам. губернатора . Картинка всё больше складывается.
Притом этот самый зам. губернатора однозначно имеет отношение к партии "Единая Россия". Он выдвигался на их праймериз по областному округу № 16.

И теперь он председатель Ярославской областной Думы.

[Anomaliya]

Libra, это политика. Уверена что ни одного внятного ответа вы не получите. О них наслышана. О них с Наташей Власовой много говорили в буфете, но чем дальше, тем страшнее.

[Libra]

Сейчас главное сделать всё, чтобы восстановить парк или, скорее, сквер, как утверждает глава партии "Зелёных" Т. Шутова. Остальным должна заняться прокуратура, это уже не наша компетенция. Администрация в лице "нашего мэра" уверяет всех, что там будет именно парк, так вот пускай ищут деньги и доводят дело до конца. Сейчас мы не хотим конфронтации с "Красивым городом", а ищем способы совместных действий, чтобы парк восстановить. Мы будем продолжать докапываться, кто в чём виноват, собирать документы и факты, но - повторюсь - наша задача в том, чтобы у нас был парк. Нужно будет добиться ещё, чтобы для обслуживания парковой зоны были наняты служащие, а значит, и выделено соответствующее финансирование.

И ещё вот что. Летом в ПН мелькнула заметочка, что планируется реконструкция Пушкинского сада. Эх, не потерять бы ещё и его!.. Что такое реконструкция по-кошурниковски мы уже хорошо поняли.

[Prediger]

Сейчас главное сделать всё, чтобы восстановить парк или, скорее, сквер, как утверждает глава партии "Зелёных" Т. Шутова. Остальным должна заняться прокуратура, это уже не наша компетенция. Администрация в лице "нашего мэра" уверяет всех, что там будет именно парк, так вот пускай ищут деньги и доводят дело до конца. Сейчас мы не хотим конфронтации с "Красивым городом", а ищем способы совместных действий, чтобы парк восстановить. Мы будем продолжать докапываться, кто в чём виноват, собирать документы и факты, но - повторюсь - наша задача в том, чтобы у нас был парк. Нужно будет добиться ещё, чтобы для обслуживания парковой зоны были наняты служащие, а значит, и выделено соответствующее финансирование.

Добиться от этих пройдох и бездельников из команды едротов можно что-то только через суд, что непременно и нужно делать.

И ещё вот что. Летом в ПН мелькнула заметочка, что планируется реконструкция Пушкинского сада. Эх, не потерять бы ещё и его!.. Что такое реконструкция по-кошурниковски мы уже хорошо поняли.

Нужно внимательно отслеживать эту ситуацию и если что, что сразу включать тяжёлую артиллерию, с митингами и акциями протеста, исками и жалобами и пр.

[Anomaliya]

Сейчас мы не хотим конфронтации с "Красивым городом", а ищем способы совместных действий, чтобы парк восстановить. Мы будем продолжать докапываться, кто в чём виноват, собирать документы и факты, но - повторюсь - наша задача в том, чтобы у нас был парк. Нужно будет добиться ещё, чтобы для обслуживания парковой зоны были наняты служащие, а значит, и выделено соответствующее финансирование.

Знаете о чём беспокоюсь? Что сделается это деньгами и силами обычных людей, которым действительно не всё равно, а Они раструбят, что это их заслуга, спонсорам показать фото, что вот мы ваши деньги в дело пустили, а сами палец о палец не ударят...

[Prediger]

Знаете о чём беспокоюсь? Что сделается это деньгами и силами обычных людей, которым действительно не всё равно, а Они раструбят, что это их заслуга, спонсорам показать фото, что вот мы ваши деньги в дело пустили, а сами палец о палец не ударят...

Сейчас благодаря ЖиВ, пролезшим во все сферы деятельности, страна парализована псевдодеятельностью, в основе которой воровство и показуха. Отсюда надо изначально свою деятельность продвигать в другом формате, ломать им их формат. При этом они, конечно же, будут визжать о нарушении спокойствия, но тут им и наступить на горло.

[Libra]

Материал по парку опубликовали на странице Йополиса:
http://yopolis.ru/occasion/589231/14916

Здесь же можно поставить свою подпись против уничтожения парка.

Красноэховский парк в Переславле. История одного волонтерского проекта.

Переславль-Залесский – тихий провинциальный город в Ярославской области. Хотя сюда приезжает много туристов и с каждым годом становится всё больше московских дачников, за историческими фасадами, в стороне от Плещеева озера и музеев течёт вполне размеренная жизнь маленького городка. Возмущение людей не выплёскивается на улицы – здесь почти никогда не бывает митингов. Большинство жителей считает, что власти лучше знают, как надо обустраивать город, на выборах явка с каждым разом всё ниже. Именно поэтому переславцы были так удивлены, когда прошлым летом в Переславле появились волонтёры объединения “Красивый город” из Москвы (https://www.facebook.com/KrasivyGorod?ref=ts&fref=…) с намерением обустроить Красноэховский парк.

Красноэховский парк – в прошлом приусадебный парк купцов Темериных, а поэтому он лежит в границах объекта культурного наследия федерального значения “Усадьба Темериных”. В советское время там был обычный парк с детскими аттракционами и танцплощадкой, в последние годы, всеми забытый, он постепенно зарастал травой. И всё-таки там было хорошо – в начале лета пели соловьи, в жару можно было всегда найти тень и прохладу, просто пройти по берёзовой аллее вдоль парка было приятно. Большие деревья в центре города – этой роскоши с каждым годом становится всё меньше. Парк, хоть и расположенный в центре города, находится в стороне от исторических достопримечательностей и от федеральной трассы, в глубине жилого массива. На момент появления волонтёров он представлял собой территорию, заросшую высокими немолодыми деревьями, крапивой, снытью и лопухами.

Жители восприняли инициативу сдержанно, без энтузиазма. С одной стороны, многие обрадовались, что наконец-то парк приведут в порядок, а с другой, чувствовалось недоумение – а что это вдруг какие-то заезжие гастролёры решили бросить свои силы на никому не интересный до этого парк? Тем более волонтёры общаться с жителями не стремились. Они решали вопросы о реконструкции парка с администрацией, договаривались со спонсорами, отчитывались перед своими сторонниками в фейсбуке (при этом переславцев в фейсбуке очень мало). Волонтёры намеревались обустроить дорожки, поставить детские площадки, лавочки и урны, почистить пруд и ознаменовать открытие парка в сентябре 2012 года детским фестивалем “Волшебный город”.

Но вдруг случилось непоправимое – в парке начали стремительно вырубать деревья. При этом казалось, что волонтёры не вполне контролируют ситуацию. Они говорили, что ничего вырубать не собираются, что на это у них нет сил и средств. Но факт остался фактом – деревья были в срочном порядке признаны аварийными, и их кто-то спилил. Наступила осень, волонтёры провели детский фестиваль на территории соседнего спортивного комплекса, и после этого пропали. В парке до наступления зимы проводились хаотические работы местными компаниями по вывозу мусора и завозу грунта (по словам очевидцев, из ямы под фундамент с соседней стройки). И всё стихло. Жители окрестных домов возмущались, проходя по пустырю, в который превратился парк, – стало очень грязно, пыльно, в парк хлынули грунтовые воды - картина разрушения была очень неприглядной.

Прошла зима. Весной волонтёры появились снова с желанием продолжить начатое дело, когда их уже никто и не ждал. Но денег на земельные работы у них, естественно, не было. А работы предстояли очень серьёзные – корчёвка пней после прошлогодней вырубки, выравнивание территории, уборка оставшихся аварийных деревьев (по периметру парка), организация дренажа. И тут оказалось, что все вопросы по земельным работам вдруг взяла на себя администрация, полностью отстранив от этого вопроса “Красивый город”. Администрация выделила бюджетные деньги и провела тендер на “снос деревьев в Красноэховском парке”. Проведение тендера заняло два с половиной месяца. Победитель конкурса ИП Назаров А.В. из Костромы в конце июля начал валить оставшиеся деревья. И главное - на вид совсем здоровые берёзы в роще вдоль дорожки по границе парка. Тут уж жители возмутились, и в рамках предвыборной кампании партия “Справедливая Россия” собрала подписи, руководитель переславского отделения Сергей Хабибулин вышел с одиночным пикетом к зданию администрации. И как по мановению волшебной палочки, вырубка остановилась…

Оставшиеся берёзы никто больше не трогал… ИП Назаров уехал. При этом в газетах писали, что он должен сдать в середине августа готовую площадку без сучка и задоринки. На деле оказалось, что рабочие спилили деревья, вывезли их, прошлогодние ужасы остались нетронутыми, а корни вновь спиленных деревьев корчевать, видимо, никто и не собирался. А в интервью, данном в июле газете “Переславская неделя”, заместитель мэра города Лариса Петрова сказала, что костромской предприниматель должен выкорчевать и вывезти все пни, дорубить оставшиеся аварийные деревья и полностью подготовить площадку для работ по благоустройству.

Наступил сентябрь, выборы – про парк все на время позабыли. В конце сентября инициативная группа решила поднять вопрос – а здесь ли ещё волонтёры? Каковы дальнейшие намерения администрации? Было составлено открытое письмо волонтёрам, под которым удалось собрать больше 300 подписей. И вот – появились волонтёры с ответом. Ответ звучит совсем по-другому, настроение с прошлого года сильно изменилось. Волонтёры хотят теперь сотрудничать с жителями, призывают их работать вместе.

Кроме того, теперь оказывается, что территория парка – особая территория (территория объекта культурного наследия федерального значения), и чтобы проводить на ней работы, нужно получить согласование администрации области. Интересно, почему это открылось только сейчас, в конце второго сезона “реконструкции”? Волонтёры в устной беседе с членом инициативной группы подтвердили, что к вырубке в прошлом году не имели отношения, что это была инициатива администрации, а они хотели воплотить за три месяца проект по благоустройству парка и таких масштабных работ не предусматривали. По словам волонтёров, администрация сказала, что при благоустройстве парка прежде всего необходимо убрать старые деревья, и этим она сама займётся. А в 2013 году опять же администрация обещала к концу лета подготовить площадку для установки лавочек и площадок. Но территория не готова, и сами волонтёры не знают, как быть. Представители администрации не спешат встречаться с волонтёрами, переносят встречу на всё более отдалённый срок.

Возможно, это связано с тем, что сейчас администрация поставлена в новые условия. Дело в том, что в начале лета группой жителей города через общественную интернет-приёмную председателя партии “Справедливая Россия” Сергея Михайловича Миронова было направлено обращение с просьбой сделать депутатский запрос в прокуратуру Ярославской области по поводу законности проведения работ на территории Красноэховского парка. Такой запрос был сделан. Прокуратура сделала проверку, в ходе которой было выяснено, что работы по сносу деревьев и выкорчевке пней проведены с нарушением требований Федерального Закона ФЗ № 73 “Об объектах культурного наследия (памятников истории у культуры) народов Российской Федерации”, так как данные работы не были согласованы с ярославским департаментом культуры. В адрес первого заместителя главы администрации г. Переславль-Залесский внесено “представление с требованием устранения нарушений, а также обязания администрации перед проведением работ по благоустройству парка согласовать вышеуказанный проект с департаментом культуры Ярославской области”. Более того, самым удивительным в материалах проверки стала информация, которой располагает прокуратура со слов администрации, что все работы по вырубке были проведены в 2013 году! А кто же и на какие деньги проводил работы в прошлом, 2012 году, когда была вырублена большая часть деревьев? Точка в этой истории ещё не поставлена.

В этой, на первый взгляд, ничем не примечательной истории, очень много тёмных пятен и нестыковок. Вся история напоминает детектив, и до развязки ещё очень далеко.

1. Почему волонтёры выбрали именно этот парк и именно такой формат деятельности – обустройство парка и проведение детского фестиваля (до этого ничем подобным они не занимались и никаких проектов вместе не делали)?

2. Как получилось так, что совершенно никому не известные люди (среди них нет ни одного человека из Переславля) так просто получили от мэра добро на работы в парке, который находится на территории объекта культурного наследия федерального значения?

3. Почему администрация города решила на непонятной основе помочь проекту вырубкой “аварийных” деревьев и подготовкой площадки (были ли они на самом деле аварийными - неизвестно)?

4. Почему теперь нарушен контакт администрации и волонтёров (по их словам, добиться встречи очень тяжело)?

Некоторые соображения по поводу ответов на 2 и 3 вопросы появились совсем недавно. На просторах интернета, где можно сейчас найти почти всё, жители нашли интересную информацию. Оказывается, координатор волонтёров, член объединения “Красивый город”, Сергей Боровицкий является сыном председателя Ярославской областной думы, члена “Единой России” Михаила Васильевича Боровицкого (до недавнего прошлого он занимал пост заместителя мэра Ярославля по природопользованию и охране окружающей среды) http://твойвыбор2013.рф/?p=1240 . Это объясняет скорость и лёгкость получения разрешения на работы в парке от администрации города и лично от мэра Дениса Кошурникова, тоже члена “Единой России”.

Всё это напоминает басню о лебеде, раке и щуке. У каждой стороны, видимо, свои интересы, поэтому получается, что воз с места не сдвинуть. Волонтёры вроде бы искренне хотят довести до конца проект (хоть их и осталось совсем мало), жители хотят понять, что происходит, а намерения администрации и вовсе неясны. При этом по городу уже не первый год ходят слухи, что кто-то имеет виды на эту территорию, и деревья спилить хотели уже давно. Теперь, с появлением волонтёров, слухи обрастают новыми подробностями – люди считают, что волонтёров с их удачно подвернувшимися замыслами про благоустройство парка просто использовали как ширму. А администрация и лично мэр клянутся, что ничего, кроме парка, на этой территории не возникнет. Так что, кто тут прав, должно показать время.

Комментарий представителя волонтерского объединения “Красивый город” Сергея Боровицкого:
"У нас возникла идея сделать в Переславле второй парк Горького. Мы встретились с мэром, представили ему наш проект - он одобрил идею и сам предложил нам реализовать ее в Красноэховском парке. Когда мы туда пришли - увидели, что парк зарос, там падают деревья. Поэтому мэрия решила расчистить территорию от аварийных деревьев, провела конкурс, выбрала подрядчика, их спилили. Мэром наш проект подписан. 14-15 октября мы должны презентовать его в городской Думе".

Администрация г.Переславля-Залесского пока свой комментарий по проблеме реконструкции парка не предоставила.

Вся история реконструкции парка - на странице https://www.facebook.com/KrasnoehovskijPark?fref=t….

Страница волонтёрcкого объединения "Красивый город" - https://www.facebook.com/KrasivyGorod?fref=ts

Наталья Власова.

[антипод]

Глянул я на страничку Сергея Боровицкого в Фейсбуке. Опаньки - чьи это рожки торчат, кто это в друзьях у него? А вот кто - Игорь Нурмухамедов, руководитель проектов ЗАО "Курорт "Золотое кольцо".

Все-таки круг - фигура сакральная, мистическая и оттого неумолимая. Всегда, censored, где-нибудь замкнется. А кто в центре, думаю, все и сами догадались. Слово-то легкое, из трех букв. Тут и сказке конец.

[Prediger]

Глянул я на страничку Сергея Боровицкого в Фейсбуке. Опаньки - чьи это рожки торчат, кто это в друзьях у него? А вот кто - Игорь Нурмухамедов, руководитель проектов ЗАО "Курорт "Золотое кольцо".

Все-таки круг - фигура сакральная, мистическая и оттого неумолимая. Всегда, censored, где-нибудь замкнется. А кто в центре, думаю, все и сами догадались. Слово-то легкое, из трех букв. Тут и сказке конец.

Как интересно получается. Этот самый Игорь является действующим представителем корпорации "Золотое кольцо", которая двигает Кошурникова и участвовала в оплате его мэрской предвыборной кампании. Они вообще много в чём участвуют, постоянно тусуются во властных кабинетах.
Такие обстоятельства всё больше подтверждают мою изначальную версию о коммерческой сути уничтожения парка.

Кстати, отец Сергея Боровицкого уже не зам. губернатора, а депутат областной Думы на профессиональной основе.

[антипод]

Глянул я на страничку Сергея Боровицкого в Фейсбуке. Опаньки - чьи это рожки торчат, кто это в друзьях у него? А вот кто - Игорь Нурмухамедов, руководитель проектов ЗАО "Курорт "Золотое кольцо".

Все-таки круг - фигура сакральная, мистическая и оттого неумолимая. Всегда, censored, где-нибудь замкнется. А кто в центре, думаю, все и сами догадались. Слово-то легкое, из трех букв. Тут и сказке конец.

Как интересно получается. Этот самый Игорь является действующим представителем корпорации "Золотое кольцо", которая двигает Кошурникова и участвовала в оплате его мэрской предвыборной кампании. Они вообще много в чём участвуют, постоянно тусуются во властных кабинетах.
Такие обстоятельства всё больше подтверждают мою изначальную версию о коммерческой сути уничтожения парка.

Кстати, отец Сергея Боровицкого уже не зам. губернатора, а депутат областной Думы на профессиональной основе.

Боровицкий -председатель областной Думы.

[Prediger]

Боровицкий -председатель областной Думы.

Ну да, одно другому не мешает. Будучи председателем он на профессиональной основе, т.е. получает зарплату. Его страница на сайте обл. Думы.

[антипод]

Боровицкий -председатель областной Думы.

Ну да, одно другому не мешает. Будучи председателем он на профессиональной основе, т.е. получает зарплату. Его страница на сайте обл. Думы.

Я хотел подчеркнуть, что уровень совсем другой. Председатель областной Думы -это не просто депутат, а второе высшее должностное лицо субъекта Федерации наравне с губернатором.