[mikh]

Подозреваю, что это и у в будущем будет закрытая территория. Это же гостиничный комплекс по проекту.

[Кирилл]

Хорошая постановка вопроса. Нас, горожан, Вы потом, после выборов, и не спросите. А просто далее будете торговать городом. Уж деньги то, вложенные в кампанию, отобьете кратно.

В районе мало для воровства, нужен город

Вы всё об одном и том же. Сколько можно? Не надоело?
Я убеждён, что все эти кандидаты одинаковые. Кошурников такой же как и все кандидаты. Поэтому теряет смысл говорить что он идёт набивать карманы. Они все идут с этой целью. Надо мыслить продуктивнее и выбрать наиболее удобного для горожан. Спуститесь на землю и мыслите реальностью.

[solodov]

Вы всё об одном и том же. Сколько можно? Не надоело?
Я убеждён, что все эти кандидаты одинаковые. Кошурников такой же как и все кандидаты. Поэтому теряет смысл говорить что он идёт набивать карманы. Они все идут с этой целью. Надо мыслить продуктивнее и выбрать наиболее удобного для горожан. Спуститесь на землю и мыслите реальностью.

Ну вот, хоть один нормальный комментарий в этой теме, дождались! Вообще, вы правы на 100% - все идущие в политику так или иначе люди определенного склада ума, характера и чего там еще. Просто есть лидеры, а есть аутсайдеры. И сейчас мы наблюдаем кулачные бои лидеров, просто кого-то заказали в интернете валить, а кого-то нет

[Loyalist]

Знаю всех кандидатов, и, если выбирать по пунктам "функциональность и вменяемость", альтернативы Денису нет.
Могу дико ошибаться, - голосовал когда-то за охапкина...

[Кирилл]

Знаю всех кандидатов, и, если выбирать по пунктам "функциональность и вменяемость", альтернативы Денису нет.
Могу дико ошибаться, - голосовал когда-то за охапкина...

Ошибаетесь. У Кошурникова такой же тип и склад как у Хабибулина, Ковалёва или Северина. Они все функциональны и вменяемы. Можно сказать что Ковалёв более продуктивен, хотя бы потому что оказался более энергичен и деятелен, а уж вменяемость у него точно крепче. Северин такой же. Гриднева знаю слабо и мало, только по афише, но он тоже может с ними успешно поконкурировать жонглируя смыслами предложенного критерия. Поэтому предложенный критерий оценки сложно использовать. Мнение будет всё равно субъективное, из накаченных стереотипов.
Я сам переживаю. Информации мало. Но на этом форуме её по любому больше чем где бы то нибыло. Однако всё же опять придёться делать выбор по старинке, из субъективных представлений о "функциональности и вменяемости". Я же хотел более или менее ясно представить себе чего ждать потом, после выборов, в случае избрания того или иного кандидата. Какие шаги будут предпринимать каждый из них, каков план действий, намерений и т.д. вплоть до имён руководящего состава, т.е. кто конкретно, что конкретно и каким образом будет воплощать в жизнь. И самое главное, как всё это отразится на мне.

[Loyalist]

У Кошурникова такой же тип и склад как у Хабибулина, Ковалёва или Северина.

Вот уж тут я уверен, что все они на разных полочках, с разной историей, масштабом и отзывчивостью. Поэтому, среди кандидатов и не вижу соперников Кошурникову. (ИМХОИМХОИМХОИМХО....)

Но, конечно, пока не удавим гниду путина, и государство не начнёт наказывать казнокрадов, соблазны всех мешают в одну кучу...

[Кирилл]

У Кошурникова такой же тип и склад как у Хабибулина, Ковалёва или Северина.

Вот уж тут я уверен, что все они на разных полочках, с разной историей, масштабом и отзывчивостью. Поэтому, среди кандидатов и не вижу соперников Кошурникову. (ИМХОИМХОИМХОИМХО....)

Но, конечно, пока не удавим гниду путина, и государство не начнёт наказывать казнокрадов, соблазны всех мешают в одну кучу...

Я к партийности отношусь ровно, проще говоря, я равнодушен к тому кто из какой партии. Но Д.В. Кошурников состоит в партии "Единая Россия", а вы в свою очередь пишите что во всём виноват гад Путин, одновременно упоминая что Кошурникову соперников нет.
Получается что вы ненавидите Путинское правление, а создание партии Единая Россия это один из смыслов его правления, но поддерживаете кандидата от этой партии. То есть вы не равнодушны к партийности в отличии от меня.
Как вы относитесь к объединению города и района? Я к этому равнодушен т.к. важнее порядок и нормальная деятельность ЖКХ.
Как вы относитесь к прошлому Кошурникова Д.В. и его друзей, по слухам, криминальному и якобы завязанности на москве? И настоящему, ведь он продолжает быть владельцем бизнесов одновременно?
Тут на форуме тоже много можно подчерпнуть. Я своё мнение уже писал. Анализ делал как мог, который выложил в теме про выборы, правда его обсмеяли. Для меня любопытно то как думаете вы, каким образом пришли к выводу о котором написали.

[Prediger]

У Кошурникова такой же тип и склад как у Хабибулина, Ковалёва или Северина.

Вот уж тут я уверен, что все они на разных полочках, с разной историей, масштабом и отзывчивостью. Поэтому, среди кандидатов и не вижу соперников Кошурникову. (ИМХОИМХОИМХОИМХО....)

Но, конечно, пока не удавим гниду путина, и государство не начнёт наказывать казнокрадов, соблазны всех мешают в одну кучу...

Тут явный когнитивный диссонанс. Кошурников единоросс и двигает интересы их тусовки. Ничем таким особенным от прочих представителей их партии не отличается. Путин это символ их партии и режима.

[С.А.В.]

Кирилл

У Кошурникова такой же тип и склад как у Хабибулина, Ковалёва или Северина. Они все функциональны и вменяемы. Можно сказать что Ковалёв более продуктивен, хотя бы потому что оказался более энергичен и деятелен, а уж вменяемость у него точно крепче. Северин такой же. Гриднева знаю слабо и мало, только по афише, но он тоже может с ними успешно поконкурировать жонглируя смыслами предложенного критерия. Поэтому предложенный критерий оценки сложно использовать. Мнение будет всё равно субъективное, из накаченных стереотипов.

тип и склад - это Вы что имеете в виду?

Если смотреть по имиджу - то Кошурников - свежий взгляд опытного хозяйственника, Ковалев - уже работающий опытный хозяйственник, Гриднев, Шевченко и Хабибулин - оппозиционеры разных оттенков, каждый со своими "фишками", но база у них примерно одинакова... Северин - так сразу и не скажешь про его образ. Он достаточно невнятен - просто "лучше других"... и все... Ни почему, ни за счет чего, ни в чем конкретно это проявляется - уточнения нет...

[paradox]

тип и склад - это Вы что имеете в виду?

Если смотреть по имиджу - то Кошурников - свежий взгляд опытного хозяйственника, Ковалев - уже работающий опытный хозяйственник, Гриднев, Шевченко и Хабибулин - оппозиционеры разных оттенков, каждый со своими "фишками", но база у них примерно одинакова... Северин - так сразу и не скажешь про его образ. Он достаточно невнятен - просто "лучше других"... и все... Ни почему, ни за счет чего, ни в чем конкретно это проявляется - уточнения нет...

Северин - никакой, как и Гриднев с Хабибулиным, честно говоря

[С.А.В.]

paradox

Северин - никакой, как и Гриднев с Хабибулиным, честно говоря

Северин - тут наши позиции совпадают))

Гриднев все же пытается высторить свою избирательную кампанию - но заимствуя внешние атрибуты кампании Урлашова в Ярославле... Без адаптации для условий Переславля... Поэтому его кампания все же "какая", но немного не в том направлении... Нет главного вектора, как и у Урлашова. Но у Урлашова было больше популизма, причем качественного. Да и биллборды его повесили не за месяц до выборов, а за 3 года. В общем, принцип кампании Гриднева мне напоминает "пятилетку за полгода"...

Хабибулин - действует в привычной нише "Сейчас все полохо, выберите меня и все будет хорошо". Мини-Жириновский такой... Но проблема в том, что этот образ у него уже изрядно поднадоел - Хабибулин НИЧЕГО не сделал будучи депутатом созидательного. А, во-вторых, на этой "поляне" пытаются играть и Гриднев, и Шевченко, что неизбежно ведет к расколу голосов оппозиции...

[С.А.В.]

Капитонов

На этой поляне так или иначе пасуться все.

Да, в условиях отсутствия инкумбента или явно и открыто поддерживаемого "властью" (взял в кавычки потому что под "властью" подразумеваю не админресурс, а имиджевого игрока на политической арене) Охапкина и Туманова так или иначе критикуют все... Кто больше, кто меньше - но все...

[solodov]

Северин - тут наши позиции совпадают))

Гриднев все же пытается высторить свою избирательную кампанию - но заимствуя внешние атрибуты кампании Урлашова в Ярославле... Без адаптации для условий Переславля... Поэтому его кампания все же "какая", но немного не в том направлении... Нет главного вектора, как и у Урлашова. Но у Урлашова было больше популизма, причем качественного. Да и биллборды его повесили не за месяц до выборов, а за 3 года. В общем, принцип кампании Гриднева мне напоминает "пятилетку за полгода"...

Хабибулин - действует в привычной нише "Сейчас все полохо, выберите меня и все будет хорошо". Мини-Жириновский такой... Но проблема в том, что этот образ у него уже изрядно поднадоел - Хабибулин НИЧЕГО не сделал будучи депутатом созидательного. А, во-вторых, на этой "поляне" пытаются играть и Гриднев, и Шевченко, что неизбежно ведет к расколу голосов оппозиции...

Да вот хабибулин со своим ничего, как вы говорите, что-то сильно раздражать начал в последнее время. Примерно как Северин с самого его появления. Хоть бы пальцем двинул, а то создал себе образ и сидит, тьфу.

[С.А.В.]

solodov

Да вот хабибулин со своим ничего, как вы говорите, что-то сильно раздражать начал в последнее время. Примерно как Северин с самого его появления. Хоть бы пальцем двинул, а то создал себе образ и сидит, тьфу.

Ага, почивает на лаврах)) Я уверен - пройди во II тур Хабибулин и Кошурников (а III место, концептуально, займет Северин), Хабибулин бы снялся в пользу Северина... И обставил бы все это какой-нибудь душещипательной историей что так ему завещал еще в молодости его отец, а его отцу - дед, а деду - прадед))))

[С.А.В.]

Капитонов

В рукавах кандидатов ещё припрятаны козыри и провокации. Мы увидим много попыток манипулирования эмоциями горожан вплоть до откровенных заявлений решить проблемы махом. Осталась неделя. Потерпите.

Особенно порадовала многоходовка "Навальный против Кошурникова", а потом - "Навальный против Северина")))