[антипод]

"...позвоните старенькой матери, а ещё лучше бабушке. Если вы хотя бы немного верующий человек — напомните им о краткости жизни и о той вечности, которая нас ждёт за порогом, о страшном Суде Божьем..."

Мне кажется, у этого существа на было ни матери, на бабушки. Гори в аду!

[Aroc]

-То есть женским грудям, лону, матке — вот чему поклоняются те, кто поклоняются «женщине».-
-Женщинам дарят цветы, отлично зная, что цветок — это половой орган растения, раскрытый для оплодотворения. Цветок — обнажённый символ соблазнительной похоти.-
-Нюхающий розу не побрезгует понюхать и неудобоназываемые части женщины: ведь это, в сущности, одно и то же.-
-Разве самый вид шампанских пузырьков не наводит на мысли о блудном грехе?-

Это чем надо обожраться, чтобы так эротоманствовать? Даже завидно стало... Вот же человек все в таких интересных цветах видит. Аха-ха! сука жжет!

[Aroc]

Как в пословице- "баре дерутся, у холопов чубы трещат". Поп нашел крайнего, крайний все время работает стрелочником, исторически так уж вышло...
У России было предостаточно возможностей выйти в мировые лидеры, так что Америка даже и мечтать когда то догнать забыла. Но не вышло. Правь Британия морями и российскими чмырями!
Некоторые из Романовых действительно производили впечатление людей заинтересованных в судьбах своего народа, насколько можно его назвать "своим". Остальные же исправно работали управляющими и не в их интересах было поднимать статус России выше положенной планки.

[антипод]

чмо в рясе

http://alexkinzer.livejournal.com/424276.html#comments

...иерей Алексий обратился к собравшимся с пастырским словом, в котором расценил Блокаду Ленинграда как следствие Февральской и Октябрьской революций 1917 года, а также как наказание Божие за недостойное поведение жителей Петербурга во время Первой Мировой войны.
<...>
«Если бы петербуржцы тогда не бунтовали (!), – продолжил священник, – то не было бы никакой Блокады и, вероятно, вообще не было бы Второй Мировой войны (!!). Ведь по логике вещей Россия должна была победить в 1917 году (!), так как в апреле было намечено наступление, в результате которого Германия непременно (!!) была бы повержена, но этого не произошло, поскольку в марте отрекся Царь Николай II. А если бы Россия победила, то к 50-му году XX века нас должно было бы быть 700 млн., а к XXI веку нас было бы уже порядка миллиарда (!!!). И мы не потеряли бы территории, а приобрели бы новые (!), мы приобрели бы Босфор и Дарданеллы (!!), проход через Суэцкий канал (!!!) и т.д. И никакая Америка никогда бы за Россией не угналась. Вот что мы потеряли в результате бунта! И господь нас наказал Блокадой (!!!). Но надо сказать, что враг так и не вошел в город, а это значит, что Господь принял молитвы и покаяние тех людей, которые, возможно, поняли и осознали свою вину (!!!), искупить которую довелось очень дорогой ценой».

А как хотелось бы!

[Юрий]

Что я об этом думаю? Практически ничего, там почти не осталось ничего для здравого смысла.

[дядюшка Ро]

Что я об этом думаю? Практически ничего, там почти не осталось ничего для здравого смысла.

А что у нас вообще осталось для здравого смысла?..

[Loyalist]

Что я об этом думаю? Практически ничего, там почти не осталось ничего для здравого смысла.

А что у нас вообще осталось для здравого смысла?..

Что характерно, в гуглах идёт интенсивный поиск ответов, - что можно есть, а чего - нельзя.

Оказывается, - кальмаров есть можно. Ура. И рыбу по воскресеньям.
Яйца - нельзя. Почему? И молоко нельзя со всеми из него вытекающими.
Это что ж тогда такое получается, - кальмар дышит, ест, спаривается, борется за существование...
И яйцо, - никто и звать никак, - куриная икринка. А всё туда же, - грешно.
Кто писал эти установления? Опять Никон какой-нибудь?
Среди своих знакомых, сильно озадаченных питанием в Великий пост, только такой интерес и вижу, - до сути поста никто не копает.
Вот оно, - наше православие.

[дядюшка Ро]

Помниться Чаплин посоветовал поститься не только плотски, но и информационно. Я постюсь, но мысли рвутся...

[дядюшка Ро]

Надо же!?. "доказательство мистических свойств..." Полный бред... Доказательства нужны для того, что как раз нет никакой мистики... Нахрена мистическим свойствам доказательства...

[Loyalist]

Вот уж тут - ХЗ...
Обычно излечивается тот, кто верит, а не тот, кто просто таблетки жрёт.

[дядюшка Ро]

Нынешнее положение церкви вообще идиотское, так они еще подводят под себя научную базу, придурки. Следует сохранить таинства и приумножать их, а не наоборот... тьфу!.

[Aroc]

Что меня всегда поражало в некоторых шибко религиозных людях - это их любовь записывать самих себя в лучшие люди города.

В этом нет ничего противоестественного. Человек живущий полной жизнью, а не только лишь исключительно биологической, просто не может не чувствовать себя особенным-на фоне всеобщей деградации.
Мир держится традиционными ценностями, к числу коих принадлежит и религия, из нее все остальные традиции как раз и произрастают. На эту основу можно опереться, можно поручиться, что она выдержит, а не сложится как карточный домик в угоду времени, ситуации и моде. Слава Богу, что еще хоть кто-то в состоянии понять. Жаль мало таких.

[Aroc]

Вопрос: как так вышло что церковь напрочь деградировала?

Мне кажется, что говорить о деградации можно только если иметь некоторый образец ,точку отсчета, с которой все скатилось в такое бедственное положение. Однако, если порыться в истории, то такой точки может и не оказаться, за исключением разве что времен первых общин. Да даже уже и тогда многое порицалось самими апостолами. Когда это не было мракобесия или обскурантизма? Вспомните Лескова хотя бы, того же Бокаччо- примеры знакомые для светского человека. А уж сколько церковной самокритики было! Взаимных упреков и скандалов, потом тщательно маскируемых агиографами. Да, Церковь всегда была болотом, опиумом и т.д. и т.п., со всем согласен, мог бы и дополнить еще. Разве что сексуальных скандалов добавилось.
Но вместе с тем, она все равно задавала правильный тон, служила камертоном, даже для самой себя- воздвигая в свой адрес возмущения и насмешки за несоответствие и дичайшие расхождения заявляемого и действительного. Вот все сейчас говорят -"голубое лобби". Что бы стоило нашим иерархам, сплошь продажным и заплывшим от чванства и гедонизма, взять да и объявить гомосексуализм богоугодным, на манер западных коллег? Базу можно было бы подвести по желанию какую хочешь, с этим никогда проблем не было. Почему упорно держаться за "старое и ненужное", что "цивилизованные" страны уже давно переросли?
Да болото, но лучшего у нас к сожалению нет и думаю не будет... По мощам и елей.

[Aroc]

Человек
У вас довольно таки неясные очертания получаются. Общие смутные интуиции, характерные для как раз для человека нерелигиозного, не стремящегося "связываться или соединяться" с тем, кого обычно называют Богом. Такой здоровый самодостаточный пантеизм, оперирующий понятиями совести и коллективного блага. То есть некая высшая идея, ценная своей аморфностью и незавершенностью, как светящееся облако на изнанке воображения- довольно уж и того, что оно есть.
Человек же истинно религиозный пытается ухватиться за это облако, определиться с его очертаниями, ввести этот Компонент в свою эмпирику, бесконечно всматриваясь и уточняя, сверяя свой опыт с опытом других заинтересованных. Вот так далекое Облако эманируя, обрастает антропоморфизмами, культом, религиозными практиками- так Оно имеет возможность обитать в нашем мире, в нашем структурированном сознании. Человеку необходима "икона", образ. Только жесткая конструкция, возможность пощупать, определяет зарождение и жизнеспособность религиозных взглядов, "связь" с конкретным Объектом, Его реальность.
Основная мораль такова- свято место пусто не бывает. Потребность в религии у человека просто не искоренима. На место "лицемерного" христианства приходит вполне себе честный оккультизм. Посмотрите вокруг, искусство, быт, личностные отношения все более откровенно демонизируются. На место старого господина приходит новый.

[mikh]

Aroc

А что по Вашему в РПЦ сегодня есть от единой, святой, христианской Церкви и что в РПЦ ей чуждо?