[антипод]

Михаил М

Поставщики ресурсов были оштрафованы ФАС на крупные суммы за незаконное отключение теплоснабжения, заметка об этом была в Независимой газете. Поэтому дамы и господа вы вполне можете оценить компетентность любого представителя любого из поставщиков открыто угрожающего отключением теплоснабжения в отопительный период. Если отключение таки имело место быть и вы это задокументировали, вы смело можете писать жалобу в ФАС и ваши действия поспособствуют наполнению бюджета и восстановлению законности.

Спасибо, не знал что отключнения были... Как Вы абсолютно верно подметили, отключения незаконны и за их осуществление налагаются штрафные санкции, поэтому я и предположить не мог, что наши управляющие компании на это РЕАЛЬНО пойдут...

Вы как-то не в теме. Управляющие компании не являются поставщиками ресурсов, поэтому ничего "отключать" не могут. Кстати, решение ФАС, насколько я знаю, оспаривается сейчас в суде.

[С.А.В.]

антипод

Вы как-то не в теме. Управляющие компании не являются поставщиками ресурсов, поэтому ничего "отключать" не могут. Кстати, решение ФАС, насколько я знаю, оспаривается сейчас в суде.

Ага, сорри, невнимательно написал)) Само собой что УК не являются поставщиками ресурсов)) Это делают котельные и т.п.

[Михаил М]

2 Антипод - Конечно они вправе оспаривать решение суда =).
2 САВ - УК от имени жителей МКД решительно действуют на юридическом поле и благодаря сильнейшему давлению со стороны администрации и компетентных органов, весьма грамотно и изворотливо. МУП Управляющая Компания была также оштрафована на 650 тыр за нарушение договорных обязательств с одной из УК. МУП Энергетик был оштрафован на 600 тыр за незаконное ограничение поставки коммунального ресурса. Ожидается еще несколько крупных штрафов, для поставщиков ресурсов - производство по фактам нарушений в процессе. Вдумайтесь - это прямое разбазаривание гос средств чиновниками, а причина незнания законодательства магнитные бури? Или некомпетентность? Или недальновидные "политические" решения нашей администрации?

[Partizan]

Кстати, решение ФАС, насколько я знаю, оспаривается сейчас в суде.

Ага. Кажется это дело http://yaroslavl.arbitr.ru/cases/ccase?nd=...140=&page=1
12 мая 2012 г. направлено во Второй арбитражный апелляционный суд http://2aas.arbitr.ru/
Но информации о приходе дела пока не нашел.

И кстати, нашел еще одно свеженькое дело о защите чести и достоинства ООО "Переславский технопарк" к ООО "Медиа-альянс "Переславская жизнь" ценой 1000000 руб.
http://yaroslavl.arbitr.ru/cases/ccase?nd=...140=&page=1

[Prediger]

И кстати, нашел еще одно свеженькое дело о защите чести и достоинства ООО "Переславский технопарк" к ООО "Медиа-альянс "Переславская жизнь" ценой 1000000 руб.
http://yaroslavl.arbitr.ru/cases/ccase?nd=...140=&page=1

Дык это, у нас оно давно уже обсуждается в теме: "Судебное дело...".

[антипод]

И кстати, нашел еще одно свеженькое дело о защите чести и достоинства ООО "Переславский технопарк" к ООО "Медиа-альянс "Переславская жизнь" ценой 1000000 руб.
http://yaroslavl.arbitr.ru/cases/ccase?nd=...140=&page=1

Дык это, у нас оно давно уже обсуждается в теме: "Судебное дело...".

На форуме обсуждается иск Технопарка к Кучменко и редакции "ПЖ", который рассматривает Переславский районный суд. Из вышеприведенной ссылки следует, что Технопарк подал еще один иск о защите деловой репутации уже в Арбитражный суд ЯО. Ответчиком по этому иску является ООО "Медиа-альянс "Переславская жизнь"- учредитель газеты. Дел как таковое здесь еще не возбуждено, иск оставлен без движения.

[Partizan]

Закономерный итог

22 мая 2012 10:24 В Переславле рухнула часть здания
Накануне в Переславле произошло ЧП – на улице Свободы рухнула часть здания. Как сообщает местная администрация, произошло обрушение пристройки к дому номер 37. Пострадавших нет, но в одной из стен дома появилась большая трещина.

Исполняющий обязанности главы города Рашид Талыбов заявил, что эта часть здания использовалась в качестве санузла, при этом к стоковой канализации дом не подключен. «Обрушился полутораметровый угол дома, землю под ним вымыло», – сообщил Талыбов.

Рашид Талыбов отметил, что дом подсоединен к водопроводу. Сейчас туда подвезли биотуалеты, а к канализации дом подсоединят до конца июня – по словам исполняющего обязанности мэра, сети расположены менее чем в 50 метрах от злополучного здания, и вписаться в такие сроки удастся без труда. Разрушенную пристройку разберут в ближайшее время.

http://76.ru/text/newsline/521614.html#gallery

[антипод]

Закономерный итог

22 мая 2012 10:24 В Переславле рухнула часть здания
Накануне в Переславле произошло ЧП – на улице Свободы рухнула часть здания. Как сообщает местная администрация, произошло обрушение пристройки к дому номер 37. Пострадавших нет, но в одной из стен дома появилась большая трещина.

Исполняющий обязанности главы города Рашид Талыбов заявил, что эта часть здания использовалась в качестве санузла, при этом к стоковой канализации дом не подключен. «Обрушился полутораметровый угол дома, землю под ним вымыло», – сообщил Талыбов.

Рашид Талыбов отметил, что дом подсоединен к водопроводу. Сейчас туда подвезли биотуалеты, а к канализации дом подсоединят до конца июня – по словам исполняющего обязанности мэра, сети расположены менее чем в 50 метрах от злополучного здания, и вписаться в такие сроки удастся без труда. Разрушенную пристройку разберут в ближайшее время.

http://76.ru/text/newsline/521614.html#gallery

Непохоже, что это пристройка.

[Prediger]

Это не пристройка, а часть здания. Надо будет подъехать глянуть. Собственно да, закономерный итог бардака в ЖКХ.
А кроме того я считаю, что во всё виноваты едроты.

[NIK]

Это не пристройка, а часть здания. Надо будет подъехать глянуть. Собственно да, закономерный итог бардака в ЖКХ.
А кроме того я считаю, что во всё виноваты едроты.

Они тут не при чем.Управляющая компания обязана согласно графика проводить инженерно-техническое обследование дома. Если они выполняли бы свои обязанности,то разрушения не произошло бы.

[Кучменко]

А кроме того я считаю, что во всё виноваты едроты.

Виталий!!! Ну конечно!!))))

[Partizan]

Все помнят что обещал Ковалев в прошлом году?

"Эти деньги – чисто техническая задержка, они придут, мы газ включим. Сегодня-завтра все должно решиться, и плюс надо 3 дня на техническую подготовку воды. Я надеюсь, мы в течение 4-5 дней дадим горячую воду", - сказал заместитель главы администрации г. Переславля-Залесского Николай Ковалев
http://yarnovosti.com/rus/news/region/economy/news_30690

Когда вода появилась все помнят?
Начало почти день в день. С 23 мая 2012 гожа МУП "Энергетик" прекращает подачу горячей воды до "____ _____________ 201___"
déjà vu

[Prediger]

А кроме того я считаю, что во всё виноваты едроты.

Виталий!!! Ну конечно!!))))

Это из серии Carthago delendam esse. Почти привычка .

[Кучменко]

А кроме того я считаю, что во всё виноваты едроты.

Виталий!!! Ну конечно!!))))

Это из серии Carthago delendam esse. Почти привычка .

Так вот ты какой Марк Порций Катон Старший!? Хотя....тоже почти проповедник!)))) Сорри за оффтоп))))

[Михаил М]

Михаил, у меня к вам просьба, как к человеку информированному, имеющему отношение к ЖКХ. Не могли бы вы объяснить, чтоб было понятно обывателю, каким образом осуществляется контроль за объемом поставляемого Энергетиком в дома горячего водоснабжения, отопления, холодного водоснабжения(что, как я понимаю, уже в прошедшем времени делал Водоканал). Вот как сейчас понимаю, есть между энергозаводом, водозабором, и домами подстанции, на которых стоят приборы учета, и на которых возможно снять показания тепловой энергии. То есть Энергетик может точно посчитать объем тепла и воды, теряемого при транспортировке. Так ли это, если нет, то как на самом деле? И еще просьба, между управляющими и снабжающими организациями были договоры, формой которых были сильно недовольны УК, называли их кабальными, и считали их причиной появления виртуальных долгов. Не могли бы вы объяснить детально в чем эти договоры были неверно составлены, и , по возможности, может быть дадите взглянуть на эти договоры?

Заключение договоров ресурсоснабжения носит дискриминационный характер. Договоры заключаются на условиях, выгодных только поставщикам ресурса, загоняющих управляющие организации в долговую яму и превращающих их в потенциальных банкротов, лишающих управляющие организации реальной возможности отстаивать как свои права, так и права жителей в случае неполучения ими услуг. Это происходит из-за отсутствия систематизированного законодательства и эффективного механизма правового регулирования, определяющего честные, прозрачные, понятные и обязательные для исполнения всеми участниками правоотношений правила ведения бизнеса.
Управляющие организации обязаны приобретать по договорам купли-продажи энергоресурсы и передавать их потребителям-собственникам. При этом происходит полное бесплатное обслуживание предприятий поставщиков из тарифа «содержание и ремонт»: оплата комиссионного сбора, ведение базы данных, начисление и сбор денежных средств, работа с должниками, возникновение долгов из-за нераспределенных объемов и т.д. Заключая договора поставки управляющие организации практически сразу и не по своей воле становятся должниками перед поставщиками услуг, в т.ч. и потому, что оплата от населения в полном объеме никогда не поступала и не поступает.
Нераспределенные объемы имеют другое название «виртуальные долги». Возникают они следующим образом: управляющие компании в домах, где отсутствуют общедомовые счетчики начисляют жителям оплату за пользование холодной водой, горячей водой и канализацией либо по показаниям квартирных счетчиков, либо по количеству человек проживающих в квартире (по нормативу). А поставщики ресурсов выставляют управляющим компаниям счета не учитывая показания квартирных счетчиков, т. е. только по количеству человек проживающих в квартире (по нормативу). Для примера: весь дом с учетом показаний квартирных счетчиков потребил в месяц 300 м3 ресурса, а счета выставляются за 600 м3. Эта разница выливается в миллионы рублей. Суды встают на сторону поставщиков ресурсов. Управляющие компании не имеют права распределить разницу в объемах на жителей — это незаконно, да и несправедливо. Тем самым УК вынуждены покрывать иски по виртуальным долгам текущими деньгами. При этом УК могут самобанкротится хоть раз в квартал, ибо рискуют они только уставным фондом (обычно незначительная сумма), если остальная документация и отчетность в порядке. А она в порядке, ибо часто были проверки по всем тематикам и не выявлено противозаконных нарушений. Вся грязь, выливаемая на УК выгодна была лишь политикам прикрывающих свою некомпетентность в данном вопросе или отводящим глаза от реальных проблем и схем увода средств. Тут мне кажется прокуратура и следственный комитет экскаватором должны уже копать ибо составы просматриваются даже журналистами =). Кабальные договора "продавил" г-н Ковалев наобещав управляющим неначисление "виртуалки", отсутствие судебных исков и вообще любовь и дружбу. Но после первых исков от ресурсников к УК, всем стало понятно что их развели как лохов, поэтому УК Белая Линия создала свой расчетный центр ГЕРЦ (сейчас кстати еще УК Трудовик перешел в ГЕРЦ), поэтому Жилсервис, Ремкос и Новик пытались выйти из договоров несколько лет, но их останавливало давление администрации и только поэтому такая ситуация с коммуналкой в городе. Вместо того чтобы решать проблемы администрация их преступно накапливала и блюла интересы кого угодно, только не жителей города. Губернатор дважды давал ультимативные сроки для заключения справедливых договоров (все помнят надеюсь), но его требования остались как видим без внимания. Считаю, что администрация города ответственна за все проблемы в секторе ЖКХ. И выставление Ковалева как кандидата на пост мэра считаю верхом цинизма по отношению в первую очередь к горожанам.
п.с. Думаю что кандидат Технопарка имеет много шансов победить ибо ему отдадут свои голоса как минимум еще двое нынешних кандидатов (какие = догадайтесь сами).
п.п.с. Можно конечно опубликовать сканы страниц договоров, но согласия обеих сторон боюсь мы не получим, ибо только УК заинтересованы в изменении условий.