[mikh]

Нравственные мерила и разум, в сочетании с целенаправленными действиями, помогут не испачкаться в грязи системы, не касаться её устоев, и извлекать максимальную пользу для себя и своей группы, а в дальнейшем - влиять на саму систему.

Какие нравственные мерила? Вы сами уже по шею в этом дерьме. Превратились в жирного кота, нагло использующего работяг. Если вашим словам можно верить. Если это все не позерство. Чем вы можете повлиять на систему, если сами уже ее часть? Вы откажетесь от имеющейся прибыли? Да не смешите меня, как коммунист вы должны помнить, как характеризовали капиталистов всем известные Ваши теоретики.

Вы про совесть вспомнили? А разве не вы, пользуясь беспомощным положением людей, непонимающими свое положение, дерете их в три шкуры. Вместо того, чтобы по совести и справедливости установить нормальные трудовые отношения?

И чем это, интересно, может быть уязвлено мое самолюбие? Вашей безграмотной позицией? Судя по тому, что вы публикуете, будучи предпринимателем, о налоговой и экономической системах знаете совсем немного. Ни чем не продемонстрировали знания в области политологии, кроме копипастинга о недостатках существующей в России системы, о которых и без вас все знают.

Короче, я начал эту личную перебранку, я ее и закончу. В дальнейшем буду с вами общаться только по существу, без перехода на личности. Прошу меня простить, если в чем то не прав. Вряд ли я могу полно о вас судить, не зная вас лично.

[mikh]

Если я правильно понял, вы себя видите неким добрым господином, пестующим пока недочеловеков(рабов), но имеющих надежду в чутких руках стать господами. Видите свое предназначение в том, чтоб толкнуть падающих, чтоб побыстрее упали?

Вся эта плесень идет от лютеранства, от гордости. Над людьми господствовать уже мало, скучно, кому то из людей хоть в чем то подчиняться зазорно, не по царски. С самим Господом на равных, а то еще побороться кое в чем с Ним можно.

Все люди рабы Божии.

"Рабство Богу – это большая мера свободы, нежели рабство своим собственным стереотипам и страстям".
диакон Андрей Кураев

Извините, что так коротко. Так и ваш Ницше с вашим Марксом недолго разбирался.

[Prediger]

Одно из моральных качеств комсомольца из фильма: "Гуманность - чтобы не только любить, но и ненавидеть". Интересная трактовка.

[Prediger]

Да, да. Я даже видел интерьвю с Кадыровым, где тот высказывался весьма недоброжелательно о Садулаеве. Какое совпадение, что нелюбимые Кадыровым чеченцы умирают по всей территории РФ. Видать кадыровский аллах убирает всех прекословников с праведного пути ахматыча.
Правда не знал, что Герман был коммунистом.

[mikh]

Ну пока "сукины дети" живут очень неплохо. И , как бы, не с чего про танки вспоминать. Не даром русские эмигранты в преклонном возрасте Чехию предпочитают, и уровень жизни хороший, и социалка одна из лучших, ну урежут немного, но это здравое решение, доходы бюджета в связи с кризисом упали - подбивают расходы. Экономика одна из самых крепких в Европе, восточной, как минимум. Ну вышел кто то флажками помахать, массовых протестов там нет, быть не может, просто нет для них почвы.

[mikh]

Кто мешает модернизации в России. Ответ найден:

http://video.mail.ru/mail/hasanova112/341/490.html

В этом проституте, ой простите, институте и Ясин "трудится". А я то его раньше уважал, как хорошего экономиста. Исследования они бля проводят, вот как тут не ругаться?

[Libra]

(о поясе Богородицы...).

Никак и "Справедливая Россия" тут же подсуетилась. Надо же оправдывать провозглашение национальной идеи - "Размножайтесь! Надо, чтобы нас было много!" (пояс Богородицы, якобы, помогает от бесплодия).

[Prediger]

То, что Юргенс назвал это народонаселение люмпенами ничего удивительного. Таково общее отношение среды либералов во власти к народу, не желающему принимать их ценности.

[Prediger]

На тему фошыстов.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Ketnom]

Ни правящий класс, ни вожди
либеральной оппозиции не
представляют сегодня, как
далеко зайдет рождающееся
движение масс. Россия
созрела для перемен. Она погрязла в стабильности
кризиса и нуждается в
революции. Знакомый подслушал в
самолете разговор двух
сановников из «Единой
России». Обсуждали они
митинг на Болотной площади,
заключив: главная беда их партии - отсутствие
достойного лидера. Но если
«Единая Россия» не может
найти себе замену, то
руководителей страны
поменять еще сложнее. Беда Путина в том, что его
искусственный ореол меркнет
в глазах населения. Но кто
среди правящего класса
может похвастать большим
общественным авторитетом? Кого еще может выдвинуть
режим?Полностью тут http://www.rabkor.ru/authored/12864.html

[Монтек]

Жду с нетерпением. А при чем тут либерализм? Типа это все он виноват? Чета я не догнал сарказма. Пожалуйста, что вы хотели этим сказать?