[дядюшка Ро]

Как я понял, вы здесь провели аналогию пространственных величин на хронологию событий. Но ведь в теоретической хронологи еще нет никаких карт по типу, скажем, географических. Всю историю цивилизаций мы до сих пор передаем из уст в уста. Ни один школьный учитель не может показать своему ученику историю цивилизаций на карте, по примеру; «где у нас тут Африка?». Несчастный вюноша обливается потом и пердит, вспоминая даты исторических событий, о которых говорил мудрый учитель, но которые от страха все повылетали.

Дальше – больше. Что значит: «Из точки А в точку Б»?.. Перемены происходят. В хрональном пространстве нет перемещений. И это главная трагедия иллюзий современности.

Как мы говорим? Жизнь прошла!.. Все!.. Бздец!.. А как уже следует говорить?.. Жизнь произошла!.. И это гораздо комфортнее. Это уже новая конструкция. Это уже не лопата. Это уже экскаватор!..

Пойдем дальше. Что нам мешает календарь превратить в развернутую хронологию событий? Ничего. Это в наших силах. Однако, хотелось бы, для начала, пояснить для себя, что сие такое? Вообще-то я не прав – мешает стереотип, и это будет посильнее всяких там «Томагавков». Почему нас так легко победили? Потому что возник стереотип лучшей доли. На него и оперлись наши враги. Сейчас формируется стереотип священной мести. Нас ведь опять обманули. Обвели вокруг пальца. Надо все порушить. Немедленно! И будь, что будет.

Так вот… Что нам мешает превратить календарь в развернутую хронологию событий? Стереотип. Вот вы тут сказали, что хотели бы дать человеку карту, компас. Но хрональных карт еще не существует. Разве что только у меня на стене висит некое предтеча от основания Рима (721г.до н.э.) и по сию пору до 2027 года. Там множество «белых пятен» и неточностей. Есть там «распятие Христа», падение Рима и крах Византии, мировые войны и революции, закат советской империи и зимние олимпийские игры в Сочи. Все это можно охватит одним взглядом, как мы это делаем, охватывая взглядом земную поверхность, на куске картона во всем обыкновении. Но там пока множество «белых пятен». Просто жуть какая-то. Например, совершенно не ясно, что происходило в период с 90-х годов нашей эры по 270-й, а ведь это почти 400 лет. Да, что там говорить; мы не знаем даже что произойдет в период между ближайшими выборами и пресловутой олимпиадой в Сочи и, есть все основания считать, что сие событие не произойдет, но дата обозначена и событию придано имя, что очень важно для хронологии. Только обозначенное имя на событие можно разместить на хрональной карте. Пусть даже если данное событие не произошло. Можно делать серьезный анализ; почему не случилось и, что случилось на самом деле, и придать всему случившемуся достойное имя.

Но это все историческое наследие, а куда нам деть «Большой взрыв» и «Конец света»?.. Это же какая-то бездна. И все это надо делать. И вот когда что-то будет в виде карт хотя бы в историческом наследии, то это уже можно дать человеку. Он уже может сделать выбор достаточно определенно и в полной своей свободе.

3.

Далее вы говорите о компасе. Самое смешное, что он (компас) есть и давно изобретен и все это время необыкновенно усложняется и совершенствуется. Но чтобы понять и как-то узреть в этом механизме «компас», мешает приобретенный застарелый стереотип. И я тоже был не исключение. Когда мои расчеты недвусмысленно показали мне что есть «компас» в хрональном пространстве, я конечно же не поверил и посчитал полным бредом. Хотя какой может быть бред в строгих формулировках, выведенных на кончике пера?.. Мое состояние было ужасно. Я болел. Ломал стереотип. Когда очнулся, то СССР уже не стало. Проворонил.

Так вот, о компасе… Мы все хорошо знаем, что компас, в его истинном понимании, дает нам реальное ощущение по сторонам света в пространстве. Намагниченная стрелка компаса своей синей стороной всегда указывает на Север. Почему так происходит не совсем ясно, но это есть и мы это используем.

В хрональном пространстве тоже есть стороны света. Их тоже четыре со всеми румбами. Это – «день», «ночь», «утро», «вечер». Земля-то вертится. Почему так происходит тоже не совсем ясно, но это есть и мы это тоже ловко используем. Так появились часы и циферблат. Это и есть хрональный компас. Это уже можно дать человеку, но он, конечно, пошлет вас куда подальше в силу тяготеющих над ни стереотипов.


4.

Одна из целей вашей деятельности предполагает обеспечение права граждан на углублённое изучение своего исторического наследства. Очень хорошо! Я руками и ногами «за». Но позвольте – каким образом?.. Опять все передавать из уст в уста?.. Ведь каким бы ни был интернет высокоскоростным, все равно – это из уст в уста. Кто будет читать книгу толщиной в сто лет?..

Я, например, очень люблю кино. Хорошее кино. Самым лучшим из всего хорошего я считаю то кино, которое расскажет обо мне и про меня.( углублённое изучение своего исторического наследства.) Но какой, простите, Голливуд это снимет?.. Смешно!..

[Prediger]

Я думаю, неверно науськивать "простых" на элиту вообще, потому что теперешняя есть нежить. Нужна другая идея. Сегодняшняя "элита" это просто временщики, оккупанты и недочеловеки. От них надо избавляться. Но не в пользу власти "трудового класса", которая есть утопия, а в пользу элиты национальной, которая бы происходила из народа и жила его интересами. Без национальной элиты народ беззащитен, не способен к организации и высшим проявлениям своей культуры.

[vega-96]

Сам термин "элита" имеет негативный оттенок, как элемент рабовладельческого и феодального строя. Раз есть "элита" - "лучшая" часть общества, значит, есть и часть, к ней не относящаяся - то есть, получается, худшая - недочеловеки, быдло.

[Prediger]

Есть неравенство социальное, а есть онтологическое. Это к теме "равны ли люди?".
Я склонен думать, что неравенство в социуме, хоть и с большими огрехами, но отражает некое реальное отличие людей по их масштабу и способностям, генетической одарённости в конце концов.

[дядюшка Ро]

Все верно!.. Какое еще равенство?.. Хотя термин "элита" сегодня отдает такой пакостью... Я различаю людей на разумных и свободных.

[vega-96]

Какое еще равенство?

Социальное равенство - очевидно, равенство перед законом. Независимо от материального состояния, служебного положения и т.д.
Если "элита" возвышается над законом - получается феодальный или рабовладельческий строй - со всеми вытекающими. Привет, средневековье!

[mikh]

Социальное равенство - очевидно, равенство перед законом. Независимо от материального состояния, служебного положения и т.д.

А бывает такое вообще, где нибудь? Если вспомнить брежневские застойные, социально благополучные годы. Было равенство? Как раз социальный статус мог очень сильно повысить объем социальных благ. Допустим кто то мог раз в жизни посетить курорт, а кто то не брезговал этим и по несколько раз в год. Равенство и братство - это космос. А на земле больше получает тот, кто сильнее и способнее.

Равенство возможностей, может быть, декларируемое в штатах. И то это сказки для скаутов, а на деле получается, что негры и геи получают значительные преференции. Как якобы ущемленные в чем то.

Если "элита" возвышается над законом

Беспредел получается Феодальный строй, для своего времени, был очень прогрессивен. Большинство было довольно.

[дядюшка Ро]

Общественные законы есть ничто иное как некоторым образом социальные договоренности. Мол, давай вот так будем делать, а так не будем. Когда в старших классах, а потом в институте мне втюхивали "естественность" социальных отношений, я начинал рыгать и это было естественно. Социальные отношение есть образование искусственное как автомобиль или унитаз.

[mikh]

Общественные законы есть ничто иное как некоторым образом социальные договоренности.

К счастью это далеко не так. Иначе у нас давно были бы Садом и Гоморра. Тут недавно была передача по Серебряному Дождю. Вот прочитал сообщение и вспомнил про нее. Была тема про "Добро", что значит быть " добрым". Общая направленность беседы была в русле " человек - мерило всему". И вот приглашенный гость с ведущими договорились до того, что быть добрым это значит поступать с другими так, как хочешь, чтоб поступили с тобой. Иными словами, к примеру, есть такие "добрые" ребята, как эмо. У них принято вены себе резать. Проецируя такое добро на общественные отношения, получается, что: Неудачников, к примеру можно отстреливать, не сложилось в этой жизни, может сложится в следующей. Или у садомитов принято парады устраивать, как вам это "добро"? и эту тупую ересь несут образованные люди. К счастью, народ хотя бы на уровне инстинктов, придерживается традиционного уклада жизни. И сдерживает вот такие порывы просвещенной ньюинтеллигенции.

[дядюшка Ро]

Цитата
Общественные законы есть ничто иное как некоторым образом социальные договоренности.


К счастью это далеко не так. Иначе у нас давно были бы Садом и Гоморра.

Садом и Гаморра, насколько я помню, есть историческое попустительство, но уж никак не договоренность... "Попустительство" - естественная фаза в развитии живого. "Договоренность" - искусственное образование.

Что же вы так, право, не ожидал?!.

[Prediger]

и эту тупую ересь несут образованные люди

Которым за это платят, чтобы они срали в мозги стада. Как раз об этих "образованных" гротескно говорит фильм "Дженерейшен Пи". В этом мире так мало осталось благонамеренности. Может только на этом форуме попадаются крупицы истины .
Нужно понимать, что теперь никто вам через СМИ не будет открывать истинную картину мира. СМИ имеют задачу ровно иную - навязать матрицу. Задача же человека свободного духа это создать свой мир и быть свободным. И при этом чтобы данный мир коррелировал с миром Божиим.

[Prediger]

По сути, либерализм в россиянской выделке это идеологическое оружие, направленное на всё самобытное и самостоятельное. Результатом либерального "Drang nach Osten" явились такие потери в населении и народном хозяйстве, что они сопоставимы со второй мировой. К сожалению, простые люди не могут тонко анализировать и сопоставлять, поэтому эта мягкая война против народа с помощью греха и порока большинству не заметна.

[Шломо]

20 лет и решена проблема телефонии, коммуникации, продовольственного обеспечения. А высокие технологии вошли в нашу жизнь. И даже не интересно- возможно ли это было в СССР,- ответ ознозначный- НЕТ!

[дядюшка Ро]

Интеграция. Иностранное слово.
Что касается кучи лет и годов, то все от от основания величин!..

[Prediger]

Деятельность демократов и либералов налицо. Даже Гитлер не достиг таких результатов.
В своё время всю бы эту холёную мразь к стенке.