IPB
     
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Что есть Истина?, Вопрос Пилата Христу.
Prediger
сообщение 31.10.2005, 0:39
Сообщение #1


Заслуженный Ветеран
*****

Группа: Servus Servorum Dei
Сообщений: 14451
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Из: Русь - чудесная страна
Пользователь №: 1



Репутация:   462  



Во всех темах, где затрагивался вопрос о смысле жизни, неизбежно возникает главная тема этого вопроса - об Истине.
Итак, попробуем поговорить об этом. Для начала приведу отрывок из Евангелия, где этот вопрос был задан.

37 Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего.
38 Пилат сказал Ему: что есть истина? И, сказав это, опять вышел к Иудеям и сказал им: я никакой вины не нахожу в Нем.
(Иоан.18:37-38)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
 
Начать новую тему
> Ответов
Ангел Изленгтон
сообщение 2.11.2005, 11:04
Сообщение #2


cамый человечный человек
*****

Группа: Демиурги
Сообщений: 2201
Регистрация: 20.9.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 4



Репутация:   147  



Заметка интересная, раньше у меня были некоторые похожие мысли.
Сейчас я считаю самой главной идеей текста:
Цитата
А истинность обеспечивается относительно некоторой предельной «точки отсчета»

Из этого определения не следует, что точка отсчёта должна быть обязательно со знаком "плюс".

Ещё обратил внимание на следующее высказывание:
Цитата
Истину можно представить и как путь от менее правильных решений к более верным, успешным. Критериями нашего успеха на этом пути.....  являются повышение качества жизни, душевного комфорта...

А если повышение уровня жизни и достижение состояния душевного комфорта не будут иметь ничего общего с идеями гуманизма и Божественным откровением? Пример : Мистер Икс, раньше был тренером в детской спортивной школе. Зарплата - 3000 р./месяц, жить плохо, принимает решение уйти в организованную преступность. Свой жизненный уровень повышает совершением преступлений (убийства, похищения, вымогательства), причём это приносит ему и душевный комфорт - от осознания собственной значимости, до ощущения безопасности (в отличие от простых граждан или предпринимателей, которых "защищает" только милиция).

Можно ли назвать его действия истиной, путём от менее правильных решений к более успешным? Несомненно, если брать за "точки отсчёта" повышение качества жизни и душевный комфорт. (Цель жизни для абсолютного большинства людей, включая меня).

Прошу поправить меня, если я не прав.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Александр-Ивануш...
сообщение 27.12.2008, 17:39
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 23.12.2008
Вставить ник
Цитата
Из: СЕРЕДИНЫ Золотого кольца РОССИИ
Пользователь №: 1526



Репутация:   2  



Цитата(Ангел Изленгтон @ 2.11.2005, 10:04) *
Заметка интересная, раньше у меня были некоторые похожие мысли.
Сейчас я считаю самой главной идеей текста:
Цитата
А истинность обеспечивается относительно некоторой предельной «точки отсчета»

Из этого определения не следует, что точка отсчёта должна быть обязательно со знаком "плюс".

Ещё обратил внимание на следующее высказывание:
Цитата
Истину можно представить и как путь от менее правильных решений к более верным, успешным. Критериями нашего успеха на этом пути..... являются повышение качества жизни, душевного комфорта...

А если повышение уровня жизни и достижение состояния душевного комфорта не будут иметь ничего общего с идеями гуманизма и Божественным откровением? Пример : Мистер Икс, раньше был тренером в детской спортивной школе. Зарплата - 3000 р./месяц, жить плохо, принимает решение уйти в организованную преступность. Свой жизненный уровень повышает совершением преступлений (убийства, похищения, вымогательства), причём это приносит ему и душевный комфорт - от осознания собственной значимости, до ощущения безопасности (в отличие от простых граждан или предпринимателей, которых "защищает" только милиция).

Можно ли назвать его действия истиной, путём от менее правильных решений к более успешным? Несомненно, если брать за "точки отсчёта" повышение качества жизни и душевный комфорт. (Цель жизни для абсолютного большинства людей, включая меня).

Прошу поправить меня, если я не прав.
Хочу Вас поправить уважаемый Ангел Изленгтон. В том и состоит смысл ИСТИНЫ, что это понятие и определение самого Господа Бога (изначально), а не то содержание, что вкладывают сами люди в это понятие. Иначе и отличить НЕВОЗМОЖНО добрые деяния от злых и НЕ+добрых. Приведу конкретный пример, с творением ИСТИНЫ и ПРАВДЫ. Один человек убивает другого, ради своих корыстных интересов (или даже случайно), это ПРАВДА или неправда раз это произошло? И совершенно естественно последует ответ: Конечно правда, раз это случилось и произошло! Но вот в чём вся загвоздка, а произошла ли при этом САМА правда? Вот тут Вы (и любой другой) и встанете в тупик с "ответом", ибо мы просто не ЗНАЕМ что такое САМА правда, как явление нашей жизни. Мы просто называем ПРАВДОЙ то, что происходит и случается (а совсем не ИСТОЧНИК всего случившегося и произошедшего). Не правда ли уважаемый демиург Ангел Изленгтон? Именно поэтому Вы и обсуждаете тему: ЧТО есть ИСТИНА, как понятие и явление? Вот в своём сознании и мышлении, человек всё и ЗА+ПУТАЛ, всё и смешал в "кучу". У нас и зло ПРАВДА, и сама ИСТИНА зло. Всё зависит от конкретных обстоятельств и условий, при которых происходит как зло так и добро. А раз и то и другое ПРО и ИСХОДИТ (происходит), то и одно ЕСТЬ, и другое ПРАВДА. Вот и Ваш пример, из того же ряда. Если человек совершает плохое, зло, убийство, обман, кражу и всё в том же духе, разве он творит ИСТИНУ и ПРАВДУ? Он как раз творит их полную ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ (то есть ПРОТИВНОСТЬ и ЛОЖНОСТЬ) по сути и смыслу, а стало-быть в этом случае ИСТИНА и ПРАВДА просто начинают ОТСУТСТВОВАТЬ (а не "быть"), ибо человек творит ОБРАТНОЕ (когда ОБА+РАТНЫ и ОБА+РАТНОЕ) истине и правде, по смыслу и по сути. А отсюда и вывод. Прежде чем рассуждать и говорить о ПРАВДЕ, ИСТИНЕ и СПРАВЕДЛИВОСТИ, надо определить+СЯ с этими понятиями и решить ЧТО это ТАКОЕ по СВОЕЙ и СОБСТВЕННОЙ сути, а так же смыслу. То есть, надо САМОМУ стать смыслом и сутью ПРАВДЫ, ИСТИНЫ и СПРАВЕДЛИВОСТИ, только тогда Вы и поймёте по НАС+ТАЯЩЕМУ (по-настоящему) что это такое. Именно потому и идут дебаты на вашем Форуме (и вообще в обществе), что СМЫСЛ и СУТЬ всех этих понятий, нам сегодня не ИЗВЕСТНЫ. Есть-ли то, что мы творим ИСТИННО и самой ИСТИНОЙ, или нами "творимое" не есть ИСТИНА и не истинно ЕСТЬ? А всё потому, что само СЛОВО нами произносимое, не есть СУТЬ и СМЫСЛ всего того, о чём мы с вами говорим и толкуем. Именно поэтому СЛОВО и есть БОГ, именно поэтому СЛОВО и было в НАЧАЛЕ нашего собственного бытия на земле. Именно потому наше БЫТИЕ и началось со СЛОВА, как с него же начинается и Библия: В НАЧАЛЕ со+творил Бог........ и СКАЗАЛ Бог, да будет СВЕТ и стал СВЕТ........" Потому и последнее Евангелие от Иоанна Богослова (любимого ученика Христа), начинается со СЛОВА. В начале было СЛОВО, и СЛОВО было у Бога, и слово было БОГ......" Потому и сама наша ЖИЗНЬ как Хомо Sапиенс (человека разумного), началась со СЛОВА. Ибо до возможности себя ОСОЗНАВАТЬ, ОСМЫСЛЯТЬ и ПОНИМАТЬ, нас просто и не существовало как РАЗУМНОСТИ и ПОНИМАНИЯ, то есть мы "были" в НЕ+бытии и ВНЕ+бытия, нас просто НЕ+БЫЛО как БЫТИЯ. Вот поэтому и надо СЛЫШАТЬ само СЛОВО, а так же САМИХ себя в этом СО+ЛОВЕ (СЛОВЕ). Я отвечу вам кратко и по "идиотски" (ибо ИДУ+ОТ того, к чему вы только ИДЁТЕ). Слово ИСТИНА само говорит свою суть: ИСТЬ (есть и ИСТИ) и понятие: НА (бери, держи, отдавай), а при СО+ЕДИНЕНИИ получаем ИСТИ+НА, ибо эти НА и надо ЕСТЬ и кушать (исти) в духе и СО+ЛОВЕ (слове). Тогда и становится понятно, что ИСТИНА есть ничто иное, как ПИЩА нашей жизни (духовная пища, которую надо ЕСТЬ и ИСТЬ, или ИСТИ). Именно этой пищей (манной НЕБЕСНОЙ) и кормил Бог евреев, когда они выходили 40 (СО+РОК, что и есть СРОК или НЕ ОПРЕДЕЛЯЕМОЕ по сроку время, потому и есть СО+вершенное и СО+вершинное время СО+РОК или 40) лет из Египта, плутая по "пустыне" и "пустому". А сама ИДЕОЛОГИЯ еврейского народа возникла из "ЗМЕИ", которую вознёс в пустыне Моисей (МОЙ и СЕЙ; СЕЙ и МОЙ; СЕ+МОЙ;). Именно поэтому и носит Идеология евреев название: ИУДА+ИЗМ (иудаизм), суть ИДЕЯ основанная и построенная на самом ИУДЕЕ. В этом и состоит вся "проблема" иудеев с их ПЛЕНЕНИЯМИ (дважды Вавилонском, Египетском, Римском, а сегодня и Арабском, в котором они до сих пор и сидят). Потому и звучит само их название так: Иудеи, сидят в плену у собственной ИДЕИ, у идеи своей Богоизбранности. То есть Иудеи, у ИДЕИ в плену. Именно из-за этого и НАХОДЯТ+СЯ в извечном "плену", ибо своей идеей и ВЫШЛИ сами из себя во ВНЕШНИЙ круг жизни, а потому и попали в "чужой" плен. Ещё Моисею на горе Синай Бог сказал: Я тот кто ЕСТЬ (или СУЩИЙ), да не будет у вас других богов кроме меня. А свидетели Иеговы (от слова Сущий) потому и считают себя ЕГО свидетелями, так слово и говорит ВЫ и ЕГО, то есть И+ЕГО+ВЫ (иеговисты). Отсюда и пляшет сам "сакраментальный" вопрос Пилата: Что есть ИСТИНА? Перед ним стояла ИСТИНА во плоти, а Пилат этого просто НЕ+ЗНАЛ. На этот вопрос не могут дать ответ и сами священники (церковь), а потому и говорят что ИСТИНА не ЧТО, а именно КТО (подразумевая под ИСТИНОЙ самого Иисуса Христа). Другими словами они сами не ЗНАЮТ ответа на этот вопрос, а потому и меняют его ЗНАЧЕНИЕ и СМЫСЛ, подменяя слово ИСТИНА, на само слово Христос (не отвечая при этом на сам ВОПРОС, который остаётся без ОТВЕТА), потому и сам Христос МОЛЧАЛ когда Его об этом спрашивал Пилат, задавая вопрос: Что есть ИСТИНА? Конечно сам Иисус Христос и есть ИСТИНА, но ответ именно в том и состоит: ПОЧЕМУ Он ИСТИНА? Что есть само это ПОЧЕМУ? Ибо любая власть (всякая из них), держит за истину не саму ИСТИНУ а только саму себя, ею при этом НЕ+являясь. В этом и состоит ОСНОВА самого НЕ и ЗНАНИЯ (не знания) истины, ибо власть не может знать САМУ с СЕБЯ, этой истиной не ЯВЛЯЯ+СЯ (не являясь). Как и понятия ПРАВДА и СПРАВЕДЛИВОСТЬ, говорят сами о себе в СО+ЛОВЕ (словлении и СО ловлении, а по сути в СЛАВЛИВАНИИ самих слов в их СО+ЛОВЕ). Формулу ПРАВДЫ и её творения даёт Иисус Христос говоря: Да будет ваше слово ДА-ДА, а слово НЕТ-НЕТ, всё же что сверх этого (того) от лукавого. Мы её так и творим говоря: Я прав? (по простому: вопросительно ДА?) и если тебе отвечают: Да, ты прав! (утвердительное: ДА! что и есть их СДВОЕНИЕ, как вопрос и ответ на него порождающие само СО+ГЛАСИЕ, называемое нами ПРАВ?+ДА!=ПРАВДА). Сие и есть рождение самой ПРАВДЫ между и нами (между нами), то есть ПРАВ?+ДА! и происходит сама ПРАВДА! Это и есть СЛАГАЕМЫЕ нашего СО и ГЛАСИЯ (согласия), есть СЛОЖЕНИЕ в одно и целое наших ГОЛОСОВ (гласов по православному). Правда есть ничто иное, как ВРЕМЕННОЕ место нахождения ИСТИНЫ (во времени нашей жизни). В то время как СПРАВЕДЛИВОСТЬ есть ничто иное, как пространственное место НА и ХОЖДЕНИЯ (нахождения) между нами ИСТИНЫ. Что и находит своё ВОПЛОЩЕНИЕ (происходит во ПЛОТИ) в виде: ОБНИМАНИЯ, пожатия РУК (РУКОПОЖАТИЯ), ПОКЛОНОВ (как на Востоке), ПОЦЕЛУЕВ (не Иудиных конечно), прикладывания ЩЁК и СТОРОН (стороны ЛЕВОЙ к стороне ПРАВОЙ, ибо наши СТОРОНЫ всегда противоположны, а потому и необходимо СКРЕЩИВАНИЕ их между собой КРЕСТОМ). По сути мы всем этим и творим ЖИЗНЕННЫЙ крест, ибо происходит СКРЕЩИВАНИЕ (или ПЕРЕКРЕЩИВАНИЕ) нашей жизни во ВРЕМЕНИ и ПРОСТРАНСТВЕ. А сами ПРАВДА и СПРАВЕДЛИВОСТЬ есть ничто иное, как РОД и ВИД (семена и зёрна) самой ИСТИНЫ, то есть они образуют собою ПАРУ её творения. А потому ПРАВДА это не то, что у каждого СВОЁ и собственное. Но только то, у чего каждый СВОЙ и СОБСТВЕННЫЙ. Как говорится, почувствуйте РАЗНИЦУ. А когда мы говорим что ПРАВДА у каждого своя, то просто становимся ИСТОЧНИКАМИ её ИСЧЕЗНОВЕНИЯ (присваиваем себе ПРАВО на неё, а потому и лишаем+СЯ всяких ПРАВ на саму ПРАВДУ), сие и есть ПРИЧИНА её исчезновения, а так же появление "источника" её ОТСУТСТВИЯ между нами ("источающий" ПУСТОЕ место на месте самой ИСТИНЫ, что и порождает саму НЕ+ПРАВДУ и НЕ+ИСТИНУ, то есть неправду и не истину, или ИСЧЕЗНОВЕНИЕ того и другого). Мы просто не СЛЫШИМ своего собственного СО+ЛОВА, хотя и слышим всякие слова о ПРАВДЕ и ИСТИНЕ. Потому и поём мы в храмах: Во Христа КРЕСТИТЕ+СЯ (креститесь), во Христа ОБЛЕКИТЕ+СЯ (облекитесь, или облекосте СЯ по православному). Ведь и само ИМЯ Господа нашего и СО+ПАСИТЕЛЯ (Спасителя), есть ничто иное, как ФОРМУЛА нашего спасения (СО и ПАСЕНИЯ, ибо эти "СО" и надо ПАСТИ). Потому так Его имя и звучит: И+И+СО+СО (ИИСУС), а так же упрощённо: И+СО+СО (ИСУС). Наши: СО (согласия) и её ПАРА (СО+СО), единят+СЯ между собой через союзы: И-И; а потому и получается формула и ИМЯ самого нашего: СО и ПАСЕНИЯ (спасения), что и звучит как: И+И+СО+СО (ИИСУС, когда "И" раздвоено), а так же И+СО+СО (ИСУС, когда "И" сдвоено), просто эта ФОРМУЛА идёт по кругу и есть НЕПРЕРЫВНОСТЬ (И+СО+СО+И; СО+И+СО+И; СО+И+И+СО; И+СО+И+СО), потому и есть СО+УЗЫ (СО+ЮЗЫ). Как и само слово ХРИСТОС, есть ОСЬ и КРЕСТ; КРЕСТ и ОСЬ; что и звучит как: ХРИСТОС, ибо Он и есть КРЕСТ который ОСЬ между нами, как и ОСЬ (основание и СТЕРЖЕНЬ) которая между нами КРЕСТОМ. Сие и означает, наше СКРЕЩИВАНИЕ в нашем СО+ЛОВЕ, то есть в самом нашем СЛОВЕ. На этом пока и остановлюсь, уважаемый "демиург" Ангел Изленгтон. Ибо ангел не может быть ДЕМИУРГОМ, так как "демиург" означает по сути, само понятие БОГ. А вы конечно никакой не Бог, а просто заблудившийся или блуждающий в своих МЫСЛЯХ человек. В которых Вам, собственно и надо найти в первую очередь САМОГО себя, привязав свою собственную суть к СЛОВУ и ДУХУ. Наполнив так слово СОБОЮ, а так же самого себя СЛОВОМ.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Документ.doc ( 359 килобайт ) Кол-во скачиваний: 951
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

> Сообщений в этой теме
- Prediger   Что есть Истина?   31.10.2005, 0:39
- - Мёртвый Связист   41 СТИХ Лучший воин - это тот, кто внимает голо...   31.10.2005, 0:45
- - Чёрный Кот Тузик   41. Мудрый человек, узнав о Дао, стремится к его о...   31.10.2005, 1:22
- - Ангел Изленгтон   Что-то вы перегнули с религиозными цитатами, разде...   31.10.2005, 10:44
- - Мёртвый Связист   Дао де - это философия. Если не рассматривать ист...   31.10.2005, 11:11
- - Ангел Изленгтон   Цитатато истина - тот абсолют, к которому стремитс...   31.10.2005, 11:31
- - Prediger   Пожалуй религиозная истина и истина философии разн...   31.10.2005, 12:43
- - The Bumpy   Реальность - это то, что видим мы, субъекты. Истин...   31.10.2005, 12:52
- - The Bumpy   Религиозная же Истина на мой взгляд не может быть ...   31.10.2005, 12:58
- - Prediger   В таком случае Истина это нечто надреальное. Также...   31.10.2005, 13:01
- - Prediger   ЦитатаРелигиозная же Истина на мой взгляд не может...   31.10.2005, 13:04
- - The Bumpy   А что может свидетельствовать о том, что именно Ре...   31.10.2005, 13:05
- - Мёртвый Связист   Только внутренний опыт. С чего ты взял, что вещест...   31.10.2005, 13:09
- - Prediger   ЦитатаА что может свидетельствовать о том, что име...   31.10.2005, 13:18
- - Ангел Изленгтон   Мне кажется, истина не в религиозном смысле не мож...   31.10.2005, 16:23
- - The Bumpy   Вообще да, согласен с Ангелом. Но это само слово ...   31.10.2005, 16:30
- - Prediger   Т.е. понятие истины в чисто философском смысле сво...   31.10.2005, 16:34
- - Ангел Изленгтон   ЦитатаС одной стороны утверждается, что истина - э...   1.11.2005, 10:01
- - Prediger   Разумеется, что приведённая заметка сугубо материа...   2.11.2005, 12:59
- - Aroc   Я есть истина- если вернуться именно к Евангелию, ...   22.12.2005, 20:22
- - Prediger   ЦитатаЯ есть истина- если вернуться именно к Еванг...   22.12.2005, 20:49
- - Aroc   Я немножко не про то. Если сон Брахмана адаптирова...   22.12.2005, 22:42
- - Prediger   Сон Брахмана никак нельзя адаптировать под христиа...   23.12.2005, 11:07
- - Чёрный Кот Тузик   Да и сам (скорее само) Брахман то же не последняя ...   5.2.2006, 13:20
- - Lokky   Смотря в какой восточной религии. В индуизме и джа...   5.2.2006, 17:08
- - Aroc   Если не брать во внимание позднешие мифы о Брахме,...   5.2.2006, 21:29
- - Alri   Истина в том, чтобы не делать поиск истины смыслом...   6.5.2006, 0:10
- - Aroc   Вспомнил рекламу- "всю жизнь, с самого рожден...   6.5.2006, 7:47
- - Aroc   ЦитатаА на завтрак, обед и ужин каждый день будет ...   6.5.2006, 12:17
- - Prediger   ЦитатаИстина в том, чтобы не делать поиск истины с...   6.5.2006, 16:10
- - Alri   А Вы когда думаете о смысле жизни? До того как пое...   6.5.2006, 16:22
- - Prediger   ЦитатаИнтересно, когда человек задумывается о смыс...   6.5.2006, 20:40
|- - Alri   Цитата(Prediger @ May 6 2006, 20:40) Цита...   6.5.2006, 22:06
- - Aroc   ЦитатаА что снится? Поиск истины или смысл жизни? ...   6.5.2006, 22:25
- - Prediger   Хлеб насущный, похмелье - речь не о категориях жиз...   7.5.2006, 10:47
|- - Alri   Цитата(Prediger @ May 7 2006, 10:47) Хлеб...   7.5.2006, 11:14
- - Prediger   Хлеб насущный в предлагаемой мной схеме может такж...   7.5.2006, 11:17
|- - Alri   Цитата(Prediger @ May 7 2006, 11:17) Хлеб...   7.5.2006, 11:23
- - Prediger   Как бы мы не пытались определять понятие Истины, о...   6.3.2008, 2:02
- - Prediger   Цитата(valia @ 16.11.2008, 13:46) Христос...   16.11.2008, 14:57
- - valia   ЦитатаЭто в тему "Что есть истина?". Там...   16.11.2008, 15:01
- - valia   Мне кажется Пилат был человеком ничуть не хуже нас...   16.11.2008, 15:06
- - Prediger   Потому что истина невыразима словами.   16.11.2008, 15:08
|- - Libra   Цитата(Prediger @ 16.11.2008, 14:08) Пото...   29.3.2009, 13:22
- - valia   здорово договорились, не говорить ни о чем, беспре...   16.11.2008, 15:18
- - Prediger   Если истина не выразима, то это не значит, что это...   16.11.2008, 15:43
- - valia   согласен с вашей последней репликой, но подвергаю ...   16.11.2008, 16:46
- - Prediger   Цитата(valia @ 16.11.2008, 15:46) следова...   16.11.2008, 16:55
- - valia   С точки зрения науки человеческое существо, это ус...   16.11.2008, 17:18
- - Prediger   Цитата(valia @ 16.11.2008, 16:18) С точки...   16.11.2008, 17:58
- - Монтек   Поиск истины людьми молодыми, так уж часто бывает,...   16.11.2008, 17:59
- - Morgan   Цитата(Монтек @ 16.11.2008, 16:59) Да и з...   16.11.2008, 18:26
- - valia   ЦитатаОчень обязывающая фраза. Хорошо бы уточнить ...   16.11.2008, 18:30
- - Prediger   Александр-Иванушка дурачёк, вы как-то путано изъяс...   1.1.2009, 20:26
- - Александр-Иванушка дурачёк   Уважаемый PREDIGER. Спасибо за отклик на мою замет...   25.1.2009, 0:39
- - Prediger   Вы затронули сразу комплекс вопросов. 1. Возможнос...   4.2.2009, 18:29
- - Александр-Иванушка дурачёк   Уважаемый PREDIGER. Давайте оттолкнёмся в определе...   24.3.2009, 16:56
- - Prediger   Уважаемый Александр. Я, разумеется, понимаю ваше с...   26.3.2009, 16:40
- - Prediger   Цитата(Александр-Иванушка дурачёк @ 24.3...   26.3.2009, 17:03
- - Александр-Иванушка дурачёк   Уважаемый заслуженный ветеран PREDIGER. Если Вы, б...   27.3.2009, 3:29
- - Prediger   Цитата(Александр-Иванушка дурачёк @ 27.3...   28.3.2009, 19:47
- - Иэм   не совсем понятно, зачем в исконно нерусских слова...   29.3.2009, 15:19
- - Prediger   Цитата(Иэм @ 29.3.2009, 14:19) не совсем ...   29.3.2009, 18:43
|- - Libra   Цитата(Prediger @ 29.3.2009, 18:43) Для э...   29.3.2009, 19:00
- - Александр-Иванушка дурачёк   Уважаемый PREDIGER. Если мы уважаем друг друга (пу...   29.3.2009, 20:16
- - Иэм   Александр, а Вы попробуйте вот сразу, не думая, в ...   29.3.2009, 23:23
- - Иэм   еще, что меня удивляет во всех этих Иванушках, Юзе...   29.3.2009, 23:41
- - Иэм   я хотел сказать, что мне все равно. и при том, нав...   29.3.2009, 23:42
- - Александр-Иванушка дурачёк   Спасибо ИЭМ, за ласковые и простые слова утешения....   30.3.2009, 11:00
- - Иэм   вот. этого-то я и ждал. так внятно. надо однако пр...   30.3.2009, 22:37
- - Иэм   P.S.S. А я вам еще объясню кое-что по поводу истин...   30.3.2009, 23:09
- - Prediger   Цитата(Александр-Иванушка дурачёк @ 29.3...   31.3.2009, 10:04
- - Prediger   Цитата(Иэм @ 29.3.2009, 23:41) еще, что м...   31.3.2009, 10:14
- - Иэм   безсветные - хорошее слово, почему нет, можно оста...   31.3.2009, 12:04
- - Иэм   ЦитатаПрежде религии должен быть свой внутренний п...   31.3.2009, 12:21
- - Prediger   Исход - вера. Но вера это не данность, изначально ...   31.3.2009, 13:08
- - Александр-Иванушка дурачёк   Благодарю Вас уважаемый ИЭМ, вы помогли мне понять...   31.3.2009, 14:11
- - Иэм   что сказать - спасибо. спорить мне не с чем, допол...   31.3.2009, 14:47
- - Александр-Иванушка дурачёк   Видите дорогой и уважаемый ИЭМ, как "недоволе...   31.3.2009, 16:35
|- - Александр-Иванушка дурачёк   Познакомиться с моим видением самого человека как ...   6.1.2017, 0:47
- - Александр-Иванушка дурачёк   Дорогой и уважаемый ИЭМ. Гуляя по страницам форума...   5.4.2009, 15:33
- - Наталья   такая мысль - что абсолютная объективность   22.4.2010, 13:59
|- - Главный Ангел   Еслиб я так собой любовался, то наверное давно бы ...   27.4.2010, 13:31
- - Prediger   Цитата(Наталья @ 22.4.2010, 12:59) такая ...   27.4.2010, 14:42
- - Наталья   я говорила об истине, об абсолютной объективности ...   2.5.2010, 14:22
|- - дядюшка Ро   Цитата(Наталья @ 2.5.2010, 18:22) только ...   6.1.2017, 9:48
- - Prediger   Наталья, как видно из моего предыдущего поста, объ...   2.5.2010, 18:40
- - Наталья   нет, я все-таки имею ввиду абсолютную объективност...   2.5.2010, 22:05
- - Prediger   Цитата(Наталья @ 2.5.2010, 22:05) нет, я ...   3.5.2010, 17:50
- - Prediger   Виктор Пелевин в «Empire V» высказал такую можно с...   25.9.2021, 14:03
- - дядюшка Ро   Цитата(Prediger @ 25.9.2021, 17:03) ...то...   26.9.2021, 13:11


Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 30.1.2023, 22:47
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro