[mikh]

mikh, для меня любовь к людям это ограждение их от зверей. В этом плане жестокость действует, как метод, как то действие, которое доступно для понимания зверей в человеческом обличье, даже хуже зверей, ибо звери не убивают и не измываются ради маниакального наслаждения издевательствами.
Извергам не доступны все ваши рассуждения о "правах человека", "гуманности" и прочей болтовне, они понимают лишь силу, бескомпромисность, неотвратимость и ужасность наказания.
Так вот, настоящая любовь зрячая, имеет в виду подлинную пользу тех, кого любит.
Тут действует принцип: "Уничтожить всё что злое, дабы всё доброе расцвело".
Тут или-или.

А дело здесь не только в самих извергах, а и в нас с вами. Уравняемся ли мы с ними в кровожадности или удовлетворимся их пожизненной изоляцией

[Ledi]

Тс - с -с не ругайтесь. И не переходите на оскорбления - это не достойно. У каждого своя точка зрения, и если под разными углами рассматривать данную тему, то каждый будет прав. Мы здесь и собрались для того, чтобы понять, а чья же точка зрения наиболее правильная и честная.

[Prediger]

Уравняемся ли мы с ними в кровожадности или удовлетворимся их пожизненной изоляцией

Здесь присутствует одно важно недоразумение. Попробую пояснить на примере.

Вот есть волк, а есть волкодав. Первый опасен (условно) для общества, второй избавляет общество от первого. Притом второй не менее сильный и яростный, чем первый. Однако второй необходим обществу, как защита. Опять же второй не нападает на овец.

[mikh]

Вот есть волк, а есть волкодав. Первый опасен (условно) для общества, второй избавляет общество от первого. Притом второй не менее сильный и яростный, чем первый. Однако второй необходим обществу, как защита. Опять же второй не нападает на овец.

Типа если для дела, то можно, да? Я немного передерну. Вот поймали мы этого волка, воклодавы щас зачем?

[Prediger]

Нет, не поймали, забота о правах маньяков помешает.

К теме, у нас было ещё обсуждение пацифистов, возможно, кто-то захочет там отписаться.

[Anomaliya]

Нельзя быть немножко убийцей или просто говорить, что это моя работа, убивая, пусть даже самого поганого человека. И палач, и судья, становятся убийцами. Может быть, даже, убийцами ни в чем не повинного человека.

А что с маньяками происходит на зоне? Им там тоже не сахар. Думаю, такой остаток жизни, приправленный хорошеньким трудом в шахте или еще, где будет весьма полезен и ему и нам.
А то, видите ли, честные люди горбатятся, а они должны жить на полном гос. обеспечении

[Ulpia Trajana]

показательные казни - это, конечно, слишком. но как в совке - за закрытыми дверями - я "за".
ИМХО это последний шанс для человека перед зияющим лицом смерти одуматься, раскаяться и примирившись с Богом и совестью отойти в мир иной.

[mikh]

Нет, не поймали, забота о правах маньяков помешает.

К теме, у нас было ещё обсуждение пацифистов, возможно, кто-то захочет там отписаться.

У них какие то особенные права? В тоже время современное российское правосудие допускает такое количество ошибок, что в тюрьмах сидит уже не мало невиновных. Сами знаете, что у нас за мешок кортошки могут посадить на полную катушку. И за убийство в составе группы дать условное. И как у нас шьют дела. К нашим следакам лучше не попадать, во всем сознаешься, даже в том, чего не делал. Так это аргумент скорее против смертной казни.