[mikh]

Нетерпимость к греху как раз от духовной твердости и твердости веры идет, ни как иначе.

Толерантным может себе позволить быть только уверенный в себе человек, амбиции которого реально подкреплены его положением и статусом.

Положение, статус, амбиции - это всё земные придумки. Вопрос сразу такой, а что будет с вами, если вы потеряете этот статус и положение? Сразу станете нетерпимым? Тогда грош цена вашей позиции, если она меняется в зависимости от обстоятельств. Вообще эти все статусы, амбиции, положения это порождения гордости и себялюбия, а гордость и терпение как то мало совместимы. Так что, извините, вы сами себе противоречите

[mikh]

Все категории от некой "духовной твердости и веры" не меньшее порождение гордости и себялюбия,

Ну это если сильно за уши притянуть. А на деле какая может быть твердость в вере, когда человек подвержен самому большому греху нашего времени - гордости? Это исключено.

Сильный и уверенный может себе позволитьне быть не гордым.

Может быть.

В чём социально-психологический корень таких Высоких воззрений?

Это в смысле какое бытие породило такое сознание? Бытие, наверное, тут не при чем, скорее эмпирический опыт. Душа ведь по натуре христианка, вот и тянется к духовной пище.

[Prediger]

Толерантность вещь обоюдная. Для сильного общества, распространяющего своё влияние, толерантность это способ вовлечения в свою орбиту инокультурных элементов для их переваривания.
Для слабого общества, потерявшего свой вектор (типа нашего), толерантность это идеология капитуляции и примирения с оккупированным положением. У некоторых это развивается в настоящую психологическую пидарастию, что мы и называем толерастией.

[mikh]

Толерантность, в таком смысле, является признаком духовной развитости общества

Иными словами, Вы считаете, что толерантность доступна, возможна и необходима только в развитом обществе? В обществе с развитыми добродетелью, милосердием, культурой, образованием. Вроде я правильно Вас понял.

Тогда два вопроса: Зачем такому обществу толерантность, если все то, что заложено в это понятие, и так присутствует, если общество развито?

И, если общество не развито и толерантность ему вредна, а иногда просто смертельно опасна, в чем тогда его благое предназначение?

[Prediger]

Я бы ещё добавил один образ. Толерастия это психологический СПИД, разрушающий иммунитет.

[mikh]

А в чём благое предназначение антитолерантности, я имею ввиду лютой нетерпимости, толерастофобии?

В том же, в чем и предназначение антибиотиков. Кстати, и характер действия одинаков. наверняка появится какая нить новая зараза, и снова надо будет искоренять ее сущность.

А по-моему в самом явлении заложена программа к превращению толерантности в толерастию. Сама идея толерантности исходит из идеи секулярного гуманизма. Такого же гнилостного явления, как и толерастия.

[mikh]

Антибиотики Но они вместе с унижтожением вредителей можно и полезные микроорганизмы уничтожить

Что правда, то правда Но знаете ле, жрать захочешь, так и яйца разобьешь, лишь бы наесться.

[Prediger]

Вот тема нагуляла аж пять страниц, а простых нравственных ориентиров вроде как и нет. Хотя для человека морально здорового они есть. А есть "мы" и "они". Есть "я" и "моё". И если кто покусится на моё и наше, получит очень сильно и нетолерантно в клюв, возможно ногами.
Если кто-то рассуждает в категориях, мол я лучше попку подставлю, ибо боюсь защищать свои исконные права, то он говно и мусор истории. И очень верно, что нашлись пассионарные особи, которые его нагнут.

[Loyalist]

... а вот если бы, например, кто-то пробрался на Селигер и захерачил штук этак 76 путинских выкормышей, и сказал, что это его протест против политики "единой россии", вряд ли я стал бы его осуждать...

[mikh]

Кстати, я только в одном новостном выпуске о трагедии в Норвегии, услышал, расстреляны были дети Мусульман приезжих. В остальных СМИ молчок. Видимо этого не надо знать. Подумаешь, не значительная деталь.

[Prediger]

Толерастия это разлагающий яд, который неопытные умственно и нравственно не видят и не чувствуют, одна из разновидностей психического оружия против народов. Цель толерастии создать из людей аморфных существ без веры, ума, пола и любых ценностей, кроме тех, которые им внушат через определённый механизм. По сути, толерастия отрицает любую религию, веру, культуру, нацию и т.д. То, что в какой-то момент времени дух толерастии постулирует преклонение перед евреями, неграми, арабами и т.д, никак не говорит о том, что для хозяина этого дымчатого зверя данные разновидности имеют хоть какую-то самоценность. Сама резкая смена "священной коровы", например с евреев на арабов в ближневосточном конфликте, говорит о тактической относительности "священности".
Итак, толерастия есть комплексное психическое оружие, использующее ряд механизмов: психологических, идеологических, религиозных, социальных.

[Prediger]

Представления современной идеологии толерантности основываются на концепции сотрудничества гуманистического подхода в психологии.

Латинское слово tolerantia буквально означает терпение. Традиционное понимание толерантности в психологии – психо-физиологическое. Оно рассматривается как ослабление реагирования на какой-либо неблагоприятный фактор в результате снижения чувствительности к нему. Cоциально-психологическое понимание толерантности как терпимости к различным мнениям, непредубежденности в оценке людей позволяет обозначить различия в толерантности и терпимости. О толерантном отношении говорят в том случае, когда человек малочувствителен к тем факторам, которые окружают его, т.к. у него низкий уровень социально-психологической чувствительности (в обыденном сознании это связывается с проявлениями нечувствительности, «черствости» или «холодности»). В ситуации, когда человек проявляет высокий уровень социально-психологической чувствительности, но терпит в силу своих личностных установок, говорят о том, что он проявляет терпимость.

Отсюда понятно, что толерастия и есть то самое, делающее человека бесчувственным к негативным проявлениями окружающего мира, а в конечном счёте утрачивающим органичную связь с внешним миром, полноту восприятия жизни.

[дядюшка Ро]

Интересно, а какова толерантность человека, например, к комару, который вдруг неожиданно присосался?.. Физиологическая?.. Психологическая?.. Социальная?.. Экономическая?.. А может политическая?..

[Монтек]

Толерастия - понятие собирательное, искусственное. В рамках темы:

Ксенофобия и психологическое
манипулирование.

Есть предположение о существующей практике намеренной культивации ксенофобии как проверенного метода управления группой лиц (масштаб и ситуации можно варьировать очень разнообразно). Принцип - объединение общей идеей (создание «образа врага», разжигание ненависти / ксенофобии по отношению к кому-либо) ради достижения своих, иногда внешне неочевидных целей. Возможно и неосознанное навязывание, передача чувства от одного поколения другому, что может фиксироваться и устно, и письменно, в тех или иных «религиозных книгах» и прочих трудах. (Например, Шульхан Арух). Ксенофобия в наиболее яркой форме иррациональна, но может оправдываться некоторыми логическими доводами. Человек может объяснять свою неприязнь к группе Х тем, что она имеет плохие обычаи Y, а свое негативное отношение к обычаям Y — тем, что их придерживаются плохие люди Х. При этом ни людей Х, ни обычаев Y он может вообще не знать. При личном знакомстве установки часто меняются к лучшему, люди узнают друг о друге и страх перед неизвестным отступает. Это замечено и на примере антисемитизма, и на примере гомофобии. Предпочитаемые объекты ненависти могут быть разными, некоторые не любят русских, евреев, другие — африканцев, азербайджанцев или американцев. По подсчетам социолога Льва Гудкова, в России вероятность пересечения разных ксенофобских установок составляет 75—80 %, таким образом среднестатистический ксенофоб может избирать в качестве объекта приложения своей ненависти и «чёрных», и евреев, и китайцев, и перуанцев, даже геев или представителей иной субкультуры, достаточно того, что перед ним — чужой (инакомыслящий). Люди, испытавающие на себе действие ксенофобии, также могут испытывать ксенофобию как к другим представителям преследуемых меньшинств, так и к основной группе, то есть к большинству.

[Монтек]

Вот я и думаю, кому и зачем выгодно делать из общепринятого понятия о толерантностьи, некое размытое но яркое пятно в сознании людей, играя на ксенофобских настроениях.