[Наталья]

Читала "Надо пропастью во ржи", "Симур - введение", "Зуи", "Френни", "Тедди", "В лодке", "Хорошо ловится рыбка-бананка", "Лапа-растяпа", "И эти губы, и глаза зеленые", "Дорогой Эсме - с любовью и всякой мерзостью" и т.д. Очень нравится, советую почитать. Кто читал, говорите свое мнение, и еще что-то из не перечисленного, если найдете, скиньте сюда, ладно?

[sappy]

Что сказать, Сэлинджер - это классик, хотя я читал только "над пропастью во ржи" и "бананку". Весьма понравилось..

[Иэм]

мне очень советовали читать профессор по философии, профессорша по культурологи - еще в первом университете - говорили, что есть какая-то общая аура. Так и не прочел до сих пор ничего..
все же как писатель - Сэлинджер - довольно-таки интересная личность. Как и все первооткрыватели

[Aroc]

Читал "Над пропастью во ржи". После того как прочитал, подумал, что мог и не читать- тема абсолютный ноль, юношеские мятежности и депрессии только ленивый не описывал. Понравилось только написание книги в разговорной манере.

[Наталья]

Читал "Над пропастью во ржи". После того как прочитал, подумал, что мог и не читать- тема абсолютный ноль, юношеские мятежности и депрессии только ленивый не описывал. Понравилось только написание книги в разговорной манере.

Ну ничего подобного, вы заметили то, что каждый может увидеть, и что лежит на поверхности. Главный герой, несмотря на то, что пьет, курит, уже из 4-х школ его выгнали, пытается все-таки сам хоть до чего-нибудь додуматься, а как же его взаимоотношения с семьей, как он говорит о своем умершем брате? как общается со своей маленькой сестрой Фиби? а это стихотворение (я приведу в переводе Маршака)

Если кто-то звал кого-то
Сквозь густую рожь,
И кого-то обнял кто-то,
Что с него возьмешь...
И какая нам забота,
Если у межи,
Целовался с кем-то кто-то
Вечером во ржи?...

И его ответ - самое главное - его ответ на вопрос Фиби - Что ты хочешь делать, тебе ничего не нужно, ты всех ненавидишь, тебя все раздражает, так что ты хочешь делать? Он отвечает - знаешь ту песню (и приводит строку из этого стихотворения, только путает слова и говорит, "если ты ловил кого-то вечером во ржи"), он говорит - все, что я хочу - это ловить детей, бегающих в поле, во ржи, рядом с пропастью, вечер, им ничего не нужно, они счастливы, они бегают и не думают, что рядом пропасть, а я один взрослый среди них, и я хочу ловить их, чтобы они не упали. А концовка??? Когда он пошел вместе с Фиби в парк, она пошла кататься на карусели, и дождь начался, а он стоял и улыбался...

[oldcat]

Сэлинджер.

[Наталья]

Сэлинджер.

Спасибо тебе большое!

[Иэм]

тема абсолютный ноль, юношеские мятежности и депрессии только ленивый не описывал.

В том то и дело, что Джером был в подобных описаниях самый ПЕРВЫЙ!

[Aroc]

[quote]В том то и дело, что Джером был в подобных описаниях самый ПЕРВЫЙ![quote]
Разве? Навскидку вспомнились Толстой с Достоевским...

[Иэм]

ну, они хотя бы этнически не подходят - к тому же и у Достоевского и у Толстого изначально иная концепция.

[Ангел Изленгтон]

а это стихотворение (я приведу в переводе Маршака)

Если кто-то звал кого-то
Сквозь густую рожь,
И кого-то обнял кто-то,
Что с него возьмешь...
И какая нам забота,
Если у межи,
Целовался с кем-то кто-то
Вечером во ржи?...

Пардон, но это известнейшее (в переводе) стихотворение Роберта Бёрнса - шотландского автора... Сссылку на него, как на веху творчества Сэлинджера, ниасилил.

Стихотворение Роберта Бёрнса не имеет никакого смыслового сопоставления с названием повести Сэлинджера. Более того, произведения противополжны. У несколько депрессивно-ориентированной повести Сэлинджера акцент ставится на "Над пропастью". У Бёрнса - весьма жизнеутверждающая вещица на тему "Во ржи".

Впрочем, я не критикую. Вы, Наталья, и дальше читайте, может ещё что нового в литературе найдёте (смысловые цепочек в повести об Игнате, например). Успехов.

[Наталья]

а это стихотворение (я приведу в переводе Маршака)

Если кто-то звал кого-то
Сквозь густую рожь,
И кого-то обнял кто-то,
Что с него возьмешь...
И какая нам забота,
Если у межи,
Целовался с кем-то кто-то
Вечером во ржи?...

Стихотворение Роберта Бёрнса не имеет никакого смыслового сопоставления с названием повести Сэлинджера. Более того, произведения противополжны. У несколько депрессивно-ориентированной повести Сэлинджера акцент ставится на "Над пропастью". У Бёрнса - весьма жизнеутверждающая вещица на тему "Во ржи".

Все-таки в какой-то степени имеет, вы читали вообще "Над пропастью во ржи"?

[Ангел Изленгтон]

Все-таки в какой-то степени имеет, вы читали вообще "Над пропастью во ржи"?

Читал, не очень понравилось. Почему-то врезалось в память про ранку во рту (это когда Холден читает статейку об онкологических заболеваниях) и прядь седых волос.

А в целом, как-то не особо и помню. Возможно, перечитаю на днях для интереса - но заранее сильно сомневаюсь, что найду смысловые отсылки к игривому стихотворению Бернса про Дженни, трахавшуюся в поле ))

[Наталья]

Все-таки в какой-то степени имеет, вы читали вообще "Над пропастью во ржи"?

Читал, не очень понравилось. Почему-то врезалось в память про ранку во рту (это когда Холден читает статейку об онкологических заболеваниях) и прядь седых волос.

А в целом, как-то не особо и помню. Возможно, перечитаю на днях для интереса - но заранее сильно сомневаюсь, что найду смысловые отсылки к игривому стихотворению Бернса про Дженни, трахавшуюся в поле ))

Блин, вот так всегда - все опошлить вам надо