[Libra]

Плохо, когда гомосексуализм "воинствующий", когда выпячивают напоказ свою ориентацию, навязчиво себя преподносят. Но дело в том, что голубые не всегда виноваты в том, что они такие. Тут есть вина и матушки-природы. Поэтому выгонять всех подряд за 101-й километр - очень опрометчиво. И чего вообще этим можно добиться? Очищенные от одного дерьма места в столице заполняются тут же другим. И почему остальная Россия должна всем этим питаться?

[Anomaliya]

Плохо, когда гомосексуализм "воинствующий", когда выпячивают напоказ свою ориентацию, навязчиво себя преподносят. Но дело в том, что голубые не всегда виноваты в том, что они такие. Тут есть вина и матушки-природы. Поэтому выгонять всех подряд за 101-й километр - очень опрометчиво. И чего вообще этим можно добиться? Очищенные от одного дерьма места в столице заполняются тут же другим. И почему остальная Россия должна всем этим питаться?

вот-вот. Я, почему-то, думаю, что выпячиваются и не геи вовсе, а то, что мы им стоим на пути. Вот стоим и провоцируем выпячивание. А истинный гей от обычного человека и не отличается. Думаю, спорить и не быть с ними знакомыми, как-то глупо.
Было бы лучше услышать мысли человека, который относится к ним, по поводу всей этой темы

[Aroc]

Но дело в том, что голубые не всегда виноваты в том, что они такие. Тут есть вина и матушки-природы.

Создается дежавю, когда одни и теже штампы повторяются из уст в уста. Тема же обсуждается очень давно и хотелось бы без повторов.
А гомосексуализм всегда воинствующий, как и всякий грех. Можно вспомнить древних греков, когда гомосексуализм был повсеместным явлением, которому были подвержены почти все. Сочинения старогреческих мужей иногда из-за этого просто неприятно читать. Разве нормально, когда мужики на женщину смотрят только как на репродктивную необходимость, а влюбляются исключительно друг в друга? Тогда именно так все и было.

[Anomaliya]

Но дело в том, что голубые не всегда виноваты в том, что они такие. Тут есть вина и матушки-природы.

Создается дежавю, когда одни и теже штампы повторяются из уст в уста. Тема же обсуждается очень давно и хотелось бы без повторов.
А гомосексуализм всегда воинствующий, как и всякий грех. Можно вспомнить древних греков, когда гомосексуализм был повсеместным явлением, которому были подвержены почти все. Сочинения старогреческих мужей иногда из-за этого просто неприятно читать. Разве нормально, когда мужики на женщину смотрят только как на репродктивную необходимость, а влюбляются исключительно друг в друга? Тогда именно так все и было.

>> Разве нормально, когда мужики на женщину смотрят только как на репродктивную необходимость
Честно, приятно прочесть этот риторический вопрос. Правда, смотря по сторонам, ничего не изменилось: многие мужчины до сих пор относятся с неуважением к женщинам и считают, что это нормально.

Что косается повторений, просто читая схожие высказывания, можно увидеть сторонников

[firewolk]

Тут есть вина и матушки-природы.

Я очень сомневаюсь что тут велико влияние природы, по моему мнению тут больше виновата промывка мозгов. И кстати почему мы общественные проблемы так любим сваливать на природу, космос, Бога и т.п. ?

(если это не педофилия, конечно)

А может в их странностях тоже виновата природа, и нужно принять их такими ка есть?

[Libra]

Ну вот не хотелось говорить, но... Есть у меня такой знакомый, который очень страдает от того. что у него "голубая" проблема. У него среди женщин есть очень хорошие друзья, но на женщин он совершенно не реагирует. Хороший человек, никому не навязывается, ничего воинствующего, и что - его теперь гнать чёрт знает куда? Задавить, задушить, утопить? И здесь, кроме вины природы, ничего абсолютно нет.

[Aroc]

Ну если он действительно "очень страдает" из-за своей ориентации, почему бы ему и не быть хорошим человеком.
Одно дело хотеть, другое дело- практиковать. Если человек господствует над грехом, то он ему не вменяется.

[Ulpia Trajana]

алкоголизм или наркомания - тоже ошибка природы?
гомосексуализм - такой же грех как и пристрастие к опьянению. другое дело - когда человек осознает это, как греховную склонность, падает, поднимается, может потом снова падает, но пытается с этим бороться, победить в себе эту страсть, а другое дело - когда выставляет это как норму жизни и требует признать эту норму равноправной со всеми остальными общепринятыми и общездоровыми. вот таковых и надо гнать взашей имхо.

[Эльвай]

Ну вот не хотелось говорить, но... Есть у меня такой знакомый, который очень страдает от того. что у него "голубая" проблема. У него среди женщин есть очень хорошие друзья, но на женщин он совершенно не реагирует. Хороший человек, никому не навязывается, ничего воинствующего, и что - его теперь гнать чёрт знает куда? Задавить, задушить, утопить? И здесь, кроме вины природы, ничего абсолютно нет.

Вот и пусть себе молча в тряпочку думает что он ошибка природы. И пусть не приближается к детям ближе чем на 100-1000 метров!
А я вот знаю другой пример! Админ чата комфорта(не переславского)! Этот жопотрахас не только совращает других, но еще и кичится этим! После чего выкладывает фото, от которых блевать тянет нормального человека! Плюс еще то, что эти "индивиды" пропагандируют такой разврат, который праведному человеку, с его мессионерской позой даже и не снился.
Сад аз Зибих

[Anomaliya]

Ну вот не хотелось говорить, но... Есть у меня такой знакомый, который очень страдает от того. что у него "голубая" проблема. У него среди женщин есть очень хорошие друзья, но на женщин он совершенно не реагирует. Хороший человек, никому не навязывается, ничего воинствующего, и что - его теперь гнать чёрт знает куда? Задавить, задушить, утопить? И здесь, кроме вины природы, ничего абсолютно нет.

Вот и пусть себе молча в тряпочку думает что он ошибка природы. И пусть не приближается к детям ближе чем на 100-1000 метров!
А я вот знаю другой пример! Админ чата комфорта(не переславского)! Этот жопотрахас не только совращает других, но еще и кичится этим! После чего выкладывает фото, от которых блевать тянет нормальному человеку! Плюс еще то, что эти "индивиды" пропагандируют такой разврат, который праведному человеку, с его мессионерской позой даже и не снился.
Сад аз Зибих

Хм..
Как тогда относиться к тем людям, которые, будучи нормальными по ориентации, кичатся своим опытом? По-моему это аморально в любом случае, ибо это личная жизнь каждого и не всегда ее стоит выставлять. Когда мы говорим о педофилии, например, это не значит, что родитель не должен целовать ребенка в лоб, ведь так? Если есть позеры, это не значит, что надо гнать всех. Сначала надо выработать "красную линию" закона, только не прямую, а очень и очень извилистую.

[Ulpia Trajana]

Когда мы говорим о педофилии, например, это не значит, что родитель не должен целовать ребенка в лоб, ведь так?

зачем же все в одну дружбу мешать.
аномалия Вы невнимательно читаете. про позеров и говорят, что гнать взашей.

[Anomaliya]

зачем же все в одну дружбу мешать.
аномалия Вы невнимательно читаете. про позеров и говорят, что гнать взашей.

Конкретики-то нет. Если один говорит: "Нет геям", а подразумевает только позеров, это не значит, что другой подумает так же

[Libra]

Вот и пусть себе молча в тряпочку думает что он ошибка природы. И пусть не приближается к детям ближе чем на 100-1000 метров!
Сад аз Зибих

Откуда такая уверенность, что именно вам решать, кому молчать в тряпочку и кому к детям не приближаться?
А если за вас решат, гнать вас в шею или погладить по головке?..

[Lokky]

А истинный гей от обычного человека и не отличается.

Как то смешно видеть слово "истинный" в сочетании с обозначением извращенца. Может ещё и метафизику гомосятины составим?
Не стоит их так превозносить, это всего лишь мусор.

[mikh]

Вот и пусть себе молча в тряпочку думает что он ошибка природы. И пусть не приближается к детям ближе чем на 100-1000 метров!
Сад аз Зибих

Откуда такая уверенность, что именно вам решать, кому молчать в тряпочку и кому к детям не приближаться?
А если за вас решат, гнать вас в шею или погладить по головке?..

А по-моему, есть достаточно четкая общественная позиция по этому вопросу, основанная на нормах морали, на законе Божьем. именно на этих основаниях и надо гнать, не гладить, к детям не пускать. Так что, все уже решено до нас. Можно , конечно, все перерешать и новую религию придумать, но это уже другой вопрос.