[Lokky]

Если вы видите, что человек пишет с орфографическими ошибками, вы можете считать его умным, для вас это важно? Или же главное - мысли, чувства, а не их воплощение на бумаге?

И раздражает ли вас, когда вы видите, что вроде бы элементарное для вас слово написано с ошибками?

[Anomaliya]

Anomaliya, вы ли это? Сразили в самое сердце и наповал! Даже прослезился пока читал!
Вот так бы и всегда.

Вы меня смущаете.


Watergad, не находите ли вы странным, что стоит написать о субъективности, так сразу же идет вполне конкретное пиление? Ну что ж.

Тем не менее, мало кто из людей рождается с врожденной грамотностью.

Врожденная грамотность - это миф... Максимум - следствие врожденной способности к усвоению и систематизации информации.

Ни кто же не говорит о том, что человек рождается сразу гениальным художником. Естественно все подразумевают способность, склонность, талант, которые присутствуют в каждом из нас в большей или меньшей степени.

И мало кому удается выучить "назубок" все правила орфографии и грамматики русского языка.

Я правил орфоргафии и грамматики русского языка, наверно, меньше процентов этак десяти знаю - что не мешает писать относительно грамотно. Соответственно, имею право предположить, что такое знание не является обязательным для того, чтобы писать грамотно.

Это можно отнести к таланту

У человека может быть просто порок - дислексия.

Возможно... Но тут, скорее всего, говорилось о массовой тенденции в обществе - а в эпидемию дислексии верится с трудом (:

Это Ваша субъективная точка зрения. Может быть и так, но общество не однобоко и я не могу рассматривать все его стороны, ведь так? Я, просто, представила оптимистичный взгляд, более того, иные стороны, говорящие об этом, были уже рассмотрены.
Скажем так, Это мое личное мнение, которое отображает отношение к данному стереотипу, мол, если есть ошибки – значит нет ума. Напротив, я полагаю, что эффект ореола не приемлем в столь узком смысле.

[watergad]

Watergad, не находите ли вы странным, что стоит написать о субъективности, так сразу же идет вполне конкретное пиление?

Извините, но мы тут все, в некотором роде... конкретно пилить я начну того, кто по сабжу выскажет свое мнение и назовет его объективным (: Не принимайте близко к сердцу, если вы пишете на форуме свое субъективное мнение - запросто найдется кто-нибудь вредный, кому что-то из этого мнения не понравится (:

Скажем так, Это мое личное мнение, которое отображает отношение к данному стереотипу, мол, если есть ошибки – значит нет ума.

Так тут последние докладчики с несоответствием стереотипа занимаемой должности, вроде как, согласны, и я - не исключение (: Однако, вроде, логично предположить, что стереотип должен бы работать - а он не работает, вот и возникает парадокс.