[Prediger]

Что есть цель книги? На этот вопрос, пожалуй, может послужить эпиграф эпиграф, приведенный мною перед предисловием: "Так все делай и так обо всем думай, чтоб угодить Богу; ибо если нет у тебя этой мысли, то теряет цену твое делание (Св. Ефрем Сирин, + ок. 373-379).

Извините, но эта цитата из Ефрема Сирина ничего не говорит о желании писать книгу. Там говорится о размышлении, а не о желании учить других.
Я вот бы припомнил другое, из Соломона "А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг - конца не будет, и много читать - утомительно для тела" - (Еккл.12:12).

Я считаю, что прежде чем загружать информационное пространство своими размышлениями, нужно точно представлять для чего это делается.

Начнем с того, что книга выходит за рамки православной публицистики, по форме и содержанию систематизации материала она ассуциируется с научным исследованием (по крайней мере, научно-популярным)

Если прозвучало слово "научное", то значит сочинение должно соответствовать требованиям научности. Как минимум, должна быть поставлена задача исследования. А тут только общие размышления.

Книга не голословна, каждый вывод сопровождается ссылками на различные источники (коих в общей сложности более 1,5 тыс.).

Я уже выше имел возможность убедиться, как приводятся цитаты и насколько они подтянуты за уши.
Надеюсь, прочие не таковы.

кроме того, в книге приводятся неоднократные ссылки на светских научных исследователей. Уже этим она отличается от большинства "типовых" православных брошюр и, с моей точки зрения, заставляет обратить на себя внимание.

Вы всерьёз полагаете, что вы первый, кто использует ссылки на светские научные труды в православной публицистике? Если так, то боюсь вы мало что читали.

Но работы, в которых приведен систематизированный анализ этих явлений, по крайней мере идеологии (мондиализм), мне не знакомы, хотя я достаточно основательно изучал материал по теме на протяжении нескольких лет. Вместе с тем мысль о том, что мондиализм - явление связанное с оккультизмом, сатанизмом в православной и даже научной литературе высказывалась неоднократно. В моей же книге эта мысль развивается, раскрывается и обосновывается на протяжении нескольких сотен страниц.

Таких работ полно. В любой визионерской околоцерковной книжонке вам про это расскажут.
А так, это просто пересказывание банальностей. Не вижу ничего оригинального.

[Prediger]

Тема форума - идеология. Что же это такое?

Идеология это.

[Vасилий]

Если прозвучало слово "научное", то значит сочинение должно соответствовать требованиям научности. Как минимум, должна быть поставлена задача исследования. А тут только общие размышления.

Да, в научной работе действительно ставится ряд задач, которые способствуют раскрытию общей цели иследования. Задачи, как правило, совпадают с названием глав и параграфов работы, сопровождаясь глаголами: проанализировать, выявить, охарактеризовать и проч. В н/п книге (не квалификационной работе) формулировать задачи не обязательно. С содержанием ее Вы можете ознакомиться здесь: http://www.airo-xxi.ru/-2009-/85--q-q

Я уже выше имел возможность убедиться, как приводятся цитаты и насколько они подтянуты за уши.
Надеюсь, прочие не таковы.

Для категоричных выводов Вам надо ознакомиться с книгой целиком.

Вы всерьёз полагаете, что вы первый, кто использует ссылки на светские научные труды в православной публицистике? Если так, то боюсь вы мало что читали.

Вы подменяете тезис, я не утверждал, что я "первый", но сказал, что книга отличается от большинства ""типовых православных брошюр".

Таких работ полно. В любой визионерской околоцерковной книжонке вам про это расскажут.

Пожалуй, никто не кинет в меня камень, если я скажу, что это ваше утвреждение выглядит голословно, но зато - эмоционально.