[mikh]

Я понимаю, что это очень скользкая, неприятная тема. И в последнее время все кому не лень подливают масло в огонь. Нечистые на руку политики пытаются максимально использовать остроту ситуации в своих интересах. А в разговорах русского с русским , местного с местным стало нормальным называть "нетаких" емкими оскорбляющими фразами. Я далек от мысли , что все у Нас хорошо, и считаю что есть проблемы , которые надо решать сейчас, иначе завтра будет поздно. Но для меня стоит вопрос - "какими методами?".

Про себя скажу. Я Россиянин, русский, местный. Именно в такой последовательности. Слегка недолюбливаю фашитстов( и честно говоря невижу существенной разницы между националистом и фашистом), но как человек разумный - всегда готов к диалогу, готов частично или полностью поменять свою точку зрения.

[Prediger]

Подумал тут на досуге о сущности национализма. Как мне представляется, его главным мотивом является поставление интересов нации превыше других приоритетов (мира во всём мире, прав зелёных человечков, спасение китов на луне).
Притом любые формы фашизма (концентрации сил и власти для преодоления кризиса) могут быть оправданы лишь обстоятельствами момента, как это было в смутное время (Минин и Пожарский).
Однако же вот что совсем не присуще национализму, так это любая форма тоталитаризма, т.к. тоталитаризм в корне своём противоречит интересам нации, ограничивает свободы и возможности. Отсюда я вижу несовместимость национал-социализма и национализма.

[mikh]

Подумал тут на досуге о сущности национализма. Как мне представляется, его главным мотивом является поставление интересов нации превыше других приоритетов (мира во всём мире, прав зелёных человечков, спасение китов на луне).

А по моему здесь надо больше акцентировать внимание на духовных ценностях. О чем говорил Патриарх Московский и всея Руси Алексий II в своем выступлении в ПАСЕ. В целом на счет национализма я полностью пременил свое мнение. Национализму быть! Только вот аккуратенее надо с определением, не все еще понимают, что уж говорить, если в энциклопедиях понятия национализм и нацизм смешивают. http://ariom.ru/wiki/NacionalSocializm

Притом любые формы фашизма (концентрации сил и власти для преодоления кризиса) могут быть оправданы лишь обстоятельствами момента, как это было в смутное время (Минин и Пожарский).

Здесь я не согласен. В чрезвычайных ситуациях создается чрезвычайная комисия(правительство), и действует вплоть до разрешения вопроса. Такая система госустройства только отдаленно напоминает фашизм. Фашизм - это диктатура. А в случае создания чрезвычайной комисии ни у кого не должно возникать сомнений в необходимости ее создания, иначе это просто хунта. И вообще, грош цена такому народу, который не смог объедениться для защиты Родины.


ТО Arschmann.

Отнюдь, не согласен что национальная идеология должна быть примитивной. И уж тем более не согласен с тем что она должна быть основана на превосходстве. Тут Вы слишком утрируете. Есть разница между превосходством и отличием? Национальное Русское культурное наследие отличное от всех остальных, не только и не столько физическими показателями(если вообще они здесь применимы). Мы просто другие, ни на кого не похожие. На этом и должна основываться идеология. Идеология должна прививаться в детстве, всеми доступными путями. И если в нормальных условиях(нынешние условия Я все таки считаю не нормальными) к 20 годам человек не понимает, чем его народ отличается от остальных народов, то знаетеле ему к дохтуру надо.